"Vous proposez la continuation du merdier dans lequel on est !"

Vous n'avez pas de programme sur les questions sérieuses économiques et sociales. C'estàd bah non, vous n'avez pas je vais je vais expliquer pourquoi. Et et de vous n'avez pas de candidat euh vous n'avez pas de programme parce que vous proposez en gros la continuation du merdier dans lequel on est.

Vous n'avez aucun courage réformateur. Vous ne comptez pas baisser sensiblement les dépenses publiques. Vous ne comptez pas réduire le nombre de fonctionnaires.

Vous ne comptez pas augmenter le temps de travail. Vous ne comptez pas avancer l'âge de départ en retraite. Donc vous ne comptez rien faire de ce qu'il faut faire réellement pour essayer de sortir ce pays de son déclin.

Et vous n'avez pas de candidat parce que je suis désolé mais votre candidat il est trop jeune, trop inexpérimenté, trop court pour le poste. [chant][musique] Nous voilà devant toi le sauveur de la France. Sébastien Chenu, vice-président du Rassemblement national.

Bonjour. Non mais je devrais immédiatement quitter le plateau là. fait me faire recevoir avec cette chanson là pour commencer.

Bah c'est la chanson qu'on a entendu à Carventra Ville RN. Non non mais à votre avis pourquoi ? parce qu'une association de gauche qui d'ailleurs a communiqué donc a fait un communiqué pour l'expliquer qui est je dis de gauche qui était lié à la mairie de gauche a expliqué que c'était entre guillemets de leur part une erreur matérielle que c'était eux qui avaient en tous les cas diffusé à l'erreur bah c'est pas c'est pas la mairie de Carpentra et son maire de l'Épino qui l'a diffusé c'est cette association qui avait les haut-parleurs.

Eux disent que c'est une erreur. C'était probablement plus que plus que ça, probablement malveillant. Mais ce que je veux dire, c'est que quand j'entends Édouard Philippe dire c'est le Rassemblement national qui diffuse ça dans ses mairies, à un moment il faut revenir sur terre.

Édouard Philippe, il a dit "Vous aviez le choix entre la Marseillaise et Marchelle Nous voilà, vous avez pris cette chanson." Oui, lui il avait le choix entre le courage et la lâchet. il a choisi l' acheté euh enfin je veux dire euh qu'eddouard Philippe rentre pas sur ce terrainlà s'il veut aller liser aller à l'Élysée.

Je pense que vraiment le terrain des fake news euh pour quelqu'un qui a la dimension qui imagine avoir la dimension d'Edouard Philippe, c'est pas le terrain de jeu dans lequel il devrait euh amène toujours leur Assembl nationale à Pétin à la France de B. Faut bien faire peur. Faut bien faire peur.

Enfin c'est ridicule. Donc ça commence un an avant la présidentielle. En fait, quand il n'y a pas de débat d'idée, euh il y a euh la diabolisation ou il y a tout simplement les faisceaux qui vont sur d'autres sujets qui ne sont pas des sujets qui intéressent les Français.

Euh moi je veux bien le débat d'idée surtout sur euh l'emploi, l'Europe, la sécurité et cetera, mais le reste sincèrement euh entre les caricatures, les fake news et cetera, ça prive les Français des débats d'idées et des solutions pour notre pays. Alors peut-être que monsieur Philippe, puisque c'est lui qui est monté au créneau, n'a pas d'idée en réalité à proposer et qu'il estime que le Rassemblement national doit être caricaturé, doit être bah je pense qu'en fait en faisant ça, il prive les Français du départ de Nathalie. qui est soutien écrit sur Twitter vous vous la sentez depuis hier la fébrilité du RN dans le discours d'Edouard Philippe Arin maintenant c'est le RN au bord de la crise de nerf quand on pense aux choses sérieuses c'est clair Édouard Philippe est largement au-dessus du lot voilà vous êtes fébril bon quand on pense aux choses sérieuses on pense pas à Nathalie l'oiseaux vous savez c'est Nathalie l'oiseau qui a commencé quand elle était étudiante à militer au gud à chaque fois elle le elle le conteste mais il y a des des photos et cetera d'elle dans les organisations d'extrême droit ça la rend totalement hystérique quand on lui rappelle ça donc qu'elle soit une ses névrose même l'oiseau vis-à-vis des mouvements d'extrême droite dans laquelle elle a milité lorsqu'elle était étudiante et puis que tout le monde revienne à ce qu'on appelle le débat d'idée.

Notre pays mérite ça et moi je ne fais pas Édouard Philippe des procès sur euh des choses fictives qu'il pourrait si Jordan Bardella a a tweeté en gros qu'il était ringar avec son histoire de réunion d'appartement par visio. Il a dit que c'était c'était la France des années 70 ou 80. Oui, c'est pas c'est c'est plutôt mignon.

Enfin, je veux dire, ça être un petit clin d'œil pour montrer qu'Edouard Philippe n'est pas un candidat effectivement très innovant. Euh mais il est pas non plus dans les idées. Le problème Edard Philippe, c'est que c'est pas un candidat qui a beaucoup d'idées et à part nous ressortir les anciennes.

Euh oui, mais ça c'est pas eu ça ça c'est pas parce que pardon, c'est pas une idée pour la question de ce qu'on appelle le bloc central. La question est de savoir qui sera le mieux placé pour empêcher le deuxème tour Mélenchon Bardella et la victoire de Bardella. C'est ça c'est la question qui obsède les gens aujourd'hui du bloc central et bien qu'il fassent preuve d'idées tous les Atal les Édouard Philippe euh et autres parce qu'en fait moi je n'entends pas grand-chose dans leur bouche qui puissent résoudre les problèmes économiques, sociaux, sécuritaires du pays.

Je vois des gens qu'on a vu à la manœuvre, qu'on a vu au pouvoir. On les a vu exercer le pouvoir, ils avaient tous les leviers. Regardez quand on parle de l'Algérie, Édouard Philippe il avait rencontré deux fois Teboun.

Est-ce qu'il a parlé avec Teboun des accords de 68 pas une seule fois ? Donc ces gens n'ont pas d'idée et finalement caricatur leurs adversaires. Les Français méritent mieux que ça et encore une fois je dis assume le fait qu'il a été le premier ministre d'Emanuel Macron.

Il dit d'ailleurs c'est ce premier quinquena ça a été le quinquena des réformes des réformes qu'il a porté. Il dit qu'avec moi le chômage a baissé que la France est redevenue attractive donc il dit j'ai des résultats. Non mais Édouard Philippe c'est le fiasco avec un visage sérieux avec un air sérieux.

C'est-à-dire le pays s'est endetté, le pays s'est insécurisé, le pays s'est affaibli sous l'autorité d'Edouard Philippe et c'est des gens qui vous qui ont un air sérieux comme ça, qui ont une prestance, des diplômes et quand on les a au pouvoir, c'est un un enfer absolu, c'est un fiasco total et c'est des résultats pathétiques. Donc on a vu Édouard Philippe, c'est pas comme s'il avait pas gouverné, c'est pas un procès d'intention. Nous l'avons vu à l'œuvre, nous avons vu ce qu'il voulait faire.

On en revoit sur les 80 km/h, tout le monde s'en souvient. euh de sa gestion euh totalement hors sol des 80 km/h. Euh j'entendais encore Édouard Philippe dire dans ce meeting en politique, il y a pas d'héritage euh il faut faire ses preuves.

Enfin, il est celui qui a hérité de la mairie du Havre d'Antoine Rufna qui lui a donné les clés. Un moment ces gens qui donnent des leçons au monde entier sans eux-même euh faire l'analyse critique de ce qu'ils ont fait de leur parcours. Ils pensent que les Français n'ont pas de mémoire.

Eddard Philippe, nous l'avons vu à l'œuvre et je suis pas persuadé à la fin qu'il y a grand monde qui a envie de se retrouver avec Édard Philippe d'ailleurs à mon avis, il sera même pas candidat, il sera pas au second tour d'une présidentielle. Ser pas au second tour. Mon avis, il sera pas au second d'une présidentielle.

Pourquoi ? parce que je pense qu'ils seront battus par tous ceux qui ont touché de trop près de trop près la macronie, le macronisme à mon avis sont vérôés pour très longtemps. Euh je pense que euh et je le regrette pour notre pays, mais je pense que ce sera ce sera Mélenchon parce que le premier tour c'est la conclusion des 5 années.

Non mais c'est pas c'est pas ce dont je rêve forcément pour mon pays. Non, je pense que Marine Open le dit elle-même. Elle dit, "Ce serait beaucoup plus clair et intéressant d'avoir un débat face à Édouard Philippe évidemment parce que ce serait pas une élection fait sur juste le rejet et la peur avec Mélenchance." C'est une élection qui se fait sur le rejet et la peur.

Mais je crois que malheureusement les 5 années passées se concluent normalement par l'accès au second tour d'un Jean-Luc Mélenchon. C'est la conclusion de la décomposition de la gauche et du bloc central. Mais je pense qu'en revanche le débat si Édouard Philippe sort de ses fake news, le débat avec Édouard Philippe, il serait plus intéressant et beaucoup plus euh légitimant. dans le cadre d'une élection présidentielle.

Charles non, je suis d'accord sur le rejet du bloc central. C'est vrai que les gens non ral bol ils veulent passer à autre chose. Moi le problème que je vois au Rassemblement national c'est toujours le même.

C'est que un vous n'avez pas de programme sur les questions sérieuses économiques et sociales et c'estàd bah non vous n'avez pas je vais je vais expliquer pourquoi. Et et de vous n'avez pas de candidat euh vous n'avez pas de programme parce que vous proposez en gros la continuation du merdier dans lequel on est. Vous n'avez aucun courage réformateur.

Vous ne comptez pas baisser sensiblement les dépenses publiques. Vous ne comptez pas réduire le nombre de fonctionnaires. Vous ne comptez pas augmenter le temps de travail.

Vous ne comptez pas avancer l'âge de départ en retraite. Donc vous ne comptez rien faire de ce qu'il faut faire réellement pour essayer de sortir ce pays de son déclin. Et vous n'avez pas de candidat parce que je suis désolé mais votre candidat il est trop jeune, trop inexpérimenté, trop court pour le poste.

Et donc à mon sens vous êtes dans une espèce de d'impasse qui fait qu'effectivement en fait votre planche de salut c'est Mélenchon. C'est-à-dire que si Mélenchon est au second tour face au jeunes Bardella, Bardella aura tout loisir de caricaturer Mélenchon ou même de décrire Mélenchon tel qu'il est et il sera probablement élu contre Mélenchon. Mais si c'est qui que ce soit d'autre que Mélenchon contre Bardella, à ce moment-là, vous loupez encore la marche.

Je crois pas du tout. Ben en fait, je suis en désaccord Charles sur l'ensemble de de ce que vous avez dit. D'abord, je pense qu'on a un programme.

D'ailleurs, on nous en fait suffisamment le reproche. En fait, vous nous dites vous n'avez pas d'idée ou pas de programme ? Et si on en a un puisque ah voilà, ça c'est autre chose.

Un programme qui peut être contesté mais ça moi ça me pose pas de problème que ce qu'on propose soit contesté. En matière d'économie dans le contrebudget qu'on avait fait, Jean-Philippe Tangui avait fléché 100 millions 100 milliards d'économies sur un budget. Donc c'est quand même très important.

On avait évidemment et on a évidemment un programme très différent en matière de relation à l'Union européenne, en matière de gestion de la politique migratoire. Euh je veux dire, on a des réformes euh très fortes en matière de pratique du pouvoir avec le recours au référendum. On a évidemment à la fois une pratique et un programme qui est très différent.

Peut-être que c'est pas celui que vous vous souhaitez mais vous pouvez pas dire qu'on en a pas. C'est pas celui en tout cas qui est préconisé de plus en plus. Il y a il y a énormément de gens qui s'expriment en ce moment sur ce que la France devrait faire si elle veut sortir de l'ornière.

Euh il y a plein de gens très sérieux et cetera qui sont pas forcément des des macronistes sortants, qui sont des économistes objectifs, qui sont des Européens, qui sont des Américains et cetera. Plein de gens regardent, préconise un traitement en gros pour la France. Ça n'est pas celui que vous reprenez dans votre programme.

Non, mais moi je moi je je je peux entendre qu'il y a des gens qui soient pas d'accord avec nous, mais moi je considère qu'on a un programme qui est vrai une rupture par rapport à la politique que nous connaissons depuis 40 ans ou 50 ans. Bah si en matière migratoire sur le régalien en matière économique et sociale. Vous dites vous-même sur le migratoire sur le régalien pas sur l'économie soci en matière économique et sociale.

C'est pas parce qu'on a une une conscience sociale assez aboutie qu'on a pas de programme économique. D'accord. Mais le il est de gauche ou de droite ?

Alors j'y viens, j'y viens. Et juste sur les candidats, je vous juste sur les candidats. On a même on est même sur si Marine Le Pen peut concourir, on est même le seul mouvement politique qui a aujourd'hui deux candidats possibles.

Il se trouve que c'est quand même assez assez original que ce soit c'est original que dans une démocratie à la fin ce soit la justice qui décide du candidat à l'élection présidentielle du premier parti politique de France. Parce qu'à la fin, c'est quand même ça. C'est la justice qui va autoriser ou pas Marine Le Pen à concourir.

Et si la justice n'autorise pas Marine Le Pen sanctionne Marine Le Pen et l'empêche de concourir, alors Jordin Bardella va prendre le relais. Mais ça devrait quand même poser question. Je sais que vous vous l'avez déjà dit, ça pose aussi question dans une démocratie. droite ou gauche.

Vous savez ce que disait Pierre Desproches ? À part la droite, il n'y a rien au monde que je méprise plus que la gauche. C'est Pierre des Proches qui disait ça.

En fait, moi je je vous dire le Rassemblement national, il a évidemment des chromosomes de droite sur un certain nombre de valeurs. L'autorité, le travail, le mérite, c'est en général des valeurs qu'on rattache à la droite, mais il a une conscience sociale qui est très aboutie, ce qui fait qu'il ne peut pas être réduit à la droite. C'est-à-dire qu'effectivement d'ailleurs Charles Peline dit toujours qu'on est on est de gauche, on n'est pas de gauche, on a une conscience sociale.

C'est vrai qu'on considère et ce qui fait que ça ne nous enferme ni dans l'un ni dans l'autre. Ça nous permet de ramasser les voix du la conscience sociale, elle démarre à votre implantation dans le nord de la France. Vous cherchez votre ouvrier enfin pas toujours existé.

Mais je vais vous expliquer pourquoi. D'abord, c'est pas Emmanuel Macron, c'était et la droite et la gauche. Rappelez-vous et je prends le meilleur de la droite et je prends le meilleur de la gauche.

Il a pris le pire des deux en réalité, y compris dans les pratiques. La conscience sociale en réalité, c'est pas du tout pour ramasser le vote ouvrier. Pourquoi les ouvriers ont été les premiers à voter pour le Rassemblement national, suivi d'ailleurs après par tout le monde de la ruralité.

Parce qu'ils ont vu que la politique de Mastrich qui est une politique plutôt libérale, c'est c'est d'abord celle de la désindustrialisation du pays. Moi, je l'ai vu dans mon territoire du nord. En fait, ce qu'on a dit aux gens, c'est "On va fermer vos usines et en échange, vous aurez une aide sociale." Et ben euh les ouvriers du nord, ils ont été les premiers à voter pour le Rassemblement national parce qu'on a été les premiers à se mobiliser.

Moi, j'avais voté contre Mastrich à l'époque, contre ce traité Mastrich qui, à mon avis est d'ailleurs l'un des nœuds gordiens de la politique française. Donc en fait évidemment on a cette conscience sociale et on a des valeurs et des chromosomes qui nous relient historiquement aux valeurs de la droite mais on n'est pas réductible à la droite et c'est vrai que ça gêne beaucoup le fait qu'on ait une conscience sociale mais nous on sera jamais pour ça on peut l'entendre mais du coup est-ce que ça veut dire que ce qu'on appelle en la conscience sociale c'est en fait le laisser aller généraliser sur les déduire l'assistanache pour tout d' marine le Pen a condamné l'assistana dans son discours non mais Marine Le Pen dans son discours de Mac a condamné la Marine Le dans son discours et pourquoi je vous dire moi qui suis élu d'un territoire très populaire les classes populaires détestent la sistana les gens qui se lèvent le matin pour aller bosser qui vont dans des usines par exemple de l'automobile dans le nord il et bien et bien c'est ce que Marine Le Pen a exactement expliqué mais il faut écouter aussi ce que disent ce que disent nos candidats et et Marine Le Pen dans ces discours. Nous on souhaite de la croissance, on n'est pas pour la décroissance.

On n'est pas pour le droit à la paresse. Mais ça veut dire quoi Charles ? Vous dites c'est c'est des paroles.

Ça veut dire quoi supprimer 1 million de fonctionnaires ? Pourquoi un million ? Pourquoi pas deux ?

Pourquoi pas 500000 plus qu'en Allemagne alors 15 millions de plus ? Charles quel fonctionnaire ? On a besoin de policier et on a besoin d'infirmiers.

On n pas besoin de suradministration du pays. Mais ça, on est d'accord. Donc, mais par contre, on a besoin de policiers et on a besoin d'infirmiers.

On est d'accord aussi. Bon ben alors donc en fait par exemple non mais par exemple le nombre de postes de gens qui font que de l'administratif dans l'éducation nationale B je suis désolé virzles. Les gens qui font que de l'administratif dans la santé virez-les.

Les gens qui sont deux fois trop nombreux à virezles. C'est dans Mais mais en fait vous nous écoutez pas. En fait vous ne nous écoutez pas vous ne nous écoutez pas.

Vous nous caricaturez. Mais non, la preuve, je viens de vous dire qu'il y avait une fonction publique dont on avait besoin. Il y a une fonction publique qui suradministre le pays dont nous n'avons pas besoin.

Donc évidemment, quand on dit ça, elle dit c'est trucs de droite. Mais elle a dit ça texta mais parce qu'en fait quand on vous entend, vous dites "Allez 1 million, tout le monde dehors et cetera lâche." Ben moi je vais vous dire c'est pas de la hache qu'il faut, c'est du surmesure, c'est de la dentelle qu'il faut pour notre pays.

Si on en est là, je pense qu'on est au stade de la gangraine et qu'il faut amputer. Je vais sortir un peu de la politique politicienne et pendant les élections présidentielles, j'espère qu'on va parler d'avenir notamment d'avenir technologique, d'innovation et j'aimerais connaître un peu quelles sont vos solutions. En France, on manque de d'ingénieur.

On a eu le président, je crois de Talè qui s'est exprimé dessus et les chefs d'entreprise ne cessent de de parler de cela. On forme 42 à 45000 ingénieurs en France. La Chine en forme plus d'un million.

Les États-Unis plus de 250000. Donc on est en train de se faire carrément écraser, bouffer. On est presque mort dans le film.

Donc moi ce que je veux savoir c'est si dans votre politique migratoire vous prévoyez quelque chose pour attirer de nouveaux talents ou si dans votre politique éducative vous prévoyez quelque chose pour former plus d'ingénieurs puisque il nous faudrait à peu près 25000 ingénieurs en plus. J'ai l'impression qu'on en prend pas le chemin. Donc qu'est-ce que vous proposez dessus ?

Par exemple, les États-Unis, eux, ils ont leur visa Hge oneB pour attirer les talents puisque même avec leurs 2500 ingénieurs, ça n'est pas suffisant pour alimenter la machine. Donc, comment vous comptez-vous relever ce défi au RN ? Bon, moi je crois que en fait on on les gouvernement qui sont succédés, la France a loupé plusieurs virages en ce qui en ce qui concerne deux types, j'allais dire de de fonction dans notre pays.

Vous parlez des ingénieurs. Moi, je pense que l'enjeu de main, c'est l'intelligence artificielle. C'est tous les gens qui vont de près ou de loin travailler dans l'intelligence artificielle.

Il y aura des ingénieurs, il y aura des data analystes, il y aura des métiers qu'on ne connaît pas aujourd'hui. C'est aujourd'hui qu'il faut les anticiper. Mais de l'autre côté, à l'autre bout de la chaîne, il faut aussi former euh des gens euh des métiers de la main euh des serruriers, des chaudronniers et cetera.

On a totalement loupé et je rappelle que les crédits sur l'insertion et la formation professionnelle aujourd'hui sont en baisse dans le budget de monsieur le cornu. Donc on en prend pas le chemin. De l'autre côté, vous dites il faut les faire venir.

Moi, je crois pas du tout à ça. C'est comme l'histoire des médecins. Pas dit ça, je que vous comptez.

D'accord. Donc vous euh comme l'histoire des médecins, on dit faut faire venir des médecins du monde entier parce qu'on en forme pas assez. Il faut en former ici.

Ça se forme pas en 5 ans, ça se forme en 10 ans un médecin minimum. Donc ça ça veut dire qu'il faut évidemment en prendre la mesure dès à présent. Mais je pense que on nous dit il faut faire venir des gens pour des secteurs en tension.

Ça fait 30 ans qu'on nous dit qu'il y a les mêmes secteurs en tension. Ils sont toujours en tension. On fait toujours venir du monde.

Il y a 500000 personnes qui arrivent par an sur notre territoire. Donc c'est que ça marche pas. En tous les cas c'est pas les bons.

En tous les cas ça ça fonctionne pas. Et de l'autre côté, je vais vous dire attention, tous les pays à qui on va dire "Venez euh amenez n vos ingénieurs, vos médecins, mais un jour ou l'autre, ils nous en feront le reproche, madame, euh de les dépouiller euh de leurs intelligences, de leur force euh de travail." C'est à nous aujourd'hui de faire entrer et de former plus jeune les jeunes sur le marché du travail et de les orienter ou dans les métiers de l'avenir, intelligence artificielle, ingénieur et cetera ou au contraire dans les métiers du nécessaire, on a 15 % des jeunes ingénieurs qui vont travailler ailleurs hors de nos frontières.

Et justement Charles Charles vous alertait sur votre incapacité à remettre en cause le système qui justement fait partir tous ces talents. Donc comment vous faites sans remettre en cause ce système et en même temps produire beaucoup d'ingénieurs, ne pas en faire venir ? Voyez, il y a il y a quelque chose quand même.

Oui. Regardez, on avait une proposition dans le programme de Marine Le Pen en 2022 qui était celle d'exempt de l'impôt sur le revenu tout jeune qui créé une entreprise et cetera. C'était aussi pour faire en sorte que des jeunes qui se lancent dans l'aventure entrepreneuriale restent en France.

Et bien, je pense que c'est une voie à suivre. Le maire de la France insoumise, Bali Bagayoko, vous l'avez entendu, il évoque une insurrale en cas de victoire du Rassemblement national, dit-il. Soit c'est nous, soit c'est eux, mais ils auront peut-être la légitimité, ils n'auront pas la popularité.

Qu'est-ce que vous lui répondez, monsieur le maire de Saint-Denis ? Euh hier, j'ai j'ai dit sur euh l'une de vos antennes amies euh que il me rappelait la la citation qu'on entend dans le film euh des rayons et des ombres de de Raymond Lindon, le magistrat qui dit euh "Les mots des salots arment les bras des imbéciles." Et en fait, Bali Bagayoko dit tout haut euh la violence avec laquelle euh LFI se construit et avec laquelle LFI entend empêcher l'expression du suffrage universel.

Euh moi, je reconnais à monsieur Bagayoko d'être maire de Saint-Di. Il a été élu euh avec beaucoup d'abstentions, mais il a été élu et je ne conteste pas son élection. Or, lui est en train de nous dire si demain une majorité de Français vote pour le candidat ou la candidate du Rassemblement national, celui-ci gagne, et bien quand bien même une majorité l'aurait décidé, il fera en sorte que la minorité conteste cette élection par une insurrection, c'est-à-dire par la violence.

Car l'insurrection, c'est la violence. C'est une forme de violence. Et en cela, il nous démontre que la France insoumise n'est pas démocrate évidemment, n'est pas républicaine.

Pas républicaine. On le sait parce que monsieur Bagayoko ça fait longtemps qu'il tape sur un peu après tout ce qui fait qui é tient encore l'édifice républicain. Vous savez, c'est lui qui demandait que la police municipale fasse allégance lorsqu'il est devenu maire de Saint-Deni.

C'est lui qui enlève les portraits d'Emmanuel Macron. Moi j'aime pas voir la tête d'Emmanuel Macron quand je vais dans une mairie. Ça me réjouit pas.

Mais en fait, je vois pas la tête d'Emanuel Macron, je vois le président de la République. Donc voilà, c'est c'est ça une démocratie. Et bien lui [raclement de gorge] conteste et sape tout ça et en fait il est un peu l'idot utile de la France insoumise parce qu'il dit tout haut ce que Jean-Luc Mélenchon il envoie des signaux arrivri à l'Élysée vous appelleriez au calme bien sûr nous on respecte le suffrage populaire on n'a pas appelé regardez les maires LFI lorsqu'ils ont été élus c'est un peu comme des espèces de conquête territorial ils ont humilié ils ont humilié les maires sortants qui avaient été battus lors de la première séance du conseil municipal Ils les ont fait sortir sous les crachats, sous les insultes.

C'était extrêmement violent. Nous, on a des élus à Roubet, c'est Line Sayya qui mène notre opposition. C'est un maire LFI.

Elle n'a pas contesté, il y avait énormément d'abstentions aussi. Elle n'a pas contesté. Elle se bat politiquement contre le maire et les filles de Roubet.

Vous parliez d'Edouard Philippe en en estimant qu'il devait faire des propositions. Alors, il y a Bruno Rotaillot qui était ici la semaine dernière. Lui, il a fait une proposition. il veut plafonner à 70 % euh du SMIC toutes les aides sociales.

Il veut les regrouper et les plafonner pour que le travail rapporte mieux et plus que les aides sociales. Vous êtes d'accord avec cette proposition pour Non, nous on a une autre on a une autre proposition qui est ce qu'on appelle la priorité nationale, c'est-à-dire faire en sorte que les aides sociales non contributives soient réservé aux Français. Donc chacun est dans son couloir.

Euh je pense que les usines à gaz de monsieur Retaillot euh à la fin n'obtiennent pas euh euh n'obtiennent pas les résultats euh escomptés. Donc euh voilà, moi je pense que lorsque euh on contribue par son travail et cetera, on a le droit avoir une aide sociale lorsqu'on est au chômage. Même euh si on est étranger, puisqu'on a contribué à la richesse, pas de problème.

Lorsqu'on arrive du bout du monde et qu'on obtient simplement un certain nombre d'aides sociales, c'est aussi des aides en matière de logement et cetera. Et bien je pense qu'effectivement ça pose un problème sur le le carburant. Euh pour l'instant Sébastien Lecnu reste fidèle à sa stratégie des aides ciblé pas généralisé même s'il va élargir semble-t-il ses aides ciblés à d'autres professions et ça sera sans doute annoncé cette semaine.

Il a raison parce que on a plus les moyens de d'arroser tout le monde si j'ose dire. Bon, d'abord vous dites on a plus les moyens d'arroser tout le monde. Ça veut dire qu'en fait les Français sont deux fois victimes.

Victimes de la gestion catastrophique du pays par les macronistes depuis 10 ans qui ont ruiné le pays. Donc à partir du moment où ils ont ruiné le pays, on ne peut plus rien entreprendre. Et en cas de coup dur, comme c'est un coup dur en tous les cas que ce conflit en Iran, et bien on ne peut plus aider les Français ou en tous les cas peut-être trop aidé avant.

Ça veut dire surtout qu'ils ont ruiné le pays. Mais ça veut dire qu'il faut en réalité des mesures pérennes. Nous on est pour la baisse de la TVA sur les énergies.

C'était déjà dans le programme de Marine Le Pen en 2022. Et ça c'est le résultat, c'est que ces gens n'ont pas fait de choix en réalité, n'ont pas eu de courage et donc résultat ils en sont à mettre des rustines. Mais ce que je vois surtout c'est que le cornu il cherche à gagner du temps.

Tous les jours, il diffèrent d'ailleurs, vous avez remarqué tous les jours il dit "Bah attendez l'aide, on y réfléchit, sera pour demain, sera pour après-demain, on l'annoncera voilà l'accélent virus et puis ce sera encore autre chose parce qu'en fait chaque jour qui passe évidemment c'est de l'argent en moins à dépenser au bénéfice des Français. En fait, ce qu'il faut, c'est des mesures pérennes, c'est des mesures qui durent dans le temps. Les autres pays européens, euh pas tous, mais de façon très différente l'ont faite.

Euh ils ont euh euh aidé ou baissé les taxes déjà en Espagne du meilleur génie moins cher les sens en Espagne, it on la paye plus cher en Allemagne. Oui, en Allemagne, on la paye plus cher mais en Espagne, en Italie, j'avais une question justement par rapport à ça. On a évoqué un peu le fait que ça pouvait être où Marine Le Pen ou Jordan Bardella qui se retrouve à l'Élysée demain.

Qu'est-ce que ça change vis-à-vis de la position que vous avez à l'Europe ? parce que moi je je j'ai le sentiment que les deux ils ont pas exactement le même discours sur l'Europe et et comment comment demain la France peut exister avec contre je sais pas comment faut dire contre l'Europe pour construire à la fois un peu d'autosuffisance alimentaire un peu de de d'indépendance industrielle un peu d'enfin les sujets qui vous tiennent à cœur comment on fait pour le faire contre l'Europe c'était Maxon mais euh bon d'abord ils ont défendu Jordan et Marine défendent le même programme. Aux élections européennes, ils défendent le même programme, aux élections nationales, ils défendent les mêmes programmes, les candidats du Rassemblement national défendent le même programme.

Euh vous savez, la France est le deuxième contributeur de l'Union européenne. Donc à partir du moment où la France à la table des négociations européennes dit "Écoutez, nous on va ou moins contribuer ou cette année on ne va pas contribuer, on va pas mettre 6 milliards de plus parce que on en a pas les moyens, ça change considérablement les rapports de force. De toute façon, tout n'est que rapport de force dans la vie.

Donc à partir du moment où vous entretenez un rapport de force avec l'Union européenne en disant "Écoutez, nous on veut récupérer des leviers de souveraineté, euh on veut récupérer euh de la on veut on veut qu'il y ait moins de de normes par exemple sur euh l'industrie. Je pense par exemple euh à l'industrie automobile qui sont en train de couler ou alors sinon on va contribuer moins. Bah croyez-moi que l'Union européenne déjà va bouger un peu et en plus on n'est pas seul.

Mais comment vous allez trouver le financement pour la la campagne électorale présidentielle ? Puisque les banques ne veulent pas vous prêter. Alors vous euh grâce à vos députés, votre groupe, vous avez quand même euh de l'argent de côté, j'imagine.

Combien vous avez le rassemblement national dans les caisses aujourd'hui ? Vous le savez ou pas ? Ben je vais vous dire, on a toujours pu compter que sur nous-même.

Euh c'est pas la première fois que vous avez de l'argent de côté, monsieur Chenu là, je pas fait les comptes, je suis pas trésorier du parti. Euh de toute façon, on a été présent à tous les rendez-vous électoraux depuis depuis toujours. Donc on sera encore présent.

Mais la difficulté qui est la nôtre de vous conna sauf si vous ramassez une amende copieux au procé de Marine Le Pen là. Mais la difficulté qui est non, ça c'est déjà fait, ça a été réglé. La difficulté qui est la nôtre euh devrait interpeller euh tout le monde que le premier parti de France en terme de militants, d'élus et de résultats électoraux, je parle pas des sondages et je ne me projette pas, soit rencontre autant de difficultés à trouver une banque française pour le financer.

Mais ça devrait scandaliser tout le monde. Euh la réalité c'est qu'il faut une le président de l'association des banques dit qu'il ne trouve pas ça normal. D'ailleurs, il l'a dit.

Oui. Ben il a qu'à euh s'activer un peu euh et convaincre parce qu'il est mieux placé que moi probablement pour convaincre les banques euh de nous prêter. D'autant qu' avait proposé une banque publique de la démocratie.

Oui. Ben il l'a jamais fait vivre Macron aussi et puis il jamais mise en place. Donc effectivement, il faudra que nous nous débrouillons, il faudra que nous trouvions des partenaires, des soutiens.

On les trouve toujours d'ailleurs d'abord en France, on les trouve d'abord souvent chez nos propres militants et adhérents que je remercie les adhérents et les militants du Rassemblement national. Monsieur Sterin, ça peut être un financier du Rassemblement national pour l'Assemblée pour le la présidentielle marchal. Les dons sont plafonnés.

Voilà, si à titre personnel, il voulait faire un chèque, il sera de toute façon plafonné au même montant que n'importe quel français. Donc il faut arrêter de fantasmer sur ils sont dans la main de milliardaires, x ou y. On est dans la main de personne et d'ailleurs on n'a pas d'ascenseur à renvoyer.

On est probablement d'ailleurs les seuls à pas avoir d'ascenseur à renvoyer à quiconque. Euh une question euh sur l'antairus parce que on s'interroge de nouveau un virus sur notre territoire puisque il y a un premier cas français a été officiellement constaté et annoncé par les autorités. Euh, il faisait cette personne faisait partie des de ceux qui ont été rapatriés par avion euh après avoir été évacués par euh par ce navire, ce ce che qui était en croisière.

Est-ce que ça vous inquiète ? Est-ce que les autorités pour l'instant euh sont dans le bon, agissent bien ? Les est-ce que ce qu'on met en place est nécessaire suffisant ?

Vous feriez quoi à leur place ? Nous, d'ailleurs avec les députés du nord, à l'initiative d'Alexandre Dufossé, mon collègue député de Cambré, on vient d'interpeller la ministre de la santé à ce sujet-là. On peut être légitimement inquiet comme le sont les Français en se demandant si effectivement ce virus a une létalité forte.

Vous me disiez hors antenne que oui. J'avais entendu exactement l'inverse sur une autre antenne. Donc j'ai l'impression qu'on est pas bien qu'on tire pas forcément les conséquences de du Covid en la matière.

Mais surtout euh là où je ne suis pas rassuré, c'est un peu vous savez c'est comme dans le dîner de con. Ce qui m'inquiète, c'est pas la stratégie, c'est le stratège. C'est que ce gouvernement en réalité, je peux pas vraiment lui faire confiance dans sa capacité à avoir une stratégie, une réponse qui me rassure.

Je ne leur fais pas de procès d'intention, pas du tout à madame Rist. Je je la laisse travailler sereinement. Mais je suis presque plus inquiet par la stratégie gouvernementale et leur capacité à répondre que par le virus lui-même.

Est-ce que vous pensez qu'on a suffisamment de masque ? J'en sais rien. J'ai pas fait le décomte.

Vous l'avez vous ? Le gouvernement dit que oui, que désormais on a les masques. Donc ça veut dire probablement que non. [rires] Voilà, c'est ça la réponse.

Aucune Aucune confiance. Mais alors vous êtes à vous êtes pas confiance dans député pour les Français qui nous regardent, que va-t-il se passer à l'Assemblée nationale jusqu'à la présidentielle ? Que va Bah, il y a un certain nombre de textes.

Bah déjà, il y aura 38 % de morts si on en croit les chiffres. C'est un pass il y a 38 % de l'assemblée qui va voilà. Voilà.

Donc, faudra des législats modération. Alors vous savez on nous ne sommes pas maître de l'ordre du jour. Nous des textes à proposer on en a on en a des palenqué.

L'augmentation des salaires de 10 % en échange du gel des cotisations patronales. On aimerait ouvrir un débat sur les salaires. On aimerait sur les questions de sécurité.

Là il y a une mini loi qui arrive de de rien et forcément ce gouvernement c'est un gouvernement des affaires courantes. Sébastien le cornu depuis qu'il est là de toute façon il est là pour gagner du temps. D'ailleurs, il le fait très bien parce qu'il est là et il va durer jusqu'à la fin.

Donc il ne fait rien et c'est les français qu' a pas payé l'adition. Du coup, il le fait rien, il le fait bien de rien faire. Si on a besoin de rien, il faut payer le au lendemain de la dissolution, ceux qui disait il va rien se passer jusqu'à 2027, il se passe rien.

On nous a rayonné, moi j'en fais partie, on nous a rayonné autour de ce plateau. Mais en même temps, il va rien se passer du tout quoi. Et bien non parce que ce gouvernement a choisi finalement de laisser les Français à leur triste sort.

Une une dernière question parce que ça sera notre prochain sujet de discussion. Vous avez déjà goûté Master Poulet ou Crusty Poulet ou pas ? Vous allez le faire ?

Bah oui, moi je veux bien manger du poulet. Oui. Est-ce que ça vous dérange si j'attrape pas l'antavirus par cette voie là ?

Ah non, alors là, il y a un risque parce que l'antairus il vient il paraît que les symptômes, c'est d'être un peu fatigué le lundi en fin de matinée. Ah c'est donc ça va pas bien pour tout pour vous êtes plutôt Bah moi je suis dans mais j'ai pas j'ai pas il y a les comorbidités qui jouent. Je pense qu'on n'est pas concerné ici sauf Non mais vous serez pas contregoûté quand même.

Non enfin je suis pas contregoûté, je n'ai jamais d'a priori et je ne me forge un avis qu'après avoir moi-même testé. Pour de vous pour de bon ou pas ? Non, pend