Annie Genevard: «Nous voterons résolument contre la réforme des institutions»

[Musique]

bonjour annie genevard bonjour vous êtes député les républicains député du doubs et vous est aussi vice-présidente de l'assemblée et à ce titre vous étiez tout prêt d'emmanuel macron hier à la tribune du congrès à versailles vous l'avez vu et entendu prononcer ce discours suppose qu'il nous a pas convaincu mais est ce qu'il a fait avec ravi bouger son image alors il a cherché à la faire bouger commencer un discours comme celui là qui est très attendu télévisé regardé par l'ensemble de la représentation nationale par beaucoup de français part je n'ai pas tout réussi je ne réussis pas tout c'est évidemment dans le but de changer l'image arrogante quand on est vraiment sûr de lui maintenant il s'agit t'il d'une réelle marque d'humilité ou d'une posture destinée à corriger cette image gg incline à penser qu'il s'agit plutôt d'une posture parce que tout de suite après ils disent que j'ai fait personne ne l'a fait avant moi donc pas vraiment l'humilité et ce d'autant que les résultats sont pas tout à fait au rendez vous quand même pas encore il parle à plusieurs reprises de ce qui fonde le maquereau nice mais pas comme ça enfin que j'en ai pas là et voir si patient et non pas distribution à tout va des donc le travail l'effort récompenses sont des mots qu'ils emploient ils disent lui qui défend le salarié doit aussi défendre l'entreprise et si on ne défend pas l'entreprise on ne défend pas le salarié oui tous savent mon avis ça doit sonner correctement willem bien entendu ce sont des propos auxquels on a on a rien à redire sauf que la seule différence c'est que dans le même temps cette célébration de l'entreprise créatrice de richesses qui sont ensuite redistribuées ne résiste pas à l'analyse des faits au moment où le prélèvement à la source va grever le budget des entreprises à hauteur de plus d'un milliard c'est complètement contradictoire je rappelle que les entreprises sont en france les plus taxés par rapport aux prises européenne et même du monde plus de 60% en france 40% en moyenne dans le monde 48 % en allemagne donc on voit bien saoulé qu' on peut célébrer l'entreprise et mais encore faut-il que les politiques économiques correspondent aux 10 les actes ne juge pas les actes peine à suivre plus de dettes plus d'impôts plus de de dépenses publiques ce n'est pas exactement la philosophie de notre famille politique sur la constitution puisque aujourd'hui à l'assemblée vous allez examiner en séance le projet de réforme constitutionnelle sur la constitution on voit avec cette pratique désormais régulière tous les ans de l'intervention devant le congrès qu'une présidentialisation du régime s'opère oui et ce qu'elle n'était pas au fond en germe et naturel depuis l'instauration du quinquennat oui oui je pense qu'effectivement le quinquennat a modifié d'une certaine façon le visage de la vème république mais malgré tout chaque réforme constitutionnelle est allé vers un accroissement des pouvoirs du parlement parce qu'au fond c'est sur cet équilibre des pouvoirs qui est fondé notre notre république mais pas cette fois c'est ça mais pas cette fois je pense que par là le tempérament du président de la république par sa façon de faire aussi on va vers une présence de présidentialisation accrue origine l usage régulier annuels qu'il fait du congrès et la non ce qu'il a fait hier qu'ils étaient un peu une provocation vous n'aimez pas que je vienne chaque année vers vous non seulement je vais venir mais en plus je vais vous répondre vous l'avez vécu comme ça a même déjà une moi j'ai mal hier de d'écouté voir que vos affirmations mais non mais je pense que il faut bien comprendre le rôle du congrès le congrès il est fait pour des circonstances exceptionnelles l'attentât de charlie hebdo qui avait motivé la venue de françois hollande la crise économique de 2008 qui a motivé celle de ni paix ni bien sûr les révisions constitutionnelles lorsqu'elles passent par le congrès exactement avec emmanuelle bach macro on a une forme de banalisation du congrès et en plus si vous voulez l'équilibré du pouvoir en france est fondée sur un vraiment la séparation des pouvoirs et il y en a qui devait faire une drôle de têtière c'est le premier ministre parce que pas être parce que l'interlocuteur naturel du parlement c'est le gouvernement c'est le 1er mai c'est donc vous contester l'idée que qu'introduire instaurer un débat après le discours du chef de l'état la réponse des oppositions vous vous pensez que ce soit utile à la démocratie tout simplement et nous autres humains progrès dans dans la pratique de cette institution je ne sais pas je pense que ça n'est pas un progrès dans le sens où ça modifie les équilibres de la cinquième la cinquième c'est un président au dessus des partis un gouvernement qui conduit la politique de la france et un parlement qui vote les lois qui est l'interlocuteur du gouvernement là on change de système alors est ce que ça sera un meilleur système j'incline à penser que non et donc vous voterez contre cet aspect de la réforme constitutionnelle si elle vient en débat alors nous nous sommes assez inquiète tout de même de la réforme des institutions que propose emmanuel mac la proportionnelle parce que tout concourt oui voilà tout concourt à affaiblir tout de même le parlement - parlementaire une partie lui vous est compté la proportionnelle c'est à dire le mélange entre le mélange et de ces hutus leur teinte vous soyez pour une proportion à l'imminente nous sommes nombreux corps unique nous sommes pour un scrutin majoritaire qui assure la stabilité de nos institutions vous savez on croit que la stabilité politique c'est quelque chose qui est acquis à tout jamais mais regardez ce qui se passe en italie regardez ce qui s'est passé en autriche regardez les difficultés dans gala merkel à constituer son gouvernement la stabilité politique c'est un risque pour toutes les démocraties et donc les républicains voteront contre tous ces aspects là de la récente à nouveau seront résolument contre ces aspects là de la réforme quand je dis les républicains c'est tous les républicains on sent bien qu'au sénat il ya alors moi j'ai partition qui était un petit peu différente c'est à dire que le sénat s'est tue c'est une autre chambre avec une autre la proportionnelle interroge de secrétaire-général des républicains et je ne peux vous assurer c'est le party les républicains est ce que tous les parlementaires voteront contre ce nous nous faisons cause commune les républicains à la fois sénateur et député faisons conçu comme une pour défendre les parlementaires n'ont pas les parlementaires en tant que tel mais ce qu'ils apportent à la démocratie donc réduire leur pouvoir vouloir les museler c'est un danger pour la démocratie les républicains à seront défendront d'une même voix le bicamérisme qui était aussi un facteur de survie etc voilà donc il faudra qu'une soyons en capacité effectivement de défendre cette même vision mais nous l'avons alors il est clair que sera proportionnelle la donne n'est pas tout à fait la même au sénat et à l'assemblée nationale mais il y a pour l'essentiel communauté de vues par exemple un point qui nous paraît très important c'est que les parlementaires représente bien les territoires songez que moi comme je vais prendre l'exemple du doubs le ya aujourd'hui cinq circonscriptions la mienne c'est la plus vaste si demain on se ramène les choses à trois circonscriptions moi je couvre plus de la moitié du département et donc qu'elle n'avait pas plaisir aux ximité qu'elle quelques l investissement vais-je pouvoir avoir sur le terrain pour mieux légiférer à paris c'est une question qui reste entière est ce qu'il ya des domaines en ce qui concerne la réforme constitutionnelle dans lesquels à votre avis de senna joue entre guillemets perso et vous pose un problème à vous dans la posture d'opposition à emmanuel macron je pense que emmanuel macron parce que c'est un tacticien un peu un peu machiavélique quelquefois cherchent à enfoncer un coin entre les sénateurs et les députés par la défense je pense que il a choisi son interlocuteur à l'archet gérard larcher il n'a reçu aucun des présidents des grandes formations politiques n'a pas reçu les présidents de groupe on voit bien qu'il s'est choisi un interlocuteur et à seul pour essayer de donc nous il ne faut pas que nous tombions dans ce piège et dont vous demandé à gérard larcher bien aidé à ces jeux de la séduction mais je connaissais gérard larcher je sais qu'il aura à coeur de défendre le parlement et et pas seulement cela voulait dire et pas ce n'est pas seulement le sénat bien sûr il défendra les intérêts du sénat en tant que président de cette noble institution mais il a aussi en charge de porter la voix de l'ensemble des parlementaires et de défendre nos institutions pour que le parti soit unie dans ses relances et ça tout à fait merci annie genevard merci à vous

[Musique]