Les 18 ans de l'Union Populaire Républicaine

Merci à tous et à toutes d'être venu. On va donc commencer les discours. Je demande à tous nos intervenants qui sont venus, il y en a quelques-uns qui sont en retard mais je leur demande de ben de d'abord je vais céder la place à Louise qui va les présenter et je leur demande si possible de tenir quand même dans un une intervention de l'ordre de 5 à 7 minutes. Voilà. Alors, la plupart de ces intervenants, ce sont des invités, ce sont des gens qui ne sont pas adhérents à l'UPR. Il y en a quelques-uns qui sont adhérents à l'UPR, je pense à Jean-Pierre Petit notamment et qui était au premier rang, mais les autres ne sont pas forcément adhérents à l'UPR, donc ils ont la gentillesse de venir.

Ça n'est pas pour autant qu'ils soutiennent nécessairement tout ce que fait dit le Père, mais en tout cas, je pense qu'ils nous diront un mot sur notre mouvement, sur la liberté d'expression en France Bafoué. Puis surtout ils nous donnons aussi un petit éclairage ou un gros éclairage sur la situation de la France aujourd'hui, sur la situation de notamment de la la situation politique, la situation économique. Je pense à Bernard Monau, la situation financière, la situation internationale, les problèmes également de Russie, d'Ukraine, tous ceux qui vous passionnent. Voilà. Et puis je terminerai euh par un discours que je réduirai si d'aventure les discours sont débordent un petit peu.

Euh normalement je prendrai la parole aux alentours de 17h. Voilà. Merci en tout cas à tous d'être venu. On est là dans la bonne humeur. Ça fait quand même 18 ans que ce mouvement existe et que depuis 18 ans, il n'a pas changé d'un Yota sur sa ligne directrice et qui est conforme à la charte de sa fondation. Voilà. Merci beaucoup. Bonjour à tout le monde. Merci d'être si nombreux. Je vais donc appeler monsieur Laurent Arthur Dupi, [Applaudissements] essayiste, spécialiste des questions géopolitiques, ancien journaliste du Figaro Magazine. Bonjour à tous.

Euh j'observe la vie politique française depuis de nombreuses décennies étant donné mon âge et je dois vous dire que je considère François Linot comme un vrai dépositaire du gaolisme. C'est un rock dans la vie politique française parce qu'il a toujours tenu les mêmes positions à une époque où c'était particulièrement héroïque. En effet, les médias du système se grossaient. Euh il se grosse peut-être moins maintenant parce que toutes les prévisions de Françoise Lino se réalisent les unes après les autres, notamment la déconfiture de l'Union européenne, ce dogme sacrossin du politiquement correct français européen.

Et on voit aujourd'hui que l'Union européenne d'assure ni la prospérité ni la sécurité. On voit que les tensions internationales ne cessent de menacer, de monter, de menacer la sécurité européenne. On voit que nous avons un président de la République parfaitement ératique et totalement possédé par une hystérie béliqueuse.

Et donc je salue en Françoise Lino dépositaire de la philosophie gaolienne de la politique étrangère et je dois dire que je salue aussi en lui un génie pédagogique parce qu'en effet il a une faculté particulière de faire comprendre aux esprits les moins éclairés des problèmes complexes et je dois dire que c'est très rare Dans la classe politique, il y a tout un charabien qui généralement est destiné à masquer la vérité, mais qui résulte aussi d'une certaine incapacité à synthétiser et clarifier le propos aussi. Et donc imaginer ce qu'il serait si François Aslino était régulièrement évité aux 20h de la première ou de la deuxè chaîne France 1, 2 et cetera.

l'électrochoc qu'il aurait dans l'opinion publique française à l'audition de ces thèse exprimé avec la clarté dont il a le secret et dont l'opinion publique est totalement privée.

Et je dois dire que il y a une grande espérance tout de même dans la montée des médias dit alternatifs auquels je collabore activement depuis longtemps maintenant ayant vu à quel point les médias du système étaient claquemurés dans le politiquement correct et notamment je participe à géopolitique profonde et il y a 8 jours nous avons eu le bonheur de recevoir François Slina à l'émission du vendredi de 19h à 20h30 30 avec Nicolas Stocker, émission de très grande qualité et je me réjouis de la monté en puissance des médias alternatifs qui offre tout de même des tribunes à des zones de la trampe de François Aselinot.

Voilà, c'est tout ce que j'avais à vous dire pour l'instant, sinon il y aurait bien d'autres choses à dire évidemment. Merci beaucoup. Est-ce que monsieur Philippe Béchad est là ? Il est bienvenu monsieur Philippe Béchad, analyste financier, rédacteur en chef de la chronique Agora, président du groupe de réflexion. les éconoclastes. Merci. Merci à tous d'être présent. Merci François Sinou de m'avoir invité et je vais donc vous dire quelques mots. Je vais rester dans mon domaine qui est le domaine de la finance mais bon, il y a un moment où la finance ça dérive un petit peu du côté du géopolitique.

Je vais faire un très très bref résumé de la situation pour vous montrer la progression et la logique dans laquelle on s'inscrit. Donc il y a déjà un peu plus de 25 ans, nous perdions, nous Français mais également les autres européens notre souveraineté monétaire. Très rapidement, nous nous sommes aperçus que nous perdions également notre souveraineté législative puisque la plupart des lois votées par nos parlementaires étaient des déclinaisons des directives européennes. Et puis avec Nicolas Sarkozi, nous avons perdu notre souveraineté diplomatique en réintégrant l'OTAN.

Un grand ménage a été fait d'ailleurs au qu d'ors sur la fin du quinquena de monsieur Sarkozy et on a pratiquement perdu toutes les sens de notre sens de l'équilibre notamment au proche Orient. C'était Golien, c'était encore incarné par Jacques Chirac. Ça a disparu naturellement avec Sarkozy qui s'est également assis sur le vote des Français, le vote de 2005, je n'y reviens pas. Et puis nous avons perdu notre souveraineté énergétique. Là, ça commence à faire mal au portefeuille des Français avec le fameuse arène.

Nous avions une électricité décarbonée, bon marché et avec la création d'une fausse concurrence intraeuropéenne, nous avons vu que la concurrence non seulement n'abaissait pas les coûts de l'énergie pour les particuliers et les entreprises, mais que ça conduisait au contraire à la croître fortement et puis alors là, ça a été l'apothéose bien sûr avec mars-avril 2022 et le prix du gaz qui explose. dose. Et là, le consommateur a découvert stupéfait que sa facture d'électricité n'est plus du tout euh lié au coût de la production nucléaire mais au gaz alors que nous n'en consommons quasiment pas pour produire l'électricité.

Mais voilà, là où je veux vous emmener, c'est à la perte de souveraineté désormais patrimoniale, c'est-à-dire celle de chacun d'entre nous. Alors cette perte de liberté euh elle s'exprime d'abord bah par un endettement qui continue de croître et qui atteint maintenant 3400 milliards dont 1100 milliards depuis la mi-mai 2017. Donc le mezard de la finance nous a nous a composé un véritable récem budgétaire. Mais c'est à chaque citoyen aujourd'hui d'assumer la facture. Je vais y revenir dans quelques instants. Euh nous sommes également en train de perdre en tant que propriétaire pour ceux qui le sont notre souveraineté sur notre patrimoine immobilier.

Outre le fait qu'on est très rapidement taxé sur la fortune, c'est-à-dire que la fortune en France, ça commence à peu près au niveau de l'héritage moyen d'un citoyen elvétique. Voilà pour vous situer les choses. De même que le SMIC, il y a pas de SMIC vraiment en Suisse, mais enfin on s'aperçoit que les salaires les plus bas, ça commence à 4500 franc suisse. Donc aux alentours de 4650 €. Euh donc en France, on découvre qu'on est riche à partir de 2300 € et que de ce fait euh et bien on se verra bientôt par exemple pour les retraités euh privés de l'abattement de 10 %.

C'est une des pistes mais c'est surtout l'immobilier sur lequel l'État continue de taper et va continuer de taper de façon résolue et impitoyable. Tout d'abord au travers de nouvelles normes que les propriétaires doivent mettre euh à exécution, sinon ils perdent le droit de louer. Et puis vous allez avoir également les euh taxes locales, les impôts fonciers qui vont continuer d'exploser. Mais il y a encore beaucoup plus inquiétant à mon sens en terme de perte de souveraineté, c'est la perte de souveraineté sur notre épargne et elle est désormais prévue dans la loi. Bon, elle a toujours été la France n'est pas un cas particulier.

Vous savez que en temps de guerre, l'État a le droit de réquisitionner. Je dirait que quelque part, c'est quand même sa mission. Mais là, on a franchi un cran et là, c'est une subtilité sémantique qui nous met tous en fait dans une situation dangereuse. C'est-à-dire que l'État a le droit de réquisionner les moyens matériels évidemment pour faire face à une agression, une invasion. il a le droit de mobiliser les moyens industriels pour soutenir notre industrie de la défense, mais il a également le droit de recourir bien sûr par voie d'emprunt ou par voie de réquisition de l'épargne pour tout effort de guerre.

Or, des directives votées en 2023, l'été 2023, vous savez ce genre de directive qui est voté à 2h du matin dans la dans une assemblée où il n'y a applique que 6 ou sep députés que nous rémunérons grassement. Ces nouvelles dispositions permettent à l'État de réquisitionner de réquisitionner notre épargne en cas de menace supposée ou voyez la la terminologie fait que bah vous entendez aujourd'hui ce discours, c'est cette formule "Nous sommes en guerre", elle a encore été répétée hier soir par monsieur François Berou et euh donc lui aussi reprend le narratif de l'Élysée.

Donc nous sommes en guerre et et à partir du moment où on a prononcé cette phrase, l'État est fondé effectivement à mobiliser l'épargne. Alors là, bon, vous êtes vu proposer euh une sorte de placement qu'on dit, une sorte de dérivée du private equity, c'estàd vous investissez dans quelque chose, on ne vous garantit ni revenu, ni le capital de départ. La seule chose qu'on vous garantit, c'est que pendant 5 ans, vous ne revoyez pas votre argent. Là, pour l'instant, c'est quelque chose que l'on peut faire de façon euh volontaire et et délibérée.

Le problème, c'est qu'avec les directives que le que le gouvernement et que l'Élyée a fait voter, euh ça pourrait devenir euh de la confiscation, de la réquisition, confiscation. Voilà, il suffit juste que l'on brandisse une menace ou la nécessité pour l'État de faire face à une à une guerre pour que l'argent soit réquisitionné. Voilà. Donc ça pour moi cette perte de souveraineté aujourd'hui c'est une perte de souveraineté citoyenne. Et moi je voudrais conclure en rappelant donc que on voit que euh toute voie souverainiste est complètement euh bannie euh des médias. Moi, je pense que nous devons tous rester un exemple de vigilance, de persévérance.

Et je pense que dans la persévérance, c'est pas la peine de s'épuiser à essayer de convaincre des gens qui ne veulent pas l'être ou qui ne veulent pas qui ne veulent pas être éclairé. Et il faut bien sûr rester nous, chacun d'entre nous, des modèles d'indépendance, d'indépendance face à une perte de souveraineté qui est pour moi la véritable essence de l'Europe et le sens de tout ce que nous vivons. Parce qu'on ne peut pas se tromper en permanence sur la façon de gérer un pays si derrière ça ne fait pas partie d'un plan. [Applaudissements] Alors, peut-être une journaliste, peut-être madame Larastam, journaliste entre autres sur GPTV. Bonjour à tous. Déjà, joyeux anniversaire.

La majorité est atteinte. Maintenant, je pense que les combats continuent et je salue la persévérance de François Aselino qui n'a pas varié depuis ces 18 années, depuis qu'il cherche à nous ouvrir les yeux sur ce qui se passe dans ce pays qui est aujourd'hui complètement vassalisé, qui ne s'appartient plus. Voilà. Merci beaucoup cher François pour ce combat. Merci aussi pour nombre d'émissions réalisées ensemble Radio Courtoisie et je vous dis que un érudit, il est érudit et il est curieux de beaucoup de domaines. J'ai eu l'occasion de faire une émission sur la gastronomie avec François Aselino et c'était vraiment exceptionnel. Voilà donc je salue tout le monde. Joyeux anniversaire à vous.

Continuez ainsi. On vous soutient, on est là. Nous petit médias alternatif, on continue à voilà vous donner la parole et on espère qu'on va atteindre un jour l'oreille de tous les Français. Merci [Applaudissements] beaucoup. Est-ce que madame Calixte Bala est arrivée ? Non. Alors, est-ce que monsieur Dimitri de Coachco veut bien venir sur scène ? journaliste, réalisateur, responsable des associations France, les prix russophonie et union des russophones de France et stop russophobie malheureusement aujourd'hui. Merci à tous d'être là. Merci à François de m'avoir invité.

Alors bon, je vais vous parler de ce dont je m'occupe le plus, c'est-à-dire en fait de la géopolitique et notamment la géopolitique des pays russophones. qui concerne donc la Russie et l'Ukraine notamment. Euh alors je vous prie, j'ai j'ai j'ai choisi de répondre d'une manière d'actualité en essayant de condenser les choses parce que comme vous pouvez l'imaginer, il y a beaucoup de choses à dire ce matin sur le radio Vatican en français. Donc quelque chose de relativement modéré en fait logiquement.

J'ai entendu la phrase suivante pour parler de l'ouverture d'un foyer pour ukrainien au Havre entre bien sûr tout observateur politique comprendra que le journaliste qui a parlé de ça se place déjà en vue des élections présidentielles pour un éventuel vainqueur si la finance en décide ainsi. Bref, il dit les millions qui ont fuit une invasion sans raison, inutile, déclenché par un fou à vide qui veut toujours plus de terre et de richesse. Alors, c'est pas mal parce que en une seule phrase, il y a à peu près tous les mensonges qu'on nous raconte en permanence sur les médias de grand chemin. des réfugiés. Vrai.

L'Ukraine, elle avait 52 millions d'habitants en 1991 lors de la création de l'Ukraine. Elle n'en a plus que 24 millions estimés. Mais mais tous ces réfugiés, il y en a plein qui sont partis avant 2022. Il y en a qui sont partis soit à cause de la guerre qui existait déjà depuis 2014. Soit pour des raisons pour fuir le banditisme ou des raideurs qui était assez fréquent. De plus, la majorité de ses réfugiés, ils sont allés en Russie. Alors, vous imaginez un peu si pendant l'exode partaient en Allemagne ici en France ? Il y a il y a a il y a un bémol quand même. D'autre part, beaucoup de gens sont partis aussi à cause de la mobilisation.

Vous avez vu des images qu'évidemment vous n'avez pas dans les dans les grands médias, mais enfin les les pauvres gars qui se font ramasser dans la rue récemment, il y en a même un qui était avec un landau, avec un bébé dedans, il se fait enlever et l'ando reste dans la rue. Invasion sans raison. et guerre déclenchée. Elle est donc pas déclenchée puisqu'elle existait depuis 2014. Alors, d'abord une invasion, ça se fait pas avec 130000 hommes pour un pays qui était plus grand que la France avec en plus 800000 à 1 million d'hommes de l'autre côté dans l'armée, mobilisés, armés et bien armé.

Contrairement d'ailleurs à ce qu'on dit quelquefois parce que la l'opération qui a modif qui a motivé l'opération militaire de la part des Russes en fait c'était un nettoyage ethnique qui était préparé depuis au moins 5 ans, voire un peu plus. Donc l'intervention en fait a voulu éviter un nettoyage ethnique a voulu éviter un gaza dans le basse si vous voulez. D'autre part, cette ce nettoyage ethnique avait commencé. Les observateurs de l'OSCE qui était sur place ont signalé dès le 13 février une intensification des bombardements et le 17 février, c'est devenu encore plus fort avant le début de l'offensive. De toutes les façons, cette opération avait été annoncée.

Elle avait été annoncée par un monsieur qui est un qui était un adjoint de Zelenski qui s'appelle Aristovic qui dès 2019 a expliqué qu'au début 2022, il y aurait une guerre contre la Russie qui permettrait à l'Ukraine d'entrer dans l'OTAN et qu'on qu'on procéderait à une opération dite à la Croate. C'est-à-dire qu'on apporterait une solution à la question du Donbasse comme ce qu'on fait les croates contre la Kraïna en 1995 quand ils ont chassé en une nuit à peu près 250000 Serbes qui habitaient une province qui s'appelait la Kraïna, même racine que Ukraïna d'ailleurs, mais il y en avait que 250000. Il y avait 4 millions de d'habitants dans le Donbas quand même.

Donc vous imaginez l'opération que ça devait être pour faire fuir ces gens-là. Et c'est bien pour ça d'ailleurs que les Américains annonçaient une intervention russe, c'est qu'il pensait bien qu'au moment où il commencer l'opération de nettoyage ethnique, les gens allaient commencer à fuir et que les Russes interviendraient à partir de l'est pour défendre les réfugiés en train de fuir et qui s qui étaient en train de se faire massacrer.

Donc de plus, vous avez bien vu que les accords de Minsk qui prévoyaient une autonomie de ces deux régions du Donbas, des deux Républiques du Donbas, n'ont pas été respecté et c'est de la veu même de Merkel et de Hollande qui étaient les garants de ces accords qui ne prévoyaient pas ni d'indépendance ni de rattachement à la Russie de ces deux Républiques. au grandam d'ailleurs des habitants de ces deux Républiques parce que c'est Poutine qui les empêchait de se rattacher à la Russie.

Ils ont fait un référendum dès 2014 dans lequel ils ont ils se sont proclamés, ils ont demandé à être rattachés à la Russie et Poutine a refusé parce qu'il voulait appliquer les accords de Minsk et donc garder ces deux Républiques dans dans le sein de l'Ukraine. C'est fait par un fou comme il il l'a dit le brave. Alors ça c'est l'air connu hein. Évidemment n'oubliez pas que Poutine il a des cancers, il a des une sclérose en plaque et cetera. Un des champions de la chose c'est un gars qui qui paraît sur LCI. Alors je sais que c'est quelquefois difficile à voir mais il dès le début il a fait il a sévie il est présenté comme un KAGB qui sait tout. Il s'appelle monsieur Chirnov.

En fait, il était lieutenant au KGB ou sous-lie même. Bref, il sait tout quand même. Et notamment, il a annoncé tous les tous les cancers et cetera. Puis après, comme le cancer n'arrivait pas et que la sclérose en plaque, visiblement ça collait pas très bien, et ben il a dit "Oui, mais c'est parce qu'il a des tas de piqûes." En manque de peau, les gens ont commencé à écrire à LCI en demandant "C'est quoi les piqûes ? Dites-nous parce que ça ça pourrait servir quand même. Et oui, alors là, il y avait un peu trop de demande. Alors, on a dit Girnof est molo là sur les piqûes. Alors là, il a inventé les chamans. Alors, il y avait des voyages de poutine chez les chamanes pour se faire soigner.

Al là aussi, c'est pareil mais demander l'adresse des chamanes à je sais pas si vous iron. Bon, enfin, il y a Alors, en plus, il dit tout ça pour qu'il y ait plus de terre et de richesse. Alors, d'abord la Russie ça va, elle en a des terres et des richesses et c'est quand même la guerre en Ukraine n'a pas de motivation territoriale et ça se voit très très bien par la façon dont les opérations sont menées. Bon, je vais pas développer mais enfin c'est c'est assez assez évidence. Il y a pas de mobilisation de la part des Russes.

Il y a un contingent qui reste limité et il n'y a pas de destruction comme vous avez pu voir en Irak ou quand les occidentaux interviennent ou à Gaza aujourd'hui par exemple. De plus, la Russie a tout. Elle est même du point de vue agricole. elle est devenue le deuxème exportateur de blé dans le monde alors que l'URS s'en importait d'ailleurs. Mais enfin bon, donc il y a pas ils ont aucune motivation économique. Là, il faudrait aussi mettre un terme à ce que vous entendez souvent sur le fait que on va échanger des terres rares et des métaux rares contre l'aide et cetera, que Trump va se ramasser toutes les terres rares en échange de l'aide.

Alors, il y a là, il faut bien voir que des terres rares, il y en a effectivement un peu en Ukraine. Il y a notamment euh des terres des terres rares qui restent qui qui sont dans la partie justement du Donbas en général. Donc ça c'est un petit peu embêtant de commencer à les proposer. Il y a notamment un gisement de lithium mais pour le reste il y a pas spécialement gisement de terre rare. C'est pas vrai. Il y en a dans tous les pays à la limite mais c'est des investissements colossaux. En plus de ça, les Ukrainiens ont déjà vendu enfin les Ukrainiens, le régime de Kief a déjà vendu ça ou aux Anglais ou à l'Union européenne. Alors comment ils vont faire par rapport aux Américains ?

Je sais pas non plus hein. En revanche, ils ont vendu toute leur agriculture. Or, ils ont des terres les meilleures du monde quand même, que le tirnosium. Et ça, ils les ont vendu au grands groupes américains avec évidemment Black Rock, Monsanto et cetera. Il reste de l'uranium, ça c'est vrai, il reste de l'uranium. Alors ça ça peut ça peut intéresser. Il il y a pas de il y a pas de question là-dessus. Mais même les opérations militaires montrent qu'il n'y a pas de de de d'ambition territoriale. Encore une fois, il y a pas de mobilisation de la Russie. Visiblement, Poutine l'évite à tout prix.

Il y a pas de nouveaux matériel ou quand les nouveaux matériels ont été utilisés, c'est parce que la Russie avait des retards considérables en matière de drone ou bien parce qu'il a fallu intervenir avec les fameux missiles lorchniques. Pour avant, et à ce propos, puisque Jean-Pierre Betier est là, faut quand même l'en parler. Une des raisons pour lesquelles la Russie n'est pas intervenue dès 2014 quand la guerre a commencé contre le Donbas, c'est a dit le président Poutine qu'il n'avait pas encore mis au point les messies les personniques. Donc dont la paternité revient à personne présente ici d'une certaine manière. Voilà.

Alors euh alors je peux je finirai sur quelle perspective quand même de aujourd'hui quoi ? D'abord un cesser le feu ça ne se proclame pas unilatéralement. Quand on fait un cesser le feu unilatéralement ça s'appelle one ultimatum ou une rédition ou une capitulation. Alors déduire d'un cesser le feu proclamé unilatéralement qu'on va envoyer des troupes d'interposition. C'est évidemment euh c'est évidemment aller au devant de provocation et c'est peut-être cette volonté de guerre ou de provocation qui que nous avons à craindre le plus.

Alors, sans doute pour les raisons économiques qui ont été évoquées là et bien évidemment déclarer une situation de guerre, ça permettra sans doute et de s'attaquer à notre épargne et de passer certaines décisions politiques, peut-être même de remettre en cause les élections présidentielles et bien sûr qu'on n pas les moyens d'intervenir contre la Russie, mais vous savez, une provocation, ça se fait très facilement, même avec 1000 ou 2000 hommes. Et n'oubliez pas qu'ils en ont déjà mis en Roumanie.

Et la et pour la raison pour laquelle les Français sont intervenus aussi fortement pour annuler les élections en Roumanie, malheureusement sont peut-être liés au problème de la volonté de guerre de certains européens occidentaux, sans doute pour le compte des néoc dynasties financières anglo-saxonnes. Mais il n'empêche que c'est nous qu'ils entraînent là-dedans et queils vont finir par ruiner l'Europe et à la suicider pour de bons cette fois-ci. Merci à vous.

Monsieur Jean-Pierre Petit, ingénieur, physicien et chercheur océanr, auteur de bandes dessinées remarquables, expert de la magnéto-hydrodynamique, la MHD et ses applications, donc les engins hypersoniques et spécialiste d'astro d'astrophysique théorique avec le modèle Janus, merci. Je suis pas un politique, je suis un scientifique, mais je suis aussi un français qui est inquiet pour l'avenir de son pays. J'ai adhéré à à l'UPR tout récemment et pourquoi adhérer à un à un parti à 88 ans ? J'ai observé et écouté les leaders politiques des différentes fractions de mon pays. Aucun ne m'a paru être à la hauteur des problèmes auxquels la France est confrontée actuellement.

Des problèmes qui sont de tous ordres. Le premier étant le fait que nous avons le plus mauvais président que la France n'ait jamais eu. Un homme, un homme sans expérience politique, sans expérience de vie, qui ignore tout du monde du travail, qui ignore tout de la vie des Français, qui ignore tout de la vie en général. Un homme qui papillonne dans les médias, dit une chose de son contraire le lendemain. Un homme soumis aux puissances d'argent et aux ingérences étrangères. un homme irresponsable, incompétent, qui devrait être démis de fonction, qu'il occupe et qui le dépasse complètement et qu'il est incapable d'assumé. Il représente réellement maintenant un danger pour la France.

À l'inverse, en écoutant François Islino, j'ai trouvé le seul homme politique ayant par rapport à la troupe d'amateurs qui tire aujourd'hui les reines du pays, l'expérience et le recul nécessaire par rapport aux situations de tous ordres, faisant montre d'une réelle cohérence, d'une clairvoyance et d'une constance dans ses propos. une cohérence, une clairvoyance et une constance qui fait défaut à tous les autres leaders politiques sans exception.

Je suis en particulier entièrement d'accord avec lui concertant l'impérieuse nécessité de quitter l'Union européenne qui représente à mes yeux un complet nonsens économique, diplomatique et humain d'une totale vulnérabilité aux insérences étrangères de tous ordres. Aujourd'hui, la façon dont la France se situe au sein des turbulences du monde est un problème central. C'est notre problème. C'est aussi le problème de l'indépendance, d'un souci de ses propres intérêts, des intérêts de ses ressortissants qui avaient été la principale visée du général de Gaulle et que nous devons à tout prix nous-mêmes retrouver. C'est là encore je ne vois Castelino pour mener cette mission à bien. Voilà.

[Applaudissements] Euh je nous vous présentons monsieur John Lackland, euh esséiste britannique, eurosceptique, conservateur considéré par la nomenclatura britannique comme l'un des architectes intellectuels du Brexit et auteur de pardon pour l'accent Tentin Source the undemocratic origins of the European Idea. Je pense que tout le monde a compris. En 1997, également directeur du département international du parti politique néerlandais, forum pour la démocratie. Merci beaucoup. Vous êtes bien gentil d'avoir cité mon livre en anglais, mais il a il porte aussi il il existe une traduction française dont le titre est bien meilleur, la liberté des nations.

Chers adhérents de l'UPR, cher François Aslinot, euh François, vous avez fondé l'UPR en 2007, le 25 mars. Vous avez voulu avec en choisissant cette date commémorer le 50e anniversaire de la signature du traité de Rome en 1957. Euh mais nous cette année en 2025, vous le savez très bien, nous commémorons un autre anniversaire lié à à la triste histoire de la construction européenne, à savoir le 75e anniversaire de la déclaration Schuman, déclaration Schuman du 9 mai 1950 qui proclame la première communauté européenne, celle du charbon et de l'acier.

Cette déclaration est souvent présentée comme le début de l'Europe fédérale à juste titre, mais c'était tout simplement une arnaque ou plutôt une double arnaque. Première arnaque. La cette déclaration Schumane avait pour objectif de saboter une fois pour toutes l'Europe des nations qui venait de voir le jour avec le Conseil de l'Europe lui entrait en vigueur 4 jours plus tôt le 5 mai 1900. 50. Donc c'était une opération de sabotage de cette structure, de cette belle structure qui avait été fondée sous le parrainage de Churchill mais dont je je pense de Gaulle aurait aurait bien voulu continuer.

Et nous le savons entre autres grâce à Étienne Irche, futur président de l'oratom que en fait le charbon et le et l'acier n'était qu'un prétexte pour créer une Europe fédérale. Deuxième arnaque de la déclaration Schumane commence avec de belles paroles sur la paix. Alors que la finalité de la déclaration Schumane, ce n'était absolument pas de faire la guerre. C'était au contraire de faire la guerre. La guerre froide en l'occurrence, elle est restée froide. Mais la finalité de cette déclaration, elle était de réarmer l'Europe pour mener à bien la guerre froide, c'est-à-dire pour continuer à diviser notre continent face à la Russie, face à la Russie soviétique.

Nous savons cela parce que quand 5 mois plus tard la Communauté européenne de défense a été proclamée par le président du Conseil René Pleven, Pleven qui voulait donc une armée européenne a explicitement relié son plan avec celui de Schuman proclamé quelques mois plus tôt. Cela constitue un ensemble, la déclaration Schuman et le plan pleine, cela constitue un bloc. Je me permets de rappeler ces événements parce que ils nous en disent long sur ce que nous sommes en train de vivre aujourd'hui. Nous voici 75 ans plus tard dans la même situation. Une initiative dont on dit qu'elle serait pour la paix.

Je parle de l'envoi de troupes franco-britanniques en Ukraine et bien sûr en réalité un prétexte pour faire la guerre, pour continuer cette division de de notre continent. Et l'autre arnaque, l'autre volet de cette proposition d'Emmanuel Macron et de K Starmer, c'est évidemment de renforcer les pouvoirs de l'Union européenne, de nous endetter encore davantage, nous avons déjà évoqué la dette, et de dissoudre encore plus les nations. Cette initiative n'aura en effet qu'un qu'une conséquence ou al rappelé plusieurs mais la principale consé les principales connaissances seront un endettement et un affaiblissement des nations.

Autre conséquence, le réarmement de l'Allemagne comme d'ailleurs en 1950 car je veux bien que des usines gentilles dans la Sart ou ailleurs dans les provinces françaises se reconvertissent en usine d'armement. Mais je pense que s'il y a un pays qui va profiter militairement de ce projet de réarmement, c'est bien l'Allemagne. Et bien évidemment, tout cela encore une fois ne sert absolument pas la paix. Nous qui sommes les vrais européens, nous savons que la paix ne vient pas de structure technocratique, ne vient pas de la dissolution des nations, mais vient au contraire de la reconnaissance de l'altérité, d'un certain équilibre.

de force, d'intérêt et s'il y a un pays au monde qui est bien positionné, enfin dernier élément pour la paix, c'est l'idéal, c'est la réconciliation. S'il y a un pays au monde qui est géographiquement placé et dans les traditions historiques correspondent à la possibilité d'une réconciliation avec la Russie, c'est bien la France. La France avec François. Madame Calixte Bala, écrivaine franco-camerounaise, Grand Prix littéra d'Afrique noire, Grand Prix du roman de l'Académie française, Grand Prix de l'UNICEF. Bonsoir à tous. Je tenais d'abord à vous féliciter. Vous allez être étonné pourquoi je vous dis ça.

Parce que vous avez été des grands résistants à la folie, à cette folie qui traverse le monde. Vous avez résisté à beaucoup de folies. On vous a peut-être interdit des médias mais je vous suivais sur internet. Vous étiez les seuls encore à avoir du sens, du bon sens. Et moi, j'ai fui la folie. Vous étiez courageux de vous battre contre cette folie qui traverse l'Europe ? Parce que on peut parler de tout mais moi je résume tout ce qui se passe a de la folie parce que quand on nous dit qu'on va aller à la guerre, vous savez quand j'étais jeune dans ce pays, nous étions à près de trois enfants par femme, nous en sommes à 1,5. Qui allons-nous envoyer à la guerre ?

Donc il ne suffit pas de faire des armes. Il suffit aussi qu'il y ait des enfants qui portent des armes. Or il y en a pas. Vous pensez vraiment que c'est pour faire la guerre qu'on va y aller ou c'est pour autre chose ? Où est-ce folie qui dirige les hommes ? parce que je ne comprends rien à ce qui se passe. Donc personnellement, j'avais décidé de me taire à partir du moment où il y a eu dans ce pays comme ça un sens unique qui nous engouffrait dans dans des enfers parce que il y avait comme ça une pensée, il fallait dissoudre toute différence de pensées dans ce pays. J'ai vécu ça de très près parce que je suis française depuis bien longtemps. Ne regardez pas mon apparence physique.

Et j'ai vu petit à petit cette France s'écrouler, le bon sens tomber, s'effondré et des fous parce que c'est comme ça qu'on appelle ça chez moi, prendre la parole partout dans les médias et nous dire ce qui conviendrait de faire. Et j'ai décidé de ne pas faire. Ce qui explique cela que depuis quelques années, je n'ai pas publié de livres parce que je n'avais pas envie d'être confronté à des fous. Parce que dans mon peuple, on dit si vous parlez des fous, c'est vous c'est que vous devenez fou vous-même parce qu'il y a plus de bon sens. On te dit qu'on construit la il faut aller à la guerre combattre la Russie. Qu'est-ce qu'on y gagnera ? En fait, rien du tout.

D'abord, on va perdre cette guerre. Vous pensez pas que c'est de la folie ? C'est de la pure folie. Une époque où ce peuple a besoin de travail, de nourriture, de confort, on va gaspiller de l'argent dans des armements. Vous m appelez ça de la politique ? Mais non, c'est de la folie. Nous sommes dirigés par des fous et ces fous, malheureusement pour nous tous dans le monde sont très puissants. On ne sait pas d'où ils sortent. Ils sont de toutes les nations, de toutes les couleurs. Ils nous entraînent tous vers la fin d'un certain monde. Et je vous félicite parce que je n'ai pas été capable de résister comme vous. Je suis entrée dans le silence. Vous avez vous l'avez fait.

Oui, je suis entré dans le silence. Je n'ai plus rien dit parce que je n'ai pas envie de discuter avec des fous pour pour par peur de ne parce que si vous avez un environnement où tout le monde dit la même chose et que vous pensez autrement, vous avez peur de vous-même à un moment. vous en arrivez peut-être à douter de ce que vous pensez être juste. Donc, j'ai pas voulu de ça. Ça avait commencé, vous savez, j'avais beaucoup milité pendant des années. Au départ, j'étais auprès de chez événement pour le nom à Massrich et on avait gagné et on nous avait trompé après. Et j'ai compris que personne ne nous respectait.

J'ai compris que ça ne servait à rien puisque on peut dire ce qu'on pense et là-bas, ils décident d'autres choses et ils font comme eux. ont décidé et après ils nous ont dit qu'il fallait tous nous vacciner. Ben, je me suis pas vacciné, je me suis resté chez moi. [Applaudissements] Voilà. Et tout a été comme ça, vous savez. Tout est comme ça depuis des années. Et si nous ne comprenons pas, parce que quand on parle avec ces gens, on parle avec eux comme si c'était des gens normaux. Mais non, mais non. Vous vous trompez hein, ils n'ont plus, ils ont perdu le bon sens. Vous vous trompez parce que on tient des discours logiques face à des fous, mais ils ne comprend jamais ce que vous dites.

Je vous [Applaudissements] remercie. Merci. J'aimerais inviter monsieur Bernard Monau, monsieur Bernard Monau, économiste politique, vice-président du cercle national, financier d'institution publique française, ancien eurodéputé du FN, esséiste. Merci madame. Bonjour à tous. Merci au président de m'avoir invité à cette belle fête d'anniversaire. Vous êtes nombreux. Bravo. Et je voulais également le féliciter parce qu' il est quand même le seul président de parti en sérieux hein à avoir organisé un grand rassemblement pour la paix. On peut le féliciter tous pour ça. Aucun autre parti ne l'a envisagé ni ne l'a fait.

Alors euh je voudrais euh et en plus de vous remercier, je voulais simplement bah donner un porter un témoignage. Je vais pas parler du passé euh par rapport à tous mes prédécesseurs. Euh je voudrais qu'on se projette un peu vers l'avenir et ce qui nous attend très probablement. Et euh euh moi si vous voulez euh je vais offrir parce que tout anniversaire mérite un cadeau. Donc j'offrirai un cadeau à François Silino. Euh c'est donc un livre que j'ai écrit en 2019 euh qui comme le disait André Berkov, à part la question du Covid et la question de du conflit en Ukraine, on dirait que vous avez écrit ça la semaine dernière. C'est extrêmement d'actualité.

Et hélas, hélas effectivement c'est d'actualité depuis 6 ou 7 ans maintenant et bien les choses s'aggravent et encore j'avais pas prévu la guerre. Euh effectivement, l'inquiétude que personnellement j'ai moi en 2025, c'est qu'effectivement vous entendrez les vous entendez les bruits de botte en Europe. Euh on a l'impression de se retrouver comme en 1939 euh avec Dalier qui le 3 septembre 39 a signé, a proclamé la la déclaré la guerre contre l'Allemagne et Chamberlin, la même chose au Royaume-Uni. Donc on est exactement dans la même situation et euh vous avez aujourd'hui Starmer au Royaume-Uni.

Évidemment, le fou de Macron, plus que le fou de Macron, madame, c'est un criminel et je pèse mes mots. Et vous avez le nouveau chancelier allemand, monsieur Metz, qui lui aussi un ancien de Black Rock euh qui Black Rock Allemagne qui évidemment ben roule pour la finance internationale. Black Rock qui a bien entendu mis fait main basse sur l'Ukraine et l'ensemble de ces investissements futur. Ils ont signé déjà un accord il y a plus d'un an et demi Ousa à Washington évidemment entre Zinski et le président donc de Blacklock qui s'appelle monsieur Larry Fink.

Voilà, il faut quand même connaître ces ces noms hein, c'est comme Bill Gates, c'est c'est comme Soros, c'est comme tous ces gens-là qui sont comme je viens de vous le dire des criminels. Tout ça est voulu. Macron est là pour détruire la France de l'intérieur tout comme les autres dans les autres pays et euh et c'est c'est carrément des ennemis de de la France. Donc euh effectivement, moi je je salue effectivement le courage de du président parce que ça fait de de longues dates qu'il explique tout pédagogiquement avec un un un assable comment dire patience malgré toutes les les oppositions qu'il rencontre.

Et je sais de quoi je parle parce que au FN aussi nous aussi nous avons été euh nous avons été soumis à cette à ce à cette opposition flagrante, cette diabolisation même. Et euh FN que j'ai quitté en 2018, il faut quand même le dire puisque j'étais en total désaccord et j'étais 9 fois sur 10 en opposition ouverte avec Marine Le Pen qui va avoir pas mal de soucis je pense à partir de lundi mais ça c'est une autre histoire. Et donc tout ça pour vous dire que le l'Union européenne, il faut avoir quand même un espoir par rapport à tout ce que nous vivons. L'espoir l'espoir pour moi c'est que l'Union européenne va connaître le même sort que la tour de Babel.

Elle va finir par s'écrouler sous son propre [Applaudissements] poids. Alors à partir de là euh donc nous allons effectivement connaître de de grands soucis. La France est déjà ruinée, elle est pas encore en faillite, elle est pas encore en banquroute. Mais nous sommes sur le sur ce cheminlin. Il y a pas que la France, il y a l'ensemble de l'Occident aujourd'hui. C'est bien pour ça que ils veulent la guerre après nous avoir nous avoir fait subi le Covid, le réchauffement climatique, toutes ces arnaques et escroqueries successives. Et maintenant, c'est la guerre militaire avec effectivement il leur faut toujours un bouc émissaire, c'est la Russie de Poutine.

Et je vous garantis, heureusement que nous avons Poutine car s'il y avait d'autres personnes à la place de lui, on pourrait vraiment craindre pour notre pour notre vie. Alors, ce que je prône ce que je prône politiquement maintenant par rapport à par rapport à l'avenir, c'est que la France devrait rentrer dans l'organisation des bricks. Vous connaissez de quoi il s'agit. Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud. cinq autres pays en font déjà partie dont l'Arabie Saoudite.

Et tous ces gens-là ont tourné le dos au monde unipolaire donc des États-Unis, de la suprématie américaine depuis 1945 notamment par rapport au dollars et euh ils ont fait le choix de dédolariser l'ensemble de de la de l'économie mondiale et ils le font bien parce que c'est là où on frappe les États-Unis. Il ne supportent pas, c'est dès qu'on touche au dollar, c'est la déclaration de guerre. Euh vous connaissez le le ce qu'a subi évidemment Kaddafi, Saddam Hussein et cetera, c'est parce qu'ils avaient touché au dollar.

Donc la seule solution, je dirais de paix et de prospérité pour la France et pour l'Europe de de l'Ouest, c'est effectivement de rentrer dans cette organisation des bricks le plus rapidement possible. Pour ça, il faut un président de la République français et patriote qui effectivement euh finisse de de faire tomber l'Union européenne. Ce 4e Reich, et je pèse mes mots euh car aujourd'hui euh les taux se resserrent de plus en plus. Euh vous avez tous si vous êtes là, si vous avez compris la situation et que de proche en proche, de trimestre en trimestre, d'année en année, les taux se resserrent.

J'ai même encore lu il y a très récemment là que on va supprimer pour les personnes âgées le permis de de conduire hein euh ou en tout cas le limiter à à 15 ans. Euh tout ça c'est pour empêcher la mobilité et cetera, contrôler les gens. Ce qui nous pas cette année, c'est entre maintenant et le mois d'octobre ou en tout cas la fin d'année, c'est qu'il nous déclenche un événement avec un incident militaire, un faux drapeau, on appelle ça comme on veut. Euh et que à ce moment-là, ils nous mettent en place euh une mesure que nous nous n'accepterons pas en temps normal, c'est de mettre en place l'euroque. L'euro numérique, c'est la monnaie des esclaves.

Nous allons nous retrouver en servitude dès lors qu'ils vont nous mettre ça en place parce que c'est une monnaie fondante et qui ils vont nous contrôler, nous tracer dans toute notre acte, dans tous nos actes de la vie. Donc surtout quoi qu'il arrive, gardez votre cash, débancarisez-vous. sortez de vos assurances vie. Et il y en a un qui prêche pour ça, c'est bien Philippe Béchad que je salue et euh qui fait un travail aussi extraordinaire et effectivement euh transformer ça en du cash. Le mieux encore, acheter de l'or physique euh et puis le placer le hors de l'Union européenne et en particulier en Suisse.

Je pense que c'est encore l'Eldorado le plus le le plus le plus important aujourd'hui à l'heure où je vous parle. Et puis pour en finir, comme à chaque anniversaire et bien je vais offrir un cadeau à au président à Céino et donc au risque de me faire euh lych hein parmi vous parce que là je suis dans le temple du Frexit et bien moi je prône la méthode du du Brexit du Bruxit pardon autant pour moi. C'est une autre méthode que je considère beaucoup plus comment dire pragmatique et j'ai beaucoup travaillé là-dessus avec mes équipes.

Ça c'était en 2016 17 18 à l'époque où je disais à Marine Le Penne, il faut surtout pas être madame Frexite comme l'avait appelé François Hollande, elle ne m'a pas écouté, on connaît le résultat et aujourd'hui et bien il faut changer et il faut un président de la République patriote. Merci. Merci. Je crois qu'on est sauvé avec le cash parce que dans le kit de survie de monsieur Macron, il faut du cach. Euh, monsieur Didier Maesto, ancien président du groupe fiducial média comprenant notamment Sud Radio dont il fut le patron, ancien soutien de Jean-Luc Mélenchon en 2022 pour la présidentielle, esprit libre. cette nouvelle en chambre.

C'est une bonne entrée en matière puisque j'ai commencé la politique en 92 avec Philippe Segin comme vous le savez et puis j'ai j'étais encore jusqu'à il y a peu dans l'idée de réunir les républicains, les patriotes des rives foutaises. Il n'y a plus aucune différence entre un parlementaire rassemblement national, les républicains, socialistes, macronistes, ce sont tous les mêmes. tous les mêmes. Il n'y a des différences que de sémantique, de champ lex de champ lexical, de comportement. Mélenchon, c'est peut-être le plus cultivé. Il parle fort hein, mais il est comme les autres. Il veut pas sortir de l'Europe. Ils veulent pas sortir de l'Europe depuis que la politique est devenue un métier.

Celui de ceux qui n'en ont pas, ils vont pas se faire arquiries. Ils ont au moins cette intelligence hein. Et donc en parlant d'intelligence, on est dans le fond de du fond du fond de la cuve dans la le puisqueaujourd'hui vous avez quand même H24 des je sais pas moi Valérie E qui dicte à la Russie ces conditions. On va les riayer. Moi, je la soupçonne de pas tout à fait comprendre ce qu'elle ce qu'elle lit. Elle apprend ses ses notes, ses éléments de langage et puis elle les recrache. Bon, c'est une parmi d'autres. Il il y en a beaucoup il y en a beaucoup d'autres. Donc la solution, si je vous parle de ça, c'est mon premier point, j'en aurai que deux, ne viendra pas des urnes. C'est fini.

Une petite oligarchie s'est arroger tous les pouvoirs, pouvoir politique, le pouvoir syndical, le pouvoir médiatique, le pouvoir économique, le pouvoir administratif qui est le vrai pouvoir en France. Parce qu'avec l'administratif, vous mettez des gens hors d'état de nuire, vous leur faire vous les ruinez, vous les mettez en tôle. Euh, ils ont tous les pouvoirs. À partir de là, soit vous êtes idiot et vous dites "Je suis plus intelligent moins que les autres." Ce que disait Caliste, c'estàdire vous allez raisonner euh être dans le domaine de la raison face à des gens qui ne raisonnent pas. C'est des fous, ils annonnent. Donc ça sert à rien. Donc la solution ne viendra pas des urnes.

Alors pourquoi continuer ? Parce qu'on est têtu. parce que les faits sont étus et c'est pas François que je vais le dire, les faits sont étus parce que on est des légalistes et parce que d'une certaine manière on est gentil, donc on est encore un peu légitimiste. C'est des des que de comètes, hein. On est encore à bas quand même. Ouais. Vous vous rendez compte, c'est ces institutions, c'est Napoléon mais enfin quelles institutions ? Vous avez vu ce que c'est le Conseil d'État aujourd'hui ? Vous avez vu ce qu'est le Conseil constitutionnel, la commission des comptes de campagne. J'étais copain avec Debré, on en parlait souvent, il en a il en a même à la fin de sa vie parler lui-même.

Tout était faux. Tous les comptes de campagne sont faux. C'est pas 20 millions que les gens claquent dans les campagnes. C'est c'est pas monsieur Mono que je vais l'apprendre. C'est plutôt 50 millions d'euros. Tout est faux. Tout le monde sait que c'est faux. Et ça passe comme dirait le dalmatien. Il a les cheveux qui repoussent. Il a ils vont nous faire le coup des sourcils qui repoussent. C'est dire comme il fait le Tour de France, il a les sourcils qui repoussent et dans ses sourcils, il va trouver l'intelligence de de toutes ces réunions privées. Alors pourquoi continuer ? Deuxème point, les médias. Ah parce que le vrai problème de tout ça, ce sont les médias.

parce qu'un homme politique traditionnel, c'est-à-dire représenté dans cette c'est magnifique la démocratie représentative, j'ai une bonne une bonne définition de la démocratie, c'est une cooptation ratifiée par un vote dans le résultat importe peu. Une cooptation ratifiée par un vote dans le résultat importe peu. C'est ça la démocratie française. qui se sont arrogés aussi le pouvoir médiatique. Je suis bien placé pour en pour en parler hein. C'està-dire quelques milliardaires, moi ça me dérange pas que des milliard achète des médias. Les médias c'est c'est trucs en perte. Ce qui me gêne beaucoup plus c'est que ce soit des milliardaires en affaire directe ou indirecte avec l'État.

Quand vous vendez de la téléphonie, de l'internet, des armes, des médicaments, des travaux publics, de l'acier, du charbon, c'est un peu compliqué de faire des médias et de dire "Oh non, il faut pas vendre des avions, monsieur Macron est un guignol." Vous pouvez pas dire ça. Et vous en vivez, vous espérez reconstruire Kief. Ce qui explique la ligne de LCI, ce qui explique des gens qui ne devraient jamais prendre la parole, qui devraient être jugés pour complicité de crime contre l'humanité.

comme madame Alapoédie qui qui traite les gens de rats qu'il faut éradiquer et exterminer à la télévision française et des cafars et et et le l'arcom en procès depuis 13 ans avec le CSA devenu mais on est toujours dans l'ORTF hein c'est exactement maintenant mais maintenant c'est comme dans les vous savez c'est devenu une autorité administrative indépendante. Bien, c'est sophistiqué. C'est français. C'est français madame. C'est la police française. C'est sophistiqué hein. C'est c'est indépendant. C'est comme les Républiques populaire et démocratique. C'est les épithètes qui décrivent toujours ce qu'on n'est pas en fait hein. François, il dit pas qu'il est gentil mais il est gentil.

En fait, blague à part, je ne vais plus depuis 3 semaines, j'ai pris la décision d'aller de ne plus aller dans les médias mainstream. J'y aller régulièrement. Pourquoi ? Parce que comme le dit Calix, je faisais des sondages une grosse communauté. J'ai dit j'en avais marre d'y aller hein, je suis beaucoup sur les médias indépendant. Dis non mais allez-y, vous portez une voix, on entend pas. Alors de de mauvaise grâce bon allez OK si vous voulez. Bon mais à la fin je me suis dit à quoi ça sert ? Je je sers plus à rien. Je suis le rouage essentiel d'une mécanique inutile qui roule sans moi.

Donc je suis finalement en essayant de raisonner, je vais porter la caution de quelqu'un qui raisonne peut-être mal mais en tout cas moi je raisonne encore un peu à des gens qui ont pas envie qu'on raisonne. On connaît exactement ce qu'il faut ce qu'il faut dire pour avoir son rond de serviette dans les dans les médias traditionnels. Je je peux être un peu je peux le dire hein. Faut faut taper sur les arabes hein toute la journée. Ça marche bien çain. Ça c'est ce que fait Retaillot. Ocf, il est complètement inefficace, il commande sa propre inaction. Bon voilà très bien. Il faut dire vive Zelanski. Vous condz le Hamas. Bonà là déjà vous y allez trois fois par semaine.

Si vous dites si vous dites ça déjà déjà vous êtes fort quoi. Bon donc pourquoi on fait tout ça ? C'est ça la ma conclusion, c'est qu'il faut se mettre en position de se préparer comme si on était dans un monde normal, dans un monde qui ne l'est plus, qui dysfonctionne et qui va un jour imploser ou exploser, on sait pas. On ne peut pas décréter, ça a été dit, une révolution, on ne peut pas décréter une révolte. On sait qu'elle est qu'elle va qu'elle est en train de poindre, qu'on est dans une période prérévolutionnaire et ça va mal se passer. Ça va pas bien se passer. C'està-dire on va pas imaginer avec cet état profond profondément corrompu. Et quand on dit état, tout se décide à Bruxelles.

Vous avez un petit document qui est fort bien fait. De toute façon, quand on regarde les gopés et cetera, il y a aucun mystère. Il y a aucun tout rien n'est caché en fait hein, sauf qu'il faut pas le dire à la télé française mais c'est pourtant ça. Donc ça va mal se passer et il faudra être prêt. Ce qui veut dire que comme dans toutes les révolutions, il faudra être prêt et je pèse mes mots physiquement physiquement à aller prendre le contrôle de façon transitoire des télévisions, des radios et des la presse écrite parce que le problème numéro 1, c'est les médias.

[Applaudissements] Un homme politique, un homme politique dans la démocratie représentative, son fond de commerce, sa raison sociale, c'est le mensonge. Et s'il y a pas un média qui lui qui lui donne la parole tous les jours, c'est prodigieux quand même d'avoir Valérie qui nous livre sa vision géopolitique de la Russie ou Yakovlev qui nous parle des chars russes ou à la ou à la poésie qui nous explique quand on sait ce qu'elle a fait dans la vie comment l'armée ukrainienne va se déployer et exterminer le cancéreux Poutine.

C'est quand même incroyable que monsieur Breton qui a planté tout ce qu'il a touché, a fait le DSA et cetera viennent encore s'exprimer tous les jours à la téléance à la télé française ou un BHL après ce qu'on a fait en Libye et dans le Sahel qui est devenu le foyer mondial du terrorisme et de tous les trafics et de tous les crimes c'est plusieurs fois la France et ces gens et ou encore con Bendit ou Kouchner c'est la le société française. la et bien il va falloir qu'on le dise. Et pourquoi je vous parle des médias ?

Parce que le tropisme normal, traditionnel, habituel d'un journaliste et je l'ai vu en quittant Sud Radio, c'est d'aller toucher le politique, d'avoir son numéro de téléphone, de déjeuner avec lui, de faire des selfies avec lui. C'est ça la médiocrité du journaliste moyen aujourd'hui. Il a pas envie de se battre pour la manifestation de la vérité factuelle. Il a envie de bouffer avec le ministre. Donc avec ces gens-là, on ne fera rien. Il faut les vider. Et moi, je suis pour des procès publics pour tous ces gens qui ont conduit le pays dans l'ordnière, dans la difficulté extrême dans laquelle on est aujourd'hui. Parce que finalement, si je vous dis tout ça, c'est qu'on a été bien gentil.

Le peuple français, c'est le mot à la mode. On est résilient. On est résilient pour tout maintenant. Il faut être résilient. Il faut être tolérant. Ah mais quand même monsieur Macron qui a par lui une pierre, un rocher, un caillou, n'importe qui mais pas lui. Mais c'est vrai quoi. Quand vous regardez l'état de nos forces armées, je parle beaucoup avec les militaires, il y en a beaucoup qui me suivent et qui me parlent en privé parce que François aussi a des prises de position qui sont naturelles, normales. On voit qu'il connaît son sujet quand il parle de géopolitique, quand il parle de défense nationale. On a allez 130 Charlescler encore qui marche à peu près.

Il faut les 38 tonnes derrière pour les faire marcher tellement ils sont compliqués, ils sont plus fabriqués depuis des années. On a divisé par par 5 le nombre de d'avions de combat. C'est monsieur Macron qui a dém démantelé la défense, toutes les casernes. C'est monsieur Macron qui a démantelé l'énergie. C'est monsieur Macron qui a démantelé le nucléaire. C'est monsieur Macron qui a tué l'économie. C'est monsieur Macron qui fait le pentin toute la journée en nous parlant de euh d'ambiguïé stratégique, de coalition des volontaires. Il est tout seul, monsieur Macron, un homme tout seul qui parle dans un désert, un fou, euh une histoire racontée par des fous.

Et ben dans ce monde de fous, nous sommes quelques-uns à garder la raison. Il faut maintenant faire terre toutes les querelles d'ego. C'est pour ça que moi je suis euh ici, j'irai ailleurs chez tous les gens. Voilà, la France oublié mais la France des patriotes, la France qui se bat et qui demain aura vocation à prendre les commandes du pays et pour installer une démocratie participative où le peuple aura son mot à dire.

Et pour cela et pour cela, il faut sortir un de tout organ supranational, c'est-à-dire de l'Union européenne, de mon point de vue, parce que sinon ça marchera pas de de l'OTAN, c'est pas simplement quitter le commandement intégré de l'OTAN que un certain un homme dont on vient de requérir contre lui 7 ans de prison à réintégrer pour faire plaisir aux États-Unis. Il faut quitter l'OTAN parce que je pose toujours la même question, me répond jamais. Pourquoi on est dans le temps ? Qui est notre ennemi ? Alors, on est dans le temps et cetera. Qui est aujourd'hui notre ennemi ? Macron.

Si j'avais été à la place des des responsables danois recevant monsieur VZ, je l'aurais mis en prison pendant deux ou tr jours pour faire une prise de sang en disant je crois que il a une suspicion de de consommation de drogue. Ou alors je l'aurais giflé en disant bienvenue chez les Vikings. C'est ça l'indépendance, c'est de se mettre en capacité se mettre en capacité de ne jamais recevoir un ordre. C'est ça l'indépendance. C'est rien d'autre. que vous soyez que vous fassiez 1,90 ou 1,50 euh Napoléon, il était petit, hein. Euh la France, c'est pas un grand pays par rapport à l'ensemble des nations. 550000 km², c'est 33 fois plus petit que que la Russie, 18 fois plus petit que les États-Unis.

Pourtant, on est au Conseil de sécurité des Nations- Unies pour ça, on notre mot à dire. Pourquoi ? parce que on a une certaine idée de nous-même, une certaine idée de la France et aujourd'hui cette certaine idée, elle est incarnée par François Assinot. Merci, j'étais plus long que prévu mais c'est la passion qui parle. [Applaudissements] [Musique] Monsieur Paul Marieous Monsieur Paul Marie Couteau, esséiste, ancien conseiller de Philippe Segin et Boutros Boutros Gali, ancien neurodéputé du RPF auprès de Charles Pasquis et du MFP auprès de Philippe de Villier.

Oui, mes chers amis, euh merci et merci en particulier à François de m'associer aux célébrations du 18e anniversaire de l'année 2007 qui est une année douloureuse pour moi. D'abord parce que 2007, c'est le traité de Lisbonne et aussi parce que c'est en 2007 que nous avons divorcé. Mon cher François, tu étais membre du RIF. Alors, tu tu niques, tu fus vice-président. Enfin, tu étais vraiment l'autre président au point d'avoir influencé le le ce petit mouvement qui a succédé au RPF qui s'appelait le rassemblement pour l'indépendance de la France. Et nous avons publié en 2006 ou 2007 une petite plaquette dénommée sortir de l'Union européenne.

Mais je ne le rappelle que pour souligner ton rôle en faveur de l'idée simple, claire et nette, je veux pas trop dire frxite, enfin tout simplement de l'indépendance française, du retour à l'indépendance. Et ça c'est ton rôle et tu as bien fait finalement de nous quitter parce qu'on était un peu envasouillé dans la politique. Je soutenais, j'étais député, je soutenais Philippe Devilier à la présidentielle, on était obligé de tortiller du popotin. C'est la dernière chose que tu sais faire. Tu es parti. Tu as eu raison. Bravo ! Et tout ce que tu as fait depuis euh me sidè, c'est grâce justement à ton envol jour pour jour maintenant que tu as pu donner toute ta dimension mon cher François.

et ta dimension, elle n'est pas politique. Tu n'es pas un homme politique. D'abord parce que tu es un homme d'état et un homme d'état ne peut pas être aussi un homme politique. Et ensuite parce que tu es encore autre chose que je vais citer nommer alors que nous avons un peu tourné autour du pot il y a quelques jours lors d'une émission que nous avons enregistré pour TVL TVL TV Liberté s'associe à cet anniversaire en diffusant demain vers midi une nouvelle conversation entre toi et moi. Ça sera la 6e, mais je pense qu'elles ne finiront jamais nos conversations, j'espère. Euh et c'est la plus belle de toutes cette 6e.

Je l'ai regardé, j'ai un tout petit peu coupé parce qu'elle est très longue et vers la fin, nous comprenons de quoi nous parlons et de quoi tu parles. Et quelle est ta mission, quelle est ta vocation, quelle est ta dimension ? Elle est tout simplement, nous avons lâché le mot, c'est le dernier mot de cette émission. Vous pouvez tous l'avir demain. Vous tapez TVL Françoise Lino et et mon nom. Elle est prophétique. Tu es un prophète. Qu'est-ce que c'est qu'un prophète ? Qu'est-ce que c'est qu'un prophète ? Toute civilisation. Oui, mais les prophètes, on s'en souvient parlant des millénaires, même si c'est dans le désert pendant un certain temps.

Toute civilisation doit savoir, tu le rappelles d'ailleurs, c'est un proverbe sénégalais. Pour savoir où tu vas, regarde d'où tu viens. Qu'est-ce que c'est un prophète ? C'est quelqu'un qui sait d'où nous venons. Et Dieu sait que tu le sais. Et grâce à ça, tu sais où nous allons. Vers la lumière, vers l'indépendance, vers la liberté des nations.

Je dois dire que je suis assez ému parce que tu es le seul homme politique qui certes n alors justement en quoi tu n'es pas un homme politique qui ne se fixe pas et je crois mais fais ce que tu veux faites ce que vous voulez ne se fixe pas sur les élections ne s'obsède pas ne se souci pas en tous les cas comme le Front National par exemple au Rassemblement national national tale jusqu'à tomber dans le rissau sur les urnes. Tu te soucies aussi des âmes. C'est ce qui reparaît très nettement dans nos conversations et spécialement celle qui sera en mise en ligne derrière. Car qu'est-ce qui est en cause finalement aujourd'hui ? Alors bien entendu, je suis d'accord avec Bernard Monau.

Problèmes économiques. Bon très bien. J'en ai un peu partout le chapeau des problèmes économiques, mais enfin Bernard Mono est là et et bien d'autres. Il faut se soucier des questions géopolitiques. Je suis ravi d'avoir retrouvé mon ami John Lollande avec qui on a fait un sacré pied de nez en 2001. Je crois John c'était à Minsk, tu te souviens ? J'étais député européen. J'avais fait exploser une mission d'observation du Parlement européen et de l'os nettement dirigé non pas Lukachen contre Lukachenko déjà à cette époque mais contre Poutine. Je veux dire si cette affaire vient de loin.

Je sais pas comment on m'avait sélectionné parce que j'avais déjà demandé lors d'une mais du passer inaperçu lors d'une un débat en commission des affaires étrangères du Parlement européen dont j'ai été membre un projet de résolution tendant à ouvert à ouvrir des négociations d'adhésion de la Russie à l'Union européenne saisissant une ouverture de Poutine qui lui a toujours voulu la coopération en Europe. Évidemment, je suis pas allé loin. un pauvre communiste suédois qui a voté pour cette résolution et moi-même on était deux sur une commission qui faisait 125 membres. On n'est pas allé plus loin. Enfin, nous nous sommes retrouvés avec John pardon d'évoquer encore un autre souvenir.

Quand on est vieux, on parle des souvenirs bien sûr. Et on avait joliment fait exploser cette mission de l'OSCE et de l'Union européenne à Minsk. Bon, tout ça c'est très important. Oui, il faut faire attention au renouveau de l'Allemagne qui tire son épingle du jeu en ce moment dangereusement. Oui, il faut construire euh alors j'irai pas jusqu'à l'idée de rejoindre les Brinks. Les bricks, il faut tout simplement qu'on soit indépendant tout simplement et que l'on sache faire ce que seule la France au monde peut faire, c'est-à-dire une, j'allais dire une coalition des âmes des nations. Car ce qui est en jeu, c'est à la fois les l'âme de l'homme qui aujourd'hui a câblé de mensonge.

L'homme qui n'est presque plus un homme quelquefois. Tellement la modernité le fait vivre à la verticale. Qu'est-ce qui fait qu'un homme tient debout ? Des racines d'abord. Des racines, on les a coupé. Ça fait de siècles, tr siècles de modernité qui sont employés à couper l'homme de ses racines et on l'a coupé aussi de toute transcendance qui est l'autre façon pour un homme de tenir debout quelle que soit la transcendance. L'idée que le monde visible n'est pas aussi important nécessairement que le monde invisible. En parlant de ça aussi dans cette conversation et c'est peut-être la France. Là, je suis pas d'accord pour dire que la France est un n'est plus un grand pays.

C'est un pays immense parce qu'elle est seule au monde à pouvoir rappeler que le monde n'est pas éternellement voué au tout religieux ou au tout fric des mondialistes, des atlantistes et de l'Occident. dont nous ne faisons pas partie nous français. L'Occident, ça commence ça commence à Oupsala enfin en Suède et ça finit très mal d'ailleurs en Californie. Nous n'en faisons pas partie. Nous faisons partie d'un axe extraordinairement plus universel. D'abord parce que l'axe latin commence en Amérique latine et s'il est lié comme il le faut absolument avec le monde orthodoxe, il finit en Sibérie avec ses immenses richesses. C'est ça notre axe géopolitique.

Mais aussi parce que c'est là-dessus que je conclus et vous avez bien compris que c'est au fond c'est la seule chose que je suis venu vous dire parce que la France est le seul pays qui rayonne sur tous les continents, qui a des territoires au moins sur quatre des cinq continents, qui par sa dimension francophone et par sa dimension culturelle qu'il ne faut surtout pas perdre, a elle aussi une mission prophétique. un prophète au milieu d'une nation est éminemment essentiellement et uniquement prophétique. Et si nous avons quelque chose à faire, bon très bien les élections, faites ce que vous voulez.

Euh faites attention parce que c'est vraiment une manière de faire terire les gens les élections. Mais enfin, je ne veux pas te contrarier François, surtout pas. Je vais te servir et non pas te contrarie. Mais pensons toujours au milieu des âmes qui sont tombées que plus rien ne soutient ni par le haut, ni par le ciel, ni par la terre et qui sont à l'horizontale et qui rampent au point d'être sujet des machines comme disait un grand philosophe euh méconnu au quand l'homme s'est libéré de Dieu, Il ne savait pas qu'un jour les les machines se libéreraient des hommes et nous en sommes là à la réduction. C'est passtal, c'est pas Hugo Hofmanstal, c'est Hern von Salomon.

pardon, j'ai attribué la la citation un des amis d'Ofenstal, mais c'est le même cercle, la révolution conservatrice. Et je crois d'ailleurs que ce qui se joue là maintenant tout de suite là dans les années qui viennent et vous verrez que pour le 20e anniversaire de l'UPR, nous serons sur ce plan-là en plein triomphe car on aura dit d'où vient la France. Toutes tes conférences, tes vidéos parlent aux Français de la seule chose dont ils veulent t'entendre parler, c'est-à-dire de la France comme le général de Gaul. Je suis venu pour parler aux Français de la France. Et grâce à ça, l'avenir se trace. C'est un avenir prophétique. Si la France ne se donne pas, il suffit d'une poigné de français.

Elle est là pour redonner à la France une poignée, une une vocation prophétique avec ces armes qui sont universelles, avec ces armes qui en font certainement au fond la plus grande puissance du monde d'une certaine façon. la plus grande puissance du monde. Les autres étant sur un autre plan de la puissance, n'empêche pas qu'il faille faire ce que nous avons à faire. Et bien, je crois que dans 2 ans pour le 20e anniversaire, pour le 25e anniversaire, nous aurons certainement trouver nous les solitaires qui nous croyons tellement solitaires alors qu'il y a des millions et des millions et des millions de solitaires en France et qu'ils attendent une seule chose, une voix prophétique.

Et bien si ce que je viens de dire n'est pas une divagation, alors nous ne pouvons faire qu'une chose, triompher, imposer l'indépendance qui est d'abord l'indépendance d'esprit, l'indépendance de la France et finalement l'indépendance de l'homme, l'humanité de l'homme. Merci

[Applaudissements]

beaucoup. Bien. Pour terminer, monsieur François Sina qu'on ne présente plus, ni de droite ni de gauche, mais pour la France. Merci à tous et à toutes d'être venu en grand nombre. On est plus de 600 personnes. Il y a ici, il y a l'étage au-dessus. Un grand merci parce que je sais que certains sont ont fait quelques centaines de mètres pour venir. D'autres sont venus de très très loin, y compris de pays étrangers dans la Caraïbe. J'ai entendu tout à l'heure, il y a des personnes venant des Loutreem. Donc à tous et à toutes, un grand merci. Je voudrais également remercier ben tous les intervenants.

Je voudrais également remercier tous les intervenants qui ont été partis qui ont parlé avant moi. J'ai un peu des résistences à les citer parce que ils ont tous apporté quelque chose, un angle différent que j'ai trouvé assez formidable et toujours très très bien vu et bienveillant comme je l'ai déjà expliqué et pratiquement tous ne sont pas membres de l'UPR. C'est pas un modèle d'ailleurs, hein, c'est pas un modèle à suivre du tout. Il faut adhérer à l'UPR.

Mais ce que j'ai beaucoup apprécié, c'est que nous avons des personnes qui sont libres, qui sont des journalistes, qui sont des essayistes, qui sont des des penseurs indébants et qui ont tous tenu à venir témoigner finalement quand même leur soutien leur soutien à notre mouvement politique que j'ai créé il y a 18 ans pratiquement jour pour jour. Il y a 18 ans quand j'ai créé l'UPR, j'avais d'abord les plus grandes difficultés à trouver une salle pour faire ce des ce ce congrès fondateur. J'avais rédigé tout seul une charte fondatrice qui est toujours d'ailleurs sur le site et qui n'a pas varié.

Je m'étais adressé, j'avais envoyé des des invitations à un certain nombre de journalistes, plus d'une centaine. J'avais demandé à quelques personnalités de venir et j'avais eu que des noms. Et je me rappelle ce qu'avait dit Marie-France Garot aujourd'hui décédé mais qui était dans l'entourage de Charles Pasquis que je connaissais un petit peu et je lui avais dit "Écoutez, ça serait sympathique si vous pouviez venir donnez-moi un petit coup de main quand même." Et elle m'avait dit "Non monsieur, je ne viendrai pas parce que vous n'arriverez à rien." Et je lui avais dit "Ben écoutez, je vous remercie pour ces encouragements qui me vont droit au cœur. Mais mais pourquoi ?

Pourquoi je n'arriverai à rien ? Elle m'avait dit "Ne le prenez pas mal." J'ai dit "Non, non, je prends extrêmement bien. Est-ce que vous pouvez me dire ?" Elle m'avait dit, "Vous n'arriverez à rien parce qu'on ne peut plus créer de parti politique en France aujourd'hui." Je vais dire bon et pourquoi donc ? Elle m'a dit tout simplement parce que vous n'aurez ni l'argent ni les médias et à partir de ce moment-là votre aventure ne mènera à rien.

Alors, comme j'ai un quart de sang breton, c'est-à-dire beaucoup de je suis quand même assez têtu quand j'ai raccroché parce que j'ai eu je l'ai eu plus d'un heure au téléphone quand j'ai raccroché je me suis dit intérieurement bien dire on va voir si j'arriverai à rien voil et donc je crois que c'est peut-être ça le l'un des des raisons secrètes en fait de fait que au bout de 18 ans, ben nous sommes non seulement on n'est pas arrivé à rien mais au contraire on arrive de plus en plus à capter l'attention des gens c'est que je me suis bien juré que je ferais mentir cette mauvaise prédiction. Et je crois que Marie-France Garou, elle avait raison de deux points de vue.

L'argent c'est pas si facile que ça. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle vous allez être tondu à la sortie. J'insiste he c'est vraiment important parce que tout ça c'est on n'est pas des squatteurs ici hein. On paye. Bon euh donc il faut absolument nous aider mais c'est pas finalement l'argent le pire. Même si, comme vous le savez, j'ai créé un mouvement politique dont le point d'honneur a été de ne jamais s'endetter auprès de quelqu établissement financier que ce soit pour garder notre souveraineté et notre indépendance.

Je voudrais d'ailleurs dire un mot ici à tous les adhérents, les sympathisants, les délégués départementaux qui sont venus, mais aussi ceux qui dont on parle moins qui sont mes proches hein, qui font le son, qui font les captations vidéos, qui tiennent l'UPR TV et cetera. Nous sommes tellement peu nombreux à l'UPR, nous avons moins de six salariés. Alors que quand vous voyez les grands partis politiques qui vivent sur des millions d'euroscés par le contribuable, et ben je suis obligé de le signaler quand même. La chaîne UPRTV et bien c'est la chaîne d'un parti politique, je dis bien d'un parti politique avec qui fait le plus de vues.

Nous avons maintenant dépassé les 110 millions de vues cumulées, ce qui est quand même tout à fait considérable avec avec certaines vidéos notamment sur la Russie, sur l'Ukraine, sur la les problèmes psychiatriques de Macron et cetera qui ont dépassé 700000 800000 million 1400000 vues. Allez voir sur internet des vidéos qui ont dépassé 1400000 vues et qui vous présentent autre chose qu'un petit chaton jou avec une poline, ben vous n'en trouverez aucun.

Voilà, je me permets d'insister sur ça parce que quand je vois que par exemple l'argent public, votre argent, notre argent sert à financer par exemple les vidéos de Conspiracy Watch de monsieur Rudiat et qui font en moyenne, il a des dizaines et des dizaines et des dizaines de milliers d'euros venus des contribuables. Nous nous avons 0 € depuis 18 ans. Et quand je vois que monsieur Roui Reinstad en 10 ans c'est l'ensemble de ces vidéos atteint péniblement 700000 vues et nous on est à 110 millions de vues.

Et quand je vois que monsieur Rudi Read est constamment dans les médias, je le prends lui par on on pourrait citer beaucoup d'autres personnes mais quand je vois que ce monsieur est constamment dans les médias comme le général Yovlev qui est un baté ou ou qui travaille pour une puissance étrangère, je ne sais pas quand on voit que des gens qui se sont trompés surtout servent ouvertement des intérêts étrangers sont constamment dans les médias alors que pour ce qui me concerne je ne suis plus jamais dans les médias. C'est pire qu' y a 10 ans. Maintenant, nous sommes totalement blacklistés.

Et bien, je dis que vous avez beaucoup de courage finalement d'être ici présent et beaucoup de résilience. Et c'est le deuxième point qu'elle n'avait pas vu madame France Garot. Elle avait dit que j'aurais pas l'argent, j'aurais pas les médias. Ça c'est vrai, je n'ai pas d'argent. Enfin, sauf celui encore une fois qu'on va vous prendre. Mais elle avait raison sur les médias. Et j'avoue humblement ma naïveté.

En fait, vous savez, c'est Oscar W qui disait "Au fond, la vie n'est qu'une lente désillusion." Et je ne me doutais pas honnêtement quand j'ai créé l'UPR à quel point je serais totalement interdit d'antenne et à quel point tous les principes que l'on met au front liberté, égalité, fraternité. Lorsque je vois que les dirigeants français donnent des leçons de démocratie de République, les valeurs européennes, les valeurs française, la liberté d'expression et quand je vois concrètement comment ça se produit, mais c'est absolument inimaginable en définitive.

Par exemple, là, on a fait une manifestation pour la paix le jour même où Macron réunissait sa coalition des volontaires, hein, dont le mot volontaire, moi ça m'a rappelé la Légion des volontaires français de 1943 44 he contre l'Union Soviétique. On a là aussi averti absolument tous les médias, il y en a pas un seul qui soit venu. J'ai reçu pendant avant les européennes au début des élections européennes. J'avais reçu pendant plus de 2 heures le journaliste de l'agence France Press dont c'est le devoir, c'est la raison d'être d'expliquer aux Français et donc à tous les médias qui reprennent les agences, les dépêches d'agence, ce qui va se présenter aux élections.

Je l'avais reçu pendant plus de 2h au siège de l'UPR et quand il était parti, il m'avait dit "Ah oui, c'est très riche, c'est très intéressant." Il venait de remplacer Anne Renault d'ailleurs qui était là, celle qui nous suivait avant et qui de temps en temps une fois par chaque 29 février faisait une dépêche sur nous. Mais enfin, elle en faisait de temps en temps et donc je l'avais vu c'était donc au début des élections européennes de 2024 sans que ça fait maintenant plus d'un an et ça doit faire 14 ou 16 mois. Et donc il était c'est il prenait ses fonctions plus de 2h et à la fin il me dit c'est extrêmement riche.

Il me dit je pense que je vais faire deux dépêches tellement ce que vous dites est intéressant tellement c'est un positionnement intéressant tellement vous avez les idées claires. Enfin voilà j'avais presque failli lui donner un formulaire d'adhésion. Et ben figurez-vous que il n'y a jamais eu de dépêche, rien. De telle sorte qu'on a été totalement invisibilisé aussi pour les élections européennes. Me rappelle une petite anecdote lorsque j'ai réuss à être candidat en 2017 pour l'élection présidentielle. J'avais été reçu sur France Info TV par un journaliste dont le nom est presque allégorique de la situation de la France, Jean-Michel. déjà.

Ah oui et apathie en plus et à l'issue de la à l'issue il fait rire le rent fait rire à l'issue de l'émission monsieur Jean-Michel Apati qui ne va peut-être nous regarder. Je lui dis coucou.

Monsieur Jean-Michel Apati est venu voir l'un de mes collaborateurs qui m'avait m'avait accompagné à l'émission et il a dit "Bon, nous avons invité monsieur Assino parce qu'on y était contraint, mais on nous l'invitera plus jamais, sauf peut-être en 2022 s'il a ses parrainages, ce que je ne pense pas qu'il aura." Là pour le coup, c'était une bonne prédiction puisque je n'ai plus jamais été invité et effectivement que les forces se sont déchaînées contre moi pour que je n'ai pas mes parinages en 2022 avec toute affaires qu'on m'a balancé qui d'ailleurs ont été complètement après j'ai eu deux juges d'instruction qui me m'ont regardé qui ont examiné qui ont tout éplouché pendant des mois pour finalement aboutir à un nonlieu général sur toutes les accusations qui étaient faites contre moi.

Tentative de PCH de gens qui disaient "Oui mais c'est un bon professeur mais alors il a un charisme d'hître." Moi je trouve que quand même des huîtres qui font 110 millions de vues, c'est quand même pas si mal. [Applaudissements] Et puis toujours revenait comme une rangaine le fait que bon c'est vrai que les gens pensaient que quand j'avais été candidat à l'élection présidentielle en 2007, il y avait un certain nombre de gens qui avaient foi en moi, qui croyaient en moi et qui s'était un petit peu laissé aller un enthousiasme excessif.

C'est un pensaient que je serais élu, d'autres plus raisonnables que je serai au deuxème tour, d'autres plus raisonnables encore qui pensaient que je dépasserais 10 %. Et quand ça s'est terminé à 0,9 % évidemment ça a été la douche froide à commencer par mois je j'espérais faire quand même un petit peu plus. J'avais quand même oublié cette loi fondamentale, c'est que les résultats électoraux sont extraordinairement corrélés à l'exposition médiatique justement et que j'ai eu droit à 0,8 % du temps de parole quand Macron a eu droit à 25 % du temps de parole.

Sans parler des couvertures médiatiques de Macron, il a eu 180 couvertures de magazines pendant les années 20167 où on le voyait filer le parfait amour avec Brigitte sur les plages. Vous vous rappelez tout ça ? Moi, c'était des magazines où mon nom même n'était même pas prononcé. Ça n'existait pas. Alors, je vous dis tout ça parce que j'ai été très sensible à tout ce qui a été dit. a eu des mots gentils qui ont été dit sur moi. Euh, il y a eu des mots assez bien vu aussi sur la personnalité que je suis. Je crois que je suis quelqu'un de gentil dans le fond et je crois que je suis quelqu'un qui était pas fait pour faire de la politique du tout. Voilà.

Moi, j'ai quand j'ai préparé les NAS, c'était pour devenir un jour mon rêve était d'un jour d'être ambassadeur de France au Japon parce que j'y avais vécu et parce que j'avais envie de défendre mon pays. Voilà. Et si j'ai créé un parti politique, c'est finalement comme l'a rappelé Paul Marie euh parce que je j'en avais assez de la politique aéri de tous ces gens qui sont pour et contre en même temps hein qui sont contre l'Europe mais pas sortir de l'Europe pour une autre Europe et puis si ça et là je suis un petit peu en désaccord avec Bernard Monau parce que pour moi le bruxite je connais le bruxisme c'est quand les gens grincent des dents. C'est c'est une maladie nerveuse.

Mais l'idée de sortir de la Commission européenne, encore une fois, je rappelle que il faut les traités les traités européens se changent à l'unanimité et donc il est à tout simplement impossible de supprimer la Commission européenne parce qu'il y a des états à commencer. Par exemple, je tiens je prends un exemple madame Kadja Calas ou pour ceux qui ont des pour ceux qui ont de la littérature, c'est une nouvelle affaire Calas et ça faut connaître. Vous connaissez Voltaire et le 18e siècle, madame Kadjac Alas, elle a 47 ans mais elle a commencé ses activités à 33 ans. Elle est la fille de son père, jusque-là vous me suivez. Et son père s'appelle Sim Calas.

Il a été apparaci du temps de l'Union Soviétique. Il a été gouverneur de la Banque centrale d'Estonie et pour moment où l'Union soviétique s'est effondrée, il est parti avec 10 à 20 millions de dollars qu'on a jamais revu. Alors, les regards se sont tournés vers le gouverneur en disant "Mais est-ce que vous auriez pas vu passer 20 millions de dollars ?" Mais sauf qu'entre-temps, il s'était retourné, il était devenu d'un grand suppos des Américains. Il était devenu ultra proéricain. Il est d'ailleurs devenu ensuite il a été à la tête de d'Estonie. Je crois qu'il a été commissaire européen à à Bruxelles. Donc c'est sa fille, c'est Fifi qui l'a poussé.

Et donc elle appartient une famille famille Kalestonie qui voue une haine absolue à l'Union Soviétique et à la Russie. C'est leur problème, c'est pas le nôtre. Mais vous savez que cette dame, elle a quand même été elle est actuellement ministre des affaires étrangères de l'Union européenne. C'est-à-dire qu'elle a beaucoup beaucoup plus de poids que le ministre français des affaires étrangères. Il est vrai qu'on a rarement trouvé plus bête. Bon, un mélange de bêtises et de suffisance qui mérite quand même un examen psychiatrique un peu comme l'ensemble d'ailleurs des membres du gouvernement.

[Applaudissements] En attendant et pour poursuivre mon propos, il est bien évident que cette dame et que ce petit pays de 1300000 habitants, c'est inespéré pour eux d'avoir le rejeton d'une bonne famille de Taline, la capitale de l'Estonie et qui dicte ses ses volontés, ces espèces de fouades, ses emportements antires à un pays à un assemblage de 450 millions de personnes. Il est bien évident que l'Estonie ne v jamais supprimer la Commission européenne, pas plus d'ailleurs que tous les pays bénéficiaires nets de la de de de l'Union européenne puisque si la Commission européenne n'existait pas, il ne serait il y aurait personne pour faire la péréquation des fonds.

Alors effectivement, j'ai pris un jour l'initiative de tout laisser tomber, de me dire "Écoutez, même si madame Marie France Garot me dit que je n'arriverai à rien, ben je vais quand même le faire parce que au moins il y a une chose que je pourrais faire sur mon lit de mort, c'est que je me regarderai et je serai je pourrais me regarder dans la glace. Et je crois que c'est un peu le sentiment de tous ceux qui sont qui ont rejoint l'UPR. Vous savez que c'est un mouvement qui est au-dessus du clivage droite gauche.

Vraiment, il y a vraiment d'ailleurs, vous l'avez vu parmi les invités qui sont là, ça me fait penser à cette il y avait par exemple Didier Maisto qui a soutenu Mélenchon en 2022 à la présidentielle. Je suis pas sûr que ce soit forcément la meilleure chose, mais enfin moi non plus, on a vu Laurent Oson et euh Bernard Monau qui ont été au Front National. Enfin, Bernard Monau a quitté lorsqu'il est arrivé Marine Le Pen et Laurent Ozon a fait un petit tour chez Marine Le Pen et puis en est reparti. Euh ce sont quand même des parcours très différents et puis il y a d'autres personnes qui comme Paul Marie a été euh plutôt euh un peu un peu partout en fait hein.

La sable et je connaissais il y avait un responsable politique comme ça qui était au Parti socialiste qui était surnommé le saumon. Et alors pourquoi le saumon ? J'avais demandé il y a un jour euh il s'agissait de Christian Pierret que j'avais vaguement connu. Je n'ai jamais été au Parti société bien sûr euh et il avait été surnommé le Saumon parce qu'il avait remonté tous les courants. [Musique] On a ici des gens absolument extraordinaires. N'empêche. Est-ce que vous avez vu que vous avez avec Calix Bala quand même, elle a quand même eu le grand prix du roman de l'Académie française qui est quand même [Musique] remarquable. J'avais connu Caliste Bala, je sais pas si elle se le rappelle.

Oui, forcément, c'était en je crois 2013 quelque chose comme ça au moment de la loi Fiorazo. Vous savez cette loi qui était censée attirer plus dans d'étudiants en France en autorisant que les cours ne soient pas donnés en français mais qu'il soient donnés dans une autre langue, c'est-à-dire en américain. Et donc, j'avais été invité par une émission sur un canal qui s'appelait Canal 23.

C'était pas TF1 20h avec c'était animé par monsieur Christophe Ondelat qui était un journaliste et c'était pour compte la loi Fiorazo et j'avais été opposé il y avait eu un journaliste du monde il y avait eu une représentante je crois de lutte ouvrière qui m'avait regardé comme si j'étais le diable il y avait eu également le président de l'université de Toulouse 3 et puis j'avais dit ce que je pensais j'avais dit que c'était on avait pas C'était ridicule. Les étudiants du monde entier qui viennent en France, ils viennent pas en France pour écouter parler dans la langue de dans la langue de de Shakespeare.

Quand je dis Shakespeare, c'est pour dire dans la langue plutôt de je sais pas de de le V. Oui, le Biden. D'autant plus que nos dirigeants nos enfin tout le monde sait quand même que les Français ont quand même une difficulté congénitale à parler des langues étrangères, la forceie l'anglais. Donc avoir des professeurs qui sont là assez forcés de parler en anglais devant des étudiants qui sont venus en France pour écouter le français, c'était complètement délirant. Et je me rappelle, j'avais le sentiment d'être tout seul. D'un seul coup, il y a une voix que je ne connaissais pas, c'était celle de Canyx Bala. Je me rappellerai toujours. Et elle était africaine en plus.

Oui, mais devenant de franco franco camerounaise. Et elle a dit "Vous êtes tous, c'est monsieur qui a raison en pointant, vous êtes tous des traîtres." Vous rappelez ce que vous aviez dit ? Et j'avais trouvé ça formidable parce que une des raisons pour lesquelles on a créé l'UPR, lesquelles j'ai créé l'UPR, une des raisons d'être de notre mouvement, c'est aussi de savoir que la France, elle se doit à l'universel et actuellement la langue française, elle est beaucoup plus défendue par des pays d'Afrique francophone ou par le Québec que par la France.

C'est d'ailleurs peut-être une des raisons pour lesquelles Macron fait tout pour torpiller les relations entre la France et les pays d'Afrique francophone parce que c'est un véritable une véritable opération de sabotage qui est en train de faire comme si l'objectif était de pousser les pays d'Afrique francophone ou les pays du Maghreb, ce que certains sont en train de faire d'ailleurs, à se tourner vers l'anglais comme si la volonté, la mission de Macron était de détruire la France dans ses tréfonds, y compris dans ces tréfonds culturels et linguistiques.

[Applaudissements] Puis je voudrais aussi souligner la présence de Jean-Pierre Petit quand même qui moi me fait de la peine d'une certaine façon. Parce que Jean-Pierre Petit euh vous avez 88 ans je crois bientôt. J'espère à 88 ans avoir votre alacrité, votre dynamisme. C'est vrai que les gens je sont jeunes de plus en plus vieux, j'en suis d'ailleurs la preuve. Mais au-delà de ça, il y a quelque chose d'incroyable. On a eu une une vidéo ensemble avec avec Jean-Pierre. C'était assez incroyable parce que euh c'est quand même un esprit libre.

C'est quelqu'un qui s'est heurté au fait que il n'avait pas fait polytechnique, il n'a été pas dans les réseaux et donc à partir de ce moment-là, tout ce qu'il pouvait dire était jugé comme non écoutable. C'est quand même quelqu'un qui est un des un des papes de la magnettoonomique. Je me rappelle, on s'était rencontré il y a au moins 16 ou 17 ans. Il m'avait déjà parlé de ces missiles hypersoniques avec des changements de milieu allant plus vite que la vitesse de la lumière. Et moi, je m'étais dit mais du son pardon.

Je m'étais dit mais ça c'est le modèle Janus hein, c'est pour ça que je fais je m'étais dit [Applaudissements] intérieurement à la fois ça a l'air quand même ingénial mais mais comment ça se fait que personne ne l'écoute quoi ? Je je moi je suis pas un expert, j'ai c'est quand même un peu un peu étonnant. Et puis je il a été écarté et puis aujourd'hui ben qui sait qu' a des missiles orichnique la noisette he c'est ça noisetier ce sont les russes et Jean-Pierre Petit a été en contact avec des Russes. Vous êtes beaucoup plus connu en Russie qu'en France en fait parce que eux ils se sont dit tiens c'est quelqu'un qui dit des choses intéressantes.

Et on a eu ce débat, une vidéo où il m'a dit qu'il avait été victime en France du syndrome Aselino. C'est-à-dire que c'est d'autant plus censuré que ce qu'il dit est important et intelligent. Pour ça que je voulais qu'on rende tous hommage à Jean-Pierre Petit [Applaudissements] aujourd'hui. J'ai bien j'ai bien aimé l'intervention de Philippe Béchad qui a eu des pointes assez rigolotes d'ailleurs mais de de tragique tragique dans son dans son discours, notamment quand il a dit que la seule chose qu'on était garantie c'était qu'on nous pique notre argent pendant 5 ans. J'ai trouvé ça terrible.

Euh Philippe Béchad qui est un analyste que vous connaissez tous, on se connaît bien d'ailleurs et qui lui aussi ne se trompe pas ou alors s'il s'est trompé, ça peut arriver une fois ou deux, même à moi. Mais en gros, on se trompe pas. Et d'ailleurs bah Philippe Béchad, vous ne passez plus nulle part en fait ou à peu près vous êtes dans enfin je veux dire nulle part dans les médias mainstream, j'entends peu comme ça. Donc Philippe Béchad qui intervient et qui nous a donné sa vision en fait dramatique de la situation de l'économie française. Il a raison les uns après les autres.

Tout a été fait pour si c'est un peu comme si on était à bord de d'un Boeing d'un cadr réacteur en train de traverser l'Atlantique et que l'on a coupé un à un tous les moteurs qui faisaient que l'avion pouvait tenir encore en vol. Le dernier étant notamment sur la perte de souveraineté énergétique, c'était le trisème moteur coupé et puis la perte de souveraineté en matière de patrimoine. C'est le 4e moteur qui est en train d'être coupé. Merci beaucoup Philippe Béchad. Merci aussi à Didier Maisto parce que euh il a dit des choses que je crois vraiment tout à fait fondamentales et ce qui est que l'avenir, de quoi l'avenir est-il fait ?

En fait, je crois que il faut bien comprendre que nous avons affaire à un pays qui est en train de se diviser en deux, mais pas entre les banlieux et puis oui, ça existe aussi. Il y a d'ailleurs des forces en France qui sont là pour jeter de l'huile sur le feu constamment pour faire croire que les problèmes de la France sera en effet l'islam. Je ne dis pas que c'est pas un problème, queil faut y réfléchir, mais il y a quand même cette volonté de masquer les vrais problèmes de la France.

Le vrai clivage qu'il y a en deux de la société française, c'est d'un côté, j'allais dire de façon simple, ceux qui écoutent BFM TV et LCI et de l'autre côté ceux qui écoutent TV Liberté, radio Courtoisie, Toxin, UPR TV. On a vraiment deux Frances qui sont en train de s'éloigner l'une de l'autre et malheureusement la force de frappe des grands médias mainstream dont nous sommes totalement interdits, elle continue à peser de tout son poids. Et vous le savez bien au quotidien comment quand vous vous tournez parmi vos proches, il y en a beaucoup qui vous disent qui haussent les épaules. Si c'était vrai, ça serait. Mais si ce que monsieur Yastino disait était vrai, il serait invité à la télé.

Non mais tu serais pas un peu complotiste. Vous connaissez ça ? Et puis il y a il y a tous ceux qui petit à petit sont à la recherche de la réalité, de la vérité, d'une meilleure perception de la réalité. Alors, il y a un proverbe récent français, vous savez, qui dit que le mensonge prend l'ascenseur et la vérité prend l'escalier. Mais vous savez aussi qu'au bout du compte, c'est toujours la vérité qui finit par s'imposer. C'est une parole christique. On en a parlé avec Paul Marie. Seule la vérité vous libérera en fait. La bonté et l'amour et la bonté et l'amour aussi. D'ailleurs, en fait, j'aurais dû être pape. Non, je ferais pas plus mal que le que le pape actuel, [Applaudissements] hein.

C'est quand même important ce que je dis. Ça veut dire que l'être humain est ainsi fait qu'au bout du compte, il préfère quand même la vérité à la au mensonge. Et lorsqu'il découvre qu'on lui a menti, alors il vi devient en colère surtout les Français. Les Français, ils acceptent beaucoup de choses jusqu'au jour où ils se rendent compte qu'on s'est excusez-moi l'expression familière ou qu'on s'est foutu de leur gueule. Et ce qui est en train de se produire, et ça c'est vraiment important, c'est vraiment le message d'espoir que je suis là pour donner comme d'autres l'ont donné avant moi parmi les intervenants.

Ce qui est vraiment important, c'est cette statistique qui est sortie il y a quelques jours. On a vu que au cours des quatre dernières années, le journal télévisé de France I est passé de 5500000 téléspectateurs en moyenne sur l'année à 4 millions. C'est-à-dire qu'ils ont perdu 1 500000 téléspectateurs en 4 ans. Alors si vous faites une règle de 3, ça veut dire que tous les jours, il y a 1000 téléspectateurs qui quittent le journal télévisé de France 2. Il nous appartient à nous d'essayer de capter cela. Les gens sont à la recherche de quelque chose. Il nous appartient de capter cela.

Et comme j'ai la faiblesse de penser que notre mouvement est fondé justement sur la réalité, la justesse des analyses, c'est pour ça qu'on continue d'exister d'ailleurs hein. C'est que nous sommes nous avons un mouvement toutes les analyses que j'ai pu faire sont précises, sourcées, vérifiables et cetera. C'est pour ça qu'un jour un journaliste de Sud Radio qui n'était pas encore entré en politique m'avait dit "Vous savez pourquoi vous n'êtes pas invité ?" J'avais dit "Non, vous allez me le dire. Je pensais qu'il allait me dire "Vous comprenez, vous voulez sortir de l'Europe alors que l'Europe c'est la paix.

Moi, je ne suis pas, j'ai des petits enfants, je ne veux pas de nouveaux Vernagin." Je pensais qu'il allait me faire cinéma que d'ailleurs plus personne ne me fait. Il m'avait dit "Non, on vous n'êtes pas invité parce qu'on ne sait pas quoi vous répondre." C'est aussi simple que ça. Vous avez vu à quel point dans la télévision maintenant il n'y a plus de débat en fait ou sinon des débats entre des gens qui sont d'accord. Mais même pendant 2017, au moment de l'élection présidentielle de 2017, j'ai pu constater qu'il y avait pas de débat. Le fameux débat où on était, c'était des silos.

C'est-à-dire que je devais répondre à madame Routel Crief ou à madame Laurence Ferrari et puis voilà, il y avait pas vraiment de débat. Alors ça c'est très important à comprendre parce que ce qui est actuellement à l'œuvre c'est la préparation de l'élection présidentielle de 2027 où l'oligarchie veut absolument nous caser monsieur Édouard Philippe qui d'ailleurs est alors je comprends pas parce qu'il est paraît-il que c'est l'homme politique préféré des Français donc je vois pas pourquoi tous ces efforts Et alors, ils ont compris quand même qu'il était pas facile à vendre. Donc la grosse stratégie, la colossale stratégie, c'est d'avoir recours toujours au même truc.

C'est inusable la famille Le Pen, ça va faire neuf que ça dure et donc on va nous encore un 9è coup de Le Pence qu'on va nous dire "Mais non mais attendez, il faut voter Le Penou accessoirement faut voter Mélenchon parce que c'est voter utile. Voter à Sino, c'est inutile. En revanche, il faut voter utile.

Faut voter madame Le Pen peut-être, quoi que c'est pas du tout certain, mais peut-être que si son inéliggibilité est prononcée, ce qui est pas sûr quand on regarde dans le détail la décision du Conseil constitutionnel qui a été très très ambigue, mais si d'aventure les madame Le Pen étaient prononcé comme inéligible, bien nous aurions ce titan de la pensée politique et géostratégique contemporaine qui est monsieur Bardella. quand même il a il a quand même c'est quand même quelqu'un du la profondeur de la pensée l'expérience vous rendez compte à 29 ans, il est toujours pas président de la République va falloir vraiment remisser à cela très très vite.

Donc ça sera peut-être ça qu'on va nous mettre dans les pattes. et moi on dira moi ben non en espérant déjà que j'ai pas un traitement à la Georgesco, c'est toujours possible mais on dira comprenez voilà il faut voter utile comme ceux qui ont voté utile en aux européennes en votant pour la liste Bardella, la liste de Marion Maréchal ou la liste de Manon Au puisque c'est ça que les gens me disent dans la rue les gens qui viennent me voir 9/ 10 des gens qui viennent me voir dans la rue pour me féliciter quand je leur demande "Est-ce que vous avez voté pour moi aux européennes ?" Ah, ils se regardent "Ben pourquoi hein ? Vous avez voté quoi ?" "Ah, j'ai voté Maombrie." J'ai Mais pourquoi ?

"Ah, parce que j'ai toujours été de gauche." J'ai dit "Mais vous avez vu ma nombrille, elle a sauté au cou de madame Van Derleen ? Vous l'avez vu ?" "Ah oui, j'ai vu." Alors, c'était vous avez vu ça sert à quoi ? Ils sont pas pour le frexit, ils veulent pas sortir de lieu. Ah oui bah peut-être la prochaine fois je voterai pour vous. Et puis d'autres qui me disent "Vous avez" je dis "Vous avez voté pour qui ? Vous avez voté pour moi ?" Ben non, j'ai voté Bardella. Mais bon, pourquoi ? Bah parceile. On savait que vous n'auriez pas de députés.

J'ai mais c'est utile aujourd'hui les les Français, il y a pas un seul eurodéputé français pour dire pour au Parlement européen dire ce que disent des députés venant de Pologne, venant de Roumanie, venant d'Allemagne et cetera qui rentrent dans l'art de madame van derleyen pour lui dire ses quatre vérités. Nous en France, on a tous des Europ députés qui sont tous très gentils. Voilà. Même des Belges. Oui, même des Belges. Vous rendez compte ? Donc en fait, c'était pas utile du tout. Ça n'a été le vote utile n'a été utile que pour l'oligarchie.

Et là, il faut vraiment les Français doivent se et je sais que vous êtes un petit peu la fallange macédonienne, vous êtes les héros, vous êtes ceux qui sont les plus éveillés parmi nos compatriotes. Et pour reprendre une métaphore qui sera chère à Paul Marie, vous devez être le Levin dans la pâte. Vous devez absolument faire comprendre que ce la seule possibilité de s'en sortir, c'est justement d'en sortir. J'ai vu que effectivement ça a été rappelé tout à l'heure un certain nombre de ministres britanniques conservateurs ont imputé à la personne qui est là à monsieur John Logand d'avoir été un peu le concepteur de la sortie de du Royaume-Uni de l'Union européenne.

Certains viennent me dire aujourd'hui bravo jeun certains viennent deent dire ah bah vous avez vu, c'est la catastrophe. Mais je ne dis c'est c'est certainement pas brillant avec monsieur Starmer, ça je suis d'accord parce que le fait de sortir de l'Union européenne n'est pas une garantie d'avoir un gouvernement extraordinaire sinon ça se saurait. Mais enfin en tout cas en matière de tout sur tous les sujets macroéconomiques, c'est pas brillant au Royaume-Uni mais c'est encore bien pire en France. Et donc vous devez être ceux qui font évoluer l'esprit des gens et vous devez absolument mettre en garde les ce qui est en train nouvelle fois d'être tramé.

C'est de vous expliquer qu'il y a un vote utile. C'est de promouvoir des gens qui vont être là pour nous effacer. On a eu déjà en 2021 puis en excuse en 2016 on nous avait fait le coup de Montebourg. Montebourg, il avait 5 6 % du temps de parole. Quand moi j'étais à zéro, on disait oui, voilà, c'est un souverainiste de gauche et si c et ça. Il y avait des gens qui nous disent "Ah Montebourg, il est pas mal Montebourg." Moi je savais, il cherchait, on savait, on est sur le terrain, on savait qu'il cherchait pas ses parrainages. Les journalistes le savaient aussi. Les journalistes savaient que nous, on cherchait nos parrainages et tous les journaux montraient Montebourg.

Et puis Montebour n'a jamais été candidat. Mais du coup, ça a permis d'occulter. Ils ont refait le même coup en 2021. Alors cétait encore mieux. C'était plus sophistiqué parce que par ailleurs, il y avait monsieur un type qui s'appelle Berou qui était haut commissaire au plan au plan au planqu et qui avait décidé que c'est lui qui allait octroyer les parrainages parce que tu un coup d'état en fait. Moi, j'avais eu Berou deux fois au téléphone. J'avais expliqué plaidé mon cas parce que tout était bloqué du à cause de la l'arrivée de de Zemour. Donc les maires étaient tétanisés, ils voulaient plus signer de parrainage.

Donc il m'avait écouté deux fois et finalement bah je il m'a pas donné les parrainages nécessaires. En revanche, il a donné 300 parrainages à Philippe Poutou, à Zemour. Ce qui prouve que pour monsieur Berou, pour les gens qui l'environnent, moi qui suis HC, ENA, vice-major de l'ENA, inspecteur général des filans, je suis beaucoup beaucoup plus dangereux que Philippe Poutou. C'est ça que ça veut dire. Et je terminerai par là, si vous le voulez bien, c'est qu'à toutes les personnes autour de vous qui disent "Oui, mais il n'y arrivera pas et cetera." Ce qu'il faut c'est voter utile. Tous derrière Marine, tous derrière Bardellin, tous derrière Mélenchon. Il faut leur dire oui, c'est vrai.

Marine Le Pen, Mélenchon, ce sont d'excellents candidats de premier tour. Mais ce que je peux vous dire, c'est qu'au deuxème tour face à Édouard Philippe, il y en a un seul qui pourra l'écraser, c'est moi. Et c'est et c'est justement pour ça que je suis invisibilisé. parce que je ne suis pas un bon candidat prier tour mais je suis le meilleur candidat du 2e tour. Merci à tous et à toutes. levez ici la séance et si vous le permettez avec notre hymne national qui est un hymne de libération nationale en de la patrie. Le jour de gloire est arrivé contre nous de la tyran.

Tandard sanglant élevé sanglant élevé dans nos campagnes ces féroces soldats qui viennent jusque dans nos braser nos fils et nos compagnes. [Musique] citoyens forzés au bataillon marchon [Musique] marchons purure de l'illion merci à tous vive le vive la vive la paix avec tous les peuples du monde. etnous bientôt pour les élections présidentielles. Oh.

[Applaudissements] [Musique]