Sarah Knafo sur BFMTV : La mort de Philippine aurait pu être évitée !

Sarah Knafo la députée européenne reconquête reconquête c'est le parti d'mour bonsoir Sarah Knafo bonsoir monsieur l' l'actualité vous allez être interrogé par Olivier par amandinatalaya mais l'actualité c'est le meurtre de Philippines es qui par un Marocain sous auqtf suspect numéro 1 interpellé en Suisse est-ce qu'il aurait pu être évité selon vous bien sûr bien sûr qu'il aurait pu être évité vous savez ce que je vais vous répondre et c'est malheureusement on se dit encore une fois encore une fois on va venir sur des plateaux télé encore une fois on va dire que ça aurait pu être évité encore une fois certains journalistes vont nous dire c'est pas vrai ça aurait pas pu être évité certains autres vont nous dire c'est de la récupération il faut un délai de descence et puis après le délai de descence passe et puis il y en a encore un nouveau donc c'est vrai qu'on a parfois cette une forme de lassitude mais je pense qu' qu'il faut pas tomber dans ça et il faut se redire voilà philippine c'était une jeune fille de 19 ans on apprend qu'elle était de religion catholique on apprend qu'elle était scout on apprend qu'elle travaillait très bien à l'école elle avait 19 ans et cette jeune fille n'aura jamais 20 ans ses parents ont perdu leur fillees c'était une fille sans histoire j'ai appris que j'ai entendu qu' qu'elle se Fran oui bien sûr c'est un francoside un francocideession que vous employez en général c'est c'est une définition très claire c'est quand une personne de nationalité française se fait tuer par un étranger je pense qu'on on y est en plein voilà vous l'avez dit une jeune fille Française tuée par un marocain en plus sousqtf on reviendra sur son profil mais donc je vous disais je pense qu'il faut se prévaloir de ce penchant à la lassitude à se dire encore une fois bon bah rien va changer les politiciens n'écoutent jamais rien la justice c'est un Mastodon on y changera jamais rien il faut se prévaloir de ça il faut se rappeler qu'à la fin c'est une vie humaine que aujourd'hui c'est Philippines hier c'était Lola demain ça peut être quelqu'un d'autre ça peut ça peut être n'importe laquel d'entre nous et on a toute peur de ça et toutes les maires aujourd'hui ont peur pour leurs filles en se disant mais que peut-il arriver quand qu'est-ce qui n'a pas fonctionné alors si si vous me laissez 2 minutes je peux vous faire la liste de tout ce qui n'a pas fonctionné parce que je pense qu'en plus ça donne la feuille de route à Monsieur Bruno rotaillot qui vient d'arriver au ministère de l'Intérieur et qui le pauvre et et surtout pauvre famille philippine inaugure son son mandat au ministère de l'intérieur par ce drame donc si on commence on a euh ce ce suspect qui est ce Marocain qui s'appelle TAA et dont le nom de famille commence par haut euh qui arrive en France en 2017 au début du mandat d'Emmanuel Macron il a alors 17 ans c'est-à-dire qu'il est accueilli en France grâce au dispositif des mineurs isolés première chose le dispositif des mineurs isolés dans notre programme on en propose la suppression ce jeune homme n'aurait jamais une obligation de les accueillir c'est une obligation européenne hein on veut revenir dessus on a beaucoup d'obligations européennes qui sont en train de nous tuer donc moi je serai pas celle qui vous dit que quand il y a une obligation européenne ça vaut parole d'or il faut revenir dessus donc sans ce dispositif il ne serait pas sur notre sol imaginons même qu'il soit rentré quand même 2 ans plus tard on est en 2019 ce monsieur à qui la France a tout donné qui a été pris en charge par la protection de l'enfance du valdoise viole une fille il a 19 ans donc il est devenu majeur il viole une fille une jeune femme de 23 ans dans une forêt il la viole une fois que ça ça se serait passé ce Marocain nous dans notre programme qu'est-ce qu'on dit on dit qu'un étranger qui commet un délit ou un crime sur notre sol au premier délit au premier crime il doit être expulsé il aurait été expulsé à ce moment-là donc il aurait dû faire sa peine euh direct condition que Maroc l'accepte le Maroc l'avait accepté on va on va on va y venir trème étape dans la France d'Emmanuel Macron il n'est pas expulsé mais il est jugé alors est-ce que vous savez quelle est la peine maximale qu'on encour quand on viole la peine maximale encouru c'est 20 ans dans exactement circst il prend 7 ans voilà donc c'est-à-dire que la peine encu comme toujours en France n'est pas la peine prononcé ça premier scandale que la peine en couru ne soit pas la peine prononcé il y aurait même pas besoin de modifier la loi la peine en couru il déjà la peine en cour seulement des si c'était 7 ans parce était mineur c'est pas forcément 7 ans parce que vous savez quand on est mineur l'excuse de minorité divise par 2 ça aurait pu être 10 ans vous voyez ça aurait déjà pu être beaucoup plus et après il est sorti au bout de 5 ans encore la moitié donc chez reconquête ce qu'on veut c'est que les peines encourues soient les peines proncées et elle-même les peines exécutées pour cela comment on fait pour égaliser les trois premièrement peine planchée pour que la peine encourue soit la peine exécutée il faut se prévaloir du laxisme judiciaire qui veut toujours mettre les peines au plus bas grâce à des peines planchées ensuite comment on fait pour que la peine prononcée soit la peine exécutée on supprime le juge d'application des peines il faut savoir que le juge d'application des peines c'est un deuxième juge qui va venir rejuger l'affaire longtemps plus tard et qui va dire ben en prison vous vous êtes bien comporté vous avez fait de la poterie vous avez été gentil avec votre surveill le principe de l'individualisation des peines alors là vous parlez du début des peines planché oui tout à fait donc c'est c'est un débat constition tout le monde tous les spécialistes disent que on en a besoin des remisees des peines parce que on achète en quelque sorte aussi une paie sociale à l'intérieur des prisons et c'est pas mal de récompenser celui qui sa bien comporté en prison donné des gages justement de réinsertion c'est une remarque très intéressante mais je préfère qu'il n'y ait pas la paix sociale en prison et qu' a la paix sociale dans nos ru aucune remise peine de peine quel que soit vous voyez ce que ça cause dans nos rues le fait qu'il y ait autant d'individus qui soi relâchés alors même qu'ils sont dangereux et on le voit avec la décision du du JLD qui dit je le relâche vous l'avez tous lu j'imagine c'est un scandale je le relâche mais je sait qu'il peut causer des troubles à l'ordre public que cette personne est dangereuse qu'elle n'a pas de logement qu'elle n'a pas de moyens de subvention c'est dans l'ordonnance ù le JLD relâche ce ta qui a tué philippin il y a quelques jours il dit euh noir sur blanc je sais qu'il c'est un homme dangereux qui pourrait commettre de nouveaux délits et pourtant il est relâché et on a hier Didier Migot notre nouveau ministre de la Justice ex socialiste qu'on le dise qui nous dit le laxisme dans la justice n'existe pas et le lendemain mais quel symbole quel symbole atroce d'ailleurs parce que ça ça cause des vies ça et donc je vous disais sur la justice comment est-ce qu'on fait la suppression du juge d'application des peines pourquoi c'est nécessaire parce qu'il faut savoir que ce juge c'est quelqu'un qui va venir rendre la justice une deuxième fois vous avez déjà eu un procès et lors du premier procès vous aviez les avocats des victimes vous aviez les familles le juge d'application des peines il prend pas la peine de revoir les victimes la victime ne compte plus on a un individu on trouve qu'il s'est bien comporté en prison et bah tiens il va sortir 2 ans avant c'est exactement ce qui s'est passé donc ta se retrouve dans la rue 2 ans avant vous il avait une obligation de quitter le territoire le comble on a la totale dans ce dossier il a une obligation de quitter le territoire français alors en principe on nous dit les TF sont inexécutables parce que les pays d'origine ne les veulent pas là le Maroc dit je donne le laisser passer consular le Maroc est prêt à le reprendre avec un décalage Puil y a eu une erreur de l'administration dans le premier renvoiation française vous imaginez à quel point tout repose sur nos épaules c'est la faute de la France on peut même pas dire ah le Maroc n'a pas coopéré encore queil y aurait beaucoup à dire pour que la France fasse coopér beaucoup traîné et qu'on a très longtemps attendu quand même le le fameux laissou il y a eu plusieurs relances ça je suis entièrement d'accord avec vous il y a un grave problème là c'est un c'est un cas particulier où le Maroc accepte en principe dans la majeure partie des cas vous avez raison les pays du Maghreb refusent de donner les de délivrer les laisser passer consulaires et là on aurait des moyens de pression colossaux pour les forcer justement à nous donner ses laisser passer pour qu'est-ce vous feriez plus que ce qu'a fait Gérald haranin qui avait engagé un bras de fer en réduisant des le nombre de visas accordés à ces pays il les a réduit pendant 2 mois et ensuite sous la pression de l'Algérie il a arrêté il est allé à Alger euh donner des gages au gouvernement algérien et il a tout de suite abandonné cette mesure qui in de fonctionner économiquement notamment avec ces pays on peut pas couper tous les ponts et attendez vous pensez que ce que nous apporte l'Algérie en terme économique vaut ce que l'Algérie nous coûte en terme migratoire à ne pas reprendre certains individus qui sont des bombes sur patte je pense que si on faisait un calcul coût avantage il pencherait largement en faveur de la fermeté sur ces sujets pour faire exécuter les OQTF le problème majeur on le sait c'est un la justice qui va libérer des individus y compris dangereux parfois sur des règles de procédure absurde j'ai travaillé à la préfecture des Pyrenées atlantiques il y avait le centre de rétention à andail on voyait comment parfois un tribunal administratif nous demandit à la préfecture de relâcher des individus dangereux parfois même suivis par les services de de police uniquement parce que ils avaient été arrêtés à la mauvaise heure et cetera donc premier sujet deuxème sujet les laisser passer consulair comment faire pour les faire appliquer il y a un plan à mon avis très simple il faut seulement avoir les idées claires et oser avoir un peu de courage avec ces ces pays du Maghreb malgré l'histoire commune qu'on a vécu et qui empêche à mon avis la France par culpabilité d'aller au bout de de ce qu'on devrait faire premier sujet l'aide publique au développement on en parlait la dernière fois l'aide publique au développement on donne de l'argent à des pays qui ne coopèrent pas avec nous c'est anormal on devrait à minima la conditionner à mon avis on devrait la supprimer mais à minima la conditionner vous ne reprendez pas vos clandestins nous ne vous donnons pas d'argent Bruno roto finalement dit à peu près la même chose que vous sur sur ces questions alors il vient d'arriver vous lui faites confiance BR c'est c'est la bonne personne au bon poste vous le soutenez euh j'espère pour la France que ça va marcher je donne pas ma confiance à priori mais j'attends de voir j'ai du respect pour lui je connais ses positions passé maintenant je vais vous dire les les opinions des uns et des autres m'intéressent très peu j'attends de l'action si quelqu'un pense à droite il a été nomé c'est déjà c'est ce que je vous dis j'attendrai voilà moi j'attendrai et vous pensez qu'il y a les moyens de faire par exemple passer au Parlement la la suppression de l'excuse de minorité le durcissement des peines ce type de mesure il faut qu'elle soit voté oui si on est réaliste pour tout changer pour le grand basculement il faudra un référendum mais si on est réaliste il y a énormément de choses qu'on peut faire y compris par la voie règlementaire c'est-à-dire même sans avoir une majorité à l'Assemblée on voit à quel point c'est aujourd'hui difficile à l'assemblée de trouver des majorités chacun a son intérêt politicien mais il y a une majorité dans le peuple français donc quelle quelle question vous poseriez au référendum pour que le peuple se prononce alors si on reprend juste sur Bruno rotaillo sur ce qu'il est possible de faire dès demain le référendum il faudrait qu'on gagne l'élection présidentielle j'en rêve et je vous en reparlerai bientôt mais pour ce que Bruno retaillot peut faire en tant que ministre non mais sur le référendum question question il se ahah la meilleure solution oui bien sûr c'est c'est la solution pour renverser la table la question que vous posez dans un référendum c'est approuvez-vous oui ou non le projet suivant et ensuite dans le projet qui suit vous listez toutes les mesures qu'il faudrait prendre donc c'est supprimer le regroupement familial c'est empêcher les régularisations revenir sur la loi d'armanin qui permettait de régulariser 10000 personnes de plus par an vous avez toute une liste de mesures que vous pouvez lister dans un projet de loi et vous le faites adopter par ça NAFO on peut toujours améliorer les choses mais vous savez très bien que malheureusement le risque zéro en matière de récidive et notamment quand on parle de délinquence sexuelle n'existe pas donc c'est facile toujours quand on est dans l'opposition dire il aurait fallu faire c on a faire ça mais bon il y a il y a aucun gouvernement au monde et par des gouvernements démocratique qui n'arrive même dans des pays où qui sont peut-être plus durs que nous en matière de de politique pénale à promettre à la population qu'il n'y aura plus jamais de viol plus jamais de est-ce que c'est pas un peu facile au lendemain d'un drame de venir dire bah attendez il fallait faire fallait fa ça fallait faire ça est-ce que vous voyez le monde qu'il y a entre le risque maximal et le risque zéro aujourd'hui on est au risque maximal est-ce que sous prétexte que le risque zéro n'existe pas on doit se permettre de prendre le risque maximal tous les jours vous avez vu toutes les mesures pris son plein jamaisutant il faut en construire mais il faut en construire et il faut expulser les 25 % de prison il faut expulser 25 % d'étrangers qui sont dans nos prisons sincèrement je vous le disais tout à l'heure c'est c'est ma philosophie le confort des détenus en prison m'intéresse beaucoup moins que la sécurité et la vie des gens dans nos rues beaucoup moins donc là tout à l'heure parce que quand même on prépare des sorties parce que ces gensl neent pas en prison toute leur vie il faut prép préparer leur réinsertion donc si on leur fait vivre une vie épouvantable en prison peut-être que on est content mais enfin après est-ce que ça a fait des gens qui vont pouvoir de nouveau avoir une vie normale et et se tenir tranquillement alors c'est ça a été la philosophie de la gauche ça a été la philosophie d'un de Monsieur badenter quand il est devenu ministre de la justice il a libéré 40 % des prisonniers on a vu ce que ça a donné les délits ont explosé les crimes ont explosé dans les années qui ont suivi sa philosophie c'était la prison crée le crime je pense exact dire préparer la réinsertion Crison c'est c'est c'est on est là pour aussi derrière préparer la sortie parce qu'il y a toujours une sortie je pense que ce jeune homme même s'il avait pris 10 ans un jour il serait sorti qu'est-ce qu'on regarde fait après parce que le jour où il s moi je ne veux rien en faire de ce monsieur un jour il sort quoi qu'il en soit même si votre idée même s'il prend la peine en couru un jour il sort regardez ce monsieur tu walidat il est marocain moi j'ai pas envie de le réinsérer j'ai pas envie de le garder sur notre sol qu'est-ce qu'il fait mais ça pu être français pardon a pas que des Marocains vous en faites un problème vous en faites un problème d'immigration mais ça peut être quand quand c'est un Français qui qui viole la question de la réinsertion de la peine se pose la même façon et la question la question aussi des mineurs se pose la même question que fait-on avec les mineurs combien de fois est-ce que vous messieurs madame vous avez dû adopter vous avez dû aborder le problème des f cette anné on les compte même plus vous voyez bien que c'est un phénomène de société c'est trop facile de dire il aurait pu être français oui il aurait pu mais il l'est pas voilà il l'est pas oui les étrangers sont surreésentés dans les viols dans les vous POS la question parce que scofin qui était à votre place un instant dit le problème c'est pas l'qtf le problème c'est la masculiné c'est la masculinité voilà c'est le comportement des hommes le défaut d'éducation et donc il faut que les hommes finalement se remettent en cause manière générale je l'ai entendu d'ailleurs ça m'a ça m'a beaucoup choqué je l'ai entendu dire que c'était un problème de viol est-ce que vous vous avez l'information que philippine a été violé non pour l'instant on l' pas moi je l'ai pas eu non plus l'impression qu' av beaucp d'idéologie dans ce que disait uneation Jud ouveration ouverors il y a une preuve très simple philippine était française oui était marocain pas dire intentionnellement qu'il a visé une française on le sait pas je direfinition du mot qu'on a invent moment donn il semble que vous disiez qu'intentionnellement français blan il y a un fait de société où énormément de Français sont tués par des étrangers sur notre propre sol si vous voulez on a déjà assez de problèmes avec des criminels français pour importer les criminels du monde entier on a déjà assez de problèmes de viol en France pour aller importer des gens qui sont sur représentés dans les viols je vous prends l'exemple des Afghans par exemple ils sont très peu en France et pourtant ils sont fortement représentés dans les viols qu'est-ce qu'on a pour quel besoin on a regardé avec Maan c'est des monsieurs tout le monde c'est ce que je vous dis monsieur on a déjà assez de problème chez nous des Français chez nous à un moment euh ils vont sûrement prendre des peines de prison ferme longuees mais ils sortiront aussi est-ce que vous pensez que je vais vous dire les Français sont parfaits il y a jamais eu en selle des l'INT français un seul criminel ça n'existe pas je oui mais vous montez au créneau vous montez au créneau quand il s'agit d'un d'un d'un délincant euh j'étais à C place la semaine dernière pour commenter laaffiremon oui c'est injuste vous montez-mi au créneau dans quand il s'agit d'un d'un Français euh qui VI qu je il y a des choses qu'on aurait pu éviter je pense que sincèrement je vous en ai fait la liste et avec un peu d'honnêteté intellectuelle vous me le reconnaîtrez euh le fait de pouvoir éviter tous les crimes et tous les délits des Français j'aurais pas la prétention de vous dire que ça c'est possible alors je vous DIRIS oui il faut une justice ferme quelle que soit la nationalité de la personne qui commet l'acte mais en l'occurrence pour ces pour ces cas-là on aurait pu l'éviter est-ce que les premiers pas de Michel Barnier vous sont rassurés sur à la fois sa volonté euh d'autorité de fermeté par exemple sur sur l'immigration ou euh de ne pas vouloir abroger la réforme des retraites sur le plan économique mais simplement l'améliorer première chose qu'il a ditite alors si on sort du sujet migratoire ce qui m'a inquiété pour commencer c'est que la première mesure concrète que j'ai entendu à part des déclarations d'intention c'était la proposition de hausse d'impôts et je crois que ce serait une catastrophe je crois que c'est un très mauvais signal qui à mon avis marque le fait que le gouvernement de Michel Barnier n'est pas un gouvernement de droite en tout cas c'est pas la droite telle que je l'entends j'ai l'impression qu'on commence déjà à faire des cadeaux à l'idéologie qui veut que lorsqu'on commence à taxer les riches tout va aller mieux dans le pays alors les très riches à priori c'est vraiment les entrepr qui font soit énormément de profilè trèsair soit non mais en tout cas ils assurent qu'ils ne veulent pasouer les Cly augmenter les impôts moi je me dis déjà ça veut dire qu'on n pas vraiment envie de toucher au dépens qu'eston qu'est-ce qu'on fait où sont les recettes alors si c'est pas les impôts il faut moins dépenser on Ta o alors parce que c'est je le disais la dernière fois quand on est un ménage qui gagne 3000 € par mois et qui en dépense 4500 on comprend bien que ça peut pas durer c'est exactement ce que fait l'état environ 300 milliards de recettes chaque année 450 milliards de dépenses quand on voit ça on a plusieurs solutions la première on s'endette c'est exactement ce qu'on fait depuis 1973 on n plus jamais voté un budget en équilibre on s'est endetté on est arrivé à 3100 milliards de d déficit qui progresse et d'ailleurs Laurent Saint-Martin le nouveau min budget a dit tout à l'heure que le déficit public en 2024 C année risque de dépasser les 6 % voilà chaque jour plus donc au-delà de de tout ce qu'onit imaginer ch plus et pourquoi parce qu'on ne veut pas couper dans les dépenses alors les vous regardez alors lesquels on peut en citer plusieurs les les subventions aux associations c'est 23 milliards ur chaque année si on compteé 11 milliard d'EUR par l'État Le Rest pour les collectivités territoriales Buet plus aid en les associations plus mais quand vous voyez 23 milliards il y a forcément à couper làdedans vous imaginez bien je pourrais vous faire une liste d'association qui à mon avis ne mérite pas un centime de l'argent public SS Méditerranée la Ligue des droits de l'Homme SOS Méditerranée la Ligue des droits de l'Homme France Terre d'Asile pourquoi parce que ce sont des associations politisé dont le métier principal est d'attaquer en justice les décisions de l'État tout des associations li il se trouve que celles-ci le sont mais j'aurais pu vous encer d'autres qui interviennent notamment à l'école bah en fait j'essaie de faire le lien avec le sujet tout à l'heure je vous disais les décisions de l'État sont parfois attaquées pour nous forcer à relâcher y compris des étrangers dangereux elles sont attaquées par qui par ses associations je considère que c'est empêché l'état d'exercer ses propres missions régaliennes avec nos impôts pour revenir à Michel Barnier est-ce qu'il est tenu par Marine Le Pen je suis de ce feuilleton de la demande de respect et cetera moi j'avoue que je trouve pas ça passionnant dans le sens où demander le respect je sais pas ce que ça veut dire euh elle veut qu'il l'appelle pour qu'elle pour le respect de ses électeurs moi je pense je pense que le respect des électeurs c'est de dire à Michel Barnier on veut un référendum sur l'immigration on veut une promesse d'arrêter les régularisations on veut une promesse de durcir les conditions de naturalisation on veut une promesse de baisser les dépenses on veut une promesse de privatiser le service public de l'audiovisuel on veut une promesse pourquoi est-ce que Michel Barnier uniquement le le rassemblement national enfin ils ont fait certes 11 millions de voix mais beaucoup d'électeurs de gauche de droite ont aussi voté ont le droit d'être entendu pour des raisons parlementaires mathématiques basiques c'est le groupe qui pouvait accep ça va tenir vous pensez ça ça va tenir le le gouvernement de Barnier il est possible que que ça tienne mais ce que je veux dire c'est que pour moi le respect des électeurs du rassemblement national c'est pas purement formel c'est pas de l'appeler pour s'excuser quand Antoine Armand a dit je ne sais quoi les électeurs du rassemblement national comme les nôtres ils attendent des mesures ils attendent des actes à mon avis c'est ça qu'on devrait demander à Michel Barnier c'est de prouver par son action qu'il nous respecte et pas uniquement de passer des coups de fil donc voilà moi ça ça m'a pas beaucoup passionné Marion maréchal sera l'invité tout à l'heure d'Éric Brunet ce soir c'est vrai qu'elle est partie en dil laapidant l'argent de reconquête s racnaf elle a cramé la caisse ou je m'attendais pas à être interrogée sur ça est-ce qu'elle a cramé la caisse écoutez je pense que les chiffres seront publiques voilà moi je me suis pas prononcé sur cette affaire c'est plutô mon sujet€ 500000 € siphonné selon le quel a renchaîné je me souviens pas de de ce chiffre là voilà après il y a eu une campagne des européennes elle s'est passé comme elle s'est passée au lendemain de son élection elle est partie les les gens l'ontont très mal pris partie mais elle est partie avec la ce non elle est pas parti avec la caisse mais enfin ce serait ce serait un délit donc non non elle est pas partie avec la caisse mais mais pardon pourquoi les gens sont partis se sont servis de reconquête pour être élu et maintenant ils ont plus besoin de VOUS P bah c'est manifeste en tout cas c'est ce que les gens ont remarqué ils se disent je pense que c'est du jamais vu dans l'histoire de la 5e République d'être élu sur une liste et de la quitter 24 heures après on n pas même pas attendu un mois même pas les vacances elle est in grate Mario marinchal je sais franchement je sais pas comment pour comment qualifier avec un adjectif moi je vous dis juste que ça a été très blessant que ça a été un moment très dur que voilà maintenant est-ce que c'est de la traitrise oui oui bien sûr c'est une trahison c'est une trahison des électeurs c'est pas tant nous le problème c'est que des gens ont mis un bulletin de vote reconquête et à la fin bon ben voilà moi je suis là pour les défendre donc je représente c'est pardon elle peut revenir je pense pas que ce soit son souhait je pense qu'elle est qu'elle est proche du rassemblement national et elle elle fera elle fera ses choix voilà moi maintenant je me bat pour les électeurs qui m'ont élu je leur suis loyale fidèle je je suis là et je suis honorée par le mandat qu'ils m'ont confié merci SAR merci d'avoir éé avec nous on va