Greg Tabibian : « Emmanuel Macron laisse la situation s'envenimer »

Il est en train de dire que 6 mois avant une élection, une manife, indépendamment de son caractère violent ou non, c'est problématique parce que ça déplace le champ démocratique dans la rue alors qu'il devrait être dans les débats. Il est en train de le créer un lien de toute pièce entre ce qui se passe là et d'éventuelles décisions légales concernant ces élections. C'est visible, c'est devant nous. Je pense qu'Emmanuel Macron est en train de laisser la situation s'en venimer le plus longtemps possible pour rétablir l'ordre le plus tôt possible. par rapport à l'échéance électorale barge

[musique]

al France vient de connaître une semaine de manifestations houleuse avec des pillages, des destructions de biens, des forces de l'ordre malmené ou au contraire avec un comportement parfois contestable. Alors pour faire un point de cette situation particulièrement tendue, j'ai le plaisir de recevoir à nouveau le vidéaste de la chaîne Je suis pas content en TV, Greg Tabibian. Salut ! Bonjour Greg. Alors euh pour commencer, on va parler un petit peu de d'Emmanuel Macron. Hm hm. Euh parce que comme il avait presque commencé parce que il avait fallu quand même 1 an pour que ça arrive, mais le règne de Macron euh termine euh dans des manifestations d'ampleur.

On se rappelle 2018 les gilets jaunes, 2026 euh les gilets jaunes à nouveau. Euh c'est ça l'héritage d'Emmanuel Macron, cette France fracturée. Bah oui, c'est c'est la France ruinée. C'est la France fracturée. sur la sur que ce soit sur des questions de dette ou que ce soit sur des questions de fracture, ce serait bien évidemment stupide d'en faire le seul et unique responsable, nous sommes bien d'accord, mais il n'a seulement pas pris la mesure de ce dont il héritait, il en a renforcé tous les travers. Le le ni gauche ni droite est devenu le le pire de la gauche et de la droite. Et c'est vrai qu'il termine à nouveau par des manifestations qui sont l'expression de toutes ces annéesl en fait.

Ce qui est intéressant, c'est d'ailleurs le projet à la base Macronis qui reprenait un petit peu d'ailleurs le projet de François Berou, c'était de d'allier le meilleur de la droite, le meilleur de la gauche et on se retrouve avec un pays qui n'a jamais été autant clivé. Oui, bien sûr. On se retrouve avec un pays qui n'a jamais été autant clivé parce que le prendre le meilleur de la gauche et le meilleur de la droite, c'est de prendre ce qu'il y a d'intelligent entre les deux. c'est pas de prendre des propositions contradictoires dans les deux et d'alterner tous les 6 mois pour faire des choses différentes.

C'est pas de d'avoir un ministre de la justice qui te tient quasiment une ligne Tobira pour ensuite arriver à Darmanin qui trou des tentes de migrants. Ce n'est pas c'est le problème du en même temps, c'est que tu fais les deux. Ce n'est pas avoir Jean-Michel Blanquer qui déboule pour te tenir des discours antiw sur l'université et puis poc juste après Papend ou avant tu vois enfin l'enchaînement blancaire Papendiaï tu vois c'est des voilà c'est ça c'est c'est les deux. C'est euh le pire de ce que la droite fait en en en monopolant en monopolisant les les richesses pour les pour les envoyer uniquement sur des grosses entreprises qui n'ont pas besoin.

Mais en même temps, c'est euh une politique euh économique de de enfin c'est c'est c'est pas cohérent du tout une seule seconde et il y a à la fois le pire du socialisme et le pire de de de du capitalisme aveugle.

Il y a en fait il y a tout donc il est pas mais il y a tout qui s'additionne et qui fait exploser puisque tu déjà que Macron est là notamment comme conséquence de peu une analyse générationnelle qui était que toute la génération CPE avait identifié entre autres l'alternance gauche- droite comme un truc qui empêchait ce pays d'avancer mais là il le fait dans des intervalles qui sont plus des intervalles de 5 à 7 ans, qui sont parfois des intervalles de quelques semaines ou quelques mois. Donc c'est en fait euh voilà c'est c'est le cœur nucléaire de la destruction permanente. Il s'autoévore tout le temps.

Alors Emmanuel Macron aussi euh on se rappelle en 2020, il allait au théâtre euh avant de confin là cette année en 2026 il va au concert de Céline Dion avant le les manifestations du 17 octobre. Donc qu'est-ce que vous pensez de ce sens du timing ? Et je vais quand même creuser et développer la question, c'est comment vous expliquez cette incapacité qu'il semble avoir à sentir les événement qui semble finalement toujours le dépasser au final ? Il y a deux il y a deux il y a deux options. Soit il ne les sent pas, soit il s'en fout, soit il les organisent.

C'est des degrés de variation de de complotis dans les manifestations slash émeut parce que ce sont deux choses différentes que nous avons connu. Il semble que la doctrine de maintien de l'ordre a été en même temps euh l'accise de façon délirante à certains endroits et disproportionné dans la violence à d'autres endroits et à chaque fois vis-à-vis des alors populations qui aurait dû être ciblée par l'inverse. Il y a un bien sûr qui est gigantesque. Je pense qu'il y a un vrai.

Bon ça je sais pas si voilà je l'ai déjà dit, j'ai pour rien pris pénalement mais je pense que ce monsieur a un problème de rapport au pouvoir et de certaines choses qui dans d'autres contextes socioprofessionnels pourraient être diagnostiqué comme des pathologies et que ce monsieur ne bah ne sans rien venir. Oui, il est très mauvais en anticipation de tout. Il s'est à peu près planté surtout. Euh oui, il est dévoré par cette par cette là. Ou alors il laisse faire ou alors il s'en fout. Et euh la la thèse d'un Emmanuel Macron pervers narcissique, vous souscrivez.

J'ai du mal avec la notion de pervers narcissique déjà dans l'absolu parce que c'est un truc qui est très dans l'air du temps et ça existe pas vraiment. Euh je parle ancien qu'en tant qu'ancien conjoint de psy, c'est en fait oui, ce sont des gens pervers, ce sont des gens narcissiques mais la fusion dans une sorte de pathologie perverse narcissique désigne un peu tout et n'importe quoi. Mais ce qu'on veut sous-entendre et entendre par là, oui, je tombe qu' je trouve qu'il est il est dans ces critères là. Il serait pas le premier.

Il y a eu il y a eu il y a eu des travaux notamment d'un d'un ancien député britannique dont le nom m'échappe qui était neurologue de formation qui avait écrit un un ouvrage il y a il y a il y a 15 ans je crois sur les les où il a analysé les pathologies spécifiques à l'exercice du pouvoir politique qui sont les mêmes tout le temps, hein. une identification de soi à la nation, beaucoup de choses qui sont liées au narcissisme, à l'ego, à la sociopathie. Et bien évidemment, plus l'échelle de responsabilité est élevée, plus elles sont exacerbées. Et chez Emmanuel Macron qui cumule à ça plein de de problématiques personnelles, je pense.

Euh et bah ça te donne ce mélange ce mélange complètement explosif. Je pense que là, il attend que ça passe. Il attend que ça passe dans le meilleur des cas. Mais dans le pire des cas, il est en train d'organiser, [grognement] je le pense, qu'il est organisé ses émeutes ou non. il est en train d'organiser quoi qu'il arrive la remontada du bloc central là en laissant complètement la situation s'envenimer et en proposant des réponses inutiles euh et inefficaces et quasi inexistante. Il nous a fait un discours, il nous a dit "C'est les maires et les préfets qui vont gérer et puis pour le l'apaisement ça va être les partis et les syndicats qui doivent s'en occuper.

Moi je suis en vacances, je pars, je vais sécuriser le D3 d'Ormuse. parle comme 117, je suis rien sécurisé du tout. Enfin, il est oui, il est fou. Tu asas tu as un mouvement, tu as des émeutes pendant une nuit en France, il allume sa caméra, il te dit "Ce qui s'est passé la conséquence de ce qui se passe dans le golfe Persique, d'ailleurs, je m'en vais régler le problème demain en prenant l'avion." Al après, j'imagine qu'il faisait allusion au Oui. l'augmentation du prix de l'essence, bien sûr. Mais c'est pas l'augmentation du prix de l'essence, ils sont dans la ils sont dans la rue les gens. Là, c'est autre chose. C'est beaucoup de choses.

Mais il est vrai que cette question du carburant et moteur, on a souvent tendance à dire que les premiers gilets jaunes se sont levés à cause d'une augmentation euh taxe carbone à l'époque. Oui. Euh mais là, c'est pas la cause première, c'est les étudiants qui ont lancé le truc. Tout à fait. On va en parler d'ailleurs parce qu'il y a quand même beaucoup de factions de faction n'est pas le terme de groupes sociaux qui se bien sûr qui manifeste.

Euh oui, alors cette allocution justement, vous en parliez à l'instant, vous avez pensé quoi de ce président qui en effet s'est plutôt comporté comme un premier ministre qu'un président n'a pas vraiment très bien enfin moi à titre personnel, je n'ai pas vraiment très bien compris quel était l'intérêt de cette élocuution. Il n'en a aucun. Alors, il y a il y a c'est toute la dernière partie, le dernier tiers qui est intéressant. Euh effectivement, Macron a centralisé tous les pouvoirs autour de lui-même et continue quand il est à chaque fois en situation de crise à faire l'enfant qui a rien cassé et à dire tel mec, tel mec qui sont tous des marionnettes qu'il a mis là vont s'en occuper.

Donc c'est c'est un peu dérangeant en fait à regarder. Ce qui est surtout très dérangeant, c'est la dernière partie où il fait un lien de causalité entre ses émeutes et le bon déroulement des prochaines élections et qui n'a quand on s'arrête sur la phrase aucune forme de cohérence. Il dit lui-même, "Nous sommes à 6 mois des élections. Ceux qui vous disent qu'il faut descendre dans la rue pour manifester et pour casser, mais il distingu bien. Donc même pour manifester, pour lui, c'est un problème, vous mente et sont en train de nuire à la bonne tenue du débat démocratique que nous aurons dans 6 mois.

La France est une grande démocratie que nous il est en train de dire que 6 mois avant une élection, une manife indépendamment de son caractère violent ou non, c'est problématique parce que ça déplace le champ démocratique dans la rue alors qu'il devrait être dans les débats bargeot. On a il est en train de le créer un lien de toute pièce entre ce qui se passe là et d'éventuelles décisions légales concernant ces élections. C'est visible, c'est devant nous. Je dis pas les annuler mais je dis il est en train de faire un lien ne serait-ce que pour et c'est ce que je pense.

Je pense qu'Emmanuel Macron est en train de laisser la situation s'en venimer le plus longtemps possible pour rétablir l'ordre le plus tôt possible par rapport à l'échéance électorale parce que si 3 mois avant le premier tour il nettoie les rues, chose qu'il peut faire parce qu'il y a que les militants les plus utopistes qui pensent qu'ils font quelque chose face à 50 centors étant donné le degré de violence où on en est, ils n'auront plus la valopulaire qu'on eu les gilets jaunes. il nettoie ou en tout cas il range dans le placard ou dans la banlieue mais c'est ce qu'on fait depuis 40 ans.

Il arrive les remboursements des commerces tombent à ce moment-là, il est le héros et ça 3 mois avant les élections s'il arrive à transférer le bénéfice de ce retour de l'ordre à Édouard Philippe ou même à Gabriel ATA, il déteste les deux. Survie du bloc central. Euh bah le bloc central gagne. Je pense qu'il préfère Philippe à Marine Le Pen ou à à Jean-Luc Mélenchon. Vous le croyez pas suffisamment cynique pour vouloir mettre en place un gouvernement entre guillemets extrémiste pour ensuite revenir sur le sur le devant de la Si on a bien vu dans la dissolution c'est ça qui c'est à ça qu'il s'attendait. Il ne voulait pas du NFP.

Il a pas respecté ça aurait été le RN il les aurait respecté les règles de l'élection. Je pense que c'est le plan B. Le plan A serait peut-être son autosurvie quand même. Je pense que c'est le plan B. Oui, il préfère 1000 fois avoir le RN au pouvoir que la France insommise au pouvoir. C'est une certitude. Après, je pense que je sais pas, vous pensez que vous préférerez Marine Le Pen à Édouard Philippe ? Moi, je ne pense rien. Je pose la question. Non non mais j'en sais rien. C'est on n'est pas dans sa tête donc c'est pour ça il y a pas de ça engage à rien de le Mais oui, on est tous d'accord à Minima pour dire que l'option qu'il ne veut pas c'est l'option France insoumise.

Et là alors on vous avait reçu deux fois h précédemment. À chaque fois c'était les l'émission tournait autour de la question du rire. Est-ce qu'on pouvait encore rire de la situation de ça ? Non. Et justement moi de la question que je je vais vous poser parce qu'il y a pas de raison. À chaque fois que vous viendrez je pense que vous y aurez le droit. Est-ce qu'on peut encore rire de la situation actuelle ? Moi, j'ai l'impression qu'à chaque fois que je vous reçois, la situation est sans empire. De la situation actuelle, en général, on peut toujours en rire de certains événements en particulier, de moins en moins.

Donc cet événement là, si on parle de du 17 et de ce qui va se reproduire le 31, euh non. Bah non, enfin oui non mais rien ne t'empêche. Après j'ai envie de dire bon courage parce que je vois pas par quel angle le prendre. À moins de tomber dans quelque chose de très cynique, de très noir. OK mais alors on attend un petit peu parce qu'il y a eu quand même beaucoup de vie brisée là. Alors derrière la question du rire, il y a celle de l'état de notre pays hein. Mais je suis pour interdire à personne de le faire. [grognement] Non mais euh qu'est-ce que vous pensez d'ailleurs ? Je fais une parenthèse, mais qu'est-ce que vous pensez de l'état de l'humour, de l'offre de d'humour actuelle ?

Elle est elle est plutôt bien. Vous êtes satisfait ? Bah, elle est plutôt elle est elle est il y a toujours des bons et des mauvais, mais on vit pas dans une personne dans une période où il y a personne de bon. Non non, il y en a plein. Naï est très drôle, Fran est très drôle, euh le petit de radio Nova qui lit 10 fois trop ses textes, c'est très problématique et on voit vraiment limite les yeux défilés sur le prompteur. on aime ou on aime pas, mais il y a une il y a une génération qui a la même puissance et la même fougue que la génération de Jamel, mais qui enfin parle de choses un peu plus sérieuses que leur d'où ils viennent et leurs vacances.

Donc on a gardé un peu le talent de la génération standup mais heureusement sur des sujets qui sont quand même au moins voilà et encore une fois on n'est pas obligé de faire de l'humour engagé et je préfère que les gens n'en fassent pas plutôt que tous ces gens qui n'en parlent jamais et qui tiennent des positions d'un politiquement correct inoui euh depuis pas les petits moments où il faut. Et donc derrière la question du rire, il y a celle de l'état de notre pays. Est-ce que vous êtes pas angoissé personnellement d'un pays qui semble vraiment pour le coup décliné par tous les ports de ces ministères quoi ? C'est il y a absolument rien qui va tous les ports. Oui oui oui bien sûr.

Non mais il y a les les Français là ont commencé à voir et vraiment face à des images et et à des proportions de violence qui les met en face de ce problème-là. le problème économique, ils n'ont pas encore réalisé que la tutelle arrive, que la tutelle sera inévitable. Euh je vois, j'ai regardé donc la grande conférence économique de Mélenchon et la présentation de programme de budget de Marine Le Pen. Les deux sont si dérang de de le délire. Mélenchon nous explique que 20 + 30 ça fait 250. Marine Le Pen cite des chiffres qui sont pas ceux de son paperboard. Les deux n'ont pas pris la mesure de ce qui se passe à court terme, à moyen terme, à long terme n'en parlant même pas.

Ces gens ne n'ont pas compris que Lia était là. Bon, Zour qui ve remplacer les robots par des Arabes. Non, l'inverse, mais euh mais euh ils ont pas ils ont pas compris ils ont pas compris que dans moins de 10 ans, la moitié des gens qui exercent des fonctions, même manuelles, parce que la robotique a avancé là beaucoup plus vite qu'on le pensait, euh et surtout intellectuel ne seront [grognement] pas utiles à la société, indépendamment du niveau de déculturation. d'abrutissement cognitif des générations actuelles.

Même on a l'impression que ça va, ils ont pas compris qu'il fallait commencer là sérieusement à penser un modèle de création et de redistribution de richesse qui soit une alternative au capitalisme productiviste basé sur le travail tel que nous le connaissons parce que c'est pas possible en fait. ce sera pas possible et on a les outils pour mais si on loupe ce truclà, bah en fait on va refaire une boucle. Ce qu'on vit là est probablement l'une des révolutions les plus importante depuis de même pas depuis la révolution industrielle, depuis l'imprimerie. Et je pense même que c'est au-dessus.

Euh on ne on ne comprend pas que là on va démarrer une nouvelle ère industrielle et dans dans le dans les mécaniques de production et de création de richesse. On a eu la chance de commencer la révolution d'Israël en étant dans le top haut. Mais là, on risque de la commencer dans le top bas. C'est intéressant ce que vous dites. On a les outils pour. Moi, j'aimerais bien savoir quel outil pour on a aujourd'hui parce que on peut se poser la question de la grandeur de la France. La France est-elle encore un grand pays ? Parce que les manifestations auxquelles on assiste, est-ce que c'est pas aussi le l'expression d'un d'un mal-être par rapport un mal-être ?

Est-ce que les gens voient la richesse confisquée ou ou pas produite ou ou aspirée ou détourné ? Mais nous avons ce qui nous avons ce qu'il faut dans beaucoup des enjeux des années à venir. Nous avons un nous avons une indépendance énergétique que nous refusons d'utiliser. Nous avons des ressources que nous refusons d'exploiter. Nous donnons notre électricité, notre gaz à des pays gratuitement ou presque ou à perte. Euh nous avons déjà sur le plan énergétique, je pense qu'on est parmi les mieux placés pour euh pour nous pour répondre à nos besoins. Par exemple, dans les prochaines années. C'est quelque chose que nous avons. On reste dépendant à 60 % des hydrocarbures.

Oui, je parle sur le nucléaire par exemple, sur l'électricité entre autres. Et puis il va y avoir du développement d'électrique aussi de plus en plus. On a des points très forts. On a des entreprises qui arrivent à faire des miracles avec pas grand-chose. On est habitué à travailler avec peu et je pense que notre vrai problème, c'est un problème de de dette là concrètement et dans les 10 ans à venir de d'une on va on va vers la la continuité d'un modèle travail, salaire, machin truc qui ne qui ne marchera pas. Je le pense pas dire qu'il faut être tous au revenu universel et cetera.

Ça veut dire qu'à un moment soit tu continues à réfléchir et à penser des choses des des tu crées des emplois alternatifs. Je parle pas de créer des fonctionnaires. Si tu réfléchis à qu'est-ce qu'on pourrait faire faire à l'être humain dans la société ? Euh soit tu passes à une forme de revenu universel de quelque chose, mais tu peux pas continuer comme ça en fait. Tu peux pas continuer comme ça avec voilà, on sait qu'il y a une [grognement] ré il faut réorienter une grande partie des fonctionnaires français qui aujourd'hui ont des tâches administratives qui nous coûtent une fortune et qui qui qui ne produisent rien et qui même nous coûtent parce que c'est plus long et c'est moins bien fait.

Alors qu'il y a des secteurs dans lequels les gens ont besoin de choses qui sont pas Alors, c'est sûr que transformer un comp un un un sous-traitant de données informatique en en en je sais pas en en ADM, non mais non, c'est pas pareil, il faut une formation. Tu vois ce que je veux dire ? Mais il y a il y a un vrai problème là. le dinosaure est archaïque et déjà qu'avant cette cette mutation là on était archaïque là c'est c'est visible quoi. L'une des problématiques étant aussi que Jean-Luc Mélenchon peut-être moins mais le RN s'adresse beaucoup à un électorat plutôt retraité qui est pas forcément l'électorat le plus à la pointe et le plus concerné finalement par ces évolutions.

Les boomers doivent doivent se taire. Il faut pas, je suis pas dans l'idée, il faut prendre les retraites géantes des boomers et cetera parce que si tu commences à être dans cette ligne là, alors il faut avoir vraiment raquer le moindre centime de gaspie public avant. Faut qu'il y ait vraiment plus rien dans les tiroirs moralement pour oser remettre en cause le contrat que ces gens ont signé toute leur vie. Euh, ils ont honoré leur contrat, ils ont enfin alors ils ont honoré leur contrat. C'est vrai qu'il y a des gens qui te diraient le deal implicite c'était quand même de faire plus de gosses que ça pour que ça ti après vous avez pas fait de gosse, vous avez profité.

Maintenant, Bernard et Chantal, ils sont en Maldive, ils ont fait leur un enfant et demi. Là, c'était pas vraiment le deal au départ, mais bon, ils ont tenu leur part du contrat parce qu'on force pas les gens à faire des gosses non plus, on peut que les inciter euh et et maintenant euh on a on a on a ce problème des retraites qui a et est devant nous qui dépense de l'État totalement terrifiante, mais c'est pas je pense pas que c'est par là qu'il faille aller choper en premier. Mais par contre les boomers, faut qu'ils arrêtent de de de d'avoir le moindre impact dans l'orientation politique du pays. C'est un peu c'est un peu excessif.

Non mais qui ont contribué qui ve Non non mais c'est pas à eux de nous dire comment il faut faire demain. Et oui le RN est gangrainé par le boomerisme. Leur changement de position sur les réseaux sociaux c'est pour c'est explicable entre autres par le boomerisme. Leur comportement vis-à-vis des manifestations étudiantes prémeutes dès les premiers jours. Sébastien Chenu dès les premiers jours quand il des blocus il dit les blocus c'est scandaleux et cetera. Là, je me suis, je l'ai vu ça, j'ai remis le discours de Marine Le Pen de 2018. Fin acte 4, Paris est en flamme. Trois interviews, hein. On lui demande qui est le responsable. Elle dit c'est l'État. Prendre une carte au NFP.

Et là, elle y arrive pas. fout de la gueule du monde. Elle est passée dans le dans le dans le boomerisme absolu. Les petits cons qui manifestent là vu on met elle est là-dedans. C'est pas la seule raison mais elle est là-dedans. Elle est là-dedans. Alors on va parler de ces ces événements. On parla on va parler de la fameuse journée du 17 octobre. Vous y avez été. Donc ça qui m'intéresse. C'est-à-dire que on a vu beaucoup d'images qui sont passées en boucle sur les chaînes télé d'information, sur les réseaux sociaux également. Euh et elles ont totalement éclipsé la contestation sociale classique, on va dire. Euh vous vous êtes allé concrètement voir ce qui s'est passé.

Donc qu'est-ce que vous avez vu ? J'ai vu beaucoup de choses. Euh j'ai vu déjà beaucoup plus de catégories de manifestants que ce qu'on a ce qu'on a ce qu'on a des peintes. [grognement] J'ai vu deux mouvements. C'est ça la première chose qu'il faut dire. C'est-à-dire que je je là, on était à la limite de le faire et c'est assez intéressant parce que c'est représentatif. Euh il y a il y a eu deux choses différentes qui se sont passées qui ont cohabité pendant un moment avant que l'une n'éclisse pas que médiatiquement mais éclipse aussi dans la rue les autres. Il y a eu des émeutes et il y a eu des manifestations.

Et le discours des gentils manifestants contre les méchants émeutiers n'est pas assez subtil pour pouvoir comprendre ce qui se passe parce que tout le monde ne fait pas commencer les méchants et meutiers au même endroit. Éric Zémour ne les fait pas commencer au même endroit que Jean-Luc Mélenchon. Vous avez Titoan, le manifestant qui vient en famille et qui part en courant à chaque fois qu'il entend un bruit de pétard. Vous avez le militant un petit peu plus énervé, le jeune qui bon voilà, il fait des barricades, il a les bases en vélib et il balance des bouteilles en plastique sur les CRS.

C'est-à-dire que oui, il y a agression mais il y a pas de mise en danger de la vie de des membres des forces de l'ordre. Bien sûr, il insulte, fuck la police, machin truc, il va il va il va il peut dégrader des vélibes et des biens publics mais il s'attaque pas au commerce. Et vous avez la troisème catégorie qui là commence à graviter un peu autour Black Block. Ça peut casser des vitrines, ça fait cramer des trucs, c'est plus violent avec les forces de l'ordre, mais euh ça ne s'attaque pas au bien privé. Ça se met pas à 10 contre un sur un flic pour sur une fliquette en lui disant voilà, on va te tuer.

Et vous avez la 4e catégorie, c'est la catégorie la catégorie American Nightmare qui est arrivé progressivement, qui a pris la totalité de ce de l'exposition médiatique et de la place dans la rue des autres à partir d'un certain moment. Et pour une raison étrange, plein de gens veulent faire de ces gens des manifestants. La droite veut le faire de façon réactionnaire.

Mais bon, Eric Zemour nous a laissé peu de marge de manœuvre quand même parce que Eric Zemour sa vidéo, je sais pas si vous l'avez vu, de réaction à ses événements du 17 octobre, il dit "C'est pas la première fois que la barbarie s'attaque comme ça et déferle dans les rues de Paris et il cite parmi la liste de ses exemples la commune." Voilà, il a une marge de tolérance vis-à-vis de ce que peut être un mouvement social révolutionnaire qui est très faible. C'est la petite Louise Marignon, je sais plus quoi, qui dès le premier jour les blocus étaient là. Oui, mais c'est illégal. Bon, ce sont des gens qui ne sont pas favorables véritablement au droits de manifestation. C'est historique.

Pour Marine Le Pen, comme je viens de le dire, c'est plus curieux parce que elle est capable de le faire sur les gilets jaunes. Elle est plus capable de le faire sur la France périphérique que sur que sur les jeunes étudiants et les émettiers. Ce qui pour les émettiers est normal. Je pense que personne ne devrait soutenir ces gens-là.

Et puis vous avez aussi une partie de par la gauche, une partie de la gauche qui veut impérativement gavrochiser ces ces ces ordes de casseur et de pilleur puisque Mélenchon a eu le le malheur d'employer les mots de pillage et de sacage parce qu'il a dit lui ce ne sont pas des manifestants, ce sont des pilleurs et des casseurs et il se fait tomber dessus depuis une semaine par tous les petits bobos qui s'emmerdent. qui sont en train de lui reprocher d'employer ces termes-là alors qui il fait pas d'amalgame hein, il les réduit à la à la quantité la plus infime des gens qui étaient là, il les distingue et tout et non, vous avez et c'est toujours les mêmes profils.

Ce sont tous les petits streamers blancs et cetera. Ce sont tous les influenceurs encore une fois essentiellement blancs qui était la petite nana sur BFM, la blonde qui te dit "Mais oui mais moi j'y étais." Non, tu n'y étais pas. Sandrine Rousseau a dit la même chose face à Consignieie. Moi je sais de quoi je parle. J'y étais. Non, tu n'y étais pas. C'est pour ça que je dis ces mouvements. Ce que tu as été faire, c'est du diabolo et de la battle d'or entre midi et 2. Et moi, si je m'étais barré quand j'arrive à midi à la manif jusqu'à 14h, je prends des selfies. C'est une rencontre abonnée avec des gamins de 18 ans qui me suivent.

Si j'étais resté à ça, je ne pourrais pas me permettre d'apporter mon avis ou de dire que j'ai été au milieu de tout de ce truc que tout le monde commande depuis de jours, c'est-à-dire des émeutes nocturnes de de sacageurs, de pilleurs et de barbares capitalistes. Je pourrais pas me permettre. Et donc qu'est-ce qu'ils font ? Ils font ça parce qu'ils veulent se créer une sorte de romantisme. Ils veulent imaginer qu'ils se sont mis dans quelques situations de danger physique quel qu'elle soit alors que bien sûr que non. Euh régler le Gloria là qui paraît oui au cœur. Non, tu étais chez toi. Lui, je suis même pas sûr qu'il soit allé au diabolo. Lui, ils le font tous.

Ils le font tous et c'est très malaisant. Enfin, pas tous justement mais une partie. Donc, c'est pas la gauche, c'est la la petite bourgeoisie là qui n'autorise même pas Mélenchon à parler de sacage et de pillage en lui reprochant de d'utiliser un narratif. que tu parles pas de terroriste pour le batac pour pour le bataclan pardon pour ce qui se passe en Palestine. C'est indécent mais je peux le comprendre mais là vous pensez vraiment que Mélenchon il peut se présenter dans 6 mois et avoir la moindre chance d'arriver au second tour ou même 3è si pendant 6 mois les images qu'on va voir là en boucle il dit ceci n'est pas un sacage ceci n'est pas un pillage.

Tu sais c'est le truc ceci n'est pas une c'est délirant. Vous c'est pas que vous lui demandez pas d'adhérer à un narratif vous lui demandez de pas employer les mots qui sont dans le dictionnaire et il s'imagine qu'il faut que Mélenchon ils sont là. C'est une faute historique majeure. Ces jeunes sont dans la rue. Ces jeunes cette nuit, ils étaient là. Il y a des vidéos ils expliquent parce que le 493, parce que Macron qui reconnaît pas les élections. Non, ces jeunes n'ont pas pillé des microbannia parce que le 493 d'Élisabeth, arrêtez avec ce tru là, c'est faux. Vous le savez pertinemment mais vous voulez les intégrer. Alors que ces gens lisent Marx toute l'année. Ils ont bien raison.

Ils sont là. C'est c'est quand même la démonstration de la théorie de Marc sur le L pen comme sacageur de révolution ouvrière de révolution prolétaire pardon. C'est là Marx Lord dit c'est les pires alliés possibles et ben c'est eux qui choisissent en allié et ils ont là de besoin de je je défendrai ce c'est c'est des influenceuses des petites blanches qui sont là qui disent voilà les frères faites attention et tout ils sont grotesques en fait et voilà et c'est il y a aussi ces gens-là qui veulent un impératif alors que il faut il faut pas les ramener faut les isoler pour ce qu'ils sont vous a dit de le faire et ces cons-là vont aller dire après que ouais mais Non, on est fanonien.

Pour nous le lumpen, c'est le bras armé de la révolution. Vous êtes pas fanien parce que les trois/4 de l'équipe chient sur le monde ouvrier et paysan h24 en les traitant de faot, de réac et de raciste. Si vous étiez fanonien, vous feriez l'exact inverse. Donc vous êtes rien du tout. Vous êtes pris par des problématiques, des envies de provocation, des affects ethnoicu-raciaux qui sont liés à votre imaginaire un peu un peu néocolonial malaisant.

et et ce qui est ce qui est ce qui est je suis sûr que tous ces gens-là qui en ce moment font des vidéos de réact pour dire "Oh là là, ces petits commerçants qui chialent, ces petits bourgeois alors qui toucheront leur assurance et tout, ils le feront que sur des petits commerçants en blancs parce que les centaines de milliers de d'arabos musulmans qu'on voit sur les réseaux sociaux depuis plusieurs jours et qui disent "Vous êtes des merdes, ce que vous faites être honteux. Vous venez pour beaucoup d'entre nous de notre communauté, c'est lamentable. Vous n'êtes pas des des manifestants, vous êtes des casseurs et des pilleurs et votre place est en prison.

Ils auront jamais le courage eux de les regarder et de dire vous êtes d'horribles réactionnaires. Il peuvent pas et ils sont grandes pour beaucoup. Mais voilà, je je le dis parce que c'est moins visible que le la position réactionnaire de droite bah qui qui qui a surpris personne hein. Elle était là depuis le premier jour. Je depuis le premier depuis la le la première coup de serrure dans une porte de fac, ils étaient en train de dire que c'était de c'était des islamourakaill. C'est il y avait rien à faire de ce côté-là.

Et euh parce que ce que vous disiez sur justement les la les révolutionnaires, ça me fait penser à la réaction de l'avocat également candidat à la présidentielle Ran Branco qui lui assume que pour passer pour par une phase révolutionnaire, il faut qu'il y ait des débordements. Il assume les débordements. Vous comprenez sa position ? Je comprends la position générale du on va vulgariser. On fait pas d'omelettes sans casser des œufs. Oui, mais pour ça faut avoir l'intention de faire une omelette. Les gens qui sont venus cette nuit ne sont pas politisés. Ils n'ont pas de conscience de classe à part dans la tête des gauchistes blancs. Ils n'ont pas de conscience de classe.

Ils sont pas venus là contrairement à ce que disait Mour pour la Palestine. Même ça ça n'était pas une il n'y avait pas de revendication, il n'y avait pas de drapeau, il n'y avait pas de Ils étaient là pour casser piller de façon organisée et préparée, c'est tout. Donc non, je là je suis pas d'accord. J'ai pas vu comment Branco l'a dit. Là, je suis pas d'accord. Ces gens ne sont pas des camarades. Ces gens sont des empêcheurs de manif qui depuis 1848 se font acheter par l'État. Là, ils le font s'appelle acheter la paix sociale. He ce qu'on fait depuis 40 ans.

Et et et là non, c'est c'est ce qu'il dit est valable pour la la troisème catégorie de manifestants dont je parlais, c'est-à-dire celle qui euh est le militant énervé plus dans lequel un peu de black block gravite autour. celle qui balance des trucs durs sur les CRS, celle qui fait cramer des poubelles, qui pète du mobilier public, mais pas celle qui rentre dans des commerces en disant "La caisse où je te viole". Pas celle-là. Ça c'est pas vrai en fait. Il y en a un on peut discuter moralement, c'est du militant violent avec des boussoles morales qui seront pas les même pour tout le monde. Il y en a une, il y a pas à discuter.

Et euh vous qui vous intéressez à l'histoire, quelle similitude vous trouvez à notre situation actuelle par rapport à l'histoire notamment révolutionnaire de notre pays ? Je pense bah bien évidemment au 18e siècle, 19e siècle et on peut même remonter jusqu'à mai 68 et encore plus loin avec le CPE si on veut. Ouais. Ouais. Bah ça dépend, ça dépend quelle est la ça peut être une histoire révolutionnaire si ce sont les trois premières catégories de manifestants qui l'emporte. Mais si c'est la seconde et pour l'instant elle l'emporte médiatiquement, ce ne sera pas comparable à notre histoire révolutionnaire. Ce sera comparable à d'autres aspects de notre histoire mais pas révolutionnaire.

Et pour parler d'une époque plus récente, on l'a d'ailleurs évoqué tout à l'heure par rapport au premier mouvement des gilets jaunes, quelle similitude vous voyez entre les deux mouvements ? Est-ce qu'on parle de la même chose ? J'ai bien compris qu'en effet mouvement mais il y en a un qui est pas un mouvement. Oui oui. Pas pas mais ce que je voulais entre les les manif étudiantes et les gilets jaunes. Voilà c'est ça. Il y a eu d'abord les manifes étudiantes. D'ailleurs, on pourrait parler des agriculteurs et des pêcheurs qui avaient qui avaient déjà anticipé la problématique et donc ça s'agglomère. Tout ça est en train de s'agglomérer dans un mouvement qu'on appelle gilet jaun désormais.

Ah bah voilà ça aurait pu ça peut être bien hein. Mais est-ce que c'est comparable à cette à ce mouvement de foule qu'on avait eu en 2018 ? Parce qu'il faut quand même rappeler qu'aujourd'hui 2026 n'a pas la même ampleur que 2018 en terme d'effectif. Je parle dans le sens où c'est plus ou moins moins. Oui. Non mais alors c'est ça peut être quelque chose sera assez inédit hein. Ce serait la fusion de Pierre Pougja dès le mai 68. C'est pour ça aussi que Marine Le Pen, elle te soutient davantage les gilets jaunes que les étudiants parce que dans leur ADN, des petits ouvriers, petit commerçants qui gueulent parce que l'essence c'est trop cher, on est à la maison, ça sent ça sent le poujadisme.

Alors que les étudiants de sciences pot qui jouent les rebelles, ça rappelle quand même plutôt mes 68, c'est pas forcément des bons souvenirs. Mais là, s'il y avait convergence de ça, cette convergence ne pourrait se faire absolument pas idéologiquement, mais par le ralbol et par la situation réelle et vécue. Ce serait très bien. ça n'arrivera probablement pas parce que le lumpen au service et et et et de de l'État qu' qui qu' l'utilise en fait, j'enlève aucune responsabilité individuelle he je dis n'ont pas de conscience de de classe. Ce sont des capitalistes qui sont là pour piller. L'État les met en avant médiatiquement et ils ont leur rôle de d'occuper le terrain politico-médiatique.

Plus personne ne parle de ces manifes et je ne crois pas qu'on en reparlera. Sauf si je crois que les les l'État fera tout pour que les émettiers qui s'y grefferont à chaque fois quand je parle de almeutier, ouais barbar ce que tu veux, mais vraiment ceux qui ne sont encore une fois pas des manifestants violents qui sont autre chose. Ces gens-là l'État les laissera occuper le premier plan médiatique et les autres pourront rien faire. Et c'est normal 300 mecs qui saccachent des des commerces à Marseille. 30 tu peux rien faire face à ça. C'est normal en fait que on parle plus du reste. C'est dommage.

Nous on sort un micro trop pour essayer de montrer aussi ces gens-là mais ça va occuper l'appareil médiatique parce que personne ne va vouloir dire bon attendez stop on on on reprend le truc. Mais juste avant on est d'accord que eux on les isole et on on les on les dégage tous en fait parce que parce qu'ils ont rien à faire là. On les condamne tous, hein, qui veulent pas les condamner pour les amalgamer aux manifestants et enfin les deux en fait. Mais mais bon, Mélenchon a tenu une position là-dessus maintenant enfin clair.

Là, c'est plutôt des militants gauchistes au sens premier du terme parce que c'est ça ce qui reproche à Mélenchon de dire le réel sont des gauchistes au sens lénigien du terme, j'entends bien évidemment, c'est-à-dire des petits bourgeois terrifiés à juste titre et scandalisés à juste titre par les horreurs du capitalisme, mais qui vont transmuter ça dans une dans une projection voilà pour se pour se faire plaisir.

tant que tout le monde aura pas alors sera pas mis d'accord pour dire ces gens-là sont euh des gens qui n'ont rien à voir avec ça parce que encore une fois pas en terme de proportion qui là sont disproportionnés comparé à d'habitude mais les actes en eux-mêmes on a les mêmes dès qu'il a gagne une ligue des champions. Donc ces gensl ne sont pas là pour ça. Ils sont là quoi qu'il arrive ou presque. Euh il faut non, on va on ne va plus parler je crois malheureusement que que des que des barbares et on va oublier les beau euh je l'ai dit vous y vous y étiez.

Vous avez donc pu voir comment intervenaient les forces de l'ordre parce qu' on a vu ces scènes de personnes dont les magasins avaient été pillés qui ét qui semblaient être totalement seul en fait. seulement absolument et c'est confirmé par de nombreux témoignages de policiers qui disent il y avait pas d'intervention et c'était il y avait ordre de ne pas intervenir. En tout cas, c'est ce que disent beaucoup d'entre eux. où j'ai vu des flics à 20 m d'un commerce PMU, on le filme qui est pillé devant moi.

Il y a à la fois le pire du pire, c'est-à-dire queil y a contre les deux premières catégories de manifestants des actes de violence policière euh absurdes et bêtes, c'est des coups de matraque au hasard sur des gamins qui ne qui ne qui ne bloquent même pas l'espace public réellement. Il y a des violences qui sont commises contre ces deux premières catégories qui sont anormales, mais il n'y a en parallèle de ça aucune réaction vis-à-vis des des commerces. C'est pas complotiste de le dire. Le maire de Marseille l'a dit, il demande là, je sais pas si vous avez vu la vidéo, il demande, il dit là vraiment maintenant on va m'expliquer là.

Il faut qu'on m'explique parce que moi je l'ai je l'ai vu des flics qui continuaient à se à taper sur des gamins alors qu'il n'y avait pas besoin de le faire et que des commerce était à côté à 200 m et qu'on avait besoin d'eux parce que lui il a dû envoyer sa police municipale qui disait "Mais on ne comprend pas ce que font les collègues de la police nationale là on ne comprend pas. Je c'est très compliqué.

Puis les effectifs enfin acte 4 gilets jaunes c'est 136000 selon le ministère de l'intérieur il y a 125000 policiers déployés 120000 la fameuse blague en manifestant pour un pour un pour un flic là il y a entre 550 et 800000 donc il y a sep fois plus ils ont déployé 60000 et non pas 10000 comme on l'a l c'est fake news qui a tourné dû au propos de Nounz qui qui ont été déformé fake news du mainstream pour le coup et involontaire parce qu'il te dit on a déployé plus de 10000 Forces de l'ordre ? Bah oui, 60000 tu as raison, ça fait plus de 10000 mais on regarde le budget de l'État, ils ont un problème avec les chiffres ces gens.

Donc il les c'est pas une gestion cohérente du maintien de l'ordre et qui disent pas qu'ils étaient pas prévenus. Les RG ont prévenu, une école avait déjà commencé à cramer le matin, ils avaient déjà fait un conseil de défense, ils pouvaient en faire monter plus. Il y a aucun monde dans lequel c'est une doctrine de maintien de l'ordre cohérente. Nounz a évidemment démissionné sur ce que Macron a refusé. Même lui, il peut pas couvrir un truc qui a minimat les responsabilités criminelles en terme de gestion du maintien de l'ordre. C'est c'est c'est fou. Il y avait eu 120000 plus 14 blindés quand même. Là, rien vu.

Je sais que c'est dur de dire on a rien vu face à beaucoup d'images de violence qu'on a rien vu. On a rien vu. Pour vous ce mouvement donc des gilets jaunes, alors j'ai compris que vous étiez plutôt pessimiste sur ce qui allait se passer. Euh est-ce que vous pensez que de toute façon ce type de mouvement peut fonctionner sans qu'il y ait l'homme providentiel derrière ? Est-ce que un un peuple providentiel comme emploiré expression qu'emploiré Michel Onfré peut réussir à renverser un système actuel ? Bah oui, il faut bon il faut des élites, il faut des intellectuels parce qu'il faut des élites dans tout corps. C'est c'est faux le le truc sans élite ça n'existe pas.

C'est juste qu'il faut que ce soit des élites qui viennent d'un d'un milieu. De quel milieu viennent tes élites, c'est tout. Donc non, il y aura un peuple providentiel dirigé par des élites providentielles ou en tout cas guidé par des élites providentielles. Oui, mais ça dépend de quel corps social et d'où viennent ces élites-là et quel est leur combat politique. C'est Et là, est-ce que vous voyez une incarnation aujourd'hui qui serait à même justement de représenter toutes ces toutes c toutes ces mouvances politiques, ces mouvances sociales, on va dire ? Non, sans partir dans une chapelle gauche-droite et cetera. Ran il va gueuler si je dis pas lui.

Mais oui, peut-être de de de l'ider ou de représenter un truc, mais je pense pas qu'il faut lider quoi que ce soit. Faut être humble, ne pas diriger ces gens. Il faut être humble et faire en toute humilité ce qu'il y a à faire pour eux, c'est-à-dire s'occuper de constituer une vitrine médiatique, une vitrine, une avant-garde intellectuelle qui permet d'exprimer ce qu'ils ont déjà compris et qu'ils n'arrivent pas à formuler les juste par manque de capital culturel, c'est tout. Mais dès l'instant où tu commences à dire "C'est ça qu'il faut faire, c'est ça qu'il faut faire", tu sors de ton rôle et ce n'est pas à toi de le faire.

Pour ça que je me méfie beaucoup des politiques qui vont rentrer là-dedans. Beaucoup. Je préfère voir des intellectuels que des politiciens dans ces mouvements. Et donc là maintenant aussi on parle de politique, il y a une partie du champ politique qui a accusé la France insoumise d'avoir finalement instrumentalisé ce mouvement ou tout du moins tout fait pour que ce mouvement un jour arrive. Est-ce que vous rejoignez cette analyse ? Bon, le coup des proxy c'est quand même relativement to much en fait si tu veux l'argument qui a consisté à dire regardez c'est LFI qui est derrière ces manifes parce que il y a que des mecs de il y a que des gens de politiciens de LFI dedans.

Ils ont montré plein d'images de politiciens LFI dans la manife et c'est pas une preuve d'organisation et j'ai même pas envie j'ai envie de te dire c'est même pas une preuve de récupération. les sondages les derniers chez les 18 25 il est à 41 % de Mélenchon et tous les autres candidats de gauche sont à zéro zéro pas 02 030 0 la ligne elle est plate. Donc il ne pouvait y avoir structurellement que lui. Donc quoi qu'il arrive c'est absurde. Si vous voulez prouver qu'il a organisé des choses là il faut des rapports des services de renseignement et cetera qui soitdisant existent.

Et moi j'ai pas pu les voir mais je je pense que Mélenchon et par contre fait son marché dessus et fait de la récupe mais c'est évident mais même pas mal de gens y compris des gens de LFI il y en a un au tout début du micro trottoir il le dit et oui c'est pas notre problème c'est c'est normal c'est pas après que la France insoumise soit dans la possibilité comme ça d'organiser des mouvements des meutes urbaines de dizaines de milliers de personnes euh on ira souffler sur les braises par exemple j'ai un doute. Oui. Mais la le fameux discours qu'ils ont tout le temps du de la condamnation avec toujours le mot qui va pas histoire de créer.

C'est une stratégie du buzz du buzz permanent mais dès qu'il commence à se brûler un petit peu trop les doigts, il se calme. Euh je parle pas forcément de Mélenchon qui maintenant parle de violence mais même voilà les oh là là quand le pneu il brûle vraiment on le voit sur TikTok il a peur. Je pense que encore une fois alors là sont partis ruinés de ces petits blancs dont on parlait qui s'amusent et qui s'encanaillent avec leur nouveau tirailleurs. Je pense que ils se feront virés par ces gens-là et ce sera très