Lisnard veut détruire toutes les protections françaises mais pas touche à la dictature européenne !

Une question de Jacques. Qu'avez-vous à dire sur sa sortie récente ? Le code du travail broyé, le code de l'urbanisme broyé, le code de l'environnement broyé. Ah oui, j'ai vu ça. Je crois que même il a même c'est l'express ou le point ou je sais pas quoi qui a fait un ça ça a beaucoup circulé hier sur les réseaux sociaux. On l'a vu, il était sur une sur une estrade en train de se dendiner tout excité avec deux comparses. Voilà. J'ai été un peu effaré en fait. J'ai été un peu effaré euh parce que d'abord c'est excusez-moi de le dire mais c'est un plagia et honté

de de de du président argentin Miléi. Bon avec qui restait célèbre à Fuera Fuera on donne pas dans la dentelle on supprime à tout va et cetera. Bien donc déjà c'est un plagia. Quand on dit plagat, il ferait d'ailleurs bien de regarder ce qui se passe minutieusement en Argentine où le bilan n'est pas si extraordinaire que ça. Il y a il y a un an, on nous expliquait, ça circulait en permanence sur les réseaux sociaux. C'était fabuleux ce qui était en train de faire Bili. Bon là, on voit le le taux de faillite des entreprises, je crois ça atteint quasiment un record. Enfin bon, il y a du pour mais il y a aussi beaucoup de contrees. C'est quand même pas absolument mirvolant ce qui se passe

en en Argentine. Mais surtout moi ce que j'ai trouvé absolument ahurissant là-dedans, c'est que c'est quand même quelqu'un qui prétend et qui a déclaré qu'il voulait être candidat à l'élection présidentielle qui le grand public le connaît absolument pas le demander au grand public, personne ne sait qui c'est. Mais sur les réseaux sociaux, sur internet, il est quand même un peu connu. Il est un peu connu aussi sur les gens qui s'intéressent beaucoup à la politique, notamment à droite, puisque on comprend qu'il essaie de se positionner euh en étant ni Bardella ni Retaillot, ni Édouard Philippe et donc de récupérer les autres. Voilà, j'ai déjà eu l'occasion, je crois, de le dire. Bardella euh c'est le RN et rien que le

RN et tout le reste n n'est pas n'est pas acceptable. Édouard Philippe lui si j'ai bien compris l'orgne plutôt du côté de Atal puisque vous avez vu ça s'est passé ce ces jours-ci il y a eu un rapprochement entre les deux hommes. Je pense que Atal voyant les sondages mirebolant qui donne des des sommes des montants très extraordinaire de vote à Édouard Philippe, le jeune Atal doit se dire bon je vais peut-être me rapprocher d'Édouard Philippe. En plus, ils ont été l'un et l'autre premier ministre de Macron. On comprend qu'ils ont un peu un

peu la même image au bout du compte. Même si Atal a duré moins longtemps, peut-être été un poil moins nocif que Édouard Philippe parce que Édouard Philippe c'est une litanie de de désastre ce qu'il a fait depuis le 80 km/h jusqu'au gilet jaunes jusqu'à l'éclad devant l'incendie de Notredame, l'administration de Rivotrille dans les ÉPADES enfin et cetera et j'en passe et le les 1000 milliards de de dettes qu'il dont il copartage la responsabilité avec Macron, la gestion du Covid et cetera et cetera. Enfin, c'est un désastre consommé, mais on voit bien que les les ils ont intérêt à se rassembler. Et en revanche, ben voilà, il y a de la

place pour les autres. Voilà, c'est-à-dire que la l'inimité entre Retaillo et Vokier est quasiment légendaire, donc proverbial. Donc Vier va essayer, je suppose tout faire pour torpiller euh pour torpiller Retaillot. Euh et je vois que Vier a tenu des propos qui vont dans le sens des propos tenus par Lisna qui vont dans le sens des propos d'ailleurs tenu récemment par Zemour. C'est-à-dire d'avoir une espèce de coalition avec Lissard, Zemour, Knafo et puis alors que Zemour est dit même jusqu'à Édouard Philippe hein. Donc Zemour n'est pas trop regardant. Finalement, madame Knafo ne l'a pas été non plus puisqu'elle a contribué à faire

élire euh enfin à faire battre plus exactement de Rachidati. En tout cas, elle n'a pas réussi à bien qu'en s'étant retiré, elle n'a pas réussi à faire Rashidatim RS de Paris. Euh mais enfin le si madame Knafo avait maintenu sa candidature à Paris, elle aurait fait la même chose que ce qu'a fait Sopia Chikirou pour lesfill. C'estàdire qu'aujourd'hui il y aurait des conseillers de Paris reconquête alors que là il y a rien du tout. Elle s'est saordée pour les beaux yeux de madame Dati. Et pour les beaux yeux, je rappelle que sur la liste de madame Dati, il y avait en numéro 8 madame Chiapa. Madame Chiapa qui a été interviewé sur Radio J il y a quelques jours où elle a expliqué qu'elle n'avait

aucun point commun avec je crois Retaillo parce que qu'elle était beaucoup plus proche de Gluxman parce qu'elle elle est tout à fait favorable au regroupement familial. Donc je dis ça, je dis rien comme on dit mais enfin ça veut dire quand même que reconquête plutôt que d'avoir des conseillers de Paris reconquête c'est effacé pour le plus grand profit de la liste où il y avait madame Chiapa qui est une ardente partisane du regroupement familial. Bon si les gens qui votent conquête n'ont pas bien compris le truc, il faut vraiment leur expliquer plusieurs fois. Alors dans tout ça, il y a il y a a donc Lisna qui essaie ben de il fait savoir qu'il est bien avec tout le monde et qui pourrait éventuellement

Rabibochet Zmour Knafo du Pontignan Philippe de Villier tout ça grenouillant autour de autour de de David Lisna avec un discours miléiste comme je le disais tout à l'heure. Ça c'est je je campe un petit peu ce que l'on dit dans les dîner en ville à à Paris. Bien, mais quand même, j'ai été sidéré de voir cette mise en scène qui est un peu qui est comique qui est burlesque où l'on voyait comme je le disais monsieur Lissard avec deux autres personnalités en train enfin de des comparses, un homme et une femme en train de rire aux éclats, tout excité et cetera, en train de se dendiner sur leur estrade avec une espèce de broyeuse symbolique dans lequel ils ont mis suite

les uns après les autres le code du travail, le code de l'environnement, le code de l'urban urbanisme euh le je sais plus ce qu'il y avait encore à le code des des marchés publics enfin des des achats public et cetera. Alors il y a et tout ça au nom de la lutte contre la bureaucratie. Alors moi je voudrais ici quand même vous prendre un témoin enfin appeler les gens qui m'écoutent à réfléchir quand même à réfléchir que l'on soit contre la bureaucratie d'accord que l'on essaie de limiter les frais de de avec un très grand nombre de dépenses publiques. D'accord. J'en ai fait d'ailleurs des propositions sur

lesquelles je vais revenir. Mais là, ce que dit monsieur Lin, c'est le café du commerce. Enfin, c'est d'un c'est d'une d'une démagogie incroyable. Est-ce que les Français se rendent compte ce que ça veut dire que supprimer le droit de l'urbanisme par exemple ? Ça veut dire que de maintenant, si on y avait plus de droit de l'urbanisme, tout le monde pourrait créer une entre une une maison ou un immeuble, n'importe où, y compris par exemple dans des lits de rivière. parce que ça ça on a vu des à partir du moment où avec la décentralisation on a confié les permis de construire aux communes, il y a des communes qui n'ont pas lésiné qui ont donné des permis de construire sur des lits de rivièr ancien

dont on disait bon ça et puis et puis d'un seul coup il y a des crues cinquant hein, ça arrive dans notamment dans le dans le sud dans le sud-ouest dans les Pyrénées et cetera et dans les dans les gaves comme on dit dans ces régions et puis d'un seul coup vous avez des maisons ou des immeubles qui sont détruits, parfois des gens qui sont noyés parce qu'on a construit dans un endroit où les anciens savaient qu'il fallait pas construire. Bah le code de l'urbanisme c'est ça le code de l'urbanisme, ça permet aussi par exemple de ne pas construire des verrues absolument horribles du point de vue architectural dans un périmètre protégé à l'intérieur d'une à l'intérieur d'une d'une ville. Le code de l'urbanisme, c'est le code de l'environnement, ça

permet par exemple d'avoir avec le soutien du conservatoire du littoral d'empêcher d'avoir ce que l'on constate dans tous les pays mais qui font le pourtour méditerranéen sauf en France. C'est une exception française et encore qui est menacée notamment sur la Côte d'Azur, mais on a en France des parties entières de notre littoral qui ont été extraordinairement bien préservé pour les générations futures. Si vous allez en Corse, qui est une île magnifique, l'île de beauté, il y a des il y a des paysages qui n'ont pas été défigurés par des des des programmes pavillonnaires ou des programmes

immobiliers pour faire du fric facilement comme on en trouve. l'Espagne, la Grèce, l'Italie, la la la Turquie, enfin, allez voir tout ça. C'est c'est horrible en fait. Et si là, je prends l'exemple de la Méditerranée, mais aller dans une région que je connais encore mieux qui est la Bretagne. Vous avez le finissaire est un des plus beaux départements de France. hein, on a on a une protection euh à la pointe du rat, à la pointe de pénir, la la pointe d'état de poids. Vous avez euh vous avez vous avez un sentiment de de de début du monde comme c'est commme un peu comme en Irlande. Ça c'est grâce aux

réglementations de la du code de l'environnement, du code de l'urbanisme. C'est très très important. Donc en disant "Ouais, on met tout ça, ça veut dire quoi ?" Ça veut dire bientôt on aura des HLM qui vont se construire ou des des immeubles de grande hauteur à la poème du rat ou où ou ça serait peut-être un cas un petit peu exagéré mais avec des villsédés par des multimilliardaires qui s'approprieraient des quantités de choses extraordinaires. C'est ça que veut monsieur monsieur Lislard. Le code du travail bien sûr qu'il y a certainement des facilités à des des assouplissements à faire mais enfin le code du travail c'est aussi d'abord ça remonte à des décennies entières. Il faut quand même aussi avoir le souci de la protection des travailleurs hein, des des ouvriers, des

employés face il faut il y a il y a quand même des acquis sociaux qu'il faut préser dont il faut préserver qui qu'il faut préserver pour les on n' pas le droit de c'est pas le tout pouvoir à celui qui a le plus de pognons. Enfin, c'est pas possible. Ça c'est le code du travail, le code des marchés publics. J'ai vu que monsieur Lissenard, il a fait son truc, il a dit ça fera 30 % d'économie. Peut-être qu'il y a des abus. Je ne dis pas qu'il faut rien changer, mais il faut comprendre ce que c'est que le code des marchés publics. Ça a été la la l'agglomération de toute une série de mesures qui ont été prises au cours des décennies pour empêcher qu'il y ait des ententes entre des collectivités locales et des et des fournisseurs. Malheureusement, ça n'arrive que trop

souvent d'ailleurs parce qu'il y a des scandales qui mais les scandales qui apparaissent ici ou là sont des scandales qui sont créés contre le principe même du code des marchés publics. Et c'est pour ça qu'il y a d'ailleurs des poursuites. Mais si on si on supprime tout ça mais ça sera la porte ouverte à alors déjà que la France est un pays où la corruption s'est énormément développée mais là ça sera la porte ouverte à la corruption généralisée. Le code de l'environnement protège la la des des directives comme la directive Natura 2000, les milieux les milieux protégés par la nidification des oiseaux, pour les oiseaux migrateurs, protégé des zones sensibles comme des marais, la camargue et cetera. La beauté

de la France. Heureusement qu'on a le code de l'environnement. Moi, je suis ébahi. Ébahi parf c'est incroyable en fait. C'est incroyable. Voilà. Incroyable. Déjà, monsieur Lisna nous a montré que lui, il nous aurait entraîné tout de suite avec Trump contre la guerre en Iran et là, il est en train de nous montrer que enfin c'est incroyable en fait. Ça veut dire qu'il paril a un poid chiche dans la tête. Je sais pas. Alors monsieur monsieur Lisna, je rappelle on dit mon émerveill sur ce qu'il a fait à Cann mais à Chan il a une population très particulière. Il a il a il a été élu au total par 19000 personnes. Il y a des gens qui disent "Oui, il est très populaire." Non non, personne ne le connaît. Le maximum, j'ai regardé son maximum de voix qu'il

est faite, c'est 19000 voix. Voilà, de toutes les élections auxquelles il se soit présenté, c'est à la dernière élection à Cann qu'il a fait 19000 voix en tout et pour tout. Ce dont il a pu se prévaloir de toutes les élections qu'en a participé, c'est-à-dire élections cantonales ou des élections municipales, il a eu au maximum 19000 voix. Permettez-moi de souligner quand même que moi quand j'ai été à la présidentielle, même si j'ai pas fait un gros score, j'ai quand même obtenu 330000 voix. C'estàdire qu'en terme de légitimité démocratique, j'ai quand même un un autre soutien populaire au niveau national que monsieur Lissenard. Et si j'en crois d'ailleurs les les maigres résultats de la chaîne de télévision de monsieur Lisnain par rapport par rapport à UPR TV, il y a pas

photo. Il y a pas photo. Allez voir le nombre de vues, le nombre d'abonnés, le nombre de vues par le nombre de vues par vidéo. Le nombre de vues par vidéo, il est J'ai 22 fois plus de vues par vidéo que monsieur Nistin. Ça veut dire que ces vidéos qu'il publie sur sa propre chaîne n'intéressent en fait pas grand monde. Voilà ce que je peux dire de monsieur Lisna que certains nous présente. Mais alors là, le plus extraordinaire, ce sont ces propos dignes du café du commerce. C'est indigne. On peut pas avoir quelqu'un comme président de la République qui nous raconte des sornettes, des sornettes pareil. Ça n'est pas ça n'est tout simplement pas pas envisageable. Je terminerai d'ailleurs un dernier point, c'est que le même monsieur Lisnaard qui veut nous supprimer le code de

l'environnement, le code du travail, le code de l'urbanisme, le code du logement, le la la la le code de des marchés publics et cetera et cetera, il il veut rester dans l'Union européenne, ça pas de problème. C'est-à-dire que l'écrasante enfin, il y a une part très importante des réglementations dont nous souffrons en France qui nous sont imposé par l'Europe. Mais ça, monsieur Lissenard n'en parle pas. Monsieur Lissenard veut faire des économies mais pas un mot sur l'Ukraine. Au contraire, il soutient les dizaines de milliards d'euros qu'on verse à l'Ukraine. Voilà, parce que il est le fidèle toutou des intérêts euro-atlantistes. C'est ça en fait. Monsieur Lissenard ne

s'attaque pas à ce que moi je propose dans mon programme. Nous, on propose de diminuer les dépenses publiques bien sûr, mais à bon, moi je propose de supprimer les régions. avant jusqu'en 1982, on avait des régions qui étaient des établissements publics administratifs où il y avait 40 personnes, 4 et encore peut-être même pas 20 20 25 salariés avec et ça a été ça avait d'ailleurs été cré en 72 avant 72 ça n'existait tout simplement pas. Bon mais monsieur moi nous on veut supprimer la les les régions parce que les régions elles ont créé 1783

ou 1785 postes de conseillers régionaux plus plus des hôtels de région absolument somptueux avec des bureaux des hémicycles, des avec des sièges en cuir des trucs des machins, des des des des bureaux en loupe d'ores, des trucs en tech, des trucs en des des secrétariats, des directeurs de cabinet, des chefs de cabinet. Mais tout ça, on peut estimer globalement le coût des régions à peut-être quelques 4 à 5 milliards d'euros. Voilà quelque chose que l'on peut supprimer les régions pour en revenir à quelque chose de beaucoup plus modeste.

Voilà, on peut aussi supprimer parmi les conseillers géné généraux devenus les conseillers départementaux cette dinguerie inventée par François Hollande qui consiste à faire on vote pour des couples, vous savez, on vote pour un homme et une femme. On se demande d'ailleurs pourquoi c'est un homme et une femme après tout puisque maintenant il y a le mariage gay, pourquoi on peut pas avoir des couples d'hommes ? Enfin bon, bref, ça c'est un propos un peu polémique mais euh c'est complètement grottesque en fait. Vous savez quand vous allez voter pour les conseiller départementaux, il y a c'est des couples. Ça c'est incroyable en fait. Donc on a multiplié les coûts par deux. Voilà. Donc nous on propose et si on sort de l'Union européenne, ce sont des dizaines de milliards d'euros qu'on va

qu'on va économiser. Donc là nous on s'attaque aux vraies questions mais on va pas remettre en cause. Moi, je Vous comprenez ? Enfin, c'est une arnaque quoi en fait. Lisna, c'est une immense arnaque. D'ailleurs, on l'a vu, il avait appelé à voter Macron en 2022. Bien entendu, pendant le Covid, il en réclamait. Pendant le Covid, je sais pas si vous savez ce qu'il avait fait. Il avait acheté des drones pour aller surveiller les gens qui allaient sur la plage. Il avait balancé il avait fait balancer au carcheur de l'eau de Jamvel sur les plages de Canne. C'est ça David Lislar hein. Voilà. Alors qu'on vienne pas moi je je que j'aimerais avoir un débat avec monsieur Lisna. D'ailleurs, j'attends

toujours euh que euh madame madame Hernot qui a euh monsieur Lisnard a été invité à exposer qu'il était candidaté à l'élection présidentielle, et bien j'attends euh que je être invité de la même façon. J'ai annoncé que nous allions faire une lettre. Elle a pris un tout petit peu de retard parce que j'ai jugé nécessaire qu'elle soit bien ciselée et avec notamment des précisions très précises. C'est cas de le dire. justement sur euh notre influence respective sur Twitter, sur les réseaux sociaux, sur dans les urnes et cetera. Et ça, on va le diffuser très largement y compris comme je l'avais dit, je m'y étais engagé. Nous allons le faire avec nous allons essayer de faire une

conférence de presse. On invitera la presse étrangère pour qu'elle voit comment on organise en France le lancement d'un candidat en fait d'une très grande médiocrité. Euh et quand on cache celui et qui a le malheur de déplaire parce que il s'attaque au vrai pouvoir en fait.