David Lisnard, candidat “Nouvelle Énergie” à la présidentielle, veut “revoir l’excuse de minorité”

Bonjour David Lissenard, vous êtes candidat à l'élection présidentielle. Vous êtes maire de Cann. Vous êtes celui dont certains commencent à murmurer. Tiens, il se passe quelque chose. C'est votre nouveau hashtag sur les réseaux sociaux, très présent sur les réseaux sociaux, y compris sur TikTok. Vous êtes presque devenu un même. C'est-à-dire que je ne sais pas si ça vous fera élire, mais ce qui est sûr, c'est qu'au moins ça vous a fait connaître. Et ce hashtag, il se passe quelque chose qui devient presque une blague désormais. Mais j'imagine que vous vous en satisfaisez. vous en vous en êtes satisfaits puisque évidemment ça nourrit votre notoriété. On va y revenir dans un instant à votre candidature mais d'abord les lycéens. Vous le voyez d'ailleurs sur les images côté BFM TV,

les lycéens qui sont à nouveau dans la rue et qui promettent une mobilisation massive. Aujourd'hui, il y a des blocages en cours à Paris, à Strasbourg, plus de 200 lycées bloqués d'après le ministère de l'éducation nationale. Il y en a-t-il chez vous à Cann ? Alors, on en a pas eu ce ce matin, on en a depuis 8 jours depuis que les lycées ont rouvert puisqu'ils avaient été tous fermés, hein, les lycées, tous les lycées publics en tout cas avaient été fermés sur ma commune. On avait vu des mouvements violents en début euh de de du mouvement précisément. Euh tout de suite la police municipale, je tiens à le dire parce que c'est pas normalement notre job hein, à interpeller euh les fauteurs de troubles. On a interpellé plus de 25 qui ont été remis au procureur de la République par la police

municipale. Et dès que les lycées ontverts, on a essayé de de d'apaiser sur place la situation, c'est-à-dire d'interpeller immédiatement ceux qui apporte de la violence et pas simplement de la revendication ou de l'expression qui eux, elles sont tout à fait légitimes et et de permettre aux lycéens qui veulent s'exprimer de manifester de manifester s'ils le souhaitent mais tous ceux qui veulent étudier d'étudier. Donc on met des couloirs des couloirs c'est dire quoi ça des policiers municipaux devant les Ouais. devant le le portail notamment des deux lycées les plus concernés sur les il y a huit lycées en tout à Cana et euh et pour l'instant ça marche. Donc je suis très prudent parce qu'on sait jamais comment un mouvement peut évoluer. Euh mais je pense qu'il faudra quand même en

tirer des des conclusions que j'avais déjà évoqué moi lors de précéd mouvements sociaux sur la doctrine d'emploi de la police nationale. On a peu de police nationale chez nous, c'est des bons policiers, ils font très bien le boulot mais comme ils sont peu nombreux quand ils interviennent, c'est vraiment lorsqu'il y a déjà le problème. Donc c'est une une intervention qui vient à postériori très souvent avec des bombes lacrimaux et cetera. Or c'est comme sur le front des incendies, c'est comme sur toute crise majeur qui est un sujet qui me passionne aussi. Plus on intervient vite auprès des éléments qui sont à la source du problème, moins on on permet à l'événement de se propager. Donc je pense qu'il faudra qu'on analyse tout ça à postériori. Qu'on analyse tout

ça à postériorie. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que vous estimez qu'il y a eu quand même un problème dans le maintien de l'ordre. Il y a eu un problème dans le comportement euh des policiers vis-à-vis de ce mouvement lycéen. Il y a 20 enquêtes IGPN, un peu plus même je voulais pas ce sujet mais je vais répondre très précisément. C'est c'est pas ça parce que il y a ce sont des rapports de force. Par exemple à à Paris, il y a énormément de polices. Il y a des policiers qui sont qui sont très habitués au maintien de l'ordre. un très bon préfet de police et et ils ont ils sont face à eux des casseurs. Donc on peut pas incriminer les policiers ou les gendarmes. Je rappelle qu'il y a plusieurs centaines de policiers de gendarmes qui sont qui sont blessés. Je

rappelle que lorsqu'un policier envoie une bombe lacrimau ou intervient avec un tonfa ou quoi que ce soit, c'est parce que avant il y a eu un mouvement de violence. C'est jamais le policier qui spontanément engage le mouvement de violence ou si c'était le cas et ben le JPN, la police des polices fait son travail. Je parle vraiment de la doctrine, c'est-à-dire la théorie d'emploi dans des situations comme c'est le cas dans beaucoup de villes moyennes, même de grandes villes parfois et à forceur de petites villes où on a peu d'effectifs de police nationale où on n pas forcément des effectifs qui sont formés au maintien de l'ordre hein ou ce qui sont des équipages de police secours qui sont des équipages de bac et donc là mais mais c'est facile à dire sur le terrain c'est c'est toujours plus

compliqué quand on arrive moi j'ai j'ai la enfin la chance c'est aussi à travail on est une police municipale très importante lorsqu'on arrive à être présent sur place j'allais dire quasiment les premiers instants que les fauteurs de trou c'est comme début incendie c'est la c'est exactement la théorie des pompiers il faut être présent le plus vite possible et intervenir de façon très massive tout de suite et c'est comme cela que vous arrivez à établir l'ordre en évitant qu'il y a eu 25 fauteurs de troubles qui ont été arrêtés à Cann on va dire plus mais 25 par la police municipale par la police municipale. distinguez les revendications des lycéens de ces fauteurs de trouble. Est-ce que vous estimez que les revendications des lycéens sont légitimes ? Il y a il y a

certaines aspirations des lycéens comme tout le temps qui sont légitimes. Par exemple, les moi je suis père d'un lycéen, le les les les problèmes de d'agenda d'agenda. C'est vrai que depuis la réforme du du lycée, on a parfois des des des trous de 3 à 4 heures. Donc c'est pas très rationnel. Alors c'est pas non plus la fin du monde he ça justifie pas de de balancer une poubelle enflammée ou un mortier sur un policier. Enfin, il faut remettre les choses dans le bon sens. Là aussi, euh parcours sup. Moi, j'avais écrit des papiers quand j'écrivais dans l'opinion il y a quelques années en disant que que ça posait un l'ancien système n'allait pas parce que tous ceux qui qui sont les nostalgiques de l'ancien système oublient quand même comment ça comment ça disfonctionner. Mais parcours supé

humaine chaotique par une gestion algorithmique qui qui est qui est anonyme qui qui est qui est dés qui qui qui enlève de l'humanité au truc et surtout est-ce qu'il faut supprimer parcours suiv je pense que avant de supprimer vous président vous supprimez parcours suiv en tout cas je mettrai en place un autre système qui sera un système national de suivi des des vocations des gamins. Ça commence l'orientation n'est pas bonne elle est pas assez développée. Ça commence là. Ensuite, parcours sub, c'est le symptôme algorithmique et et froid euh de la massification du bac. Donc, il fait qu'on arrive plus à gérer euh la quantitativement le nombre de lycéens qui veulent aller sur des études. Et puis c'est cette hypocrisie qui fait que on continue euh de développer des filières qui servent pas

à grand-chose si vous voulez. Voilà. Donc, c'est c'est il est évident qu'il faut rétablir un bac qui soit un vrai bac. Ah, c'est pas un vrai bac. C'est veut dire qu'on met fin au bac blancaire avec plein de spécialités. On revient aux trois grands filières du bac. On est plus exigeant. Je pense que le plus important c'est l'intérêt de nos enfants. Nos enfants, il faut les aguérir hein. Il faut les aimer. Ça c'est le problème des parents. Mais le reste on n'est pas là pour faire des des bisous nours et de la niaiserie. On est dans un monde où il faut s'aguérir. Le les défis de notre époque, les défis économiques, le défi géopolitique, le défi du numérique de l'intelligence font que il faut développer, inciter nos enfants à faire des efforts et pas à être paresseux.

Donc euh donc il faut pas cautionner euh les loges de la paresse et et l'appel à la à la la paresse. Quand j'entends certains représentants lycéens, je j'ai l'impression de voir déjà des vieux syndicalistes quoi. Je suis une tristesse à mourir. Donc pour parler clair euh il faut qu'il y ait des épreuves qu'on les apprenne à affronter une échéance. La vie ce sont des échéances. Vous avez eu peut-être un entretien d'embauche, ça se joue en quelques minutes. Ça veut dire que la sélection apprendre la sélection, ça veut dire que plutôt que de nourrir un algorithme avec des contrôles continu, il faut une partie de contrôle continu, mais il faut revaloriser l'épreuve et l'examen. Il faut revoir, il faut évidemment revoir tout le système de l'éducation. Moi j'ai fait beaucoup de

propulsions, j'en ferai d'autres. Je voulais les les faire là de semaines et puis j'ai j'ai reporté en raison de du mouvement lycéen. Mais le notre système éducatif est la bout de souffle. L'histoire des 3000 professeurs, elle est quand même un rés 3000 professeurs euh qui finalement vont pouvoir rejoindre. On donne raison finalement à des casseurs puisque tout d'un coup on se rend compte que effectivement contrairement à ce qu'avait dit le président de la République qui une fois de plus avait pris un engagement qu'il n'a pas tenu, s'est engagé àce qu'il y a un professeur devant chaque classe. C'est comme quand il avait dit qu'il fallait qu'it 100 % d'exécution des OQTF. Enfin tout le monde disait-ce que racontent-il ? Bien évidemment, ça ne s'est pas passé comme ça. Et tout d'un

coup, on se rend compte que dans un pays surendetté, la France est surfiscalisé. On a le record du monde des préléments obligatoire. On a 3000 professeurs qui sont chez eux, qui sont des gens certainement très bien, payés et qui ne travaillent pas du tout. Alors, il vous explique que c'est compliqué parce que ils sont ils sont à un point a que le besoin de prof c'est à 100 km, que ils sont pas dans la bonne matière. Mais mais bien sûr, mais il confirme ce que je dis depuis longtemps, c'est que le système hyper centralisé, hyper bureaucratisé, vous m'avez déjà reçu, [rires] vous savez que mon combat làdessus ne fonctionne pas. Regardons. Est-ce qu'on garde un ministère de l'éducation nationale, c'est que vous vous en faites sauter quand même un certain nombre, vous êtes libéral

assumé. Vous estimez qu'il y a beaucoup de choses dont la politique ne doit pas s'occuper. Je suis un réaliste affiché. Voilà. Est-ce qu'on libéralise l'éducation ? Ah, bien sûr. Ah oui, oui, bien sûr. Comme tout. Alors, d'abord pourquoi d'autres pays ont un nettement meilleur ratio de dépense et d'efficacité à quel pays et Finlande, Suisse, Allemagne alors qu' l'Allemagne était derrière nous en éducation Pays-Bas, je je je je pense qui est aussi le savoir, le fait qu'on ait un programme commun je je suis pour un programme un programme commun, ça fait un peu spécial je suis pour un tron commun d'éducation et rétablir un tron commun d'éducation notamment exigeant sur les mathématiques, sur le français, sur la grammaire et je voudrais établir la

philosophie dès le plus jeune parce que au 21e siècle, on a besoin d'apprendre la raison critique. C'est ce qui va nous permettre de maîtriser l'époque du numérique. Je pense qu'il faut que et ça ça doit être le matin, il faut que l'après-midi ce soit ce qu'on appelle les compétences douces, l'éducation artistique et culturelle. Que chaque enfant de France, quel que soit le statut de son établissement, apprenne l'amour et la compréhension des grandes œuvres de l'esprit française, littéraire, architectural. On va recréer du sentiment d'unité nationale. En revanche, ça c'est le le le tron commun pour pour le reste. Pour le reste. Pourquoi avoir encore euh un un il y a pas de de DRH, il y il y a une direction des ressources humaines, mais aujourd'hui ça veut dire que vous voulez

individualiser davantage l'organisation des lycées, des collèges. Je vais on va mettre autour de ce tron communissement d'épreuves notamment aussi de d'une évaluation sérieuse pour le passage en 6e. On va libérer les chefs d'établissement qui vont vraiment être qui vont pouvoir commander dans leur établissement, recruter, gérer les carrières, ça changera tout. La la proximité bien plus d'écoles privé, je vous répondre aussi. Je veux libérer le choix des parents, c'est-à-dire que les parents aujourd'hui de sortir de la sectorisation, moi je le vois très bien sur le terrain, partout en France et dans ma commune, on a créé au nom de l'égalité. Vous avez pas beaucoup de problèmes de mixité sociale, vous plaisantez ou quoi ? C'est pas ça la question. Fondamentalement, est-ce que c'est pas

ça ? Fondamentalement la question sûr, c'est la question. C'est fondamentalement la question mais je vous en prie. Pourquoi dites-vous je n'ai pas de problè c'est quand même le problème où tout est parti de scène Saint-Denis et en Saint-Denis qu'est-ce qu'ils disent au collège Paul et Louard ? Ils disent "Nous n'avons pas les mêmes dotations qu'ailleurs et si vous ne faites pas la sectorisation est-ce que vous allez pas vous retrouver avec des gens qui vont choisir où est-ce qu'ils vont Écoutez-moi, ils ont raison de de de dénoncer ce manque de mixité sociale. En revanche, ils ont tort puisqu'ils veulent amplifier les mêmes causes qui ont produit les mêmes effets. J'ai dans plus mes politiques de la quartier politique de la ville de ma ville de Cann qui a un taux de pauvreté très

élevé qui une ville d'immigration pauvre Cann hein. Il y a beaucoup plus de pauvreté à Cann qu'à Paris. Je je suis obligé à chaque fois de démystifier puisque vu de Paris, on croit que Cann c'est un tapis rouge avec des stars mondiales. Mais ces stars, elles sont précisément mondiales, elles sont pas canoises. Je ferme la parenthèse. Euh donc le ce qu'il faut comprendre, c'est que c'est la sectorisation, la planification qui a ghettoïé l'école. au non de l'égalité, on a fait de l'injustice. Donc ce qu'il faut, c'est appliquer ce qui s'est fait ailleurs aussi, y compris dans les états baltes. Tiens, vous me demandiez des exemples. C'est-à-dire que mieux informer les parents. Aujourd'hui, tous ceux qui sont pour la sectorisation dans le débat politique ne ne respectent pas la carte

scolaire. Regardez, ils mettent tous leur gamin dans des établissements qui sont des établissements privés et cetera et ils ont raison d'un point de vue rationnel pour leurs enfants. Donc moi le but c'est pas le statut. Ce qui compte, c'est que les parents puissent choisir, alors je ce que je dis est contratif, c'est pourtant extrêmement euh pertinent, je crois, puis puissent choisir l'établissement où ils mettront leurs enfants. Il liberté de choix des parents. que le financement public suive le choix des parents, que les professeurs ne soient pas enfoncés dans le statut qu'il puisse être aussi contractuel qui peut avoir des contrats de droit privés et donc que [raclement de gorge] en réalité on crée de l'émulation, on crée de la compétition, on permette aux enfants des

milieux modestes, des notamment des des des milieux pauvres immigrés, d'accéder aux meilleures écoles. On est en train de gâcher des centaines de milliers de gosses. C'est un scandale. Donc il faut évidemment libérer localement l'éducation nationale qu'il faut qu'il y a un seul ministère pour l'éducation enfin l'instruction d'ailleurs, c'est l'instruction. L'éducation, c'est avant tous les parents. Donc pour l'instruction publique, la recherche scientifique, l'enseignement supérieur, la culture et ça et là croyez-moi, on va gagner en efficacité et que le reste on libère les énergies locales et on aura enfin système sur la révolte du lycéen et notamment l'aspect violence, c'est l'hyperburocratisation, c'est l'hypercollectivisme, c'est l'hypercentralisation qui sont en train

de flinguer nos enfants. David Lissard, j'ai encore pas mal de questions à vous poser. Je voudrais une dernière sur ces questionsl sur les violences notamment qui doit payer quand vous entendez Valérie PCR qui dit bah je vais envoyer la facture je vais supprimer les aides de la région pour les familles dont les enfants ont cassé. Est-ce que vous êtes pour ? Il y a un principe de base qui permet à une société d'être apaisée et performante prospère et à la fois morale et utilitaire c'est la responsabilité individuelle. On a dilué toutes les responsabilités individuelles. J'ai des enfants, lorsqu'ils sont mineurs, je dois les assumer. Alors, soit on revoit la la la donc les parents doivent assumer et payer revoit l'excuse de minorité comme nous le proposons avec Alexandra Martin

depuis 5 ans. Tous ceux qui balayent ça d'un revers de main le reprennent aujourd'hui dans leur programme. J'ai entendu Gabriel Atal est tout tant mieux. Il faut gagner la bataille des idées et les et ces gamins sont responsables de leurs actes. Donc on fait comme je fais à Cann, on leur fait faire des travaux d'intérêt général, on les met avec des tenu municipal devant leurs copains, il nettoi et il répare. J'arrive à faire ça, on l'a déjà fait à plusieurs reprises, on va le faire à nouveau. Soit ce sont ils ne sont pas responsables et ce sont leurs parents qui doivent assumer quand les parents sont solvables, ils payent. Quand ils ne sont pas solvables, on déduit des aides de la société. La société n'a plus à être masochiste et à sponsoriser ceux qui détruisent la société. On n pas à

subventionner la casse. Aujourd'hui, on subventionne la casse. David Lisnard, cette nuit, le FMI a abaissé la perspective de croissance de la France. Tous les autres pays de l'Union européenne ont vu leur perspective de croissance revue à la hausse, notamment l'Allemagne. Nous, c'est l'inverse à la baisse 04 %. Que faire pour sauver la France ? Euh vous pourrez me rendre grâce d'avoir dit il y a 1 an sur ce plateau, il y a 2 ans sur ce plateau que ça allait se passer comme cela ? Parce que là le problème c'est qu'avec cette perspective de croissance et avec la dette que l'on a, c'est un cercle vicieux. Pourquoi pourquoi n'y a-t-il pas de croissance ? Il n'y a pas de croissance parce qu'il n'y a pas de stabilité, de prévisibilité depuis notamment la dissolution incompréhensible du

président de la République de [grognement] premièrement et deuxièmement surtout parce que on a Ber une ber crracie dont la seule obsession bien sûr l'état profond en France c'est Bercy et avec des gens très bien formés mais qui sont tous dans leur couloir donc il y a ceux qui s'occupent des dépenses, ceux qui s'occupent des recettes, ils se font des notes, je sais pas où elles vont, comment ça se passe ? C'est-à-dire que quand ils font un budget, il ne ils croient que c'est un gâteau et un stock. Donc ils disent, on va rétablir les comptes, donc on va augmenter les prélèvements sur les entreprises, sur les ménages, sur les collectivités et ils se ils ne savent pas la base de la théorie économique. C'est-à-dire que l'économie sont des flux. Pourquoi on est plus les plus mauvais élèves de

l'Union européenne depuis 10 ans ? En réalité, depuis 10 ans, même quand on allait mieux, on allait moins bien, ça allait moins vite que chez les autres et quand ça va mal, ça va plus vite que chez les autres. Pourquoi ? parce qu'on a le record du monde des prélèvements obligatoires impôts et charges et de la dépense publique qui font que on augmente le poids sur le moteur de la croissance, on bride la croissance et on prend de plus en plus sur ceux qui créent de la richesse. Donc ce système est dingue. Oui, mais sur des exemples qui qui qui nous un exemple parce que j'ai encore des questions aussi. Je sais que Édouard Philippe vous a envoyé un mail, j'aimerais bien savoir ce que vous lui avez répondu. Mais j'ai pas encore répondu mais je vais vous répondre si vous voulez. Non

non mais non mais je l'ai reçu hier. Attends pardon. Oui je l'ai reçu hier. Voilà, je reçu hier si je l'avais reçu vendredi, je vous dirais je l'ai reçu vendredi. Puis j'ai autre chose à faire dans la vie que de me jeter sur les mails d'Edouard Philippe ou des autres mais mais je vais y répondre. Mais parce que je suis bien élevé le donc regardez, il y a une taxe sur les transports aériens. 90 % des gens très bien contact les transports aurs, on s'en fout, on voit pas l'avion. Qu'est-ce qui s'est passé ? L'État on attendait 850 millions d'euros. En réalité ça a déporté le transport vers les compagnies étrangères et vers les aéroports étrangers. On a perdu 1AR600 millions d'euros. En théorie économique, ça appelle la courbe de l'affaire. Trop d'impôts, tu l'impôts et et j'allais

dire trop d'impôts, tue le contribuable. Donc tu donc il faut absolument redonner confiance à ceux qui bossent, à ceux qui créent de la richesse et le projet que je propose il va rendre par la baisse de dépenses, on va rendre 60 % des baisses de dépenses de l'État que j'ai sourcé documenté au pouvoir d'achat des Français et notamment des plus modestes. C'est un projet de libération du pouvoir d'achat, donc du pouvoir de produire au profit des travailleurs les plus modestes, de ceux qui méritent, de ceux qui veulent s'en sortir. Eddouard Philippe vous a envoyé un mail à vous et à tous les responsables donc de la droite et du centre. Il dit qu'il faut entamer un dialogue dans la première quinzaine de novembre, c'està-dire là à partir de dans dans 2 de semaines en vue de la présidentielle

et des législatives. Moi je je dialogue avec tout le monde dans la vie. Il faut dialoguer. Il faut essayer de pas être trop stupide, pas trop être étroit et borné. Donc j'ai toujours dialogué. Ce que je propose à Édouard Philippe, moi depuis 1 an et demi, c'est que comme je je ne crois pas euh à la possibilité Philippe de bien diriger le pays, je ne pense pas que ceux qui ont gouverné euh et qui ont mené le le pays à l'échec et qui ont fait monter les extrêmes vont être la la solution. Je pense qu'ils sont le problème. Je pense qu'edard Philippe fait partie du problème. Donc ce que je propose, c'est de l'affronter mais où comme on a une division des voies dites de droite et et du centre, moi je n'appartiens pas au bloc central. Je ne reconnais pas cette notion de bloc

central et je ne suis pas qui vot donc voterait qui veut et se présenterait qui veut à cette primaire. Une primaire complètement ouverte. Mais oui, pour éviter la division qui fait perdre. Il a raison flip là-dessus, je ne cesse de le dire. Et pour éviter aussi la compromission des arrangements entre notables hein parce que quel serait le critère ? On discute et puis on dit "Ah, on va derrière toi." Pourquoi ? Parce que tu as fait l'ENAT. Ah oui mais moi moi j'ai pas fait l'en et pourtant je vais être président de la République et je crois que c'est plutôt bien que j'ai pas fait l'ENAT pour être président de la République. Ça pas l'air d'être son critère, c'est plutôt la dynamique dans les sondages. Ah ben ouais donc c'est bien on va voter Édouard Baladure.

demandant on va résumer le niveau de la compétition était effectivement plutôt mieux placé que Jair non mais tout ça c'est enfin mais mais faisons plus d'élections même après tout faisons je parcours sup [rires] de de la faisons le demandant un parcours supéer le président de la République quoi. Vous vous voyez, je ne veux pas d'arrangement notable. Je ne suis pas je ne veux pas de ça. Je j'ai un projet que je crois différent de celui de tous les autres qui repose sur la liberté, sur la propriété privée, sur l'émancipation qui qui n'est pas celui des technocrates qui nous gouvernent depuis des décennies. Merci David Lisnard. Je je précise qu'on a commencé un peu en retard. Vous êtes pas du matin. Si je suis très C'est la deuxième fois que vous me faites le coup. Mais c'est parce que je

On va préciser les choses. Une fois, je me souviens très bien, vous aviez 5 minutes de retard. 83 vous étiz arrivé en courant dans le studio et là ce matin 2 minutes avant tout d'un coup donc on a décalé à Est-ce qu'il faut pas être du matin pour présider la France par d'abord je suis du matin de la nuit du c'est parce qu'en fait il faut se faire désirer dans la vie ensuite parce que non non en plus je suivais les la rentrée dans dans je voulais pas arriver ici et être voilà donc je suis je suis un maniaque des choses et et pardonnez-moi et non non mais c'est c'est pas grave c'est juste que je je me pose comme ça ça n'aurait été qu'une fois mais il se trouve que c'est la deuxème fois que vous faites Ensuite, vous demandez à ce qui bosse avec moi et ça aux États-Unis, on parle du

wakeup call, c'est-à-dire pour être président, il faut être capable à tout moment euh de répondre à ce fameux coup de fil de 2h du mat. Et ben c'est ce que je fais et c'est pour ça que j'ai si je n'avais pas répondu à ce coup de fil de 2h du matin, celui de 4h du matin, celui de 5h du matin, si je n'avais pas été en contact ce matin avec toutes mes équipes sur le terrain, notamment les policiers municipaux, les équipes du nettoiement qui sont présentes parce que on débarrasse tout de suite les dégâts des manifestations du carros semble-t-il il faut je vous savez sur RMC on se dit tout sur RMCB FMV donc voilà et j'ai et puis vous savez et puis vous serez à l'ure la prochaine fois donc je suis à bloc est-ce que je pourrais oser vous réinviter vous serez à l'ure

ou et vous verrez que encore plus il se passe quelque chose Ch.