Bruno Le maire sur le cabinet McKinsey

une question d'abord qui fait beaucoup parler c'est un rapport du sénat sur le rapport sur le cabinet mckinsey bruno le maire les dépenses de conseil du gouvernement ont doublé depuis 2000 18 atteignant un coût estimé à 894 millions d'euros en 2021 notamment en faveur donc du cabinet de conseil mckinsey cabinet qui n'a pas payé d'impôts en france depuis dix ans c'est ce que dit le rapport du sénat est-ce que vous bruno le maire vous étiez au courant que maclean's et ne paient pas d'impôts vérifiez vous avant de faire travailler un prestataire nous allons nous assurer que maclean's est payent les impôts qu'il doit la france comme toutes les entreprises ça fait cinq ans vous l'avez rappelé que je suis à venise de l'économie et des finances il ya un des grands combats que j'ai livré c'est le combat contre l'optimisation fiscale notamment celle des géants du numérique nous avons obtenu gain de cause au bout de cinq ans pour que tous les gens du numérique payent leur juste montant d'impôt à la france anakin z passera pas entre les mailles du filet et makeen they père à ce qu'ils doivent aux contribuables et l état français mais lena ne vérifie pas avant de demander un prestataire extérieur comme un cabinet de conseil que il paye bien ses impôts en france l'état toutes les informations fiscales tu as besoin prix ya un principe qui est celui du secret fiscal donc le ministre des finances ne révèle pas des secrets fiscaux leur personne ne doit le faire je le dis au passage mais nous nous assurerons qu'en l'espèce mckinsey puisque ça nous a été signalé par un rapport du sénat paix bien ce qu'il doit à l'état français toutes les procédures sont déjà engagées par la direction générale des finances publiques c'est à elle de le faire de manière totalement indépendante elle le fera makine d'opéra mais sur le fond bruno le maire benjamin sport touche rappelé les chiffres donnés par le sénat l'instant on est quand même toujours étonné que l'état français avec le nombre de fonctionnaires dont il dispose la puissance d administration n'est pas en interne les compétences et les qualifications pour accomplir les missions qu'on peut demander à des cabinets extérieurs est ce que vous nous dites aujourd'hui ce que ma qu'ils aient apporte aux gouvernements les administrations françaises ne sont pas capable de la porter le gic est un choix qui est fait pour certaines prestations peut être par exemple de l'aide informatica il est plus judicieux de vous rappelle un prestataire etc d'ailleurs plutôt que d'avoir des fonctionnaires qui sont pendant des années à s'occuper de la mise à jour de telle ou telle procédure informatique donc je crois qu'il faut pas tout confondre que ses prestations soient véritablement ciblées sur ceux que l'état n'a pas vocation à faire au long cours oui s'il ya des dérives et une fois encore les intérêts des rapports parlementaires et de ce rapport du sénat et qu'on estime que ses prestations vont trop loin que le recours au cabinet de conseil est excessif est bien comme l'a dit prêt be nice nous recentreront ses activités mais qu'on fasse appel je le redis à des prestataires extérieurs lorsqu'il ya des missions ponctuelles a exercé par exemple dans le domaine informatique ça me paraît légitime mais que vous qu'il ait fallu attendre un rapport du sénat pour le savoir ça peut surprendre une eau le maire tout de même et qu'il y est je veux pas épiloguer trop longtemps sur ce sujet mais un état qui fonctionne bien c'est un état qui est recentrée sur ses missions essentielles à chaque fois on nous dit il faut que l'état fasse ce qui est véritablement au coeur des missions de l'état vous apprenez du les normes et la santé sas est l'auteur des fonctions de l'état ensuite l'idée prestations extérieures pour ce choix plus économique que ce choix plus centré sur les activités essentielles de l'état qu'on fasse appel à des spécialistes sur certains sujets je redonne exemple de l'informatique ça me paraît aussi un principe de bonne gestion si ça va trop loin nous le corrigeront et c'est le rôle des parlementaires de contrôler l'activité des exécutifs marie pierre radanne on voit sur les réseaux sociaux que cette affaire était encore dans les sujets les plus discutés ce matin même sur twitter est-ce qu en attendant avec une enquête soit réalisée et qu'on en sache plus est ce que vous vous engagez à arrêter travailler avec ce cabinet de conseil et j'attends le résultat des enquêtes soient proches je m'engage au ministre des finances mais en appréhendant lankais c'est que toutes les entreprises qui font de l'optimisation fiscale paieront ce qu'elles doivent à l'état français je le redis c'est un combat de cinq années je les livrets sur google par exemple je rappelle que nous avons lancé la même procédure sur google et que du coup nous avons reçu de l'argent de la part de google qui ne paient pas suffisamment d'impôts en france nous allons faire exactement la même chose pour mckinsey ma responsabilité première de ministre des finances c'est m'assurer que chacun notamment ces entreprises qui pratiquent ce qu'on appelle le prix de transfert inclus ne puisse pas contourner la loi française et éviter de payer ce qu'elles doivent au fisc français donc je m'en assurer comme je lé fais pour google comme je lé fais pour tous les gens de numérique je le ferai avec la même fermeté pour makine mais vous n'avez pas évaluer le montant que doit mckinsey à l'état aujourd'hui on va pas vous le dire aujourd'hui c'est l'euro la direction générale des finances publiques mais vous avez compris que ma fermeté en la matière comme depuis cinq ans pour faire payer leur juste montant d'impôt aux géants du numérique où est ce qu'ils font de l'optimisation fiscale notamment certaines entreprises entre hager la fermeté est totale