Marine Le Pen, invitée de la matinale de RTL (03/07/2025)

RTL Matin et tout de suite l'invité de RTL Matin Thomas. Vous recevez aujourd'hui Marine Le Pen, présidente du groupe RN à l'Assemblée nationale. Bonjour et bienvenue sur RTL.

Marine Le Pen. Bonjour. Est-ce que vous êtes prête à faire vos devoirs de vacances ?

Oui. Oui, parce que visiblement, je me suis avancé déjà. Bon, parce que François Baou veut vous faire bosser.

Le Premier ministre devrait donc annoncer d'ici quelques jours une partie des 40 milliards d'économies à faire pour le budget de l'an prochain, en gros 25 30 milliards et laisser au groupe parlementaire le soin de trouver le reste. Est-ce que ça vous convient comme méthode ? Oui, enfin ça me convient si on veut.

Nous, on a aucune difficulté puisqu'on a déjà travaillé évidemment sur un contrebudget. On l'avait déjà fait euh pour le présenter à monsieur Barnier. Donc il n'a pas fondamentalement euh changé euh en quelques mois.

Euh mais euh si les 233 euh de ce que propose euh monsieur Bairou correspondent en fait à des lignes rouges pour nous, c'est-à-dire que si ce sont des hausses massives d'impôts, ça ira pas. Vous comprenez bien ? On on a quand même l'impression quand on entend vos lieutenants sur les plateaux que quoi qu'il annonce le sort de François Baou est déjà cédé que vous ferez chuter le le premier ministre et son gouvernement sur le budget que c'est plié.

Bah c'est-àd que c'est plié. Moi, j'ai j'ai Non, c'est pas vrai, c'est pas plié. Mais il faut être honnête, nous n'avons pas une confiance absolue dans la capacité de François Bairou à s'opposer au macronisme qu'il a accompagné durant 8 ans et donc à rompre avec l'idée que il faut toujours taper sur les Français, toujours taper sur les mêmes pour résoudre les difficultés que le macronisme a créé.

H mais un deal, je te propose la proportionnelle et en échange, tu me fais pas tomber sur le budget, c'est envisageable pour Non, ça marche pas ça. Ça marchera pas. Ça marche pas.

Ça marche pas parce que avec nous, si vous voulez, ça n'est pas notre intérêt qui prime, c'est l'intérêt des Français. Donc d'abord la proportionnelle certes est un moyen de faire fonctionner mieux la démocratie, mais ça ne suffira pas. Il le sait d'ailleurs François Beou, nous lui avons dit, il y a aucune difficulté là-dessus.

Bon, allons dans le fond des propositions des uns et des autres. Donc la ministre des comptes publics Améie de Monchalin s'est dite favorable à une année de pause sur certaines dépenses publiques. Alors ça peut vouloir dire geler peut-être les retraite les prestations sociales ou le barême de l'impôt sur le revenu.

Vous évoquez les lignes rouges à l'instant. Est-ce que ça ça fait partie de vos lignes rouges ? Non mais le problème c'est oui c'est que c'est de la non politique quoi.

Pardon. Enfin bah c'est on s'arrête de respirer et on considère que c'est faire de la politique. Il y a des décisions à prendre. faire de la politique, c'est prendre des décisions.

Or, ils viennent nous dire "Bah ce qu'on va faire, on va faire une année blanche, on va prendre zéro décisions." Mais non, c'estàd qu'on ne revalorise pas en fonction de l'inflation. Voilà.

Et comme ça, on économise des sous. Oui, mais enfin, d'accord, vous voyez bien que c'est pas du tout au niveau. On attend des une baisse massive euh de du train de vie de l'État.

On attend la détermination des dépenses qu'on considère comme toxiques et des dépenses pour lesquelles les Français ne sont plus d'accord. Vous comprenez ? Je il y a un problème de consentement à la dépense dans notre pays.

Les Français, c'est pas tant que il y a un problème de consentement à l'impôt, c'est qu'il y a un problème de consentement à la dépense. Ils ne sont plus d'accord avec la manière dont l'État dépense l'argent. Donc c'est là qu'il faut porter euh le fer.

Typiquement, je vais vous donner un exemple, la contribution à l'Union européenne augmente pour l'année prochaine de 7 milliards 7 milliards d'augmentation et 3 milliards l'année suivante. Ça, je pense que les Français ne sont pas d'accord avec cela. Alors s'il s'agit d'année blanche, commençons par décider d'une année blanche pour la contribution à l'Union européenne.

Ça nous fera déjà gagner 10 milliards en espace de dé. C'est pas aussi simple que ça. Ça veut dire qu'on déchire le contrat avec l'Union européenne.

Non non non, on déchire pas le contrat avec l'Union européenne. Nous sommes le seul pays à ne pas avoir eu de rabet. Je suis désolé mais si on est aussi nul dans la négociation, bah à ce moment-là, il faut aller planter des fraises et arrêter de vouloir diriger un pays.

Bon, il a le Bron Pivé, la présidente de l'Assemblée estimelle qu'on ne peut pas exclure d'emblé toute hausse d'impôts. Non, c'est normal. Euh, elle est socialiste.

Bon, par conséquent, chasser le naturel, il revient au galot. Les socialistes, à chaque fois que vous avez un problème, et bien ils y répondent par l'impôt. Et c'est inadmissible, c'est insupportable.

Et encore une fois, on voit bien qu'on a atteint un niveau où les Français ne peuvent plus, c'est même plus qu'ils n'acceptent plus, c'est qu'ils ne peuvent plus. La moindre hausse d'impôt, ça sera une av d'imposition le plus important du monde. Je pense là maintenant, on a on a vraiment le le record du monde.

Donc, il faut arrêter avec cela. Il faut changer radicalement de manière de penser. Il y a des dépenses sur lesquelles on peut faire des économies qui sont des économies importantes.

Le train de vie de l'État, c'est combien ? Parce que là, on a 7 milliards avec l'Union européenne. Le train de vie de l'État, c'est combien ?

Non, mais c'est pas le sujet. Le sujet c'est que non mais le sujet moi je vais vous donner non mais moi je vais vous donner je vais vous donner tout de suite là les agences voyez par exemple euh les agences d'état qui se sont multipliés on a 1200 les structures diverses et variées qui pour beaucoup ne servent à rien qui pour être réinternalisé c'est déjà 4 milliards tout de suite que l'on pourrait dans le budget là dans le budget que l'on pourrait économiser la contribution de l'Union européenne je vous l'ai dit la lutte contre la fraude qui a commencé un peu mais qui objectivement n'est pas mené qu'elle devrait puisquon parle d'énergie regardez le rachat le rachat de l'énergie intermittente pour 2025 j'ai regardé dans le PLF 2025 6 milliards bah voyez voilà une économie qu'on pourrait faire tout vous avez cité la lutte contre la fraude vous savez bien que ça ça se fait pas pour le mois d'octobre là euh ça peut se faire assez rapidement si si oui oui non non oui enfin je suis optimiste mais j'ai des raisons de l'être parce que vous voyez ça fait des mois et des mois enfin même des années qu'on parle de la carte vitale. biométrique.

Rien que le fait de mettre en œuvre la carte vitale biométrique permettrait de manière quasi automatique de faire tomber toute une série de fraudes qui sont effectuées à travers elle. Bon, s'il y a censure cet automne sur le budget, est-ce qu'il faudra Est-ce que vous souhaitez qu'il y ait 10 solutions derrière ? Mais j'ai pas à souhaiter ou pas souhaiter.

Moi tout à chaque fois qu'on vient aux élections, ça me va. Euh euh pour le coup après les européennes, vous souhaitez la dision. Non, non mais non mais moi pour le coup si vous voulez à chaque fois que l'on va demander son avis au peuple français euh euh je ne peux qu'applaudir dès demain.

Donc je ne sais pas s'il y aura ou non une dissolution. Nous nous y préparons parce qu'à partir du moment où elle est possible et elle est possible à compter du 7 juillet et bien nous préparons à cette dissolution. Mais compte tenu du très faible bénéfice que le président de la République pourrait être en tiré, ça m'étonnerait qu'il fasse ce choix.

Même si vous ça vous arrangerait pas pour le coup avec éligibilité exécution. Oui, c'est pas grave. Euh très honnêtement euh il y aura des députés du RN beaucoup plus nombreux.

Peut-être d'ailleurs gagnerons-nous cette fameuse majorité absolue euh que nous visons. Que j'y sois ou que j'y sois pas, euh l'intérêt des Français c'est que ça arrive. Bon, est-ce que vous vous avez prévu d'aller prendre un thé avec Nicolas Sarkozy vous aussi ?

Non, c'est pas dans mon agenda. Non, parce que vous avez vu qu'avantier hier Jordan Bardella a passé une heure en tête à tête avec l'ancien chef de l'État. C'était une bonne idée ou c'est une faute politique ? d'aller faire des courbes à Nicolas Sar.

Non mais d'abord, je suis désolé mais la manière dont vous présentez ça est une manière très désagréable. Nicolas Sarkozy est l'en est un ancien président de la République. Que Jordan Bardella qui est le président du premier parti de France rencontre un ancien président de la République, je trouve que ça n'a rien de critiquable ou de condamnable.

En l'occurrence, il pourrait d'ailleurs aller en voir d'autres. Bon, vous voyez nous on a monsieur Hollande en permanence à l'Assemblée nationale. Voyez, on se voit régulièrement euh et et on se parle pas beaucoup mais on se voit rég ou pas Nicolas ou c'est un probable allié ou impossible allié pour la suite ?

C'est bah je veux dire, il a été le patron d'un mouvement politique qui est un adversaire politique bien entendu et qui reste d'ailleurs aujourd'hui un adversaire politique parce que les décisions qui sont prises par LR aujourd'hui sont des décisions qui nuisent aux français. Il faut quand même qu'ils en soient conscients. C'est le cas notamment dans le domaine de l'énergie puisque au Sénat, les LR viennent de faire tomber le moratoire sur les éolienne euh viennent euh de faire tomber la réouverture de Fessanheim.

On va parler on va parler d'écologie dans un instant. Mais est-ce que vous y seriez allé vous voir Nicolas Sarkozy ? Mais si j'avais été convié à voir Nicolas Sarkozy, je serai allé parce que je réponds toujours positivement aux invitations de mes adversaires politiques sont candidat des gros, le monsieur plus de l'immigration, le promoteur d'une immigration massive, d'un laxisme total, d'un communautarisme ravageur, d'un effondrement, c'est coucou.

Oui, il n'est plus en politique, hein. Ouais, il ne fait plus de politique. Donc, il est un ancien président de la République aujourd'hui.

Bon, et sur la mais je change pas d'avis sur la politique qui a été menée par Nicolas Sarkozy que je considère comme parfaitement délétaire sur main de sujet sur la légion d'honneur qui a été retirée à Nicolas. Vous êtes d'accord avec Jordan Bardella qui trouvait ça choquant ou pas ? Euh, pardon mais oui, je sais que ça vous passionne ces sujets là.

C'est c'est gna gna gna. Est-ce que vous pouvez commenter ? Est-ce que vous pouvez commenter le commentaire ? pas c'est pas le commentaire c'est que je à votre place je suis choqué Nicolas Sarkozi l'entend sur vient voir ça ne m'intéresse pas ce qui est sûr c'est que Nicolas Sarkozi a été président de la République à ce titre il a la Légion d'honneur au titre du mandat qui a été le sien et qui lui a été donné par les Français et par conséquent on ne peut pas lui retirer d'avoir été président de la République. revanche, il y a une question qui est pas du tout gnagn, ça concerne les otages français détenus en Iran, Cécile Coler et et Jacques Paris.

On a appris hier soir qu'ils étaient désormais inculpés. Inculpés pour des motifs très graves et notamment d'espionnage au profit d'Israël. Il risque la peine de mort.

Que faut-il faire pour les sortir de là ? Il faut agir sur le plan diplomatique avec une très grande fermeté à l'égard de l'Iran pour les sortir de cette situation. On voit bien que ces accusations sont des accusations absurdes qui ont évolué d'ailleurs au fil du temps parce qu'au départ ils étaient euh accusés d'avoir espionné au bénéfice de la France et puis l'actualité est dans aujourd'hui c'est au bénéfice du Mossade.

Tout ceci n'a absolument aucun sens. Ce qui est sûr c'est que il risque la peine de mort et que par conséquent il faut que notre diplomatie mette tout son poids dans la balance pour pouvoir obtenir leur libération. Ça fonctionne pas.

On voit que ça fonctionne pas en Iran, ça fonctionne pas non plus en Algérie Boem sans salle. Non mais non mais d'abord pardon mais dans dans l'affaire Boem sans sal, on voit bien que qui est également un otage he on est tous bien conscients de ça en réalité. Il est l'otage du gouvernement algérien.

On a beaucoup parlé mais on a strictement rien fait. Il devait y avoir une réponse graduée de la part du gouvernement. Pour l'instant, la réponse graduée, elle est de la part de l'Algérie qui chaque jour en réalité mène contre la France une guerre plus dure, plus absurde, plus injuste et plus euh scandaleuse.

Ce serait quoi votre réponse graduée ? Ah mais moi je serai pas gradué. Moi ma réponse voyez.

Ah mais ma réponse c'est la suppression totale de l'ensemble des visas y compris pour les dirigeants algériens. Ce serait l'absence totale de renouvellement des visas. On a plus renouvelé combiné complètement. sous monsieur Retaillot.

Là, on a pu se renouveler de visas d'Algériens en France que l'année précédente. Si c'est ça la réponse graduée, pardon, mais ça va pas. Je supprimerai je supprimerai l'ensemble des transferts de d'argent qui sont effectués vers l'Algérie, que ce soit au titre de la solidarité de l'aide internationale ou que ce soit à titre privé.

C'est-à-dire que les gens algériens qui travaillent en France ne pourraient plus renvoyer de l'argent dans leur pays d'origine et cetera. et cetera. C'est-à-dire que je taperai du point sur la table parce que ce qui se passe avec Bolhem Sansal, c'est une honte absolue.

Je veux dire, ils vont euh euh pousser cet homme à la mort. Il est cancéreux, il a 75 ans, il est détenu de de manière absolument honteuse en violation de toutes les règles. Alors, je sais qu'il y a une partie de la classe politique qui n'a pas l'air de s'en émouvoir, hein, puisque l'extrême gauche a refusé de voter les résolutions les résolutions pour demander sa libération, mais je pense que le gouvernement français n'est pas à la hauteur sur ce dossier.

C'est Emmanuel Macron d'intervenir maintenant. Bah oui, ça pourrait. Oui, ça pourrait puisque il semble avoir de très bonnes relations avec monsieur Teboun.

Il se tape dans le dos. C'est un homme de confiance, nous dit le président de la République et et monsieur Barreau, je n'ai pas la même opinion que Marine Le Pen, journal de Monde a publié à 7h ce matin une enquête dans laquelle il prétend que le RN et ses alliés du groupe identité et démocratie au Parlement européen, celui auquel vous vous appartenez, auraiit utilisé illégalement 43 d'euros de crédit de fonctionnement entre 2019 et 2024. Ce serait donc une nouvelle affaire de détournement présumé d'argent public. une partie de cette somme aurait non utilisez pas des termes comme ça.

Je je relate ce qui est publié par le monde et je prés le monde mais je ne sais pas si le monde utilise des termes qui sont des termes de nature pénale mais en l'occurrence il y a un fonctionnement administratif avec le Parlement européen. Je ne sais pas ce qu'il en est. Je n'ai pas regardé ce dossier.

Je n'avais pas la présidence de ce groupe. Je je n'étais pas secrétaire général de ce groupe. Donc on va regarder ce dossier.

Il peut y avoir des désaccords d'ailleurs administratifs avec le Parlement européen. On va essayer encore une fois de de les résoudre. Ça vous inquiète ou pas ou vous êtes serein ?

Mais si vous voulez, je j'ai bien conscience quand même que le Parlement européen nous cherche des noises matin, midi et soir et en toute circonstan. Ce que je note, c'est que normalement tous les ans, il y a un contrôle du Parlement européen et que tout d'un coup là, il y a plus de contrôle pendant 5 ans et au bout de 5 ans, on vient vous dire "Oh mon dieu, c'est horrible. Nous avons des désaccords sur la manière dont les contrats ont été passés ou pas passés.

Enfin voilà. Donc je voilà, je pars du principe que le Parlement européen qui est un organe politique mène à l'égard de son opposition une guerre de tranché et ce depuis de nombreuses années. Merci Marine Le Pen d'être venue ce matin sur la tel.

Restez avec nous dans un instant.