Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Audition parlementaireParti socialiste (sur YouTube)· 24 septembre 2020 8 minAutoproduitActualité / polémiqueSantéAgriculture & alimentationEnvironnement & énergieOutre-mer

Zap Parlementaire | Semaine du 22.09

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 20 %Attaque 60 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 63 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00RelanceÉludée

    Monsieur le Premier ministre, votre réponse sur l'évolution de la pandémie est-elle une esquive ?

  • 2:01OuverteRéponse partielle

    Combien d'attentes pour les tests de dépistage hors publics prioritaires ?

  • 4:01OuverteRéponse directe

    Quelles mesures pour mettre fin aux dérives de la méthanisation agricole ?

  • 6:01OuverteRéponse directe

    Quelle force d'action pour tenir les engagements sur la chlordécone en Martinique ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:30david habibFait
    « chaque jour des milliers de cas déclarés vous êtes en train de perdre les français »
  • 0:50david habibChiffre
    « combien d'attentes pour le reste des français si tous les salariés d'une petite entreprise doivent attendre leur résultat pendant sept jours »
  • 4:10claudia rothChiffre
    « le coût budgétaire pour l'état et le contribuable à travers des subventions et le tarif de rachat de l'énergie ne doit pas permettre des spéculations »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

la parole est à monsieur david habib merci monsieur le président monsieur le premier ministre la semaine passée notre collègue alain david vous a interpellé sur l'évolution de la pandémie l'augmentation des cas positifs et des hospitalisations votre réponse des concentrations et territoires monsieur le premier ministre au pire c'est de l' esquive au mieux un hors sujet se défausser sur le local n'est pas l'enjeu que matt ont demandé ces derniers jours je suis qu'à contacter mais je n'ai pas été appelé par l'assurance maladie ai-je droit un arrêt de travail la classe de mon enfant ferme je ne peux pas télétravail et quelles solutions étudiants dans un amphithéâtre bondé comment respecter les gestes barrière votre communication monsieur premier ministre est incertaine et les délais de traitement dissuade les français de se faire tester et surtout de s'isoler l'heure est grave monsieur le premier ministre vous devez répondre français chaque jour des milliers de cas déclarés vous êtes en train de perdre les français plus particulièrement les plus jeunes parce qu'il ya trop de contradictions trop d'erreurs trop de zones d'ombrés dans votre discours nous socialistes dès le début nous avons choisi de ne pas faire de la crise sanitaire un enjeu partisan il s'agit de la santé des français mais notre responsabilité monsieur le premier ministre c'est de vous dire ce qui ne marche pas faute de temps je n'aborderai que 2.1 le dépistage hier le ministre de la santé a annoncé 24 heures d'attentes pour les publics prioritaires mais combien d'attentes pour le reste des français si tous les salariés d'une petite entreprise doivent attendre leur résultat pendant sept jours monsieur le premier ministre cette entreprise elle coule la grippe il sera difficile de faire face au co vide et concomitamment à la grippe saisonnière quel est donc votre stratégie pour favoriser la vaccination la plus massive possible auprès de tous les publics quel que soit leur âge on nous dit qu'on aura une réponse en octobre non la volonté politique c'est d'afficher l'ambition de votre gouvernement dès aujourd'hui la parole est à madame claudia roth merci monsieur président monsieur le ministre de l'agriculture j'associe à cette question mes collègues jean louis bricout et dominique potier la méthanisation agricole avait à la base une vertu sociale et écologique aujourd'hui force est de constater que son développement s'accompagne de dérive c'est une source d'inquiétude pour de nombreux élus ruraux et des représentants du monde agricole notamment en bretagne l'accaparement de terres pour produire du maïs à vocation énergétique la disparition de production agricole notamment laitière insuffisamment rémunératrice la spéculation foncière la faction du prix des cultures fourragères pour l'élevage la transmission de ces unités de biogaz valorisé à plusieurs millions d'euros un mauvais bilan carbone induits par la transformation de prairies en cultures de maïs et les nuisances liées au transport des intrants dont l'approvisionnement est parfois supérieur à 50 km des méthaniseurs la france doit tirer les leçons des dérives du système allemand qui a battu et bâtir une industrie avec de grosses unités et des cultures dédiées à la méthanisation agricole le coût budgétaire pour l'état et le contribuable à travers des subventions et le tarif de rachat de l'énergie ne doit pas permettre des spéculations sur notre modèle agricole basé sur les exploitations familiales la crise sanitaire que nous traversons nous rappelle que la souveraineté alimentaire est une exigence la terre doit nourrir les hommes face à ce constat des leviers doivent être activés abaisser le seuil des 15% d'intrants issus de cultures végétales établir des schémas régionaux de méthanisation favorisant la micro méthanisation source de complément de revenu pour les agriculteurs et les méthanisation en lien avec les industries agroalimentaires créer un véritable dispositif de contrôle par les services de l'état réorienter la pâte car il est anormal que des hectares de maïs destinés à la méthanisation bénéficient des aides monsieur le ministre pouvez vous nous dire quelles mesures concrètes le gouvernement compte s'y prendre pour mettre fin à ces dérives je vous remercie merci merci monsieur le président ma question s'adresse à madame la ministre de l'écologie et concerne le développement anarchique de l'éolien sont nos territoires combien de fois faudra-t-il remettre la question à l'ordre du jour pour qu'enfin le gouvernement agissent trop c'est trop c'est le sentiment nos administrés en thiérache en vermandois et plus largement dans les hauts de france la question n'est pas d'être pour ou contre l'éolien la question est de son développement harmonieux sur nos territoires d'ailleurs qui pourrait s'opposer à faire de l'électricité avec du vent qui oserait penser que le territoire ne soit pas des acteurs de la transition énergétique trois points posent problème en premier lieu son modèle économique certainement trop bien dix ans pour les opérateurs ce monde elle conduit à des situations malsaine lobby conflits d'intérêts village et élus se divise deuxièmement les lieux d'implantation on assiste à un phénomène de mitage de nos territoires la thiérache c'est une terre de bocage d'histoire et de combat quand nos terres sont souillés quand liée aux liens vient confronter nos projets de territoires culturels ou touristiques nos concitoyens se sentent méprisés troisièmement le partage de la fiscalité aujourd'hui pas de règles mais des injustices c'est à ces trois points que doit répondre le gouvernement les textes et règlements sont faits pour être corrigé quand les dérives sont flagrantes alors quand allez vous nous proposez des nouveaux outils de zonage qui faisait 2 e quand allez vous nous proposez un meilleur partage de la fiscalité quand allez vous nous proposer un nouveau modèle économique madame la ministre la tirage de vermandois ce n'est pas le monde des télétubbies c'est la terre du maroilles fait en sorte qu'elle soit respectée merci la parole s'il vous plaît la parole est à madame josette manin merci monsieur le président ma question s'adresse à monsieur sébastien lecornu ministre les outre-mer monsieur le ministre depuis ces derniers mois la martinique est secoué par de multiples manifestations et actes de violence qu'il renvoie aux blessures mal cicatrisées de notre histoire commune l'esclavagé la colonisation pour beaucoup de ces manifestants l'état perpétue encore une forme de violence symbolique et structurelles vis-à-vis des antilles françaises toutefois la martinique fait partie intégrante de la république elle entend le rester mais en dehors des questions historiques c'est le dossier de la chlordécone qui est le sujet central des revendications de la population pour rappel une commission d enquête parlementaire a permis de comprendre et de découvrir les raisons et les responsabilités liées à l'utilisation de ce poison à l'époque a formulé qu'un ou deux propositions pour engager le processus de réparation des préjudices économiques sanitaires et agricoles induits à ce jour nous restons en attente de leur mise en place malgré les promesses du président de la république le 27 septembre 2018 d'aller vers la réparation bien évidemment le plan de relance met en avant un accompagnement pour la transformation agricole et l'objectif de souveraineté alimentaire d'ici 2030 en attendant le territoire se meurt les cancers se multiplient les agriculteurs qui ont manipulé ce poison pendant ces longues années de tolérance agonise lentement nos bébés naissent avec des malformations il est urgent et vital que la loi-cadre puisse être appliquée afin qu'aucun doute ne subsiste sur les intentions de l'état monsieur le ministre quel sera votre force d'action pour que l'état tienne définitivement ses engagements envers les territoires de la guadeloupe de la martinique merci