"Il faudrait une organisation internationale en charge des accords de Paris" - Sandrine Rousseau
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
et bienvenue à sandrine rousseau bonjour à vous bonjour m merci d'être sur lci ancienne candidate à la primaire des verts aujourd'hui président du conseil politique du candidat élu yannick jadot un mot évidemment de la coop 26 on est au retour de la clôture pas de progrès majeur mais il y a eu un accord et pourtant ça n'était pas jouer s'est félicitée la ministre barbara pouplier en revenant de glasgow hier à la raison ça aurait pu être pire ça aurait pu être pire mais en fait ce qui se passe ce qui s'est passé à la coop est grave vraiment grave parce que là c'était une coop décisif sur un moment de bascule il nous fallait agir et il nous fallait agir de manière importante parce que nous avons cinq à dix ans pour transformer nos sociétés notre économie notre modèle productif pour faire en sorte que on évite le pire et on l'a pas éviter là et on n'a pas évité notamment parce que l'europe n'a pas été unie face à la chine et à l'inde et l'europe n'a pas été unis notamment parce que la france a défendu le nucléaire contre vents et marées donc en fait on a une forme de responsabilité importante dans ce qui s'est passé est par ailleurs cette coop était un moment clé où il nous fallait avoir des engagements supplémentaires et il ya des pays qui sont allés en deçà des engagements qu'ils avaient pris en 2015 lors de la cop 21 en 2 sans dire que là c'est comme si on était dans un aveuglement dans un déni de ce qui est en train de 100 pays dans le même bateau alors que les situations énergétiques sont très différentes c'est quand même une contraintes très lourdes il règle appliquée bien sûr et la france tout seul face à la chine et l'inde par exemple elle ne peut pas agir bien sûr c'est pour ça que l'europe doit agir c'est pour ça que c'est l'europe l'échelon le plus important est que la l'europe a été totalement désunis est totalement désunis est-ce qu'il faudra parce qu'il n'ya pas de dos et nu de l'écologie non l'onu c'est une instance internationale qui peut décider de sanctions il en faudrait passer par une organisation nationale à moi je lui il faudrait une organisation internationale en charge des accords de paris est en charge de leurs applications en charge du contrôle et en charge aussi de pousser les états à faire plus que ce qu'ils souhaitent spontanément faire hélas la coop 26 elle pose quand même une question qui est fondamentale qui est ton capable et c'est on est capable et là la réponse aujourd'hui dont vous êtes inquiète oui je suis inquiète et je pense que nous devrions tous l'être est ce que les accords de paris ne sont pas morts ils ont été au contraire des règles mêmes ont été fixées enfin pour la mise en oeuvre de l'accord de paris des accords de paris fixé l'objectif de rester en deçà de 1,5 degré et là les feuilles de route qui ont été transmises par les états font qu'on est à 2,4 pas tout de suite on y arrivera pas assez bien comprendre qu à deux degrés la situation bascule il faut vraiment comprendre que la saos le niveau des mers par exemple augmentent entre 50 cm et 3 mètres entre 2100 et 2300 et un milliard de la population un milliard de personnes vivent le long des côtes et qui colle et d'aider la déstabilisation géopolitique majeur mais je mets un accord international est compliqué à obtenir dans la nuit pour nahdiste est ce qu'il faudrait arrêter avec ces messes d'ailleurs ces grands-messes arrêté non parce que ça c'est des moments aussi de mobilisation des moments sensibles ens que les actions c'est quand même utile oui est-ce que baba par exemple est une belle gueule a tweeté bla bla bla bla sous-entendu ça sert à rien donc c'est un peu facile ça peu facile de dire bla bla bla alors que encore une fois au moins les pays on ne se sont pas assis sur les accords de paris ça aurait pu être le cas mais il aurait pu être pire des épidémies que sont venus bon même si certains chefs d'état manqué à l'appel mais les états sont venus mais maintenant c'est à chaque état de faire l'effort dire qu'il faut pas s'en remettre à un accord international chaque état doit faire ça ne mord là mais aujourd'hui c'est ce qui manque c'est vraiment ce qui manque et encore une fois l'europe a quelque chose à jouer d'historique en étant la force qui montre l'exemple et aujourd'hui l'europe ne l'a pas été encore un mot parce que c'est vrai que c'est pas simple je les dis la chine et l'inde ont substitué le mot sortir du charbon par diminuer le charbon pour arriver à décarbonée est ce que la chine et l'inde peuvent se passer du nucléaire la chine et l'inde comme la france comme l'europe peuvent se passer du nucléaire pour ça il faut investir très massivement dans les énergies renouvelables et il faut accepter quelque chose qui s'appelle la sobriété dire qu'il faut accepter le fait de disputer parle de pays en développement il parle pas de la chine sur la chine et l'inde peuvent se passer du nucléaire sont réussis relâché aujourd'hui est un pays riche chine aujourd'hui est un pays riche et l'inde pourraient très bien ne pas faire les erreurs que nous nous avons fait et c'est cela le défi que nous avons à faire c'est faire en sorte que les pays qui s'enrichissent aujourd'hui ne s'enrichissent pas de la même manière que nous nous l'avons fait en dépendent en moins d énergie fossile et en faisant en sorte que le mix énergétique soit fondée sur le renouvelable oui est ce qu'on peut se passer du nucléaire sachant que c'est lui on peut se passer crc moins cher que le renouvelable comme par exemple le rapport de l'aij a écrit non c'est pas moins cher que le renouvelable c'est moins cher ce qu'a dit le rte c'est que arrêter les centrales étaient chers aussi donc la construire de nouvelles centrales c'est plus cher que d'investir dans les renouvelables donc là aujourd'hui le nucléaire n'est pas une solution et d'ailleurs ça n'est pas une solution qui est qui est retenu au niveau mondial ça n'est pas une solution retenue au niveau mondial y a que la france 1 qui investit autant dans le nucléaire est-ce qu'on peut être activistes et prétendre gouverner sans le sou est-ce que c'est compatible mais non seulement c'est qu'on patine mais ça devrait ça devrait être la force motrice de nos gouvernants que de garder le lien avec le monde actif et le monde des associations le monde activis ça m'intéresse parce que le samedi 6 novembre c'était une semaine ya des violences qui ont eu lieu au cours d'une manifestation contre les bassines de retenue d'eau en charente maritime il ya trois gendarmes qui ont été blessés il ya des installations privées qui ont été détruites et europe ecologie les verts a soutenu sans réserve vous soutenez cette radicalité dans l'action je pense que les bassines sont d'un problème écologique majeure de gestion de l'eau dans ce bassin de retenue sont des maximes de retenue ou en prévision de la saison sèche exact défendre les agriculteurs sur le principe est ce que vous soutenez la radicalité dans l'action je pense qu'aujourd'hui la radicalité la désobéissance civile sont des moyens d'action mais quand on prétend gouverner est ce que c'est compatible quand on prétend gouverner il nous faut avoir en tête l'ambition qui doit nous animer la radicalité qui doit nous animer aujourd'hui gouvernée c'est prendre la mesure des défis qui sont faibles et la radicalité est légitime la violence qu'en europe ecologie les verts soutient cette action est légitime une forme de violence europe ecologie les verts soutient le fait que les bassines sondés sont des atteintes à l'environnement et sont des atteintes graves à la gestion de l'eau dans le bassin là bas c'est ça que soit ce qu'il fallait en passer par ces violences il ya une manifestation que l'on savait à l'école en écologie les verts qui ont fait ces violences là mais moi je vous dis que si on n'agit pas davantage sur les questions climatiques la violence dans la société va se développer parce que chez les jeunes notamment il y à une attente très importante d'actions et que l'inaction politique à un moment donné l'insurrection va se poser c'est pour ça qu'il nous faut agir aujourd'hui c'est intéressant parce que c'est il ya quand même logique derrière prenons l'exemple d'un manifestants d'extrême droite qui s'en prend à un migrant il va dire la même chose que vous ils vous arrivent à dire c'est légitime cette violence parce que les gp là c'était légitime que l'état ne fait pas ce qu'il faut il va dire c'est normal qu'on en arrive à cette violence parce que l'état ne fait pas ce qu'il faut moi je vous dis juste que là il ya une éco anxiété qui est majeure et on a un défi environnemental qui est majeure là les bassines sont des sondés des atteintes graves à l'environnement sur place les origines du fric on les détruit les noms saniag origine il a dit moi j'ai détruit des deschamps de gm qui appartenait à des agriculteurs privés et bien c'est normal en légitime et l'ail les gîtes il ya les trouver via les bassines il ya les attentes aux gendarmes des atteintes aux gendarmes s'affairent mais bien sûr c'est pas la même chose dix records sur les poneys trouvera bien président du mc donald's par exemple josé bové des trains de déchets nucléaires mais les gendarmes c'est une atteinte aux personnes donc vous faites la différence bien sûr on se raidir / ird et bien ça fait partie de l'action même quand on veut gouverner jeudi par mme japel pas à détruire des biens je dis juste non quand on est dans une forme de désobéissance civile et bien à un moment il faut résister et et les bassines sont des dangers écologiques donc vous continuez sera enfin vous dit quand on veut quand on veut gouverner on peut continuer à avoir cette logique d'activistes je pense qu'il nous faut garder le lien avec les milieux activistes c'est indispensable et c'est précisément ce qui fait que la politique aujourd'hui n'est pas reconnue n'est pas reconnue par les milieux associatifs et et par les citoyens et citoyennes c'est que les partis politiques se sont trop coupé du monde activistes sandrine rousseau que faire face que faire face à la situation des réfugiés instrumentalisé par la biélorusse ont les accueillir d accueillir alors ouvrir demandé imposé à la colonne où ils s'affrontent ya 3000 personnes aujourd'hui la population européenne 6446 les accueillir qu'il l'europe mais qui quels pays l'europe mais tous les pays d'europe mais leur qui impose à qui tu quittes accueillir l'euro doit d'avoir une politique migratoire aujourd'hui l'europe a délégué la question migratoire au pays frontières notamment à la turquie ces kurdes c'est des personnes qui sont à la frontière biélorusse aujourd'hui sont pour l'essentiel des kurdes qui viennent du kurdistan de turquie et du kurdistan irakien des syriens des beaucoup de sérieux signes du nord du liban et qui arrivent aussi les notamment de la partie kurde de la syrie et donc pourquoi ces personnes ne bouge notamment parce que la turquie fait une guerre larvée contre les kurdes au nord au nord de cette zone a ressenti la gambie lukashenko aussi pour faire du chantage à l'europe a fait en sorte qu'ils arrivent sur son territoire et qu'il stationne à la frontière polonaise ce qu'il faut céder au chantage de loukachenko mais pourquoi l'europe ne gère-t-elle pas ça non je vous pose une autre question est-ce qu'il faut aussi céder au chantage du numéro un biélorusse loukachenko la biélorussie fait un chantage humain c'est inadmissible c'est inadmissible donc mais nous il est inadmissible aussi qu'on le laisse faire ce chantage humain il est inadmisible c'est l'europe qui amène loukachenko a annoncé l'europe qui délègue la question migratoire au pays frontières qui fait que c'est à eux de gérer ça c'est palace et à la thur sait pas gérer aujourd'hui une partie de la question migratoire est en nous volant les frontières extérieures il faut gérer sur les ions m mais là en l'occurrence bruit pour l'est pour les biélorussie pour les personnes qui sont à la frontière biélorusse il ya 3000 personnes qui sont en train de mourir de froid il faut les accueillir il faut les accueillir ce sont nos valeurs encore une fois comme le rose mettons à la halle au delà recensé la pologne la hongrie l'allemagne qui on a 27 pays en horreur quand ça veut dire qu'on fait mille 1000 milles même pas 100 personnes par pays trois mille personnes donc dans un pays d' à 27 dans une europe à 27 c 100 personnes par pays seront rien de déshonorant elle devrait ouvrir les frontières cedeao loukachenko se déshonorerait d honneur ne les accueillant pas ah oui elle se désole bernard granger les accueillons donc vous dites la pologne on doit imposer à la pologne d'ouvrir ses frontières oui mais les polonais n'en veulent pas oui mais parce que ça doit pas être à la pole ça doit être à la pologne d'accueillir les 3000 personnes et qu'on doit répartir les choses sur l'union européenne mais que l'union européenne doit ouvrir doit ouvrir ses frontières à ces personnes je veux que c'est la meilleure manière qu'elle finalement de ne pas de prendre la biélorussie à son jeu c'est la meilleure manière de ne pas leur donner la possibilité d'agir sur l'europe et de galets stabiliser la frontière jusqu'à quel point il faut ouvrir les frontières extérieures de l'europe là on a leur santé formés en une forteresse et dans le débat politique on est en train de de s'enfermer dans l'idée qu' il n'y a plus aucune l'immigration qu'ils ne soient acceptables mais ces personnes-là quittent leur pays quittent leur famille quittent leurs proches là il ya des nourrissons qui sont à la frontière biélorusse à quel moment sonore a laissé des nourrissons dans le froid à quel moment ces des valeurs de l'europe que de laisser ces personnes à la frontière biélorusse en dix ans et c'est un conflit géopolitique vous n'avez rien à voir là alors c'est gréement vieux pour préciser vous vous dites aujourd'hui ceux qui sont de l'autre côté des barbelés les femmes les enfants les hommes on les fait entrer et qu'est ce qu'on fait en revanche mais les barbelés après il n'y a pas de barbelés ont fait une entrée une véritable politique d'accueil et par ailleurs nous ont surtout non soutient les kurdes on soutient les leviers de la main l'idée là l'avionneur a alerté par don mais les kurdes sont face à la turquie qui fait une guerre larvée qui leur couple aux 80% des ressources en eau du du des kurdes ont été coupées par la turquie aucun pays d'europe ne s'est élevée contre ça il ya une famine qui est en train de se mettre en place dans le kurdistan aucun pays d'europe ne s'était levé contraire dogan là dessus donc évidemment les gens bougent parce que c'est une question de survie pour idée d'un mur a été proposé par les candidats re mi chel barnier et xavier bertrand un mur entre la biélorussie la pologne à l'extérieur des frontières de l'europe mais on se déshonore on se déshonore à faire des murs on se déshonore à mettre des barbelés on se déshonore et on reprend les pires moments de l'histoire les moments où on a construit les murs moment c'est à dire mais les moments où on a construit les murs sont toujours les moments où les pays se sont déshonorés c'est le cas de trump avec le mexique c'est le cas du mur de berlin c'est le cas de tous ces murs qui en fait n'ont jamais résolu aucune des questions qui n'ont été que des espèces d'affichage politique et qu'ils disent à quel point nous sommes un consistant dans notre réflexion sur les raisons pour lesquelles ces personnes bouge une question précise qui n'a rien à voir sandrine rousseau est ce que vous soutenez fatima ou un sac ou sacs pardon qui m'attaquent n'est elle-même hossa qui soutenez votre campagne est-ce que vous la soutenez vous même dans le conflit qui l'oppose au parti socialiste à bagnolet je vais expliquer pourquoi après je ne connais pas la nature du alors elle fit qui l'opposé à l'association alors d'après le médecin quelqu'un qui fait un gros travail d'écologie populaire dans des quartiers difficiles et qui a ouvert et un lieu d'écologie populaire qui s'appelle vers dragon et qui est un lieu de réflexion et de débats dans un quartier où il est peu courant que les écologistes s'implante donc oui alors fatima moissac fondatrice d'une association d'après marianne qui s'appelle front de mer dans le texte fondateur de cette association il est écrit ceci parents noirs arabes et musulmans parents habitant les quartiers populaires êtes vous serein quand vous confiez vos enfants à l'école le matin êtes vous rassuré à l'idée qu'ils y passent l'essentiel de leur vie le texte évoque des enfants traumatisés par des conflits d'autorité acquis l'école impose de manger de la viande ou contraints à ne plus respecter les valeurs que nous essayons de leur transmettre selon front de mer les parents sont humiliés par l'école républicaine et les enfants apprennent à l'école à avoir honte de leur maman est-ce que vous soutenez ce texte enfin je n'ai pas à soutenir le texte là par ailleurs l'école l'école publique est un lieu de de mixité sociale l'école publique est un lieu que nous devons soutenir l'école publique est un lieu que nous devons soutenir qui a été accusé les accusations qui sont portées après écoles l'école n'est pas n'est pas un lieu sans discrimination l'école n'est pas un lieu sans souffrance on l'a vu avec une adolescente qui s'est suicidé après un harcèlement raciste et lesbophobes on l'a vu avec une élève trans qui s'est suicidé à lille parce que on lui refusait la possibilité de s'habiller comme on voulait donc je crois que la question du harcèlement et des violences et de la discrimination au sein de l'école doit être un débat l'école rostand je soutiens l'école jeu pour à l'école ne joue pas son rôle pas complètement sûr les violences pas complètement sur les violences et là encore une fois je vous pose une question précise est-ce que vous soutenez le texte de l'association de fatima ou un sac qui est un soutien dont vous dites qu'elle fait un gros travail son association est contestée par le parti socialiste à bagnolet est-ce que vous comptiez vous apporter son soutien quand même si j'apporte mon soutien à fatima moissac et je ne sais pas je ne je n'avais pas vu ce texte je ne connais pas cette association fa je connais son association mais je ne connaissais pas les textes fondateurs de l'association par ailleurs il y à des questions de discriminations à l'école et se cacher se cacher de ça c'est ne pas regarder la réalité des différences d'égalité des chances des personnes d'égalité de réussite d'égalité d'insertion s'est fermé les yeux sur le harcèlement dont on sait qu'il peut être mortelle et c'est ne pas respecter les individus dans leur singularité au sein de l'école et oui l'école publique à quelque chose à a travaillé de ce point de vue là ça n'est pas les enseignants qui eux mêmes souffrent qui eux mêmes souffrent dans cette école qui manque de moyens et qui mais c'est la structure moi je vais vous dire je vais vous expliquer une chose on n'a pas le temps d'entrer dans le détail mais à la sortie du premier confirmant on m'avait demandé des mesures et notamment le ministère de l'égalité femmes hommes pour transmettre à jean michel blanquer air des mesures pour lutter contre les violences à l'école j'avais proposé qu'il y ait des cellules des coudes dans chaque école dans chaque collège dans chaque lycée cette proposition n'a pas été n'a pas été retenu pourtant on a appris que pendant le coc vider pendant un an le confinement il y a eu une explosion des violences intra familiales notamment sur les jean michel blanquer vous ne faites pas ce qu'il faut pour lui fait pas ce type de discrimination encore un mot parce que c'est important c'est un sujet qui vous tient à coeur vous avez fait le buzz en défendant la campagne du conseil de l'europe sur le hidjab campagne annulés et vous avez dit mais c'est un embellissement le voile non je vous dis c'est un embellissement je disais est ce que alors le voile peut être un embellissement est ce que le voile peut être aussi un instrument de soutien sur d'accord dont les bien sûr donc donc pour vous le voile peut être un instrument de soumission de la femme sans homme en france mais bien sûr comme dans n'importe quelle religion monothéiste il y a une dimension de contrôle du corps des femmes d'ailleurs on a dans les trois grandes religions monothéistes est ce qu'on s'est interrogé sur la manière dont les femmes étaient traitées dans les autres religions oui les religions sont des sondés en streaming voile est ce que le voile lui même est annoncé comme les russes orthodoxes c'est la même c'est oui c'est un instrument de rémission vous voyez vous voyez voyez tous les voiles quand vous étiez petit y avait quand même moins de voile dans la rue qu'aujourd'hui le voilier progresse ben ali avait dans une école lensois culturel louis où les berçant il ya plus de voiles aujourd'hui qu'il y en avait quand vous étiez petit là en tout cas moi qui suis à simuler est-ce que moi qui suis universitaire qui exerce depuis 2002 dans les amphis je ne vois pas plus de voiles aujourd'hui vous ne voyez pas de meneurs de voile à l'université aujourd'hui qui hier que l'an 2000 et de nordnet vous n'étiez pas dans maison fit la première année non pardon vous n'étiez pas remarquée à l'université quand vous étiez petit par définition non mais en 2002 je suis rentrée à l'université j'ai donné mon premier tour en 2002 entre 2002 et 2021 donc ça fait quand même 20 ans je n'ai pas vu de progression du voile dans les amphithéâtres en afghanistan en iran en arabie saoudite quand on est jeune on le savait on y va et on voit on entend des jeunes mais ils savaient ce qu'elles disent quand elles entendent des responsables comme vous défendre le voile en france indice quoi elles sont elles sont effarés et moi je dis 'comment est-ce qu'on est devant le khalife vendent le voile c'est ce qu'elle seulement je défends la liberté des femmes de porter ce qu'elles veulent au qatar comme en france et je constate que quand il s'agit jeux wii 2 jeune histoire le dans la diplomatie en afghanistan comme enfin en afghanistan comme en france que la liberté des femmes de porter ce qu'elles veulent et fondamentale par ailleurs quand on fait une coupe du monde au qatar la question du voile devient secondaire quand on est dans une diplomatie avec l'arabie saoudite la question du voile devient secondaire si vraiment la question du voile est une discrimination majeur des femmes alors il nous faut l'avoir en permanence dans nos discussions à l'international comme en france
Sandrine Rousseau