🔴 Michel Barnier va détruire l'économie !

manuel bonpard est donc notre invité ce matin coordinateur de la France insoumise élu LFI dans dans les Bouches du rô monsieur bonpard la la partie politique vraiment politique de ce nouveau gouvernement va débuter avec le budget son examen à l'Assemblée nationale je rappelle pour tout le monde que c'est pioches illimité sur le 493 pour le le budget c'est un domaine particulier mais c'est sans doute le moment le plus politique quel est l'état d'esprit d' LFI et du NFP au moment d'attaquer cet examen bah combatif et n'acceptant pas les orientations qui sont proposées dans ce budget qui de mon point de vue vont faire souffrir les Françaises et les Français et vont avoir un impact économique qui va être désastreux pour le dire en quelques mots Michel barager et le budget qu'il va mettre sur la table ce soir est un budget qui revient à couper 60 milliards d'euros à faire 60 milliards d'euros d'économie c'est 2 % du PIB et à le faire avec un plan d'austérité le plus violent que le pays n'est jamais connu juste 2 % du PIB c'est l'équivalent du plan d'austérité qui avait été imposé à la Grèce en 2010 exactement la conséquence d'un plan d'austérité de cette violence ça a été dans les années suivantes pour la Grèce 25 % du PIB en moins donc je pense que ça va produire une récession économique et que c'est vraiment pas la bonne manière de s'attaquer au problème de l'augmentation des déficits publics mais alors il y a 40 milliards de réduction de dépenses mais il y a aussi 19 milliards un peu plus de 19 milliards d'impôt est-ce que ça finalement c'est pas plus proche de vous que ne l'était le budget présenté l'année dernière par les macronistes notamment sur les plus revenus oui oui alors ce qui est certain c'est que après nous avoir dit dit pendant des années et des années que les solutions que nous proposions étaient les plus mauvaises solutions qu'il fallait certainement pas faire ça euh je je je note avec satisfaction d'un certain point de vue que enfin cette minorité cette nouvelle coalition comprend qu'il n'y a pas d'autres solution que de mettre à contribution les grandes entreprises qui se sont fait beaucoup d'argent et les plus riches du pays qui ont tout à fait les moyens de contribu à la solidarité nationale mais ça ne peut pas non attendez attendez enfin je vais vous répondre s'il y a des mesures qui permettent de mettre en place une taxe sur les super profits ou d'augmenter les impôts sur les les 0,3 % des plus riches puisque c'est les chiffres qui sont avancés je vais pas m'opposer à ces mesures là spécifique mais il faut après par raconter d'histoire aux gens c'est l'arbre qui cache la forêt d'en suite des mesures qui vont se traduire par exemple par le refus d'augmenter les retraites sur les 6 premiers mois de l'année 2024 en moyenne c'est 150 € en moins pour une pension moyenne je rappelle qu'il y a 2 millions de retraités voilà 2li sur à peu près 1400 € de pension c'est 150 € qui va être prélevé au retraité attendez je vais répondre à votre question mais je veux juste dire il y a 2 millions de retraités en France qui vivent sous le seuil de pauvreté et ils vont se faire enlever une partie de leur retraite je trouve ça scandaleux c'est ma question est-ce que vous seriez favorable à un système prenez donc la médiane on coupe l'ensemble en deux parts égales on se dit en dessous de 1400 on y touche pas c'est on indexe toute l'année et au-dessus on fait un effort mais vous vous le vous vous jouez ça ou pas alors attendez je sur le principe oui je suis favorable à ça est-ce que l'outil c'est le fait de dire on va indexer les pensions sur l'inflation uniquement les petites pensions et pas les grandes je pense que c'est pas le bon outil le bon outil pour organiser le partage des richesses entre les plus hauts revenus que ça soit sous la forme de salaire ou que ça soit sous la forme de pension de retraite et les plus bas c'est la fiscalité mais là oui mais là on a un outil qui est immédiatement disponible au 1er janvier est-ce qu'on s'en sert non mais attendez l'outil d'impôt sur le revenu il est immédiatement disponible au 1er janvier vous l'avez dit vousmême préjudice du reste on peut faire les deux je ne pense pas que ça soit le bon outil pour organiser le partage de la richesse je pense donc il faut épargner même les très hautes retraites bah il faut attendez je ne dis pas qu'il faut les éparner c'est ce que vous venez de me dire pardon attendez précisons les choses si vous voulez bien il y a une mesure qui s'appelle le le la revalorisation automatique des pensions de retraite sur la base de l'inflation je ne suis pas pour toucher cette mesure maintenant il y a notre possibilité pour mettre à contribution y compris les plus riches des retraités ça s'appelle l'impôt sur le revenu et ça nécessite d'augmenter des tranches sur l'impôt sur le revenu pour que les plus hauts revenus que ça soit sous la forme de pension de retraite ou que ça soit sous la forme de salaire soit mis davantage à contribution donc je suis pas pour ne pas les mettre davantage à contribution mais pas par C j'en viens à aux entreprises à la fiscalité sur les entreprises quand on rentre dans le détail là sur la supertaxe au-delà de de l' des 25 % d'est ça va toucher les grands groupes mais on s'aperçoit aussi quand on rentre dans le détail et le diable est là comme vous le savez que ça va toucher les ETI françaises qui ont cette particularité d' oui qui ont cette des boîtes qui font souvent 1 milliard d'Ur d'affaires pas nécessairement très profitable mais qui ont cette particularité d'avoir l'emploi leur emploi en France à la différence des grands groupes est-ce que là il y a pas une mesure qui risque d'avoir de mauvais effets de bord je ne le crois enfin d'abord je voudrais je ne connais pas à ce stade je sais pas si vous vous le connaissez le détail précis de cette mesure la piste qui avait été évoquée c'était le fait de ramener le taux d'impôt sur les sociétés au niveau auquel il était avant qu'Emmanuel Macron décide de le baisser en le concentrant uniquement sur les grands groupes moi il se trouve que j'étais défavorable au fait de baisser le taux d'impôt sur les sociétés sur les grands groupes donc je ne vais pas vous dire que je suis contre le fait de le remettre au niveau auquel il était c'est juste que je trouve qu'il y a quelque chose de pas sérieux à faire une politique en 2017 et à faire l'inverse 7 ans plus tard je trouve que là il y a une forme de de contradiction je ne crois pas qu'il y a d'ffits de bord si vous concentrez votre mesure sur les grands groupes qui réalisent plus de d'un million d'euros de milliard ou 3 milliards oui milliards à ce niveau autre question qui concerne ce gouvernement monsieur bonpard c'est Bruno rotillot donc dans les colonnes du Parisien ce matin précise encore un peu plus sa pensée et veut durcir le discours bon déjà il reprend la parole et ensuite il explique un certain nombre de pistes qu'il souhaite et d'arbitrage qu'il souhaite obtenir notamment sur la question de l'immigration supprimer la circulaire Vals faire appel à des paystiers pour participer à la régulation du flux de d'immigration comment est-ce que vous regardez ces propositions bah d'abord je trouve que depuis l'installation de ce gouvernement il y a quand même une question qui se pose c'est de savoir si le premier ministre c'est Monsieur rotaillot ou monsieur Barnier parce que Monsieur Barnier tient un discours de politique générale dans lequel les mesures que vous êtes en train d'évoquer ne sont pas évoqu OK et monsieur rotillot une semaine plus tard vient avancer d'autres mesures dans les annonces de Monsieur rotillot ce matin que j'ai eu le temps rapidement de consulter il y a des choses avec lesquel je suis en radical désaccord que les choses soient très claires je pense par exemple que le fait de s'en prendre et de s'attaquer à l'aide médicale d'État c'est une mesure qui est une mesure qui est absurde inefficace d'un point de vue économique toutes les expériences précédente y compris dans d'autres pays d'Europe où cette mesure a été mise en place se sont traduit par un échec pour une raison très simple que les gens doivent comprendre c'est que si vous ne soignez pas une pathologie immédiatement elle s'aggrave elle se traduit par un engorgement des services d'urgence et y compris d'un point de vue financier d'un point de vue en plus il y a la cont mais c'est surtout ça l'argument les deux la contagion et le fait qu'ensuite vous allez devoir soigner une pathologie quand elle s'est aggravée est que ça va coûter plus cher d'ailleurs je ne suis pas le seul à le dire vous avez peut-être vu qu'il y a une tribune qui a été signée je crois par six anciens ministres de la Santé qui sont pas tous des insoumis je crois qu'il y en a aucun qui est insoumis d'ailleurs dans la liste et qui tous disent ce serait une mesure absurde de la même manière le fait de remettre en cause des des mesures de de régularisation des travailleurs sans papier je pense que c'est une grave bêtise les travailleurs sans papier ils contribuent à la solidarité national il payent des cotisations il faut les régulariser on en a besoin euh monsieur bonpard dans quelques instants parce que vous êtes aussi élu marseillais nous reviendrons ensemble sur ce qui se passe à à Marseille des mineurs et de plus en plus jeunes 14 ans utilisés par des donneurs d'ordre pour abattre des des concurrents et puis cette vidéo qui a un peu scotché tout le monde he de la DZ mafia en tout cas prétendument cette mafia marcillae qui se met en scène qu'agoul face au caméras reste avec nous et à tout de suite 8h41 manuel bonpard est notre invité ce matin alors monsieur bonpard vous êtes élu des bouuron de de Marseille il y a cette vidéo qu'on va peut-être pouvoir remontrer à nos téléspectateurs de personne cagoulé qui se mettent en scène avec écrit DZ mafia qui est le nom d'un des gangs marseillais dans le narcotrafic et qui tient à se mettre à distance des assassinats commandité et effectué ou prétendument effectué par des mineurs de 14 ou 15 ans il y a eu le plan Marseille en grand pour essayer de d'aider la ville fauséenne est-ce que vous qui êtes élu local vous dites que ça ne suffit pas que ce n'est pas efficace et comment on fait pour arrêter cela moi ça fait depuis malheureusement des années que Marseille paye un un très lourd tribut de ces batailles entre des gangs des narcotrafiquant avec quasiment chaque mois des des des des morts dans la rue il y en a dans ma circonscription et ça fait depuis plusieurs années qu'on tire la sonnette d'alarme en disant euh les solutions qui sont mises en place les les opérations de communication qui sont effectué parce que je vous avais parlé du plan Marseille en grand mais on a eu aussi les opérations plac net XXL vous vous en rappelez qui devait soi-disant tout régler à chaque fois moi je disait attendez arrêtez avec ces formes de communication parce qu'elle ne règle rien vous savez moi dans ma circonscription et de manière générale dans les quartiers populaires de Marseille en particulier moi qu'est-ce on me dit quoi on me dit il y a des opérations de communication le ministre vient avec des CRS et des caméras ce jour là mais sauf que quand le ministre est parti avec les caméras et les CRS le lendemain les points de Deal reviennent donc je pense que VO je pense que la solution n'est pas la bonne je pense que ce qu'il faut faire très concrètement c'est concentrer les moyens financiers qu'on met et qu'on accorde à la police à la police judiciaire les moments où on a eu des résultats c'est quand on a été en capacité de démanteler des réseaux c'est-à-dire de les remonter de remonter les filières de s'attaquer à la question du trafic des armes à la question du trafic de la drogue je vous donne un exemple Bruno Le Maire j'ai pas l'habitude de le citer avait dit au début de l'année il faut qu'on modifie la Loi pour pouvoir geler les avoirs des grands trafiqu par exemple rien n'a été fait depuis que cette annonce a été faite alors que ça ne c'est difficile juridiquement mais non bah il suffisait d'une loi pourquoi on n' pas été en capacité de la mettre de manière prioritaire je vous donne un deuxième qui aurait été transpartisan pour le coup mais bien évidemment mais bien évidemment parce que il faut je je j'essaie juste de dire qu'à mon avis la logique qui consiste à essayer de s'attaquer au bas du panier n'est pas la bonne la bonne logique c'est d'essayer de remonter les filières pourquoi parce que c'est terrible ce que je vais dire mais vous allez avoir des enfants de 14 ans 15 ans 16 ans qui vont mourir parce qu'ils ont ont été utilisés par les réseaux mais qui sont immédiatement remplacés par d'autres donc si vous voulez vraiment apporter une réponse à cette difficulté il faut doubler les effectifs de la police judiciaire voilà moi ce que je crois par exemple j'ai vu qu'en scène Saint-Denis chaque officier de police judiciaire a sur sa table à peu près je crois c'est 200 dossiers tout le monde dit que pour travailler sérieusement il en faut 50 voilà parce que vous ne pouvez pas travailler sérieusement il faut remonter c'est un travail d'enquête un travail de renseignement donc il faut concentrer les moyens financiers sur la police judiciaire voilà ce qu'il fa faire il faut pas des nouvelles embauches dans la police ah bah si il faut de manière générale de davantage de moyens pour la police ça me paraît être une certitude mais je ne vais pas répondre uniquement en vous disant il faut plus de moyens parce que sinon c'est une réponse à mon avis qui a une réponse démagogique je dis qu'il faut les mettre à cet endroit de la même manière il y a des effectifs de douane qui ont été supprimés la drogue elle ne pousse pas dans les parcs de Marseille elle arrive bien de quelque part vous savez qu'en France il y a un conteneur sur 5000 en moyenne qui est ouvert au port de Marseille bon ben qu'est-ce faut faire il faut remettre des effectifs de douane pour renforcer les sur 1000 à Amsterdam à rterdam 8h45 l'ualité à l'étranger aussifin qui nous concerne puisque voladimir zelensski vient à Paris vous êtes membre de la commission des affaires étrangères de la défense de la défense et justement Emmanuel Macron est allé hier dans le Grand Est pour aller regarder comment se préparer le la première brigade ukrainienne entièrement formée en France avec du matériel français pour aller rejoindre le front d'ici le d'ici la fin de l'année l'accord de sécurité entre la France et l'Ukraine qui avait été mise au vote à l'Assemblée nationale vous aviez voté contre pas vos camarades socialistes et écologistes avaient voté pour vous en est tout sur dans votre réflexion sur ce qu'il faut faire aujourd'hui pour aider l'Ukraine non alors d'abord on a voté contre cette cet accord de sécurité pour autant on ne s'est pas opposé au fait que la France apporte son soutien à l'Ukraine qui a été victime de du d'une attaque d'une violation du droit international qui était tout à fait inacceptable ce que je regrette et peut-être que ça peut être l'objet de notre débat c'est que où sont les perspectives quelle est la stratégie à long terme quelle est la manière et qu'est-ce que fait la France pour essayer de créer les conditions du retour de la paix j'ai l'impression qu'on ne parle plus de cette question est-ce que nous avions déploré au moment du de la discussion à l'Assemblée nationale sur cette accord de sécurité c'est précisément ça c'est qu'il y avait aucune perspective stratégique c'est quoi la perspective c'est de laisser la guerre pendant des années et des années en disant pas que c'est aux Ukrainiens de le définir eux-mêmes et en priorité bien évidemment que en dernier ressort pour obtenir les conditions d'un accord de paix il faut que l'ensemble des belligérants on soit d'accord et donc en particulier les Ukrainiens puisque ce sont la nation agressée mais vous savez très bien que ou alors on renonce à jouer toute forme d'action diplomatique moi je crois que la France devrait être à l'initiative de pour parler de paix prendre des mesures pour essayer de créer les conditions d'un accord de paix pour que la guerre s'arrête le plus rapidement possible et vous savez que ces conditions en vérité elles sont sur la table c'est pas très difficile de les obtenir c'est des garanties de sécurité pour l'Ukraine c'est clair c'est des garanties aussi de sécurité mutuelle je sais que ça fait crier certaines personnes quand je dis ça mais pas collective pas l'otant ah moi je pense que ça ne passe pas par l'OT temp personnellement parce que je pense précisément que si vous voulez créer des garanties de sécurité mutuelles c'est-à-dire pour chacun des pays je pense pas que ça soit en élargissant l'OT temp jusqu'aux frontières de la Russie que vous allez y parvenir c'est l'intégrité territoriale de l'Ukraine c'est une évidence voilà il faut poser sur la table les frontiè de départ bah il faut que les Russes rendent ce qu'ils ont pris bah le point de départ de la discussion ça doit être ça ensuite monsieur zelensk lui-même enfin excusez-moi vous dites c'est à l'Ukraine de définir monsieur zelensi lui-même a déjà dit que sur les territoires qui sont les Territoires Disputés il était prêt lui-même à des formes de consultation populaires donc par exemple ça peut être une manière d'apporter une réponse et de créer les conditions d'un accord de paix je regrette en fait on ne parle plus de cette question uniquement que par qu'est-ce que fait la France pour aider l'Ukraine très bien mais moi je pose la question de qu'est-ce que fait la France pour obtenir la paix je pense que ça devrait être ça notre priorité je trouve que ce sujet n'existe plus de petit mot rapides monsieur bonpart s'il vous plaît Hugo prév qui était élu enfin qui est élu he la France insoumise a démissionné il est soupçonné de d'acc enfin de d'agression sexuelle et des faits à priori graves dont on n pas le détail par ailleurs votre parti réagit très très très rapidement ça veut dire que vous allez devoir donc nommer quelqu'un pour une partielle qui va se dérouler on a une idée du délai bah alors d'abord dire que la le groupe parlementaire de la France insoumise dès qu'il a eu connaissance de ces information a pris une décision très forte qui est de l'exclure de notre groupe parlementaire et qu'ensuite effectivement dans la foulée il a choisi de démissionner donc ça veut dire qu'il va y avoir une nouvelle élection partielle dans cette circonscription la loi est très claire sur le fait qu'à partir du moment où la démission est effective il y a 3 mois pour organiser cette partielle ça ne dépend pas de moi à la date de cette partielle mais bien évidemment il y aura un candidat du Nouveau Front populaire je le souhaite investi par la France insoumise puisque c'était la règle de notre accord dans cette circonscription un tout dernier mot alors peut-être plus anecdotique mais vous nous direz le Paris Football Club autre club de la capitale va être racheté par la famille Arnaud une des plus grandes fortunes françaises avec un petit Bour acheté par Red Bull qui est en groupe alors d'origine asiatique mais qui a des antennes un peu partout dans dans le monde est-ce que vous saluez le fait qu'une famille française investisse dans un produit qui était pour l'instant en partie détenu par des capitaux étrangers mais du golf alors je je je honnêtement je n'avais pas connaissance de cette information donc je vous donne juste un avis comme ça personnel mais moi mon club mon mon mode préféré de propriété oui d'abord et puis après je je je le mode le modèle de propriété des clubs qui m'intéresse c'est plus le modèle des sociaux dans lequel ce sont les suppors qui sont propriétaires de leur club je trouve que c'est un modèle plus intéressant voilà après j'ai pas de commentairire particul Espagne c'est un peu du pipo les sociaux en fait ils votent mais ou attendez la propriété collectif du club par contre quoi moi je dis que c'est un c'est du bricolage non qu'il y a des coopératives de production ça oui mais dans le domaine du football vous bien c'est du makeup tout ça non je le crois pas moi je crois que c'est un qu'il faudrait développer merci beaucoup monsieur bonpard d'avoir été avec nous ce matin en direct sur LCI