🟠 AFFAIRE EPSTEIN, BARRAGE À L'EXTRÊME-DROITE, PRÉCARITÉS - Clémentine Autain sur Sud Radio

Jean-François qui dit [musique] "Votre invité politique ce matin sur Sud Radio, c'est Clémentine Autin, député de Sens fondatrice de l'après et candidate à l'élection présidentielle." Bonjour Clémentin Autin. Une figure historique de la gauche emportée par l'affaire Epstein.

Jack Lang à vos yeux a-t-il pris la bonne décision de démissionner de l'Institut du monde arabe ? Oh, j'estime qu'il était temps qu'il prenne cette décision. Euh les premiers mots qu'il a posé donner à voir un homme qui qui ne comprend pas tout à fait ce qui se joue et en quoi le scandale qui éclate est choquant, très choquant, profondément choquant pour les Françaises et les Français.

Je lisais parmi tous les flots de ce qu'on découvre he jour après jour sur l'affaire Ipstine, ces mots qui m'ont marqué. Euh il dialogait avec un un collaborateur de Nicolas SarkoZi et il comparait les femmes à des crevettes en disant que comme les crevettes, il faut enlever la tête et garder le corps hm et les manger évidemment. Et je trouve que cette affaire Ipstine en fait, elle nous dit quelque chose d'assez profond sur ce qu'est le pouvoir dans sa trajectoire historique, c'est-à-dire un lien avec la domination, la possession des femmes.

Et je crois que le moment est venu de de faire une une révolution en fait dans le rapport au pouvoir. Avoir du pouvoir, ça ne peut pas et singulièrement politique rimer avec la possession des dorures, des voitures et des femmes. l'argent, le sexe.

À vos yeux Clémentin est-ce qu'il faut rouvrir une enquêtein en France ? Bien sûr que la justice doit pouvoir faire son travail en France aussi. Je suis très sensible à la proposition de commission d'enquête parlementaire parce que c'est aussi un temps euh qui euh éclaire le débat public et qui permet d'avoir des témoignages qu'on n' pas forcément euh dans une enquête judiciaire, mais cette histoire euh ne restera pas et ne doit pas rester sans suite ni judiciaire, ni dans la transformation de notre rapport au pouvoir et dans ce combat contre les violences faites aux femmes et aux jeunes femmes. sont quand même aussi beaucoup des adolescents et et des adolescentes et ça ça se croise commission d'enquête parlementaire la France insommise mais transpartisane he il faut le préciser.

Jack Lang il reste un homme de gauche à vos yeux aujourd'hui une figure de la gauche. Moi je n'aime pas me poser en en en estampilleuse. Voyez ce que je veux dire ? pas moi qui décide des des mots qu'on pose.

C'est un homme qui a été ancré à gauche, qui a mené un certain nombre de combat de gauche. Maintenant, si être de gauche, c'est ne pas bien comprendre ce qui est mit tout, c'est un problème et en tout cas ce n'est pas la gauche moderne. Alors, Clémentin Notin, on va venir à votre candidature à la présidentielle et à votre programme sur la vie meilleure hein.

Les élections que j'ai présenté vendredi soir. Ouais. Les élections municipales approchent, c'est dans 5 semaines.

Olivier Fort estime qu'il n'est pas juste que LFI soit classé à l'extrême gauche par le ministère de de l'intérieur. C'est le ce qu'on appelle le nuançage hein en vue de ces municipales. Et vous ?

Moi je suis d'accord. Je pense qu'il ne faut pas classer la France insoumisse à l'extrême gauche. L'extrême gauche ça existe en France.

C'est par exemple lutte ouvrière. Le NPA, c'est une tradition qui est très critique à l'égard des institutions et qui euh ne concourt pas vraiment pour euh euh en fait gagner les élections et passer par euh par euh par le suffrage. Donc je crois que c'est c'est faux tout simplement.

Fait pas la gauche radicale à vos yeux parce que la même chose. Vous les avez qué l'extrême gauche et la gauche radicale, c'est quand même pas tout forcément la même. Vous les avez quitté parce qu'il y avait quand même des pratiques extrêmes qui vous dérangeaient chez les filles.

Mais je les qualifierai pas. d'extrême. J'ai eu des désaccords politiques notamment sur le rapport à la à la démocratie et les pratiques internes.

J'ai eu un désaccord sur l'affaire Catnin. J'ai eu un désaccord sur la façon dont les mots ont été posés autour du 7 octobre. Donc j'ai j'ai évidemment des des désaccords.

Une riassan qui estement protégé par Jean-Luc Pénchon qui traite au hasard de le sénateur du plan de d'ordure. C'est pas extrême ça ? Bah, c'est l'outrance des mots, mais je crois pas qu'on puisse prendre la décision de classer à l'extrême gauche un mouvement politique parce que il a des formulations qui sont emportées et parfois au trancièr.

C'est une question de fond politique, mais surtout il faut le repasser enfin faut replacer ce choix dans un scénario politique qui est voulu par le pouvoir en place qui au fond de banaliser l'extrême droite et de prendre un nouveau bouc émisser qui est la France insoumise pour disqualifier de la gauche par Sébastien Lecnu notamment mais c'est l'évidence c'est un choix politique absolument politique et qui vise à discréditer la gauche et et et méfions-nous parce que nous sommes dans un temps de très grande banalisation de l'extrême droite et pour moi le fait de renvoyer dos à dos voire même d'estimer parfois que c'est plus dangereux la France insoumise que l'extrême droite pour moi c'est un c'est un bouget substantiel et qui est assez dramatique en réalité à l'heure de la vague néofasciste que nous sommes en train de traverser. Vous n'avez pas signé puisque vous évoquez cela cet appel, il y a une soixantaine de personnalités dont François Hollande, Ellisabeth B, Raphaël Kluxman et d'autres en faveur de la proportionnelle, vous avez vu ça hein, c'est publié dans la tribune dimanche aux législatives avant 2027 pour faire justement, c'est ce qui est expliqué dans le texte, sorte de barrage euh à l'extrême droite, je cite hein le le la tribune en question. Vousz pas signé ça ?

Alors, d'abord, je me méfie toujours je me méfie toujours de changements institutionnels pour faire barrage. He parfois ça peut se retourner. Pourquoi ?

C'est du tripatouillage. Non, mais je je veux dire soit on veut un système institutionnel qu'on trouve juste sur un plan démocratique, soit on veut utiliser les institutions à des fins politiquement. Je préfère euh qu'on révise notre système institutionnel à l'ône parce que c'est durable, c'est pas pour euh c'est durable euh à l'ône des ambitions aussi euh démocratiques qui sont les nôtres.

Donc la proportionnelle, je suis pour qu'on introduise une dose de proportionnel mais pour moi, ça doit pas être une réforme euh sèche, c'est-à-dire que ça doit s'inscrire dans des transformations de notre système démocratique qui à l'évidence est aujourd'hui à bout de souffle. La vie meilleure. Clémentine Autin, c'est le thème de votre candidature à la présidentielle.

C'est le slogan, hein. Vous avez lancé une campagne sur le thème de la sécurité sociale de l'alimentation, c'est-à-dire vous-à dire la carte vitale, je c'est pour la grande précarie. J'ai fait un projet qui est global dans lequel en effet l'objectif est de sécuriser nos vies, c'est-à-dire de reprendre la main avec une méthode qui est la transformation de l'État pour qu'il arrête de servir la compétitivité et la et la croissance comme objectif majeur et qu'il se tourne vers la satisfaction des besoins authentiques des Françaises et des Français.

Et dans ce cadre là, oui, je pense que sécuriser nos vies, lutter contre l'insécurité, ça se joue aussi dans l'assiette, ça se joue dans nos maisons. Et c'est pourquoi je veux une grande loi cadre contre les violences faites aux femmes. Ça se joue dans l'emploi et il nous faut là aussi sortir de la précarité généralisée et faire en sorte que celles et ceux qui produisent des richesses puissent vivre dignement de leur travail.

Et sur la question de l'alimentation, je veux faire de la production et de la consommation d'une alimentation saine, accessible et durable. Une grande priorité nationale. Mais que ce serait quoi ?

Une branche de la Alors après, on arrive à la sécurité sociale mais qui est juste l'horizon dans lequel je m'inscris. C'est pas la mesure urgente dans laquelle qui arrive. Exactement.

L'objectif serait d'imaginer, on peut imaginer les conquêtes. Vous savez, on est beaucoup dans dans la régression en ce moment. On pense qu'on peut rien faire, que tout est figé, que à part la réduction de la dépense publique et la baisse du prétendu coût du travail alors que le travail est une richesse, on ne peut rien faire.

Et bien moi je dis si, on peut imaginer des grandes conquêtes. On a l'extrême droite qui veut détruire l'État, qui pense que parce que les Français ont le sentiment de payer toujours plus d'impôts pour en avoir toujours moins, bien faut supprimer la socialisation de tout. Et bien moi, je pense encore plus d'impôt Clémentin pour faire quelque chose d'intéressant.

Oui, mais pour faire quelque chose d'intéressant, aujourd'hui il y a des prélèvements fait payer au français le fait queon déverse des dizaines et des dizaines de milliards auprès de multinational qui contournent l'impôt qu'on déverse des dizaines et des dizaines de milliards pour que il y ait moins de contribution des ultra riches et des multinational. Vous l'avez chiffré cette branche additionnelle de Je suis pas pour la faire en urgence immédiatement. Donc je je propose que ce soit notre horizon.

Ce qu'on peut chiffrer par contre, monsieur Akili si vous voulez chiffrer, c'est les coûts cachés aujourd'hui de l'alimentation sur notre santé. 19 milliards que nous payons chaque année. Donc on a une précarité alimentaire, un français sur 6 qui ne mange pas à sa façais sur deux qui dit ne pas choisir son alimentation.

Et pendant ce temps-là, vous avez des paysans qui ne peuvent pas vivre de leur travail. Donc oui, je suis pour un état stratège qui soit capable de transformer notre alimentation, notre production alimentaire et qui soit capable de la sécuriser pour chacune et chacun d'entre nous. Et en bout de course, une fois qu'on aura utilisé des leviers comme la commande publique, comme la réglementation, je dépose avec mon collègue Benoît Bitau qui est député et paysan une une proposition de loi de réglementation cette semaine sur le cadmium.

Vous savez ce que c'est Jean-François Kilit le camion ? Vous en mangez comme moi, c'est dans votre assiette. Donc Camion, c'est un métal lourd qu'il y a dans les pâtes, dans les pommes de terre, dans les céréales que mangent en particulier les enfants.

Et qui est un cancérigène avéré depuis 1993. On fait quoi ? On attend que ça se passe une bonne alimentation clé les moti j'entends le message.

J'entends le message. Je n'ai pas vous dire si je suis d'accord ou pas. D'accord.

Je vous con réglementer. Il faut manger bien au pays de la gastronomie. Je crois que c'est un grand projet fédérateur.

Vous écrivez "Réduire l'insécurité, ce n'est pas accroître la haine des arabes musulmans et des étrangers, ni s'en remettre seulement à la police et durcir à l'infini les lois répressives. C'est organisé donc la société pour qu'elle nous protège et prendre le mal à la racine." Vous venez de de l'expliquer.

Mais il y a pas d'insécurité en France. Il n'y a pas de de hausse des agressions là. Il y a pas cet aspect-là très sécuritaire qui sera au cœur de la campagne qui arrive.

Alors sécuritaire, je n'aime pas ce terme. Je propose et c'est l'axe majeur de ma de mon projet politique de sécuriser nos vies. Ce que je dis c'est que le sentiment d'insécurité qui nous pourrit la vie, qui nous empoisonne Jean-Fançois, c'est aussi plus qu'un sentiment, c'est une réalité.

C'est ce que je suis en train de vous dire. Ce sentiment d'insécurité, il nous empoisonne et ce n'est pas qu'un sentiment. simplement, il se joue dans tous les domaines de la vie, pas dans un seul sur lequel focalise l'extrême droite qui nous fait croire que parce qu'on mettrait les étrangers dehors ou parce que on s'en prendrait simplement de manière obsessionnelle aux arabos-musulmans, on aurait réglé le problème d'insécurité en France.

Moi je vous le redis, l'insécurité elle est dans les maisons, elle est dans les assiettes, elle est dans l'emploi et elle est bien sûr aussi dans elle est aussi dans la rue. Elle est aussi dans la rue. C'est le narcotrafic par exemple qui dans un certain nombre de quartiers en France et en particulier des quartiers populaires parce qu'il s'installent les grands trafiquants et ils s'installent dans dans les quartiers populaires.

Mais alors comment on fait pour lutter contre ça ? Est-ce qu'on continue avec la voix qui ne fonctionne pas, qui est le le tour répressif dans les quartiers et ne jamais s'attaquer vous évoquez aux têtes aux têtes qui financent et en fait d'aller tracer celles et ceux enfin surtout ceux d'ailleurs qui commandent et alimentent ce trafic. Vous éc vous évoquez la la haine je vous cite des arabos mususulmans.

Que dites-vous de cette initiative de la grande mosquée de Paris ? Elle fait la une du Parisien aujourd'hui en France d'un guide pour concilier foi et République. Alors tout est passé en revue hein.

Le le voile, le Ramadan, le le mariage, le blasphème, l'antisémitisme. Le le grand recteur de la mosquée dit qu'il ne faut pas instrumentaliser le conflit israélo-paltien. Une sorte de guide de bonne conduite en en adéquation avec la laïcité en France.

Vous dites quoi ? une bonne idée. Écoutez, je l'ai pas lu mais je a priori je simplement le le titre et l'initiative me paraît en effet très bonne et de bonne augure bien sûr.

Dernière question avec vous Clémentine Notin. Vous êtes candidate à l'élection présidentielle, vous irez à cette primaire unitaire du du 11 octobre. J'y suis engagée.

Jean-François Kili depuis Bagneux en juillet dernier où Lucy Casté a proposé à l'ensemble des forces du nouveau Front populaire de venir construire la candidature unique pour 202. Vous l' fait courte he pas d'insoumis, pas de Gluxman, pas de communiste, pas de Jérôme Gedge, peut-être pas de socialiste. Vous en savez rien pourquoi pas de socialistes ?

Ils vont voter, ils vont se prononcer. et vous avez vu que nous en sommes à la enquête d'opinion 3è sondage qui nous dit quoi Jean-François Kili ? Qui nous dit que près de h électeur du Nouveau Front populaire sur 10 veulent une candidature unique.

Moi c'est ça qui m'intéresse. Y compris chez les insoumis, ils sont 77 %. Y compris chez les socialistes, ils sont 72 %.

Alors quoi ? Les partis politiques et les personnalités qui sont dans leur guerre d'ego vont massacrer cette possibilité. guerre d'gaux, guerre de pouvoir, volonté de faire renaître les deux gauches irréconciliables.

Alors alors que nous avons une extrême droite menaçante menaçante qui a la vague planétaire trumpiste qui la porte, qui a le MEDEF à son service et des médias bolorisés. Alors moi je dis qu'il n'y a pas d'autre solution que de construire cette union. C'est la condition et tous les autres ce sont des prophètes de la défaite.

Prophètes de la défaite. Vous pensez que pour conclure hein parce que leur tourne pardon mon cher Patrick, vous pensez qu'un un un Jérôme Gage qui dit qu'un ses baroques mais surtout il pèse lourd Jean-Luc Mélenchon, Raphaël Glxman dans les intentions de vote. C'est c'est arrêtez.

Écoutez, c'est la candidature de Jérôme GG qui est baroque, hein. Pardon, mais elle est baroque, elle est assez baroque. Oui.

Elle ne s'inscrit dans aucun cadre et elle montre une seule chose, c'est que la droite du Parti socialiste en réalité n'a pas de stratégie. J'ai lu également Boris Vallot, les propos de Boris Vallot, il dit la primaire c'est pas une bonne solution, mais il faut quand même faire une coalition. Et ben, je vais vous le dire.

Il faut alors Boris Valou nous dit il faut euh la primaire, ça ne va pas, d'accord, mais il faut quand même qu'il y ait euh une union. Alors, c'est quoi ? C'est en fait une proposition politique de l'ancien temps.

Les socialistes désignent un candidat et les autres doivent se ranger derrière le candidat socialiste. Mais je vous le dis, c'est un scénario qui n'arrivera pas. Ça n'existe pas ce scénario.

Donc si on veut une candidature commune pour se donner les chances, toutes les chances de la victoire, il faut remettre dans les mains du peuple de gauche la désignation d'une candidature de rassemblement. et moi je suis candidate à ça. Sinon c'est la défaite.

Sinon on je pense qu'on est en train d'installer un boulevard à l'extrême droite. Nous n'en avons pas le droit. Nous n'avons pas le droit d'être irresponsable et je pense que nous ne le serons pas.

J'ai confiance dans le vote des socialistes qui devrait avoir loi lieu en avril pour faire le choix de la responsabilité dans ce moment qui est un moment assez tragique et il faut prendre toute voilà être à la hauteur du devoir qui est le Merci à vous Clémentine Auteur. Merci à vous. Merci Clémentine Not Autin.

Vous voulez réagir à ce que vient de dire Clémentine Autin qui dit bah ce serait irresponsable pour certains. Qu'en pensez-vous ? Vous êtes d'accord, pas d'accord sur bah cette idée en fait autour de l'alimentation.

Ça tombe bien quand même avec cette enquête que vous avez dû voir et ce constat à Cablan pour le sport au collège. Un enfant sur 5 qui n'arrive pas à courir plus de 3 minutes à son arrivée justement au collège en 6e. C'est vrai qu'on passe plus de temps euh chez euh certains ados aujourd'hui à scroller qu'à courir quoi.

Évidemment, vous réagissez sur ce l'alimentation est un enjeu de santé publique de premier plan. Euh absolument non mais ça c'est bien sûr ça c'est vrai le camion évidemment aussi dans les après l'piface mais oui oui et c'est pourquoi je veux vraiment faire une grande priorité nationale. Bon vous appelez 0826 300 300 et puis il y a le monopoly de la présidentielle he parce que alors là il y a quand même beaucoup de candidats.

Il y a un véritable monopolie tous les plus de faire une primaire comme ça au moins on va rationaliser tout ça et vous verrez le cœur de la gauche en sortira gagnant. Merci Clémentine.