"J'ai vu Louis Boyard mentir. Il disait avoir refusé de serrer la main aux députés RN, c'est faux."

Est-ce que vous apportez de différent au delà de votre ? Moi j'ai un projet qui est uniquement institutionnel. Donc ça déjà c'est un peu du jamais vu. ?

C'est-à-dire qu'en fait moi mon projet se concentre uniquement sur une réforme des institutions. Ce que je propose c'est de faire un petit peu comme une convention citoyenne pour le climat, pour la fin de vie, je sais pas si si vous voyez. Et en fait ce serait le même procédure.

Parce que Trajectoire c'est le nom du mouvement que vous portez à travers votre tour de France, à travers le pays. Manolo Mlekuze, j'espère que je prononce bien. Mlekuze.

Mlekuze. C'est proche, il y a pas un Mlekuze. 20 ans, en vanne, il sillonne le pays.

Bonjour. Bonjour. Vous avez garé votre vanne devant la ?

Non, je suis à Montreuil là. Donc moi j'habite là donc je suis venu en métro. Quelle idée de vouloir se présenter à l'élection présidentielle et de et peut-être de perdre du temps et aller chercher des parrainages, pourquoi en ?

Moi il y a deux réponses à cette question. Déjà il y a un sentiment personnel, euh je la politique c'était quelque chose de très important dans ma vie. Et j'étais à une période quand j'avais 19 ans où j'étais en quête de sens et euh et donc du coup j'ai réuni les deux dans un projet euh qui qui permettait de de me donner une raison d'exister et et d'être heureux, tout simplement.

Et puis aussi il y a quelque chose de plus collectif, j'ai l'impression qu'on est dans une situation politique compliquée. Et je pense que l'enjeu l'enjeu institutionnel et démocratique est pas du tout pris assez au sérieux. Et donc j'espère jeter ma pierre et permettre qu'on parle plus de démocratie dans le débat public dans la prochaine année.

Qu'est-ce que vous apportez de différent au delà de votre ? Moi j'ai un projet qui est uniquement institutionnel. Donc ça déjà c'est un peu du jamais vu. ?

C'est-à-dire qu'en fait moi mon projet se concentre uniquement sur une réforme des institutions. Ce que je propose c'est de faire un petit peu comme une convention citoyenne pour le climat, pour la fin de vie, je sais pas si si vous voyez. Et en fait ce serait le même procédure mais cette fois pour rédiger une nouvelle constitution.

Et ça c'est ma seule proposition. En fait euh moi si jamais j'arrive au pouvoir et que je j'habite à l'Élysée, euh ce qui va se passer c'est que j'organiserai de nouvelles élections législatives et à l'issue de ces élections législatives, le président ou la présidente du parti ou de la coalition qui arrivait en tête sera nommé premier ou première ministre et ce sera lui et son gouvernement de diriger la politique de la nation. Là, ça ça existe déjà.

De ? se fait aujourd'hui déjà. 5e République.

Je vois pas où est la la la différence. c'est qu'en fait moi je présente pas de parlementaires. À chaque fois que les gens arrivent avec des programmes, ils ont des programmes socio-économiques qui présentent qui Il y aura pas de parti présidentiel.

C'est une espèce de de reine d'Angleterre quoi parce que sans sans pouvoir alors. Du coup sans pouvoir, complètement. Mais euh le pouvoir avec l'article 11 de du coup soumettre un référendum un projet d'organisation des pouvoirs publics. nouvelle ?

Oui. Avec une nouvelle ce qu'on appelle une assemblée constituante quoi en fait, c'est ça. Enfin pardon mais fait la condition de cette assemblée constituante, c'est qu'elle soit composée d'un échantillon représentatif. a déjà un candidat qui propose ça, il s'appelle Jean-Luc Mélenchon qui a toujours dit la même chose.

Bah c'est en tout cas la fois dernière, on verra son programme là mais il voulait effectivement une convention euh et changer de République une fois élu. Je crois que vous avez été proche de la France insoumise. En effet, j'ai vous êtes bien informé, j'ai fait un stage moi auprès de Juliette Prados qui était l'attachée de presse du groupe parlementaire de la France insoumise.

Euh j'ai plus été proche du parti socialiste. et pourquoi s'en s'en ? J'ai été déçu de certaines méthodes de la France insoumise, j'étais confronté à des trucs avec lesquels j'étais pas forcément d'accord.

Faut le dire là ? Allez, on est le moment, on déballe. Non mais moi j'ai j'ai j'ai le le le problème mais la première fois que j'ai vu un politique mentir en direct euh c'était chez la France insoumise, c'est Louis Boyard.

Et euh et ça m'avait pas mal marqué en fait quand j'étais petit. Mais je sais pas si vous vous souvenez, c'était une des premières polémiques qu'il avait eues, c'était euh sur le fait qu'il avait refusé de serrer la main à des députés RN. Et en fait je je l'ai vu serrer la main de tous les députés RN.

Si vous regardez les images de LCP, elles sont encore elles sont encore publiques sur YouTube. Vous remarquez qu'il serre la main notamment de de Julien Odoul. Et euh et je me suis retrouvé derrière la la de LCP dans la salle des quatre colonnes et euh et je l'ai vu euh dire devant tout le monde que on était dans une pandémie de racine d'antisémitisme et donc non, il ne fallait pas serrer les mains du Rassemblement National.

Et j'ai pas compris. Et en fait, je me suis rendu compte que c'est assez normal. Alors, je pense que c'est pas uniquement à la LFI le problème, hein, je pense que tous le font.

Et le RN aussi en a profité, alors qu'il savait très bien que il leur avait serré la main. Est-ce que ce qui vous choquait, c'était le mensonge ou le fait de serrer la ? Ah non, mais c'était le mensonge.

C'était le mensonge. J'ai Pas de serrer la main. Moi, serrer la main, euh c'est c'est chacun fait ce qu'il veut.

Mais euh mais le moi, c'était vraiment le mensonge qui m'avait affecté. Et donc, quels quels échos vous avez en sillonnant la France quand on vous voit arriver avec vos nouvelles idées d'assemblée constituante et ? Comment vous êtes accueillis ?

Ça dépend qui écoute, mais euh j'ai des très très bons échos. Moi, ça se passe très bien. Sur les 80 maires que j'ai pu rencontrer, euh on estime qu'on a une vingtaine de signatures, parce que des fois, il y a des maires qui sont hésitants, c'est pas forcément oui ou non à la fin du rendez-vous.

Et euh et ça se passe en fait très très bien. Ça se passe très très bien. Les maires euh ils sont d'accord avec quelque chose que je propose en fait.

Ils sont d'accord déjà avec l'idée de revoir un petit peu les différentes échelles de pouvoir. Euh je parle beaucoup de décentralisation. Je pense que c'est une idée intéressante qui est pas assez portée.

Et puis euh et puis ils sont d'accord avec la déconnexion euh de la politique nationale. Euh ça, c'est quelque chose que tout le monde peut peut remarquer. vous me permettez quand même de de vous poser la la première question qui me semble ?

Vous dites que vous avez toujours été intéressé par la politique. Alors, qu'est-ce que vous entendez par la ? Et quand même être président, c'est répondre euh de la continuité historique d'un pays.

Donc, est-ce que c'est ainsi que vous entendez euh la ? Et euh en tout cas, qu'est-ce que quel est cet intérêt que que vous avez tôt porté et le sens que vous lui ? Bah, en fait, bah politique, ça vient de police, donc la cité.

Et la politique se définit comme étant l'organisation de la cité. Et euh et la politique, c'est dès qu'on doit avoir une réflexion collective. C'est-à-dire que le seul moment où vous ne faites pas de politique, c'est si vous êtes seul sur une île déserte.

Dès qu'il y a quelqu'un d'autre avec vous, vous faites de la politique. Vous devez vous organiser. Il y a quelqu'un qui fait à bouffer, il y a quelqu'un qui va chercher du poisson du poisson et donc on a directement une organisation.

D'accord. Mais vous voyez là, vous êtes juste en horizontal, c'est-à-dire avec le présent. Et ce qui est pour moi le problème de tous les politiques, hein, c'est que euh justement euh être alors à fortiori président de la République et de la France, c'est euh avoir euh le souci de de de répondre en fait d'un héritage, devant les morts, les vivants et ceux qui viendront après nous.

C'est-à-dire justement la responsabilité et euh implique d'embrasser ces trois temporalités. Est-ce que vous voyez cela ainsi parce que là, tel que vous le définissez, bon bah en gros, c'est le vivre ensemble, le collectif et cetera. Mais moi ce que j'aimerais et ce qui me manque chez tous les politiques, c'est l'épaisseur temporelle, l'épaisseur historique.

La France, elle est pas née aujourd'hui, elle est euh un héritage que l'on nous avons à perpétuer. Est-ce que vous avez justement cette vue euh ? Est-ce que vous la prenez en considération ou vous souciez simplement de faire que aujourd'hui on puisse vivre ensemble tel que la France est ?

Ou est-ce que vous vous dites il y a une histoire qui a été commencée et que j'aspire à vouloir euh ? Vas-y, tu as 30 secondes. C'est très large. 30 secondes seulement.

Alors moi j'ai j'ai fait des des études d'histoire donc je suis je suis je suis très attaché à ça. Euh le problème, c'est que j'ai pas vraiment trouvé de précédent sur ce que je faisais. Euh le fait d'arriver avec un projet uniquement institutionnel institutionnel, c'est un petit peu du jamais vu.

Le seul exemple qu'on peut citer, c'est le mouvement des chartistes en Angleterre euh au 18e siècle et donc c'était un mouvement en fait qui voulait juste démocratiser la vie politique anglaise et qui réfléchissait profondément au fait que quand on a du pouvoir politique, on a la capacité de changer ses conditions de vie et ses conditions de travail. Et donc moi, c'est dans cet héritage-là historique que je puise euh dans l'idée que l'égalité politique, c'est pas c'est pas quelque chose qui concerne uniquement les institutions, c'est pas quelque chose de très flou, c'est juste la capacité de se défendre et d'améliorer sa propre existence. Martin-Martinez.

Bonjour déjà. Euh moi j'essaie de de de comprendre. Admettons, vous êtes demain, alors j'ai bien compris le le principe, je change la Constitution et faire en sorte que les Français revotent tout de A à Z.

Ça j'ai. Mais pour que les Français votent, il faut que les Français votent quelque chose. Donc par exemple, vous arrivez au pouvoir en 2027 Hmm. mais début mai 2027, comment vous articulez justement, alors admettons ça y est, vous avez fait tomber la Constitution, comment vous articulez quelle proposition par exemple vous faites pour le ministre de ? ?

Mais Euh là en fait, euh comment j'articule moi la rédaction de la Constitution, c'est un processus de 2 ans qui va mobiliser entre 500 et 10000 personnes. Et euh et c'est un processus qui aboutit du coup à la rédaction Mais pendant ces 2 ans vous allez choisir votre gouvernement. Mais pendant ce pendant ce Vous gardez un ministre de l'Intérieur bien sûr, mais de toute façon c'est le Premier ministre.

D'accord. C'est-à-dire qu'en fait euh il y a les élections législatives, il y a un Premier ministre qui est nommé. Il va euh composer son gouvernement et puis ensuite la France va gouverner comme dans une période de cohabitation. servir aux Français l'idée "Je change la Constitution." Vous devez avoir mal malheureusement une heureusement même plutôt une colonne vertébrale économique, sociale et euh et tout ce qui s'ensuit.

Vous êtes obligés. Moi c'est justement le point sur lequel je suis en désaccord. Et pendant 2 ans, si vous si vous êtes président et que vous nommez un Premier ministre qui va nommer un gouvernement, il faut bien que Je ne nomme pas un Premier ministre, c'est pas c'est pas c'est plus compliqué que ça.

En fait je vous demande, c'est comment ça ? mais en fait il y a des élections législatives, il va y avoir un parti ou une coalition qui va arriver en tête de ces élections législatives. Mais c'est vous qui avez le pouvoir de nomination encore puisque vous n'avez pas changé la Constitution donc c'est quand même vous qui dépendant d'un Parlement qui accepte ma nomination.

Je peux pas nommer n'importe qui si j'ai un Parlement qui m'est opposé. Donc il y a un gouvernement pendant 2 ans qui va gouverner, vous ça vous serez pas forcément d'accord avec ce qu'il va faire mais peu importe. C'est comme une période de cohabitation, il y a vraiment aucune différence avec ça.

D'accord. Alors Tony Parker a une citation qui dit si vous racontez votre rêve à quelqu'un et qu'on ne rigole pas, ça veut dire que vous ne rêvez pas assez fort. Donc moi je pense que vous faites un pari sur l'avenir et que vous êtes très réaliste, mais moi j'ai quand même une question parce que vous pouvez pas être juste à l'Élysée en train de manger des pains au chocolat et dire aux autres débrouillez-vous, vous ?

Vous êtes jeune, vous êtes impacté par ce qui se passe au sein de la jeunesse parce que le premier exemple que vous avez donné c'est lui Boyard qui se distingue par sa jeunesse. Quelle est votre vision pour la jeunesse en France avec tout ce qui se passe aujourd'hui que ce soit la jeunesse des villes, la jeunesse des campagnes. Question très large encore.

Ma vision pour la jeunesse bah déjà il y a plein de Dans la temporalité comme ça a été dit, comment vous voyez la jeunesse à l'horizon 15, 20, 30 ? se ? Vous sentez qu'elle elle veut se mobiliser pour cette ?

Elle a envie de voter parce que ce sont plutôt les jeunes qui ne votent pas aujourd'hui hein. Ouais ouais ouais et d'ailleurs ça c'est je trouve ça intéressant parce que à chaque fois j'ai l'impression qu'on place la responsabilité sur les jeunes en disant mais regardez c'est quoi cette génération à la con qui s'intéresse pas à la politique. Alors qu'en fait on est face à un problème qui est systémique.

C'est le système politique aujourd'hui qui arrive plus à intéresser la jeunesse parce qu'il est plus vu comme une solution face aux enjeux auxquels on est confronté. Et et donc en fait c'est c'est là moi aussi une des raisons pour lesquelles mon discours parle à beaucoup de maires c'est parce qu'en fait ils sont en première ligne. Ils sont à portée de baffes mais surtout à portée de discussion de leurs administrés et ils constatent de plus en plus que c'est les jeunes qui sont difficiles à mobiliser.

J'ai vu pas mal de maires qui ont eu extrêmement de mal à mobiliser des jeunes dans leurs conseils municipaux. Et et du coup ça veut dire que la politique doit être faite différemment parce qu'elle ne correspond plus à cette génération. a une politique faite par des vieux pour des vieux quoi en fait.

Je je caricaturais un peu ça vous ? Le débat sur l'âge de la retraite vous vous en moquez complètement très franchement. Alors en fait le problème de de ce débat là c'est que je sais qu'on va avoir le même dans 10 ans et dans 20 ans et que donc je sais que l'âge là qu'on va définir, c'est pas forcément l'âge avec lequel moi je vais exister.

J'ai quand même fait les manifestations. Ouais. Euh mais euh mais non, c'est pas la question qui me touche le plus.

Et la question qui vous touche le plus aujourd'hui, c'est ? Ah bah voilà, réchauffement climatique hein pour le coup. Voilà.

C'est ça. Réchauffement climatique, là la canicule, c'était quand même moi c'est la première expérience de ma vie où j'ai été confronté à ce point au réchauffement climatique. C'est-à-dire qu'on parle de la montée des eaux, moi je la vois pas, j'habite à Montreuil.

On me parle de la fonte des banquises, je les ai jamais vues les banquises. Quand il fait 50 degrés dans mon appart, ça je le vois. Et euh et si ça c'est l'été le plus froid de ma vie, l'été va être compliqué jusqu'au restant de ma vie.

Et euh et donc c'était impressionnant. Et euh et ouais, là le réchauffement climatique c'est clairement que vous trouvez que justement D'ailleurs, juste un petit un petit point. Parce qu'en fait euh moi aussi euh une des expériences qui a été fondatrice, c'est la convention citoyenne pour le climat.

En fait, j'ai trouvé que cette manière euh de prendre des décisions elle était était elle était vraiment bien. Et et en fait, quand tout a été balayé du revers de la main par les politiques en place, ça m'a profondément dégoûté et il y a eu une confrontation de légitimité où en fait je ne me reconnaissais pas dans euh dans la légitimité Vous avez la clim dans votre ? Vous avez la clim dans votre ?

Non, j'ai rien du tout. C'est ? Ah ouais, c'est un van de 2006, c'est un vieux Nissan.

Non, Mais c'est mon mon frère qui l'a enlevé en plus. Mais les conventions citoyennes ont été totalement investies par des associations militantes, donc on ne peut absolument pas ériger ce modèle en modèle de euh de de de démocratie euh exemplaire. Euh il était évident qu'il y avait quand même une une manipulation des des des des personnes qui étaient présentes et ça a été euh avéré, donc Les associations avaient aucun pouvoir décisionnaire dans la convention citoyenne hein, c'était uniquement très présentes et les discours qu'elles tenaient uniquement.

Mais elles faisaient du lobbying, mais c'est pas un sale mot le lobbying. D'accord, mais en face Ah oui, mais en face des gens comme moi et des invités, des des gens qui pouvaient apporter la contradiction ou plus encore compétent que moi mais qui pouvait apporter quelques objections et bien on était absolument pas provoquer. Je je je je me permets de m'opposer.

Le problème de la convention citoyenne, c'est c'est c'est sa représentation effectivement. Est-ce qu'on est vraiment représenté nous citoyens par 200 personnes euh qui sont quand même encadrés par des gens qui qui bon qui qui dirigent les débats, il faut quand même le dire parce qu'ils ont des intérêts euh mais tout à fait louable. Si si je peux me permettre, il y a une des propositions à l'origine d'Emmanuel Macron, c'est de soumettre toutes les propositions qui avaient été faites par la convention citoyenne à référendum.

Ça c'est une bonne idée. Sauf que c'est jamais donc finalement il a fait aucun référendum. Mais moi c'est ce que je justement ce que je reproche.

Moi ma constitution [rires] elle est soumise à référendum. La constitution que je promets elle est soumise à référendum. Donc c'est en fait ça ça permet de s'assurer qu'il y a pas de décalage entre ce qu'a ce qu'a fait la représentation pense la population.

Merci d'être passé. On a parlé des gilets jaunes. [musique]