Décarboner le secteur immobilier : bonne intention et mauvaises idées.
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:41Invité politiqueChiffre
« 275 milliards d'euros par an dit la Commission européenne »
- 1:21Invité politiqueFait
« aujourd'hui on le sait partout où a été tenté un programme de toute isolation comme celui que l'Europe s'apprête à réaliser il a montré qu'il ne produisait en réalité aucun effet mesurable »
- 2:00Invité politiqueFait
« un bâtiment zéro émission considéré comme étant vertueux du point de vue environnemental puisse être un bâtiment alimenté par de l'électricité nucléaire qui vient du réseau »
- 2:38Invité politiqueFait
« notre but était de faire en sorte qu'on n'impose pas à ces bâtiments à colombage alsacien par exemple la nécessité d'une isolation extérieure qui détruit leur valeurs esthétique »
Temps de parole
- François-Xavier Bellamy100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour à tous Aujourd'hui session plinière à Strasbourg un vote très important sur un texte dont je vous ai déjà parlé epbd derrière ces quatre lettes se cache un programme de rénovation thermique des bâtiments de grande ampleur une nouvelle norme sur le logement à un moment où le logement est déjà en train de traverser une crise majeure partout dans les pays européens derrière ce texte il y a une ambition celui de conduire la totalité du bâti européen en 2050 à la situation de zé émission c'est évidemment une bonne intention mais le problème c'est que derrière cette bonne intention il y a une ambition totalement démesurée et surtout qui va dans la mauvaise direction celle de faire passer tous les logements à l'équivalent de a en France dans le diagnostic de performance énergétique le problème c'est que cela va avoir un coût absolument majeur 275 milliards d'euros par an dit la Commission européenne il n'y a évidemment pas les budgets pour soutenir les gens qui vont devoir faire ses travaux et ces gens et bien c'est vous c'est nous c'est évidemment les propriétaires bailleurs comme c'est déjà le cas en France ce qui louent leur bien à quelqu'un mais c'est aussi les propriétaires occupant tous ceux qui habitent dans un logement qui n'est pas encore au norme vont devoir faire ces travaux de rénovation thermique sous peine de ne plus pouvoir les assurer sous peine de pénalité qui sont aujourd'hui décrites d'une manière très elliptique dans le texte mais qui pourrait bien finir par s'appliquer évidemment c'est la mauvaise direction parce qu'au-delà de ce coup il y a surtout l'inefficacité même d'un point de vue Environnmental aujourd'hui on le sait partout où a été tenté un programme de toute isolation comme celui que l'Europe s'apprête à réaliser il a montré qu'il ne produisait en réalité aucun effet mesurable le fait est que en réalité la principale mesure pour réussir à décarboner le secteur immobilier c'est d'électrifier l'chauffage et de produire massivement de l'électricité bac carbone et notamment de l'électricité nucléaire c'est la raison pour laquelle nous avons mené dans ce texte deux batailles majeures la première c'était de faire en sorte que un bâtiment zéro émission considéré comme étant vertueux du point de vue environnemental puisse être un bâtiment alimenté par de l'électricité nucléaire qui vient du réseau et cela évidemment est un immense avantage pour nous Français parce que nous comptons aujourd'hui sur l'électricité la plus décarbonée d'Europe grâce à notre parc nucléaire nous avons réussi à gagn cette bataille malgré le fait que les verres comme les macronistes ont voté contre cet amendement il est heureusement passé et puis le deuxième combat majeur pour moi c'était à travers un amendement que j'avais également déposé de faire en sorte que le patrimoine soit exempté de ces règles de rénovation le patrimoine classé mais ça évidemment ça ne faisait pas beaucoup de doute mais aussi le patrimoine non classé regardez dans nos villes quand vous vous promenez dans le centre de Strasbourg cette ville magnifique où nous sommes en ce moment il y a énormément de bâtiments qui font partie de la patte architecturale de cette ville mais qui ne sont pas pour autant classé au Monument Historique et qui ne le deviendront pas notre but était de faire en sorte qu'on n'impose pas à ces bâtiments à colombage alsacien par exemple la nécessité d'une isolation extérieure qui détruit leur valeurs esthétique ou bien d'une rénovation thermique qui abîmerait profondément leur qualité architecturale et donc nous avons réussi à gagn sur ces deux combats et pourtant le texte dans son ensemble reste très loin de ce que nous croyons devoir être porté par l'Union européenne nous ne sauverons pas le climat en rendant la vie impossible de ceux qui vivent en Europe c'est évidemment ailleurs qu'il faut agir par d'autres leviers vers d'autres actions et c'est la raison pour laquelle aujourd'hui nous aurons tenu notre engagement gardé notre ligne en votant contre ce texte avec toute notre délégation et je crois que c'est malheureusement dans le fait qu'il soit passé un signe de plus du fait que les décideurs européens n'ont pas encore pris conscience de l'ampleur de la crise que traversent les citoyens dans nos pays nous avons le devoir de garantir à tous ceux qui ont par le travail de toute leur vie épargné pour acquérir le logement dans lequel ils vivent à tous les jeunes qui veulent s'installer à tous ceux qui veulent investir à tous ceux qui veulent pouvoir bénéficier du toit dans lequel ils pourront habiter le monde et pas seulement s'abriter tous ceux qui veulent un chez soi nous avons le devoir de garantir que les Européens que les citoyens de nos pays pourront demain vivre de la vie qu'ils ont choisi là où ils veulent travailler et non pas subir une situation de contrainte qui devient de plus en plus intolérable voilà chers amis le bilan de ce de ce combat malheureusement perdu mais qui dit l'ampleur du travail qu'il faudra faire dans le mandat qui vient pour remettre les choses à l'endroit nous aurons évidemment nous ne manquons pas d'occasion de d'en reparler tous ensemble à très bientôt
François-Xavier Bellamy