Médiatisation de la taxe Zucman : « Nous pouvons regarder la question si nous sommes saisis »

sur euh sur monsieur Zookman. Euh là aussi, si nous sommes saisis, nous regarderons s'il y a une présentation euh insuffisamment équilibré euh des points de vue sur un sujet euh qui quand même qui était au cœur de au cœur de de l'actualité, mais nous pouvons absolument regarder la question si nous sommes saisis. De manière générale, la question de la déontologie et puis de la protection des agents des journalistes a été posé.

Là-dessus, deux réponses d'une part, c'est que la capacité ou la volonté des journalistes en France à se doter d'un organe un peu commun, soit pour la télé, soit pour l'ensemble des journalistes de déontologie, elle est quand même très faible. Ça fait des années et des années qu'ils en parlent, mais ils n'arrivent pas à se mettre d'accord sur un conseil de presse comme ce qui existe en Belgique. Et franchement, c'est un choix qui leur appartient.

Ce qui ne veut pas dire que et c'est un peu ça peut être l'intérêt aussi de comité d'éthique qui au terme de la loi EGI pourront accueillir des représentants des rédactions. Ça ne veut ça ne veut pas dire qu' que ces questions justement d'impartialité ne doivent pas être traitées quelque part et que pour le service public, on se dote on se dote de de structures ou d'organes qui permettent de les de les euh de les traiter. Euh alors sur oui la question que vous avez posé euh sur les une question qui est qui est souvent assez monsieur monsieur Logier pardon sur le les les relations entre un journaliste et et une personnalité politique ? une question, je crois, qui est assez aussi ancienne que le que la que que la vie politique en tout en tout cas depuis qu'il y a des médias audiovisuels.

Euh, il y a jusqu'à présent une pratique assez assez constante, assez courante depuis en tout cas 10 15 ans qui est que lorsque lorsque une personnalité est candidate, son conjoint, s'il exerce une fonction à l'antenne, se met en retrait, ça a été fait. Je crois que c'est un équilibre aujourd'hui qui est qui est qui est perçu comme comme acceptable. C'est pas à nous de le fixer forcément.

Ça peut être l'objet d'un questionnement. Je pense que c'est quelque chose qui qui a forcément eu lieu comme questionnement au moment de de choix de recrutement. Après, vous conviendrez qu'il s'agit de trouver un équilibre entre les apparences et l'apparence de d'un partialité en l'occurrence et le droit et le droit de deux conjoints à exercer chacun un parcours professionnel.

Donc il faut trouver le il faut trouver le bon équilibre sur W9 puisque la question a été posée. Effectivement, on a une émission assez proche de celle qui avait suscité beaucoup de beaucoup de de sanctions et qui étaient pas en lien avec le la décision que j'ai évoqué tout à l'heure. Si nous sommes saisis et s'il y a des manquements aux obligations conventionnelles de W9, nous en tirons les enseignements.

Ce n'est pas le cas. Ce n'est pas le cas pour le moment. Yeah.