Marine Le Pen inéligible : la colère d'un avocat après les réquisitions de la justice

ligne droite le grand entretien l'iselot du treuil et nous recevons donc Alexandre varau avocat et homme politique ancien député européen alors ancien député européen puis à nouveau élu sur la liste de Jordan Bardella sur laquelle vous étiez numéro 5 bonjour Alexandre varau merci d'être avec nous ce matin bonjour merci de me permettre de me réveiller bonne heure avec vous c'est très alors est-ce qu'on va on va commencer donc par cette inéliggibilité de Marine Le Pen est-ce qu'en quelques mots vous pourriez déjà nous donner votre réaction lorsque vous avez appris la nouvelle j'étais j'étais dans la salle d'audience euh en fait c'est très simple le choix des procureurs mais rappelons que ce ne sont que les procureurs donc c'est un avis une opinion une préconisation pas un jugement donc pour le moment rien n'a été jugé et nous espérons bien que le tribunal ne suivra pas ces réquisitions euh qu'on dira poliment inopportune ouis mais au stade des réquisitions il s'agit d'éliminer tout simplement Marine Le Pen et le rassemblement national de la vie politique Marine Le Pen par l'inéligibilité le rassemblement national par une peine d'amende qui consiste à lui prendre la totalité de l'argent dont il dispose sur son compte et à ce stade je précise sans vouloir vous emmené dans de trop longs tunnels allezy que des réquisitions de cette nature dans une affaire de cette nature ce sont pas les procureurs à l'audience qui les ont décidé tout seul c'est passé par le visard du procureur de la République celui du procureur général c'est remontter à la direction des affaires criminel c'est parti au conseiller justice à l'Élysée et ça a probablement été décidé HM alors pour les auditeurs qui ne qui ne ne voit pas l'image Alexandre Var point de son toit faire le ciel effectivement a déjà décidé en haut quand vous nous nous expliquez toute cette chaîne justement d'interventions qui ont dû aboutir à cette décision euh finalement c'est presque un coup monté contre Marine Le Pen c'est ça que vous nous expliquez ah en tout cas il y a un choix politique assumer de prendre des réquisitions contre quelqu'un qui représente 12 millions d'électeurs et pour quel un problème qui représente en fin de compte c'est un désaccord administratif HM de dire bien écoutez les 12 millions d'électeurs ils auront plus le droit de voter pour vous euh parce que ce désaccord administratif il est tellement grave qu'on va vous éliminer de la vie politique c'est c'est très bien de nous expliquer lors des réquisitions longuement que on doit traiter les hommes politiques comme tout le monde on la connaît cette parte à la crème et on est d'accord très bien on doit traiter les hommes politiques comme tout le monde et et bien ne traitons pas cette femme politique comme personne parce que euh jamais elle n'a été condamnée elle a 56 ans on peut considérer qu'elle est assez bien intégrée dans la vie sociale personne n'est condamné personne n'a des réquisitions de 5 ans de prison dont 2 ans ferm dans de telles conditions donc elle bénéficie d'un traitement de défaveur qui qui saute aux yeux voilà et où on a l'impression et on l'a entendu que ces procureurs on ont un problème avec la vie politique et je vais vous en donner un exemple qui a un choqué tout le monde et que beaucoup de Français connaissent déjà mais je voudrais pas qu'il reste une personne qui ne connaissent pas à un moment des réquisitions la procureurs ont passé contrat par contrat il y en avait peut-être une quinzaine contrat entre l'assistant et le député et à un moment c'était un un un contrat où vraiment il y avait rien à reprocher on se demandait bien pourquoi il était poursuivi et la procureure il y en avait deux celle qui avait à ce moment-là la parole dit mot pour mot dans ce dossier je n'ai la moindre charge mais je ne demanderai pas la relaxe car ça me ferait trop mal et là évidemment il y a un blanc qui se gêne on la voit elle-même devenir livide c'est-à-dire qu'avec la fatigue de 6 he de réquisition tout d'un coup elle se met à dire la vérité se dévoile ouis elle se dévoile complètement c'est quelque chose de dément c'est le péché contre l'Esprit dire quand on est procureur quand on est juge quand on est avocat dans n'importe quel métier en tout cas dans un tribunal je n'ai rien contre vous mais je ne demanderaai pas leur laxe et y ajouter le codicile personnel privé ça me ferait trop mal comment voulez-vous que enfin les 12hures de réquisition passent à la trappe voilà ils ont été jugés en 10 secondes quand vous nous parler justement de cette infiltration de l'émotion dans ce procès mais aussi des tendances politiques de tous ces juges et cetera est-ce que vous pensez que les Français peuvent encore avoir confiance dans leur système juridique on va revenir en suite sur ce que ça symbolise aussi en terme de démocratie mais déjà r rien que ce système juridique est-ce que les Français peuvent encore s'appuyer sur la justiste alors qu'il voit que en l'occurrence elle est tout SAF impartial voilà 34 ans que je suis avocat bien longtemps que je suis législateur aussi donc je je ne veux pas désespérer de la justice mais il faut bien que je constate que nous voyons passer dans les juridictions pénales des gens qui reviennent la 15e fois qui ont commis des délits importants qui qui qui nuisent à au quotidien alors contemporain et il faut 15 fois 20 fois pour qu'il soit condamné Marine Le Pen pour la première fois on paraît dans une affaire de cette nature devant un tribunal elle présente toutes les garanties et on demande quand elle soit envoyée qu'elle soit condamnée à une peine de prison ferme tout de suite pourquoi pour dans une affaire où il n'y a aucun emploi fictif on se souvient de certaines affaires d'hommes politiques où il y avait des emploi fictif des gens qui étaient payés qui ne travaillaient pas on ne nous reproche pas ça où il n'y a pas d'enrichissement personnel là aussi on en a vu passer depuis des décennies des hommes politiques qui se mettaient l'argent dans la poche de manière directe ou indirecte on ne nous reproche pas ça donc la seule chose qu'on nous reproche c'est un désaccord sur la manière dont nos collaborateurs doivent travailler et nous pensons que ça n'est pas au procureur parce que ça s'appelle la séparation des pouvoirs ouais que ça n'est pas au procureur de déterminer la manière dont nos collaborateurs travaillent mais au députés ça s'appelle la liberté parlementaire HM quand vous dites justement que Marine Le Pen enfin que les élus doivent être traités comme tout le monde en l'occurrence que vous demandez aussi c'est que Marine Le Pen soit traité au même titre que d'autres élus vous avez pointé du doigt certaines affaires qui pour le coup ne visaient pas des élus du rassemblement national et donc des affaires dans lesquelles la la justice semblait bien plus complaisante ça révèle un certain point de poids de un certain poids de mesure et euh c'est finalement ce que beaucoup de Français ressentent aussi est-ce que Marine Le Pen ne pourrait pas ressortir plus forte de cette épreuve puisque justement elle montre qu'elle se confronte elle-même à ce deux poids de mesure que vivent beaucoup de Français que constatent beaucoup de Français qui est-ce qui les révolte écoutez je pense que le tribunal ne suivra pas en tout cas les avocats car l'audience vont être maintenant entendu on a eu le point de vue du procureur euh point de vue totalement émip plégique qui ne voit que le mal partout qui cherchait à à tirer de tout fait la preuve d'une malveillance maintenant pendant 2 semaines les avocats vont être entendus et puis le tribunal va rentrer en délibéré ça va probablement durer plusieurs mois et il aura dans le silence de son délibéré l'occasion de montrer ce qui'est la justice quand elle peut être libre indépendante à l'écart des pressions et qu'elle peut considérer avec sagesse l'ffet d'un dossier vous savez le fond de cette affaire il est très politique également faut bien le dire cette affaire elle part d'une plainte du Parlement européen ouais Parlement européen dirigé par Olaf shot socialiste qui transmet sa plainte à Madame tobira ministre socialiste de la justice et et ces deux là au service d'une vision fédéraliste de l'Europe veulent nous interdire veulent interdire à nos députés de travailler avec leur parti politique en France parce que quoi ils veulent nous enfermer à Bruxelles h Bruxelles je je connais bien j'étais encore hier comme parlementaire c'est une prison dorée c'est-à-dire que vous avez tout là-dedans vous pouvez ne jamais sortir du bâtiment vous avez un coiffeur un supermarché des restaurants une salle de sport voilà et la vision de ces gens qui ont porté plainte contre nous c'est vous êtes à Bruxelles oubliez votre pays vous êtes des parlementaires et vos collaborateurs sont au service du Parlement européen et bien non nous ne sommes pas au service du Parlement européen nous sommes au service de nos électeurs c'est par nos électeurs que nous sommes rentrés nous n'avons pas été embauchés nous avons été élus c'est comme ça le Parlement européen ne nous a pas choisi et c'est à nous de déterminer le travail de nos collaborateurs h cette pression juridique elle est quand même un peu inquiétante pour les français quand on la la voit de l'extérieur si demain Marine Le Pen accéder au pouvoir est-ce que ce n'est pas la preuve que justement elle pourrait subir cette pression au point que ça lui liit les mains justement pour accomplir tout le programme qu'elle qu'elle pourrait présenter ah si Marine Le Pen arrive au pouvoir ce qu' Dieu plaise nous faisons tout pour que ça arrive et ça va arriver euh ça veut dire qu'une majorité 50 % des Français plus 1 l'aura choisi et quand on a le soutien du peuple tout devient possible alors évidemment que nous avons nous aurons toujours des ennemis résolu vous ne pouvez pas imaginer à quel point euh un certain monde vous évoquiez tout à l'heure à la Maison de la Culture euh nous déteste fera tout est prêt à tout mettre en œuvre pour nous faire échec ignore toute liberté d'opinion toute liberté d'expression n'a aucune considération pour la démocratie c'est-à-dire que nos électeurs ne font pas partie du champ démocratique la démocratie pour eux ça n'est pas le choix du peuple c'est quand leurs opinions sont au pouvoir h et nous allons renverser cela avec l'aide du peuple de tout le peuple venu de toutes les classes sociales de tous les horizons euh voilà on va y arriver on va y arriver en dépit des obstacles si nombreux qui sont sur le chemin du rassemblement national au quotidien je je le vis moi depuis que j'ai été réélu au mois de juin on se fait injurier quotidiennement l'injustice de ce qu'on peut lire euh dans les journaux dans les état insensé bien voilà il faut s'habituer Marine Le Pen y est entraîné depuis bien longtemps à boire chaque matin son bol de vipère pour être au service des Français ch un bo la caravane passe c'est ce que vous nous expliquez euh la caravane va aboutir à l'Élysée on l'espère Alexandre on l'espère pour vous en tout cas moi je suis journaliste je ne dois pas prendre parti Alexandre varau quand on va écouter on va passer à la suite après mais avant ça on va écouter un une déclaration de Jordan Bardella j'aimerais vous y faire réagir en Suisse vous pouvez être condamné pour des l vous pouvez être condamné pour un certain nombre de faits que qui peuvent être condamnbl j'ai pas de déb là-dessus mais on ne peut pas vous empêcher de vous présenter une élection parce que on considère que à ce moment-là le pouvoir judiciaire interfère avec le fonctionnement de la pour pour revenir sur le principe même dans le droit faut changer la loi sur la question de l'inéligibilité moi je pense que je je suis moi je suis profondément goliste sur ce sujet je pense que la Cour suprême dans une démocratie c'est le peuple français et que c'est au peuple français et uniquement au peuple français de déterminer qui ou doit ou ne doit pas être élu à une un scrutin que ce soit un scrutin local il y a des réquisitions ex ement grave qui font peser un une une une l'existence même de la sincérité du d'un prochain scrutin à l'élection présidentielle je veux dire on parle de d'une personne d'une personnalité qui est aujourd'hui député qui comme je l'ai dit a été trois fois candidate et qui envisage d'être candidate une 4è fois à la présidentielle donc il y a beaucoup de Français qui en entendant ces réquisitions ont le sentiment qu'il ne s'agit pas là de la justice mais d'une vengeance Alexandre Varo goliste ou pas est-ce qu'il faudrait revenir sur cette menace d'inéligibilité qui pèse justement aujourd'hui sur les les candidats euh aux élections françaises écoutez une une réponse avec un plan en deux temps façon sciancep euh à une époque euh d'abord hier j'ai lu ce que disait monsieur chuttel ancien secrétaire général du Conseil constitutionnel donc pas n'importe qui un des plus hauts magistrats de France euh qui critiquer vivement cette décision et particulièrement l'exécution provisoire demander pour l'inéligibilité contre Marine Le Pen en trouvant comme le dit Jordane Bardella mais là de la bouche de quelqu'un qui est totalement extérieur qui n n'est pas du tout un de nos soutiens et secrétaire général du Conseil constitutionnel c'est-à-dire de facto le numéro 2 celui qui prépare les décisions euh trouv que c'était vraiment très inopportun disant moi je n'ai pas d'opinion sur la culpabilité mais j'en ai une sur l'exécution provisoire de l'inéligibilité c'est que non il ne faut pas faire ça ça porte atteinte à la démocratie euh deuxème élément euh si vous voulez une une suutation de juriste h si on voulait maintenir euh la possibilité il y a quand même des des des des nous on est innocent bon alors imaginons que nous soyons coupables imaginons qu'on juge un homme une femme politique coupable ce qui serait peut-être équilibré c'est lorsqu'ils sont condamnés pour des faits qui le justifient que la loi les oblige à démissionner mais ne les empêche pas de revenir devant l'électeur c'est-à-dire que vous êtes maire de trifouille lesoie vous êtes condamné parce que vous avez fait quelque chose que vous n'auriez pas dû faire le juge vous oblige à démissionner mais vous avez le droit de vous représenter et c'est l'électeur qui décide si vous avez fait quelque chose qui justifie qu'il se prive de vous parce qu'il a changé d'avis sur votre personne ou s'il considère que malgré tout vous restez le meilleur maire possible pour trifou lesois voilà ça ça serait équilibré ça laisserait la parole au juge et la parole au peuple ouis aujourd'hui ça n'est pas possible que comme on a vu il y a de jours deux procureurs sur la foi de leur seul diplôme puissent empêcher 12 millions de Français et bientôt plus de s'exprimer on le rappelle la démocratie c'est le goû gouvernement par le peuple et non pas le gouvernement des juges Alexandre varau ça me donne une transition parfaite justement pour parler de ces Français qui aujourd'hui si demain la peine était confirmée à l'encontre de Marine Le Pen et bien évidemment on comprend que vous soyez confiant et que vous affirmiez que ça n'arrivera pas si jamais ça devait être le cas c'est des millions de Français qui se retrouveraient privés justement de leur vote oui bien sûr alors la situation juridique est un petit peu compliquée parce que un député comm est Marine Le Pen on ne peut pas la privé de son mandat c'est une décision du Conseil constitutionnel qui a été renouvelée plusieurs fois même si on arrivait au pire c'est-à-dire que toutes les invraissemblances se succèdent elle est coupable non seulement elle est coupable mais elle doit être inéligible cette inéligib inéligibilité doit être avec exécution provisoire donc on arrive à un niveau de violence judiciaire jusque- là jamais atteint cette exécution provisoire ne prendra effet que si elle cesse d'être député et là vous voyez qu'on se pourrait se demander si on avait l'esprit chagrin si ça n'est pas destiné à empêcher une dissolution de l'Assemblée nationale parce que tant que Marine Le Pen n'appuie pas sur le bouton de la dissolution elle est député et l'inéligibilité ne s'applique pas le jour où il y aurait une dissolution parce que la vie politique commanderait de demander la censure du gouvernement à ce moment-là ça serait députés et dans l'hypothèse que j'ai envisagé et qui ne s'appliquera pas mais n nous nous nous faisons un cours de droit voilà et et donc n'est-ce pas une manière de l'empêcher et d'empêcher les électeurs d'assumer leur choix politique tout ça vous voyez euh ouais il y a la justice devant il y a un peu de politique derrière et bien on le comprend et c'est bien ce que vous nous expliquez depuis le début de cet entretien vous Alexandre Varou vous êtes député européen et vous l'avez dit cette cette plainte elle émane avant tout de vos collègues à l'Union européenne est-ce que ce n'est pas la preuve qu'une fois de plus cette grande institution pourrait peser sur la vie politique française sur le sur la liberté des Français en l'occurrence la liberté de pouvoir choisir justement oui je suis député français au Parlement européen pardonnez-moi cette petite rectification non vous faites bien oui bien sûr alors le Parlement européen n'est pas entièrement mauvais et on ne veut pas mettre à bas les institutions de l'Union européenne on veut les changer le le Parlement européen mais n'est pas ce qui pose le plus de problèm il assemblée élu où nous sommes nous rassemblement national le premier groupe de toutes les nations donc enfin la première représentation nationale et le troisième groupe la commission pose beaucoup plus de problèmes que le Parlement européen mais néanmoins l'état d'esprit d'une manière générale de ceux qui aujourd'hui président au destin de l'Union européenne est un état d'esprit fédéraliste et qui consiste petit à petit dans une rou cran par décision successive par euh voilà glissement progressif à faire en sorte que les nations s'effassent euh au profit d'un État fédéral qui décidera de tout à la Place des Nations et qui décidera de notre destin et bien sûr ces gens qui euh sont représentés essentiellement par la commission la commissaire qui n'est pas élu euh non élu Madame orsela V derlen choisit ensuite ses commissaires qui sont bien sûr soumis à la censure du Parlement européen censure fort rare rare puisqueune majorité soutient ce système h donc que nous combattons à l'heure actuelle vous avez raison nous sommes dans un système qui glisse doucement vers une pente fédéraliste et d'une certaine manière ce procès tente à sanctionner des gens qui résistent à ce glissement voilà comme nous avons fait de la politique et que nos collaborateurs ont fait de la politique et qu'ils l'ont fait au service des Français et que nous avons refusé d'être enfermés dans les murs de la prison Doret de Bruxelles nous avons été on essaie de nous sanctionner nous espérons que la liberté et l'indépendance des juges résistera à tout cela mais vous avez raison le fond de l'affaire c'est que nous avons résisté à la la la machine à broyer les nations et le Parlement européen h si on prend un peu de hauteur on réalise que finalement vous vous retrouvez dans un système qui va être de plus en plus liberticide justement contre de certaines valeurs certaines idées que vous défendez donc en grande partie Alexandre varau est-ce que cette cette forme de durcissement justement c'est pas la preuve que vos idées et vos valeurs progressent et que c'est ça qui inquiète justement tout ce système qui se sent ébranlé oui vous avez tout à fait raison euh il nous voit monter ce qui prouve qu'ils ont de temps en temps les yeux ouverts et incontestablement nous progressons d'élection en élection et et et et nous sommes en France comme au Parlement européen avec nos nos alliés de de 12 pays euh de plus en plus aux portes du pouvoir nous faisons de plus en plus hier encore dans les votes euh nous avons pu sans nous il n'y aurait pas eu de majorité pour contrer la gauche notre vote a été décisif donc nous ne sommes pas encore capabl tout seul de faire le choix mais nous sommes capables de changer les choses euh dans les mamans ou des alliances paraissent opportune pour faire échec en l'occurrence à la gauche l'extrême gauche et les écologistes euh sur le sujet de la déforestation HM donc euh bien sûr qu'ils ont peur de nous voir monter bien sûr que tout le système tous les fonctionnaires de ce système tous les rentiers de ce système sont euh des fédéralistes et euh que ils ne reculeront devant rien y compris l'instrumentalisation de la justice pour essayer d'empêcher les Français d'être repris présenter et de prendre leur propre pouvoir alors justement le rassemblement national lance une pétition intitulé soutenez marine défendez la démocratie qu'est-ce que vous attendez de cette pétition est-ce que c'est une valeur seulement symbolique pour donner l'impression au français qu'effectivement ils ont encore un rôle à jouer que leur voix peut encore porter un minimum ou bien est-ce que ça peut avoir une incidence justement sur les décisions qui seront prises cette pétition elle est pas destinée au tribunal il en sera pas h question la salle d'audience à l'intérieur de la salle d'audience c'est un autre jeu et le tribunal n'est pas concerné euh par l'opinion de l'ensemble des Français mais puisque l'opinion publique a été pris à témoin euh par les procureurs puisqu'il y a dans la salle d'audience des dizaines de journalistes qui rendent compte des audiences on peut pas faire comme si tout cela n'était pas politique également politique surtout quand comme je vous l'ai dit ces réquisitions elles ont été euh peut-être proposé par les procureurs qui sont dans la salle d'audience mais elles ont été validées bien au-delà jusqu'à l'Élysée dans ces condition il était devenu légitime vu la violence de ce qui était proposé au regard de ce qu'on empêche quelqu'un qui a été deux fois en final euh de l'élection présidentielle et dont on dit qu'il pourrait gagner la prochaine quelqu'un qui est dans les dernières enquêtes d'opinion la femme politique ou l'homme politique préféré des Français voil c'est maintenant c'est trop politique pour qu'on prenne pas les Français à témoin au travers de cette pétition voilà et que ceux qui sont indignés et qui sont si nombreux puissent par ce simple geste parce que vous savez chez nous il y a jamais de violence si c'était l'extrême gauche il y aurait des centaines de voitures prûé déjà mais avec nous ça n'arrivera pas donc on veut ce moyen d'expression pacifique qui est de pouvoir dire je soutiens Marine Le Pen je veux pouvoir continuer à voter pour elle il y a vous avez des des soutiens dans cette affaire parfois plus surprenant que d'autres en l'occurrence je vous parle de géralde daranin qui s'est exprimé à ce sujet en en déclarant il serait profondément choquant que Marine Le Pen soit jugée inéligible et ainsi ne puisse pas se présenter devant le suffrage des Français c'est un bon signe pour vous est-ce que vous accueillez ce soutien est-ce que vous pensez qu'il y a un calcul politique derrière Alexandre varau on on ne recherche pas de soutien euh au-delà de Gérald daranin j'ai entendu des propos comparables dans la bouche de Monsieur estrozi et même dans celle de Monsieur Mélenchon qui trouvait que l'exécution provisoire était inopportune donc vous voyez trois hommes politiques qui ne sont pas de nos amis c'est le moins qu'on puisse dire qui exprime une opinion de gens qui connaissent la vie politique et ses difficultés voilà donc nous ne demandons pas leur soutien nous nous en revendiquons pas euh nous nous contentons de notre dossier de nos eur euh voilà ils disent ce qu'ils veulent mais il semble que de temps en temps ils soit saisis par la raison comment pourrait faire les Français vous l'avez dit votre votre camp n'est pas celui de la violence c'est demain justement cette inéligibilité de Marine Le Pen passer en force si les Français se sentaient une fois de plus bayonnés quelle quelle devrait être la marche à suivre pour tous ces Français qui se retrouveraient dépossédés de leur capacité de faire un choix politique bah nous n'envahirons pas le Capitol parce que il n'y a pas de de de violence chez nous donc nous trouverons une solution mais en fait on va pas la trouver parce qu'on va pas la chercher parce qu'elle va pas être condamnée donc ça n'est pas possible il y a un moment où se dit on atteint les limites du déraisonnable on se le dit souvent et on est souvent surpris de voir que les réquisitions les réquisitions des procureurs je vous ai dit ce qu'il en était les procureurs la Cour européenne des droits de l'homme l'a dit ce ne sont pas des juges elle l'a répété à de nombreuses reprises ils ne sont pas indépendants du pouvoir ils sont nommés ils sont nommés et le procureur de la République d'une ville est nommé en Conseil des ministres ils ont un rapport hiérarchique euh avec le garde des saau monsieur Migot Migot qui est un ennemi politique voilà donc euh c'est une opinion ça n'est qu'une opinion euh je respecte leur métier beaucoup d'entre eux le font euh de manière très indépendante du pouvoir euh là quand on entend ce que nous avons entendu et que je vais répéter parce que 34 ans de vie d'avocat jamais je n'avais entendu une chose pareille je n'ai aucune charge contre vous mais je ne demanderai pas la relaxe parce que ça me fait trop mal parce que ça me fait trop mal nous ça nous a fait très mal ouais parce que c'est terrible pour la justice qu'un procureur puisse dire une chose pareille voilà et ça reste malgré tout notre justice notre pays et euh voilà ça peut donner envie d'aband mais vous ne le ferez pas c'est ce que vous c'est ce que vous même si c'est des cour ça n'arrivera ça n'arrivera pas donc permettez-moi de ne pas spéculer euh sur quelque chose qui qui ne peut pas arriver mais euh si je fais un cauchemar la nuit prochaine même dans ce cauchemar nous n'envahirons pas le Capitol nous trouverons une solution pour permettre à nos électeurs d'être représentés Alexandre varau il nous reste une minute est-ce que vous pourriez rapidement expliquer à nos auditeurs quelles vont être je justement les prochaines étapes dans ce dans ce procès pour qu'on puisse suivre tout ceci de très près bien évidemment bien les prochaines étapes ce sont pendant 2 semaines les pldoiries de la défense qui s'achèveront par la pldoirie de maître Rodolf bosselu pour Marine Le Pen celle de maîre David dassassa pour le rassemblement national juste auparavant et puis de nombreuses autres avocats euh qui sont dans la salle d'audience euh moi je souffre parce que j'étais un avocat dans cette affaire mais mon élection au Parlement européen ne me permet plus de l'êre euh donc euh je les soutiens de le moin je les soutiens à ma manière euh et ils sont devenus mes avocats euh puisque les avocats de ma cause donc de semaines de plédoirie on va pouvoir entendre euh tout ce qui permet de remettre en cause euh ce que les procureurs ont dit pendant cette funeste journée et puis euh après les pldoiries le tribunal mettra l'affaire en délibéré donnera une date de jugement d'usage à la 11e chambre rapidement j'ai passé ma vie c'est 4 mois voilà bon ben on va on va finir sur ces mots quoi qu'il en soit on va continuer hein de suivre tout ceci de très près merci beaucoup d'avoir été avec nous ce matin Alexandre Varot je rappelle que vous êtes avocat et donc député français européen merci euh beaucoup et puis euh à très bientôt et bon courage dans toutes ces affaires