FACHORAMA : LE JEU DE SOCIÉTÉ QUE NUNEZ ET ALLIANCE POLICE CHERCHENT À CENSURER

Le jeu de société Vashorama, un jeu des sep familles qui met en scène des figures de l'extrême droite, politique, journalistes, policiers, sous forme de caricature pour dénoncer ce qu'il juge comme fascisme ou encore identitarisme. Le jeu est sorti le 7 novembre dernier par Libertalia en collaboration avec le collectif antifasciste La Horde. Un jeu déjà épuisé chez l'éditeur, mais une réimpression est annoncée pour janvier.

Très vite, il a suscité une vive polémique. Un syndicat de police et le ministère de l'intérieur ont dénoncé, je cite, des caricatures insultantes estimant que certaines cartes, notamment une carte intitulée flic raciste de la BAC, portent atteinte à l'honneur des forces de l'ordre. Résultat, le ministre de l'intérieur, Laurent Nugèz, a déclaré une procédure a déclenché une procédure judiciaire dénonçant une possible diffamation envers une administration publique pour en parler, comprendre les intentions du jeu, ce qu'il veut dénoncer, les critiques qu'il suscitent, mais aussi les enjeux autour de la satire, du dessin politique, de la liberté d'expression.

Nous recevons aujourd'hui SB, membre du collectif Laor des concepteurs du jeu Fachorama. Bonsoir SB, merci d'être avec nous ce soir. Alors le jeu classe les fachot selon des catégories comme on est chez nous, Facho Spha, voter pour moi Dieu, famille patrie, c'était mieux avant et cetera.

Qu'est-ce qui vous a donné l'idée justement de concevoir un jeu comme Fachorama ? Alors peut-être le plus simple, ça serait déjà d'expliquer le but de notre collectif. Euh c'est un collectif antifasciste un peu particulier parce que nous on fait pas de travail de terrain.

Ce qu'on fait, c'est développer des outils euh à la fois pour marquer une présence antifaschisme, par exemple des stickers, mais aussi des outils, on va dire plus pédagogiques, des infographies, on a écrit des livres, il y a aussi donc des jeux de société dont on espère que les antifascistes, organisés ou pas vont s'emparer pour pouvoir justement discuter, débattre autour de la question de l'extrême droite et de l'antifascisme. avait fait il y a quelques années un jeu qui s'appelait Antifa, le jeu euh qui était une présentation de l'activité militante antifasciste et euh voilà donc ça ça nous semblait important aussi pour déconstruire un petit peu les idées reçues qui pouvaient y avoir sur sur ces pratiques. Et puis euh bah Fachorama, donc le jeu qu'on a sorti ce mois-ci, enfin le mois dernier euh est dans la même c'est la même démarche mais cette fois sur l'extrême droite.

Donc c'est pas exactement un jeu de cette famille parce que bah c'est un peu nul le jeu des cette familles, il faut le dire, mais c'est plutôt un jeu qui présente des types. Donc bah comme tout comme toute typologie, c'est toujours un petit peu caricatural, c'est sûr, mais quand même qui s'appuie sur ce que nous on a pu voir et qui permet de montrer les différents visages de l'extrême droite. Souvent, les gens ont une vision assez sélective de ce que peut être l'extrême droite ou assez étroite. et nous on voulait montrer que bah c'était un champ assez étendu et voilà amener de façon ludique les gens à se poser des questions là-dessus.

C'est aussi un outil qu'on a développé comme outil de formation pour justement en direction des groupes antifascistes aussi qu'ils aient un outil qui leur permettent voilà de discuter d'une façon originale de l'extrême droite avec bah toutes sortes de gens. Et d'ailleurs enfin on vous l'a reproché, on en reparlera un peu plus tard. concernant le ministre de l'intérieur parce que vous dites que c'est un outil pédagogique ?

Bah c'est sûr, nous il nous semble important dans le débat public de savoir de discuter de la nature de l'extrême droite, des différentes de ces différentes tendances, de ce qu'elle représente, de qui l'apporte et puis aussi alors effectivement il y a quand même sep familles dans le jeu, même si c'est pas un jeu des sep familles aussi pour montrer voilà c'est ça c'est une adaptation mais c'est aussi pour montrer qu'effectivement il y a différents angles que l'extrême droite enfin à travers lequel l'extrême droite mène son son combat et ça c'est ce qu'on voulait montrer. Après, on les a incarné à travers des types. Donc bien sûr, comme comme on le dit d'ailleurs dans le jeu, he c'est précisé dans les règles, personne ne peut être réduit, aucun individu dans la réalité ne peut être réduit à un type, une catégorie ou une famille et cetera.

Donc forcément là, il y a il y a on force le trait mais mais en même temps, c'est quand même un jeu sérieux. C'est-à-dire, on dit pas n'importe quoi et si à un moment donné, on a pensé que c'était intéressant de mettre des flics racistes dans le jeu, c'est parce que c'est pour nous une des composantes de l'extrême droite. Et comment est-ce que justement vous avez choisi ces personnalités type si on peut dire ces familles entre guillemets ?

Alors, pour ceux qui connaissent la Horde, on a été euh avant Tifa le jeu, les gens nous connaissaient parce qu'on ça fait des années là, ça fait euh 13 ans que euh chaque année, on met à jour un schéma de l'extrême droite avec ses différentes composantes et euh donc c'était un premier outil. Mais on s'est rendu compte au fur et à mesure du temps que ça serait c'était aussi intéressant de d'aborder la question sous un autre angle, pas forcément sous l'angle des mouvements qui composent l'extrême droite ou même de leur personnalité réelle, mais aussi de de grandes tendances. Et euh et c'est dans ce cadre-là qu'on a réfléchi à ce jeu de à ce jeu de cartes.

Euh et ça a été assez voilà, c'était intéressant aussi pour nous de faire ça, cette typologie, d'essayer d'oublier personne. Donc il y a les euh les différents combats que mène l'extrême droite bien sûr en priorité contre les étrangers en général ou les personnes d'origine étrangère, mais aussi contre les minorités de genre et cetera. Et nous, on voulait que tout ça apparaisse.

Donc ça va du masculiniste sur internet à au skined de néonazie. Voilà. Mais on voulait aussi montrer que toutes les extrêmes droites euh n'étaient pas forcément ne se valait pas.

Il y en avait qui étaient violentes, d'autres pas. Certaines étaient sur internet, d'autres pas et cetera ou plus ou moins en tout cas. Et c'est autour de ça que le jeu invite à discuter.

Et évidemment, il y a rien euh de tout ce qui a été dit, ni par Alliance, ni dans les médias de Boleroé ou autres ou sur RC, il y a pas d'appel à la violence ou de truc comme ça. C'est pas l'objectif du jeu. Donc encore une fois, c'est une polémique qui s'alimente autour de qui est alimentée par des gens qui n'ont même pas ouvert la boîte.

Je pense qu'ils n'ont même pas acheté le jeu en fait. Ils savent même pas ce qu'il y a dedans parce que pour eux, c'est pas ça qui est important. Ce qui est important, c'est l'espèce de panique morale qu'ils essayent de créer autour d'un sentiment antiflic sur lequel eux-mêmes prospère.

Et justement, ben ça relance aussi les débats en France sur les limites de la satire, de la caricature politique, de la liberté d'expression des relations entre les médias, les jeux ou encore la police et la justice. Donc le ministre de l'intérieur a déposé plainre contre votre jeu de société euh en dénonçant des caricatures insultantes. Est-ce que selon vous, comme il le dit, il y a un risque de stigmatisation abusif ?

En fait, il y a pas de caricature dans notre jeu. Euh c'est pas un jeu caricatural. Euh il y a un peu d'ironie, un peu de satire dans dans les détails, mais par exemple dire que il existe des flics racistes, c'est juste une réalité.

C'est pas une caricature de la police. C'est pas comme si on je dire il y a eu des cas il y a le mois dernier à Nice, il y a trois policiers qui ont été condamné pour des injures et des comportements racistes. Euh il y a à Rouan cinq policiers il y a quelques années qui avaient été condamnés pour enfin on pourrait faire la liste.

Je veux dire c'est documenté. Le racisme dont la police de la part d'individus est documenté et le racisme systémique aussi euh de la police est également documenté. Les contrôles au faciè, c'est une réalité.

Le zel de certains euh policiers, c'est également documenté. Et pour le dire, même le défenseur des droits en France a soutenu un rapport qui euh revenait sur ces problèmes de de d'attitude discriminatoire de la part de certains policiers. Évidemment, c'est pas tous les policiers.

D'ailleurs, le jeu ne dit pas ça. Le jeu le précise bien d'ailleurs, il s'agit des policiers qui sont d'extrême droite. Or, le problème, c'est qu'aujourd'hui le syndicat majoritaire dans la police Alliance est un syndicat d'extrême droite.

Et d'ailleurs, c'est pas nous qui le disons, c'est son secrétaire général qui lui-même le dit. 80 % de nos adhérents sont d'extrême droite. C'est lui-même qui le dit.

Donc c'est pas quelque chose que nous on invente. C'est pas un discrédit qu'on jette sur la police. C'est une réalité aujourd'hui.

Il y a du et pas aujourd'hui depuis sinon toujours depuis très longtemps. Il y a du racisme dans la police. C'est un problème.

C'est pas un problème que en France he c'est un problème dans beaucoup de pays pour pas dire dans tous les pays. Et simplement il y a des pays qui regardent leur police dans les yeux qui font des rapports chaque année sur le racisme dans la police. C'est le cas de la République tchèque, c'est le cas des Pays-Bas, c'est le cas de l'Allemagne.

En France, les seules personnes habilitées à s'interroger sur le racisme dans la police, c'est la police. Donc forcément, bah sont pas les mieux placés pour le voir. Mais à aucun moment, il y a un organisme indépendant d'État qui ou même d'État qui s'interroge sur cette question comme si elle n'existait pas.

Et toute la campagne orchestrée par Alliance, c'est pour dire circuler, il y a rien à voir. Le racisme dans la police, ça n'existe pas. Alors que c'est une évidence euh pour euh toutes et tous parce que eux parlent euh ils ont parlé, ils ont utilisé ce mot-là d'humiliation des forces de l'ordre.

Alors nous on veut bien mais euh c'est euh le ménage et affaires dans leur propre r qui commence par faire ça et peut-être que la police retrouvera euh son honneur perdu. Mais ça c'est pas notre problème. Nous notre démarche c'est de dire les choses telles qu'elles sont.

Est-ce que une partie composante de l'extrême droite est représentée par les flics racistes ? On le dit. Oui, c'est pour nous c'est évident.

Et encore une fois, c'est documenté. C'est documenté pas encore une fois par les antifascistes, mais par beaucoup bah pour l'agence de l'Union européenne pour les droits fondamentaux. Ils ont fait un rapport sur le racisme dans la police.

Euh voilà, c'est c'est des documents qui sont accessibles à n'importe qui. Vous tapez police, racisme sur internet et vous tombez dessus. Donc c'est pas euh c'est pas une vue de l'esprit, hein.

C'est pas quelque chose, c'est pas un discours militant des antifascistes que de dire qu'il y a du racisme dans la police. Là où il y a de la mauvaise foiie de leur part, c'est que euh et la preuve c'est qu'ils sont obligés de mentir pour que ça passe. C'est de dire "On dit que tous les policiers sont racistes." Alors nous, on ne dit pas que tous les policiers en tant qu'individu sont racistes.

On dit qu'il y a un problème de racisme dans la police en tant qu'appareil d'état, ce qui est presque plus grave en réalité. Donc ça c'est pour nous c'est quelque chose qu'on défend et qu'on peut défendre aussi devant un tribunal. Il y a aucun problème avec ça.

Et après la mauvaise fois c'est de dire que voilà on appelle à la haine désigner des gens comme étant comme ayant un comportement raciste. Bah non c'est pas un appel à la haine, c'est au contraire. C'est au contraire un appel à la tolérance, à la c'est un discours antiraciste mais il y a une telle inversion aujourd'hui puisque c'est des campagne aussi quand même qui sont orchestrées par l'extrême droite.

Aujourd'hui, on veut nous faire prendre vraiment des Vess pour des lanternes. On veut nous dire bah les antifascistes c'est nouveaux fascistes. Les antiracistes b ils sont racistes et tout est comme ça.

Il ils crient toujours à la liberté d'expression et ils appellent à la censure. Tout est à l'envers, quoi. Et c'est pour ça que c'est pas cette histoire là.

Elle est pas elle n'est pas de nulle part. Elle est vraiment elle s'inscrit. C'est pareil enfin Shorama, c'est un exemple parmi beaucoup euh de la criminalisation de l'antifascisme aujourd'hui.

Je pense à la à la dessinatrice Elana Mistrello, la dessinatrice italienne qui était invitée à au festival Longoulem et qui a dû à l'aéroport euh faire demi-tour sans aucune explication juste parce qu'elle est antifasciste. Bon, on en est là aujourd'hui. Là, c'est l'interdiction d'un jeu de société.

Demain, ça sera peut-être l'interdiction d'un livre, j'en sais rien. Donc euh c'est vrai que le contexte, cette histoire, elle est à la fois anecdotique et en même temps, elle illustre euh à notre sens une peut-être pas une dérive, pourquoi dire ça comme ça, mais une évolution assez euh inquiétante significative de la normalisation du discours d'extrême droite. et qui dit normalisation du discours d'extrême droite dit à un moment donné hégémonie du discours d'extrême droite et il y a pas de place dans ce dans ce monde-là pour une voie dissidente.

Et justement avec cette médiatisation et aussi avec cette plainte de Lauronè, est-ce que vous craignez pas non plus de l'intimidation voire une censure du jeu de société ou au contraire vous avez vu peut-être surgir des soutiens ? Alors déjà la, ce qu'il faut dire c'est que pour ce qui est de l'ascensure, bah c'est raté puisque les 8000 exemplaires du jeu ont été diffusé et ils ont été diffusés du fait de cette campagne parce que le jeu se diffusait déjà pas mal et forcément il y a une accélération qui fait qu'aujourd'hui bah il est quand même difficile de le de le trouver. Donc ça c'est on y peut rien.

C'est pas nous qui l'avons orchestré à cette campagne. Donc ça déjà c'est raté. C'est-à-dire au contraire ça a accéléré la diffusion du jeu.

Mais je pense qu'ils s'en foutent. La question pour eux c'est pas est-ce que le jeu se diffuse ou pas ? C'est est-ce que on a créé une panique porale pour faire entrer dans la tête des gens que les antifas étaient tous des antiflics et que être antiflic aujourd'hui c'est le pire la pire des choses que on ne peut plus en fait quelqu'un qui qui l'attitude des policiers ou qui questionne l'institution policière est quelqu'un qui doit se taire.

C'est ça le message principal. Après euh nous on attend de voir, on est assez on est assez euh solide sur nos appuis parce que bah contrairement aux gens qui ont ouvert leur bouche, nous on sait ce qu'il y a dans le jeu euh puisque c'est nous qui l'avons fait. Euh, on a justement bien précisé que il s'agissait pas de jeter l'eau propre sur une institution en tant que telle, mais de de désigner un problème qui est celui du racisme dans la police et aussi de l'implication étroite de l'extrême droite dans cette institution. justement puisque c'est plus de 60 70 % plus de 70 % pour les policiers sur le terrain qui votent à l'extrême droite.

Ça c'est des sondage pareil, c'est pas nous qui les avons fait. Ça c'est la réalité. Justement, c'est pas le premier jeu.

Est-ce que vous avez vu aussi une évolution avec Antifa et maintenant avec Fashurama sur l'évolution, sur les réactions, sur justement le fait aussi comme vous l'avez dit, que c'était un outil pédagogique et que ça y pu permettre euh justement d'avoir une prise de conscience aussi sur ce que vous évoquez sur ce racisme aussi institutionnel. Bah, on va rester modeste, hein. On sait pas trop l'impact que peut avoir ce qu'on produit.

Nous, on met à disposition et puis après euh on verra bien. C'est un outil parmi d'autres hein, enfin des outils des gens qui qui parlent. Il y en a qui parlent qui on parle mieux que nous et plus souvent de la question des violences policières, de la question de du racisme dans la police et cetera.

Nous, c'est vraiment en plus c'est même pas le sujet du jeu hein. D'ailleurs, c'est pas un jeu sur la police. Euh, un jeu qui resterait à faire à vie aux amateurs, hein.

Ça serait intéressant. Nous, c'est vraiment un jeu sur l'extrême droite. Donc ça c'était plutôt ça le sujet.

Mais est-ce que euh le les jeux qu'on a produit, que ça soit Antif ou Fachorama, euh permettent réellement de Bah, on espère. En tout cas, nous ce qu'on voit c'est que quand on fait des démonstrations, quand on anime des soirées ou des présentations autour du jeu, bah il y a des questionnements, il y a des échange, il y a des débats. Donc de ce point de vue-là, oui.

Après, c'est toujours le problème quand il y a des polémiques et des bosses, c'est que en fait le jeu se diffuse mais pas forcément pour des bonnes raisons. Là, il y a, je pense, beaucoup de gens qui l'ont acheté pour nous soutenir donc ce qui est super sympa. On remercie toutes celles et tous ceux qui qui l'ont fait.

Mais c'est le le premier euh la première la première démarche, c'est pas de se dire bon est-ce qu'on va discuter de l'extrême noir avec ? Je pense que c'est aussi un jeu, on l'a voulu quand même ludique, on l'a voulu un peu rigolo, on l'a voulu sympa. Antifog jeu, c'était un jeu assez sérieux en vrai.

Là, on a voulu faire un truc un peu plus léger sur un sujet grave et voilà, on espère que que ça va les gens prendront plaisir à et s'amuseront quand même avec tout en réfléchissant. C'est toujours un petit peu le le double objectif. Après, est-ce que vraiment ça va changer la donne ?

Bah ça, on en sait rien. C'est ça serait bien présomptu de notre part de de dire que ça va être le cas. Mais en tout cas euh même la polémique, elle elle raconte quelque chose mais qui dépasse la question de Fachorama qui est celle aujourd'hui de la possibilité tout simplement de critiquer ou de mettre en perspective l'institution policière.

C'est ça qui est en jeu, je pense, dans ce qui se passe et dans la plainte du ministre. Et est-ce que vous pensez qu'elle va aboutir justement cette plainte ? Parce que c'est sûr, la plainte est déposée.

Donc ça c'est sûr, ça on le sait. Après est-ce que le par ça on en sait rien et pour l'instant le contenu de la plainte en fait on voit même pas parce que la diffamation c'est un problème qu'on que nous on connaît bien puisque l'extrême droite régulièrement nous attaque euh et on a toujours gagné jusqu'à présent. Et bah là c'est une attaque supplémentaire finalement et la diffamation c'est quand même très encadré.

Oui. Donc un moment donné si de dire que le il existe des flics racistes c'est diffamatoire à l'égard de la police. Si ça c'est acté.

C'est ce que je viens de vous dire. Ça veudra dire que plus aucune critique ne pourra être faite de l'institution policière. ce ne sera plus possible queles que soient les violences policières, queles que soient les condamnations, quelle que soit la réalité en fait de l'actualité tout simplement qui nous montre chaque jour que oui, il y a un problème de racisme dans la police spécifiquement en plus pour la police française, cette fois c'est les Nations- Unies qui l'ont dit, il y a quand même régulièrement des rappels à l'ordre de la France par rapport au problème que pose sa police spécifiquement, je parle même pas de sa gendarmerie, les vidéos de Méiapart en ont suffisamment parlé, c'est la même chose.

Et et c'est ça, c'est cette parole là, c'est cette réalitéél d'importance c syndicat majoritair voudrait que on puisse plus le le faire et ils ont l'appui de leur ministre de tutelle qui n'est même pas sur le papier en tout cas un ministre d'extrême droite. On commence à s'interroger nous du coup sur cette fixette un petit peu de la droite dite de gouvernement sur les antifasciste qui nous laisse penser qu'aujourd'hui effectivement la la frontière est de plus en plus mince entre les différentes droites droite extrême extrême droite. Nous on c'est clair que c'est un pas de plus vers le brouillage de ces lignes là et puis aussi une une façon de montrer la normalisation, la banalisation de l'extrême droite et de ses positions.

Et peut-être pour ceux qui n'ont pas pu découvrir le jeu, est-ce que vous pourrez nous montrer quelques cartes et aussi nous expliquer comment on y joue ? Euh oui, ça c'est simple en vrai hein. Euh donc il y a euh chaque euh chaque carte est unique.

Donc il y a des euh je sais pas si on voit du coup euh ici juste ici sur votre caméra. Voilà. OK.

Donc chaque carte est unique. Il y a euh un 36 sortes de faf. Euh en réalité un peu plus.

Il y en a 40 avec les jokers. J'en parlerai peut-être plus tard. Et chaque type de faf appartient à une catégorie.

Et dans chaque catégorie, il y a deux types de FAF. Par exemple, si je prends la catégorie identitaire, vous avez l'activiste et le reconverti. qui peuvent être par exemple assistant parlementaire.

Chaque carte donc est propre puisque chaque type de faf appartient aussi à différentes familles. Il y a bien cette famille mais au lieu contrairement au jeu des sep familles, on appartient à une seule famille. Là chaque fave peut appartenir à plusieurs familles.

Et si je prends les identitaires par exemple, et bien l'identitaire activiste, lui il appartient à la famille on est chez nous, à la famille Fachosphère. On est chez nous parce que bah il est raciste, fachosfer parce que il communique à travers les les réseaux et puis il est aussi dans la famille coup de point parce qu'il peut lui arriver de participer à des actions violentes. D'accord.

Alors que si je prends l'identitaire reconverti, il appartient aux deux premières familles de la même façon parce que bah il est toujours raciste et il communique sur les réseaux. Mais contrairement à l'identitaire activiste qui va être dans la famille coup de point, lui il va être dans la famille voté pour moi. OK.

Pourquoi ? Bah parce qu'il a abandonné, on va dire le le la violence de rue pour se mettre au service d'un parti institutionnel. Et chaque carte est comme ça.

Là, vous avez euh, si je montre, il y a le masculiniste, euh le vieux royaliste, qu'on oppose aux jeunes royalistes, par exemple, sur la question de l'anisémitisme, la fémonationaliste et cetera, le nostalgique, enfin, on va pas toutes les faire. Et euh on a aussi mis euh des intégristes catholiques. D'ailleurs, il y a eu une première, mais ça a fait pchit, il y a une première tentative de de de campagne de diffamation contre notre jeu en disant que c'était un jeu antichrétien.

Pourquoi ? Bah parce qu'on avait mis des intégristes catholiques alors que on sait très bien que c'est une composante de l'extrême droite très importante et cetera. Et comment on y joue ?

Et bien au départ chacun a des cartes en main et vous avez aussi dans le jeu un petit bloc comme ça avec la liste des fafes et le jeu ça va être un peu de deviner d'après moi, d'après mes représentations de l'extrême droite à quelle famille pourrait bien appartenir chacun des types de FAF. Pourquoi ? Bah parce que j'ai les cartes en main et euh imaginons que je sais pas moi je veux faire la famille, c'était mieux avant.

Donc j'ai déjà dans mon jeu quelques cartes, c'était mieux avant mais il m'en manque pour faire une famille. Par exemple, pour la famille c'était mieux avant, il faut quatre cartes de la même famille pour la poser. D'accord.

Et ce que je vais faire c'est bah moion j'en ai trois et puis il m'en manque une. Bah je vais regarder dans la liste quelle catégorie pourrai appartenir à la famille c'était mieux avant. Je peux imaginer par exemple que les intégristes catholiques sûrement sont réactionnaires.

Donc peut-être je vais demander est-ce que quelqu'un aurait bah un intégriste et je vais le demander à toutes les autres joueurs et joueuses. Et là il y a deux solutions. Soit il y a personne qui n'a la carte.

À ce moment-là, je vais en piocher une comme au jeu des familles. Oui. Soit quelqu'un a une carte et il va me la donner.

Soit parmi les joueurs, les joueuses, il y a deux personnes qui ont la carte puisque par catégorie, il y a deux types de faf. Et dans ces cas-là, je vais préciser par exemple, si moi j'avais demandé à un intégriste, s'il y a deux mains qui se lèvent parmi les joueurs et les joueuses, je vais devoir choisir entre l'anti et la B. Donc là, bah je dirais par exemple bah l'antiv alors et la personne qui avait l'antiv.

D'accord. Pour pimenter un peu le jeu, il y a des cartes joker. Donc il y a une carte parce que sinon bah ça pourrait être un peu répétitif.

Donc, on a une carte antifasciste qui permet euh de refuser de donner sa carte. On peut la jouer qu'une seule fois dans la partie. Ah non, je peux je te la donne pas.

Voilà. On peut aussi la jouer si on l'a. Si on n pas la carte.

Enfin, on peut non, on peut pas la jouer si on a pas la carte, pardon, on la joue si on a pas la carte. On peut aussi ne pas la jouer, donner sa carte. Ça c'est chacun qui voit.

Et puis après, il y a des cartes euh joker un peu plus, on va dire qui sont des cartes FAF aussi euh mais qui sont je vais en montrer une par exemple euh qui est mau ma préférée du jeu, c'est le milliardaire. Bah le milliardaire par exemple d'extrême droite, hein, c'est toujours pareil. Alors on va nous dire "Ah mais vous dites tous les milliardaires sont extrême droite." Bah non, on dit pas ça.

On dit qu'il y en a. Euh donc là, il y en a un, il y en a qui peuvent le reconnaître mais en fait il ils sont plusieurs donc ça pourrait être n'importe qui. Et quand on a la carte milliardaire, on peut par exemple au lieu de demander une catégorie ou un type, on peut demander carrément une famille.

Quelqu'un est-ce que quelqu'un a une carte de telle famille ? Et donc c'est une carte très forte évidemment c'est normal parce qu'il va il a plein d'argent. Et voilà, on a l'opportuniste, on a le confusionniste par exemple qui dit "À votre tour, vous prenez une carte faf au hasard dans la main de votre voisin de droite." Voilà.

D'accord. Et voilà, c'est pour pimenter un peu le jeu. En vrai, le but c'est vraiment de discuter sur les représentations qu'on peut se faire des différents types de FAF, d'échanger là-dessus, d'être d'accord, pas d'accord et cetera.

à la fin de son tour, une fois qu'on a qu'on a demandé aux uns aux autres les cartes, et ben on pose sa famille comme et le but c'est d' poser le plus de familles. Mais je dirais à la limite c'est pas c'est pas tellement enfin ça c'est le côté ludique mais c'est surtout rigolo euh parce que le problème nous quand on s'est posé la question de faire un jeu sur l'extrême droite, c'est que c'est un sujet que personne n'a envie de jouer avec l'extrême droite. Donc comment on va faire pour rendre ça un petit peu rigolo ?

Et euh et voilà, c'est c'était quand même l'idée de traiter euh de façon un petit peu légère euh mais avec du vrai contenu puisque chaque carte accompagné d'un descriptif euh un sujet qui est plutôt grave. Super, merci beaucoup SB, j'espère en tout cas je laisse nos téléspectateurs découvrir le jeu Fashurama. Merci d'avoir été peut-être juste pour préciser, il est donc plus disponible sur le site des éditions Libertalia, mais en faisant un peu vite, il est encore disponible dans n'importe quelle librairie sur commande.

Euh donc vous pouvez le demander pour 13 € dans n'importe quel librairie. N'importe quelle librairie. Très bien.

Merci beaucoup.