Raphaël Arnault : on règle nos comptes !

On est là 8h du matin pour une très grande matinale. Aujourd'hui, un programme très chargé. En premier invité, j'aurais Floriant Philippo. On reviendra sur l'affaire le roi Merlin et Sleeping Giants. Ensuite, j'aurai André Berkov qui nous parlera du même sujet. À la fin, j'aurai Gaetan du Saauer, député du Rassemblement national qui viendra nous parler de notre futur numéro Antifa, la menace terroriste avec en une Raphaël Arnaud.

Ensuite, j'aurai Cyril Benassar qui viendra de nous parler son livre des affranchis et je terminerai avec le maire de Moissac, Romain Lopez qui sera pour la première fois sur notre plateau Romain Lopez la mairie de Moisac où vous [musique] avez vu cette histoire il y a une semaine où deux bonnes sœurs avaient été agressées dans au sein même de l'église. Ça va être un programme chargé et on va commencer tout de suite avec les pieds dans le plat. Petit jingle, je mets les pieds où je veux et c'est souvent [musique] dans la gueule. Je pense pour l'écran. Mais non, on va vous recadrer. Monsieur Philippo, bonjour Florient Philippo. Bonjour. Merci d'être avec nous.

Vous êtes président de l'association les patriotes. Le mouvement politique les patriotes. Bienvenue avec nous. Bon, vous avez l'habitude de notre plateau. Ben, je le je connais cette table. [rires] Je me trouvais un peu un peu bas puis un peu haut mais c'est pas grave. Mais étant exceptionnelle, elle pourra recadrer un peu. Elle peut recadrer. Voilà, tout simplement. Euh, on est là aujourd'hui pour parler de ce qui s'est passé et ce qui se passe qui continue de se passer depuis lundi. Il y a eu un mouvement assez inimaginable.

Les Sleeping Giants, cette association d'extrême gauche sans tête, sans chef, a décidé d'appeler au boycott de frontière de façon assez agressive en en interpellant toutes les marques sur Twitter, toutes les marques qui ont des publicités sur notre site internet. Euh, ils ont été tout de suite dans la foulée suivie par la France insoumise, en particulier Thomas Porte qui a décidé de de relayer de d'amplifier cet appel à la censure. Et autant la plupart des sociétés n'ont pas réagi, autant il y en a un qui a craqué sous la pression, c'est le roi Merlin. Hm hm. Le roi Merlin qui a euh annoncé, retiré ses publicités de notre site internet. Le le retour de feu a été assez immédiat.

Leur tweet a fait 22 millions de vues pour très peu de likes. En réalité, pour 45000 likes. Euh, il y a eu une vague de soutien chez Frontière, il y a une vague de soutien des politiques, une vague de soutien de la base. Euh, et j'ai l'impression que le système de demander la l'asphixie financière des des médias de droite ne marche plus comme il aurait dû marcher dans leur tête, je pense. Oui, alors c'est vrai que Discipline Jons en fait, on les s'était un petit peu endormi. On entendait plus trop parler mais pour le coup mais il y a quelques années on avait eu déjà ce genre de campagne et peut-être qu'il y avait moins d'armes à l'époque pour se défendre.

Les réseaux sociaux n'avait pas l'ampleur qu'ils ont aujourd'hui. Et c'est vrai que ce qu'ils font leurs méthode en fait ce sont des méthodes sont des méthodes activistes extrêmement agressives en fait. C'estàd qu'ils veulent asphixier économiquement ce qui leur déplaît. Donc ce sont vraiment on peut le dire on peut les qualifier d'ennemis de la liberté d'expression parce que moi ce qui me déplaît bah je l'achète pas c'est tout. Je le lis pas mais je veux pas sa mort si vous voulez. Donc on est vraiment dans une logique qui est très différente. C'est-à-dire qu'ils sont vraiment dans une logique très agressive, très antiliberté d'expression.

Et une société qui serait dirigé par les gens inconnus de Sleeping Giants. On imagine que ce serait une société carcérale. On imagine un vaste camp de concentration où on vous donnerait votre ration tous les jours de lecture autorisée. Euh un big brower. Enfin, c'est épouvantable. C'est ça leur modèle de société quand même. Faut quand même s'appelle le communisme, ça existait. Oui, c'est le totalitarisme d'ailleurs et et et je remarque quand même les soutiens. Euh vous savez que j'ai j'ai découvert qu'en 2024, un député renaissance, Éric Botorel des codes d'armor, a proposé Sleeping Giants pour le prix Nobel de la paix. Voilà. Euh à quel titre ?

Euh au titre qui font une action contre la haine. Voilà, puisque c'est [rires] toujours c'est très officiel. Vous avez un article de West-Fance qui qui rapportait ça, c'est pas très vieux, il est toujours député macroniste. Donc on voit quand même des connexions et je suis pas étonné puisque en ce moment vous avez une offensive très forte des macronistes contre la liberté d'expression. Donc c'est vraiment tout ça et c'est leur modèle de société. Euh alors ce qui est très intéressant, c'est que vous avez pu organiser une repost forte ça. Merci aux réseaux sociaux. Et là, on comprend aussi pourquoi vous avez Macron qui tous les qu matins vous parle de la censure des réseaux sociaux.

Parce que typiquement ce genre d'opération est possible parce qu'il y a une force maintenant des réseaux sociaux et je crois que aujourd'hui le roi Merlin très embêté. Enfin, je sais pas si c'est leur CM community manager ou si c'est la direction de l'entreprise qui a pris cette décision folle de répondre. Bah, on va tout de suite retirer nos publicités parce qu'on ne partage pas les valeurs de ce magazine et cetera. Je je vais vous lire la réponse de Laurent Berlin. Votre alerte a bien été prise en compte, l'alerte de Sleeping Giants. Donc le site mentionné a été immédiatement ajouté à notre liste de blocage publicitaire.

Nous ne cautionnons en aucun cas les propos tenus sur cette plateforme, ni les messages qu'on a pu y voir relayés. Ça alors le nous c'est qui nous cautionnons ? Alors nous c'est le community manager déjà. Oui, c'est c'est le community manager et je pense qu'il s'est fait enfin j'espère qu'il s'est fait taper sur les doigts et que le roi Merlin pourra euh devrait enfin moi à leur place, je publierai un communiqué en disant il y a eu un ça ne reflète pas la position de l'entreprise qui évidemment doit accueillir tous les clients, toutes les sensibilités, qui ne fait pas de politique et qui est là pour vendre du bricolage, des marteaux, des vis et des clous et et pas pour autre chose.

Enfin, c'est c'est je parce que là franchement, je pense qu'ils vont avoir un retour de flamme y compris économique et commercial qui va être assez gigantesque. Mais s'il ne bouge pas, ce sera mérité. Ce sera mérité et on doit utiliser les armes qu'on a parce que nous sommes brutalement attaqués sur la liberté d'expression. Vous êtes ici la cible, vous êtes brutalement attaqué. Il y a d'autres cibles aussi tout ce qui dérange. Et moi, je veux interroger ce qui est Sleeping Giants parce que il y a une façade évidemment d'extrême gauche. Euh vous avez rapporté le soutien massif de LFI euh qui en profite.

Euh j'ai parlé de quelques macronistes aussi mais c'est vrai qu'il y a cette idéologie qui qui est fleur d'extrême gauche. Mais derrière, moi je pense que c'est et je pense que vous avez beaucoup plus en fait une machine mondialiste derrière qui cible tout discours national parce que les frontières, les barrières, les nations, bah c'est tout ce qui peut faire obstacle à ce projet mondialiste. Plus vous avez de nation de conscience nationale, de frontières, de barrières, moins vous avez l'hypercapitalisme qui peut se développer, moins vous avez le wisme, moins vous avez le transhumanisme, moin vous avez toutes ces idéologies mondialistes parce qu'elles vont trouver face à ell des résistances.

Et les résistances ne peuvent s'exprimer que dans le cadre de l'Étatnation, de la nation. Elles ne peuvent s'exprimer que s'il y a des frontières par définition, s'il y a des barrières, s'il y a des limites morales, éthiques, économiqu, spirituel, politique et et vous voyez, c'est ce modèle de société en fait qui est attaqué. C'est pour ça que moi derrière Sleeping Giant, je suis pas surpris de trouver euh des financements. Alors, on avait une une enquête de cause il y a quelques années, avait parlé de financement de des ONG Soros qui défendent ce mondialisme. Alors, je sais pas Sping Giant a dit non, on n'est pas financé par Soros. Bah alors, par qui ?

Ils disent qu'ils sont pas financés du tout. Bon, enfin la blague. Arrêtons arrêton. Non non, ça c'est pas là, il y a un problème en tout cas en sexos il a donné il y a pas longtemps 250000 dollars un un sleeping giant bis qui s'appelle le centre pour contrer la haine numérique. Alors alors je le traduit en français parce que c'est en anglais. Euh qui demande pareil les retraits de publicité sur X. Alors là été ciblé en fait Elon Musk depuis qu'il a réimposé la liberté d'expression sur le réseau social X. Donc en fait, il financement la même chose. Donc si vous voulez, c'est de l'activisme agressif. Il faut se défendre par les armes qu'on a.

Et les armes qu'on a, ça peut être le boycott et ça peut être ses campagnes sur les réseaux sociaux. Et là, ça a été particulièrement efficace. Il faut que ce soit efficace pour que ça dissuade les autres. Ce qui m'a étonné, enfin étonné, c'est que les politiques se sont emparé de la paire. la politique de droite vraiment unanimement que ce soit RN, UDR vous idé tous les politiques ont soutenu frontière. Est-ce qu'il y a un ralbol ? Parce qu'en général, les politiques ne touchent pas trop à ces affaires. Ils restent loin, ils veulent pas s'en mêler.

Et là, je sens qu'il y a il y a un changement peut-être même chez les politiques qui disent en fait, on va arrêter de se faire marcher sur les pieds. Mais oui. Alors, vous savez, moi je raisonne moins droite gauche parce que je pense c'est un peu dépassé mais je pense les tous les politiques en tout cas qui sont attachés à la liberté d'expression euh bah c'est bien, tant mieux. Alors vous vous attachez peut-être pas à droite gauche mais au final c'est Sarnafo Ericoti le RN c'est c'est la droite quoi. Il y a pas de politique de gauche qui nous ont soutenu et ben et ben c'est bien dommage. Non mais je la gauche a abandonné abandonné la liberté depuis depuis longtemps.

Oui mais le problème enfin si vous voulez si on rentre dans ce débat là alors alors alors le problème c'est que ce que vous appelez la droite n'est pas irréprochable non plus. Personne saz pourquoi ? Parce que je je vais y venir mais Sleeping Giants pour moi c'est et tous ces trucs là. J'ai cité l'autre ONG financé par SOS qui fait le même boulot. C'est le volet, on va dire activiste de la grande machine de censure qui se met en place. Mais il y a un volet politique, juridique et légal qui est euh en ce moment mise en place par tous les efforts de Macron, de l'Union européenne avec le règlement DSA.

C'est au même moment puisque vous savez que est-ce que vous pouvez rappeler ce que c'est que le DSA ? Alors, le règlement européen DSA, c'est un règlement donc pris par l'Union européenne. L'Union européenne, elle prend des directives ou des règlements. Là, c'est un règlement euh qui est d'autorité encore plus immédiate puisque la directive doit être transposée pas le règlement et c'est supranational. Donc, ça s'impose au droit national quoi qu'il arrive. Et en fait, il a été euh voté par le Parlement européen et il se trouve en juillet 2022. Et il se trouve que si vous regardez les votes, il y a zéro eurodéputés français qui a voté contre.

Ça, je le dis souvent parce qu'il faut bien que ça rentre dans la tête des gens. Il y a pas un seul eurodéputé français qui a considéré que c'était une question gravissime. Alors, certains disent aujourd'hui mais le le DSA était flou. C'est pas vrai. Le DSA un texte extrêmement précis. Et dans l'article 22 du DSA, vous en entendez beaucoup parler en ce moment, l'article 22 du DSA, il demande la mise en place des signaleurs de confiance. Les signaleurs de confiance, ce sont des associations agrées par l'État et chaque Étatmembre doit les doit les désigner qui auront une un privilège d'action sur les réseaux sociaux.

C'est-à-dire que quand elles signaleront ce qu'elles considèrent comme être de la haine, mot valise qui vient dire. Oui, parce que la haine on peut pas la définir. C'est c'est eux qui décident ce qui est de la haine si vous voulez. Donc c'est ça mon vous êtes la haine. Nous on est la haine. Voilà, la haine c'est ce qui ne correspond pas leurs opinions à eux. Peut-être que si on n'aime pas les brocolis, c'est de la haine. Qui décide en fait ? Voilà. De la brocolophobie. [rires] Non mais tout est possible en fait parce que la haine en fait c'est un ressentiment. C'est pas quelque chose de défini juridiquement. Mais c'est c'est volontaire.

C'est-à-dire que c'est justement pas un cadre juridique ce qui Mais le problème c'est que c'est rentré dans le droit la haine maintenant. Dans beaucoup de lois maintenant on vous parle de la lutte contre la haine en ligne. Bon en fait des incitations à la haine, ça vient de là. C'est un peu problématique. On sait pas ce que ça veut dire. Euh à tel point maintenant que vous avez la femme l'épouse du président de la République qui fait des procès pour cyberharcèlement parce qu'elle estime être victime de discours de haine.

Et là on entre dans un procès Brigitte il y a pas longtemps, on dans un problème extrêmement euh grave parce que ça veut dire que la critique publique de ces personnalités qui pourtant mettent en scène leur vie privée n'est plus possible sous couvert de cyberharcèlement et de lutte contre la haine. Bref, je fais je ferme cette digression mais le DSA article 22 demande les la nomination de signaleur de confiance et cette semaine l'ARCOM, cette charmante autorité qui nous coûte cher, l'ARCOM a désigné ses signaleurs de confiance. Alors vous retrouvez dedans bah SOS racisme, la licra, le CRIF, le planning familial et cetera. Vous en avez 10. Le planning familial. Ouais. Planning familial.

Pourquoi le planning familial ? Parce qu'ils sont agréés par l'État. parce qu'on estime qu'ils ont une une expérience, une expertise et cetera. Bon et la Belgique avanthier a désigné aussi ses signaleurs de confiance. Alors l'autre problème du DSA, c'est que ça vous oblige à avoir une autorité type Arcom parce que moi nous en patriote on veut la suppression de l'ARCOM. Mais aujourd'hui si vous restez dans le nuit en peine, vous êtes obligé d'avoir une ARCOM et une ACCOM maous costaud avec beaucoup de pouvoir, pas l'ancien CSA il y a 20 ans.

Une grosse harcom comme ils sont en train de la construire avec plein de prérogatives, beaucoup de pouvoirs qui nous coûte d'ailleurs aujourd'hui c'est 50 millions de budget par an. B ça va passer à 100 millions. C'est de plus en plus cher. C'est nommé directement par président de la République, assemblée nationale, c'est là. Donc c'est vraiment un énorme problème. Voilà. Donc en fait il y a le volet activiste, agressif et tout.

les Sleeping Giants qui sont des gens très des nébuleuses, on sait pas très bien qui c'est ça mais derrière il faut regarder ce qu'il y a vraiment derrière et puis le volet juridique, il passe beaucoup par l'Union européenne, le DSA et vous savez que l'Union européenne est en train de ressortir aussi un chat contrôle 2. Donc vous aviez raison parce qu'on en avait parlé la dernière fois. Exactement. Chat contrôle pour rappeler ce que c'était. C'était une volonté de l'Union européenne de pouvoir lire a priori tous les messages qui sont sur vos téléphones avant même qu'il soient envoyés.

c'est-à-dire un un contrôle côté client euh qui qui était bien sûr pour combattre le terrorisme et la pédocriminalité mais qui en fait juste du flicage de 100 % des conversations. Ça a été rejeté euh au niveau du Parlement européen il y a pas du Parlement du Conseil européense du Conseil européen il y a un mois un mois ou deux. Et la deuxième tournure arrive parce que dans l'Union européenne tant qu'on vote contre on refait voter. Voilà et la chat le chat contrôle 2 il a un peu écrit différemment. C'est le Danemark qui a remis le truc sur le avec le soutien de la France de Macron hein sur le devant de la scène et en fait euh il est plus flou mais il revient au même.

Alors vous avez un eurodéputé allemand Patri Breyer qui fait un travail remarquable là-dessus. Il a décrypté le chat contrôle 2 qui dit qui demande aux plateformes et aux messageries de d'assurer une la certitude. Elles doivent être certaines qu'il y a pas de contenu problématique mais elles disent plus le chat contrôle ne 2 ne dit plus clairement qu'il faut scanner les messages a priori mais en fait les plateformes qu'est-ce qu'elles pourront faire les messageries à part ça elles vont faire forcément cela et elles vont utiliser une IA pour faire ça forcément pas avoir 30 millions de personnes derrière les écrans.

On dit en fait vous avez pas besoin de scanner mais il faut que vous contrôliez ça ça et ça. Voilà on passe une obligation de moyens et une obligation de résultat mais le résultat implique le moyen. Donc en fait c'est très hypocrite. Et Brer a dit il est en fait ce texte est possiblement pire encore que la première version parce qu'en plus il y a eu des tests en Allemagne non seulement c'est catastrophique c'est comme si on ouvrait votre courrier hein. C'est comme si la poste ouvrait votre courrier. C'est littéralement ça comme à l'époque soviétique où on ouvrait les les lettres qu'on envoyait par la poste. C'est littéralement ça. Sauf que là, c'est les vos lettres numériques.

Et en fait, il y a eu des tests en Allemagne. En plus, vous avez plus de 50 % de faux positif. C'est que LIA vous bloque sans arrêt. Et il prend Brer prend l'exemple un père qui écrit à sa fille des mots affectueux parce que c'est sa fille. Ah bah Lia va dire il y a de il y a de la pédocriminalité. Pas du tout. C'est juste qu'il il envoie un mail à sa fille. Donc il va mettre des truc infect à une fille. Voilà. Et ça va être alors là, il y a une fille, il y a un homme, il y a des mots comme amour et cetera, hop, terminé, on bloque le message, on te signale, la police est est informé mais ce sont des cas réels qui ont été testés. Donc tout ça c'est d'une gravité sans nom.

Et vous avez notre VRP, tout ça, Macron, vous voyez, il a bouclé bouclé le VRP qui est en train de faire le tour de la France puisqu'il est Macron ne parle plus que de ça. Remarquez que je sais pas, il y a 10 milliards de problèmes en France he mais enfin il y a des problèmes gigantesques, la dette lui la cause de tous les problèmes. Donc il va peut-être pas en parler. Il y a la crise agricole, il y a tout ce que vous voulez. Et ben non. Oui effectivement, il fait des tournées partout en France. Il était à Aras il y a 3 jours et comme il était à Toulouse il y a une semaine, il a reparlé de des réseaux sociaux et de la démocratie. Je vous invite à regarder le glissement sémantique.

Il y a un mois ou deux, on vous parlait des réseaux sociaux par rapport aux enfants, la protection des enfants. Aujourd'hui, on vous parle clairement directement des réseaux sociaux par rapport à la démocratie. Donc ils assument c'està dire que Macron et hier dans un discours hallucinant à Aras que j'invite vraiment chacun à regarder. Vous savez c'est quand il est pénétré lui-même et qui parle pendant 3 heures devant 50 personnes autour qui ont été soigneusement choisies, il aime le son de savoir. On peut paser ça style grand débat gilets jaune. Vo truc insupportable qui durent des heures et des heures et en fait il raconte n'importe quoi. Les phrases sont même plus en français.

Et ce qui est flagrant, c'est qu'il ne quand il quand il l'attaque, il ne dit jamais le terme liberté d'expression. D'un coup, il bascule en anglais, il dit free speech. Ah, c'est bizarre un président de la République française qui se en mieux d'une phrase française, il devant des Français, il parle de free speech parce que c'est moins violent. Si vous dites b en tête, j'attaque la liberté d'expression liberté c'est dans notre devise. Liberté, c'est le premier mot de notre devise, liberté. Si vous dites "J'attaque le free speech". Oh bah ça doit pas être sympa le free speech en fait. C'est liberté expression évidemment. Donc en fait et c'est ce qu'il dit.

Alors hier il a même dit ça devient très problématique les réseaux sociaux. Imaginez bah demain al truc absurde les Français écriont à IA sur leur genre Grock qui est intégré au réseaux social pour qui je dois voter. Ilia leur dira à leur place pour qui doivent voter. Enfin il prend les gens vraiment en plus pour les abrutis. Enfin, c'est peut-être qu'il pense hein, il pense vraiment que les Français sont comme ça. Lui, il préfère que ce soit BFM TV qui vous disent pour qui voter. Alors, on s'en en 2017, toutes les unes de journaux Oui. mettait Emmanuel Macron en en tête en expliquant que c'était le sauveur, le héros et qu'il fallait tout changer.

Non, c'est plus simple de contrôler quelques groupes de médias que tous les réseaux sociaux où les gens peuvent s'exprimer librement. En fait, évident, c'est évident.

et vous aurez et euh serez sur le gâteau pour contrôler tout ça, pour vérifier que vous êtes un bon citoyen, qui pense bien, qui s'exprime bien, euh qui lit pas frontière, qui euh qui qui vote pour les Macronistes, ça vous aurez à la fin votre identité numérique qui sera reliée à tous les aspects, à vos réseaux sociaux, à votre compte en banque, à votre carnet de vaccination, à votre dossier médical et cetera et cette identité numérique à votre euro numérique bien sûr pour contrôler ce que vous dépensez euh et vous donner des marges ou pas Et bien cette identité numérique sera laisse que vous avez comme la laisse est pour le chien.

C'est on vous la mettra plus ou moins longue quoi et et on vous donnera plus ou moins de liberté selon votre comportement social. On choisira juste la taille de la laisse. Voilà, c'est exactement ça. Mais c'est ça. Et alors si vous voulez donc donc Sleeping Giants, c'est une brique en fait dans ce dispositif. Une brique agressive, une brique scandaleuse, une brique mais c'est une brique. Il faut comprendre, il faut prendre la hauteur et il faut prendre du recul. Il faut comprendre en fait toute cette architecture de censure et pire que de censure, c'est une architecture Big Brother qui se met en place.

Et ce qui est flagrant et frappant, c'est pour ça que je reviens à droite gauche, c'est que globalement, à part de temps en temps quand il pige un truc, mais il y a très peu de responsables politiques qui vous parlent de ces sujets là. Sérieusement, moi j'entends un petit peu alors je sais pas s'il est encore Sarfo, on avait parlé de Chat Contrôle à l'époque. Oui, c'est vrai. Euh et puis je vois Mathilde Androu du RN aussi avait même fait une tribune chez nous pour dénoncer chat contrôle.

Ouais, ça aurait été mieux de voter contre le DSA parce qu'elle a pas voté contre mais bon pour le coup euh mais tant mieux si certains pigent et puis je vois mais jusqu'à ce que je viens de vous dire dans sa complexité, je vois Philippe Deviler en parler. Lui, il parle de l'entité numérique, parle, lui, il parle vraiment très au fond des sujets et donc il en conclut la seule solution possible frexit. C'estàd que si vous voulez rétablir votre liberté d'expression et vos libertés, vous devez quitter l'union en peine. Parce que ça n'est pas possible. Vous ne pourrez pas négocier avec vos bourreaux. Voilà, moi je suis pas là pour négocier avec mon maton, mon degré de liberté dans ma cellule.

Je suis là pour quitter la cellule, la prison et la faire sauter après moi, si vous voulez. Donc ça s'appelle la sortie de la la France de l'Union européenne pour rétablir notamment notre liberté d'expression. Je pense qu'il va falloir un moment que tous les Français on se bougent sacrément, qu'on sorte par millions mais vraiment dans les rues parce que sinon on va finir complètement museler. Il faut créer un énorme événement. Il faut créer un énorme événement de liberté et de liberté d'expression euh et il faut que les politiques s'en en parent. Revenons au sujet initial qui sont les Sleeping Giants qui nous ont attaqué. J'ai oublié de lancer la première vidéo.

Donc on va le faire maintenant. numéro mon cher Louis qui est en régie Giants a été cette fois-ci directement suivi et c'est ce qui a notamment je le pense permis la bascule par un tweet de Thomas Porte. Oui. Thomas Porte quand même. C'est-à-dire Thomas Porte qui fait l'apologie du des terroristes du Hamas matin, midi et soir. Donc on est dans un pays où la société le roi Merlin préfère être main dans la main avec cet homme, cet individu plutôt que simplement dire on ne se mêle pas. Il y a une liberté de la presse. On n' pas à se mêler à cela. Encore une fois, pour ceux qui diraient "Oui, mais c'est la liberté de cette société de choisir où elle met la publicité." C'est faux.

C'est-à-dire qu'on est sur une régie publicitaire. Le modèle de ces entreprises, c'est de dire "En fait, on paye une régie publicitaire Google ou autre et il diffuse des publicités sur les sites où ils pensent que les lecteurs de ce site iront acheter dans notre société." Donc pourquoi est-ce que des sociétés comme le roi Merlin se couchent devant l'extrême gauche ? Euh c'est une question qui que je à laquelle j'ai pas de réponse. Bah moi je serai un militant d'extrême gauche de Sleeping Giant, espèce d'O utilé par Sleeping par les gens qui sont en fait derrière Sleeping Giant.

Je me poserai quand même des questions sur ma vraie utilité sociale parce que je suis censé être un militant d'extrême gauche et je vois énormément anti capitalist anticapitalist et je vois énormément de firmes multinationales qui sont à mes pieds qui m'obéissent. Il y a un problème si vous voulez. Il y a quand même un souci. Ça veut dire que euh il y a vous êtes vous avez une utilité sociale qui n'est pas celle que vous croyez dans votre tête hein. Donc c'est quand même il faut quand même y réfléchir à ça. Alors bah j'espère qu'ils vont pas se coucher au final.

Moi, j'espère que c'est une bourde du CM qui voulait être bien pensant et qui a mis un message sur X croyant que ça allait pas faire de bruit et que il serait tranquille et que Sleeping Giant ça allait laisser tranquille et finalement ça fait un buzz pas possible et tant mieux et j'espère que la boîte qui pour le coup il faut le signaler enfin moi je trouve en tout cas d'autres diront l'inverse mais moi je trouve que ils avaient été courageux sur face à la campagne qui les leur intimé de quitter la Russie je trouvais qu'à l'époque le groupe Auchamp et le roi Merlin avait été assez courageux de rester en Russie alors que toute la bienpensance dis vous devez partir et cetera.

Là par contre et les filles les avaient attaqué justement sur ce point en disant qu'il fallait boycotter le roi Merlin à l'époque parce queil refusait de quitter la Russie qui est un marché important pour le roi Merlin et enfin pour le groupe Mulèz et maintenant les filles chantent les louanges de le roi Merlin. Oui mais ce qui prouve que ces gens-là n'ont pas de colonne vertébrale. Voilà c'est c'est c'est Non mais c'est du niveau zéro. Alors donc les filles alors si LFI considérait que le roi Merlin devait quitter la Russie donc ils sont d'accord avec les vates en guerre. Donc ils sont d'accord avec ce que vient de dire général Mandon là. Alors que Mélenchon a dit l'inverse.

Il a dit qu'il était pas d'accord avec vous voyez l'incohérence radicale. Enfin ces gens-là chef d'état major des armées dit il faut accepter la mort de nos enfants pour la guerre en Russie. Enfin un truc délirant en fait. C'est moi qui est sorti les propos hein. C'est pour ça que ça a fait du bruit. C'est les patriotes qui on qui ont fait le boulot. Après tant mieux tout le monde tout le monde l'a repris. Mais je veux dire euh donc là Mélenchon il soit-disant pas d'accord puis après il est d'accord, il est d'accord avec ceux qui font campagne contre le Roi Merlin au nom de la guerre contre la Russie. Enfin tout ça et d'une absurdité sans nom.

Ces gens-là n'ont pas de colonne vertébrale, ils comprennent rien à rien et ils servent surtout les buzz dont ils espèrent tirer profit au lieu de penser à l'intérêt du pays. On écoute maintenant Mario Maréchel sur le message que retiendront les clients aux sensibilités de droite de la marque Leo Merlin après avoir retiré ses ses pubs de notre site. C'est la vidéo numéro 3. Mais si le roi Merlin décide de retirer sa pub, c'est la liberté de cette entreprise ou pas ?

que c'est donner non mais c'est la liberté de tout le monde mais c'est quand même de fait donner raison si vous voulez aujourd'hui à ces méthodes qui sont des méthodes de voyou et je suis désolé de vous dire que à un moment donné Laurent Merlind se poser la question quand il fait ça est-ce qu'il envoie finalement le signal que moi je sais pas les électeurs de droit sont pas les bienvenus mais si vous voulez le signal qu'il envoie c'est de dire à certains égards bon bah je je trouve ça tellement insupportable qu'un média de droite puisse exister et et que je ne veux plus rien avoir à faire avec lui.

Donc c'est un peu le signal de dire bon ben je veux plus que les consommateurs de droite viennent chez moi. Est-ce que c'est ça le message de Laura Mer là ? Alors bah c'est je sais pas ce que c'est le message, il faut leur poser la question. Vous devriez leur demander répond plus hein là depuis ce tweet. Alors publiquement on devrait tous leur demander la phrase nous ne cautionnons pas les C'est ça les contenus relayés. Euh c'est quoi la phrase ? La phrase exacte c'est euh nous avons bien pris votre alerte a bien été prise en compte. Le site mentionné a été immédiatement ajouté à notre liste de blocage publicitaire.

Nous ne cautionnons en aucun cas les propos tenu sur cette plateforme ni les messages qu'on a pu y voir relayés. Alors, il faut exiger d'eux de nous dire les propos et les messages visés. Avec quoi ils sont en désaccord ? Avec quoi ? Le roi Merlin France puisque c'est signé le roi Merlin France, je viens de revoir là le message est signé le roi Merlin France avec quoi le roi Merlin France est en désaccord ? Ça nous intéresse effectivement euh qu'est-ce qu' qu'est-ce que avec quoi donc quel est leur donc ils ont une ligne politique ? Donc en fait quand on va acheter un clou chez le roi Merlin, on signe une charte politique, on signe un programme.

Mais c'est intéressant que les gens le sachent. Non mais voilà parce que ça veut formellement ça veut dire ça. Est-ce que notre argent bien n'importe quel petit commerçant ou restaurateur, il vous dit toujours la même chose. Même quand en privé il vous il vous aime bien, il vous dit "Je ferai pas de politique au comptoir et tout". Il a bien raison évidemment mais eux ils devraient se l'appliquer x 10, c'est une grande boîte. Mais enfin bon, voilà, c'est absurde. Et là, ils ont fait une ils sont mis une balle dans le pied. Mais alors puissance puissance 15. Ben justement, on a une petite vidéo, la vidéo numéro 5.

On peut voir tous les avis négatifs laissés sous le site de Lauroi Marin après notre après le boycott qu' nous ont mis. C'est la vidéo numéro 5. C'est sur Trip Advisor, il me semble. C'est euh Alors, bien sûr nous, on a rien demandé parce qu'on appelle pas au boycott, on appelle à à rien, mais c'est assez dur pour Ouais. Ouais.

Puis je vais vous dire ce qui est malheureux c'est que chez Laurent Merlin vous avez je sais pas combien ils ont de salariés doivent il y a plus de 20000 salariés c'est bien malheureux parce que il y a je suis sûr qu'il y a plein de gens qui sont abonnés chez vous en plus dans leur salariés non mais là ils engagent en plus des gens qui ont rien demandé enfin qui vont peut-être perdre leur boulot à terme parce qu'il y a des gens qui font effectivement plus y aller donc ils vont avoir des baisses de chiffres d'affaires. Enfin c'est c'est pour ça que c'est moi j'ai moi non plus je vais pas appeler au boycotte parce que je veux pas pénaliser 20000 personnes pour pour une ou deux personnes.

Mais mais qui prennent vite, qui communiquent. Vous savez la la gestion de crise qu'ils sont titanis. Oui, mais c'est la pire des gestions de crise dans n'importe quelle boîte on vous apprend. La gestion de crise, vous devez communiquer et dire la vérité. Ils ont fait une bourde qui disent la vérité. Ils iront trois tweets hystériques de Sleeping Giants. Qu'est-ce qu'on s'en fout ? C'est qui Sleeping Giants ? Ils sont combien ? Ils ont peur. Il y a il y a la cette peur du magistère moral de la gauche. C'est c'est Mais en général, pourquoi est-ce que la gauche a ce poids justement sur la la société alors que électoralement ça représente rien la la gauche et l'extrême gauche ?

Tout tout réuni, ça fait même pas 25 à 30 % des électeurs. Euh les Français sont devenus entièrement de droite sur les questions d'immigration, d'insécurité, d'islamisation. Chaque sondage après sondage, c'est plus de 70 % des Français qui sont pour l'arrêt de l'immigration, pour s'occuper du du problème de de l'insécurité, pour contrer l'islamisation en France. Le pays est à droite toutes, mais c'est la gauche qui décide de ce qu'on a le droit de dire ou pas. Il y a euh je je mal que vous à raisonner en droite de gauche, hein. Donc je me mets pas dans ce cadre là.

Je moi je constate, je je vais prendre des exemples très concrets ces dernières années, que il y a à chaque fois un terrorisme qui se met en place sur une idéologie et il faut euh alors c'est pendant très longtemps, c'est effectivement les questions vous étiez tétanisés, on avait pas le droit d'en parler. Ça a quand même beaucoup changé. Vous pouvez dire aujourd'hui qu'il faut arrêter complètement l'immigration et enfin je veux dire voilà donc ça il y a quand même des évolutions positives. Mais regardez sur le Covid au début et pendant longtemps encore ça a été la terreur absolue c'est même la question droite gauche là.

C'est-à-dire que pour être bien vu, il fallait dire euh toutes les absurdités qu'on nous sortait et vous étiez très diabolisé si vous qu'on l'a été si vous faisiez autrement. Euh pareil sur l'Ukraine et la Russie, mais ça continue d'ailleurs. Euh moi, je me suis pris hier un reporter BFM TV qui a dit voilà le ça a été lancé les laisseurs du Sma les propos, le premier compte qui en a parlé. Donc il m'a mis, il m'a mis un compte pro Poutine. Donc c'estàd que BFM TV n'a pas fait son boulot puisque c'est pas eux qui ont informé les Français des propos du Sma.

La seule chose qu'ils sont capables de faire, c'est de critiquer ceux qui l'ont fait en les en les qualifiant de pro Poutine pour les disqualifier. Donc il y a une espèce voilà de de de on se couche devant euh pour être bien pour être bien vu, je pour être bien vu des médias. Là en l'occurrence honnêtement ce qu'a fait le roi Merlin pour moi en 2025 je qu'en 2015 ils aient encore cédé je l'aurais encore compris entre guillemets. Je l'aurais pas excusé mais j'aurais pu le comprendre. Je comprends pas en 2025. Je comprends en 2025 l'idéologie des Sleeping Giant tout ça c'est complètement ringar, c'est complètement asbine, c'est complètement dépassé.

Donc se coucher aujourd'hui devant ce truc alors qu'aujourd'hui en plus on a une puissance en face les réseaux sociaux, des médias indépendants qui se sont créés comme vous et d'autres, des médias quand même sont un peu plus pluralistes avec ce qui se passe maintenant avec ces news tout ça. Euh c'est absurde de la part de Laura Merlin de se coucher aujourd'hui. Ça n'a plus aucun sens. Je vois même pas ce qu'ils ont gagné avec ça. On sait en tout cas ce qu'ils ont perdu. On sait ce qu'ils ont ils savent eux ce qu'ils ont perdu. Et qu'est-ce que va c'est incompréhensible en fait aujourd'hui. Donc j'ai je pense que c'est une faute du CM en fait. Je pense que c'est tout bête.

C'est aussi bête que ça et que ça a pris une ampleur démesurée et que là ils se grattent la tête, ils savent plus quoi faire. Donc moi je leur dis prenez la parole et dites que vous êtes planté. Et Sleeping Giant gueulera et quelques députés LFI ou Botorel là qui veut leur donner Macronis qui veut leur donner le prix Nobel de la paix aussi on s'en fout complètement. Mais c'est important qu'il le fasse parce que une victoire là entraînera plein de victoires derrière. Plus personne ne cédera. Voilà. Et et Sleeping iront dormir. Merci beaucoup Florian Philippo. Merci à vous. Une question, j'ai euh le collectif Nemmésis qui me demande si vous allez à la manif.

Ah oui, il m' envoyé un message aussi. Il m'a dit "S'il te plaît, il a pas encore répondu." Oui, je sais. Euh non, j'ai pas répondu parce que je suis pas certain d'être là et disponible. Je soutiens la cause mais je ne sais pas si je pourrais venir. Si je peux venir, je viens en me toendrai. Et en en échange bon, on échange les bons procédés. Le 13 décembre, nous un samedi, on fait une grande marche nationale pour la paix. Voilà folie actuelle. Rendez-vous 14h, place de Barcelone à Paris. Et la marche s lancera à 15h, le 13 décembre.

samedi, venez tous très nombreux, faites venir, c'est très important parce qu'ils veulent envoyer les les fils de France crev pour Zelenski, la corruption et l'Ukraine et donc derrière pour l'armée européenne et tout ce qu'on sait. Très bien. Merci beaucoup Floriant Philippo. On va tout de suite recevoir André Berkov qui est en visio avec nous. Est-ce qu'André Berkov est là ? Et bien il est là. Est-ce que Ah ben je m'en vais. Je salue André alors. [rires] Ah j'ai pas le son d'André. Berkov. Ah bon ? Ah c'est bon, j'ai le son. Ah d'accord. Bonjour André, comment ça va ? Ça va bien Garen ? Ça va bien et vous ?

En ce temps légèrement légèrement refrigorifié n'exagérons rien mais en revanche dans certaines consciences sont vraiment congelés en ce moment. Alors nous ça va, on fait avec ce qu'on ce qu'on peut depuis lundi et tout toute l'assaut qu'on a reçu de la part des Sleeping Giant et de la France insoumise, j'ai l'impression que la température est très chaude chez le Roi Merlin en ce en ce moment.

Écoutez, ce qui ce qui me moi ce qui me fascine dans dans cette histoire, vous avez avec Loi Merlin et autres, c'est d'abord quelque chose quand j'ai appris ce qu' étaient les Sleeping Giants, c'estàd courageusement anonyme, merveilleusement masqué, pourtant le Covid, le confinement, c'est fini et complètement effectivement je veux dire en en fumage, en fumée et en fumeur. Je me suis dit qu'est-ce qui se passe ? Et ça c'est intéressant. À n'importe quel niveau hein, on dit oui, ce n'est pas ce ne sont pas les évidemment les propriétaires ou les PDG et cetera. C'est un web, c'est peut-être un webmaster qui a décidé ou autre.

Mais qu'est-ce qui se passe quand je reçois, vous avez vu effectivement vous en avez parlé, vous avez vu ces gens de frontières ou autres sulfureux qui véhiculent une idéologie nausée à bone. Adolf Hitler lui-même aurait été choqué par ce qu'ils disent.

et il comment vous donnez de la publicité à ces gens-là et que tout de suite tout de suite ce tweet magnifique oui oui vous avez tout à fait raison ben on va supprimer ça on ne savait pas on ne peut pas cautionner ça et tout ce qui est extraordinaire dans cette histoire c'est au niveau où ça se passe et c'est quand même au niveau je dirais je dirais pas du cerveau primaire où les gens obéissent tout de suite à quelque chose sans vérifier mais mais déjà ça c'est intéressant parce que ça montre à quel degré certaines personnes sont au lieu de dire attendez c'est quoi cette histoire ? On va voir qui c'est. D'accord. Mettons qu'on ne sache pas. On fait de la publicité un peu partout.

On est on est une très grande entreprise. On va regarder. Non non pas du tout. On cède tout de suite. Ah oui oui, vous avez tout à fait raison. Et ben écoutez, on va y aller. Pourquoi il cède ? Pourquoi il cède ? Ben, il cède à mon avis et là on revient et je crois que c'est vrai que ça dépasse la gauche et la droite. Je m'explique. Il cède parce que il y a ce qu'on appelle la vertu du camp du bien. C'est ils cèdent comme ils ont cédé sur le climat, comme ils ont cédé sur le Covid, comme ils ont cédé sur euh la guerre Russie-Ukraine, comme ils ont cédé sur tout.

C'est-à-dire, il faut voir que le fond du problème, c'est que vous avez une atmosphère, un écosystème, je dirais, que j'appellerai un terror terrorystème, le management par la peur. Donc faut faire peur. Donc attention, de quoi on doit avoir peur ? On doit avoir peur effectivement de de du climat, de tout ce qu'on vient de dire. On doit avoir peur aussi effectivement des méchants russes qui vont venir qui envoient leur CAC euh prendre la place de la Concorde et s'installer à l'Élysée. On a peur de tout et on a peur de ces gens qui diffusent des opinions différentes.

Et quand c'est une opinion différente de la mienne, comme moi je suis la vertu et ils n'ont même pas regardé qui est Sleeping Giants en dehors de tout hein. Et ça pourrait s'appeler les nains hurleurs et ben ça aurait été la même chose. Donc on y va et on va mu par une espèce de sentiment de culpabilité quelque part et de dire surtout il faut se conformer. Attention les temps sont durs, la tempête s'annonce, il faut se conformer. Surtout surtout surtout ne pas passer pour X, Y et Z, c'est-à-dire des sulfureux sceptiques et autres. Voilà. Donc vous savez ce sentiment là, ça a été décrit par Smilgram, ça a été décrit par beaucoup de gens. C'est le côté conformez-vous.

parce que si vous vous conformez pas et ben il y aura des problèmes. Donc naturellement, je dirais presque, enfin c'est triste à dire mais quelque part naturellement ils ont intégré cette soumission à l'aire du temps. Ce n'est même pas X ou Y ou Z, c'est l'aire du temps. Et c'est ça qui est peut-être le plus important à combattre, c'est cette espèce de sentiment de volonté de se soumettre. On ne sait pas d'où ça vient, on ne sait pas ce que c'est. Mais ça ne fait rien. Ça ne fait rien. On va prendre leur leur leur idéologie ou leur mots pour argent comptant et on va sévir en tout cas.

Donc c'est vraiment ça la ch en tout cas maintenant on connaît le le modus opérandi de de la gauche et de l'extrême gauche quand ils veulent faire taire quelqu'un. Euh nous on avait demandé la la les filles avaient demandé notre interdiction avec Mathilde Panot en avril déjà. Euh on avait eu un rapport de la fondation Jean Jorè qui est financée par nos impôts et qui est très proche du Parti socialiste qui demandait tout simplement notre interdiction et le la suppression de notre accréditation. On nous a fermé plein de comptes bancaires. Euh plus de quatre au moins quatre comptes bancaires ont été fermés. Il y a il y a plusieurs niveaux quoi.

Essayer de nous faire terre, essayer de nous faire interdire et à la fin essayer de nous aspectier financièrement. Ah bien sûr, bien sûr. Parce que vous savez, c'est toujours euh c'est en fait le procédé c'est intéressant. Vous dites que ça vient de la gauche et extrême gauche. En tout cas, il se proclame ceci et c'est clair. Mais c'est soviétique. C'est magnifiquement en fait c'est soviétique.

C'est-à-dire, il y a la pr d'un côté ou les pr d' qu'elle soit effectivement au gouvernement ou ailleurs parce que il y a une alliance objective, faut le dire, c'est un terme marxiste mais qui vaut très bien là entre aujourd'hui ça peut dans changer demain une certaine extrême gauche et certaines personnes du gouvernement qui disent "Attendez, il faut c'est cachez-moi ces subversifs ou ces gens que je ne saurais voir." Donc on attaque d'un côté au portefeuille, c'est ce qui se passe.

d'un autre côté au niveau de la censure et regardez Garen, c'est très intéressant aujourd'hui en même temps que ce qui vous arrive à vous et ce qui est arrivé à beaucoup de gens qui ont été invisibilisés, il faut bien le dire depuis 5 ans, on a qu'à regarder un certain nombre d'exemples, bien qu'est-ce qu'on fait ? Et bien on ferme les écoutilles et on dit "Écoutez ces gens-là il faut pas les entendre comme on voyez regarder si pas digital service act on va réunir sur les réseaux sociaux on va dire ça suffit de voir n'importe quoi et en fait on revient à ce truc classique malheureusement qui n'est pas nouveau qui dure depuis des siècles.

Sainjuste pas de liberté pour les ennemis de la liberté qui décide qui que par exemple frontières ou autres sont des ennemis de la liberté ? Et ben moi, moi qui est tel ou tel pouvoir, moi qui est tel ou tel voilà, c'est moi qui décide. C'est-à-dire je suis le monopole du camp du bien. Je suis le pôle de la vertu. Tout le monde sait que c'est faux et eux aussi savent que c'est faux. Mais attendez, ils nous gênent dans nos et voyez, c'est très intéressant aujourd'hui. Vous savez, moi j'ai la j'ai j'ai la liste j'ai la liste du camp des gens du bien. C'est tous ceux qui ont porté plainte contre nous.

La Ligue des droits de l'homme, SOS raciste, la Sima, Utopia 56, les avocats en droits des étrangers qui sont payés avec l'argent public, les imames radicaux. Ouais, j'ai la liste du camp du bien. Ah bah c'est sûr. Et c'est une liste c'est une liste qui est intéressante et qui pour le moment, n'oublie n'oubliez pas et je dirais je répète parce que c'est important à le dire, allié objectivement avec un certain nombre de gens qui tiennent les luiers du pouvoir du vrai pouvoir c'est les conseils constitutionnels, les conseils d'état et le ceci et cela qui sont peut-être minoritaires.

vous le disiez tout à l'heure avec Florient Filippo, qui sont peut-être minoritaires en nombre de voix ou en terme d'électorat, mais qui ont le pouvoir et donc cette espèce d'alliance objective se disent "Attendez, tous ces gens-là, ils nous aiment, ces climatos sceptiques ou ceci ou cela, on il nous gêne. Il nous gêne. Nous avons un programme, nous avons à gérer. Nous nous savons mieux que vous ce qui est bon pour vous. Nous sommes les 20 % ou les 10 % qui vont gérer les 90 autres. Alors cela il nous embête et malheureusement le territoire s'agrandit des réseaux sociaux de la parole libre.

Le terrible c'est ça, c'est qu'on revient mais où qui a le droit de de limiter la liberté d'expression ? Évidemment s'il y a des appels à la haine, évidemment s'il y a des appels au heur au meurtre, il y a des lois pour ça. Voilà. Mais vous vous êtes un médiia, vous faites des enquêtes, vous dites "Voilà, il se passe ceci ou cela." Si on veut vous combattre, on dit "Attendez, ben écoutez, on va vous démontrer que Frontière raconte n'importe quoi." Bon ça ça s'appelle la discussion, ça s'appelle la disputation et ça très bien. Mais quand on commence à dire "Non, non, il faut les les interdire, c'est extraordinaire. Les mêmes gens qui clament au fort le vraiment la démocratie.

Nous sommes pour la démocratie et cetera mais qui ?" La démocratie pour eux, c'est à sens unique. Un petit problème. Mais euh c'est Vous pensez qu'ils vont y arriver ? Ils ont quand même tous les leviers, ils ont les le ministère de la culture, ils ont l'éducation nationale, ils ont le conseil d'État, le conseil constitutionnel, la cour des comptes, la gauche étant hyper minoritaire dans ce pays a quand même les pleins pouvoirs. Oui, mais Garen, je vais vous dire, ils ont contre eux heureusement d'ailleurs simplement les gens.

On vous voyez bien, vous avez vous-même raconté comment vous avez eu des énormément de messages d'appui, énormément de de volonté deabonnés et cetera parce que heureusement tout le monde et tout le monde est il y a beaucoup de gens qui ne sont ni lobotomisés ni ni croyants au mauvais sens du terme ni fermé. Et voilà, vous savez, c'est l'éternel c'est l'éternelle bataille entre les gens qui décident la loi c'est moi. Tel est mon bon plaisir, l'État c'est moi et cetera et cetera. Et les gens qui disent "Attendez, euh nous sommes des citoyens en principe disent une certaine constitution libre et égau en droit." Et ben nous aussi on veut regarder, on veut avoir questions à tout, on veut savoir.

Et voilà quand vous commencez pourquoi frontière, je dirais je parle de frontière, moi je vois qu'a été qu'est-ce qui qu'est-ce qui gêne ? C'est parce que vous faites des enquêtes, vous feriez des opinions, chacun dirait voilà moi je dis ça, moi je dis ça comme font les trois/4 des médias. Bon, ça va quoi. Alors, ça discute, ça invisibilise plus ou moins. Tandis que quand vous faites des enquêtes, quand vous allez, comme disait Albert Londres, le maître du journalisme, porter la plume dans la plée, ça gêne forcément.

Vous savez euh encore une fois, je veux pas vous inonder de citation, mais qu' un monsieur Zola qui était persuadé au départ comme les 4/5e de la France que monsieur Drefus est est coupable et évidemment et forcément coupable et ben euh tout le monde disait oui mais c'est vrai. Et quand Zola prend la plume et écrit "J'accuse après une enquête parce qu'il a enquêté, ça s'appelle de l'enquête" et ben il a dit "Non, écoutez, ça va pas là, il y a un truc qui va pas" et il s'est fait traiter de tous les noms. Il s'est fait invisibiliser. C'était même zola.

Voilà, je veux dire et on est aujourd'hui en 2025, il y a toujours queles que soient les technologies, quel que soient les avancé, cette lutte entre les gens qui disent non, il faut fermer les écoutes, il faut fermer les choses, c'est nous qui savons. Et c'est vieux comme le monde. Ça s'appelle une espèce d'autocratie, appelons-le comme on veut.

Et puis les gens qui disent "Écoutez, laissez-nous penser par nous-mêmes et surtout laisser enquêter et parler les gens qui font le boulot euh d'enquêter et de transmettre." Et ce qui m'a étonné pour euh pour la première fois, il y a eu un soutien unanime de la classe politique euh de droite bien sûr hein, euh que ce soit le RN, Reconquête, l'UDR, l'IDL, tous les politiques de droite ont soutenu frontière. Est-ce qu'il y a un changement aussi au niveau des politiques qui en général essaie de ne pas trop se mouiller et de moins parler le possible sur ce genre d'affaires ?

Bah, vous savez, je crois que beaucoup de gens et encore une fois, moi je dis au-delà de la gauche et la droite, enfin en tout cas beaucoup de gens ont compris que ça commence toujours par frontière ou autrees et ça finit par eux. à un moment donné, et c'est pas nouveau, encore une fois, je veux pas euh me répéter là-dessus, il y a quelque chose qui dit "Attendez, il y a quelqu'un qui publie une enquête." OK ? Si vous avez à la combattre, je reviens là-dessus parce que c'est le fond du problème.

Vous dites "Oui, les avocats et l'islamisme, vous dites tel parti, vous dites t bon voilà, je lis et je dis "Ah non, je suis pas du tout d'accord, c'est pas bien, c'est un travail, c'est un mauvais travail qu'ils ont fait." Et ben on va les contrer. Et on les contut comment ? par des non seulement un contratargument mais une contre-enquête. Sauf que là ils n'ont ni les moyens ni il voient, il y a des choses quand même qui les gênent et là ça va plus. Donc quelle est la réaction ?

Évidemment, ah bah écoutez, il faut faut le faut l'interdire mais vous avez vu certaines chaînes de télévision, vous avez vu certaines radios, vous avez vu un certain nombre de gens qui sont depuis des années maintenant sous le coût de l'invisibilisation et voilà. Et simplement, qu'est-ce qu'il faut répondre ? Ben faut se battre. C'est c'est toujours le même pro. faut se battre, vous vous battez et d'autres personnes, d'autres médias et cetera se battent parce que c'est leur rôle encore une fois, c'est leur rôle. Si vous êtes pas, vous savez, moi je me je le dis toujours, je me méfie des gens qui ont réponse à tout mais j'exige d'avoir question à tout c'est tout.

C'est je crois et c'est vraiment quelque chon qu'il faut se battre. C'est vrai, vous savez, vous dites ceci, regardez juste un mot regardez ce qui s'est passé intéressant. Alors c'est comparaison pas raison mais quand on voit ce qui se passait avec Twitter X pendant des années aux États-Unis et ailleurs où effectivement le FBA la CIA disait "Attendez cette chose là vous en parlez pas non non non leer Biden et son laptop et son ordinateur vous en parlez pas telle chose vous n'en parlez pas et puis arrive un type qui a les moyens évidemment là c'est une question de moyens qui s'appelle Elon Musk qui achète qui rachète Twitter à 44 milliards de dollars et il ouvre la boîte de Pandore.

il soulève le couvercle. Le couvercle est soulevé. Ça va être très difficile de refaire rentrer la pâte dentifrice dans voilà dans la boîte.

Donc on est là et vous vous êtes encore une fois vous faites partie des gens qui sortent effectivement la pâte dentifrice qui dit voilà les gars il se passe ça mais non vous n'êtes pas d'accord vous dites frontière dit n'importe quoi dit les conneries et ben prouvez-le faites-le faites la contreenquête faites la chose et tout ça mais quand vous répondez uniquement disant non non non attendez il faut frontière il faut attaquer il faut leur couler laur publicité il faut dire à tout le monde vous êtes des et qui le dit c'est extraordinaire parce que comme on ne va pas directement.

Je veux on va pas dire nous on censure, attention on est on est démocrat et ben on va faire parler les Sleeping Giants ou autre ou autre si c'est pas spingant ça sera une autre officine ou quelque chose. Moi, je veux bien mais encore une fois cette demande d'interdiction de ce point de vue est obsène encore une fois et je répète là-dessus parce que c'est important s'il y a des appels à la haine, s'il y a des appels au meurtre, s'il y a des appels des racismes exacerbés, évidemment que là la loi doit jouer, ça c'est normal.

mais que quelqu'un fasse son boulot parce que je rappelle que la fonction première du journalisme he moi ça fait [rires] un demi-siècle que j'exerce ce métier entre autres bah attendez si c'est pas enquêté c'est quoi si ce n'est pas aller voir ce qui se passe et voir ce que l'on voit comme dit Charles Pegy c'est quoi le métier on peut tous écrire on le fait des opinions et cetera et c'est très bien et c'est important mais ce qui est important aussi c'est d'aller voir je vais vous donner trois exemples quand même politiqu pourquoi aujourd'hui Une Sara knafo Sarah Knafo elle fait un boulot de journaliste. Je pourquoi ? Pourquoi ?

Quand elle est allée voir l'aide française au développement et les les excès hallucinants de l'aide française de développement, c'est un boulot de journaliste ça. C'est même pas un boulot de politique si c'est aussi un boulot de politique quand monsieur quand le le la personne journaliste qui enquête sur les épades et qui fait le livre qui s'appelle les faux soyurs, il vend 1 million d'exemplaires. Pourquoi ? Ben il a fait l'enquête. Quand monsieur Auerton, et je finis sur lui, mais c'est un des exemples, prend le la quasi totalité des journaux régionaux de France et de Navar, il a pris 2 jours sur l'insécurité et les problèmes d'attentat.

Il fait la France Orange mécanique et ça fait un malheur. Pourquoi ? Mais c'est un travail de journaliste. Simplement, il regarde, il dit "Voilà ce qui se passe." Ah non, c'est pas possible. Et vous avez vu chaque chacun et ont eu des réactions extrêmement fortes. On est là, on est là Garen. C'est pour ça que c'est très important de tenir et de tenir bon ce qui je dis pas que c'est facile mais enfin on n'est pas on n'est pas en Corée du Nord et on n'est pas sous popation. J'espère j'espère qu'on le sera jamais mais voilà mais il est là le le combat est là et la meilleure preuve encore une fois vous l'avez donné vous-même c'est qu'il y a des gens qui disent "Ah non ça va pas ça va pas même.

Je suis persuadé que parmi les gens qui vous appuient ou qui s'abonnent il y a des gens qui sont pas spécialement de droite ou autre mais qui disent "Attendez moi j'ai lu. Moi, j'ai des copains.

Je peux vous dire quand vous avez fait vos certains de vos magazines, il dit "Ah oui ben mince, on savait pas ça." Bon voilà, et ils disent pas tout de suite "Ah ces salots, ce sont des salots euh vendus et cetera, il faut les interdire." Non, il y a quand même des gens qui ont encore et heureusement et on espère qu'ils sont de plus en plus nombreux leur capacité de raisonnement et et c'est ça c'est vous savez le le enjeux c'est c'est ça et j'espère que vous tiendrez bon comme tiennent bon un certain nombre de radios de plateformes de plateformes numériques et autres qui disent non attendez nous on va dire les choses dire les choses vous savez dire les choses c'est un sport de combat André Berkov merci beaucoup c'est toujours un plaisir de vous avoir avec nous.

D'ailleurs, pour nos auditeurs, sachez que je serai avec André Berkov à midi sur Sud Radio. Donc retrouvez-moi tout à l'heure avec André sur Sud Radio et merci d'avoir été avec nous mon cher André. On va lancer une courte page de publicité et on revient tout de suite après avec Gaiton du Sauc. On va parler Antifa, la menace terroriste et on va parler un peu du mercur aussi. On envoie une page de pub et on revient tout de suite. Les attentats, c'est la terreur. La terreur ça fait peur à tout le monde. On va des gens avec des monsieur qu'est-ce qui s'est passé ? Un attent. Si je continuais de parler de trappe, je serai le prochain Samuel petit.

Parce que comme Ramla nous le dit, ceux qui sont tués dans ce entier sont bien vivants auprès de lui. Plus l'islamisme a tué le mécréant occidental, plus l'Occidental a répondu en disant "Il faut lutter contre l'islamophobie. Tu vas retrouver ta dignité dans l'islam et finalement tu vas faire une communauté séparée qui échappera à l'influence néfaste du mécréant. C'est une arme absolument redoutable et si nous y cédons, nous disparaîtrons purement et simplement. On est de retour, on est de retour avec Gaetan du Saucé, des députés du Rassemblement national. Merci d'être avec nous mon cher Gaetan. Et bien bonjour et merci pour l'invitation. Aujourd'hui, on a un sujet assez intéressant.

Raphaël Arnaud, votre collègue, votre collègue de l'Assemblée nationale, votre collègue triple fich de la France insoumise qui est en une de notre magazine. On peut peut-être mettre la une du magazine qui est quand même très belle je trouve. On a un certain talent artistique en plus d'avoir un talent d'enquête, je sais pas si vous l'aviez vu. Antifa, la nouvelle menace terroriste. Et on va tout de suite écouter ce que disait Raphaël Arnaud à propos d'Alice Cordier dans une dans un micro caché. C'est la vidéo numéro 11.

fan d'aller scordier là tu repartages les curd moi je dis j'ai un conseil à lui donner qu'elle vienne là-bas là vers les curdes on va lui mettre une balle dans la tête ce qui va se passer et Némésis tu les soutiens je dans leur voilà et l'action française et tout nickel pour dire que les terroristes sort de ces organisations pour le problème non il y a pas de terrorist pas terrorist ça problème c'est ça votre problème de race et voilà votre collègue de l'Assemblée national oui qui propose de mettre des balles dans la tête d'Alicier militante et présidente de collectif némésiste, collectif féministe.

Bon, déjà avant tout, je pense que le le premier truc qu'il faut dire, c'est évidemment d'abord un soutien à l'isordien, on sait que cette vidéo, elle date un peu et qu'on avait pour le coup, ils en avaient parlé pendant suffisamment longtemps sur les réseaux sociaux. Mais évidemment, parce que quand on relance en effet des sujets comme ça, on sait que la menace, elle est toujours existante, que ça peut aussi engendrer pour le coup des réactions de la part de gens qui sont totalement pour le coup fous, impulsifs et cetera.

et en fait ça met systématiquement les militants les militants de la cause nationale que ça soit à travers le collectif nemmésis que ça soit à travers des partis politiques, ça le met finalement directement dans le viseur justement de l'ultra gauche ou de ces quelques loup solitaires qui à un moment donné peuvent complètement sortir du bois et complètement péter un câble. En fait, le vrai problème qu'il y a surtout avec Raphaël Arnaud à mon sens, c'est que que Raphaël Arnaud soit comme ça, c'est une chose.

Gen, on le sait, euh c'est un militant qui s'est toujours engagé auprès de la jeune garde euh jeune garde antifasciste qui a toujours euh euh prené l'usage et le recours à la violence plutôt que le débat, l'argument, la confrontation et autres. Donc ça, je veux dire, on le sait, c'est une donnée, c'est la définition même de Raphaël Arnaud. Le véritable problème, c'est ceux qui ont décidé de faire rentrer ce type d'individu au sein de l'Assemblée nationale. Et là, je me responsables. D'abord, c'est le parti, c'est la structure.

Donc la France insoumise pour le coup de Jean-Luc Mélenchon qui se dit bah ce type d'individu participe au combat, voilà, il approuvent ils approuvent la méthode, ils approuvent finalement la façon de faire et le moyen d'action. Euh et puis ensuite de l'autre côté, c'est aussi et désolé hein, je veux pas faire euh mon gueno un un soir une soirée électorale un peu euh comment dire euh déçu des résultats des résultats d'élection en 2017.

Mais la [rires] deuxième responsabilité, elle est aussi d'une d'une partie de l'électorat qui en fait au prétexte de se laisser endormir par les sirènes médiatiques et les sirènes de gauche, comme quoi finalement la véritable menace pour la République, la véritable menace pour l'unité nationale, c'est le Rassemblement national, c'est l'extrême droite, c'est Jordan Bardella, premier ministre et cetera et bien finalement à la fin se font et se disent que finalement voter pour un Raphaël Arnaud face à une candidate du Rassemblement national, c'est moins pire. Et pourquoi je parle des électeurs ? Parce qu'en fait dans ces électeurs, il n'y a pas que des partisans de la France insoumise.

C'est pas uniquement les quartiers les quartiers d'Avignon qui sont ou de Carpentra qui sont mobilisés pour aller voter pour Raphaël Arnaud. C'est aussi une certains électeurs un peu d'une certaine bourgeoisie ou du moins d'une classe moyenne ou des gens qui ont peut-être voté Emmanuel Macron au premier tour ou la candidate de renaissance au premier tour et qui là d'un seul coup se disent bah face au danger de la possibilité de victoire de Jordan Bordella dernières élections législatives, il vaut mieux voter pour un fichesse Raphaël Arnaud.

C'est-à-dire que la propagande du système antirassemblement national, anticession des idées nationales au pouvoir est tellement forte qu'ils en viennent finalement à inverser totalement les valeurs et à dire à les gens finalement un un candidat qui a toujours fait de l'usage de la violence, un mantra dans la vie politique, ça sera toujours moins pire que Jordan Bardella premier ministre ou que Marine Le Pen renforcé avec une majorité absolue au sein de l'Assemblée nationale. Donc la propagande marche encore. Donc aujourd'hui, elle a marché du moins au législative de 2024.

Maintenant, la question c'est de savoir est-ce que les Français et les électeurs continueront de de se faire avoir à longueur de d'élection à venir. Et c'est là où au bout d'un moment, je commence à avoir un certain doute parce que c'est vrai que finalement, c'est toujours la même question. Si vous n'avez pas le Rassemblement national, si vous avez pas Jordan Dardella pour les ministre, si vous avez pas Marine Le Pen, vous avez quoi en face ?

Et encore pendant un temps la la réponse c'était le bloc central Emmanuel Macron et cetera encore et on le voit avec les différents sondage et enquête d'opinion qui sont fait demain c'est pas le Rassemblée nationale c'est peut-être Jean-Luc Mélenchon c'est peut-être la France insoumise c'est peut-être un candidat de la gauche même si c'est pas Jean-Luc Mélenchon ça peut être un Gluxman qui sera évidemment contraint parce que Jean-Luc Mélenchon et la France insoumise aura fait 15 18 20 25 c'est terminé avec son débat de Oui [rires] je crois avec le débat qu'il a fait il y a de jours C'est ce qu'on appelle en politique des des étoiles filantes.

C'estàd c'est des gens qui exactement Valérie PC, Valérie A, Gabriel Atal d'une certaine manière aussi qui a pas fait vraiment long feu où à chaque fois on leur donne parce qu'on a tellement qui Nathalie l'oiseau qui se souvient de Nathalie l'oiseau. Non mais on imagine toujours que ça peut être un peu le chevalier blanc du du camp du bien et cetera et et à un moment donné bah finalement on se rend compte que les gars dès qu'on leur demande de porter le costume, c'est foutu. Le costume est trop grand. Le costume est beaucoup trop grand. Principe de Peters, quand on dépasse un certain niveau, on montre son incompétence.

Euh l'extrême gauche violente, euh c'est pas une blague parce que on se rappelle que Charlie Kirk a été assassiné il y a un mois, 2 mois de cela. On va regarder une vidéo, c'est la numéro 12, mon cher Louis, de Rég le gorilla qui est un un gros compte Twitter, YouTube, TikTok qui réagissait à la mort de Charlie Kirk. Je vais pas commencer à respecter quelqu'un que j'ai détesté lors de son vivant juste parce que la personne est morte hein.

Que le corps soit encore chaud ou pas, il faut rappeler que Charlie Kirk était une grosse merde, était l'une des pires personnes de cette planète, était l'une des personnes qui a généré le plus de haine aux États-Unis, le plus de division, de discrimination. J'ai fait un contenu court pour vous dire toutes les choses horribles qu'il a faites et entre-temps, je découvre encore plus de choses horribles. Lui qui était pour les armes à feu et qui a dit que c'était OK de voir quelques personnes mourir lors d'attentat ou lors de fusillade si on pouvait encore avoir des armes à feu. Ces gens se réjouissent de la mort de gens et ils se réjouiront si on se faisait tuer demain.

Il y a une déshumanisation. Les antifas et les mouvements d'extrême gauche déshumanisent tous les gens avec qui ils ne sont pas d'accord pour pouvoir se permettre de les tuer comme la nazification. traiter des gens de nazis est un moyen très simple de pouvoir les tuer parce que qui est pour les nazis ? Personne n'est pour les nazis donc on doit les tuer. En fait, il y a pareil deux réflexions sur ce sur cet influenceur parce que pour le coup, il est vachement actif que ce soit sur Instagram, YouTube et autres. Euh en fait le d'abord il un petit aparté et après on en reviendra sur la la méthode finalement de de l'extrême gauche et la vision qu'ils ont du débat et des adversaires.

D'abord le premier problème c'est que son compte à lui pour le coup s'il a explosé ce n'est pas du tout sur des fonds euh politiques et sur des observations ou des opinions politiques. C'est avant tout en fait sur de la critique cinématographique son grand truc. Voilà. Mais puis d'ailleurs, je trouve qu'il a une culture assez assez large pour le coup. C'est toujours c'est c'est franchement je trouve très mauvais en culture cinéma.

Non, après c'est les goûts et les couleurs mais mais non mais je dois je dois avouer que bon il a il regarde pas mal de trucs et et parfois même je peux je peux retrouver des points communs uniquement cinématographique je prévien que c'est un compte qui a littéralement explosé uniquement sur du divertissement sur du loisir sur de la culture. Et en fait quand quand on regarde bien, la plupart d'ailleurs de ces ces vidéos qui ont cartonné qui fonctionnent sont des vidéos où en fait il vient commenter le top 5, le top 10 ou d'une personnalité ou de même d'un mec lambda qui se filme et qui dit tiens je me soumets au test de et cetera. Pourquoi je fais cet aparté ?

parce qu'en fait le problème c'est que sous couvert de divertissement, sous couvert de de culture, de loisirs et cetera et bien évidemment derrière et puis d'ailleurs il s'en cache même pas, on le voit encore avec cette vidéo et ben il y a finalement une volonté d'influencer l'opinion par un autre objet qui est celui du divertissement en faveur de toujours les mêmes idées, celles de l'extrême gauche et de la violence en politique.

Et en fait ça pose problème parce que on se rend bien compte que de fait on se connecte si on tombe sur une de ses vidéos en scrollant sur son téléphone, on tombe pas tout de suite sur un drapeau rouge avec faossiller le marteau, un drapeau de l'URSS ou je ne sais quoi. On n pas tout de suite finalement on n'identifie pas tout de suite la position politique.

Et en fait de manière assez insinueuse, à la fois en parlant de film, en parlant de réalisateur, en parlant d'acteur et ensuite en l'assumant pleinement comme il l'a fait dans cette vidéo, et bien là il y a le message politique et donc il y a l'influence politique en particulier sur la jeunesse puisque on sait que c'est quand même elle qui est assez frayante de ses réseaux sociaux. Maintenant sur le fond évidemment je me souviens quand cette vidéo est sortie quelques jours, je crois qu'on est quoi ? On était même pas 24 heur 24 heures après l'assassinat de Charlie Kirk. En fait, c'est symptomatique de la manière de la gauche de se comporter et de voir ses adversaires en politique.

C'estàd que le mot d'ailleurs, tu l'as dit, c'est celui de la déshumanisation. C'est on diabolise tellement son adversaire qu'on lui retire en fait toute capacité à un moment donné d'avoir un fond d'humain, un fond de vivant, un fond de quelque chose de chaud, de quelque chose de bon et que finalement on se dit mais évidemment que ce n'est que justice et même bien finalement si on efface l'existence même de ces individus de la surface de la terre. Et ça c'est quelque chose qui qui c'est un projet politique.

C'est un projet politique et même plus que ça, je pense que c'est d'ailleurs le le le fond finalement peut-être de la différence qu'il y a euh entre la gauche, l'extrême gauche euh et nous de l'autre côté. C'est-à-dire que finalement euh nous on pourra nous faire tous les torts que l'on veut, on pourra nous faire subir toutes les injustices possibles et cetera. On s'en tiendra toujours à une vision humaine de l'homme, à une haute vision de la politique, de l'engagement, du débat, de la confrontation, du dialogue et cetera, du conflit même he tout simplement. Mais jamais finalement on ira jusqu'à effacer la part d'humanité qu'il y a derrière l'adversaire.

Euh et ça pour le coup c'est quelque chose d'ailleurs plutôt que d'aller critiquer systquement l'extrême gauche et sa violence, moi je préfère plutôt valoriser et féliciter bah tous ces militants du camp national euh qui ont subi toutes les injustices les plus crasses du monde et qui malgré tout tiennent toujours debout ne ront pas avec ses valeurs parce que finalement bah c'est vrai que quand on défend une une haute vision de l'homme de notre pays de la nation puis surtout même de notre civilisation si finalement notre première action était de de trahir ces valeurs Alors là de trahir ces conceptions là au simple prétexte qu'on n'est pas d'accord avec celui d'en face.

Finalement, on serait pas des vrais militants dignes de ce nom. Et on va regarder tout de suite une vidéo, c'est celle de Sem Yoldas, militante très actif de la jeune garde Strasbourg. hein [rires] on est gâté ce matin. Ah bah après, on en a fait un magazine entier hein. Donc un proche de Raphaël Arnaud et candidat au municipal de la ville de Strasbourg qui frappe à 5 contre un un militant strasbourgeois l'année dernière. On va regarder tout de suite cette vidéo. Je vais lâcher c'est bon. Allez tu vois à faire les là. 5 sur 5 sur allez merde 5 sur allez reprend mer allez c'est la violence c'est un mode d'action chez la jeune garde. C'est un mode de débat pour Oui.

Non mais exactement c'est non débat avec des mots et ils débattent avec les points. En fait il y a pas il y a pas seulement le le la violence à travers à travers les mots parce qu'on sait qu'ils ont toujours des des mots qui sont très durs. On voit même un Jean-Luc Mélenchon, je me souviens d'une des matinales qu'il avait fait il y a il y a quoi il y a 3 qu semaines de cela où il était sur France Interre, même sur France Inter, il arrive à s'engueuler avec les journalistes. C'est assez extraordinaire et il s'en prenait, je crois que c'était à un dour.

Ouais, mais même indépendamment de de de du fuck qu'il faisait à ce moment-là, il y avait toute l'interview qu'il y avait avant et dans lequel en fait il insulte à moitié. Il dit que vous ce sont les partisans d'une bêtise crasse, des esservelés. et cetera. Il a vraiment des mots qui sont très durs. Le problème, c'est que ces mots-là, bah il y en a qui après eux traduisent cette violence directement dans les actes. Et on se retrouve avec avec cette violence.

Euh pareil hein, le moment c'est de voir un peu le depoid de mesure qu'il y a euh parce que on sait très bien que la violence en politique euh elle est inadmissible, elle est systématiquement condamnée, sauf quand elle est émise de l'extrême gauche. Euh c'est-à-dire que dès qu'il y a quelqu'un qui a eu le malheur euh parfois très souvent en repost, en se défendant euh parce que il est poursuivi, agressé, intimidé dans la rue par des dizaines d'antifadent toujours en grappe. Se croirait dans les banlieux. Euh en fait le vrai le le le lui il va être directement sous les lumières médiatiques. On va lui demander euh de faire de la tôle, il va être poursuivi.

Euh on va le condamner même professionnellement, socialement, il n'aura plus de vie, il ne pourra plus rien faire. Par contre, du côté de l'extrême gauche, j'ai l'impression que tout passe comme une lettre à la poste. C'estàd que personne va chercher euh des comptes, personne va chercher la responsabilité individuelle de celui qui agresse et personne ne va chercher la responsabilité collective des partis politiques qui soutiennent ce mode opératoire militant. Mieux, on en fait des députés, on en fait même des députés. Donc en fait il y a il y a un moment donné encore une fois c'est quoi ? C'est le magistère moral de la gauche qui leur permet ça.

Ouais, je pense qu'il y a le côté quand on diabolise, quand on déshumanise autant son adversaire, bah au bout d'un moment oui, on est tous content que Vol de Mor crève, que que Dark Vader crève, que Sauron crève parce qu'on est toujours partisan des du camp du bien et du camp du gentil. Mais euh en fait, il y a un moment donné euh la la vie politique en particulier, ce n'est pas un film, c'est pas une fiction et en fait c'est pas un jeu.

Et et encore une fois, c'est ce qu'on disait au tout début de cet entretien, plus que la responsabilité individuelle de ceux qui agressent de ceux qui agressent verbalement, physiquement, qui intimide et qui mettent des cibles dans le dos des militants nationaux, faut surtout aller chercher la responsabilité des partis politiques et en premier lieu de la France insoumise et même indépendamment de la France insoumise, he je parlais un peu un peu précédemment des autres partis de gauche, les écologistes, le parti communiste français, place publique de Gluxman, le Parti socialistes et cetera.

Ce sont des partis de gauche qui entre chaque élection passe leur temps à dire "Regardez, c'est des gens dangereux, c'est des gens excessifs, c'est des gens radicaux, on peut pas leur faire confiance. Il faut même pour l'intérêt de la gauche qu'on se sépare de ces gens-là." Mais systématiquement, lorsqu'il y a des élections, ils se rassemblent, ils travaillent ensemble et ils font en sorte que demain, on se retrouve avec des Raphaël Arnaud élus au sein de l'Assemblée nationale. Donc en fait, la responsabilité, il faut aller la chercher partout. Ils acceptent même pas le résultat des urnes. Ils en sont très peu contents et le monde physiquement.

On va regarder cette vidéo de juin 2024 où des antifas d'Anger s'en prenaient violemment à un bar pour manifester leur mécontentement du résultat des élections européennes où le RN est arrivé en tête des suffrages. sûrement que le bar était fasciste. C'est ce que j'étais en train de dire. [rires] C'est les abribus fascistes, les poubelles fascistes. C'est ça. C'est c'est les barres sont d'extrême droite. Quoi que bah peut-être que pour certains d'ailleurs militants d'extrême gauche, c'est une vérité que les barres sont d'extrême droite.

Parce que quand je vois quand par exemple l'énergie qu'il mettent, moi j'ai d'ailleurs le cas parce que c'est ce samedi là, c'est c'est demain, il y a le le canon français, vous savez, qui font ses ces grandes fêtes populaires avec des des des exquis de notre patrimoine juste vent avec lui à beaucoup de vin et beaucoup de cochonaï et donc là ils sont demain à Épinal dans mon département des Vauges. Et là bah pareil hein Épinal, d'où vient l'image d'Épinal ? D'où vient les images d'Épinal ? Tout à fait.

Et on a bah la la Ligue des droits de l'homme de ma circonscription à Sanier des Hauges qui se mobilise contre parce que alors maintenant chanter, faire la fête, bouffer du cochon, chanter la Marseillaise, boire du vin, bah finalement c'est d'extrême droite. Moi j'ai envie de me dire tant mieux si c'est le cas parce que moi je trouve que c'est des moments qui sont ultra enthousiastes, c'est des moments qui sont ultra festifs, très populaires, très familiaux et de me dire bah tiens, finalement si même ça ça fait partie du camp du mal, c'est que finalement depuis le début on a choisi le bon camp. [rires] On va regarder une dernière vidéo sur ce sujet.

C'est la vidéo de la cocard d'étudiante de Nant attaquée par les antifas alors qu'il rendait hommage à la petite Lola le mois dernier. C'est antif qui nous ont attaqué. Non non non. ou pas ? mais c'est chaud. On atteint quand même les sommets de l'abject et de l'immonde. C'estàd que quand il y a un hommage à Lola, 12 ans, euh violé, assassiné, découpé, mise dans une valise par une clandestine algérienne sousf, les antifas attaquent ceux qui veulent nettoyer la mémoire de Lola, qui veulent préserver la mémoire de Lola. C'est vraiment on atteint des niveaux d'inunanité. Même cette petite fille de 12 ans qui s'est faite assassiner ne mérite pas le respect. Ouais.

En fait, encore une fois, c'est ils sont dans une violence telle, dans une diabolisation telle, dans une déshumanisation telle qu'en fait parfois ils en oublient même un peu ne serait-ce que les principes mêmes de la dessence ou les les raisons pour lesquelles on se on se mobilise. C'était vrai sur le le cas de Lola. D'ailleurs, petit aparté sur sur la cocard d'étudiante qui est bien courageuse parce que aujourd'hui c'est c'est l'un des rares syndicats qui mèle encore la bataille au sein des diversités.

On a vu ces violences du du côté de Nant également des violences sur l'université de Laoren en à Nancy où pareil des militants de la cocarde étudiante se sont fait agresser euh par des militants antifascistes. Moi, j'ai écrit à la présidente de l'université de Lauren la le syndical de la cocarde étudiante a écrit à la présidente de l'Unité l'université de Laoren en disant bah normalement quand on est attaché à la recherche, au savoir universitaire, au dialogue, à la confrontation, on peut pas tolérer ce genre de violence. Aujourd'hui, pour le moment cette lettre, elle est restée sans réponse. Donc pourquoi est-ce qu'il y a pas de réponse ? Pourquoi il y a pas de réponse ?

Non, j'ose me dire peut-être naïvement qu'elle est débordée, qu'entre guillemets elle se dit qu'elle chose à faire [rires] pour vrai. Non, pour de vrai, c'est tout simplement parce que en fait, il y a une sorte d'interdit moral. On sait très bien que finalement répondre favorablement à la défense de la violence, bah de la plutôt à à la défense du non recours à la violence quand celle-ci concerne des militants qui selon le logiciel d'extrême gauche sont des militants d'extrême droite, c'est finalement se faire quasiment les relais ou les sympathisants de l'opinion de l'extrême gauche de l'extrême droite. Je vais y arriver.

Donc en fait, il y a il y a il y a il y a un moment donné euh le le fait de cette omniprésence des idées de la gauche et de l'extrême gauche sur l'intégralité du système et en particulier sur ceux qui prennent les décisions, que ce soit pour des investitures, que ça soit pour des directions d'université et autres, font qu'on se retrouve dans ce deux points de mesure qui est insupportable. Et euh très très clairement là sur le sur les violences qu'on revoit comme sur ces ce ce ce type d'action, même chose. Est-ce qu'il y en a beaucoup qui ont été poursuivis ? Combien ont eu le droit à une plainte ? Il y en a combien qui vont faire des gardes à vue après ces violences ?

Et quand bien même il ferait des gardes à vue, il y en a combien qui vont avoir des véritables sanctions avec euh pourquoi pas de la brison ferme ? Aucun. Voilà. Aucun. Parce qu'il y a une justice quand même dans ce pays. Et c'est une justic gauche hein. Elle a décidé que euh être de droite c'était mal, être de gauche c'était bien. Euh les voyou sont libérés, les antifas violents, physiquement violents sont toujours libérés. Par contre, des policiers sont mis tout le temps en détention provisoire dès qu'ils font usage de leur armes. Sans raison parce que la détention provisoire, normalement, c'est pour quelqu'un qui est dangereux. C'est qui est dangereux pour la société.

Le temps du procès, normalement, on met en détention provisoire. Dans l'affaire de Naël, le policier qui n'a fait que son travail a été mis en détention provisoire pendant des mois et des mois par des juges qui refusaient sa libération. C'est il y a il y a un problème avec la justice de ce pays aussi. Oui. Oui. Non mais totalement.

Bah de toute façon sur la justice en tant que porte-pole du Rassemblement national, je vais pas vous pas vous dire le contraire, mais il y a aussi autre chose he c'est que non seulement il y a la justice qui a pour le coup chez certains juges, c'est chez certains magistrats un parti prix totalement favorable à la gauche et à l'extrême gauche de la vie politique française, mais il y a aussi l'incapacité des autorités publiques à appliquer les propres lois qu'il votent par exemple à l'Assemblée nationale. Il y a quelques temps de cela, je crois que c'était en 2000, je dirais 2019 2020 quelque chose comme ça, on a fait ce qu'on a appelé la loi anticasseur.

C'était le grand truc des macronistes à l'Assemblée nationale durant le premier mandat d'Emmanuel Macron. Et dans cette loi anticasseur, il y avait un certain nombre de dispositifs qui faisaient que par exemple des individus qui auraient déjà été pris en flagrant d'élit de commettre euh de la dégradation de biens publics euh des agressions euh des forces de l'ordre puissent être systématiquement euh écarté par anticipation de tout nouveau rassemblement ou de toute nouvelle manifestation.

Bon et ben pour autant on voit qu'à chaque nouvelle manifestation, à chaque mobilisation qu'elle soit sociale ou populaire pour fêter la victoire d'Intel ou je ne sais ou je ne sais quoi, il y a toujours finalement ces mêmes organisations, ces mêmes individus qui parfois viennent même de l'étranger he je pense particulier à notre voisin allemand qui systématiquement quand il y a des mobilisations notamment pour l'écologie radicale sur Saint-Soline et cetera et bien traverse la frontière en toute impunité viennent avec parfois des armes à même les coffres de leur leur véhicule sans qu'il y ait le moindre contrôle et la moindre arrestation et puis participent évidemment de ces manifestations et font le le le bordel dans ces manifestation au point d'aller jusqu'à agresser des forces de l'ordre.

Donc en fait, il y a à la fois une justice qui peut être compromise parce que il y en a qui partagent l'agenda finalement politique qui est l'agenda idéologique de la gauche et l'extrême gauche. Mais il y a aussi des politiques de l'autre côté qui eux finalement votent des lois pour dire "Regardez, on a trouvé la solution, tout se passe bien." Mais après se mettent eux-mêmes dans l'incapacité d'en faire appliquer la moindre lettre pour faire en sorte que au moins ce qui était sur la table d'un point de vue théorique puisse s'appliquer dans la vraie vie et faire en sorte que ces violences ne se renouvelent pas.

En tout cas, il y a un pays où euh ça risque de ne plus se passer comme avant, c'est aux États-Unis où les Antifas ont été classés comme organisation terroriste depuis le meurtre de Charlie Kirk. Et c'est pour ça qu'on va faire qu'on a fait ce magazine euh Antifa, la nouvelle menace terroriste où justement on a enquêté sur les Antifas en France, où on a enquêté sur la violence de de la jeune garde de Raphaël Arnaud, de tous ces nervies d'extrême gauche qui sont totalement impunis. aujourd'hui dans ce pays et c'est effrayant. Euh il faut que ça change. Il faut que les Antifas soient classés comme mouvement terroriste. On va dire un mot rapide sur le mercure.

On va regarder tout de suite une vidéo. C'est la numéro 7 mon cher Louis. Jordan Bardella accuse Emmanuel Macron d'avoir menti sur le Mercosur pour le faire passer en force malgré les avis défavorables. Président de la République n'a pas semé le doute. Il a menti et trahi. Lors de la campagne des élections européennes, je l'avais dit à nos compatriotes, je l'avais annoncé, la façon dont les macronistes a commencé par le président de la République cherchait à mettre cet accord sous le tapis permettait en réalité de gagner du temps le temps des élections pour éviter une colère du monde agricole. Euh moi je le vois au Parlement européen depuis maintenant plusieurs années.

Les macronistes soutiennent la multiplication d'accords de libre échange avec des pays qui ne respectent pas nos standard et que ce soit sur la question du soja euh de de la de la volaille de la façon dont on traite euh ces ces grandes fermes euh au au Brésil notamment qui sont évidemment sans commune mesure avec la taille des exploitations françaises. Et on va enchaîner tout de suite avec la vidéo justement sur le Brésil comme ça on sait de quoi on parle. On va regarder un reportage au sein d'une ferme bovine au Brésil qui ne respecte évidemment pas les normes européennes. Pas un brin d'herbe en vue. Ces vaches sont là pour être engraissé. Leur viande sera exportée à l'étranger.

Une ferme tellement vaste qu'il faut la parcourir en voiture. Ici dans le premier bloc 17 rangées. Chaque rangée compte 6 enclos et chaque enclos 160 animaux. Cette ferme est la seule à nous avoir ouvert ses portes. Le Brésil en compte des centaines comme celle-ci. Il est le premier pays exportateur de viande de bœuf. Les animaux sont nourris d'un mélange de céréales, canne à sucre et levure. Ils grossissent d'un kg et demi par jour. Ça ferait baisser le prix de la viande. On n'est pas devenu antilibéraux, loin de là chez Frontière, ce qui est pas le cas de mon invité bien sûr qui un antilibéral carabiné que je connais depuis peu de 10 ans.

[rires] Mais en fait quand on fait des règles, il faut que ce soit les mêmes pour tout le monde. Et le problème du mercure, c'est qu'en fait on va acheter de la viande ou des produits agricoles à des pays qui ne respectent aucune des règles que nous, nos éleveurs que nos agriculteurs sont obligés de respecter. Ah non, mais tout à fait. Là, typiquement dans ce type d'élevage, notamment sur le sur le beau vin, vous avez aussi alors non seulement il y a ces images qu'on vient de voir, c'était très bien de les avoir passés parce que là, c'est même plus des des fermes de 1000 vaches, hein, c'est des fermes de de 10000 de 100000 100000 espèces.

Donc vraiment, c'est des choses qui sont disproportionnées et je pense qu'il y a pas un français qui accepterait de voir quelque chose équivalent pour le coup sur notre territoire. Mais en plus de ça, indépendamment de de la l'industrialisation totale pour le coût euh de de l'élevage, il y a aussi tout ce qui est utilisé. Euh par exemple, les les beauvins au Brésil euh sont élevés aussi à coup d'antibiotique euh avec des hormones de croissance et autres. Donc vraiment c'est qui sont totalement interdits chez nous.

Et c'est l'une des raisons d'ailleurs pour la pour laquelle on s'oppose, il y en a il y en a 36000 autres, mais l'une des raisons pour lesquelles on s'oppose farouchement euh à ces accords de libre échange, c'est que finalement au même moment où la France elle multiplie euh toutes les contraintes, toutes les normes, toutes les exigences en matière de euh en matière d'exigences sanitaire, environnementale, social et cetera, à aucun moment on ne fait la même chose avec les produits qui viennent d'ailleurs par le biais ces accords de libre échange.

Une petite remarque d'ailleurs, c'est que très souvent, et c'est un petit truc qui commence à monter notamment en terme d'argumentaire dans le camp macroniste, c'est qu'on nous dit "Oui, mais c'est la raison pour laquelle maintenant on va avoir des nouvelles exigences, c'est qu'on va demander dans un premier temps des clauses de sauvegarde puis ensuite des clauses miroir." Je viens d'abord sur les clauses miroir avant d'aller sur les clauses sauvegarde. Sur les clauses miroirs, c'est quoi le principe ?

de se dire on interdit dans nos productions l'usage de tel ou tel pesticid de tel antibiotique ou de telle méthode de de production et bien finalement on va interdire aux produits que l'on importe sur notre pays sur notre marché et bien la possibilité d'y accéder si ceci ne respecte pas nos normes. Ça c'est le principe de la clause miroir. En fait le vrai problème qu'il y a avec la clause miroir c'est que en théorie bah sur papier pourquoi pas moi je signe. Sauf qu'en fait pareil, l'impuissance politique en face, on est aujourd'hui dans l'incapacité de contrôler plus de 90 % des produits que l'on apporte dans notre pays.

Donc en fait quand bien même on aurait cette exigence, quand bien même on l'inscrirait dans la loi, on l'inscrirait dans l'accord par exemple avec le mercur en disant si vous utilisez tel produit, vous avez pas le droit de rentrer. Le gars, il va nous dire "OK, il va le mettre dans le conteneur et finalement on va quand même l'avoir dans nos assiettes à la fin et dans l'assiette de nos bambins parce que la France et l'Union européenne non absolument ne se sont pas du tout donné les moyens de pouvoir contrôler ce qui arrive sur notre marché, ce qui est consommé à la fin des fins. Donc ça c'est un premier problème.

Deuxième problème, c'est que comme l'a très bien dit Jordan Bardella et ce en toute objectivité, c'est que Emmanuel Macron a foncièrement menti au Français. C'est pas la première fois. C'est pas la première fois et c'est pas le seul sujet non plus. Mais euh il a totalement menti parce que déjà euh avant 2019 euh Emmanuel Macron était favorable à l'accord avec le avec le Mercosur et le jour où il a changé d'avis en passant du tout au tout euh c'est tout simplement c'était pas du tout pour des raisons de défense de notre souveraineté agricole et défense des productions de nos agriculteurs.

C'est tout simplement parce que c'était Bolsonaro qui venait d'être élu président du du Brésil et que Emmanuel Macron ne partageant pas l'idéologie ou la doctrine de Bolsonaro et bien finalement se voyait comme un militant de refuser l'accord de libre échange qui aurait pu encourager d'une certaine manière l'économie brésilienne, l'économie des pays d'Amérique latine plutôt que l'économie européenne et encore moins l'agriculture française. Donc d'abord c'est tout simplement pour à des fins politiques et dans des considérations politiques qu'Emmanuel Macron a changé d'avis. Ensuite pourquoi il a menti ?

parce que par exemple, il a refusé de se prononcer de de il a essayé de faire retarder finalement la signature de l'accord de libre échange avec le Mercosur le plus longtemps possible et si possible après les échéances européennes pour éviter la dégringolade de la liste macronisme. Bon, ça l'a pas empêché de seconde manière mais ce qui est ce qui est hallucinant c'est queen fait à aucun moment il est allé se battre avec l'Union européenne pour essayer non pas seulement de retarder mais même d'empêcher la signature de cet accord. Faut savoir que dans un accord de libre échange, il y a deux parties.

Il y a une partie commerciale qui dépend là pour le coup de la compétence de l'Union européenne et il y a une partie juridique. La partie juridique pour qu'elle puisse passer, il faut inévitablement l'unanimité de l'intégralité des pays membres de l'Union européenne et le vote des parlements, c'est-à-dire de l'Assemblée nationale et du Sénat. Donc la partie juridique, elle on a la possibilité d'en empêcher son application, mais la partie commerciale, elle ne nécessite qu'un vote à la majorité.

au sein du Conseil de l'Europe, c'est-à-dire il faut qu'il y ait une majorité des pays membres de l'Union européenne qui acceptent que la partie commerciale puisse être appliqué et c'est dans cette partie commerciale qu' a justement la levée des quotas des taxes douanières et donc la facilitation de l'arrivée de centaines de milliers de tonnes de produits sur le marché européen. Et bien là sur ce sujet-là à aucun moment Emmanuel Macron s'est donné les moyens d'aller chercher cette majorité en allant négocier avec ses homologues européens et avec ce qu'il appelle ses partenaires européens.

Donc il porte une très lourde responsabilité là-dessus et j'en finis d'un mot sur cette espèce de poudre de perlin pimpin hein puisqu'il aime bien ce terme-là qui est ce que sont les clauses de sauvegarde. Une clause de sauvegarde c'est quoi la clause miroir ? C'est si vous produisez euh si vous faites votre produit avec des substances avec des normes qui ne respectent pas les nôres vous avez pas le droit de rentrer. On a déjà vu, on n pas nos capacités de contrôle donc elle rentre quand même. La clause of sauvegarde c'est quoi ?

c'est que si jamais à la suite de la ratification de l'accord de libre échange, il y a un bouleversement de notre marché parce que les importations augmente trop considérablement ou parce que du fait des importations les prix diminuent trop rapidement dans notre pays. C'estàd que vraiment on déstabilise notre marché intérieur et notre marché européen.

On peut à ce moment-là appliquer une clause de sauvegarde, c'est-à-dire que la Commission européenne vient dire "On suspend l'accord tant que finalement les choses ne se sont pas régulées par les simples logiques de des règles du marché." Mais le problème c'est que c'est l'autre sauvegarde les conditions pour qu'elles puissent s'appliquer et bien elles sont beaucoup trop hautes. En fait, il faudrait que les importations en provenance de l'Amérique latine explose de 10 % de 10 % pour que l'on puisse appliquer ces clauses de sauvegarde. 10 % c'est quoi ? Ça veut dire qu'en disant on double les importations. Donc on voit que c'est quelque chose qui est inatteignable.

Et si c'est inathénable et bien donc ça veut dire que ce sera jamais appliqué. Et Emmanuel Macron a brandi ce truc-là en disant aux agriculteurs français, "Regardez, je vous défends, j'ai fait la clause sauvegarde." Il l'a fait en sachant pertinemment que jamais elle ne rentrera en vigueur. C'est donc bien qu'il a menti à deux reprises. D'abord aux Français pour les empêcher la claque électorale aux Européens, ce qui s'est quand même pris, et de l'autre côté aux agriculteurs en leur disant "Vous inquiétez pas, je suis de votre côté." Ce qu'il n'a jamais été durant ces deux années de mandat durant ces deux mandats. Après, mentir, c'est un peu son métier. Merci.

[rires] Merci beaucoup Gaetan du Saucé d'avoir été avec nous. On va lancer une très courte page de publicité et on va revenir avec Cyril Benassar qui viendra nous parler de son livre La franchie, un excellent livre, très drôle. Euh, on envoie la PE et à tout de suite. Les attentats, c'est la terreur. La terreur, ça fait peur à tout le monde. On va attaquer des gens avec des monsieur, qu'est-ce qui s'est passé ? Un attentat. Si je continuais de parler de trappe, je serai le prochain Samuel petit. Et comme Allah nous le dit, ceux qui sont tués dans son entier sont bien vivants auprès de lui.

Plus l'islamisme a tué le mécréant occidental, plus l'occidental a répondu en disant il faut lutter contre l'islamophobie. Tu vas retrouver ta dignité dans l'islam et finalement tu vas faire une communauté séparée qui échappera à l'influence néfaste du mécréant. C'est une arme absolument redoutable et si nous y cédons, nous disparaîtrons purement et simplement. Bonjour, on est de retour. Je suis avec Cyril Benassar. Bonjour Cyril. Bonjour Garen alors je vous présente pour ceux qui ne vous connaissent pas, vous écrivez un peu d'encodeur mais vous êtes surtout artisan menuisier. Ouai ouais. Vous avez écrit un excellent livre qui s'appelle l'affranchie.

C'est un un livre qui ne respecte ni la bienpensance ni la langue de bois. Est-ce que vous pouvez nous nous en parler, nous dire quel est le sujet de ce livre et après on en on reviendra franchit. Alors d'abord, il y a le fond idéologique, on va dire que c'est le grand remplacement, les effets désastreux de la la tirmandisation, de l'islamisation de notre pays, notamment dans la banlieue préféré périphérique du personnage. C'est un artisan effectivement lui aussi qui vit en banlieu périphérique, là où l'invasion migratoire commence à avoir des des effets catastrophiques. C'est juste que là, il y avait une petite couronne qui était totalement des territoires occupés, territoires perdus.

Et puis là, il voit ça arriver. Et l'idée c'est que après l'échec de l'élection de de présidentielle la dernière, l'échec de Zemour puis de Marine Le Pen, il y a une forme de désespoir qui s'empare du personnage et il décide qu'il ne comptera plus sur le la société, sur les autres, sur ses ses compatriotes pour faire advenir au pouvoir quelqu'un qui changera les choses. Donc il décide de réagir, de se défendre à son niveau. Quand il est confronté à l'incivilité, à un certain nombre d'agressions, il décide de se battre. C'est une écriture très directe mais comme un direct dans la mâchoire en fait. Vous parlez du grand emplacement sans honte.

Euh vous parlez aussi au nom de tous les Français silencieux qui subissent dans ce livre. Ouais. Alors je sais pas si je le enfin le personnage en est un quoi. Après si il est porte-parole de rien du tout. C'est pas un militant politique, c'est c'est monsieur moyen. Il cache pas ses sympathies pour Eric Zemour et puis pour l'espoir que ça a suscité. Pour le reste, c'est pas un activiste, c'est pas un militant. Mais tout seul, il se débrouille. Il fait des blagues racistes sur des panneaux publics publicitaires. C'est assez drôle. Ouais, c'est c'est un livre provoque. Provoque. Ouais, je pense que ça va provoquer. Je pense que ça va effaroucher, c'est sûr.

Pour pour ça, pour ce qu'on vient de dire. Et puis il y a une deuxième partie, un deuxième fond idéologique d'idée du dans le livre, c'est les relations entre les hommes et les femmes. C'est-à-dire qu'il y a un espèce de donjuanisme un peu assumé par le personnage. C'est un hétérosexuel décomplexé, pas du tout déconstruit. Et il y a j'essaie à travers ces rencontres qu'il fait avec les femmes de d'approcher la vér la vérité sur le les malentendus, les la véritable nature des sexualités différentes qui s qui s'opposent. Et là, c'est un point de vue masculin sur la sexualité masculine. Je pense que c'est assez marrant là aussi. Et là, ça va et faroucher. Oui.

Dans ce livre, vous revenez sur l'islam, l'immigration, la lâcheté des élus et la complicité d'une gauche aveugle. Ouais. Ouais, ouais. La complicité. Ouais.

Et ce qui est assez dramatique parce que le personnage vitre et raconte à un moment son passé militant libertaire et puis sa proximité avec les militants du Front de gauche qui lui ont expliqué qu'Agrini en réalité la seule façon d'avoir pas seulement le vote musulman mais la participation à des mouvements politiques des animateurs de quartiers des gens qui ont un peu d'influence la seule façon d'accrocher les Arabes dans ces bons lieux en réalité c'est de parler de la Palestine et puis c'est de la mettre en veilleuse sur la l lacité et il y a quelques personnages qui apparaissent dans le livre qui sont dégoûtés qui dit il faut plus leur parler de mélchon à ceux-là parce que là ça a été une trahison totale.

C'està-dire que c'est devenu les seuls combats politiques dans ces banlieux qui sont ravagés par le chômage, la désindustrialisation par un serdante de fléo. Les seuls trucs qui les intéressent c'est libérer un palestinien emprisonné. Et puis si on commence à parler des de la mixité dans les piscines, des filles à 13 ans qui disparaissent de l'école, ça ils veulent pas en entendre parler. Et donc le front de gauche et puis les mouvements de Mélenchon ont trahi en abandonnant tout cette cet idéal de d'émancipation de l'individu que portait la gauche. Ce roman se passe en fait dans le monde réel. C'est une espèce de catarcis pour beaucoup.

C'est vous quand on lit ce livre, on se dit "Ah moi je pourrais jamais dire ça, je pourrais jamais faire ça." C'est un moyen pour vous par exemple d'exprimer ce que vous vous voudriez faire. Ce que je voudrais faire euh non parce que moi je je commets rien d'illégal. Là on a carrément le D'ailleurs, c'est dans le titre la franchise, un personnage qui s'affranchit de tout ce qui nous retient à nous tous quelquefois de faire un malheur tellement on est excédé. lui s'en affranchi. Donc ça n'est pas moi. Moi je je ne fais rien de tout ça. Mais en même temps, il y a quelqu Ouais.

Alors, il y a du vrai, c'est que par la fiction, par le roman, on peut effectivement exprimer des choses qu'on ne peut pas exprimer dans la presse. Par les formulation, je Ah, moi si j'écrivais la moitié des mots que vous écrivez dans ce livre, je vais en prison, je pense. Mais ouais, c'est ça. C'est-à-dire en son nom, dans la presse, personne ne prend le le risque. Et effectivement, parce que le la loi veille, il y a les ce que Renault Camu appelle les officines de délation subventionnées, les associations qui qui veillent et puis qui poursuivent en justice les écrivains, les organes de presse, on le voit bien.

Donc c'est une façon de faire passer effectivement des trucs qui ne passeraient pas. Je vais vous donner un exemple. J'avais proposé à Causeur il y a plusieurs mois de répondre aux affirmations répétées de Mélenchon qui disait "La police tue" par un article qui se serait appelé "Non, la police ne tue pas." Hélas. Et ben ça ça ne passe pas parce que quand on soumet ça à un avocat, c'est apologie du meurtre, appel à la violence.

Bon, dans le roman, le gars ne se gêne pas pour exprimer ce qu'il pense, ce qui ressent, ce qui d'ailleurs, il y a un épisode où la nuit regarde ses émissions euh ses reportages où une des journalistes sont embarqués avec une patrouille de police, puis c'est il y a quelque fois des interventions dans les banlieux et il est totalement effaré parce que les flics reculent, les flics se protègent, évitent le la confrontation, pas de vague, pas de euh et je sais plus de quoi on parlait pour arrive Oui, mon livre mais de la Oui. Oui. Ah oui oui. Et donc euh il reconnaît que c'est un amateur de violence policière. Il adore les antifas jeté par terre et monoté dans le dos.

C'est son kiff mais bon c'est assez rare et puis ça manque dans ses émissions. Bon ça on peut pas le dire dans le journal. Qu'est-ce qui vous a donné envie d'écrire ce roman ? Et ben c'est je dirais que il y a un peu de ça. Il y a cette frustration de tout ce qui n'était pas passé dans la presse que j'ai pu Ouais. faire faire vivre à travers un personnage dans la réalité. Et puis il y a une deuxième frustration, je dirais parce que je suis très amateur des romans de Welbeck, j'aime beaucoup depuis longtemps, des romans de Patrice Jean, d'un certain nombre de de romanciers qui ont des personnages qui décrivent la la réalité de avec une acuité vraiment percutante.

Mais souvent, ce sont des personnages qui subissent le réel. C'est le mâ blanc hétérosexuel au bout du rouleau, au bord du suicide qui se fait virer de son boulot. méprisé par sa femme, insulté par ses enfants. Il y a beaucoup de ça, casser la gueule par des racailles. Bon ça au bout d'un moment, moi qui c'est eu un amateur de film de vengeance, moi mon truc c'est injusticier dans la ville avec Charles Bronson c'est voilà, j'ai eu envie d'un personnage qui réagissent, qui se battent, qui se vengent et je pense que c'est comme dit Ronamu, drôle et sexy. Et il y a quelque chose de réjouissant là-dedans.

Richard Miller qui a fait une une excellente chronique dans CER dit que c'est un livre jubilatoire réjouissant dans ce sens que c'est un type qui nous ressemble mais qui se rebif, qui se rebelle, qui se bagarre et il y a des altercations violentes avec des racailles. Il y en a d'autres moins violentes aussi mais bon, il ne se laisse plus faire quoi. Il subit plus. Votre livre est préfacé par Renault Camu, l'homme dont il est interdit de dire le nom parce que je je rappelle que nous chez Frontière, on avait eu une de nos vidéos striké sur YouTube juste pour une interview de lui.

Une interview où il y avait rien de d'illégal qui avait été dit cet homme et le diable en personne Renault Camu hein. Comment est-ce que vous avez fait déjà pour avoir une préface de Renault Camu ? Alors écoutez avec Renault Camu, je ne connaissais pas du tout Renault Camu, je sais qu'il appréciait mes mes articles d'en cause et puis son compagnon aussi. J'ai correspondu un peu avec son compagnon Pierre Jolibert et puis à un moment j'ai lui l'idée de lui envoyer mon manuscrit.

Il m'en a dit beaucoup de bien et puis j'ai voilà, j'ai trouvé le courage de lui demander une préface et il m'a dit "Oui, j'étais très fier, très honoré et je suis ravi." Alors évidemment, il m'a mis mis en garde contre ça. Il est vraiment persécuté. Alors lui, il est sleepic Giant que lâche pas. Il est persécuté, il est on le voit nulle part le à cause de ça. Il est interdit partout, il m'a mis en garde même par les algorithmes. Ouais, ouais, ouais. Il m'a mis en garde. Il m'a dit "Ça va pas vous porter chance, ça va plutôt vous causer du tort." Moi, je ne crois pas. Voilà, si je visais le prix Renaudo, évidemment ça sera un obstacle. Moi, je vise un public choisi, averti.

D'ailleurs, il y a une une mise en garde dans le roman un avant-propos qui dit que la lecture du livre est déconseillée aux enfants et aux demi-celles du front républicain. J'avais mis couol au départ et puis j'ai rectifié. Donc je ne vise pas n'importe qui quoi. C'est pas un livre pour n'importe qui. Et la préface de Renault Camu au contraire attire l'attention des gens qui sont acquis à ses j'allais dire sa théorie. [rires] Ça c'est le gros lè c'est pas du tout une théorie, c'est son constat. C'est c'est pour les c'est pour les auditeurs de frontières quoi. Ouais tout à fait. Je crois que c'est pour les frontières. C'est un roman très émourien quoi. Peur de rien.

Enfin le personnage peur de rien. C'est devenu un style en fait le roman desen. Bah je sais pas mais en tout cas c'est une ambiance. C'est l'ambiance du roman. Ah ouais. C'est un personnage totalement zémourien et assumé comme tel dans sa vision du monde et dans sa façon de réagir. Et votre vision du monde, est-ce que vous êtes apeuré par ceux qui arrivent en France ? Évidemment. Peut-être qu'apeuré. Ouais. Évidemment. C'est constant. Il y a des signes absolument inquiétants et quelquefois désespérants. Je pense par exemple la vague d'acte antisémite après le 7 octobre. Ça c'est assez conernant quoi.

Moi je je me serais attendu à ce que les antisémites la mettent un peu en veilleuse quoi après la les atrocités commises. Et ben non, c'était une explosion de revendication d'affirmation de d'une identité antisémite jusque chez la jeune bourgeoisie d'extrême gauche de science Po surtout surtout chez chez cette jeune bourgeois de science pois que elle qui était normalement à l'avant-garde du combat contre l'antisémitisme a complètement tourné cada. Ouais mais bon, souvent les c'est les ces étudiants là sont de jeunes couillons qui ont un seul schéma, c'est-à-dire il y a des dominants et des dominés, il y a des oppresseurs et des opprimés.

Et quand il voit des images d'enfants palestiniens qui pleurent face à des Israéliens en armes, voilà, le jugement est fait. Ils ne comprennent rien, ils ne connaissent rien à l'histoire, ils vont pas chercher plus loin. C'est maintenant aperé. En même temps, je fais pas partie des pessimistes. Je vois beaucoup de gens qui désespèrent qui sont pessimistes. Je ne crois pas, je ne veux pas croire et je ne pense pas qu'il soit possible que la civilisation disparaisse en deux ou trois générations parce qu'on aura accueilli 10 millions de personnes venus du tiers monde quoi. Je pense qu'il y aura forcément un sursaut. Il y a déjà des signes de sursaut.

Les votes pour les partis qui sont pas immigrationnistes montent élection après élection. Évidemment, on est déçu par le Front républicain qui fait échouer tout ça. Mais en Europe, il y a des populismes qui se réveillent. Il y a les anglais avec le mouvement des drapeaux, c'est très encourageant. Il y a Trump qui donne un exemple qui donne l'exemple de tout ce qu'on nous annonçait comme étant impossible. Les flux migratoires, c'est des mouvements historiques. Vous aurez beau construire des murs de 10 m, combien de temps on a entendu ça. Trump arrive, il ferme la frontière avec le Mexique et puis c'est réglé.

C'est-à-dire que quand on est déterminé, qu'on a le courage d'aller au bout de de sa politique, ça marche. Donc je suis plutôt optimiste et je pense que à long terme on on la verra cette reconquête qu'on attend tous. Et bien Cyril Benassar, merci beaucoup. Je conseille à tout le monde de lire la franchie de Cyril Benassar, ce roman préfacé par Renault Camu. D'ailleurs pour nos auditeurs, maintenant on fait un truc plus simple, vous avez le lien directement dans la vidéo sur YouTube. Vous pouvez cliquer dessus pour commander le lien. Ah bah parfait. Parfait. J'ai mon site Benazar la franchie. La livraison est gratuite en passant par Allez, merci beaucoup Siri.

Je vous laisse rester assis 2 secondes juste le temps qu'on lance une page de publicité et on revient tout de suite avec Romain Lopez le maire de Moissac. Euh à tout de suite chers amis, je suis très heureux de vous annoncer la sortie de notre nouveau magazine Antifa, la nouvelle menace terroriste avec leur leader Raphaël Arnaud en couverture. [musique] Ce magazine, le premier numéro de notre nouvelle formule hors série enquête paraîtra au kiosque le 4 décembre et est d'ors et déjà disponible en vente en ligne ou sur abonnement sur notre site internet www.frontièmedia.fr. FR.

Cette nouvelle formule couronne le succès pour frontières de 2 ans d'enquête à travers des magazines qui rencontrent un public toujours plus nombreux. Face au danger de l'extrême gauche et à la démultiplication de ces mouvances ultraviolentes et ultra radicales, parfois islamistes et antisémites, nous avons décidé de renforcer nos enquêtes au long cours, spécialement à l'approche des élections municipales et présidentielles. Nous avons donc décidé de lancer cette formule hors série en quête qui retracera trois fois par an une mouvance ou une personnalité de l'extrême gauche avec des dossiers complets et des révélations exclusives.

Nous avons choisi logiquement de débuter par les Antifas, cette nouvelle menace terroriste déjà interdite dans différents pays comme les États-Unis suite à l'assassinat de Charlie Kirk enquêtant spécialement sur Raphaël Arnaud avec de nouvelles révélations à son sujet. Dans ce magazine, vous retrouverez toutes les condamnations des militants revendiqués antifa, leur groupuscule, leur méthode, mais également une enquête sur le mouvement révolution permanente d'Anaskaib, bien plus radical encore que la France insoumise. Pour découvrir ce magazine, il faut en priorité vous abonner à notre nouvelle formule hors série en quête.

Si vous êtes déjà abonné à notre formule magazine, vous avez le droit à une promotion reçue par mail pour acquérir cette nouvelle offre qui vous fera passer de quatre magazines par an à [musique] se magazines par an. Cette enquête incarne le souhait de frontière, aller vers toujours plus d'enquêtes et d'investigations grâce à une équipe dédiée qui se renforce de jour en jour aux côté de notre rédacteur en chef Jul Laurent et de Laurian Bernard. Je vous donne donc rendez-vous dès maintenant sur www.frontière frontièmedia.fron commander ce nouveau hors série enquête et je vous dis au 4 décembre dans tous les kiosque de France. Et on est de retour. On est de retour.

Je suis avec le maire de Moissac, Romain Lopez. Mais juste avant, je veux vous parler d'un événement qui aura lieu mardi, mardi 25 et Frontière sera présent. C'est l'événement, la grande soirée du JDD, le rendez-vous avec les Français qu'ils ont nommé Face à vous organisé donc par le JDD avec les voix de C News il y aura bien sûr Philippe Devillier, Geoffroy le jeune, Christine Killy, Charlotte Dornelas mais aussi des politiques comme Sarah Knau, Laur la Valallette, des intellectuels comme Michel Onfré et surtout chers auditeurs de frontières, on est en partenariat avec le JDD pour cet événement.

On sera sur place, on sera dans les coulisses, on va tout filmer et on vous a fait un code promo. Un code promo, vous tapez frontière et vous aurez 20 % de réduction sur la place. Vous avez normalement le lien euh dans la vidéo YouTube. Sinon, vous tapez face à vous JDD sur Google, vous aurez la billetterie et vous écrivez venant de la part de frontière et vous aurez 20 % de réduction pour votre place. On espère vous voir nombreux à cet événement. Ça va nous faire plaisir de de rencontrer en physique nos auditeurs aussi parce qu'on sera tous sur place. Donc inscrivez-vous à l'événement face à vous du JDD euh avec le code promo frontière et on espère vous voir mardi.

Romain Lopez, vous êtes avec nous. Quel plaisir de vous avoir sur ce plateau. Plaisir partager monsieur Garen ça fait plus d'un an que j'essaie de vous avoir mais vous êtes un maire très local. Vous ne sortez jamais de Moissac. Tout à fait. J'ai peur de monter dans l'entre parisienne. [rires] Et là, vous avez été obligé de monter à cause du salon des mèes. Tout à fait.

Salon des maires où les maires de France et de province convergent vers Paris pour rencontrer les entreprises qui leur proposent de nombreux projets pour les administrés et puis également faus foré autour de de conférences sur ben les problématiques à trait hom au mairie et également écouter notre premier ministre ou notre chef d'état-major des armées qui raconte n'importe quoi qui ont fait parler ces derniers jours dans les médias. Mon cher Romain Lopez, étant donné que vous étiez de passage à Paris, je vous ai obligé à venir sur ce plateau parce que vous ne l'aviez encore jamais fait, sachant qu'en plus vous êtes dans l'actualité. On va regarder tout de suite une vidéo.

Euh c'est celle de deux bonnes sœurs dans la bassiale de Saint-Pierre à Moissac qui ont été agressé par un islamiste. Je t'en mettre une. Non. Lopez. Euh pas tous les mêmes mais toujours les mêmes. Alors pas tous les mêmes effectivement. Dans dans dans ce type de cas, souvent il y a le radicalisé et il y a l'individu déséquilibré.

Alors, en l'occurrence celui que vous avez montré sur la vidéo est un individu profondément déséquilibré, mais ça n'enlève pas la gravité de l'acte qu'il a commis, mais surtout ça pose une question, la question de la responsabilité de l'État face à des individus qui sont souvent hors radar et qui peuvent agir impunément au cœur de nos cités rurales avec des actes plus ou moins graves. Bon là effectivement dans la bassielle, il y a eu une agression verbale. Euh sur d'autres dans notre ville, c'est allé beaucoup plus loin parce que là, on a des individus réellement radicalisés.

On se souvient du père du père Amel notamment et ça pose la question effectivement de ce suivi euh des de ces profils et surtout de la place des maèes dans le suivi. Moi, j'avais fait une vidéo coup de gueule suite à à cette à cet incident dans la bastiale. Pourquoi ? Parce qu'en tant que maire, je suis chargé aussi de la tranquillité publique, de l'ordre public. Or, je n'avais pas été mis au courant. C'estd que lorsqu'il y a des incidents de cette nature, l'État avec les forces de sécurité souvent le mettre sous le tapis et n'informe pas les maires.

Donc les maires ne sont pas au courant des individus fichés s ou troublés psychiatriquement qui peuvent déraper euh et agir et porter atteinte à l'intégrité de de d'autres administrés. Et ça c'est profondément scandaleux. Alors deux questions. Comment vont les religieuses ? Elles vont bien, très bien. Elles aspirent maintenant à la quiétude, au silence euh et à reprendre une activité euh l'activité religieuse à en toute tranquillité. Et 2è question, pourquoi est-ce que les mères ne sont pas mis au courant de ces fichers, ces gens avec des troubles psychiatriques qui peuvent être dangereux ? Vous êtes quand même le premier contact entre l'État et les citoyens. Tout à fait.

Nous sommes le premier contact et qui plus avec nos polices municipales puisque la plupart des maires aujourd'hui sont contraints de créer des polices municipales ou de les renforcer. C'est le cas dans ma commune parce que c'est une petite c'est pas une obligation mais quelque part c'est une contrainte si je veux dire même plus conjoncturelle mais structurel. Pourquoi ? Parce que l'État depuis des années se défosse sur les communes pour assurer la sécurité. On sait très bien que le nombre de polici nationaux et de gendarmes ne cesse de diminuer dans nos zones rurales. On est on perd des effectifs de de gendarmerie.

Et donc si nous n'avons pas de police municipale, nous n'avons pas euh de force de sécurité qui soient capable de patrouiller au quotidien dans nos rues et d'intervenir avec célérité. Et comment est-ce que les maires assurent une sécurité avec le avec aussi peu de moyens ? L'État ne vous aide pas énormément sur la sécurité. Alors l'État ne nous aide pas à deux à deux titres. Premièrement en terme financier puisque les je rappelle quand même que la prérogative essentielle d'un état c'est la sécurité. c'est lui qui détient la violence légitime.

Or, comme je vous l'ai dit, il sont des fausses et donc ce sont les maires qui créent des postes de policiers municipaux qui créent aussi qui arme ces policiers municipaux qui achètent du matériel, des véhicules, des tasurers, des pistolets qui forment ces policiers municipaux et qui aussi également mettent de la vidéoprotection dans nos communes et ça c'est offré quasi intégralement des communes. L'État ne participe que très peu sur quelques fonds résiduels de dotation pour l'achat d'équipement, mais c'est résiduel. Le reste, ça pèse sur nos budgets de fonctionnement.

Donc si ça pèse sur budget de fonctionnement, on peut pas investir après pour améliorer ben les routes, les écoles, le patrimoine et cetera parce qu'on a ces dépenses de fonctionnement qui pèsent sur nos budgets. Or si l'État était efficient à 100 % sur la sécurité, nous n'aurions pas besoin de créer des polices municipales. Une ville comme Moiss environ 17000 habitants, sauf 14000 chers 14000 pardon. Pourquoi pas tellement que nous la rendons attractive les 14000 habitants, c'est quoi le budget d'une mairie comme celle de Moissac ? Alors, un budget, il est double. Il y a le budget investissement, le budget fonctionnement.

Euh, on est à peu près aux alentours tout cumulé à 23 24 millions d'euros. Nous avons des dotations aussi de l'État qui abandondent le fonctionnement pour permettre de faire fonctionner nos services municipaux. Mais vous le savez, ces dotations n'augmentent pas alors que l'inflation elle elle augmente et que lorsque l'on paye nos agents municipaux, ben il y a une revalorisation du point d'indice qui pèse et qui est imposée par l'État.

Tant mieux pour les agents, mais ça pèse aussi sur le budget de nos communes et également aussi lorsque l'on veut investir par l'inflation, les coûts d'investissement, le matériaux et puis euh les les les les entreprises qui interviennent, ben nous font payer beaucoup plus cher leur prestation. Vous en tant que maire, vous avez le droit de lever l'impôt sur sur vos habitants. C'est une obligation. C'est une obligation. Pourtant, vous essayez de la baisser mais avec le manque d'aide de l'État, ça devient compliqué.

C'est là effectivement où si nous ne régulons pas nos dépenses de fonctionnement et je le dis, les mairies RN sont quasiment les seuls qui ont diminué le taux municipal de la taxe foncière ces dernières années. Je l'ai fait dans ma commune, nous avons dénué de quelques points. C'est plusieurs dizaines d'euros en moins sur la feuille d'imposition de nos administrés. Alors certes, ça va pas régler le pouvoir d'achat intégralement, c'est sûr, mais c'est un symbole fort pour dire à au contribuables de nos communes qui sont d'ailleurs de moins en moins nombreux avec la suppression de la taxe d'habitation et l'appauvrissement de communes.

Les classes moyennes sont de moins en moins nombreuses et c'est telles compressur alors que c'est qui font fonctionner tous les services vitaux pour l'ensemble de nos administrés. Donc on a souhaité dans les communes renes baisser le taux municipal de la taxe mondière mais effectivement après ça nécessite de faire des choix politiques. Les choix on doit les assumer. On est élu pour cela et surtout les communes RNES contrairement à d'autres communes ou d'autres strades comme les départements ou les régions, se concentrent sur leur prérogative. Pourquoi il y a aussi de la Gabji dans les départements, dans les régions et dans les communes gérées souvent par la gauche ?

C'est parce qu'ils font des actions qui sont hors de leur champ de compétence. Je ne vous ai pas présenté comme mère Eren parce que en 2020 quand vous avez été élu, vous avez été le premier à faire l'union des droites sur votre liste au municipal. Est-ce que vous pouvez nous raconter ?

Alors le premier et si j'ose dire je peux ajouter Louio puisque j'ai j'ai eu la même démarche que Louis Alio, c'est-à-dire que j'ai souhaiter effectivement rassembler toutes les bonnes volontés de droite mais aussi de gauche puisqu'il faut quand même savoir que dans des communes comme les nôtres des strates de 10 à 20 30 40000 habitants, même à 50000 habitants, le réflexe partisan est quand même fortement limité. C'est-à-dire que les gens vont plutôt regarder les sondages des montres euh pour voter le programme et euh et la personnalité euh de du du candidat. On vote moins pour l'étiquette du parti. On vote moins pour l'étiquette du parti.

Toutefois, il y a quand même des tendances fortes, des choix forts. Et par exemple, les municipalités avec des mères apparentés ou renutôt effectivement axés sur la sécurité et la baisse de la fiscalité. Donc logiquement, on le sait, des électeurs dites de de droite traditionnelles sont aussi, que ce soit euh notamment des électeurs républicains, plutôt axés sur ses priorités. Donc ils ont naturellement le réflexe d'aller voter pour des pour des listes comme les nôtres. Et donc l'Union des droites, si vous l'avez faite sur votre liste, vous aviez des gens qui venaient de LR, des gens qui venaient du centre. Je crois qu'il y avait même une personne de gauche.

Oui, on avait récupéré effectivement une personne de gauche. Mais c'est pour cela que je vous dis effectivement au niveau local euh les listes sont en réalité transpartisanes. Voilà, puisque le réflexe de l'électeur n'est pas de voter forcément pour un parti. D'ailleurs, moi j'avais un exemple très concret aux élections de 2021. Les élections départementales et régionales étaient en même temps. Se elles ont eu lieu le même jour, elles étaient concomitantes. J'étais candidat au départemental. J'ai fait dans ma commune 66 %. Et euh le la liste arrivée en tête dans ma commune, c'était celle de Carole Delga, la présidente PS socialiste.

Donc mathématiquement déteste d'ailleurs qui me déteste effectivement et qui était venu faire sa propagande en 2020 pour s'opposer à notre élection et d'ailleurs avec toute la réussite qui a été qui a été la sienne, je la remercie au passage. Euh et on a vu de par les résultats que il y a des mois sagués, des mes administrés qui avaient voté Carole Elga et qui ont voté pour mon binom.

Alors, c'est sûr que si on a une lecture partisane, c'est complètement déroutant, mais ça démontre que il y a des logiques radicalement différentes et c'est très bien puisque ça permet aussi au Rassemblée national et à ses alliés de démontrer que nous sommes nous non secteures, que nous sommes capables d'agréger à nous des profils divers qui soient sociologiques ou idéologiques et que nous agissons et que nous gouvernons avec pragmatisme et non sectarisme. Est-ce que vous pouvez nous parler du salon des mers ? parce que je pense que 99 % des Français ne savent pas comment ça se passe ce que ne savent même pas ce que c'est.

Alors, le Salon des mers, comme je vous l'ai dit en introduction de notre de notre entretien euh regroupe plusieurs entreprises de divers domaines. Ça peut être la sécurité, la culture, le social, les nouvelles technologies. Euh il y a aussi d'ailleurs des services de l'État qui sont présents et qui euh euh exposent leurs services auprès des maires parce que souvent les maires ils ont quand même des idées euh et des projets. Mais pour réaliser ces projets, il faut effectivement des entreprises qui nous aident à les mettre en œuvre. Voilà.

Euh et donc ça nous permet euh de prospecter, de prendre les contacts et en suivant euh de d'essayer de monter des projets euh en fonction ben des prestations euh délivrées par les entreprises.

Ça permet aussi au maire de se rencontrer autour de, je vous l'ai dit, de conférences thématiques très diverses attrait bien sûr au aux problématiques et au fonction des maires et aussi d'avoir des grands temps d'échange avec des ministres ou Somomis sur le gâteau, notre premier ministre qui est venu faire sa petite propagande sans réellement marquer les esprits puisqu'on sait très bien que le premier ministre ne va pas rester très longtemps et que de toutes les manières Euh les promesses euh du camproniste ou du bloc central euh ne sont jamais tenu.

On le sait, depuis 2017, le statut de l'île locale et surtout l'é missission des maires n'ont cessé de de d'être mis en difficulté ces dernières années. On nous enlève des moyens, on nous enlève des qu'est-ce que vous a enlevé comme moyen très clairement en plus de la de la stagnation des des aides de l'État ? Ben très clairement euh la les mairies aujourd'hui ont du mal notamment sur la sécurité. Ça fait quand même des années qu'on que les maires demandent justement avoir plus de pouvoir en matière de sécurité qu'ils n'ont pas. Très concrètement, un maire et ses policiers municipaux ne peuvent pas faire des contrôles d'identité.

Ils sont obligés d'appeler les forces de police nationale ou de gendarmerie. On ne peut pas fouiller des des bagages. La police municipale ne peut pas. Non, elle ne peut pas faire des palpations également et surtout elle ne peut pas non plus dresser des amendes forfaites délictuelles. Par exemple, si vous avez un individu qui fume un joint dans la rue, ben on est obligé de faire un rapport qui envoyé un officier du ministère public. On ne peut pas le verbaliser directement. Ça c'est uniquement une prérogative de la pousse nationale de la gendarmerie.

Or, ce sont des actions du quotidien si nous les avions qui nous permettraient d'être plus efficient pour lutter contre les petits euh les petits trafics ou les petits méfets qui pourrissent le quotidien nos administrés. Les ces incivités qui pourrissent le quotidien de nos administrés. Mais c'est parce que les lois ont été faites à une époque où la France était encore à peu près paisible. C'est en gros la loi ne s'est pas adaptée. La loi ne s'est pas adaptée à la réalité mais ça fait quand même maintenant plusieurs années que l'ensuvagement de notre société ne cesse de progresser.

Il est fort regrettable que l'idéologie de de ce bloc central qui nous dirige depuis maintenant des décennies refuse de voir la réalité parce que cette réalité nous élus locaux nous y sommes confrontés, nous la subissons, nous en sommes souvent victimes et nous administrer encore plus de surcroix. Mais ça pourrait être pire. La France insoumise, elle veut désarmer la police nationale aussi.

Ah, c'est sûr qu'effectivement euh si nous désarmons nos policiers nationaux, nos policiers municipaux puisqu'ils veulent aussi désarmer les polices municipales, je crains qu'effectivement nos policiers municipaux quand ils se retrouveront face à un groupe d'individus très béliqueux, très harnieux, élus armés, parce que on sait que les armes aujourd'hui que ce soit des armes blanches ou des armes à feu circulent, bah ils seront des cibles. Voilà. Et nous nos policiers municipaux, on veut pas en faire des cibles. Ils sont là au contraire pour assurer la sécurité et faire en sorte à ce que la racaille, à ce que les trafiquants dégerpissent et et cesse nous emmerder au quotidien.

Vous avez combien de policiers municipaux à Moissac ? Moac, nous en avons 12. J'ai créé deux postes de policiers municipaux. J'ai mis aussi en place, nous sommes une ville touristique avec un afflu important de touristes l'été. Et je vous engage chers auditeurs de Frontière à venir décorer notre magnifique patrimoine, une abassière, la bassa le mois classée à UNESCO. Donc patrimoine mondial de l'UNESCO. Euh donc venez chez nous. Donc j'ai même eu l'honneur de visiter le clocher. Tout à fait. Ce que vous n'aurez pas le droit de faire si vous y aller. Plus [rires] compliqué. Vous avez été favorisé mon cher. Mais on espère un jour l'ouvrir au public.

Euh mais euh effectivement, j'ai aussi renforcé l'été euh les effectifs polic municipales par des ce qu'on appelle les ESVP et j'envisage de déployer euh une trentaine de caméras supplémentaires et pourquoi pas d'augmenter encore ce sera nécessaire les effectifs de la police municipale. Euh on parlait du salon des maires. La Macronie a fait son dernier discours avant les prochaines élections municipales parce que l'année prochaine c'est élection municipale. Vous vous représentez ? Je ne sais pas encore. Euh je j'ai réfléchi. Euh on continue de travailler nos projets qui sont nombreux euh puisque nous votons budget au printemps. Ce budget, il est encore euh non échu.

Donc il faut pour cela ben continuer de mettre en action tous nos projets jusqu'au bout et et je verrai dans les prochaines semaines ce que je décide de faire. Parce que vous êtes maire depuis 2020. J'ai l'impression que vous n'avez pas fini votre travail. Le travail long, très long, fastidieux. Et là aussi les maires sont souvent frustrées. Pourquoi ? parce que le temps administratif au-delà des des difficultés financières que nous rencontrons est très lourd pour mener des projets. Il faut des bureaux d'études, malheureusement, on est obligé d'y passer.

Il faut des maîtres d'œuvre, il faut des appels d'offre, il faut des souvent des autorisations d'urbanisme quand ça touche à l'urbanisme et ça c'est très compliqué aussi à obtenir. Il faut aussi glanner, aller chercher les subventions de nos partenaires. Donc souvent quand vous avez un projet en tête, il faut un minima 2 ans pour le réaliser. Et quand vous avez 5 ans et demi de mandat, vous comprenez bien que le temps est très court. Et euh pourquoi vous voulez pas nous dire si vous vous présentez ?

[rires] Vous avez votre temps parce que réellement je n'ai pas encore pris c'est dur comme métier ma alors c'est pas un métier c'est une fonction puisquon voilà on a une unanimité pour cela c'est une fonction c'est certainement si je paraphrase le métier pour le professorat le plus beau métier du monde. En tout cas c'est le mandat le plus complexe clairement le plus c'est plus compliqué que député ministre. Alors je n'ai pas été député ni sénateur ministre. Vous connaissez le métier de député ?

Je connais, j'étais assistant parlementaire effectivement euh il y a il y a quelques années, mais euh le maire euh aujourd'hui est alors si je prends l'expression le président de la République, le premier de cordé est souvent le dernier de cordé.

C'est-à-dire que avec les diverses réformes électorales qu'il a eu ces dernières années, que ce soit la fin du cumulé mandat pour les parlementaires, que ce soi des redécoupages électoraux et la parité mise en place pour les départementales, que ce soit aussi cet échelon régional qui n'a jamais été euh euh compris euh de par la population, en réalité aujourd'hui, il y a deux échelons que les Français euh euh enfin maîtrisent et et connaissent bien, c'est président de la République et le maire. Alors, ils vont pas aller euh demander audience au président de la République, il y a d'autres choses à faire.

Donc, du coup, il se rabattent sur le maire et le maire aujourd'hui est à la fois celui qui doit digriger la ville, mais il est vu aussi comme un assistant social et comme un prestataire de service parce que les mentalités évolué. Donc toutes les les lourdeurs de la société euh toutes les peines, toutes les difficultés qu'elles soient personnelles ou ou professionnelles ou autres que vivent nos administrés que subissent nos administrés, nous les rencontrons au quotidien parce que les administrés viennent frapper à nos portes et nous demandent de l'aide et souvent il nous demandent des choses qui sont pas liées aux prérogatives.

Il faut avoir l'honnêteté de leur dire parce qu'aujourd'hui justement le maire est est peut-être le dernier élu qui incarne la confiance auprès des Français. C'est pour ça, et je le dis à mes collègues, ils en sont tous conscience, il ne faut pas promettre ce que l'on ne fera pas parce que si le maire des soit, les Français n'iront plus jamais voter. On est le dernier euh vecteur de ce que certains disent le mot faire, vous savez, faire communauté, faire nation. On est les derniers qui réalisons cela. Et on on déplore aujourd'hui un manque de vocation pour devenir maire.

Les gens ne veulent plus se présenter, surtout dans les petites communes, il y a plus de candidats et c'est très préoccupant. Et pourquoi il y a plus de candidats ? parce que les moyens à louer aux maires se réduisent à portion congrue. Comme je dis, les maires ben ont les épaules large et doivent supporter toutes les difficultés de notre société et ses dérives. Euh et les maires surtout dans les communes rurales, n'ont pas l'ingénierie euh n'ont pas les agents euh suffisants pour pouvoir euh réaliser leur mission. Souvent le maire dans une petite commune de moins de 1000 habitants ou de moins de 500 habitants, il fait tout.

Il va jusqu'à tendre les pelouses de ses parcs et entretenir lui-même les fossées et et les banquettes de ses fossées. Et qu'est-ce qu'il faudrait changer une grande loi pour redonner envie au aux gens de se présenter au mérit de ces petites villes, ces petits villages ? Je pense qu'au-delà des simples lois pour redonner des moyens au maires qui soit financier, qui soit réglementaire, il faut aussi le leur donner le goût et l'amour du bien commun et la et la signification de ce qu'est qu'une communauté, qu'elle soit villageoise, communale ou nationale. Euh notre société s'atomise littéralement. Alors, on bascule dans la métapitique, on n pas le temps, hein, mais elle s'atomise littéralement.

Les Français ne se regardent plus, sont ultra individualistes et on le ressent partout et en premier lieu, non seulement dans l'engagement politique au niveau de nos communes, mais aussi dans l'associatif. Moi, j'ai des associations, quel que soit le domaine notamment le sport aujourd'hui, il n'y a plus de bénévoles. C'estàd qu'il y a des gamins qui s'inscrivent et il y a plus assez de bénévoles pour les encadrer. Et les seuls bénévoles qu'il y a, ils ont 50, 60, 70 ans, ils sont là depuis 30 à 40 ans et il y a pas de relève. Donc quelque part, c'est une évolution de nos mentalités euh qu'il faut rattraper, il faut la rebour de cela et ça va pas se faire en quelques années.

Et recréer du lien et recréer du lien. Romain Lopez, merci beaucoup d'avoir été avec nous. Je conseille absolument à tous nos éditeurs, si vous êtes dans le sud, d'aller voir cette magnifique ville de Moiss d'une beauté incroyable et le cloître de Moiss magnifique. J'ai j'y ai passé des très bons moments. Et vous croiserez le maire parce qu'il est tout le temps là. Il est tout le temps en train de de traîner dans les rues. Il s'occupe de de tous les problèmes de Moissac. Je l'ai vu de mes yeux vu vraiment. Il y avait un mec qui faisait sa vidange sur le trottoir. Il l'a il l'a engueulé, il a appelé la police municipale. Il dit "Vous faites pas ça ici, on ne salue pas la ville.

Allez voir cette magnifique ville de Moisac." Et chers auditeurs, je vous remercie tous d'avoir été avec nous pour cette matinale. Vous pouvez rester connecté à Radio Frontière parce qu'on est là 24h sur 24 7 jours sur 7 nonstop. À midi, vous me retrouverez sur Sud Radio avec André Berkov. Et euh pour le reste, demain on fera une émission spéciale sur la manifestes. On suivra Nemmésis, je serai en plateau. Jordane Florentin sera sur le terrain. Les amis, il est temps de rendre l'antenne.

[musique]

Chers amis, je suis très heureux de vous annoncer la sortie de notre nouveau magazine Antifa, la nouvelle menace terroriste avec leur leader Raphaël Arnaud en couverture. Ce magazine, le premier numéro de notre nouvelle formule hors série enquête paraîtra au kiosque le 4 décembre et est d'ors et déjà disponible en vente en ligne ou sur abonnement sur notre site internet www.frontièmedia.fr. [musique] Cette nouvelle formule couronne le succès pour frontières. de 2 ans d'enquête à travers des magazines qui rencontrent un public toujours plus nombreux.

Face au danger de l'extrême gauche et à la démultiplication de ces mouvances ultraviolentes et ultra radicales, parfois islamistes et antisémites, nous avons décidé de renforcer nos enquêtes au long cours, spécialement à l'approche des élections municipales et présidentielles. Nous avons donc décidé de lancer cette formule hors série enquête qui retracera trois fois par an une mouvance ou une personnalité de l'extrême gauche avec des dossiers complets [musique] et des révélations exclusives.

Nous avons choisi logiquement de débuter par les Antifas, cette nouvelle menace terroriste déjà interdite dans différents pays comme les États-Unis suite à l'assassinat de Charlie Kirk en enquêtant spécialement sur Raphaël Arnaud avec de nouvelles révélations à son sujet. Dans ce magazine, vous retrouverez toutes les condamnations des militants revendiqués antifa, leur groupuscule, leur méthode, mais également une enquête sur le mouvement Révolution permanente d'Anaskaib, bien plus radical encore que la France insoumise. Pour découvrir ce magazine, il faut en priorité vous abonner à notre nouvelle formule hors série enquête.

Si vous êtes déjà abonné à notre formule magazine, vous avez le droit à une promotion reçue par mail pour acquérir cette nouvelle offre qui vous fera passer de quatre magazines par an à se magazines par an. Cette enquête incarne le souhait de frontière, aller vers toujours plus d'enquêtes et d'investigations grâce à une équipe dédiée qui se renforce de jour en jour aux côté de notre rédacteur en chef Jul Laurent et de Laurian Bernard. Je vous donne donc rendez-vous dès maintenant sur www.frontière frontieremedia.fr abonner ou commander ce nouveau hors série enquête et je vous dis au 4 décembre dans tous les kiosque de France.