L'UPR : une large union - 13/02/2010 (8/19)

Le deuxième point, c'est que l'ensemble des partis polypolitiques français donne la priorité au clivage droite gauche, même s'ils disent provisoirement le contraire. On voit des parties, d'abord l'UMP, le PS font semblant d'être à droite à gauche pour essayer de de cultiver des différences superficiel, mais vous avez à l'extrême droite des partis ou des mouvements ou à droite des mouvements qui se réclament gaulistes, souverainistes et autres et qui au moment des élections se toujours au camp de droite et pareil à gauche. Donc l'UPR est le seul mouvement s'est mis dans notre charte constitutive.

C'est le seul mouvement politique qui dit que provisoirement nous devons laisser ce clivage de côté. Je dis bien, mesurez bien les mots hein, provisoirement. Nous ne disons pas que le clivage droite gauche n'existe pas. Il existe dans une mentalité. L'une de nos sympathisantes tout à l'heure expliquait queelle était génétiquement de gauche. J'ai trouvé la formule assez rigol parce qu'elle est elle est vraie. Souvent les gens sont familialement de droite ou familialement de gauche. C'est comme ça. C'est tout à fait respectable dans un cas comme dans l'autre. Le problème c'est que conjoncturellement ça n'a plus de sens puisque tout le pouvoir a été retiré au français.

Et ce que dit l'UPR, nous sommes un mouvement de libération nationale. Nous n'envisageons pas d'arriver au pouvoir de nous y maintenir pour la fin des temps. Ce que nous nous voulons, c'est libérer la France des puissances étrangères qui ont mis la main sur sa souveraineté, sur sa démocratie. Puis une fois qu'on aura que les Français seront sortis de l'Union européenne, que les Français auront récupéré leur droit à la parole, bien à ce moment-là, on pourra, comme le disait Philippe tout à l'heure, on pourra être comme à la fin d'Astérix, s'écharper entre nous parce que le bar d'assurance TX chante faux, hein. Mais nous ne sommes pas là, hein.

Il faut que nous nous allions tous ensemble au-delà du clage droite, gauche. Nous sommes les seuls à non seulement à le dire, il y en a peut-être un ou deux mouvements qui essaient de le dire. Mais nous sommes les seuls à le mettre en pratique, c'est-à-dire que nous veillons toujours à ce que nos analyses et nos propositions soient acceptables par tout le monde. Parce que c'est très beau de je connais des mouvements à l'extrême gauche et des mouvements à très à droite qui prétendent aussi faire un rassemblement de droite gauche. Oui.

Sauf que après qu'ils ont dit ça, on découvre ensuite un discours ultra marxiste ou bien un discours qui a des collaborations tout à fait d'extrême droite et donc facto ne peuvent pas rassembler. Donc là aussi nous aimons entrer dans le détail hein. Rassembler au-delà du clivage droite gauche, c'est pas seulement un mot, c'est également une attitude, une attitude d'ouverture à l'autre, une attitude de respect mutuel entre les gens qui sont plutôt de sensibilité de droite, plutôt de sensibilité de gauche. D'ailleurs, je suis extrêmement content de voir que vous êtes ici, on a fait un total table tout à l'heure.

et bien ça va justement de l'extrême droite à l'extrême gauche en passant à peu près par toutes les facettes de des partis politiques français sauf comme je le disais en plaisant peut-être l'extrême centre à ce propos d'ailleurs, je sais que certains essayent de faire un petit peu leur petit leur petit comment dirais-je fond de commerce en appelant un nouveau conseil national de la résistance et je connais une officine d'extrême gauche qui fait ça communiste qui appelle à un CNR. Je suis tout à fait d'accord pour le CNR, mais le Conseil national de la Résistance que Gaul avait mis sur pied en 43 44, il présentait deux caractéristiques que refuse de voir le le groupuscule dont je parle.

Premièrement, il n'était pas dirigé par Maurice Torres, il était dirigé par Charles de Gaulle. Parce que si le CNR avait été dirigé par Maurice Tores, il n'y aurait pas eu de CNR parce que la grande majorité des gens de droite auraient refusé d'y aller. Et puis la deuxième chose, c'est que au CNR, il y avait tout l'éventail social et politique. Il y avait de G et Jean-Blin l'avait imposé, il y avait des gens de la cagoule, c'est-à-dire de l'extrême droite qui était au CNR et ça allait jusqu'au parti communiste français. Il y avait donc toutes les sensibilités de la de la France et par ailleurs le CNR avait insisté aussi sur la l'union des patrons et des ouvriers.

C'est marqué, c'est écrit dedans. Donc il n'y avait pas la volonté d'un combat de classe. Donc le CNR se voulait justement une espèce que Mal appelait ultérieurement d'ailleurs en parlant du gaoliste le métro à 6h du soir, c'est-à-dire quelque chose qui rassemble tous les Français de bonne volonté, ceux qui croient au ciel et ceux qui n'y croyaient pas, dit a dit merveilleusement le poète Aragon. hein, c'est que conjoncturellement euh quelle que soient nos sensibilités, il faut qu'on se fasse abstraction de nos pensées pour ne faire qu'une seule chose, libérer la France.