Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
ChroniqueLe Figaro (sur YouTube)· 15 juin 2021 6 minComplaisantActualité / polémiqueSécuritéInstitutions & élections

Macron giflé : le président est-il en DANGER ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 3:30Fait
    « en France la coutume veut que le président soit libre de ses déplacements quitte à mettre de côté sa sécurité »
  • 4:00Chiffre
    « il y a eu une augmentation des dépenses en masse salariale d'un virgule 2 millions d'euros entre 2017 et 2018 pour la sécurité globale du président »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

cette vidéo a été prise le 8 juin 2021 et posent beaucoup de questions concernant la sécurité du président de la république alors suite à cet acte de violence on peut se demander si emmanuel macron se met en danger on y répond dans facture pour mieux comprendre ce qui s'est passé pendant ce bain de foule à tain l'hermitage on doit d'abord se demander comment fonctionne la sécurité du président de la république sous la vème république tous les présidents était placée sous une protection personnelle est immédiate depuis 1983 elle s'appelle le gspr acronyme de groupe de sécurité de la présidence de la république qui est composée de gendarmes et de policiers ce groupe assure sur le territoire français et à l'étranger la protection personnelle immédiate du président de la république et la sécurité de ses déplacements ce sont les hommes qu'on peut voir sur ces images qui entourent systématiquement le président de la république dans tous ses déplacements maintenant qu'on en sait un peu plus sur ce groupe de sécurité qui accompagnent emmanuel macron dans ses déplacements va pouvoir se pencher sur ce qu'il s'est passé le 8 juin dans la drôme lorsqu'on a vu à temps à mes amis tôt c'est un président qui échappait aux services de sécurité pour aller serrer des mains d'un groupe de personnes qui étaient présents sur place et kiss bang se fait gifler par l'une des personnes présentes de personnes avaient été fouillées donc on a cherché si vous avez des armes des canettes de bière de choses comme ça qu'il aurait pu lancer utilisés comme projectiles ou avec lesquelles il aurait pu frapper le chef de l'état ne peut pas priver quelqu'un par définition de ses mains pour cet épisode de factures nous avons pu entrer en contact avec une source policière connaisseur de la sécurité des personnalités publiques est toujours en activité qui a pu décrypter cette scène pour nous pour préserver son anonymat nous avons retranscrit les informations qui nous a confié pour chaque déplacement il ne faut pas oublier qu'il y ait une préparation en amont qui permet d'organiser la protection passive dans le cas du déplacement du président de la république on comprend rapidement que les agents ont été pris par surprise par l' approche rapide emmanuel macron vers la foule puisque en france la coutume veut que le président soit libre de ses déplacements quitte à mettre de côté sa sécurité donc les officiers de sécurité prenne une distance avec la personnalité qui n'est pas inscrite dans le protocole initial il y à un aménagement qui est fait pour l'image et donc on a une régression de la sécurité et on a donc un temps de latence qu'on essaie de diminuer au maximum et dans le cas de ce déplacement le temps de latence pour l'adaptation était trop long donc ça a laissé place cet événement de se produire pour mieux comprendre à quoi correspond ce temps de latence on le voit très clairement ici en 2009 lorsqu'un individu a enjambé une barrière pendant une messe de minuit pour s'attaquer à benoît 16 on voit que les agents de sécurité ont réagi mais pas assez vite pour empêcher la chute du pape mais ce qu'on peut retenir de cet événement c'est que la protection d'un président ça se résume à faire des concessions sur la sécurité pour augmenter le confort c'est un euphémisme pour laisser croire à une société où tout va bien donner une image lisse rappelez vous de cette affaire datant de 2018 nous passerons les détails sur cette affaire mais ce qu'il faut retenir c'est qu'alexandre benalla était chargée de la sécurité des manuels macro et ils le suivaient partout dans tous ses déplacements suite à cette affaire le sénat avait établi dans son rapport d' enquête qu'alexandre benalla s'était attribué un rôle actif dans l'organisation et la gestion de la sécurité de la présidence de la république sans que sa hiérarchie et fait obstacle mais les affaires entre emmanuel macron et sa sécurité ne s'arrête pas là en 2017 dans le documentaire emmanuel macron les coulisses d'une victoire on surprend le futur président de la république dire je ne peux pas paraître planqué si vous écoutez les mecs de la sécurité vous finissez comme françois hollande peut-être que vous êtes en sécurité mais vous êtes mort emmanuel macron cherche donc à être en opposition avec son prédécesseur sur les questions de sécurité pourtant d'après un rapport de la cour des comptes datant de 2019 on apprend qu'il y a eu une augmentation des dépenses en masse salariale d'un virgule 2 millions d'euros entre 2017 et 2018 pour la sécurité globale du président qui englobe les deux entités le gspr et la garde républicaine donc emmanuel macron ne souhaite pas paraître planqué mais on constate une augmentation des effectifs du gspr biassette cette volonté de jouer au héros c'est à dire qu'au fond pour emmanuel macron s'il reconnaît qu'il a besoin d'un service de sécurité s'ils se protègent du coc vide ou des agressions extérieures il est moins aéro et s'ils ne se protéger par est en fait c'est hors sujet parce que c'est pas lui qui est important c'est l'état est ce qu'on doit protéger c'est pas lui c'est un président il y en aura d'autres c'est l'état qu'on doit protéger puisque l'état il est toujours là la grande leçon de cette séquence a été diffusée partout dans le monde dans tous les médias internationaux y compris les plus gros médias américains on sait que notre président de la république est l'une des rames c'est l'image pourra voir l'extérieur donc on ne protégera pas efficace pour nos présidents c'est l'image ou en verre à titre de comparaison les états unis sont intransigeants en termes de sécurité de leur président suite à l'assassinât du président mckinley en 1901 il ne lésine pas sur la sécurité du chef de l'état puisque contrairement à la france outre atlantique ce n'est pas le président qui mène la danse mais les agents donc il est parfaitement anormal qu'on n'est pas un système comme aux états unis ou quand le président est élu immédiatement le service de sécurité arrive et lui impose des normes de sécurité il n'a pas le choix le président aujourd'hui il faut compter en à une société mature avec un service de sécurité qui s'imposent au président et qu'on ne laisse pas au président le choix ou non de se protéger [Musique] l'eau [Musique]