C'est incroyable que personne n'ose l'ouvrir devant MANUEL BOMPARD 🤭

actualité, c'est aussi le prix du litre d'essence qui s'envole 2,20 € le s plomb jusqu'à 2,70 € dans certaines stations. C'est le grand sujet de la rentré et ce n'est pas prêt de s'arranger. Fabien Rousell, le candidat communiste, appelle à réveiller les gilets jaunes en manifestant devant les lieux de pouvoir. "La révolution ne peut pas attendre la présidentielle", dit-il. Vous vous joignez au mouvement, laissez à d'autres ce mouvement. Non, bien sûr. Il y a il y a avant y compris la déclaration de Fabien Rousell que vous citez dans et déjà des appels qui tournent sur les réseaux sociaux et qui appellent à une mobilisation populaire que vous relayez. Non seulement je comprends ces appels, mais évidemment je les soutiens pour une raison très simple, c'est que quand même

l'augmentation du prix du carburant, elle a pas commencé il y a 3 jours. Ça fait maintenant depuis plusieurs mois qu'on [raclement de gorge] atteend des des prix du litre qui sont en train de monter en flèche. Vous allez donner les chiffres, bientôt on va arriver à 3 € le litre quasiment. et qu'en face vous avez un gouvernement pardon mais qui ne fait rien. Est-ce qu'on verra Manuel Bompard sur un rond-point ? Est-ce qu'on verra Manuel Bompard sur un rond-point ? Je sais pas quelle forme prendra ces mobilisation octobre. Mais si ces mobilisations prennent euh et deviennent une mobilisation populaire, oui, les insoumis seront en soutien, seront présents dans la mobilisation. Comme du 29 septembre ou du 17 octobre, mais je je le 29 septembre, c'est une

mobilisation intersyndicale, à l'appelle des organisations syndicales. On l'appuie et on la soutient. La mobilisation du 17 octobre, si elle se confirme, évidemment, on la soutiendra également. On va parler de votre proposition de bloquer les prix parce que elle est importante centrale dans cette rentrée. Ça peut faire rêver plus d'un. Vous allez nous dire comment vous allez la mettre en œuvre. Mais d'abord, je voudrais vous les faire entendre ces automobilistes en zone rurale. Écoutez-les au micro d'ici Limousin. Prend au moins 50 € 40 € et là maintenant je réduis à à 20 € parce que c'est trop cher l'inflation sur le carbon. Mais l'inflation surtout d'ailleurs en fait tout augmente d'une manière incroyable. Et euh en fait, on s'en sort pas. Voiture de ma fille. Donc elle me dit

"Maman, tu veux pas aller me faire le plein ?" Est-ce qu'elle est étudiante ? Donc bon, ça l'arrange bien si je peux lui faire 70 € d'essence. On a quand même connu un prix du baril à plus de 100 dollars et on a jamais eu ces prix là à la pompe quoi. Et là, on est en dessous de 100 dollars. Alors, je sais pas, je comprends pas tout là. Manuel Bompard, Jean-Luc Mélenchon l'a encore dit hier à la fête de l'humanité. Blocage des prix déjà à combien vous bloquez ? Bah, vous bloquez au prix auquel ils étaient avant l'explosion. des prix d notamment à la crise internationale autour d' 1,70 € euh il faut discuter comment ça ça fonctionne les mesure de blocage des prix. Ça fait une sacrée différence entre le prix du marché à la pompe he et et celui du blocage. Donc on va essayer de

comprendre nos téléspectateurs comment vous allez faire. La remarque qui a été faite par la dernière personne que vous avez interrogé dans votre sujet, c'est la bonne. Pourquoi alors que le prix du baril n'est pas aussi important que ce qu'il a été à d'autres moments ? Le prix à la pompe est plus important. Pourquoi ? Je vais vous dire pourquoi. Parce que entre le début de cette crise internationale et aujourd'hui, les marges des grands raffineurs, des grandes multinationales du pétrole, elles ont été multipliées par 4. Donc c'est pas la crise pour tout le monde, c'est pas un phénomène naturel. RFIN, vous le savez très bien, mais part totale, il peut il peut se permettre de de piocher dans dans ses marges. C'est une évidence quand on voit ces super profits. Mais le problème Romain Noviki,

c'est qu'il y a des petits distributeurs également. Bien sû. Exactement. Ils n'auront pas les les moyens de revendre à perte. Comment vous allez faire ? Les protéger ou les les laisser justement ? Parce que est-ce qu'il n'y a pas de ciblage ? Tout le monde profitera de ce blocage des prix. Mais attendez, les distributeurs dont vous parlez, moi je vous parle des marges des raffineurs précisément parce que vous avez raison ce que vous ce que vous dites et absolument juste. Il y a des petits distributeurs qui ne sont pas ceux qui encaissent des marges. Mais ces petits distributeurs, ils achètent bien leur carburant. Est-ce que ça va pas créer des pénuries ? Attendez, ils achètent bien leur carburant à des raffineurs. Donc il faut remonter dans la chaîne. C'est pas à la distribution qu'il faut

bloquer la marge, c'est au niveau du raffinage. Alors ensuite, vous me posez cette question légitime puisque c'est ce que dit le gouvernement. Ça va produire des des des pénuries. Je voudrais juste faire une remarque parce que je suis quand même c'est éberlué que personne en France ne le sache. Est-ce que vous savez que en ce moment même là en ce moment à l'heure où on se parle sur l'île de la Réunion, il y a une mesure de blocage des prix qui existe sur le prix du carburant. Vous connaissez le prix du litre de carburant aujourd'hui sur l'île de la Réunion autour de 1,8 parce que chaque mois sur l'île de la Réunion, il y a une réunion avec le préfet et qui bloque les prix. Donc c'est tout à fait possible de le faire et il n'y a pas de pénurie en population que que dans l'hexagone

hein. Ça crée quand même des différences. Peut-être sur Non, ça ne crée pas de différence. L'expérience a déjà été faite en 1990, vous le savez Michel Rocard a encadré les marches pendant un mois. Certains pompistes s'étaient mis en grève et il n'y avait plus d'essence à la pompe. Est-ce que c'est à redouter ce que vous avez anticipé ce cette conséquence possible ? Mais non, précisément je je je vous remercie de de rappeler que c'est des dispositifs qui ont déjà eu lieu et et été utilisés en France. Vous avez cité 1990, mais je pourrais citer pendant la crise sanitaire le prix des du gel hydroalcoolique qui a été bloqué de manière administrative. Donc ensuite la question qu'il y a derrière que tout le monde parce que pour bien pour téléspectateurs l'État paye zéro. Vous

vous bloquez le prix à 1,70 € vous payez pas la différence. Ah si un peu parce que cette différence c'est totale qui va la payer pour tout le reste des distributeurs pour comprendre. Alors je je [raclement de gorge] vais expliquer. Si vous bloquez le prix d'abord il y a une partie de l'effort qui est fait par l'État parce que vous savez très bien que quand vous amenez le prix du litre de carburant à 240 ou 250, il y a une partie significative qui sont des taxes qui viennent dans les caisses de l'État. Donc c'estàdire que l'État renonce à cette partie-là des taxes sur l'augmentation du prix du carburant. Et le reste, oui, vous le demandez et vous l'obligez à le prendre dans la poche des raffineurs. Voilà comment vous faites euh très simplement. Patouané, vous

pensez queil va continuer à vendre son son pétrole en France. Voilà, bonne remarque. Donc ensuite, c'est forcément la question qui vient maintenant. Moi, je vais vous dire quelque chose. Une mesure que vous prenez de manière temporaire, par c'est ça l'objectif d'une mesure de blocage des marges pendant plusieurs mois, le temps que cette crise se tasse. Si vous pensez que un raffineur qui aujourd'hui vend son pétrole en France va en quelque sorte se priver pour la vie du marché français parce que pendant quelques mois, il va faire moins de profit que ce qu'il fait aujourd'hui, je pense que vous vous trompez. Vous faites confiance au raffineur ? Non, je fais pas confiance au raffineur, je fais confiance à la rationalité économique des acteurs. Et je sais très

bien que quand vous êtes assis sur un un dos euh sur un tas de de d'or qui est le marché français de distribution des carburants, vous prenez pas le risque que ça soit un concurrent qui vienne prendre votre place parce que pendant quelques mois, on va vous demander de faire moins de profit. Mais c'est 1,70 € le litre aussi pour celui qui prendra sa voiture pour le weekend à Doville. Bah oui, mais c'est la raison pour laquelle monsieur tout à l'heure je vous disais que les outils de partage des richesses en France, ça s'appelle l'impôt, hein. Parce que je comprends très bien votre raisonnement. C'est basique, c'est la justice sociale. Très bien. Mais jusqu'à preuve du contraire, en temps normal, le prix du carburant, [raclement de gorge] il est le même pour tout le monde, y compris

pour celui qui prend sa voiture pour aller à Doville et celui qui prend sa voiture pour aller au travail. Et je crois pas que vous proposiez qu'on indexe le prix du carburant sur les revenus des gens. On aurait pu penser que les filles justement frent cette justice. Non, mais on a jamais enfin on va pas décider que tous les prix de tous les produits en France sont indexés sur les revenus. C'est pour ça qu'on a inventé quelque chose qui s'appelle l'impôt et qui permet qu'on fait contribuer davantage et qu'ensuite qu'on reverse par des politiques de solidarité. Justement, vous avez de nos échanges, on aimerait comprendre parce que vous vous investissez massivement dans tout en fait, dans l'hôpital, dans l'école, dans les services publics, évidemment la la bifur Oui. Alors en fait, il faut

comprendre que que ça coûte de l'argent. Donc bien sûr, on aimerait un chiffre, un chiffre de quoi ? Clément Gué a dit sur France Info récemment que rien que pour la bifurcation écologique, c'était 200 milliards d'euros. Rien que pour l'écologie. Si vous rajoutez la revalorisation des professeurs de tous les fonctionnaires, les recrutements massifs dans les services publics, est-ce que vous pouvez nous donner un ordre de grandeur ? On a compris le mécanisme de la relance, hein. Mais combien euh ça va coûter ce programme ? D'autant que c'est vous le doctorat mathématique hein. Donc je suis pas tout seul à travailler. On a l'impression que là on est à 500 milliards d'euros. Madame madame madame pardon mais vous vous excusez-moi mais vous ajoutez des tomates et des oignons là. Si par voilà.

Oui mais justement il y a des choses qui sont de l'ordre des politiques d'investissement et il y a des choses qui sont de l'ordre quand vous me parlez de d'indexation des poissons de retraite d'augmentation des salaires des Non non je vous ai parlé de recrutement de fonctionnair voilà. Mais donc ça c'est pas une politique d'investissement, c'est des salaires qu'il faut verser chaque année. Attendez, je vais pas esquiver votre question, vous inquiétez pas. En 2022, notre programme, il a été absolument et totalement financé. On est les seuls à l'avoir présenté un chiffrage de notre programme. Donnez-nous un chiffre. Mais je vais pas vous chiffrer le programme en vous disant que les arbitrages sont encore en cours. Ce que je vous dis par cont [rires] madame, laissez-moi terminer ma réponse

si vous voulez bien. Ce que je vous prends comme engagement, c'est que dans la campagne présidentielle, nous chiffrons notre programme comme nous l'avons fait. Je mélon après on peut parler [rires] des pistes si vous voulez mais le chiffrage complet vous comprenez qu' faut d'abord avoir le programme complet la dette gelée bon ça on en a parler c'est autour de 600 milliards d'euros les 211 milliards d'euros d'aide aux entreprises d'aide publique ça ça serait réduit à zéro si on vous suit dit attendez l'état réorientera une partie des 2000 milliards d'euros de dépôts sur l'assurance vie et là on n [raclement de gorge] pas compris ça veut dire que à quel moment vous vous pouvez réflécher autrement l'épargne de l'assurance vie qui est une épargne privée individuelle

Est-ce que là vous vous imissez dans la propriété privée, la liberté de chaque français d'épargner son assurance vie là où il le veut ? C'est bien qu'on abord ses sujets mais je pense faut qu'on fasse attention à pas créer de la confusion. Mais c'est Jean-Luc Mélenchon hier à la fête de lu qui en parl à l'assurance vie dans notre justement je pense que vous avez mal compris. Évidemment personne ne va aller prendre l'assurance vie des gens pour en faire des investissements publics. Il s'agit de dire que par exemple il y a des avantages fiscaux aujourd'hui sur l'assurance vie et vous pouvez par exemple flécher ces avantages fiscaux pour que l'assurance vie permette de venir financer des activités qui sont des activités en France. Mais là, on parle pas de financement public,

on parle de financement privés. Ensuite, il y a les investissements publics. Donc, je vais répondre à votre question. Une partie des investissements publics, évidemment, un plan d'investissement, ça passe évidemment par de l'emprunt. Les Allemands, quand ils investissent 500 milliards d'euros, mais pourquoi ? Parce que c'est un emprunt qui profite aux générations futures. Attendez, deuxème sujet. Oui, mais laissez-moi aller jusqu'au bout et vous comprendrez la cohérence globale. Là, vous m'avez parlé, vous m'avez posé une question sur les financements privés. Ensuite, je vous ai parlé de du financement public des investissements et ensuite on peut parler si vous voulez du financement pour lutter contre les déficits. Et là, on a un certain nombre de propositions à

mettre sur la table qui permettent de rentrer des recettes nouvelles. Voilà. Est-ce que vous savez quand même parce que moi je veux bien qu'on prenne les chiffres comme ça mais attendez c'est très important madame et c'est tellement important que si il y avait pas eu de cadeaux fiscaux qui avait été donné aux plus riches et aux grandes entreprises depuis qu'Emmanuel Macron est arrivé au pouvoir en 2017 c'est-à-dire si le niveau de recette en pourcentage du PIB était resté au même niveau aujourd'hui qu'en 2017 le déficit en France vous retirer toutes les aides aux entreprises non je vous parle des cadeaux qui ont été faits par Emmanuel Macron alors il y a des aides aux entreprises aux grosses entreprises il y a la suppression de l'impôt de solidarité sur la fortune il

y a la flat taxe et Ça si vous supprimez attendez ces 60 milliards d'euros là de recettes qu'on a perdu chaque année, si vous les supprimez aujourd'hui en France le déficit il est inférieur à 3 % du elle vous dit il y a déjà beaucoup d'impôts par rapport à nos voisins. Juste un mot politique Manuel Montpard parce que là vous essayez de montrer la crédibilité de votre programme. François Ruffin qui était un l'un de vos compagnons de route était la fête de l'huma il a dit il y a un plafond électoral en béton chez lesfi. On ne peut pas gagner quand vous avez de tiers des Français qui vous haïsent et qui ont peur de vous et les filles. Oui. Ben est-ce qu'aujourd'hui ce plafond de verre il existe ? Je sais pas, je je sais pas. Vous êtes plus rejeté dans les enquêtes d'opinion que Marine Le Pen.

C'est pas vrai. Opinion pour la fondapul, 71 % des personnes interrogées déclarent exclure de voter pour Jean-Luc Mélenchon, 51 pour Marine Le Pen. Oui. Voilà. Vous suscitez une forme de rejet, ça vous vous le constatez ou pas ? Pas du tout. Non, je ne crois absolument pas à ces chiffres et d'ailleurs je vais vous en faire si vous voulez bien d'un certain point de vue une certaine forme de démonstration. Après la dissolution de l'Assemblée nationale, après les élections européennes. Les mêmes sondages là que vous êtes en train de montrer à l'écran là, il y en a eu 27 qui ont été réalisés entre la dissolution de l'Assemblée nationale et le premier tour des élections législatives. D'accord ? 27 sondages. Les 27 sondages disaient le Rassemblement national va avoir une

majorité à l'Assemblée nationale et va avoir le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée nationale. Est-ce que le Rassemblement national a eu le plus grand nombre de sièges à l'Assemblée nationale ? Et ben non, ça pas été le rassemblement républicain avec mais donc les sondages se sont trompés et donc c'est pas parce que vous me sortez des sondages pardon mais qui vont dire telle ou telle chose qui vont produire le résultat et donc ce front républicain sera reconstitué selon vous sans aucune difficulté. Mais je n'en sais rien. Ça c'est les électrices et les électeurs qui le décideront. Mais là, vous prenez le problème par un autre bout. D'abord, il faut se qualifier au second tour de l'élection présidentielle. Et moi, j'appelle évidemment toutes les électrices et les électeurs, mais aussi

toutes les militantes et les militants à s'engager avec nous autour de la campagne de Jean-Luc Mélenchon. Je pense que vous pouvez au moins reconnaître que dans ce début de campagne, les démonstrations de force que organise notre campagne, le nombre de personnes qui viennent dans nos événements de campagne démontre qu'il y a une dynamique autour de cette campagne. Et ensuite, il y a une question de second tour et on me pose souvent la question de second tour. J'ai juste une chose à dire sur ce sujet. Si vous prenez les reports de voie qui ont été ceux des élections législatives de 2024, d'accord, et que vous les appliquez au sondage de premier tour aujourd'hui, le résultat au second tour entre Jean-Lucch et Marine Le Pen aujourd'hui actuellement c'est 5050

5050, il faut encore un petit pourcent de plus pour gagner c'est pas on a perdu. Allez Manuel Bon avant de se quitter votre carte planche, ça s'appelle l'info en plus. C'est la dernière séquence du grand enjeu ici France info. L'info en plus c'est une info qui est passée sous les radars qui a pas été beaucoup traitée par les par les médias et sur laquelle vous vouliez revenir. Quel est votre choix ? Bah je voulais parler de de d'une fermeture d'entreprise qui est pourtant vitale pour l'économie et la souveraineté populaire, la souveraineté nationale. C'est la fermeture de des usines de fibre excellence. Il y a deux sites. Il y en a à Tarrascon dans les bouches du run. Il y en a à Saint Godin en Haaron. Et c'est le dernier fabricant en France de pâtes à papier. la pâte à

papier, ben on en a besoin. Regardez parce qu'on a les uns et les autres sous les yeux. Et cette entreprise, elle est en train de fermer. C'est plusieurs centaines d'emplois qui sont menacés de disparition. Il y a une mobilisation contre cette fermeture. Donc, je voulais qu'on puisse en parler. Un plan de reprise aussi. Fig. Alors, ben justement, ce plan de reprise pour l'instant, il a échoué. Donc, les usines sont en train de fermer. Il y a encore pour l'instant euh euh l'usine de Saint-Gonin qui n'est pas encore totalement condamnée, mais par contre l'usine de Tarasc dans les bouchones, elle est aujourd'hui fermé. Et scandale sur le scandale, cette usine, elle a été confiée à euh des liquidateurs et aujourd'hui ces liquidateurs ne respectent pas les consignes de sécurité

et sont en train à l'heure où on se parle de reverser dans leur run des polluants. Voilà. Et malgré les cossines qui sont données par la préfecture, donc c'est un scandale social et c'est aussi un scandale sanitaire. Donc sur le social, il faudrait nationaliser même temporairement Carole Delga qui est la président de région socialiste de Castani a proposé cette nationalisation. Je suis content qu'elle se soit raliée à une position qu'on défend depuis maintenant plusieurs semaines parce queà l'époque elle disait que c'était pas possible. Mais c'est très bien plus on sera nombreux à défendre cette nationalisation partielle, il faut nationaliser pour sauver les emplois pour préserver cette activité pour préserver l'environnement la santé des gens qui vivent à côté. Vous êtes au

courant que si on on verse des produits polluants dans le run, c'est évidemment de l'agriculture, des activités de pêche, des activités de loisirs avec des gens qui v dont la santé va être mis en danger. Donc là, je lance l'alerte immédiatement pour dire il faut arrêter, il faut que la préfecture tape du point sur la table et arrête qu'on verse des produits polluants dans la rivière. Merci. Yeah.