Mathilde Panot dans les fauteuils rouges de Complément d'enquête

Et on est de retour au doc B à Pentin, là où a eu lieu la dernière grande réunion du nouveau Front populaire avec vous Mathilde Panot. Bonsoir. Bonsoir. On l'a vu dans notre enquête, he Jean-Luc Mélenchon est omniprésent, omnipotent au sein de la France insoumise et pourtant quand il s'agit de parler de lui, il envoie plutôt ses lieutenants Manuel Bompard dans le reportage et vous-même dans les fauteuils rouges. C'est pas très courageux. Non. Écoutez, Jean-Luc Mélenchon choisit à quelle sollicitation médiatique il répond ou non. et ne vous en déplaise, nous sommes une force collective. Vous avez euh plusieurs fois dans le reportage redit l'âge qu'a Jean-Luc Mélenchon et bien comme il l'aime à le dire en regardant notamment la jeune génération qui est avec nous

qui vote d'ailleurs massivement pour nous, vous en prenez pour des années. Mais vu sa présence, est-ce que c'est pas bizarre qu'il refuse toutes nos sollicitations ? On lui a demandé une interview depuis des mois. Pourquoi ne pas nous accorder le le moindre le moindre ? il choisit à quelle sollicitation médiatique il répond et je comprends que Mélon manque mais encore une fois nous sommes une force collective je suis présidente d'un groupe parlementaire et donc je suis moi aussi ravi d'être avec vous ce soir et puis de toute façon quand vous parlez c'est un peu Jean-Luc Mélenchon qui parle parce qu'on a vu que c'était compliqué d'avoir des désaccords avec lui et on peut pas vraiment avoir une opinion divergente ou en tout cas l'exprimer publiquement sous peine

d'être purgé violemment. Ce n'est pas vrai. Ce n'est pas vrai. Nous sommes une force politique qui est cohérente dans ce que nous faisons. Vous savez, par exemple, Jean-Luc Mélenchon, une des choses qu'il disait sur le groupe parlementaire lorsque nous étions seulement 17, puis ensuite nous avons été 75 en 2022. de Jean-Luc Mélenchon disait une des choses que j'aime le plus dans ce groupe parlementaire, c'est que je peux arriver à une réunion avec un avis et en ressortir avec un autre parce que je me suis fait convaincre par les camarades qui étaient autour de moi. Donc nous avons des discussions et je crois que Jean-Luc Mélenchon est celui qui a permis non seulement de réinsuffler dans la gauche l'idée qu'elle pouvait gagner mais aussi qui a permis de construire une immense force

populaire dont vous connaissez aujourd'hui beaucoup plus de visage que dans n'importe quel Jean-Luc Mélenchon contrairement à ce qu'on imagine c'est quelqu'un de nuancé qui aime bien la contradiction mais nous avons un programme une stratégie politique alors je sais que beaucoup non plus de programme mais nous avons un programme une cohérence politique et lorsque des gens ne sont plus d'accord accord ni avec la stratégie politique ni avec le programme et bien ils vont proposer une autre proposition politique aux français aux françaises. Ça s'appelle la démocratie. Vous savez ce que fait le mouvement insoumis ? Il y a une démocratie à condition que tout le monde soit d'accord avec le grand chef. Pas du tout. Pas du tout. Nous avons une démocratie. Vous dites dans le

documentaire que nous ne votons pas. C'est nous votons dans le mouvement après Exactement. Nous votons dans le mouvement après chaque assemblée représentative et donc il y a une démocratie dans le mouvement. Il peut pas être très dur lorsqu'on est en désaccord avec lui. On a vu ce ce témoignage et ces SMS que nous montre Daniel Simonet. On on voit que Jean-Luc Mélenchon euh lui écrit "Tu es juste prévenu que je ne te laisserai pas faire ni la bande de nuls qui font le sale boulot." Daniel Simonet explique qu'elle souhaite arrêter cet échange. Moi, j'ai toujours dit que j'étais dispo pour en parler mais pas comme ça. Et Jean-Luc Mélenchon insiste. "J'ai pas de temps à perdre, je vous passerai tous à la trappe et c'est tout. J'attends d'être scrupuleusement entendu. Daniel Simonet

parle de harcèlement moral. C'est le cas, c'est du harcèlement. Mais écoutez, euh que Jean-Luc Mélenchon et Daniel Simonet se soient engueulé, c'est tout à fait une possibilité. Apparemment, d'ailleurs, je n'avais pas connaissance de cet échange, mais donc qu'il se soit engueulé et qu'on se parle peut-être durement lorsque ça fait par elle parle de harcèlement. Oui, d'accord. Mais vous montrez par exemple dans le documentaire juste après une scène en 2022 où nous arrivons à l'Assemblée nationale et où vous voyez Jean-Luc F Mélenchon faire la bise à Daniel Simonet qui est postérieur à cette à cette éch vous vous connaissez Oui, ça veut dire qu'on peut s'engueuler à des moments et que et que et que c'est aussi dans la vie politique pe on peut être harcelé et faire la bise à son

harceleur. C'est oui enfin son harceleur arrêter de dire oui d'accord mais on va pas aller aussi loin. Enfin moi je n'irai jamais aussi loin. Il y a des discussions politiques vous savez. La politique c'est d'abord un collectif humain et donc il arrive que on s'engueule sur des choses mais encore une fois la ça vous choque pas qu'elle l' vécu comme ça ? Moi ce qui me choque plutôt c'est dévoiler des des échanges qu'on peut avoir pour Mais vous savez nous avons des discussions dans dans le cadre de stratégie d'événements qui arrivent mais nous n'avons pas de brutalité entre nous. Daniel Simonet nous a raconté une autre anecdote qu'on a pas diffusé dans notre reportage et qu'on va vous faire écouter. On est en 2022. Euh Adrien Catnins vient d'être condamné à 4 mois de prison avec surcis

pour violence conjugale. Il y a une réunion du groupe parlementaire à laquelle n'insiste pas Jean-Luc Mélenchon. Vous présidez cette réunion et apparemment Jean-Luc Mélenchon est très très présent à distance par votre intermédiaire. Regardez, Matine Panu me fait passer le message qu'elle se fait pourrir par Jean-Luc Mélenchon sur son téléphone. Donc Mélenchon n'est pas dans la salle. Donc ça veut dire que pendant la réunion, Jean-Luc doit être informé par d'autres tout ce qui se dit, de tout ce qui se raconte et qu'il exerce une pression sur Mathilde Pan et à la fin de la réunion, elle sera en larme. Et moi ça me choque profondément parce que sur un problème de violence faites aux femmes, le débat politique entre nous est aussi l'objet de la part de Jean-Luc Mélenchon d'une

autre forme de violence qui est sa pression à imposer son son sa position. C'est faux. C'est faux. Je n'ai jamais fini en larme une réunion. la première chose. Deuxième chose, le groupe parlementaire a voté sur la sanction que nous avons décidé vis-à-vis d'Adrien Catmin. Et moi je dois vous dire vous avez pas reçu des textos un peu pressurisants de la part de n pas reçu de texta pressurisant. Je ne sais pas, je pense qu'il y a des gens dans ce documentaire qui manifestement ont été choisis parce qu'ils détestent Jean-Luc Mélon. Alors non, alors pour le coup vous pouvez pas dire ça. On vous a vousmême sollicité pour le documentaire. On a sollicité Jean-Luc Mélenchon. Toute la garde rapprochée de Jean-Luc Mélenchon. On l'a fait comme d'habitude dans tous nos compléments de l'enquête.

On a avant tout sollicité l'entourage et la personne dont on faisait le portrait. Et il y a des gens qui ont des mauvais souvenirs de la période dont nous parlons. Et moi je veux le dire avec une forme d'humilité. Moi je suis fière que mon mouvement politique prenne à bras le corps la question des violences sexistes et sexuelles et que justement nous nous n'étouffions pas la question. Par exemple, est-ce que vous avez déjà entendu parler au rassemblement national d'une affaire de violence sexiste et sexuelle ? Non. Pourquoi vous pensez que ça n'existe pas ? Ça existe en fait mais nous nous avons mis en place une cellule d'écoute sur les violences sexistes et sexuelles et c'est peut-être c'est peut-être ça qui choque d'autant plus quand on a un mouvement qui se veut féministe et

démocrate et qui va jusqu'à faire ficher des militants qui voudraient plus de sanctions contre un auteur de violence conjugale. Mais nous n'avons jamais fait ficher des militants. Jamais. Bah il y a il y a le il y a un militant en tout cas du parti ouvrier indépendant le POI. on a diffusé euh quelques extraits ce soir euh qui affiché d'autres militants qui avaient eu le tort de signer une tribune anti-Adrien Catnin. Euh on voit que certains militants donc sont décrits comme très clivant qui semblent aimer la lumière. Euh un autre militant qui présenterait tous les traits du cryptostalinisme et du gauchisme décomposé. Il y a même des des photos qui ont été publiées dans ce document où on voit certains de ces militants antieninces voir Jean-Luc Mélenchon à l'époque où il était encore bon de

paraître à ses côtés. C'est choquant mais Manuel Bonpard vous l'a dit dans le documentaire, ces méthodes sont inacceptables. Nous ne les acceptons pas à la France insoumise et nous ne sommes absolument pas d'accord avec le fait qu'on fasse toute forme de fiche sur n'importe qui dans le mouvement politique. Il y a une enquête qui a été faite pour savoir s'il y avait eu d'autres fichages au niveau national. Bah vous en avez pas trouvé donc je pense qu'on aurait eu des informations. Vous avez cherché vous ? B, je pense qu'il y a eu des suites. C'est ce que Manuel Bard. Vous avez attendu les révélations de la presse pour finalement agir. Non, mais euh vous croyez que lors si nous étions au courant de ce genre de pratique, nous aurions laissé faire ? Je ne crois pas. Euh est-ce qu'il y a des

sujets tabou au sein de la France insoumise ? Non. Quel sujet tabou ? Sopia Chikirou par exemple. Non, c'est pas un sujet tabou. Directrice de la communication de de LFI, très proche de de Jean-Luc Mélenchon. On avait consacré un précédent complément d'enquête à Sopiairou il y a un an et demi. On avait notamment révélé ses messages dans un groupe WhatsApp pour rappeler le contexte. Elle était à l'époque patronne du média qui avait diffusé une fausse information. Il y aurait eu un mort lors de l'évacuation du campus de Tolbiac qui s'était révélé faux. Les journalistes du média voulaient publier un communiqué et Sopia Chikirou avait répondu ceci : "Ce communiqué, ils vont le signer, se le mettre dans le cul profond. Cette bande de de

merde. Comment vous avez réagi après ces révélations et vous a déjà répondu en fait ? Ah non, elle nous a jamais répondu et vous non plus sur le sujet de ce j'ai déjà répondu. Évidemment, cette expression euh est une expression qui a une connotation homophobe. Sopia Shikirou l'a dit elle-même euh qui intervient dans une conversation privée professionnelle hein avec plusieurs personnes d'accord et don sur lequel elle a déjà répondu et donc il n'y a rien de plus à dire sur cette question. J'ais répondu. Et vous en tant que patronne des députés insoumis, donc Sopia Chikirou est député à l'Assemblée nationale, vous l'avez convoqué suite à ses propos et vous lui avez dit quoi ? Mais je ne l'ai pas je ne l'ai pas convoqué. Vous savez, si je devais convoquer, il y a pas eu de suite. Bah

si je devais convoquer l'ensemble des députés qui sont salis par la presse, je devrais me convoquer moi-même. Et si vous deviez convoquer, non mais si vous deviez convoquer chaque député qui dit ta fiole de merde, on imagine quand même que c'est pas tous les jours. C'est des c'est des propos. Euh dont je le redis qui ont une connotation homophobe. Ce que n'est pas Sopia Chikirou. Écoutez, si si euh vous me faites venir pour savoir exactement euh combien de fois j'ai convoqué tel tel député, je ne suis pas d'accord avec cela. Quand on commence à salir la gauche à ce point-là, c'est aussi comme ça qu'on prépare l'arrivée au pouvoir de l'extrême droite. Quand on salit aussi le le travail de la presse au moment où on avait diffusé donc ce fameux complément d'enquête sur Sopia Chikirou,

vous aviez envoyé un message en interne à tous les députés insoumis sur le fil Tgram. Vous aviez qualifié notre émission de de harcèlement, d'opération, de dénigrement et au final 1 an après la diffusion du complément de l'enquête, Sopia Chikirou a été mise en examen dans l'affaire des comptes de campagne de 2017 de Jean-Luc Mélenchon pour corruption et abus de confiance, ce qui prouve que c'était a priori un sujet d'intérêt général de s'intéresser non puisque nous ne sommes Sopia Chikirou n'est pas condamné et personne d'entre nous n'est condamné. Je vais vous dire ça fait 8 ans 8 ans que depuis vous savez la République c'est moi où on nous expliquait déjà que tout était fini pour nous que Jean-Luc Mélenchon c'était fini que la France insoumise c'était fini et à chaque fois

on essaie de désespérer les gens et peut-être allez-vous faire ça aussi avec ce sujetl pour leur dire que c'est impossible est le fait qu'elle soit mise en examen pour corruption ça change quelque chose sur sa place je vais vous dire non d'ailleurs Sopia Shikirou n'est pas la seule à être mise en examen réclamé ministre qui était mise en examen est-ce que là ça change quelque chose à son stat qu'elle est protégé de par sa proximité avec mél du tout il y a d'autres députés qui sont mis un examen moi-même je suis dans les affaires dont dont vous parlez la campagne de Jean-Luc Mélenchon était la moins chère en nombre de voix et ça fait 8 ans que malgré la validation des comptes on continue de nous chercher des choses au point qu'ils ont envoyé comme si nous étions je ne

sais quel gang terroriste sans policiers d'un coup pour faire des perquisitions dont nous ne savons toujours rien. C'est quoi ? C'est un complot policier du coup ? Non, je crois qu'il y a une instrumentalisation de la justice contre les opposants politiques que nous sommes et que c'est compliqué. C'est la même défense que Marine Le Pen condamné pour que ont été condamnés. Ah ben la différence c'est que eux ont été condamnés pour avoir détourné 4,1 million d'euros des de l'argent public européen. Donc ça n'a rien à voir en fait. Donc donc le fait d'avoir nous avons détourné quel argent ? Dites-nous. Le fait d'avoir le fait d'avoir une députée qui est mise en examen pour corruption, ça n'est pas un problème. Elle est mise en examen, elle n'est pas condamné. Quand on vous écoute, il y a

aucun problème à la France insoumise. Jean-Luc Mélenchon fait toujours tout bien. Est-ce que c'est pour ça est-ce que c'est pour ça qu'il ne s'excuse jamais ? Euh pour pourquoi ? Sur quoi ? Alors par exemple sur cette fameuse affiche de de Cyril Lanouna, on l'a vu he qui a fait qui a créé une énorme polémique avec qui reprend les codes antisémites des des années 30. Vous avez reconnu vous-même une erreur. Pourquoi Jean-Luc Mélenchon n'a pas dit bon excusez-nous d'avoir diffusé ce visuel qui était peut-être pas approprié mais la la cette affiche a été retirée. Je reprends depuis le début. Cyril Anouna n'était pas visé parce qu'il serait de confession ou de culture juive. Cyril Anouna était visé comme d'autres

personnalités comme Boloré, comme d'autres parce que il est un relais des idées d'extrême droite et c'était donc uniquement un appel à manifestation contre l'extrême droite et ces idées qui étaient donné involontaire. Même si c'est une erreur involontaire, est-ce qu'il ne faut pas s'excuser, chercher le responsable, essayer de ne pas commettre de nouveau cette erreur ? Là vous me parlez du visuel. Nous sommes le meilleur rempart contre l'antisémitisme. D'abord parce que nous nous refuserons toujours cont les gens selon leur religion, leur culture, leur origine réelle ou supposée, leur orientation sexuelle ou leur genre. Et je vais aller un peu plus loin. Ceux qui mettent en danger aujourd'hui, les personnes juives de notre pays sont ceux qui ne cessent

de solidariser les personnes juives avec un gouvernement d'extrême droite de Netaniaahu. C'est ça qui est dangereux. C'était une erreur cette affiche. Oui, je le dis, il y a j'ai aucun problème à le dire. Et vous avez diligenté une enquête interne pour savoir si nous avons pris je vais je vais vous dire nous avons pris les mesures pour que plus jamais cela ne puisse se reproduire. Il avait été validé par qui ? Est-ce que la la directrice de communication Sopia Shikirou au hasard par exemple en avait eu connaissance ? Non non Sopia Chikiro n'en avait pas eu connaissance. Est-ce que l'on peut savoir si elle avait été validée au plus haut niveau par Jeanl Mélenchon ? Non mais non elle n'a pas été validée par Jean-Luc Mélenchon. Vous avez vraiment une obsession sur Jean-Luc

Mélonard. Imaginez-vous si Jean-Luc Mélenchon voyait tous les visuels de la France insoumise des députés sûrement peut-être même écrit les tweets des députés. Enfin, arrêtez avec ce fantasme. Arrêtez avec ce fantasme. Est-ce qu'on peut savoir quel été le le circuit de validation ? Non, vous ne serez pas parce que c'est nous qui prenons des mesures dans notre propre outil. dans notre propre outil, nous prenons des mesures et je vais vous dire si avec cela vous essayez d'accréditer la thèse que nous serions antisémites. Je vous dis alerte. Le pape qui a récemment disparu a été qualifié d'antisémite. Le secrétaire général de l'ONU a été qualifié d'antisémite. Et non seulement ça nuit à la lutte légitime contre l'antisémitisme qui est un racisme, mais en plus de ça vise

uniquement à quelque chose, c'est-à-dire à faire terre les voies pour la paix. Nous parlons d'un génocide dans lequel il y aurait 20000 enfants palestiniens d'ors et déjà tués. Savez-vous quelle est la moyenne d'âge des enfants tués à Gaza ? 5 ans. Nous parlons d'enfants dont la moyenne d'âge est de 5 ans. Et on a fait le mois dernier une émission sur Gaza et sur Benjamin Neto. Néanmoins quand quand on regarde quand on regarde les chiffres des études d'opinion. Il y a par exemple l'hop qui a sorti un sondage le mois dernier expliquant que 80 % des Français juifs estimaient que la France insoumise contribuait à la montée de l'antisémitisme mais presque six juifs français sur 10 seraient prêts à quitter la France si un candidat LI était élu président de la République en

2027. C'est un ressenti qui existe. Est-ce qu'il vous inquiète ? Euh ben je pense que ça veut dire quelque chose de de l'idée qui est répandue dans le pays. Mais moi je voudrais dire à celles et ceux qui pensent ça qu'ils ont tort. D'abord, nous avons des données objectives. Ces données objectives, elles viennent de la Commission nationale consultative des droits humains. Et elle disait que même si les préjugés antisémite existait partout dans la population, elle était surdominante à droite et très surdominante à l'extrême droite et donc que c'est l'extrême droite qui est toujours antisémite dans ce pays. Mais même si vous estimez que c'est infondé, que cette critique est fausse, c'est que la France insoumise n'est pas antisémite. Comment vous faites pour

combattre ce ressenti qui existe chez nos compatriotes de confessions juive ? Et bien, nous continuons à lutter contre toutes les formes de racisme, contre l'islamophobie, contre l'antisémitisme, contre la négrophobie. Voilà ce qu'il faut continuer. Mais vous devriez peut-être aussi éviter certains dérapages quand on voit euh Jean-Luc Mélenchon par exemple qui écrit euh euh ce texte et qui euh parle des queenement de Jérôme Gudge qui est censé être son compagnon de route euh du Parti socialiste euh qui serait retenu en l'est et qui aurait renié les principes les plus constants de la gauche du judaïsme en France. Je dis moi je n'ai jamais été renvoyé à mon statut de juif. Pourquoi Jean-Luc Mélenchon fait ça ? Il y a effectivement une rupture très claire depuis une vingtaine d'années au

Parti socialiste qui depuis une vingtaine d'années a rompu avec une tradition qui existait à gauche et notamment a rompu avec aujourd'hui un soutien à Netaniaahu qui est indigne de ce que doit faire la gauche. Nous sommes face au premier génocide filmé de toute l'histoire de l'humanité. Mais mais comment vous voulez à la fois dire on ne veut passer pour un parti antisémite et avoir Jean-Luc Mélenchon qui dit à côté que Jérôme Gage est un juif dont on entend les Où est-ce que vous voyez marquer un juif ? Bah c'est quelqu'un qui renit les principes de la gauche du judaïsme en France. Vous savez, la France insoumise par exemple est le seul mouvement politique avec des partis plus à gauche que nous qui par exemple refusons qu'on enlève les signes religieux dans l'espace

public comme le propose l'extrême droite mais aussi maintenant la macronie avec le voile dans le sport mais aussi la kipa et cetera. Donc ce texte adressé à Jérôme G n'est pas maladroit et contre-productif mais en rien ne parle en rien de sa judéité en rien. Le le judaïsme en France d'ord parce que parce que pendant très longtemps le judaïsme en France a été de gauche. Voilà ce que dit euh Jean-Luc Mélenchon. Au-delà du cas de Jérôme Gedge que que l'on vient de d'évoquer, on a l'impression que tous les partenaires de gauche de Jean-Luc Mélenchon se retrouvent un jour ou l'autre cloués au Pilorie. On a vu cette affiche qui avait également fait polémique où on voit Olivier Fortiste renvoyer dos à dos avec Marine Le Pen parce qu'il avait refusé de voter une

motion de censure contre François Baou. Est-ce que c'est parce que on est en désaccord avec Jean-Luc Mélenchon qu'on doit être aussitôt assimilé à le pénistre ? Qu'est-ce qu'il a à voir Jean-Luc Mélenchon là-dedans ? Rien, absolument rien. C'est un visuel du groupe par entre Jeanl Mélenchon et la France insoumise quoi. Du groupe parlementaire. Je vais vous dire euh euh ce visuel et je l'ai dit directement après ne veut absolument pas dire et nous ne mettrons jamais d'équivalence entre les socialistes et le Rassemblement national. Jamais. Nous ne dirons oui d'accord mais je je réponds à cela, je l'ai déjà dit, je le redis. Nous ne mettrons jamais d'équivalence entre les socialistes et le RN. La seule chose qui a été dénoncée dans ce visuel, c'est le fait que à la fois le PS et le

RN est permis au gouvernement de se maintenir. Non seulement ça a des conséquences concrètes sur la vie des gens avec par exemple le budget le plus austéritaire qu'on ait jamais vu depuis 25 ans, avec une nouvelle directive sur la question des régularisations et cetera et cetera. Quand les socialistes permettent à la Macronie de continuer leur politique de malheur, nous ne serons pas d'accord avec eux. Exactement comme vous. la rupture avec Emmanuel Macron d'ailleurs c'est pour ça que les députés socialistes ont été élus à l'Assemblée nationale. Nous nous voulons à la fois tourner la page de la Macronie mais aussi battre l'extrême droite. La moitié des jeunes de ce pays votent pour Jean-Luc Mélenchon et son programme. C'est le seul leader politique que je

connaisse qui dit dans des meetings ne criez pas mon nom c'est le programme qui est candidat. Vous avez un dans le documentaire quelque chose assez antijeune. Nous nous sommes fiers d'avoir des leaders jeunes. Nous sommes fiers de cela et que la jeunesse soit massivement impliqué à nos côtés. Même si vous êtes pro jeune à vous écouter, est-ce que Jean-Luc Mélenchon qui aura je crois 75 ans en 2027 sera candidat ? On aura une décision collective à prendre. Il est légitime à le faire. Alors, je vais dire que d'abord je pense que les Français, les Françaises sont un peu vaccinés du jeunisme quand ils avaient vu Emmanuel Macron, le président le plus jeune, incroyable. Trop jeune, mais pas trop pro jeune non plus, quoi. Non, je vais vous je vais je vais continuer. Qui n'a cessé depuis 8 ans

euh de faire abattre sa sa haine de classe sur le pays. Et puis je vais vous dire une deuxième chose qui à mon avis est très importante, c'est que je crois que nous sommes arrivés dans l'heure des caractères et que là où je pense que Jean-Luc Mélenchon aurait une légitimité, il y en a d'autres. Mais Jean-Luc Mélenchon aurait une légitimité, c'est que celui qui sera candidat à l'élection présidentielle ou celle qui sera candidate à l'élection présidentielle devra non seulement tourner la page de la Macronie, battre l'extrême droite, mais ensuite gouverner ce pays dans le moment où nous avons le plus grand défi du 21e siècle, c'est-à-dire conserver un écosystème compatible avec la vie humaine dans un moment où il faut affronter Trump et la politique qui est interdit jusqu'à des

mots aux États-Unis. Donc je crois que oui euh il y a aussi une légitimité à faire que quelqu'un qui a un caractère et qui ne se laissera pas dicter sa politique puisse être président de la République. Et bien merci beaucoup à Mathil Panu d'avoir accepté cette invitation.