Radicalisation : "L'Etat français a eu des comportements à géométrie variable"

alors place au débat avec nos invités que je vous présente ugo bernalicis bonsoir député la france insoumises du nord aurélien pradié alors et vous débutez l'est républicain et du lot et puis bruno bonnell bonsoir et puis tu la république en marche du rhône première question comment réagissez-vous aux conclusions de ce rapport juste alarmant ou accablants comme ans commence j'ai bien commencé je pense pas qu'il soit alarmant d'ailleurs j'étais juste avant un débat sur lcp avec eric diard qu'1 2 co rapporteur sur le débat et il prend bien soin déjà de définir ce que ce qui est selon lui selon eux dans ce rapport la radicalisation qui est d'un phénomène qui est pas forcément que religieux et qui vise à potentiellement à des passages à l'acte violents on a parlé de radicalisation dans plein de domaines dernières années on a parlé de la cgt qui s'était radicalisé donc c'est vous dire si le terme est répandue et peut revêtir des réalités différentes il faudrait pas je dis d'emblée que ça pousse à avoir des amalgames entre des choses qui n'ont pas toujours avoir qui peuvent avoir avoir tu peux avoir une relation mais pas toujours entre ses talents talisman religieux le communautarisme le passage le passage à l'acte violent c'est eric diard tout à l'heure sur le plateau qui disait vous pouvez avoir un mais craint un mécréant qui une semaine après fait un passage à l'acte terroriste et se fait sauter et vous pouvez avoir un fondamentaliste religieux qui est et qui est très intégristes et qui ne se fera jamais sauté ne tuera absolument personne et dans les fermes radicalisation il ya doit cette notion qui lie à une progression mais justement les tricks ce terme est très critiquée par les parlers par les sociologues par les politologues c'est d'ailleurs ce que ce qui est écrit dans le rapport aussi donc moi je veux bien qu'on ça ne vous inquiète pas mais ce qui m'inquiète c'est qu'on est des comportements qui sont inadmissibles regard de nos valeurs de la république et des règles de fonctionnement dans une administration et qu'on ne les sanctionne pas dire que c'est l'exemple qu'ils aient pris bien souvent un chauffeur de bus qui refusent qu'une femme qui est une jupe monte dans le bus eh bien il faut qu'il soit conceptionnelle parle de secteurs effectivement non mais plus touchées les 300 la rad pas parce qu'ils les fichiers est prise en la santé rapaces qu'il ya des ya des choses concrètes qu'on n'accepte pas que ce soit dans ce cas voilà notre cas notre responsabilité c'est de regarder les choses clairement en phase donc il faut pas verser ni dans la banalisation de la situation ni peut-être dans la gravité absolue mais néanmoins j'aurais fait remarquer deux choses d'abord c'est le travail des députés ce rapport là il sort de l'assemblée nationale et à un moment où on s'interroge beaucoup sur la responsabilité le travail des parlementaires on voit quand même que le parlement à l'assemblée nationale un véritable rôle ce rapport il a pas été posée par le gouvernement par l'exécutif c'est le rôle de député de tirer la sonnette d'alarmé il n'y a pas de banalisation ou de possibilité de voir légèrement les choses toute radicalisation est d'une gravité absolue appliqué à la question des services publics elles deviennent d'une tout autre gravité et donc le moindre acte la moindre alerte de radicalisation appliqué au service public prend une dimension d'une gravité particulière pour deux raisons d'abord parce que c'est une atteinte fondamentale à nos valeurs dans le service public la radicalisation n'a pas sa place nulle part ailleurs mais singulièrement dans les services publics le moindre début de radicalisation doit être bannie parce que le service public c'est la vitrine des valeurs de la république et ensuite dont collègues députés l'ont précisé il s'agit de secteurs stratégiques pour la sécurité nationale lorsqu'on me parle des transports lorsqu'on parle des sous traitants dans un certain nombre de dispositifs notamment le traitement des eaux par de la danse lorsqu'on parle de la santé lorsqu'on parle des aéroports notamment ce qui peut-être ne représente pas un danger pour la sécurité publique à l'extérieur dans ces lieux là le moindre radicaliser devient un danger et un chiffre concernant roissy sur 80 milles personnels titulaires d'un badge d'accès 80 personnes font l'objet d'un suivi régulier pour radicalisation et 29 ans suivi ponctuel sont des chiffres c'est ce que nos collègues louis sont deux chiffres est vivant a quitté les français en une fois le il faut le dire parce que je pense que dans votre discours politique et il ya quelque chose qui serait terrible et un double piège le piège c'est de ne pas avoir vraiment la réalité en face à la fois je leur dis de ne pas vouloir voir que les choses sont graves ou d'en rajouter mais aujourd'hui on a une situation qui est grave ce qui est grave aussi le rapport le dit très bien d'ailleurs c'est qu'au fond on connaît des détections de radicalisation et qu'aujourd'hui l'administration nos institutions sont incapables de sortir immédiatement du dispositif celles et ceux qui sont déjà détectés car précisément si on va aller plus loin p une fois le constat établi comment fait guère meilleure on prend mais je pense que sur le sujet de la radicalisation on ne peut être que tous d'accord c'est pas un enjeu politique et idéologique c'est c'est une question de salubrité publique et valeurs de la république en l'air présente ici donc il ya pas de débat attention attention toutefois à ne pas il l'a précisé d'ailleurs dans votre reportage s'est précisée c'est quand même ce sont des cas d'exception parce que nous ne tombons pas non plus dans le piège de dire tout désolant de sécurité le rapport dit qu'ils disent globalement marginalise comme un point important maintenant il faut être intransigeant intransigeant ça veut dire qu'effectivement donner tous les moyens aux employeurs potentiels de ces gens rapidement 2e mettre un terme à des attitudes ou ad ou à des situations qui peuvent entraîner la relégation en france donc il ya toujours la possibilité pour la personne mise en misant mise en accusation qu'on aurait entre guillemets injustement traités dans cette catégorie de réagir mais il faut pas faire l' inverse faut donner les moyens aux employeurs de dire il ya une vraie suspicion il l'a dit à partir de notes blanches d'information qui fait qu'on qu'on est obligé de prendre des mesures pour pour justement arrêter de dire que dans les sapeurs pompiers on risque d'avoir quelqu'un de radicaliser qui viennent ou ou dans les gens qui assurent notre sécurité il ya des envies c'est le symptôme c'est le symptôme de deux choses cette situation là on parlait des clubs de sports les clubs de sport pour des demandes a dit oui le combat mais plus globalement des certaines fédérations de sport dans notre pays le sport a toujours été le lieu de la mixité sociale est le lieu où la république et les valeurs de la république transpirer c'est là où dans les quartiers ou dans les campagnes on a appris ce qu'était la cohésion sociale qu'aujourd'hui dans ces mêmes milieux qui hier étaient les laboratoires positif de la république se soit devenu dénis potentiel de radicalisation sadi sadi l'échec de la république à bien des égards à bien des égards deuxième deuxième symptôme si vous me permettez c'est aussi sûrement et disons le clairement la preuve d'une certaine lâcheté politique depuis de nombreuses années sûrement n'avons nous pas voulu voir les choses droit dans les yeux pour faire en sorte que nous n'ayons pas aujourd'hui à sortir en rapport de ce type là il faut se le dire aussi et si on le rapporte dit justement à ce sujet il n'y a pas de problèmes dans l'éducation nationale l'état a pris des mesures qui portent leurs fruits on va écouter christophe castaner qui considère que le phénomène est circonscrit de radicalisation au sein des services publics est extrêmement circonscrit effectivement depuis 2014 un certain nombre de dispositifs ont été mis en place pour lutter contre la radicalisation pour identifier le risque et pour mettre en place des dispositifs dispositif que nous avons largement amplifié les dispositifs qu'il faut mettre en place la dans l'exemple la ratp est visé dans ce rapport elle préconise l le dialogue la formation également sont les bons outils ou quel autre outil faudrait il faut mettre en place il ya des outils de prévention qui sont indéniables et j'ai envie de tomber d'accord sur une partie de l'argumentaire de mauvezin donnera tout ce qui est technique est historique car il faut le souligner en mai c'est que là on peut dire que la république n'a pas réussi c'est quand des gens pensent que c'est normal de rentrer dans un processus de radicalisation sens et jeux divers indication au sens de passage à l'acte violent parce que sur le fondamentalisme religieux il y en a dans toutes les religions et moi je les exècre tout à titre personnel à titre politique je n'en ai pas grand chose à faire à partir du moment où il n'y a pas de passage à l'acte violent l'action théorisé d'actes terroristes si c'est oui mais on a un problème aujourd'hui avec l'islamisme radical s'est pas être non affecté le culièrement avec l'islamisme de le dire avec le salafisme djihadiste est ok sauf que à force de prendre des précautions de mots on finit par ne plus il en est celle ci je veux soulever serait juste jusqu'au bout de me trouver des solutions aux maux raisonnement parce que il ya des fois où l'état français la république a eu des comportements à géométrie variable moi je suis confronté à un cas de figure d'un des français qui va être qu'est le don son papa est de ma circonscription et qui est condamné à mort en irak fait partie des onze personnes condamnées à mort actuellement en irak il est parti quand en syrie les parties en 2013 il est parti ou à elle ne sera pour faire quoi de l'humanitaire à la base d'accords donc pour répondre à une notion de l'intérêt général d'aider son prochain etc et elle ne sera à l'époque c'était l'allié des français selon monsieur fabius contre bachar el-assad et aujourd'hui on le retrouve compte né à mort en irak et on s'en fiche bon moi j'aimerais bien vous reprocher à l'état de ne pas avoir pris les bonnes mesures à temps pour arriver au constat et une fiche est comme un phare de la dgs si ce monsieur on le sait depuis là il ya autour c'est là qu'on a une certaine duplicité gains s'élèvent au sein de l'appareil d'état et pas seulement ses jacaré d'état dans une histoire comme celle ci il y a deux responsables peut-être l'état sûrement mais il ya aussi le sale type qui passe à l'acte hotels l'état dépend de lui on ne les excuse pas on n'a pas à l'excuser celui qui comme hélas non il n'a aucune excuse il doit être responsable devant les tribunaux et devant le paysan localiser aujourd'hui de la même manière l'état n'est pas responsable de toutes les dérives et le pouvoir politique n'est pas responsable de toutes les dérives et un livre en matière de solutions de mesure à prendre le rapport plaide pour des formations de détection vous y croyez tout ce qui peut bénéficier le nom mais le rapport quand vous lisez ce rapport il se fait d'eux la barben fait deux constats le premier dit effectivement c'est marginal il faut donner des moyens aux gens pour arriver à isoler et à écarter effective des moyens de sony mais ses moyens si effectivement le pouvoir que qu'un responsable à la ratp qui constate une situation de dérive puisse mettre faire une mise à pied puisse effectivement agir sans avoir à justifier ça veut dire que la radicale la radicalisation ne viendrait il faut changer les noms mais pas forcément d'un délit mais en tout cas je si la misère qu'il soutient oui mais s'il ya une suspicion il faut pouvoir agir il faut qu'il soit en responsabilité ça c'est la preuve la deuxième c'est tout élément de détection de samoëns peu exagéré mais de repérage de signaux faibles évidemment et doit être mis au service des gens qui emploie encore une fois sans tomber dans la panique parce quelqu'un une barre la pédagogie aussi auprès des plus jeunes beaucoup de pédagogie marché seoul la peña usagers l'opic regarder le rapport le rapport mes collègues ont été capables en l'espace de quelques mois d'identifier des situations très particulières qui demeure aujourd'hui il ya des personnes radicaliser qui sont encore maintenus dans les services publics la norme il n'avait pas de prérogatives de police ou de renseignement ou de gendarmerie si des députés au détour de leur audition peuvent avoir ces informations c'est que ce sont des informations qui sont connus quasiment de tous les responsables et donc clairement aujourd'hui la république est faible face écoutez y'a plus qu'à six mètres mais s'il y avait des camps dans les amendements les radicaliser voulais qu'ils voulaient voler mettre dans des camps des amendes nom alors je dois saluer l'initiative sur un sujet aussi grave évitez eric ciotti veut je porte je les appelle pas problème rappelle pas en l'occurrence précision avec sortie savoure mais l'échappée et sur ces sujets j'ai une position très claire que les normands pas finir d'âgés et d'être extrêmement catégorique face au radicalisme de ne pas l'excuser d'aucune manière non mais d'accord actionnaires moment donné être dans un fichier et points suspecté d'être radicaliser c'est pour vous être radicaliser et il faut prendre des mesures c'est bien n'importe quel on est dans un état de droit on y passe en raison des messines ont aussi bon ça risque rien à ce qu'il n'y ait pas semblé là des fois ci et lorsque c'est la voisine le principe de précaution prévaut doublé ben voilà et c'est là on va être en désaccord sur ce point parce que je suis pour les libertés fermée sur une note amère la sécurité des frontières c'est beaucoup merci pour vos éclairages à chacun sur ce thème vous restez avec nous et vous aussi puisque tout de suite suivre un deuxième débat consacré à la parution de l'ouvragé de nicolas sarkozy intitulé passion [Musique] toujours sur ces news en compagnie de nos invités le livre s'intitule passion il est signé nicolas sarkozy et il sort demain en librairie le titre promet un ancien président intime au delà de l'image de l'homme de terrain uniquement animée par son goût pour le combat politique le journal le point qui sort demain publie quelques extraits accompagné d'une longue interview de nicolas sarkozy alors nous allons discuter avec nos invités nous n'avons pas encore lu livre nous avons ces extraits je vous reprends et représentent nos invités ugo bernalicis bonsoir député la france insoumises du nord aurélien pradié pour soir députés les républicains du lot et bruno bonnell en soit la députée la république en marche du rhône dont quelques extraits qu'on va tout de suite voir ensemble puisqu'on aborde un premier thème voilà des citations sur emmanuel macron deux mois après son élection emmanuel macron nous invitait carla et moi pour un dîner amical avec délicatesse dit nicolas sarkozy au téléphone il me demanda si revenir à l'elysée me gênait on va dire que c'est une remarque plutôt gentille à l'égard à l'égard des macros 70 que les deux hommes se ressembler ils s'apprécient ça veut dire que nicolas sarkozy voit en macro un fils un successeur à la politique moi ça se tient jeudi revoir dans la continuité les ordonnances travail je pense que nicolas sarkozy rêvait de les faire la réforme de la fonction publique il aurait rêvé de le faire et telle chose qui bon et d'ailleurs ces mêmes repris des fois comme argumentaire dans l'hémicycle et j'ai eu à faire une imitation de nicolas sarkozy dans l'hémicyle pour eux pour me moquer de la république en marge qui disait voilà nicolas sarkozy n'a pas voulu aller au bout de cette réforme en 2008 nous on poursuit c'est sur la fonction publique donc oui il ya une filiation politique idéologique parce que emmanuel macron dirige à droite ce gouvernement et ce pays depuis l'amérique aucune filiation en vain ninic nicolas sarkozy ne ressemble évidemment pas emmanuel macron emmanuel macron ne ressemble pas nicolas sarkozy a la même taille ils font pas la même taille mais surtout au delà de la politique sont deux personnalités extrêmement différentes c'est le titre du livre nicolas sarkozy qu'on aime qu'on les aime pas je pense que c'est toujours intéressant de lire comment prétendre à 8 peut vivre son expérience de président de la république ce titre de passion il a une carte avec des passions positive et des passions négatives mais les patients qui font la complexité de la nature humaine et de la vie ça incarne bien ce qu'est nicolas sarkozy et notamment le lien passionnel et passionné qu'il a toujours eue avec la france et avec les français et je vais vous dire les choses sans esprit de polémique mais comme je les pense je pense que les manuels macron n'a pas ce lien passionnel avec la france et avec les français et c'est sûrement ce qui fait une différence fondamentale pour bien connaître la personnalité de nicolas sarkozy c'est une personne et ils se trouvent attachante et je vous dis les choses comme je les pensais que c'est caricatural mais je ne trouve pas emmanuel macron attachant et et pas seulement pour des questions de considérations politiques parce que l'histoire qu'ils ont la relation qu'ils ont avec les françaises et les français n'est pas la même il ya emmanuel macron qui a une relation annonçant superficielle est fausse avec les français nicolas sarkozy avait une relation extrêmement sincère avec les français parfois jusqu'à l'excès mais c'est vous l'avez lu yi alors vous avez aidé nicolas sarkozy à l'écrire je ne sais pas parce que regarder cette juriste de citation attendez je sois un droit de réponse bien sûr ça doit être un des seizièmes extrait à propos de ce que pensent et madame lacroix nicolas sarkozy de manuel macro c'est une énigme je ne sais pas qui il est je cherche l'authenticité lui cherche à être aimé que ça c'est un petit tacle mais bon j'ai un collègue pour finir il ya quelques jours j'écrivais la même chose à propos de georges pompidou en disant pompidou et mais les français emmanuel macron cherche à se faire aimer tout à fait la même chose alors des lannionnais entre ce côté de la table et le mien c'est quelques années la différence entre sarkozy et macron ces quelques années parce que moi je me rappelle quand même d'un sarkozy qui était largement plus agités qu'il est aujourd'hui moi je trouve plutôt sympathique aujourd'hui en tout cas je lui donne un coup de chapeau d'attitude d'ex-président quand je la compare à celle de monsieur hollande qui n'en finit pas de dire ce que président devrait pas dire lui au moins il donne des conseils président publie des livres après le renard libre un petit peu le script attendait comparer les deux livres j'ai pas lu celui-là mais de les extraire j'en ai lu montre qu'il continue dans sa fonction présidentielle s'en allait donner des tacles finalement assez médiocre et des commentaires finalement qui ne sont pas au niveau d'un ex président mais pour revenir à sarkozy il a eu 40 ans aussi et il a eu ce côté passionnel ou on le gard reproché beaucoup de phrases le karcher manière est là aujourd'hui de revêtu du manteau de l'icône dont on ne sait pas si elle revient à si elle repart il est devenu génial moi j'ai combattu sarkozy juge pas comme monsieur brayer moi j'ai combattu sarkozy je n'ai jamais été d'accord avec les idées portées par monsieur sacchi contrat cui on dévoile qu'elle a plutôt voté pour nicolas sarkozy et bessat c'est le premier vrai jeu macro chacun d'eux autour de la table à voter pour qui ils voulaient moi j'ai voté crimine voyez je suis plus proche de monsieur on est un peu embêté d'enquêté pas même localisé il fait pas nous c'est sur un jeu mais est ce que je veux dire c'est que la différence est tant mieux c'est que les grands hommes politiques se bonifie en vieillissant ça c'est un beau une bonne nouvelle pour eux deux et la diviser ne marche pas sur tous les élus oui c'est vrai on va voir si je vous donne moi je vous donne un petit crédit mais ça et ça veut dire non mais je pourrais venir lui réponds moi c'est fini bruxellois flamands de ma vie est derrière moi je suis premiers mois vous c'est vous l'avenir de la france alors didier s'attendait dans les vrais juste une côte chaude passion au pluriel moi je m'attendais plutôt à un bouquin que rake où il leur écrit combat voyez je ne sais on attendait pas sur la passion maison de la rance gens pensent qu'en écrivant passion c'est la même audace qu'a eue macron avec révolution parce qu'on n'attendait pas que macro écrire il ya une différence dit c'est le petit viennent l'illustrer ils deviennent tous dix ans il a libéré la france il ya une différence très simple loisir se mouche le mot de passion et de ce point de vue très intéressante dans le contexte politique que l'on connaît façon le jeudi on le voit à l'assemblée nationale à l'assemblée nationale je pense qu'on peut partager ça il ya un espèce d'appauvrissement du débat politique en ce sens que le débat politique est devenue aseptisé on est dans une période d'ailleurs vous venez de sortir de votre groupe politique une de vos collègues députés qui n'étaient pas d'accord et je regardais le communiqué de presse qui était très frappant ou la réplique en marche 10 et on l'a sorti parce qu'elle polémique et la vie politique la polémique s'étonne des coeurs et un des poumons de la vie politique et je pense que quand nicolas sarkozy titre son livre passion il dit aussi à quel point d'ailleurs il le dit souvent en face à face nicolas sarkozy dit à quel point il trouve que la vie politique actuelle est devenue ennuyeuse au possible parce qu'elle n'est plus passionnantes parce qu'elle n'a plus d'idées elle n'a plus de valeur elle est devenue aseptisé et cet essai petit dation cette neutralisation c'est l'oeuvre d'emmanuel macron et celle inverse de ce qu'est nicolas sera peut-être qu'il est rare en face à face moi j'ai jamais entendu dire publiquement je l'entends vivre liés à l'iran est très bien et je pense que c'est une c'est une attitude qui néglige aussi bien et là je tire un coup de chapeau aux audaces de la france a soumis ce qui fait des choses passionné à laudun et passionnel est aussi parfois les républicains quand vous mettez d'accord vous faites aussi des bêtises c'est sur l'ange est capable de nous mettre d'accord il n'y a pas réussi à vous mettre d'accord ça on en reparlera nous étions d'accord là on a vraiment on a fait pas mal de choses et vous ne mettiez pas au lait non mais on a fait pas mal de choses dans cette basse et passionné par les princesses et passionné alors ça continue par des passionnés qui sort ce livre demain justement parce qu'il se livre également un petit peu sur sa personnalité justement qu'on a critiqué regardez il dit j'ai pu être vif énervé ou en colère mais ce n'était pas de la rolls le de l'arrogance on dirait que finalement nicolas sarkozy doit toujours se ressent le besoin de se justifier avant d'être entièrement tandis que les esclaves ic3 elle est destinée à qui franchement elle est destinée à emmanuel macron ce que dit nicolas sarkozy là c'est très clair il dit moins j'ai été passionné moi j'ai été agitée parce que j'avais des convictions il ya 40 ans emmanuel macron est arrogant et c'est d'ailleurs je lis mais c'est sans jugement des vallées est ce qu'il est ce qu'il ne se ressemblent pas aussi sûr que voulez-vous absolument qui se renient ils ne se ressemblent pas ils n'ont pas été fabriqués pareil d'abord je fais une remarque ne les critique pas tous les deux ans autant parce qu'ils ont du mal les français avec des présidents concernant une raison que dans un style très différent ils n'ont pas le même rapport au pays mais pour une raison très simple l'interviewer dans le grand parc accable pas emmanuel macron de ce point de vue nicolas sarkozy a fait toute sa vie comme élu il a été à chaque fois bénis de l'onction républicaine du suffrage universel et ça change beaucoup de choses par rapport à ce qu'est emmanuel macron aujourd'hui déjà câble pas emmanuel macron en le disant mais ils ont une relation différente au pays elle est profondément viscérale et passionnelle et passionné pour nicolas sarkozy elle est superficiel et froide pour emmanuel macron le mode arrogance il est destiné à emmanuel macron ça c'est une lecture à mon avis un peu orienté il faut il aller de les orienter il se ils se il se définir il dit j'ai été il parle au passé donc il a changé il se définit son attitude qui a été largement largement critiquée pendant tout son toutou son quinquennat c'est ce qu'il a quand même fait finalement perdre face à l'ennemi qui l'a fait élire en 2007 mais peut-être mais il n'empêche que cette attitude la notion de la notion d' arrogance est une et une est une provocation un peu génériques à mon avis elle va pas sur emmanuel macron comme vous voulez bien le faire croire et je suis me dire attention non non c'est injuste je veux dire c'est normal attention il faudra rester à la guerre oui c'est normal que vous le disiez pas et un jour vous allez vous en rendre compte en mûrissant vous allez vous remercier du conseil justement rade arrogance un petit peu plus autre citation sur son sur son parcours tout le monde sait gagner dit nicolas sarkozy savoir perdre c'est autre chose perdre comme un seigneur ce n'est pas donné à tout le monde c'est le grand défi là aussi un message clair pour un président qui sort de ses passions de l'argile et j'en ai pour le coup c'est us et d'autres c'est une c'est une citation descente parce que c'est une situation d'orgueil de se positionner en disant moi je sais perdre comme ça c'est pas grave c'est pas de l'arrogance mais là quand même la vraie arrogant mais là c'est clairement d'argos moi je sais perdre comme un seigneur c'est quand même quelque chose de bizarre relisez bien la phrase et pour avoir lu et on a là des crédits relais complète de nom on va faire une analyse de texte celle allant du bas qui va sûrement précisément lui mais pas seulement après moi je voudrais on est tous engagés en pologne on a tous des mandats qu'on va peut être et sûrement un jour perdre et je pense que c'est intéressant voir les points de vue ou arrêtés mais c'est intéressant de lire ce point de vue nicolas sarkozy parce que ce dont ils parlent au fond c'est des raisons d'être de l'engagement politique qui depuis quelques temps est devenu un truc banal un truc que un job comme certaines disent et ses pages web c'est pas comme les autres c'est quelque chose de plus profond et oui quand on s'arrête pour sonder les âmes en déléguant marc francilien de la société ciné goûter qui ont accepté de rendre la parole sinon mes cannes en médaillon lequel pas hésité et alors est ce que ça vous a rendu meilleur quand la poche marc ulmann certainement une manière de l'arabie en 16 10 10 la porte parole du gouvernement je suis heureux d'assumer ce job c'est qu'elle n'a rien compris à ce qui était la politique c'est dû mais autre émission à de la porte narbonnaise où je vous parle des députations s'engageant aux écoutes autant de passion au pluriel que monsieur sarkozy est beaucoup moins d'un run ans pour celles plus humides on sait à qui pour certains jeux servaient à certains d'entre eux il manque un truc essentiel c'est une flamme à baguettes en mairie ce que vous vous sentez avec ce livre la préparation d'un retour en politique de nicolas sarkozy est ce que vous le redis non moi je pense qu'il va y avoir un retour à la justice très prochainement qui va faire en sorte qu'il n'y ait pas de retour à la politique en tout cas je l'espère si les soupçons qui qui sont en train d'émerger se vérifier je le dis assez tranquillement surtout qu emmanuel macron aussi dans le coeur d'une enquête du parquet national financé sur le dossier général et jean-luc moudenc alstom jean luc mélenchon on verra déçu sur le niveau assure luc munro nouveau pour nicolas sarkozy il n'a pas fait une guerre en libye jean luc mélenchon généreusement sur mon sens de l'oeuvre mais il ya quand même une différence de style entre les deux hommes et il ya une différence de style entre deux nuances de la droite que j'ai là et je dois dire qu'à l'assemblée nationale j'arrive mieux à discuter avec mes collègues des réponses est vraiment à sa sert a bataillé politiquement mais non mais parce que je suis désolé dans bien des cas cette creux on va s'arrêter là rien elle est le temps le temps fuit c'est dommage quoi parce que c'est ça qui fait la beauté de la politique c'est de pouvoir confronter arguments contre arguments et pouvoir en discuter sur plateau de ces news merci à tous les trois d'avoir été nos invités vous restez avec nous leurs