Albéric de Montgolfier : "Le Sénat a été le premier à alerter sur l'augmentation des taxes"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Albéric de MontgolfierFait
« Nous ne sommes pas contre le fait d'avoir une fiscalité écologique »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
et le sénat et particulièrement jeudi devant jean françois buisson qui s'est exprimé en premier par tirman légitime pour traiter cette question parce que il a été le premier à alerter sur l'augmentation pluriannuel de l'énergie à travers ce qui s'était passé notamment sur la fiscalité de la tpe et sa non pas des la dernière mais dès le plf d'il ya deux ans où jean françois husson avait dit attention une augmentation qui ne seraient pas compensés par ailleurs par un accompagnement des français auraient des conséquences risquerait de provoquer des mouvements vous le savez à l'époque il avait dit de bonnets rouges et finalement nous avons eu des gilets jaunes on s'était sans doute peut-être haulotte tromper de couleur mais de manière plus sérieuse finalement que s'est il passé dans la douleur dans la précipitation la dernière le gouvernement a été finalement contraint de retrait de la position du regard la position du sénat c'est d'ailleurs celle finalement qui annulait ses augmentations de thé icpe alors nous ne sommes pas contre le fait d'avoir une fiscalité écologique nous avons nous devons à l'instar de ce qu'ont fait d'autres pays voir ce débat certaines hausses sont légitimes il faut que le signal prix peut-être en effet un moyen de changer parfois les comportements encore faut-il un accompagnement des français et c'est finalement ce qu'on peut malheureusement trop souvent reproché c'est une fiscalité qui est souvent s'était dit par les uns et les autres vues comme une fiscalité de rendement c'est une fiscalité qui n'est pas traçables et vous ne voulez pas la trace est d'ailleurs puisque la preuve ou supprimer des comptes d'affectation spéciale donc ça ne seront évidemment assez vent debout contre cette co suppression des comptes d'affectation spéciale qui permettait justement d'avoir une traçabilité qu'on s'entende bien la commission des finances qui est largement représenté cet hémicycle n'est pas pour la fiscalité affecté en revanche et les pour la traçabilité et puis pour l'accompagnement voilà les deux mots m qui doivent me guider notre débat et je vous prendrai gg termine à cet instant mais ça vaudra explications pour beaucoup d'amendements je prends des exemples fiscalité sur les compagnies aériennes en contradiction avec ce que le gouvernement avait dit d'ailleurs dans les assises transport aérien on met une nouvelle taxe sur les avions est ce bien whissell serait sans doute six étaient affectés à la recherche de voeux carburant à des mécanismes de sur amortissements pour les a vus non ça va simplement pour afrique alors aux recettes de lafitte qui a perdu les recettes des radars voilà typiquement un exemple où on est dans la fosse fiscalité écologique est ce que nous souhaitons débats de cet après midi donc je pense que l'école et reviendrons et nous vous proposons enfin une graphie ce qui est est traçable et puisqu'ils étaient compensées
Albéric De Montgolfier