JeanLuc Mélenchon sourit devant les images où il assure "La République c'est moi"

effectivement il ya eu un moment de suspense le procès allait-il avoir lieu et bien oui il a lieu en ce moment et vous l'avez dit tout à l'heure il ya eu la projection de cette fameuse vidéo de la perquisition et cette phrase très théâtral de jean luc mélenchon la république c'est moi et bien à l'intérieur du palais de justice à notre envoyé spécial vous signale que et jean luc mélenchon aurait ri en visionnant cette séquence elle parle d'un jean luc mélenchon très théâtral pourtant cette phrase la république c'est moi peut lui valoir cher à jean luc mélenchon puisqu'elle peut être considéré comme un acte d'intimidation qui visait à interrompre la perquisition ce que réfute informellement la défense de jean luc mélenchon jean luc mélenchon très offensive très combatif puisque sur twitter il commenta au fil du procès il ils commentent ils lancent des publications notamment à l'encontre de la ministre de la justice nicole belloubet merci catherine et on continue à vivre ce procès avec vous on remonte un tweet de jean luc mélenchon parce que jean luc mélenchon pied dans la salle d'audience nous fait vivre ce procès en direct le dernier tweet c'est celui ci des fêtes de belloubet elle la demande de report du procès fait par ses procureurs fait flop est rejetée première victoire notre défense face au procès politique sera donc entendu aujourd'hui procès politique c'est le terme ayew 7 badr vous qui est porte parole du ministère de la justice qui revient sans cesse la justice est elle politique jeudi salle est tout sauf politique la justice elle est généralement juridique elle se base sur des faits et sur ces faits là on regarde ce qui est écrit dans la loi dans le code pénal en code de procédure pénale elle se dessine ou pas d'engager d'ouvrir des enquêtes on suit donc j'ai ou pas des poursuites mais on n'a pas de je connais aucun magistrat qui décide d'engager des poursuites pour telles opinions politiques moi je n'ai jamais vu gilet jaune par exemple le magistrat que vous n'a pas laissé insensible au fait que les gilets jaunes avec ses comparutions immédiates à 6h 7h du matin pris comme ça vous n'avez pas l'impression pour les gilet jaune par exemple ya une justice excusez moi l'expression elles viennent mon passé marxiste qui est encore très présent une justice de classe à l'égard des gilet jaune on les a pas maltraités qu'on n'y a pas un seul policier un seul policier qui a été pour l'instant sélectionneur non je parle je dis je suis sur le fond comme comment sinon qu'est-ce que sur les gilles et jo est ce qu'on vient rochet mais qu'est-ce que mais vous avez par exemple un exemple typique c'est quoi les types d'infractions qu'ont reproché au gilet jaune à ceux qui auraient été jugés et condamnés écoutez yan'an vous n'en avez quoi comme infraction mais c'est quoi un patient à des manifestations accord il n'y avait pas par exemple j'ai pas des violences sur des violences ou des aussi participation à trobar mais des rebelles eurent que ça s'est vite c'est juste un chien peut pas nourrir à ces rites sacrés assez vite j'ai encore jamais trouvé cette norme au lieu d'arrêter un sa tombe de black blocks ont arrêtés parfois des manifestants qui étaient plutôt bien et sur les procédures non ce que je veux dire par là c'est sûr les princes sur les procédures qui ont été engagés sur les jugements qui ont été rendue à l'encontre des gilet jaune est ce que vous savez par exemple combien de personnes ont pu être contrôlées ont pu être interpellés ont été relâchés avec des classements sans suite et tout ça est ce que vous avez le sentiment vraiment quand vous regardez par rapport à l'ampleur de l'événement que c'est parce qu'en fait c'est parce que c'est une justice de classe qui aurait hissés à aux ordres d'un gouvernement qu'on a poursuivi mais monsieur 1001 résident notamment et je vous inviterai juste vraiment c'est hyper important mais ne serait-ce que même pour votre pour votre votre information personnelle vraiment aller en comparution immédiate à paris à la 23e chambre voilà à les y regarder ce qu on y juge regarder ce qu'on dit juges allaient aussi à la 17e chambre a bobigny regardez ce qu'on dise vous verrez que c'est peu ou prou la même chose que ce qui était reproché au gilet jaune on va laisser la différence c'était la course et que c'est que vous avez certains pour certains les appellent les gilet jaune et pour les autres on les appelle en fait des justiciables quotidien en fait on va aller en attendant au tribunal de bobigny je vous raconte ce qui se passe pendant l'audience dont je vous le disais la séquence de la perquisition au siège de la française soumises a été projeté dans la salle d'audience et pendant ces notre notre équipe qui est sur place qui est dans cette salle d'audience qui nous raconte pendant la projection de ces images si tu y viennent piocher nous dit le comportement de jean luc mélenchon pendant le visionnage jean luc mélenchon reid se voir l'art de dire qu'est ce que je suis drôle il surjoue le rire il est très théâtral alexis corbière lui qui est non loin de lui dans la salle s'emporte jean luc mélenchon elle lui passe la main dans le dos et là encore on accuse un peu les prévenus de sur jouer et jean luc mélenchon surtout de sur jouer ce comportement thierry alors non seulement il surjoue mais en plus si tu tweets il vient de tweets et à l'instant après avoir vu les images tronquées le quotidien le président nous annonce qu'un problème technique empêche de voir l'intégralité des roches mon assistant essaye de régler le problème avec son ordinateur belloubet organise la misère de la justice belloubet organisateurs de ces serviettes de tous les deux tweeters et tunis pas le vélo et c'est ce qu'a voulu je leur parle et oui mais pas une obsession un peu quand même peut-être une certaine options ce qui m'amuse c'est qui qui vous dit qu'il surjoue ce qui est possible nous dans les médias nous avons tendance à sur diffusé parce que on revoit toujours cette séquence elle parce qu'elle est au coeur du procès sauf que je parle sous votre contrôle heureusement que les magistrats voient les 40 minutes moi je dis pourquoi est ce qu'on ne voit jamais le moment où mélenchon dit aux policiers barbu écouter une personne née violent ici n'ayez pas peur pourquoi pas pourquoi ne voit-on pas corbières dire à un moment donné je souhaite qu'il n'y a aucune violence il ya d'autres moments gérard lamoureux s'est déconsidéré c'est que vous comme moi je sais ce que ça fasse dans une séquence de 40 minutes mais on là je vois je vois l'attitude des affects gérard s'entraînant sur canal alors j'ai accepté c'est pas nous qui le centre on sait que les chefs d'accusation sont les suivants actes d'intimidation rébellion et provocation c'est c'est l'objet du procès ce n'est pas obligé de même que quotidien ce que je trouve formidable c'est que d'habitude les journalistes lorsqu'ils prennent des images et qu'il les donne dans la presse et floute l'image des prévenus je suis d'accord qu'on pouvait pas floutés l'image des prévenus mais quotidien par exemple acquis que je trouve toujours très drôle aurait pu donner ces images et un petit peu plus tôt et on aurait vu que c'est un tout petit peu vous êtes à l'ordinaire s'est laissé glisser comme si comme c'est que j'insulte un gendarme qui me contrôler et qu'après je lui dis je donne je ne vois pas de violence pas je ne veux plus jamais faire votre travail exactement je parle sous votre contrôle c'était clair je vais vous dire pourquoi il faut voir ce qu'il ya avant skis après quand vous voyez par exemple bob sur le fameux boxer en train de cogner c'est insupportable de cogner le policier mais si on n'a pas vu la séquence d'avant où on voit effectivement une femme en train d'être cogné par un policier de façon honteuse et ce boxeur descendent et en réaction faire quelque chose que je trouve évidemment condamnable frappé un policier si vous ne voyez pas ce qui se passe avant si vous ne voyez pas ce qui se passe après si vous voyez juste le moment où le type envoyé une canette de bière sans avoir vu qu'il l'envoie sur un policier qui viennent cogner une femme à terre c'est vide annonce la justice dont j'essaie de voir ce qu'il ya avant non mais ne plaisantait pas là-dessus la justice et c'est pour ça qu'il ya des circonstances atténuantes ou aggravantes c'est de voir ce qui se passe avant c'est de voir ce qui se passe après en tout cas au coeur de l'audience c'est donc ces actes d'intimidation on se souvient de marine le pen aussi lors de la sphère des assistants parlementaires de nicolas sarkozy lors de la sphère des écoutes qui parle de procès politique d' instrumentalisation disons de la justice on va on va les réécouter en sur le fond il ya incontestablement une politisation de la justice qui s'est aggravée sous le mandat des manuels macron que depuis un certain nombre de d'années il y a de la part du système politique une instrumentalisation de la justice contre les opposants politiques et si je peux me permettre les français regardent ça elles ne sont pas dues par ce qu'il voit bien la différence de traitement qui peut y avoir entre quand vous êtes dans l'opposition et quand vous êtes un proche de la majorité il y à une instrumentalisation de la justice les choses sont claires et françois hollande dans le livre d'à veille l'homme un président ne devrais pas dire ça cette institution qui est une institution de l'acheter parce que c'est quand même ça tous ses procureurs tous ces hauts magistrats on se planque on joue les vertus et vous êtes une institution de la lâcheté youssef cadres dont non ce qu'elle vous inspirent ces attaques des politiques bah elle m'inspire que que c'est un peu toujours le même toujours le même argument qui est qui et donner systématiquement et qui est nourri par la non indépendance réelle du papa et non qu'ils aient davant et nagui est d'abord qui est d'abord nourri par parce qu'il eux parce qu'ils qui professait ses phrases là on fait d'abord par sac elle s'est nourrie et donc en fait quand marine le pen par exemple dit les français se rendront compte pourquoi est ce que les audiences elles sont elles se tiennent dans des procès publics pourquoi est-ce que l'audience lé public pourquoi est ce qu'elle est ouverte aux citoyens à l'audience en fait on fait table rase en fait on se base sur le dossier mais on fait table on reprend tout à zéro mais est-ce que vous pouvez comprendre que de l'extérieur ça paraît surprenant notamment a contrario dans la sphère ferrand où là le procureur comme par hasard on répond tendance à dire classe sans suite il se trouve que dans un deuxième temps ça a été repris par un juge d'instruction mais oui on al impression de deux poids deux mesures dans la décision de ses procureurs et le problème c'est que on a en essayant fait de faire un commentaire sur l'institution judiciaire en oubliant en fait les principes fondamentaux en fait qui font que le parquet est ce qu'il est le parquet vous avez un principe qui s'appelle l'opportunité des poursuites qui est un principe qui est important et qui est qui et ce qui fonde le ministère public le ministère public il a le principe de l'opportunité des poursuites il peut s'il estime necessary va le motiver classer une affaire il peut décider d'ouvrir une enquête il peut décider ensuite de saisir un juge d'instruction s'il ya une complexité investigations de renvoyer devant le tribunal correctionnel ou de garde l enquête se sont désistés mais tout se fait sous le contrôle d'aer que six classes vous avez un recours qui peut être fait le procureur général on lui demande de motiver sa décision l'exemple par exemple que vous donnez il ya une plainte est conçu en partie civile le juge d'instruction a été désigné et lui va poursuivre ses investigations pourquoi est-ce que systématiquement dès qu'une décision touche un responsable politique elle est frappée du sceau du soupçon systématiquement youssef par le rattachement du parquet au ministère de la justice donc à votre ministère jette un manque ablement un soupçon sur l'indépendance de la justice est ce qu'il ne faudrait pas tout simplement mettre fin à ce rattachement entre parquet mais sert de la justice center projet par d'autres bien sûr mais c'est ce qui était prévu c'est ce que nicole belloubet avait prévu de faire d'aller un peu plus loin dans le indépendance des procureurs dans le projet de révision constitutionnelle donc bon je sais pas si je suis sensible au fait que vous défendiez votre ministère et votre ministre de cette façon là mais voyez bien par exemple que j'ai regardé la question des comptes de campagne et quand je m'aperçois par exemple que dans les comptes de campagne de monsieur macron la commission des comptes a souligné je comprends ces termes d irrégularités qu'elle a donc transmis sa également à la justice et la justice comme par hasard je suis obligé de dire comme par hasard ne poursuit pas du tout monsieur macron alors qu'il ya des irrégularités et décide éventuellement d'enquêter sur mélenchon on se dit est ce que c'est un hasard donc vous pouvez pas si vous voulez il ya tellement de situations où on voit effectivement que des puissants et notamment des gens proches du gouvernement échappe à la justice me dit oui mais regardez par exemple il ya monsieur balkany mais de quoi parle-t-on ben ce balkany ça fait des dizaines d'années qui a des enquêtes sur lui elle je ne sais combien de daim etc procédure il ya des millions en jeu ça n'a rien à voir de même vous me dites oui mais les hommes politiques souvent ils disent qu'ils sont innocents que c'est bon c'est pas parce qu'un coupable dit qu'il est innocent qu'il n'y a pas des innocents qui sont vraiment innocent donc c'est pas parce qu'on ne citera cinq hommes politiques qui ont été poursuivis qui disent je suis innocent qui on n'a pas un parmi eux ou deux qui sont vraiment innocent donc c'est drôle que vous ne vouliez pas voir que notre inquiétude c'est s'est signalé par le président de la république lui-même monsieur hollande monsieur hollande lui même président de la république disait ce que audrey cédons pas une invention simplement les opposants c'est un vrai problème de la démocratie en france et je suis pas aveugle ou sourd aux inquiétudes aux critiques qui peut être faite de la manière que vous me dites vous défendez votre institution c'est normal et je défends pas mon institution je défends mon institution lorsque les attaques sont injustes le propre même et ça j'en suis conscient depuis le jour où j'ai intégré l'onem le propre même de la justice c'est de trancher et quand vous trancher un litige vous faites je vous le disais tout à l'heure peut-être un heureux et un mécontent mais vous pouvez aussi avoir est ce qui est arrivé aussi régulièrement deux mécontents le propre de la justice et d'autres critiques et le prof de justice parce que forcément elle tranché parce que vous êtes parfois pris pour reprendre une expression classique la main dans le pot de confiture et que ça ne vous fait pas plaisir et que on est là justement pour empêcher tournant et par rapport à des règles juridiques par rapport à des règles juridiques le système est probablement pas parfait mais moi ce que je constate de mon point de vue c'est que y'a rien qui part du mystère la justice ça c'est un fantasme c'est un fantasme ou