Nicolas Dupont-Aignan invité sur LCI (24 janvier 2021)

Bonsoir, bienvenue sur LCI, vous regardez en toute franchise votre émission du dimanche de 18h à 20h. Emmanuel Macron sera donc le premier dirigeant de l'Union Européenne, appelé par Joe Biden. Y voit-il Nicolas Dupont-Aignan, les fondements d'une nouvelle amitié franco-américaine, lui, qui est plutôt souverainiste, pro-Trump ? On imagine déjà son indignation, votre indignation à Nicolas Dupont-Aignan, à l'heure où se dessine déjà l'horizon d'un reconfinement. Et puis, nous lui demanderons au patron de Boula France, également candidat à

l

'élection présidentielle, s'il se félicite de la stratégie vaccinale qui s'est accélérée. Lui qui martèle pourtant ses doutes concernant les vaccins à ARN. Et bien sûr, nous reviendrons sur l'émotion importante suscitée par l'agression du jeune Yuri. À 18h30, les États-Unis. Que peut attendre la France de Joe Biden ? Nous profiterons de l'analyse de grands experts qui vous diront en quoi, pourquoi le 46e président américain est déjà un dirigeant en état d'urgence. Et dont le plus grand défi est toujours et encore Donald Trump. Et puis, à 19h, le duo, duel ce soir, Ségolène Royal et Luc Ferry. Voilà pour le programme et on commence tout de suite.

Merci

beaucoup d'être avec nous dans toute franchise députée de l'Essonne, président de Debout, la France candidat à l'élection présidentielle. On va commencer bien sûr avec Yuri. On va parler de Yuri, adolescente de 15 ans, lâchée par une bande de jeunes, mi-janvier, en pleine rue, dans Paris, quasiment laissée pour mort avec plusieurs fractures au crâne. L'Elysée a appelé la famille de Yuri. Oui, Gérald Darmanin a dénoncé une sauvagerie, je le cite, inouïe. Éric Dupond-Moretti assure qu'il n'y aura aucune impunité. Beaucoup de réactions. Quelle est la vôtre

?

Écoutez,

ce

qui m'étonne dans toutes ces réactions, c'est que c'est moi qui ai publié la vidéo. J'ai beaucoup hésité avant de la publier vendredi parce que ça faisait une semaine que personne n'en parlait. Personne.

C

'est-à-dire que cette affaire a été cachée pendant une semaine. Mais

volontairement. Il ne faut pas que les Français le sachent. Volontairement, selon

vous, et

qui l'aurait cachée ?

J'imagine. Comment se fait-il que toutes ces affaires qu'il y a, il n

'y a

pas que Yuri, dans toute la France, il y

a

des actes de barbarie incroyables. Et on n'en parle jamais. Et heureusement, vous voyez, les réseaux sociaux ont parfois des inconvénients. Mais, et j'ai eu aussi la maman de Yuri qui n'en pouvait plus de ce silence assourdissant. C'est-à-dire qu'en plein Paris, la barbarie frappe, comme ça. Alors, j'aimerais que les forces de police, plutôt que d'être mobilisées pour obliger les Français à entrer chez eux à 18 heures,

que

le ministre de l'Intérieur leur donne des consignes pour

s

'attaquer à la délinquance. Parce que nos policiers n'en peuvent plus qu'on leur fasse faire le sale boulot.

Un

sale boulot vis-à-vis des Français et rien vis-à-vis des délinquants. Est-ce que parce qu'on s

'occupe du sanitaire aujourd'hui, on ne s'occupe pas de la délinquance

aujourd'hui en

France ? En tout cas, je connais beaucoup de policiers, beaucoup de gendarmes, qui en ont assez,

qu

'on leur demande d'effectuer des tâches et qu'au même moment,

il

y

a

des trafiquants de drogue, des délinquants, des bandes, qui se livrent à des actes incroyables et ils n'ont pas les moyens de faire les deux. Alors, je crois plus utile de s'attaquer aux agresseurs de Yuri que d'embêter les Français en permanence.

Alors, souvent, on peut se dire, face à une telle émotion, un acte aussi grave, est-ce que ça ne nécessiterait pas un effort dépassant, en

fait,

les polémiques

?

Mais, si vous voulez, le problème de fond, c'est que ça fait des années que ça dure et ça s'aggrave. Une sauvagerie incroyable. D'ailleurs, le ministre a parlé d'en sauvagement, je crois. Le constat...

Donc, il a eu raison de le faire.

Bien sûr, mais le constat, on le partage tous. La question majeure,

c

'est quand, dans notre pays, on prendra les mesures qu'on connaît, qu'il faut prendre, et je vais vous donner deux exemples, les peines planchées, les peines planchées pour les agressions violentes. Nicolas Sarkozy avait voulu le faire. Tout le monde avait crié, il ne fallait pas les droits de l'homme. Mais enfin, il n

'y a

pas un pays au monde, il n

'y a

pas une démocratie au monde où il y a des actes comme cela et on a une justice aussi laxiste. Laxiste,

ce

n

'est

pas

d'ailleurs toujours la faute des magistrats,

c'est que les lois sont

laxistes.

Mais qu'est-ce qui vous permet de le dire, ça ?

Mais ce que je vois tous les jours... Mais dans les

faits et dans les chiffres...

Mais dans les faits, je le vois tous

les jours. Je suis élu de banlieue depuis 25 ans, maire pendant 22 ans. Je vois un agresseur de policiers qui s'en tire au tribunal, qui a failli tuer un de mes policiers municipaux, qui s'en tire avec 6 mois avec sursis. Donc,

si vous voulez, aux Etats-Unis, en Angleterre, en Allemagne... Mais je vous le dis,

madame, en Angleterre, en Allemagne, aux Etats-Unis, en Espagne, en Italie, si vous vous en prenez un policier, mais vous n'imaginez pas la lourdeur des peines, au point d'ailleurs que les policiers américains se promènent seuls. Donc, est-ce qu'à un moment dans notre pays, on va prendre les mesures qui s'imposent ? On les connaît, je les avais proposés à la présidentielle, je les reproposerai. Ce ne

sont

pas des mesures répressives, ce sont des mesures d'ordre républicain, justes, c'est tout.

Il faut prendre les mesures,

il faut construire les places de prison.

Dans

ce contexte-là, le beau vaut de la sécurité, ça démarre demain, autour du ministre de l'Intérieur, jusqu'au mois de mai, concertation, dialogue avec les experts, avec les syndicats, avec des élus. Il y

aura

aussi des tables rondes. Je rappelle,

l

'objectif initial, c'est d'améliorer les conditions d'exercice des forces de l'ordre et de consolider le lien avec les Français. Tout simplement, vous en attendez quoi, pardon ? Alors, sachant que c'est une première étape d'une loi de programmation de sécurité qui était attendue, demandée depuis longtemps par la droite.

Mais moi, si ce beau vaut sert à quelque chose, j'en serais ravi. Ce que je ne voudrais pas, c'est que ce soit de la communication encore, parce que les mesures, vous savez, les policiers français, ils attendent quoi ?

Qu

'on leur paye leurs heures supplémentaires. Il n

'y a

pas besoin d'un beau vaut de la sécurité. Dans mon commissariat à Mongeron, ils attendent quoi ? Qu'ils aient des voitures qui marchent, parce qu'elles sont toutes en panne. Ça ne marche pas. Ils attendent quoi ? C'est que quand il y a une agression violente, il n'y ait pas deux ans avec sursis, ou trois ans avec sursis, ou six mois, et puis on libère la personne tout de suite. Parce que vous savez que

les

Français doivent savoir que quand on annonce un an de prison, le juge d'application des peines fait qu

'il

n'y a pas de peine de prison. Donc, en fait, tout est fait pour vider les prisons. D'ailleurs, c'est M. Dupond-Moretti qui a libéré, et Mme, avant la garde des Sceaux précédente, qui a libéré 12 000 prisonniers à cause du Covid, soi-disant. Donc, si vous voulez, le beau vaut de la sécurité, très bien, on va beaucoup discuter.

Il y a des syndicats qui disent

que ça va être utile.

Mais très bien,

on verra les résultats. Donc ça aura une utilité.

Mais vous pouvez le reconnaître.

Mais non, j'aimerais

qu

'il

y

ait

des actes. Il n

'y a

pas besoin d'un beau vaut de la sécurité pour payer les heures supplémentaires de nos policiers. Il

n

'y

a

pas besoin d'un beau vaut de la sécurité pour construire des places de prison.

Je

voudrais revenir à un tout autre sujet très sensible,

l

'inceste. Hier, Emmanuel Macron s'est adressé aux victimes via Twitter, des vidéos promettant que le droit français allait évoluer rapidement. Le seuil de consentement sexuel a été fixé à 13 ans lors d'un vote au Sénat jeudi. Est-ce suffisant

?

Deux choses.

C

'est un sujet très grave. Il faut s'exprimer avec rigueur.

D

'abord, enfin, il y a ce vote de cette loi qui parle

en

dessous de 13 ans d'un non-consentement évident. Ce n'était pas le cas. C'est un progrès, cette loi. Mais ça ne suffit pas. Pour moi, c'est 15 ans. C'est-à-dire qu'en dessous de 15 ans,

il

y

a

non-consentement. Ça, c'est la base. Mais cette loi pour 13 ans, avec non-consentement obligé, le garde des sceaux n'a pas dit d'accord. Donc moi, j'attends de savoir là aussi si les paroles du président de la République

qui

dit qu'enfin, il va y avoir une prise de conscience dans notre pays, vont être traduites par une loi.

Et j'aimerais

que la loi du Sénat soit acceptée par le garde des sceaux et l'Assemblée et qu'on porte l'âge à 15 ans. Ça, c'est le premier

point. Alors déjà, il faut préciser pour nos

téléspectateurs qu'il y aura une mission menée par Éric Dupond-Moretti et Adrien Taquet qui va être menée avec toutes ces propositions qui

sont sur la table et

que Marlène Schiappa a déjà fait savoir qu'elle était plutôt en faveur de cet âge de 15 ans.

C'est du bon sens. Et le deuxième point qui me paraît très important, c'est qu'il y ait une catégorie spécifique de peine pour l'inceste. Or, aujourd'hui, c'est mêlé à l'ensemble des violences sexuelles. Et c'est une aggravation de peine en cas d'inceste. Mais ce n

'est

pas une loi spécifique. Et je crois qu'il faut vraiment, absolument, que la société, que la loi soit ferme, forte là-dessus et envoie un signal. Et puis, il y

a

un autre point, si je peux me permettre, c'est la prise en charge. Parce qu'on peut voter toutes les lois de la Terre, vous le savez, dans ces cas extrêmement difficiles. Et j'invite vraiment les Français à lire ce livre extraordinaire de Camille Kouchner, parce que c'est un livre que j'ai lu, qui est absolument éblouissant de force, de dureté, mais de beauté, presque de courage, immense. Il faut que la parole se libère. Et ça, ce n'est pas une loi qui pourra le faire. C'est tous les acteurs sociaux,

politiques. Mais justement, le président

annonce des dépistages à l'école, des rendez-vous de dépistage pour essayer de faire parler, libérer la parole sur le sujet.

C'est très important, mais vous savez, il y a une chose dont je me bats depuis des années, c'est pour qu'on ne supprime pas les postes d'infirmière, de psychologue, dans des établissements scolaires. Vous savez qu'en 20 ans, je ne

vais

pas le chiffre, mais on a diminué considérablement tous les gouvernements. Et il faut absolument qu'on recrée une médecine scolaire, psychologue, infirmière, pour qu'on puisse aider nos jeunes dans toutes les difficultés qu'ils vivent. C'est un grand défi pour la société française,

au-delà des

clivages politiques.

Dernière question sur le sujet, sur l'imprescriptibilité. Est-ce qu'il faut allonger le délai de prescription et rendre même l'imprescriptibilité

possible

? Pourquoi pas ? On a un débat. Ça a été porté à 30 ans. Moi, je serais déjà pour qu

'on

porte 10 ans de plus, 40 ans. Après, est

-ce

qu'il faut que ce soit l'imprescriptibilité ? Là, il faut écouter les uns les autres. Ce que je crois très important,

c

'est de passer à 15 ans et c'est d'avoir une loi spécifique sur l'inceste.

On

va ouvrir l'autre dossier, le dossier sanitaire. La question du reconfinement, ça se dessine, cet horizon reconfiné à nouveau. Olivier Véran estime qu'il faut encore attendre de voir, mais que si ça doit se décider, ce sera avant le mois de mars. Est-ce que vous compreniez la décision d'un reconfinement ? Sachant par exemple que Jean Rottner,

il

est patron de région Grand Est, qui a été très touché, il est républicain, il est médecin. Lui,

il

dit, il le faut le reconfinement. Faisons-le pour que le pays puisse redémarrer plus vite.

D'abord, je voudrais vous dire qu

'un

confinement, c'est un constat d'échec. J'ai été en faveur du premier confinement. Pourquoi ? Parce qu'il n

'y

avait pas les masques, parce que le pays a été pris par surprise, même si on pourrait polémiquer, je ne

veux

pas. Ce premier confinement était indispensable.

Le

deuxième confinement a été un confinement beaucoup plus léger, mais qui aurait pu être évité si on avait pris les mesures que j'avais réclamées dès février dernier.

Ces

mesures que le gouvernement a mis des mois à prendre. Contrôle des frontières.

Quand

je demandais le contrôle des frontières, on me disait vous êtes fou.

C'est ce qu'il vient de faire.

Et donc vous en êtes satisfait ? Vous vous

en félicitez ? S'il est appliqué.

Je me félicite qu'il ait été pris, mais malheureusement il n'est pas encore appliqué rigoureusement. Et tous les

pays d'Asie,

par exemple pour les frontières de l'Union européenne, c'est les frontières aériennes et pas terrestres.

Donc

c'est un peu stupide. Et tous les pays d'Asie qui ont évité les confinements sont les pays qui ont su contrôler leurs frontières.

Et

ça fait

un

an que je le dis. J'ai été ridiculisé. On m'a en permanence critiqué. Je demandais quelque chose d'impossible. Enfin,

on

le fait. Deuxième point. Plutôt que d'enfermer les gens, si on protégeait les publics fragiles,

le

coût pour la société serait bien

moindre. Vous voulez dire quoi

? Par protéger

les publics

fragiles, est-ce que c'est reconfiné les plus fragiles ?

Non. C'est leur apprendre à se défendre. Cela veut dire quoi ? Cela veut dire faire que ce qu'a fait Mme Merkel, ce que je réclame depuis six mois, qui a envoyé à 27 millions de foyers de personnes âgées

un

lot de 15 masques FFP2 très protecteurs qui permettent de faire tout ce qu'on veut, c'est de soigner les Français, car ce qui est terrible dans ce qui se passe aujourd'hui, c'est que le gouvernement n'a pas fait la diffusion des médecines, des médicaments que des médecins heureusement prescrivent et qui permettent de traiter précocement les malades et d'éviter qu'ils aillent à l'hôpital et de faire en sorte qu'ils soient soignés. C'est d'augmenter les lits de réanimation, ce qui n'a pas été fait depuis un an. Bref, c'est de prendre les mesures

qui

permettent de limiter la mortalité et qui permettent de vaincre l'épidémie

sans tuer le pays. En

l'État, la situation, c'est donc des contaminations. Karine Lacombe, elle parlait même d'un plateau vraiment en augmentation en ce moment.

On écoute encore Karine

Lacombe qui

s'est trompée sur le remdesivir et qui a un

conflit d'intérêt majeur avec

Gilead. Elle

témoigne de la saturation. C

'est incroyable. Ce pays est

devenu fou. Elle n'est pas là et elle

vous répondrait. On la reçoit assez

partout. Demandez-lui son conflit d'intérêt majeur. Moi, j'en ai assez dans ce pays, dans mon pays, qu'on entende des médecins qui se sont trompés sur tout, qui voulaient nous

vendre du

remdesivir qui a passé son premier confinement à nous dire que le remdesivir était le médicament miracle qui coûtait une fortune du laboratoire qui la paye et qui après nous explique qu'il faut confiner. Le confinement, c'est la mort du pays. Le confinement, c'est une nouvelle dictature sanitaire.

Mais en

l'état des...

Et

moi, j'aimerais qu'on l'évite.

En l'état actuel des choses, Nicolas Dubroignan...

En l'état actuel, on peut

encore l'éviter.

Mais quoi ? La situation, elle est ce qu'elle est avec le nombre de contaminations. Je ne plaide pas pour je vous pose des questions.

Mais je vous pousse jusqu

'au bout. Donc on a un nombre de contaminations qui est quand même en hausse.

En

légère

hausse,

oui.

On a l'arrivée des variants. On a des professeurs comme Karine Lapombe, encore

une

fois, qui parlent de la saturation dès à présent déjà de leur service avec déjà des déprogrammations d'opérations. Donc il faut agir en urgence. On fait quoi si on ne reconfinite

pas ? Je vais

vous dire une chose très simple. Le confinement sera peut-être obligatoire en dernier recours d'ici 15 jours, un mois. Mais je voudrais, j'aimerais

qu

'avant cet ultime choix qui est un constat d'échec,

le

gouvernement ait écouté un peu pour prendre les mesures qui permettent de l'éviter et qui dans certains pays d'Asie ont permis d'éviter. J'ai parlé des frontières. Ça n'a pas été fait rigoureusement. Faisons-le rigoureusement. Parce que je préfère être enfermé dans mon pays

qu

'être enfermé dans mon appartement. Deuxièmement, les masques FFP2 pour les personnes âgées, il faut les protéger. Troisièmement, un décret pour les personnes vulnérables.

Vous

savez que c'est ce gouvernement qui a renvoyé au travail des personnes vulnérables et qui a renvoyé leurs conjoints. Il faut absolument les protéger. Vulnérables, ça veut dire qu'ils ont des maladies qui donc présentent un risque. Augmenter le nombre de lits hospitaliers, le président de la République avait parlé de 9000 avant le deuxième confinement dans son intervention. On est toujours à 5000 et le ministre de la Santé ferme des lits en ce moment. Ferme des lits. Ferme des lits. L'hôpital Beaujon et Bichat qui vont être fusionnés dans mon département on ferme des lits. Donc ça veut dire qu'on est en train de paralyser un pays, de tuer un pays

avec

des conséquences économiques, sociales, sanitaires, psychologiques, les suicides d'étudiants. On est en train de tuer un pays parce qu'un gouvernement nous fait le yo-yo confinement-déconfinement sans prendre les mesures indispensables pour vaincre

la maladie. Sur

les masques, Nicolas Dupont-Aignan, vous êtes en faveur des masques. Vous voulez même qu'on en distribue plus et

de meilleure

qualité encore

aux plus âgés.

Pourquoi vous étiez donc à ce rassemblement de Florian Philippot comme le précise le Parisien aujourd'hui il y a une semaine lui qui est plutôt anti-masques.

Moi j'ai toujours été pour les masques. J'ai été

retrouver toutes mes vidéos. Pourquoi vous êtes rendu

à ce rassemblement ? Je vais

vous dire deux choses. D'abord j'ai toujours été pour les masques. Vous retrouverez une satire d'une émission bien connue qui se fichait de moi parce que dans l'hémicycle j'étais le seul à porter le masque

et

je voulais qu

'on

le porte.

J

'ai toujours été pour le port du masque. Et si on porte bien son masque

qu

'on se lave les mains qu'on aère les pièces qu'on protège les plus vulnérables on peut relancer le pays.

Mais

alors pourquoi

se rendre à ce rassemblement d'un anti

-masque ? Parce que j'ai signé pas d'anti-masque parce que j'ai signé avec Florian Philippot et M. Asselineau une lettre pour demander à M. Véran

de

faire partager à tous les médecins les expériences positives sur l'ivermectine sur la vitamine D l'Académie de médecine l'Académie de médecine c'est

un

organisme sérieux française a demandé au gouvernement de distribuer la vitamine D aux personnes âgées

des

personnes âgées qui ne sont pas carencées en vitamine D ont deux fois moins de chances d'attraper le Covid. Ce que je veux dire il ne

faut

pas procéder par exclusion je veux qu'on procède par addition. Je voudrais que notre pays

prenne

le meilleur de tous les pays pour éviter la mort totale de notre nation s'il faudra dans 15 jours parce qu'on n

'a

pas pris les mesures pour faire le reconfinement et bien on fera le reconfinement mais ce serait un désastre et ce que je voudrais c'est qu'on n'oublie pas tous les dégâts collatéraux et je vous le dis si on avait pris les mesures et si on les prenait avec rigueur efficacité par exemple les restaurants c'est quand même extravagant ce qui se passe sur les restaurants

à

Monaco les restaurants sont ouverts en Italie ils sont ouverts en Espagne ils sont ouverts ils sont ouverts avec des conditions rigoureuses nous le restaurant de l'Assemblée nationale est ouvert oui les parlementaires peuvent déjeuner nous pouvons y aller pourquoi

?

parce qu

'il

y

a

des mesures rigoureuses il

y

a un espace on est limité pourquoi on ne

peut

pas faire ça pour tous les français ? ce que j'aimerais c'est que les français soient traités en adultes qu'on sorte de cet état de dictature sanitaire malsaine je vous le dis tout ça a été fait sans vote du parlement est-ce que vous savez et je ne

veux

pas être trop long mais que mercredi soir nous avons été toutes les oppositions centristes monsieur Brindeau républicain monsieur Aubert moi-même et la France Insoumise à

vouloir

sauver les droits du parlement parce que ces mesures restrictives de liberté sont prises dans notre pays désormais

par

un homme seul un homme seul monsieur Macron sans contrôle parlementaire en Angleterre il y

a

un vote en Israël il y

a

un vote que les parlementaires qui représentent la nation aient le droit de voter les mesures

parlons de la stratégie vaccinale un million de français vaccinés le premier ministre l

'a

annoncé sur twitter hier il y a une accélération mais alors quelque part moi je me dis que vous devez presque le regretter qu'il

y a

une accélération de la stratégie vaccinale puisque vous martelez vos doutes concernant ces vaccins ARN

ce que je dis juste

je

dis la vérité

ma

vérité aux français même si le vaccin marche formidablement bien je le souhaite vous

savez

je ne

suis

pas un anti-vaccin de principe contrairement à

ce

qu

'on

dit même s'il marchait le temps de vacciner

il

faudra protéger les français le temps que le vaccin fasse son effet d'accord monsieur Véran

qui

est un menteur permanent

est

venu devant la commission

du Sénat

jeudi jeudi il est venu devant la commission du Sénat il a dit on ne pourra pas vacciner plus de 15 millions de personnes avant l'été

très

bien j'écoute

j

'ouvre ma télévision et je vois monsieur Véran nous dire quelques heures après

qu

'il va vacciner 70 millions de français avant l'été

je

dis que ce n

'est

pas vrai et je dis aux français qu'il faut sur un vaccin dont on n'a aucun recul

être

prudent

c'est tout ce que je dis le

vaccin classique

je l'approuve le vaccin classique je l'approuve

sur quoi vous vous basez pour dire que ce n'est pas vrai

mais

je me base sur les écrits et les propositions de monsieur Fischer

qui

est le monsieur vaccin du gouvernement et qui sur RTL mercredi matin ou je ne

sais

plus la semaine dernière a dit nous ne savons le monsieur du gouvernement nous ne savons pas si ce vaccin ARN protège plus de 2 à 3 mois les personnes vous vous rendez compte ce que ça veut dire

et

nous ne savons pas s'il empêche de transmettre et bien j'estime que le devoir d'un homme politique c'est de dire aux français libre à vous de vous vacciner

je

souhaite que ça marche mais vous êtes encore dans une phase expérimentale qui va durer 2 ans c'est la page 22 du protocole Pfizer et je souhaite

qu

'on n

'ait

pas un débat d'exclusion moi je rêve que le vaccin fonctionne mais il ne pourra pas fonctionner avant l'été compte tenu de la lenteur de la vaccination et de toute façon il faut prendre des mesures de contrôle des frontières de masques de soins de lits d'hospitalisation j'ai proposé depuis fin février un plan global sérieux et j'aimerais que plutôt que de fermer le parlement de fermer l'assemblée nationale et de transférer tous les pouvoirs à un homme seul et à un conseil scientifique

qui

délibère dans le secret le plus absolu j'aimerais qu'on associe les parlementaires les forces vives de

la nation ça me paraît

normal

est

-ce que vous êtes un procureur oh

je ne suis pas un

procureur

j

'ai vu cette phrase mais vous savez je ne

sais

plus dans quelle pièce de théâtre il y

a

un moment un dictateur qui veut dissoudre le peuple

et

la phrase d'Emmanuel Macron il y a 66 millions de procureurs écoutez c'est normal que les français qui sont enfermés chez eux les indépendants qui n'ont plus le droit de travailler les étudiants qui sont en train de sombrer dans la difficulté psychologique demandent des comptes à un chef de l'état

qui

décide tout tout seul et qui échoue à trois reprises

donc

il

y a

un moment où on ne joue pas avec les français moi j'en ai assez de voir ce président jouer avec les français on ne joue pas avec la France la situation est grave nous avons fait des propositions j'ai entendu tous les leaders politiques faire des propositions si je critiquais sans proposer alors là il aurait raison

mais

je crois qu'on a beaucoup proposé de choses

alors la phrase le rappel d'Emmanuel Macron c'est de dire nous sommes devenus une nation de 66 millions de procureurs c'est pas comme ça qu'on fait face aux crises et qu'on avance il dit que chacun fait des erreurs chaque jour que celui qui ne fait pas d'erreur c'est celui qui ne recherche pas qui ne fait rien

il

a raison

mais on n

'est

pas obligé de faire trois fois la même erreur

vous

savez il y

a

eu l'affaire des masques moi j'avais pas accablé le gouvernement à l'époque pour une raison très simple c'était scandaleux d'avoir détruit le stock de masques

mais

c'était pas que ce gouvernement c'était aussi les gouvernements d'avant donc quand il

y

a

eu

le premier confinement c'était normal qu'on appuie sur le frein qu'on dise stop mais aujourd'hui on demande aux chefs de l'état d'écouter un peu d'écouter les français et de comprendre qu'il faut trouver une voie difficile je dis pas que c'est facile mais une voie qui a été trouvée par beaucoup de pays qui ont cinq fois moins de morts par habitant le Maroc le Maroc est un pays

qui

a pris des mesures remarquables

de

soins hydroxychloroquine de protection parfois de couvre-feu parfois de confinement mais qui a pris des mesures et qui a quatre fois moins de morts par habitant que la France le Maroc les pays d'Asie dix fois moins de morts cent fois moins de morts pour certains

enfin

quand même on est en droit de demander des comptes à un président de la République qui décide tout tout seul

je

vois pas en quoi c'est choquant

on est encore en

démocratie

on passe ensuite aux Etats-Unis mais ce que dit Olivier Véran c'est qu'il faut interpréter la phrase d'Emmanuel Macron comme disant on peut critiquer mais il faut aussi savoir reconnaître quand on fait des choses bien alors par exemple est-ce que vous sauriez dire ce qu

'il y a eu de bien le chômage

partiel a été une bonne mesure et je l'ai toujours dit et le PEG le prêt garanti peut être une bonne mesure et je propose par exemple qu'on le transforme en fonds propres des entreprises des PME parce qu'il y a un mur de dette devant les petites soins entreprises et je ne voudrais pas qu'il y

ait

un million de chômeurs dans un an donc il y a des mesures positives qui ont été prises

et

on l'a toujours dit quand c'était positif mais on est dans un état de blocage où il faut que les français sachent que l'Assemblée nationale les députés qu'ils ont élus n'ont plus le droit jusqu'au 1er juin

n

'ont plus le droit jusqu'au 1er juin de voter une mesure sanitaire ça

veut

dire mais je ne

sais

pas si vous réalisez que la séparation des pouvoirs la constitution au nom d'un virus la constitution française et les libertés françaises sont anéantis

mais

je ne sais pas si nos auditeurs réalisent ce

qui est en train de se produire

prenant un peu de temps pour parler des Etats-Unis si vous le voulez bien Emmanuel Macron sera donc le premier chef d'état de l'Union Européenne à être appelé par Joe Biden ce sera là dans la soirée vous dites bon signe bonne chose relation privilégiée je vous vois déjà souffler puisque

je le disais

vous êtes plutôt souverainiste et plutôt c'est pas plutôt vous étiez pro-Trump vous êtes peut-être même toujours

pro

-Trump non écoutez moi je respecte le suffrage universel j'ai toujours dit la même chose sur cette affaire américaine d'abord je me méfie beaucoup des avis des français

je

ne

suis

pas un élu américain

donc

c'est très difficile de dire je suis pour Trump pour Biden je trouve ça difficile j'ai simplement dit que l'anti-Trumpisme primaire de beaucoup de médias français était excessif même si je n'aimais pas fondamentalement

la personne

si vous aviez été un élector

américain vous auriez voté pour lui

j

'aurais peut-être été plutôt Trump

que Biden parce que je pense que Trump sur la Chine sur les frontières a fait beaucoup plus de choses que les démocrates maintenant ils ont voté je pense en tout cas en tant que français qu'il faut souhaiter bonne chance au président américain

très

important qu'il faut des relations transatlantiques fortes avec une France indépendante je suis gaulliste je ne me réjouis pas spécifiquement d'être appelé le premier on n'est pas des ce qu'il faut c'est une belle relation et je pense que j'espère que l'arrivée de Biden permettra d'éviter les à-coups qu'il y avait eu sous le mandat de Trump qui n'était pas positif pour la relation transatlantique voilà maintenant je souhaite qu'on ait une France indépendante je souhaite qu'on ait une Europe qui défende ses intérêts et je souhaite que les Américains se réconcilient parce que ce qu'on a vu était affreux et

je

souhaite qu'il

y ait

une réconciliation

américaine voilà

s'il y a eu des à-coups avec Donald Trump c'est notamment parce qu'il tournait le dos au multilatéralisme est

-ce

que vous souverainiste vous espérez que les Etats-Unis soient un peu moins souverainistes demain pour

permettre que vos relations

s'améliorent

? j'estime que comment dire Donald Trump avec tous ses défauts a eu le mérite de bien voir que la Chine trichait avec toutes les règles du jeu et ce qui se passe en Europe c'est qu'on est complètement dépendant de la Chine on doit respecter la Chine mais la Chine doit nous respecter et le multilatéralisme si c'est le dialogue entre les nations c'est bien le droit des peuples à disposer d

'eux

-mêmes mais on ne doit pas oublier l'indépendance du pays et l'indépendance du pays on l

'a

vu en matière sanitaire

quand

on est obligé d'apporter nos masques nos blouses nos médicaments qu'on est en pénurie de médicaments en France encore dans certains médicaments parce qu'on ne produit pas en France je pense qu'on va revenir vers une production nationale et que c'est tout mon programme présidentiel comment faire pour baisser les charges des entreprises pour qu'on produise français c'est le grand défi de demain après moi je ne souhaite que les choses s'arrangent entre les deux côtés de

l'Atlantique est-ce

que vous souhaitez vous espérez que la procédure qui vise maintenant Donald Trump échoue

?

mais

c

'est l'affaire des américains c'est pas l'affaire

vous pouvez avoir un avis mon avis c'est que haro

sur le perdant

je trouve ça malsain vous

pouvez estimer comme certains par exemple et je pense que ce sera pas votre cas mais peut-être

me

détromperez-vous que Donald Trump il est en effet responsable de ce qui s'est passé au Capitole des sous-brosseaux du pays et que donc il doit être

jugé pour ça je crois que c'est beaucoup plus grave que cela

je pense que cette chasse à l'homme à l'égard de Trump est excessive maintenant ça dépend des américains et je pense que si les américains veulent se réconcilier parce qu'en vérité

ce

qui s'est passé aux Etats-Unis se passe aussi dans nos pays

il

y a les gagnants de la mondialisation et puis il y

a

les perdants de la mondialisation

et

on arrivera à faire nation à être une belle nation généreuse et ouverte et forte

s

'il n

'y

a pas une petite minorité de gens qui gagnent toujours plus et une grande majorité qui souffre toujours plus et la production nationale produire dans les pays assurer nos taux de suffisance on est allé trop loin dans la mondialisation des échanges et ça pollue la planète en plus donc moi je souhaite qu'on revienne à des productions européennes et françaises voilà après bonne chance aux Etats-Unis je souhaite qu'ils se réconcilient voilà je ne

suis

pas expert c'est un grand pays une grande nation mais nous devons être libres

est-ce que on va parler de la Russie maintenant

vous

revendiquez régulièrement vos convergences avec le Kremlin il y

a

eu le dossier ukrainien il y a eu le terrain syrien est-ce que vous êtes en accord aujourd'hui avec l'attitude de Vladimir Poutine vis-à-vis de son premier opposant manifestation hier de 1500 personnes interpellées parfois dans la violence

je ne

suis

pas favorable à l'emprisonnement des opposants politiques donc je n'y suis pas du tout favorable j'ai simplement dit avec la Russie enfin c'est extravagant j'ai simplement dit avec la Russie que nous avions un partenariat à faire avec la Russie autant qu'avec les Etats-Unis et je n

'ai

jamais compris pourquoi on avait mis des sanctions contre Poutine alors qu'on négocie et qu'on donne la Légion d'honneur au roi d'Arabie

soudite qui

est un dictateur et qu'on négocie avec beaucoup de dictateurs c'est tout vous savez la caricature des hommes politiques français est facile moi je suis gaulliste je veux une France indépendante des relations européennes de projets industriels et des bonnes relations avec tous les peuples de la terre à condition de défendre nos intérêts et je n'ai jamais compris cet acharnement sur la Russie

alors justement des sanctions parce que

s'il n

'y

avait pas eu la Russie

pour

lutter contre Daesh contre Daesh l'Etat islamique au Moyen-Orient

nous

aurions encore des bombes à Paris

donc j'estime qu

'on peut être un peu plus modéré vis-à-vis de la Russie

et que

Poutine a des défauts sans aucun doute mais il a aussi lutté

contre l'islamisme il

y en a à nouveau sur la table Nicolas Dupont-Aignan elles avaient déjà été décidées et Jean-Yves Le Drian le ministre des Affaires étrangers a rappelé qu'il va falloir rendre opératoire maintenant je le cite réellement ces sanctions au niveau du Conseil européen notamment

c'est une absurdité

à

ce moment-là on va sanctionner l'Arabie soudite on va sanctionner toutes les dictatures

et

encore c'est pas une dictature complète donc moi je veux bien qu'on sanctionne mais pourquoi on sanctionne ce grand pays qui est la Russie qui nous protège de l'islamisme au Moyen-Orient avec laquelle nous avons du commerce à faire

pourquoi

on le sanctionne alors à ce moment-là on sanctionne toutes les dictatures mais c'est extravagant ce qui se passe donc on est dans un esprit bizarre qui nuit aux intérêts de la France aux intérêts de nos agriculteurs qui vendaient en Russie aux intérêts d'importation de nos produits énergétiques

ou

alors on se fâche avec tous les pays de la Terre

c

'est bizarre

Nicolas Dupont-Aignan parlant de politique franco-française maintenant dans la série de la vague de départ qui concerne debout la France votre partie votre suppléante Lisa Haddad est partie également disant ceci je cite Nicolas Dupont-Aignan est complètement isolé il n'écoutait plus les habitants de ma circonscription s'interrogent où est Nicolas que fait-il êtes-vous isolé

je

ne me sens pas du tout isolé vous verrez un sondage qui va sortir ce soir je n

'ai

pas le droit de dire où j'ai une très forte augmentation des intentions présidentielles on n'a jamais eu autant d'adhérents dans mon parti simplement j'ai dit clairement

et

le parti a voté

que

Debout la France était un parti indépendant que je serai candidat à la présidentielle et que je ne voulais pas du duel Macron-Le Pen parce que ce duel Macron-Le Pen allait faire réélire Emmanuel Macron et les personnes quelques personnes une moins d'une trentaine qui sont partis sont des personnes qui vont aller au Front National au Rassemblement National libre à elle

mais

moi je ne me sens pas du tout isolé je n

'ai

jamais eu des sondages aussi favorables on n'a jamais eu autant d'adhérents et la voix que je propose aux Français est une voix d'un patriotisme républicain qui est le seul capable de battre

Macron et avec qui

vous vous ambitionnez de vous allier maintenant parce que

vous travaillez à une

union des droites depuis maintenant un moment

et est-ce qu'il y a des retours dans ce

sens

?

mais l'élection présidentielle je me sens c'est pas l'union des droites

le

pays est en danger crise sanitaire crise démocratique crise économique crise sociale et vous voulez que je parle des petites soupes politiciennes qui ne m'intéressent pas alors oui je suis gaulliste

je

propose un projet aux Français avec tous ceux qui m'accompagnent

et

vous verrez que nous serons la surprise parce que je ne veux pas voir au deuxième tour ce que j'ai connu en 2017 parce que c'est la réélection automatique d'Emmanuel Macron et je pense qu'il a fait trop de mal au pays et donc ce duel Le Pen-Macron je n'en veux pas je me présente et je suis d'autant plus libre de le faire que j'étais quand même le seul

à

soutenir Marine Le Pen en 2017 pour éviter Macron donc je connais je veux une autre voie pour la France et j'ai d'ailleurs ce qui est très paradoxal ça vous trouvez surprenant

c

'est que j'ai dit ça souvent et qu'il y a beaucoup d'électeurs du Rassemblement National qui me rejoignent comme des républicains il faut unir mais unir sur un projet

pas

unir dans des petites soupes qui ne m'intéressent pas

je vous remercie Nicolas Dupont-Aignan d'avoir été notre invité en toute franchise ce soir je vous souhaite une bonne soirée on va

parler des Etats-Unis et

ça va être intéressant je vais écouter

je l'espère bien

on

fait tout pour merci beaucoup bonne

soirée

à vous on va parler en effet

merci à

Brigitte merci

à Brigitte