DAVID LISNARD : CE LIBÉRAL CANDIDAT AUX PRÉSENTIELLES DÉNONCE LES DÉPENSES DÉLIRANTES DE L'ÉTAT
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 10:05David LinardChiffre
« Le code de l'environnement faisait 100000 mots en 2010. En 2024, c'est 1 million de mots »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Je vous l'avais promis les copains, je vous avais dit que suite à la trahison du Rassemblement national et leur insulte envers les différents influenceurs, j'allais éventuellement ici et là parler un peu plus d'autres partis politiques. Façon, je fais très [grognement] très rarement des vidéos juste où on parle de politique pure, on parle de de prise de position de candidat parce que de toute façon le RN n'a pas le droit à la parole donc il parle rarement. OK. Euh là, on va parler de David Linard. Davidard, lui il est sur une ligne libérale. Il parle beaucoup de pognon même si quand il débat avec Saraknafo et qu'on parle d'immigration, le mec il est pour un contrôle de l'immigration, c'est pas son cheval de bataille. Lui, son cheval de bataille, c'est le pognon.
Il est libéral, il veut massacrer cet état obèse socialiste. Il veut réduire les dépenses. Il parle quasiment que de ça. Voilà. Et du coup là, c'est quand il n'était pas encore candidat. On est sur public Sénat. il va nous livrer un petit peu ses idées politiques. Voilà, c'est que c'est Est-ce que vous avez envie d'être candidat à la présidentielle ? C'est pas une question d'envie, c'est que j'ai envie que mon pays change de politique, fasse une rupture avec les ces 40 années de socialtatisme qui nous plombent. Je retrouve cette doctrine technocratique collectiviste, je la retrouve partout à l'extrême gauche jusqu'au RN en passant par tout ce qui a entre y compris LR et cetera. Donc j'essaie d'apporter quelque chose d'autre qui est très profond chez moi.
J'ai envie de porter ce truc, cette j'ai envie je ne veux plus faire des campagnes pour des gens qui qui n'ont pas de colonne vertébrale d'idée et de croyance et de et de conviction. Le le truc c'est que aujourd'hui on a vraiment besoin de changer de logiciel et tout ce que j'entends c'est à chaque fois de l'interventionnisme, l'étatisme. On va faire une mesure ici. Al on croit pas ce qu'on croit qu'on va plaire à telle catégorie. Ça m'intéresse pas tout ça. Aujourd'hui, il faut mettre à place le système. La France est un pays créatif et il faut libérer les forces de production, les forces de création. Et on peut être véritablement le dans le 21e siècle de la quantique de l'IA, de la blockchain qui vont être débattus, examinés au congrès des maes qu'on porte
un projet pour la sécurité, le bon le retour du bon sens sécuritaire, mais aussi pour libérer les forces de production et pour l'école et l'éducation, l'instruction publique, comment de refait de la France une puissance éducative. Bref, tout ça, ça me passionne. Donc je veux je souhaite le mettre sur la table et le porter. Bon, c'est un petit peu dommage que ce soit en 4K Full HD, hein. Je sais pas [rires] pourquoi la qualité estime médiocre, hein. D'accord. C'est public, sénart, c'est donc c'est payé par nos impôts. OK. Là, Davidard nous dit face à Jean-Luc Mélenchon, je voterai pour n'importe quel candidat, déclare Davidard candidat à l'élection présidentielle de 2027 et on est sur RMC. Donc, petit filtre.
que j'ai dit clairement que face à Jean-Luc Mélenchon, je voterai pour n'importe quel candidat et ren même un macroniste, c'est vous dire jusqu'où je vais dans l'audace, vous voyez, je voterai pour n'importe quel candidat face à Jean-Luc Mélenchon. Je mélon j'essaierai de voter pour moi à la présidentielle, ça sera encore plus efficace puisque vous OK. Là, David Linard nous dit qu'il veut réduire la quantité de fonctionnaires de 12 % parce qu'il y a trop de fonctionnaires en France qui servent à rien. Et il y a aussi parfois des situations où tu as besoin de budget pour les missions des fonctionnaires, il leur faut du matériel et cetera. Sauf que vu que tout le pognon parle dans des fonctionnaires, bah il y a plus d'équipement et du coup bah pourquoi c'est mieux d'avoir moins
de fonctionnaires mais mieux équipés que plein de fonctionnaires qui peuvent rien faire. Voilà.
Vous avez une particularité Davidard sur la notamment la réduction de la dépense publique. Vous êtes le seul homme la seule femme politique que j'ai vu sur ce plateau dire oui au moins oui vous êtes un homme. Oui, mais je pensais aux candidates éventuell [rires] éventent. Oui, comme vous suiviez les émissions de Schneiderman. Mais et en plus il est rigolo et vous êes bon de bons de bonnes lectures. Mais qu'est-ce qui vous êtes le seul à dire oui, il faut moins de fonctionnaire en France et articuler même des chiffres. Vous avez des des estimations ou moi je je suis sur 12 % oui de de réduction. Il faut des agents à qui on donne du sens d'émission, qui soient mieux rémunérés, euh qui ait des vrais moyens de travail et donc qu'on réduise toutes les fonctions administrantes.
Aujourd'hui, on a le nœud gordien à trancher, vous avez parfaitement raison d'insister là-dessus. C'est celui de notre pays qui dépense plus qu'ailleurs pour le service public et où les services publics se délitent et où les gens sont moins bien qu'ailleurs, moins bien payés. Donc, j'en veux pour mon argent en tant que contribuable. Je n'ai pas pour mon argent en tant contribuable. OK. Là, c'est un extrait du débat entre Sarah Knafo et David Linard. Et vous savez quoi les copains ? Je vais prendre un risque. Ça va être un petit test aujourd'hui. On va voir si Sarah Knafo et David Linard vont me striker. [rires] Je mets pas de filtre. Et donc David Linard va nous parler de toutes les dépenses absolument délirantes de l'État et toutes les agences d'État qui sont
payé à rien et cetera, de toutes les Gabjg et cetera. sur l'appareil d'État effectivement on prélève plus qu'ailleurs, on dépense plus qu'ailleurs, on a de moins en moins de services de proximité. En zone police, vous avez quasiment plus de police nationale la nuit. Vous allez à l'hôpital l'hôpital public, aujourd'hui 22 % des urgences hospitalières n'assurent plus ce qui fait la grandeur de l'hôpital et la grandeur du service public d'ailleurs, c'est-à-dire l'universalité et la continuité. Donc où va notre argent ? Où va notre argent ? Et bien notre argent, il va dans la bureaucratie délirante et sclérosante. 1 € qui va dans la bureaucratie 1 € en moins dans votre portefeuille. 1 € qui va à la bureaucratie c'est 1 € en moins
pour pour les greffiers ou des ou des places de prison. C'est 1 € en moins pour la police nationale. C'est 1 € en moins pour payer des enseignants de bon niveau. C'est 1 € en moins pour payer correctement les soignants et cetera. La France depuis plus de 20 ans a recentralisé totalement par l'impôt et et par la règle et je peux vous le démontrer. Et elle a recentralisé tout en éclatant l'État en 1153 organismes. Je salue le sénateur Étienne Blanc ici qui est un étendard de Nouvelle énergie particulièrement talentueux. Et ces 1153 organismes d'État coûtent plus de vont atteindre on va atteindre les 100 milliards d'euros de budget. 100 milliards 100 milliards d'euros d'agence d'État,
[rires] c'est un truc genre c'est un/4 des retraites en agence d'État. 1/4 non mais ça s'arracher les cheveux les copains franchementin. Et en plus tous ces politiques qui travaillent dans les agences d'État, ils pourraient travailler dans un métier productif. Donc c'est pas juste 100 milliards de pertes, c'est qu'en plus ces 100 milliards, on pourrait les faire produire, tu vois. Donc c'est 200 milliards même. Si vous voyez ce que je veux dire, on pourrait avoir des entreprises productives qui génèrent 100 milliards plutôt que de payer à perte 100 milliards en fonctionnaire, tu vois. Donc en fait, c'est la moitié des
dépenses des retraites. Rien que ça. Plus de 400000 agents de la fonction publique, 440000 recrutés dans ces organismes. Quand vous regardez quand vous avez un projet que vous êtes maire, vous voulez faire une école ou un été traitement des déchets vous êtes chef d'entreprise, vous voulez faire une unité de une usine de pièces mécanique, vous avez besoin de l'autorisation d'entre 5 et 10 organismes différents de l'État. Aucun de ces organismes ne peut vous autoriser à lui seul votre projet. Chacun de ces organismes peut vous planter votre projet. La Dréal direction régionale de l'environnement service de l'État c'est le triangle des Bermudes à chaque fois je le dis de l'action publique et privée qui va vous prendre 2
ans après des études 4 saison qui vous renvoie à l'im qui sera composé des mêmes fonctionnaires parfois mais qui ne sont pas d'accord avec eux-mêmes qui sera en conflit avec la DDTM je vous épargne je le dis à chaque fois mais c'est une réalité le aujourd'hui on peut on n pas de climatisation dans tous les hôpitaux c'est pas le cas il est totalement climatisé mais en revanche vous avez uniquement pour la santé la direction générale de la santé, la direction générale de l'offre de soins, l'agence les agences régionales de santé que je vais supprimer hein tout ça, on en regardera un pour 10. L'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé, l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail, santé publique France,
l'Institut national du cancer, on le gardera. l'établissement français du sang, on le gardera. L'agence de la biomédecine, la haute autorité de la santé parce que c'est toujours des haut machins, le haut conseil de la santé publique, la conférence nationale de santé qui se réunit au moins deux fois par an et cetera et cetera. Est-ce que vous vous rendez compte ? Et j'en oublie hein, la commission technique des vaccinations, le comité consultatif national éthique, le haut conseil pour l'avenir de l'assurance maladie, le centre de crise sanitaire et cetera. Mais pendant qu'on fait tous ces machins là, on met pas de climatisation dans dans les dans les hôpitaux. Pendant qu'on fait tous ces machins-là, on surprève, on surcharge et on agit pas pour les les Français. C'est tout cela
que je veux euh remettre en cause. Bravo. Et je suppose que je OK. Et du coup, vous savez ce qu'on pourrait faire aussi les copains ? Des prisons privées avec obligation de résultat, tu vois ? [rires] Parce que le mec, vu que c'est privé, il veut du pognon, tu vois. Et du coup, le mec faire du p sera obligé de faire travailler les toollars, tu sais, il les fera casser des pierres à la pioche ou il fera travailler, je sais pas, laver les déchets à la plage, truc comme ça. Il il devra les faire travailler dans des trucs, tu vois. Et du coup, lesars, ils vont prendre cher et en plus ils vont être productifs, tu vois, plutôt que de jouer à la PlayStation, à Fortnite, à League of Legends, on a besoin de prison privée. Voilà, je crois que ça n'existe pas actuellement en France. Il nous faut des
prisons privées. Voilà, c'est extrêmement important. euh pour avoir des peines plus fermes et en plus pour avoir plus de place en prison parce que si ça rapporte du pognon, il y en a plein qui vont se lancer là-dedans. En plus, il y a beaucoup de demandes hein vu la quantité de criminelle qui est en France. Donc plus de prison privée s'il vous plaît que quelqu'un le propose. Ensuite David Linard nous parle d'écologie. Le code de l'environnement faisait 100000 mots en 2010. En 2024, c'est 1 million de mots en gros de normes. Donc il y a 10 fois plus de normes en l'espace de 14 ans.
Une valeur liberté pour moi essentielle. On pourrait dire cardinale, théologale, vous mettez ce que vous voulez. C'est la liberté. Liberté. Et c'est un cri que nous avons porté consiste pas à dire que tout ce qui est fait dans les mairies est bien. Tout ce qui est fait dans les collectivité, il y a des bonnes mairies, des mauvaises mairies, des mauvaises équipes municipales comme dans les entreprises. et que aujourd'hui une des vraies sources de solution au problème que l'on a en France vient de la liberté locale viendrait de la liberté locale et que je le constate moi qui est maintenant une expérience, ce que j'ai vécu en entreprise, que j'ai vécu dans le commerce, je le constate de façon exacerbée dans la mairie, c'est qu'on
est de plus en plus entravé par des prélèvements financiers pour alimenter un état à l'agonie. Moi je pense que l'état providence est mort, il faut le dire clairement, qu'on est de plus en plus entravé par des une bureaucratie, une technocratie, une administrratie, une bericratie, bref tout le contraire de la démocratie et que pour faire pour pour parler d'un exemple très simple, pour faire une école, un bâtiment simple h aujourd'hui, il faut deux fois plus de temps deux fois plus d'argent pour le même bâtiment qu'il y a 20 ans. Pourquoi c'est plus compliqué, plus long et plus
cher de faire une école en 2025 qu'en 2000 ? Parce que le code de la commande publique a explosé. Parce que le code général des collectivités territoriales qui est notre gros livre rouge à nous a été multiplié par 3 en 20 ans parce que le code de l'urbanisme est abscon. Parce que le code de l'environnement qui faisait 100000 mots en 2012 fait 1200000 mots en 2024 que vous dites et cetera et cetera parce qu'il faut la vie de l'adréal de la DDTM, il faut il faut transformer le PLU, il faut appliquer le PADD tous ces acronymes horribles le PADD le PLU, on a compris et à côté de ça, il y a pas d'obligation de norme d'installation de clim par exemple c'estàd que tu passes par 450 organismes d'état pour faire ton école
mais personne va te demander d'équiper ton école en climatisation. Et après en été, les élèves ils crèvent de chaud, ils passent le brevet sous 45°gr. Du coup forcément c'est un peu compliqué parce que tu es censé être concentré hein, faut réfléchir et cetera, c'est pas évident. Et non, tu le fais sous 45°gr, aucune clime et tout, mais c'est pas grave. Au moins, il y a tu as eu l'accord de toutes les agences d'état qui ont dit qu'il fallait que l'école mesure pas plus de 45212 km². Mais attention parce que si tu es sur une pente de 12°gr, ça passe à 36 km²,32. Mais attention parce que s'il y a un gouffre au milieu qui ça réduit la surface de 1,32 % alors du coup euh tu vois c'est c'est insupportable. C'est insupportable.
Faudra que je vous montre un jour une séquence que je garde de côté sur les normes autour des chocolats parce qu'en gros tu as des taxes différentes en fonction du chocolat que tu fais. Et je vous jure c'est vrai hein, c'est un chef d'entreprise qui en parle qui travaille dans le monde du chocolat et il en peut plus. Il crie c'est il un appel à l'aide qu'en gros ton chocolat il est taxé de temps mais attention parce que s'il est fouré que c'est pas une mousse au chocolat c'est temps. Mais attention parce que si le chocolat il est fondu c'est temps. Mais attention parce que si c'est un œuf de 12 cm c mais attention parce que si c'est un cube et pas un œuf c'est pas pareil. Mais attention parce que si le l'œuf il a deux épaisseurs de chocolat du coup ça n'a rien à voir. Mais
attention parce que si c'est un chocolat noir à 36 %,2 c'est pas pareil. C'est insupportable. Et tout ça, c'est vérifié par des agences d'État, des centaines de milliers de fonctionnaires qui travaillent à surveiller des des normes de de fil de planche qui servent à rien. Il faut massacrer tout ça, c'est insupportable. Et ces gens pourraient être productifs, ils pourraient monter les entreprises qui recrut qui recruteraient les salariés et cetera. C'est insupportable. Moi là, j'arrive pas à croire que le pays il arrive à tourner avec autant de fonctionnaires de normes d'agence d'État et cetera. C'est fou qu'on s'effondre pas quoi. Tu me diras c'est un peu le cas en ce
moment. Ça y est, ça s'effondre. Mais quel enfer quel enfer ? Donc voilà, si vous ne savez pas pour qui voter, David Inard, personne n'en parle. D'ailleurs, il y a un débat télévisé qui arrive. Si on tape débat sur Twitter, je pense que le débat sera sorti avant ma vidéo. C'est quand ? 27 août. Oh, c'est bon, c'est large. [rires] [souffle coupé] Donc le 27 août, il y aura un débat présidentiel. Il y a pas David Linard. C'est quand même marrant que le candidat qui veut massacrer les agences d'État, réduire les dépenses et cetera, mais il est pas invité sur le service public. C'est quand même marrant hein. Par contre, il y a Marine Tontelier, des écolos qui n'a aucun programme politique, hein. Si tu veux, le vote écolo, vous posez
les questions à ceux qui votent écolo. Pourquoi ils votent écolo ? C'est parce qu'ils savent pas pour qui voter et puis que les arbres c'est important. Voilà, ça s'arrête là, c'est tout. Ça va pas plus loin que ça le vote écolo et elle est à 4 ou 5 % dans les sondages, elle est invité mais pas David Linard, il y a pas Sarah Knafou, il y a pas Éric Zemour, il y a pas François Aslin par contre il y a Gabriel Atal, il y a Édouard Philippe. Alors ça c'est fou parce que il y a pas une primaire pour décider qu'il y aura entre Eddard Philippe et Gabriel Tal. Enfin, les les deux sont centristes, ils ont le même programme et les deux sont invités. C'est comme si on invitait à la fois Jordane et Marine.
C'est quand même bizarre mais voilà, il y a pas Davidard, il y a pas Knafo, il y a pas Zmour, il y a personne. C'est c'est quand même bizarre. Bon, sur ce, n'hésitez pas à donner votre avis, votre opinion à partager, ler, commenter, ça aidera au référencement de la vidéo sur YouTube. Abonnez-vous, suivez-moi sur Twitter, prenez soin de vous. Salut !
David Lisnard