Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationyoutube.com· 16 octobre 2026 9 minAutoproduitActualité / polémiqueEurope & internationalInstitutions & électionsJustice

Le Parisien s'en prend à ASSELINEAU ? Voici sa RÉPONSE !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 80 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:44Invité politiqueFait
    « C'est un article de commande et qui est un article pour salir, salir, salir. »
  • 1:28Invité politiqueChiffre
    « Le Parisien est devenu un véritable torchon. Torchon qui d'ailleurs est déficit de 70 millions d'euros. »
  • 1:28Invité politiqueFait
    « Le Parisien touche des millions d'euros payés par vous et moi pour que j'ai un pareil torchon. »

Temps de parole

  • François Asselineau100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
François Asselineau

Il est le candidat à la présidentielle [musique] 202 dont les grands médias ne prononcent quasiment jamais le nom. Les rares fois où François Céino, profondeur de l'Union européenne et de l'OTAN, [musique] est mentionné, c'est pour être littéralement s. Un article publié récemment dans le journal Le Parisien ne déroge pas à la règle. Voyons ensemble la réponse du président [musique] de l'UPR. J'ai vu un artiste dans le Parisien qui est signé par une certaine, je sais plus comment, une femme, Julie Chloris, je crois quelque chose comme ça. Pas besoin de vous dire que je n'ai jamais eu le moindre contact avec le Parisien.

C'est un article de commande et qui est un article pour salir, salir salir salir. Voilà le même d'ailleurs journal qui le lendemain ou la veille n'a pas arrêté de faire des articles positifs voire extatiques pour Gluxman ou pour madame Polonie. Donc effectivement, j'ai vu cet article qui est une honte absolue. D'abord, [raclement de gorge] c'est c'est des attaques dégueulasses. C'est vraiment la presse fasciste des années 30. Je n'hésite pas à le dire. Le c'est d'ailleurs le Parisien est devenu un véritable torchon. Torchon qui d'ailleurs est déficit de 70 millions d'euros.

D'ailleurs, il faut se réjouir parce que de moins en moins de Français vont regarder le site du Parisien qui a perdu 50 % de ses auditeurs. Il n'est pas le seul. D'ailleurs, tous les sites des grands médias mainstream s'effondrent. Et ce ce torchon appartient à monsieur Bernard Arnaud. Le scandale de la de la situation en France qu'on ne retrouve nulle part ailleurs au monde dans le monde développé et même ailleurs, c'est que en plus de ça, il y a des aides à la presse et le Parisien touche des millions d'euros payés par vous et moi pour que j'ai un pareil torchon.

L'article du Parisien à aucun moment ne précise quelles sont mes analyses ni mes propositions, sauf simplement que je veux sortir l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN un peu comme si j'étais une espèce de dingue quoi, un monomadiaque. Voilà, d'ailleurs c'est présenté, je me présente pour la 4e fois. Alors c'est c'est la réalité c'est que si je suis candidat en 2027 et j'ai bon espoir de l'être, ça sera la deuxième fois. Effectivement, j'ai cherché des parrainages pas vraiment en 2012, je n'avais pas dit, il y avait quelques adhérents chez nous qui avaient cherché, mais c'était pas une recherche sérieuse. J'ai cherché sérieusement en 2017 et je les ai obtenu.

En 2022, je ne les ai pas obtenus justement parce qu'il y a eu cette affaire et parce qu'il y a eu aussi le problème de du Covid et le problème de Zemour et le problème de la publication des noms et cetera et cetera. Donc tous et puis parce que monsieur Beou c'était de façon totalement inconstitutionnelle décrétait le dispensateur des parrainages. J'avais eu deux fois monsieur Berou au téléphone qui avait collationné sous le coude des parrainages en blanc ce qui est totalement inconstitutionnel et illégal et donc il avait parrainé et comme ça monsieur Poutou il avait préféré qu'il y ait un deuxième candidat trotskiste plutôt que un candidat proposant le frexit.

Je ne sais pas si vous voyez à quel point je leur fais peur. Il préfèrent de très très loin malam marteau monsieur Poutou à Aslin. Bien sûr, bien sûr. Parce que les gens savent que je suis quelqu'un qui est compétent, expérimenté, qui connaît les dossiers, qui est un homme de consensus, un homme de paix, un homme qui rassemble des gens de droite et de gauche et que ce que je dis c'est toujours enfin je m'efforce toujours de dire la vérité. Évidemment, c'est quelque chose qui est terrifiant. Et donc face à la vérité, qu'est-ce qu'on peut faire ? La vérité. Voilà, comme dit un très beau proverbe égyptien, le principal atout de la vérité, c'est qu'elle dure. On va fêter les 20 ans de l'UPR.

Depuis bientôt 20 ans, ce que j'ai dit n'a pas non seulement n'a pas pris une ride, mais en revanche apparaît de plus en plus clairement comme la bonne compréhension des choses, la juste compréhension des choses. Voilà, donc c'est évidemment très très important. Et donc on a une presse de canivaux qui a qui a qui a pour tâche de me salir. L'essentiel c'est de m'attaquer sur cette pseudo affaire judiciaire. cette affaire judiciaire, ce qui est absolument dégueulasse, mais la l'affaire judiciaire en question, il n'est pas précisé à nullement un que j'ai eu deux juges d'instruction pendant 4 ans.

Ils ont étudié des accusations qui m'étaient porté qui avaient été immédiatement relayé d'ailleurs par la presse de Canivau. Libération qui avait fait de moi des photos épouvantables avec d'ailleurs des gens qui avaient dépensé d'après nos nos nos recoupements 50000 € pour faire des photos de d'articles ignomigneux et diffamatoires à mon encontre pour envoyer ça à tous les maires parins. Les deux juges d'instruction après 4 ans d'études de ils ont tout passé, ils ont fait une perquisition chez moi, ils ont ds allés regarder mon passé, ils ont ils ont regardé toutes les fadettes, les numéros de téléphone, à quelle heure et cetera et les écrits.

Ils sont allés voir des des anciens collaborateurs que j'avais il y a 20 ans. J'ai eu droit à deux séances auprès de psychiatres et cetera. Au bout des 4 années, ils ont publié, ils ont pris une ordonnance de non lieu sur les huit chefs d'accusation. C'est-à-dire, il n'y a rien dans le dossier. Et en plus de ça, j'avais deux accusateurs. L'un qui malheureusement est décédé dans un accident de voiture, l'autre qui à l'issue d'une notamment des confrontations que j'avais où il a révélé, j'insiste là-dessus et j'attends moi qu'il y ait effectivement que ce soit mis sur la place publique.

Il a révélé parce que le juge d'instruction disait "Mais vous parlez d'agression sexuelle, qu'est-ce qu'il y a eu ?" Et cet accusateur a dit devant les deux juges d'instruction, ça n'est pas moi qui l'ai dit, ce sont les officiers de police judiciaire qui m'ont dit qu'il fallait que je mette ça. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle après il a retiré sa plainte. Ça fait plus de 3 ans, je n'ai eu aucun contact avec lui. Je lui reconnais la justice. Alors ça rien, pas un mot dans le Parisien, pas un mot sur le fait que deux juges d'instruction conclu à l'absence totale de charge.

Pas un mot sur le fait que les études psychiatriques ont dit que c'est une psychiatre assermentée qui a dit que c'était inimaginable dépenser l'argent public pour des choses pareilles où il y avait rien. pas un mot non plus sur le fait que j'ai été renvoyé devant le tribunal correctionnel par la chambre de l'accusation qui dépend du parquet, c'est-à-dire de Darmanin, c'est-à-dire du gouvernement et qui n'a pas pu voir les les plignants puisqu'il n'y a plus de plignant et qui ne m'a pas auditionné non plus. Donc il s'agit quoi ? Il s'agit de salir salir salir salir à tout prix en inventant n'importe quoi. C'est ça la réalité. de la situation.

Ça a d'ailleurs au passage, je me permets de dire rien à voir avec d'autres cas d'autres responsables politiques parce que lorsque madame Le Pen par exemple a été transférée devant le tribunal correctionnel ou monsieur Sarkozi ou monsieur Beou les juges d'instruction qui sont indépendants du parquet lorsqu'ils ont fait leurs enquêtes, ils sont arrivés à la conclusion qu'il y avait en effet matière à poursuite et c'est eux qui ont déféré ça devant le tribunal correctionnel. Ce qui d'ailleurs ne veut pas dire pour autant qu'ils sont coupables. Après, il y a le jugement. Mais moi, c'est un cas unique.

C'est-à-dire que des deux juges deux juges d'instruction pendant 4 ans conclu à ce qu'il n'y a rien dans le dossier. En plus, il n'y a plus de plaignant et c'est le gouvernement qui a fait ça dans la dans l'idée de salir mon image. Et évidemment, que font les grands médias puisqu'ils ne savent pas comment faire. Je suis quelqu'un d'honnête. Donc moi, ils ont passé tout au pays du Il n'y a rien parce que ils ont ils ont face à eux quelque chose qui qui n'arrive pas à comprendre. La France, elle est tombée aux mains d'une mafia et une mafia, elle croit que tout le monde est à son image. Sauf que moi, j'ai d'autres valeurs. Moi, si je fais de la politique, ça n'est pas Vous imaginez ?

Est-ce que vous imaginez le calvaire que je vis depuis 20 ans bientôt ? Moi ma ma j'aurais si j'avais vraiment comme certains me disent un ego des mesures et cetera, mais mon dieu je ferai jamais ce que j'ai fait. Ça m'a j'ai je gagne une misère. J'ai gagné une misère par rapport à ce que j'aurais pu gagner si j'avais joué le jeu de la mafia qui maintenant tient le pouvoir. Ah.