Matinale BFM TV et RMC, mardi 4 février 2025 | Laurent Wauquiez
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 45 %Attaque 35 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:02OuverteRéponse directe
Vous êtes aujourd'hui presque le chef de la droite, vous allez lancer demain un bureau politique pour refonder le parti, voire changer de nom ?
- 0:46RelanceRéponse directe
La droite a-t-elle vraiment pris ses responsabilités en votant ce budget ?
- 1:29RelanceRéponse partielle
Vous vouliez une baisse des dépenses et pas de hausse d'impôt, mais il y a une hausse pour les patrons, pourquoi ?
- 2:06RelanceÉludée
Est-ce que la fronde des patrons est indécente ou acceptable ?
- 2:49RelanceRéponse directe
Pourquoi ne pas avoir répondu à la question sur la fronde des patrons ?
- 3:32RelanceRéponse partielle
Les grands patrons comme Bernard Arnault sauvent des emplois, pourquoi les critiquer ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:46Laurent WauquiezFait
« depuis le début notre raisonnement c'est que rien n'est pire que pas de gouvernement pas de budget et de l'instabilité »
- 1:29Laurent WauquiezFait
« il y a une hausse d'impôt pour les patrons »
- 4:13Laurent WauquiezFait
« Sophie Binet de la CGT qui estime que ce sont les grands patrons qui coulent l'économie française »
- 5:35Laurent WauquiezChiffre
« un salaire brut en France à 3000 € que pour le chef d'entreprise ça coûte 5000 € et que le salarié lui-même touche 2200 € »
- 8:59Laurent WauquiezChiffre
« une dizaine de publics prioritaires pour accéder au logement social »
- 11:44Laurent WauquiezFait
« la France n'a pas un problème de surpopulation carcérale elle a un problème de sous-capacité carcérale »
- 18:24Laurent WauquiezFait
« le projet que porte Édouard Philippe il est respectable c'est au fond la poursuite de la macronie du en même temps sans Macron »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
BFM TV face- à face à Pauline de Malherbe 8h32 et vous êtes bien surûr RMC et BFM TV bonjour Laurent voquier bonour vous êtes le président du groupe droite républicaine à l'Assemblée nationale vous êtes aujourd'hui on peut le dire presque le chef de la droite vous vous retrouvez donc avec un budget adopté hier l'horizon est donc ouvert aussi pour discuter politique vous allez même lancer demain un bureau politique des républicains pour regarder l'avenir pour refonder le parti quasiment j'ai l'impression de la tête au plafond avec avec même l'idée de changer de nom on va y revenir ce budget adopté donc au 493 alors il y aura une motion de censure mais on a bien compris que elle ne serait pas adoptée le budget enfin en tout cas on a tout fait pour
euh et la droite a vraiment pris ses responsabilités pour arriver à ça parce que depuis le début notre raisonnement c'est que rien n'est pire que pas de gouvernement pas de budget et de l'instabilité euh si on on reprend par exemple le climat économique on a payé très cher au cours des dernières semaines le poids de la dernière censure on a payé très cher le vote commun de la France insoumise du RN parce que voilà tous les acteurs économiques ont été déstabilisés et je pense que aujourd'hui les Français respirent et qui se disent bon voilà c'est peut-être pas parfait c'est pas le budget idéal mais au moins il y a un budget et la droite a fait ce choix qui était un choix de
responsabilité depuis le début on est quand même la seule formation politique qui n'était pas dans la majorité macroniste et qui a accepté de s'engager B précisément parce que notre conviction c'est qu'on avait besoin de redonner de la stabilité vous vouliez qu'il y a une baisse des dépenses et qu'il n'y ait pas de hausse d'impôt alors il y a pas de hausse d'impôt pour la majorité des Français il y a une hausse d'impôt pour les patrons vous êtes plutôt Bernard Arnaud ou Éric Lombard pourquoi il faut choisir bah j'ai l'impression non en tout cas Bernard arud estime et derrière lui un grand nombre de patrons français que c'est pas eux qui ont été cho vas-y alors d'abord la première chose c'est que notre priorité c'était que dans le budget de François baayrou par rapport à
celui de Michel Barnier il n'y ait pas de nouvelle Haus d'impôt c'est le cas et c'était fondamental pour nous après vous me connaissez vous le savez dans ma région j'ai géré depuis 30 ans pardon ça fait un bonout je savais qu'on vous avvez pas beaucoup vu à Paris mais enfin tout de même pas pas si longtemps quand même dans ma région euh c'est pas mal ça dans ma réion bon ça fait un bout de temps quoi dans ma région que j'ai géré depuis 7 ans plus modéré h euh on n pas augmenté les impôts h on a baissé la dépense h on n' pas augmenté le poids de la dette h le résultat c'est qu'on sort avec un climat économique qui est extrêmement positif la moitié des projets de relocalisation industrielle se sont fait en en oververne ronalp maintenant est-ce que ce budget est parfait non très
clairement j'aurais préféré qu'il y ait plus de baisse de dépenses vous le savez dans les thèmes que la droite a essayé de mettre sur la table il y a notamment cette question des 1000 organismes administratifs qui représente 80 milliards d'euros de dépenses qui représente un poids qui est aujourd'hui très lourd sur le budget du paysp suprer Agen et organismes administratifs qui sont superflu mais je vous repose quand même la question parce que vous n'y avez pas répondu est-ce que vous estimez que la fronte des patrons elle est indécente ou elle est acceptable entendable non mais c'est pas qu'elle est acceptable c'est qu'il est urgent de l'entendre quand vous avez des grands patrons qui sont des gens qui ont créé des milliers d'emplois dans notre pays Bernard Arnaud par exemple en
hautloire chez moi LVMH a contribué à sauver une entreprise qui s'appelle le jab et qui a été sauvé grâce à des ateliers de marocinerie quand vous avez Florent menigo dont le siège est à ClermontFerrand et qui explique que c'est de impossible d'exporter pour Michelin depuis l'Europe et notre pays les entendrait pas mais évidemment qu'il faut les entendre parce que qu'est-ce qu'il disent bah ils disent la France est au bord de la ruine pour payer nos dettes un on demande à nos enfants de les payer à notre place de on aomme de charge la France qui travaille et à l'arrivée on est en train de tuer l'activité économique dans notre pays on est en train de tuer l'activité économique dans notre pays est-ce que c'est pas eux qui sont en train de la tuer si je reprends
les propos de Sophie Binet de la CGT qui estime que ce sont les grands patrons qui coulent l'économie française ça vous fait rigoler bah oui pardon entre la CGT et des chefs d'entreprise qui créent de l'emploi oui j'ai clairement choisi et je n'ai aucun état d'ame dessus euh et je pense clairement qu'est-ce qu'est-ce qu'on a aujourd'hui on a le risque d'un suicide économique de l'Europe et on a le risque à l'intérieur de l'Europe la France soit cet enfant malade et et et moi ça me révolte parce que je l'ai dit dans ma région euh j'ai au contraire beaucoup de chefs d'entreprise j'ai beaucoup d'industrie on est un peu le moteur industriel de la France et je vois ce que ça peut être quand on leur fait confiance et il faut sortir la France au fond de quoi de cette espèce
de système un peu socialo-étatiste dans socialo-étatiste oui dans lequel on a fait croire que c'était l'État qui faisait le pouvoir d'achat dans lequel on a fait croire que c'était à coup de chèque payé par de la dette qu'on demande ensuite à nos enfants de payer à notre place sur les générations à venir qu'on allait faire le pouvoir d'achat le pouvoir d'achat de la France il se fera sur une seule chose la valorisation de la France qui travaille et dans cette France là j'ai besoin des chefs d'entreprisees j'ai besoin des salariés il faut pas opposer les deux c'est une erreur totale quand vous mettez des charges salariales vous tuez l'entreprise vous tuez le pouvoir d'achat des salariés pour moi si vous m'interrogez sur le budget et ce qu'on doit faire dans l'avenir un des points
clés c'est la revalorisation du travail quand vous avez un salaire brut en France à 3000 € que pour le chef d'entreprise ça coûte 5000 € et que le salarié lui-même touche 2200 € 2200 € d'un côté 5000 € de l'autre vous voulez réduire la différence et donc réduire le coût du travail oui mais si on veut y arriver il faut avoir le courage d'aller jusqu'au bout euh et vous le connaissez ça fait partie des thèmes que je défends depuis longtemps pas 30 ans la question de l'assistana évidemment que dans notre problème on a une difficulté entre d'une part la valorisation du travail d'autre part le coût de l'assistable vous voulez donc créer une aide sociale unique vous allez le proposer d'ailleurs jeudi me semble-t-il dans votre niche fiscal c'estàdire dans votre niche
parlementaire c'està-dire de ce moment où vous pouvez justement présenter vos propres propositions de loi l'idée d'une aide sociale unique qui fusionnerait me semble-t-il toutes les aides et qui plafonnerait ces aides à 70 % du SMIC c'est bien ça c'est exactement ça alors de quoi il s'agit en fait vous l'avez très bien expliqué on a un budget qui est un budget imparfait très bien il le fallait ça c'est pas moi qui l'ai dit c'est vous oui mais je l'assume on a un budget qui est imparfait on a un budget c'est ce qu'il fallait maintenant il faut continuer à avancer et il faut essayer de faire au maximum un travail utile dans les semaines qui viennent maintenant qu'on va pouvoir passer à d'autres sujets l'objectif pour nous c'est de passer des paroles aux actes je
l'ai évoqué plus d'économie sur la dépense les organismes administratifs qu'on veut supprimer notre deuxième priorité c'est revaloriser le travail par rapport à laassistana c'est un point essentiel que la droite républicaine porte quelle est la difficulté aujourd'hui en France vous travaillez c'est souvent travailler plus pour payer plus et vous avez le sentiment que ceux qui ne travaillent pas s'en sortent parfois mieux que vous ce qui est injuste moi dans ce qui me choque le plus dans le fonctionnement actuel de notre pays c'est les travailleurs pauvres vous travaillez vous n'arrivez pas à vous en sortir et donc ce que je souhaite c'est qu'on puisse dans le même temps qu'on l'a dit revaloriser les salaires qu'on soit vigilant à ce que dans tous les cas de figure les aides
sociales ne permettent pas de gagner plus que quand on va travailler vous avez une trentaine d'Es sociales aujourd'hui en France absolument de contrôle personne ne sait exactement combien ça fait quand on additionne des aides sociales vous pouvez selon les cas de figure arriver à 1500 2000 € de revenu d'aide sociale 2000 € de revenu d' sociale ah mais bien entendu je vous invite à regarder les cas concrets que je vous transmettrai avec vous demandez n'importe où à n'importe quel services sociaux gérés par les départements selon la taille de la famille selon la configuration vous pouvez arver à 2000 € d'êide sociale défiscaliser c'est pas juste ça peut pas fonctionner parce que l'écart entre ce que je gagne au SMIC et ce que je peux gager est-ce que vous pensez avoir une
majorité qui puisse faire adopter votre mesure jeudi en tout cas on va se battre pour et je suis convaincu qu'on doit avancer là-dessus mais c'est pas une punition c'estàdire que ma conviction c'est c'est que le vrai social c'est le travail c'était une idée de la Martine d'ailleurs grand poète français 19e siècle qui est le premier à dire si on veut que le social marche il passe par le travail et donc moi je suis convaincu de ça pour rééquilibrer les choses une seule aide sociale unique plafonner à 70 % du SMIC et qui permettent d'avoir un vrai écart entre le travail et les aides sociales je vais rajouter je vais rajouter si vous me permettez une deuxième mesure qui me tient à cœur l'accès au logement social on est quand même un pays extraordinaire dans le quel
il doit y avoir une dizaine de publics prioritaires pour accéder au logement social vous reprenez un travail vous n'êtes en France jamais prioritaire dans ces publics là pour accéder au logement social prenons vous voulez mettre les travailleurs le fait de travailler en priorité numéro un pour accéder à un logement social je demande même pas ça je dis juste que ça doit pas systématiquement être les derniers et que je veux qu'il fasse partie des publics prioritaires vous êtes infirmière vous faites 1 he dem de transport en commun en Île-de-France pour aller travailler à l'hôpital Pompidou vous demandez un logement social à côté de l'hôpital où vous travaillez souvent à des horaires atypiques vous n'êtes pas prioritaire pour moi c'est un signal qui est très
clair de en France notre système social ne prend pas suffisamment en considération le travail et donc tout ce sur quoi on s'engage avec les députés de la droite républicaine c'est cette ligne passer de la parole aux actes c'est-à-dire faire en sorte que ce gouvernement où on est arrivriver à faire un budget maintenant sur un certain nombre de thèmes la dépense la valorisation du travail le régalien on puisse avoir des avancées qui soient très quand vous dites passer des paroles aux actes je recevais ce matin le patron du syndicat policiers alliance ils seront devant l'Assemblée nationale tout à l'heure à 11h30 pour manifester vous irez à la rencontre les rencontrer ou soutenir leur démarche je vous explique ils estiment que le compte n est pas précisément ils disent sur les deux
grandes missions qu'on nous a rajouté ou qui sont aujourd'hui qui demandent beaucoup d'énergie la lutte contre l'immigration illégale et la lutte contre le narcotrafic nous n'avons pas suffisamment de moyens il estime notamment qu'un certain nombre d'effectifs qui avaient été promis ne le sont pas et que donc au fond derrière les annonces d'un géralde daranin ou d'un Bruno retaillot le budget n'est pas suffisamment solide d'abord dans le budget ce qu'on a demandé c'est que ces missions régaliennes soient préservées donc les économies qu'on fait dans d'autres compartiments n'affectent pas la police et la magistrature la gendarmerie je connais très bien le syndicat Alliance on a beaucoup travaillé avec eux et ils nous ont aidé notamment sur des dispositifs où on a travaillé pour
mettre en place dans les gardes de ma région un dispositif sécurité renforcé qui a permis de faire baisser la délinquence donc quand on donne des moyens à nos policiers quand on leur fait confiance quand c'est couplé avec un vrai travail de magistrature ça marche donc je pense qu'il faut les entendre et c'est pour ça que je vais aller discuter pour comprendre quels sont les points de revendication qui sont importants pour eux quels sont les sujets sur lesquels il considère que c'est utile mais je vais aller au bout de ce que je pense on a la chance d'avoir avec Bruno reetaillou et Gérald armanin deux ministres qui sont alignés sur un discours de fermeté c'est pas arrivé depuis longtemps l'objectif là aussi pour moi c'est qu'on passe des paroles aux actes quel est le problème auquel
Sete aujourd'hui auquel on s dans la lutte contre la délinquence on n'a pas suffisamment de place de préson la France n'a pas un problème de surpopulation carcérale elle a un problème de sous-capacité carcérale on est un des pays d'Europe qui par rapport à sa délinquence a le moins de plac de présent et je vais poser une question très simple on a fait une loi d'urgence pour construire pour les Jeux Olympique on fait une loi d'urgence pour reconstruire pour Mayotte pourquoi on ne fait pas une loi d'urgence pour construire enfin les places de prison dont on a besoin et qui permettrai de répondre à ce problème vous en accepteriez dans votre région ah mais évidemment mais même plus que ça je pense que c'est indispensable qu'on en accepte dans toutes les régions dans
toutes les régions il faudrait de manière aatique bah tout simplement pourquoi parce que si vous voulez assurer l'efficacité de la lutte contre la délinquence contre les narcotrafiquant et aussi sur les centres de reconduite administratives qui sont notamment pour les étrangers en situation irrégulière qu'on doit expulser bah il faut tout simplement qu'on est des lieux parce qu' aujourd'hui qu'est-ce qui se passe il faut dire les choses les magistrats en réalité la plupart du temps vont décider les peines de prison en fonction des places disponibles c'est ça le bon fond fnement d'un état régalien et c'est quand même ça fait partie des choses que moi j'ai envie de secouer parce que ce qu'on a été capable de faire pour les Jeux Olympiques on n'est pas capable de le
faire sur un sujet aussi central pour les Français que leur sécurité et donc on a les moyens pour vous techniquement effectivement de prendre ce genre de mesures d'urgence et et vous voyez si je peux me permettre vous avez là pour moi ce que sont les deux thèmes fondamentaux pour le redressement du pays et donc je souhaite que la droite républicaine se saisisse vous voulez faire l'économie et le le régalien non non je vais je vais être plus précis si vous me permettez c'est d'une part être capable de sanctionner les délinquants avec une vraie efficacité et d'autre part récompenser le travail et je pense que c'est ça donc le pitch de de la Nouvelle Droite non je pense surtout que c'est ça les problèmes majeurs du pays voà c'est Pompidou avait cette expression que
j'aimais beaucoup les n Gordiens a là où au fond les les cordes sont tellement tendues qu'onarrive plus à bouger il y a encore beaucoup de questions poser Laurent voquer sur la politique sur vos concurrents sur les JO 2030 h vous aimez la littérature vous venez de me citer la Martine je voudrais vous citer la fontaine parce que je me demande si entre si entre Bruno retaillot et vous c'est pas un peu le lièvre et la tortue je vais vous lire la fable et vous allez bien comprendre le lièvre au fond c'est vous parce que depuis des années vous regardez la piste et vous vous dites j'ai pas besoin d'y aller tout de suite j'irai à la dernière minute notre lièvre n'avait que quatre pas à faire ayant disje du temps de rester pour brouter pour dormir et pour écouter et c'est là
qu'intervient la tortue rotillot il laisse la tortue aller son train de sénateur et je me dis que finalement la fontaine est assez moqueur puisque Bruno retaillot comme vous le savez est sénateur la tortue part elle s vertu elle se hâte avec lenteur et à la fin c'est la tortue qui gagne vous l'aviez pas vu la tortue vous l'aviez pas vu elle elle est sympathique votre question et je l'aime bien elle est même elle est joyeuse c'est une belle fable je pense qu'en politique oui c'est le choix que j'ai fait j'ai fait le choix de prendre du temps vous l'avez dit j'ai plutôt fait le choix j'ai plutôt et de ne faire qu'à la dernière minute les derniers bon j'ai plutôt fait le choix c'est vrai de me mettre en retrait pendant 7 ans et donc d'avoir une approche de tortue c'était pas mon
tempérament initial non c'est l'inverse vous l'avez bien entendu dans la fable le lièvre il se dit je partirai à la dernière minute j'ai pas besoin de commencer tout de suite mon ch mais je comprends votre clé de lecture vous cherchez à me dire VO il y a une tortue un lièvre je comprends moi j'ai fait en fait est-ce que vous ne regrettez pas votre stratégie quand vous voyez que brunoo est aujourd'hui le ministre préféré des français quand vous voyez que dans les sondages auprès des Simp patisant de droite il est considéré aujourd'hui comme le meilleur mais c'est une excellente nouvelle pour nous c'està-dire pourquoi est-ce que dans votre fable elle me gêne parce que vous partez de l'idée qu'à l'intérieur de la droite on va renouveler la guerre des chefs on est en compétition et à
l'arrivée il y a un perdant et un gagnant là c'est vous qui me raconz une fable c'est vous qui avez commencé si je peux me permettre je crois pas à ça je pense que précisément c'est le pire des poisons oui j'ai fait du choix de prendre du temps vous l'avez dit 30 ans dans votre région si je reprends V je suis né en 75 euh oui j'ai fait le choix de prendre du temps oui j'ai fait le choix de prendre du recul oui j'ai fait le choix de pas me précipiter dans une arène politique dont je pensais BES aujourd'hui Bruno retaillot est bien placé y compris pour incarner la droite en 2027 et je pense qu'on a réussi tous ensemble à reconstruire la crédibilité d'une parole de droite que c'était pas arrivé depuis longtemps que si vous regardez ce weekend on gagne à vill-enu
saint-jor en arrêtant Louis Boyard on gagne à Francheville dans ma région on gagne à Boulogne où notre candidate est en tête et que ce travail et le résultat d'un travail en équipe dans lequel chacun a été à sa place et si ça a marché c'est précisément parce qu'on n pas tombé dans votre piège si je peux me permettre de la fable où tout le monde serait en compétition et qu'on a plutôt été dans l'idée d'avoir un travail qui était un travail collectif accepterez-vous l'idée d'une primaire de la droite je vais aller jusqu'au bout si vous me permettez ma position pr pour pouvoir avoir ce travail collectif pourquoi est-ce que je refuse de rentrer dans votre travail de fable même si j'aime bien la fontaine c'est parce que je pense que le pire pour la droite c'est la guerre des chefs le pire pour
la droite c'est ce que vous essayez de décrire où on s'affronte ce que j'essaie de faire depuis maintenant 6 mois c'est qu'on soit chacun dans notre rôle qu'on soit complémentaire Bruno le fait avec d'autres ministres depuis le gouvernement xaviercan a dit dimanche qu'il se préparait je cite pour l'élection présidentielle de 2027 vous avez Édouard Philippe qu'il dit qu'il estime qu'il faudra un seul candidat pour un grand centre Renaissance modem les rép Iain et horizon et il dit même je suggère mes amis qu'avec tous mes responsables politiques qui se reconnaissent dans ce discours nous nous rencontrions tranquillement est-ce que vous les voyez est-ce que vous vous parlez j'étais avec Xavier Bertrand il y a 15 jours on se voit ce soir avec Bruno rotaillot la ligne directrice que je me
suis fixé c'est tout sauf la guerre des chefs parce que je pense que ça a tué la droite par le passé et donc ce à quoi je m'emploie en patron de ma famille politique de notre droite républicaine à l'Assemblée c'est faire en sorte qu'on mette les choses dans l'ordre qu'on commence par définir comme je vous l'ai expliqué ce matin ce qu'on veut faire parce que c'est quand même ça qui intéresse surtout les Français ensuite qu'on le fasse en gardant un esprit collectif chacun à sa place Bruno à l'intérieur du gouvernement moi engagé à l'intérieur de notre famille politique à l'Assemblée nationale et dans la fondation de notre parti avec sans doute plus de liberté et c'est bien qu'on soit complémentaire dessus et derrière bien sûr que ça aboutira à un choix pour un
candidat et il faudra un seul candidat mais je vais aussi compléter il faut un candidat de la droite à l'élection présidentielle parce que je pense que c'est mortifère et on a eu parfois ce débat ensemble c'est mortifère pour le paysage politique d'avoir d'un côté la macronie et de l'autre côté les extrêmes donc il faudra se réconer de ce point de vue- vous êtes plutôt d'accord avecdard Philippe quand il dit il faudra qu'on se parle tous ensemble oui mais ma vraie différence c'est que le projet que porte Édouard Philippe il est respectable c'est au fond la poursuite de la macronie du en même temps sans Macron moi ce à quoi je c'est la reconstitution d'une parole de droite la France a jamais été aussi à droite et la droite a jamais été aussi faible mais c'est plutôt une bonne
nouvelle parce qu'en fait je cro vous en avez peut-être encore sous le pied quoi Laurent voqué c'est une élégante façon de le résumer un peu moins élgante que les femmes un peu plus pourquoi vous vouz pas de Martin Fourcade pardon pourquoi Martin Fourcade n'a pas voulu des Jos bien sûr qu'on voulait de Martin Fourcade on s'est tous mis d'accord j'étais encore en lien avec Martin avanthier on s'est vu tous les deux il y a 15 jours et bah pour nous tous les signaux étaient ouverts après je respecte la décision de Martin que je connais bien on se connait depuis très longtemps parce que s'occuper des Jos c'est très engageant et dans sa décision il y a une part d'aspect personnel que je respecte voilà Martin il est très attaché à son équilibre personnel et
c'est bien parce que je sais trop les sacrifices que ça peut représenter de faire ce genre de mission je crois qu'il l'a pesé il y avait des aspects de conviction sur ce qu'il voulait pour les jeux il y avait des aspects personnels il a choisi euh maintenant j'espère queil sera avec nous euh et ce que je veux surtout c'est que dans ces jeux l'objectif c'est que la star ce soit les Alpes françaises et ça on aura le temps d'en reparler ce sera en 2030 merci le c'est un beau projet vous qui parlez tous les 30 ans à peu près comme vous mavez dit j'espère vous recevoir d'ici là merci d'avoir répondu la prochaine fois on fera les fables des h ah mes questions bah c'est à peu près les mêmes il est 8h52 et vous êtes bien sûr RMC et
Laurent Wauquiez