Lois votées mais non mises en application : "C'est un déni démocratique"

Bonjour og Bruce. Votre invité Yel Bron Pivet présidente de l'Assemblée nationale. Bonjour Yel Bron Pivet. Bonjour. Parmi les 10 personnes interpellées dans le cadre de l'enquête sur la mort de Quentin de RAC, il y a un assistant parlementaire, celui du député insoumis Raphaël Arnaud. Je précise que cet assistant dit ne pas être responsable et qu'il est toujours présumé innocent. Hier soir, Raphaël Arnaud a annoncé qu'il mettait fin à son contrat de collaborateur. Est-ce que pour vous, c'était la bonne décision et est-ce qu'elle est suffisante ? Écoutez, moi dès hier, j'avais interdit l'accès de l'Assemblée nationale à ce collaborateur concernant considérant que sa présence pouvait causer un trouble à l'ordre public au sein même de l'Assemblée nationale. De la même façon, je pense

que il était évidemment indispensable d'interrompre son contrat. Euh nous ne pouvons pas à l'Assemblée nationale et lorsqu'on fait de la politique avoir euh la moindre conivance ou accointance avec des personnes qui sont impliquées dans ce type d'affaires. Alors Raphaël Arnaud euh dont on parle beaucoup en ce moment est l'un des condateurs du groupe antifasciste la jeune garde. Si jamais la justice confirme l'implication de membre de la jeune garde dans cette affaire, est-ce que selon vous oui ou non Raphaël Arnaud pourra rester député ? Alors pour moi en tant que femme politique mais surtout en tant que citoyenne de ce pays, je suis extrêmement choqué de voir que quelqu'un peut être député tout en commettant des actes pas délicueux parce qu'il est

accusé de rien au niveau pénal Raphaël Arnaud mais on voit bien qu'il y a toute une mouvance autour de lui qui est susceptible de toucher de près ou de loin à des actes violents. Donc en fait c'est très choquant. Moi, c'est dans ce type de cas le plus de courriers que je reçois de mes concitoyens, la même chose pour Andy Kerbra. Donc, mais mais le problème c'est que juridiquement et moi je suis là pour appliquer le droit et la loi et j'en suis garante, je ne me je ne peux pas démettre un député de ses fonctions. Seul le Conseil constitutionnel peut le faire. Après, c'est à chacun de se poser la question intime mais essentielle dans une démocratie, est-ce que je suis apte à

représenter les citoyens ? Puisque quand vous êtes député, vous représentez même au-delà des citoyens, vous représentez la nation. Et donc chacun et chaque parti politique aussi doit se poser la question : est-ce que tel député ou tel élu est susceptible de me représenter, de représenter la nation et de porter le nom de mon parti ? Et donc ça c'est une question qui s'adresse également à la France insoumise. Quand hier le premier ministre disait il faudrait faire le ex aussi de ça dont il ce sont les électeurs qui l'ont élu. Donc ce sont les Français qui ont choisi alors les Français c'est exactement ce que je viens de vous dire. Il a été élu par les Français et donc il n'est pas question que une personne quelle qu'elle

soit puisse de façon unilatérale dire votre mandat ne peut plus être exercé. Donc ça c'est le droit. Après il y a la morale, il y a la vie politique. Attendez, en fait faut pas tout confondre. Faut pas tout confondre. Je personne n'a accusé Raphaël Arnaud. il n'est pas aujourd'hui mis euh en garde à vue ni euh mis en examen. Je ne sais pas ce que l'enquête donnera plus tard, mais en tout cas à cette date, on a euh un député qui a été élu qui est quand même on on entend la façon dont il fait de la politique, on entend les idées qu'il porte, on entend que le mouvement dont il est à l'origine est à l'origine de troubles et de troubles répétés. On va

pas euh ça n'a pas commencé hier et donc là il y a c'est au parti politique aussi de s'interroger puisqu'il a été élu. Est-ce que c'est bien normal d'investir ce type de personne ? Moi, j'ai entendu hier Jean-Luc Mélenchon dire nos collaborateurs sont nos amis, nos ils sont plutôt fiers en fait d'avoir des collaborateurs tels que ceux qui ont été interpellés hier et des députés qui ont lancé ce type de mouvement. Et bien moi à sa place je ne serais pas fier. Écoutons justement Yel Bron Pivé ce que disait hier soir Jean-Luc Mélenchon justement sur les liens de la France insoumise avec la jeune garde. Le mouvement la jeune garde est d'abord le produit spontané par contamination de jeunes gens qui se sont accordés entre eux pour résister aux fascistes. Nous

approuvons leur résistance, nous approuvons leur organisation. Nous n'approuvons pas la violence. votre réaction. Mais dans le même meeting, Jean-Luc Mélenchon a fait huer Raphaël Guxman m'a fait huer hier soir alors que les responsables politiques et c'est ce que j'ai fait à l'Assemblée nationale hier doivent appeler au calme, doivent appeler à l'apaisement, doivent appeler à la non violence. Le soir même Jean-Luc Mélenchon en meeting fait huer la présidente de l'Assemblée nationale. Mais dans quel monde on vit ? Vous le jugez responsable de ce climat ? En tout cas, ce qui est sûr, c'est qu'il ne prononce pas des mots d'apaisement. Et ça c'est grave parce que dans les rues, ce sont nos jeunes. Moi, je suis maman, je suis mère de famille, j'ai des

enfants de 25 ans. Les jeunes, ils sont politisés, ils s'intéressent à la vie politique de leur pays. Mais il faut pas les inciter à aller dans la rue, se castagner avec d'autres. Vous demandez quoi concrètement ? Vous lui demandez de couper tout le lien avec la jeune garde, vous lui demandez d'appeler aux gardes. Qu'est-ce que vous demandez aujourd'hui à la France ? Ce que je demande à tous les groupes politiques, que ce soit la France insoumise ou les autres, parce que là on parle de l'ultra gauche, mais on sait tous qu'il y a aussi des groupuscules d'extrême droite qui aussi sont dans la rue et qui aussi cherchent la bagarre et qui commettent des actes répréhensibles et qui sont mis en examen et parfois incarcérés. Donc il faut que tous les responsables politiques en

appel au calme au débat d'idées. Je suis président de l'Assemblée nationale. L'Assemblée nationale, elle sert à ça. Au débat organisé avec des règles. Échangeons des idées tant qu'on veut pendant la prochaine année, mais n'en venons jamais à la violence. Et là, nous avons tous une responsabilité mais évidemment les partis politiques qui continuent à cautionner de tels agissements et de tels mouvement. En parlant d'échanger des idées, est-ce que vous êtes d'accord avec le ministre de l'enseignement supérieur quand il dit qu'il faut interdire certaines conférences comme celle de Rima Hassan la semaine dernière quand il y a un risque de trouble à l'ordre public ou alors est-ce que finalement c'est pas un petit peu donné raison à ceux qui viennent perturber ces conférences. Non,

il faut faire attention avec ça. Évidemment que quand il y a un vrai risque à l'ordre public, il faut et on en est garantiser

mieux encadrer les réunions publiques. Pour autant, moi quand j'ai été à Lyon justement dans une faculté, il y a eu des troubles causés par des groupuscules d'extrême gauche qui voulaient m'empêcher de venir à l'université, ils ont tous accagé. Qu'est-ce qu'on a fait ? On a dit je viens quand même parce qu'il n'est pas question de céder un pouce de terrain à ces personnes qui veulent empêcher le débat. À nouveau, chacun a le droit de pouvoir s'exprimer dans des universités, dans des lieux publics et cetera, mais il faut respecter le dit que le ministre par cette demande finalement ne donne raison à ceux qui font la violence. Pas du tout. C'est pas ce que j'ai dit. Je dis il faut que tout le monde puisse venir s'exprimer dans les universités et que le débat ait lieu. Quand il y a un

risque à l'ordre public qui est documenté et que on craint de ne pas pouvoir assurer la sécurité des intervenants ou des jeunes qui assistent à ces réunions, c'est au président de l'université de prendre sa décision au cas par cas. Mais il ne faut pas d'interdiction générale parce que nos jeunes ont besoin de former leurs esprits. Génér Bron Pivé sur un tout autre sujet. Il paraît que vous êtes en colère contre le gouvernement qui ne ferait pas assez appliquer les lois votées à l'Assemblée nationale. C'est vrai. Oui, c'est vrai parce que euh nos concitoyens et on le voit dans les derniers baromètres n'ont pas confiance en nous. Ils considèrent que beaucoup bien souvent on parle, on parle, on parle, mais qu'on fait pas grand-chose et qu'en tout cas ça arrive pas dans leur vie.

Lo et ben s'agissant des lois, parfois elles sont votées par l'Assemblée nationale, donc par les représentants du peuple. Parfois ce sont des lois votées à l'unanimité. Donc de LFI au RN, nous sommes d'accord sur un point et 1 an plus tard, la loi n'est pas appliquée. Ben écoutez, par exemple des le remboursement des soins pour les personnes qui sont atteintes d'un cancer du sein, on sait qu'on a besoin lorsqu'on fait une chimiothérapie d'une perruque, on a besoin de prothèse de sous-vêtements adaptés. Nous avons voté à l'unanimité le remboursement intégral de ces soins. Ce n'est toujours pas appliqué. Les décrets ne sont pas pris. Ben, nos concitoyens, ils peuvent se dire ça a été voté à un an. il y a un an, ils nous disent n'importe quoi parce que moi quand j'ai besoin de faire ce

soin-là, je ne suis pas remboursé correctement. Et ça c'est grave parce que c'est un dénique. Nous on fait notre boulot au gouvernement de faire le sien. Merci Albron Piv. Merci Bastien.