"Des accusations odieuses !" : Charles Alloncle prend la défense de Jordan Bardella

pas que je le pense simplement, c'est j'en ai la la conviction la plus profonde parce que aussi je sais d'où viennent ces accusations. On a vraiment l'impression que tout sera bon pour nous calomniers et pour nous empêcher d'une certaine façon aussi d'arriver au pouvoir dans quelques mois. Euh je le raconte mais d'un d'un point de vue un peu plus modeste où j'ai vu aussi un certain nombre d'oppositions d'obstacles qui m'ont été mis sur le chemin de ces travaux de commission d'enquête. Aujourd'hui, ces accusations sont profondément odieuses. Il jure de dire toute la vérité. C'est le titre de ce livre. Il est aux éditions Fillard. Il est député UDR. Il a été le rapporteur de la commission sur l'audiovisuel public. C'est le député Charles à l'oncle qui est avec nous. Bonjour. Bonjour.

Député UDR avec Éric Sioti. Avant de vous faire parler de Nagi, de Mediawan et de du visuel public, un mot quand même sur cette image. On a vu Éric Sioti au côté de Jordan Bardella et de Marine Le Pen en soutien. Est-ce que vous pensez que Jordan Bardella dit toute la vérité lorsqu'il dit qu'il n'a pas écrit ses propos antisémites ? Pas que je le pense simplement, c'est j'en ai la conviction la plus profonde parce que aussi je sais d'où viennent ces accusations. On a vraiment l'impression que tout sera bon pour nous calomniers et pour nous empêcher d'une certaine façon aussi d'arriver au pouvoir dans quelques mois. Euh je le raconte mais d'un d'un point de vue un peu plus modeste où j'ai vu aussi un certain nombre d'oppositions d'obstacles qui m'ont été euh mis sur le chemin de

ces travaux de commission d'enquête. Aujourd'hui, ces accusations sont profondément euh odieuses. Jordan euh dément euh tous les propos qui lui sont rapportés. Il a attaqué par la voix de son avocat. Il serait temps désormais que Mediapartie un peu sa position parce qu'on a un peu l'impression qu'à mesure qu'on rentre dans le débat, les accusations en face sont de plus en plus légères. Mais qu'est-ce que vous ferez si euh Media Part euh publie comme il l'annonce aujourd'hui ou je ne sais quand ? D'ailleurs des preuves du coup parce que là vous avez un soutien euh en plein et entier. Est-ce que vous reviendrez sur votre parole ? Est-ce que vous vous désolidariserez euh de Jordan Bardel ? Si a des preuves avérées, comment vous ferez pour gérer ça ? Mais déjà euh ce

que l'on souhaiterait d'ailleurs c'est ce que Jordan Bardella a demandé, a exigé, c'est que Méia Part qui accuse sur des fondements totalement odieux et des fondements en plus euh graves que Mediaapart publie les choses. Euh c'est bien beau de salir l'honneur d'un homme, de salir aussi l'honneur d'un engagement, une personne qui est un dirigeant politique absolument absolument reconnu depuis plusieurs années. À un moment donné, quand vous jetez ce type d'accusation, il faut aussi étayer ces accusations. Et là, ça fait à peu près 48 he que le nom de Jordan Bardala est sali, que son engagement est sali et ça fait à peu près 48 heur qu'il y a strictement rien qui vient derrière. Donc moi, ça commence, ça commence à m'indigner et je je comprends aussi qu'il faudra s'y

habituer. Je comprends que ce n'est probablement le pas la première calomnie, la première infamie qui sera sur notre chemin. Et je crois aussi que les Français ne sont pas dup parce que c'est pas simplement Jordan Bardella qui a attaqué, c'est des millions de Français qui veulent le changement. C'est des millions de Français qui ont retrouvé l'espoir et qui aujourd'hui se voient d'une certaine façon un peu un peu entravé par quelques manœuvres médiançais qu'on proféré ces mots-là. Je suis pas sûr que quand ça sera avéré vous savez moi je vous entends déjà faut que soit publié faut que soit communiqué ensuite ensuite fa sout pas vous avez dit la même chose quand méia part a attaqué 4 nin alors moi j'ai dit la même chose vous savez je suis l'ancien président des

jeunes avec Nicolas Sarkozy et je me souviens du faux publié par Mediaapart dans l'entre de tour de l'élection présidentielle en 2012 qui était un moment de démocratie extrêmement sensible Méia Part avait visiblement sorti info, ça avait rebattu une bonne partie des cartes dans un moment démocratique essentiel C'est preuve d'un mémoire cette mémoire longue elleeventours le fondateur de qui n'ement aucune leçon à donner sur l'antisémitisme quand et d'ailleurs c'est relativement oublié il avait soutenu des attentats islamistes odieux contre 11 athlètes israéliens dans les dans les années 70. Il faut aussi savoir d'où viennent ces accusations et prendre un peu de recul sur tout ça. Alors, l'audiovisuel public euh dans ce

livre, vous révélez des documents que la commission n'avait jamais pu obtenir, notamment les fameuses fiches de paix de Nagi. Alors, combien il gagne ? Alors, je je mets un certain nombre de montants d'ailleurs effectivement dans dans ce livre. Moi, pour prendre un peu de recul au-delà simplement des montants des rémunérations parfois indignes, que je voudrais Non, mais ce que je voudrais dire, ben en fait simplement quand quand vous payez quand les Français payent 250 millions d'euros pour un karaoke sur les 10 dernières années, je ne suis pas sûr que si on leur demandait leur avis, il feraiit forcément le le chèque. Moi ce qui m'a surpris c'est que vous saz je suis un entrepreneur, j'ai monté mon entreprise pendant des années. Je me soumettais à tous les contrôles

possibles. Je devais justifier jusqu'à des factures de 10 € et pour la première fois on m'a confié une mission d'audit et d'évaluation des politiques publiques et je n'ai même pas pu avoir accès à des fiches de paix pour des émissions services public comme par exemple n'oubliez pas les paroles qui coûtent 250. C'est une émission qui rapporte de l'argent, vous le savez très bien puisqu'elle est diffusée au moment où le France E a le droit de passer de la pub. Donc euh si France lui donne autant d'argent, c'est parce que France E sait que derrière il va rapporter plus. Non, mais au-delà de ça, et d'ailleurs c'est ce que je raconte dans le livre, c'est que je n'ai pas compris pourquoi il y avait un certain nombre d'éléments, de documents, par exemple, de fiches de

paix qui euh ne m'avaient pas été euh versé et je comprends la colère et la suspicion des Français vis-à-vis d'un certain nombre de services publics dont ils se sentent dépossédés. Moi, j'ai trouvé des entreprises avec un état d'irresponsabilité totale. Euh c'est des entreprises qui coûtent très cher au français, c'est 4 milliards d'euros. On leur donne un budget, il le respecte pas. On l'augmente, ils creusent le déficit. Ils sont menacés de dissolution pour mauvaise gestion euh financière. l'État recapitalise parce qu'on a entendu quand même des ministres de la culture qui nous expliquaient que France Télévision et Radio France de toute façon ne pourraient jamais faire faillite quel que soit l'état financier et la direction aussi de ces ces entreprises. Moi c'est ça qui m'indigne

quand vous avez des Français qui sont soumis au quotidien notamment des chefs d'entreprise à des contrôles, à des obligations, à des taxes, à des normes qui doivent rendre compte tous les jours de leur activité et que vous avez des gens qui crament la caisse mais qui sont récompensés à la fin. Ce qu'il faut pas oublier que par exemple Delphine Airnut qui a laissé plus de 80 millions de déficits, qui a passé une trésorerie dans le rouge, qui un état de dissolution quasiment de menace de dissolution de son entreprise se voir récompensé à près de 100 % de prime de performance. En fait, c'est tout ce que je raconte. C'est vraiment cet état d'impunité totale à la tête d'un service public où on laisse des dirigeants, on couvre des dirigeants alors que ils ne

respectent pas un élément essentiel qui est le consentement à l'impôt. Qui question ? Oui, monsieur le député, monsieur Charles Henri à l'oncle puisque bon, je relève cette petite de de Nagi. Moi, sans flagornerie aucune, je suis vraiment admiratif de votre travail. J'ai toujours pris votre défense et d'ailleurs même sur sur les plateaux et notamment ici ou même à l'extérieur. J'ai jamais estimé que vous étiez un procureur quand vous posiez des questions et que à partir du moment où on était dans une commission d'enquête parlementaire, c'était pas un salon de thé. Donc, vous aviez le droit de poser toutes les questions qui dérangeaient. J'ai beaucoup aimé tout ce qui est anecdote, les petites polémiques politiques, Berléant et puis la résistance qui s'est achevée devant la

peê expliquer non parce que c'est croustillant soit Berléan qui peut-être dans un restaurant un peu après il faut donner envie aussi petite anecdote non mais très rapidement après le début de cette commission d'enquête le showbeiz il y a un certain nombre d'acteurs, de producteurs de journalistes, de fonctionnaires de politique, des gens qui n'ont pas grand-chose à voir qui ont fait une pétition pour réclamer l'arrêt définitif de la commission d'enquête. Alors, on voyait pas vraiment quels étaient les fondements. Il se trouve que François Berléan, comme Julie Gaillet, comme les parents de Julie Gaillet, comme tout ça est assez familial, ont signé cette pétition que je comprenais pas vraiment qui est publiée dans le monde et je me suis retrouvé dans un restaurant

quelques jours après la sortie de cette pétition à Paris, une brasserie plutôt plutôt populaire et François Berléan s'est levé dans le restaurant est allé voir les les dirigeants, les patrons de cette brasserie en disant "C'est absolument scandaleux. Comment pouvez-vous laisser un homme de la trampe et avec l'engagement de Charles à l'oncle continuer à dîner au milieu de nous, parmi nous dans ce restaurant, il faudrait le mettre dehors ? Et donc ce que je raconte c'est que les patrons de cette brasserie lui ont simplement répondu que tout le monde était bienvenu quelle que soit la couleur politique et que s'il n'était pas content des différentes personnes qui pouvaient venir dîner, il fallait partir. Bon, il n'est pas parti mais ça traduit aussi l'état d'hypocrisie complet et même de

mimétisme. un réflexe panurgique de toute une élite qui pour protéger quelques marges, une corporation, des copinages, un peu de favoritisme est prêt aussi à jouer les barricades et et la résistance y compris dans des restaurants par rapidement. Oui, parce que monsieur Truchot, il adore nous interrompre, je plaise. Oui, mais il y en a plein d'autres anecdotes. Moi j'ai moi j'ai adoré et d'ailleurs tout le monde en prend pour son grade à juste titre hein, puisque en tout cas de ce que vous dites, moi je voulais juste savoir une chose parce que vous avez quand même vous avez fait face à des menaces de mort. Vous avez dû passer par des messages cryptés. Euh vous avez subi la trahison notamment de du président. Est-ce que aujourd'hui, si c'était à refaire, vous le referiez,

vous seriez à nouveau rapporteur de cette commission. Probablement qu'aujourd'hui j'ai beaucoup moins de de naïveté. Moi, je suis venu avec la naïveté de quelqu'un qui avait peu d'heur de vol politique à son actif, qui avait monté une entreprise, qu'avait développé pour rien ne pouvait résister au travail et qui s'est retrouvé au milieu de ce que certains appellent le système, ce que d'autres appellent une société de connivance et qui a vu un certain nombre d'obstacles et d'entraves, y compris venant de l'intérieur. C'est ça qui m'a profondément choqué, c'est que j'ai vu des personnes qui étaient responsables de mission d'évaluation des politiques publiques de la cour des comptes qui est censé être indépendante à la présidente de l'Assemblée nationale, aux députés

membres de la commission d'enquête à qui les Français confient une part de leur espérance, une part de leur souveraineté par le vote de voir ces personnes-là entravés, mettre sous le boisseau occulter un certain nombre de vérités pour protéger quelques copains, pour défendre des marges et pour en fait accomplir tout sauf leur travail de défendre les intérêts des Français. Je vous avoue qu'après 6 mois, je me dis que la démocratie représentative est probablement dysfonctionnelle et que s'il y a une priorité en 2027, c'est de redonner les clés au peuple. C'est vraiment probablement de faire une grande réforme constitutionnelle pour que les représentants soient dignes de cette confiance accordée par les Français. Le chantier est immense et c'est la raison aussi pour laquelle je

fais toute confiance en en Marine Le Pen qui a je crois cet étof, ce caractère, cette indépendance qui permettra aussi de de remettre sur les rails le pays. Vous étiez partis en guerre aussi contre Mediawan qui est euh la première boîte de production cliente de de France et Division, je crois que c'est 100 millions d'euros de contrat par an. euh une une structure capitalistique euh qui qui vous intrigue et vous révélez que Media One en fait aujourd'hui n'est plus une boîte française mais une boîte américaine. Ça a été tout l'objet de beaucoup de discussions. Effectivement euh le but du service public c'est de soutenir la production et la création indépendante française. Donc vous avez le CNC qui attribue des subventions pour le cinéma, France Télévision qui attribue des

contrats et tout l'enjeu a été de savoir si Mediawan, la première société de production était à capitale français ou à capital américain. On m'a accusé de tous les mots expliquant que ne serait-ce que poser cette question était déjà faire preuve d'affabulation, je n'ai jamais obtenu le moindre document attestant du capital français de Mediawan alors que pourtant c'était une obligation légale. Et quelques semaines après la fin de la commission, il y a quelques jours et bien certains médias ont rapporté que le capital de cette société était à majorité américain. On voyez notamment lors de d'auditions houleuse, on m'a accusé tous les mots et quelques mois après, on se rend compte queon était proche de la Ça change quoi finalement ? Ben ça change que euh cette société

probablement ne pourra plus bénéficier des subventions du CNC, qu'il se compte en million, ne pourra plus bénéficier de tel montant aussi de rend l'honneur du service public, c'est d'aller soutenir des créateurs, des producteurs indépendants français qui moi n'ont eu de cesse pendant ces 6 mois de me dire qu'ils étaient dépossédés de l'accès à ce service public, qu'il n'avaient qu'il n'arrivaient pas à avoir des contrats. Aujourd'hui, il y a une forme de système de copinage parce que quand vous attribuez un contrat d'émission à une société de production, il y a pas de règle de passation de publique. C'est considéré comme des œuvres, comme de la création et donc de c'est à vous à c'est dans l'air à n'oubliez pas les paroles. C'est du copinage d'une certaine façon pure.

Mais c'est des émissions qui marchent, qui sont regardées. Donc il y a pas d'appel d'offre, il y a pas de mise en concurrence. Personne ne peut vérifier personne ne peut vérifier la raison pour laquelle la direction de France Télévision attribué tel ou tel contrat. Ça me paraît grave quand vous attribuez 1 milliard d'euros de contrat au nom des Français sur l'argent des Français chaque année, il faudrait un peu plus de rigueur. Les Français chaque jour sont soumis à cette rigueur, plus de transparence et de rigueur. Les chefs d'entreprise doivent rendre des comptes. Ça doit être la même chose pour France Télévision. Mais il y a une chose qui est euh que l'on remarque dans votre livre et d'ailleurs je vous le conseille parce qu'en plus vous avez des QR codes au

milieu du livre qui renvoient vers les vidéos et les sessions de de cette commission sur l'audiovisuel public que vous pouvez retrouver avec les QR codes. C'est assez intéressant. Ça permet de s'y replonger. Mais bon nombre de de mes de mes confrères d'ailleurs euh arrivés aux auditions quasiment en disant "On a rien à déclarer, on n' pas de compte à vous rendre." Moi, c'est ça que j'ai trouvé euh assez stupéfiant, même pour des journalistes si tu veux qu'ils sont là, au contraire, bah pour dire, parler, raconter et répondre aux questions de la représentation nationale quoi. C'est c'est Élise Lu Patrick Cohen, Thomas le Grand enfin d'autres. Effectivement, je pensais par exemple qu'Élise Lu qui a fait pour profession de de faire toute la transparence sur

des salaires qui poursuit un certain nombre de patrons privés payés par de l'argent privé, j'étais persuadé qu'elle allait nous dévoiler son salaire qui est payé à 100 % par de l'argent public. Elle anime une émission Cach Investigation. Vous êtes un faux naïf. Et pourtant et bien elle qui fait de l'argent privé une affaire publique, elle a fait de son salaire public une affaire privée. Ce que je trouvais relativement paradoxal, tous ont obéi à cette consigne de ne pas faire la transparence, de ne pas dire combien ils étaient payés et combien aussi à quelle hauteur les Français contribuaient pour payer leur salaire, leur contrat et aussi d'une certaine façon. Je d'agosérie. Non, moi je dois faire un un un mini mais à coupa parce que la première fois que vous étiez venu, c'était avant,

c'était pendant la commission il me semble, je vous avais un peu attaqué parce que je considérais quelque part qu'il y avait des intentions un peu un peu pas malveillantes mais un peu cachées derrière la commission qui était celle en fait de de vouloir absolument se plaindre. enfin vous vous plaignez en fait de la de de du fait que les idées d'extrême droite en tout cas du du RN que vous soutenez euh ne soient pas bien représenté au sein de du service public. Donc avec euh toute cette histoire qu'on a pu voir d'ailleurs avec France Interre il y a il y a quelques quelques jours. Néanmoins en lisant votre livre, je vous avoue quand même que en découvrant les menaces, les les pressions et d'ailleurs l'histoire de Berléan qui un peu c'était un peu lui ou vous quoi, enfin faut les

choisir entre lui et vous dans le restaurant et cetera, je me suis dit quand même euh il faut quand même des gens qui qui mettent un petit coup de pied dans la formulière et dans le système et on voit que c'est un système qui est bien verrouillé et qui était très content de lui-même et qui voulait absolument pas qu'on mette le nez dedans. Pour ça quand même, je je mon meilleur coup parce que je suis quelqu'un justement qui cherche qui cherche à ce qu'on révolutionne entre guillemets les systèmes en France qui nous empêche justement d'évoluer l'argent public, la dépense de l'argent public en État. Donc vraiment je tiens sur cette partie à m'excuser quand même parce que parce que je regrette que on vous ait mis autant de battons dans les roues parce que c'est notre argent après

tout et on a le droit de savoir ce qu'ils en font. Battons dans les roues et puis on est allé voir votre vie. Euh maintenant, ce que je veux vous dire et peut-être que moi j'ai j'ai aussi des amis dans dans qui sont journalistes notamment par exemple chez RFI et il faut savoir que cette offensive entre guillemets qu'il y a eu sur aller chercher un peu ce qui se passe dans les dans les dans dans les dans chez Radio France et cetera, ça ça e pour conséquence d'avoir une sorte de chasse aux sorcières à l'intérieur de certaines radio parce que les dirigeants ont commencé à prendre peur et il fallait absolument plaire entre guillemets euh à la droite ou à l'extrême droite et donc on commençait à à virer ou en tout cas à mettre fin à certains contrats de journalistes qu'ils estimaient avoir des

paroles antifrance. Non mais je donc je donc ma question c'est ma question c'est de savoir si OK en en en traquant ce système et en le démantelant est-ce que à la place va pas s'installer entre guillemets un autre système qui va aussi verrouiller et diriger la parole de des journalistes à l'envers, enfin dans un autre dans une autre dans un autre style de de parole. Voilà. Bon, très rapidement et en tout cas merci pour vos mots. Sincèrement, je je pense que rien ne peut résister à la transparence et on est sur des services publics qui utilise des sommes considérables. Quand je vois un premier minil demander toujours plus d'efforts aux français à l'aub du budget alors qu'on a 4 milliards. 4 milliards. Si on avait par exemple si on donnait ces 4 milliards aux agriculteurs qui eux ne

n'arrivent plus à vivre de leur travail se tuent littéralement à la tâche. On a plus d'un agriculteur par jour qui se suicide. Si c'est 4 milliards sur 400000 agriculteurs, ce serait 1000 € par mois par agriculteur. Donc moi, quand j'entends de la part de la direction de France Tévision qui n'ont pas assez d'argent pour produire leur programme, que s'ils creusent le déficit et que s'il demandent toujours plus d'efforts aux Français, c'est parce qu'on ne leur donne pas assez. Ça m'écœur. Donc j'ai passé ces 6 mois à être écœuré par ce discours officiel de personnes qui nous disent qu'il y a pas assez d'argent pour produire des contenus qui coûtent des centaines de millions d'euros et pour lesquels les Français n'ont aucune forme de contrôle. Donc le temps de la

transparence je crois est venu et si on gagne l'année prochaine on fera un grand audit des politiques publiques. On a commencé par l'audisel public mais il y a bien d'autres sujets. Le financement des associations, le financement des syndicats, les 1200 comités, la transparence sera de mise pour euh démarrer aussi cette pratique de l'ouvert. Bruno Pensé, moi j'ai moi je suis comme vous sur un sujet en tout cas, c'est que moi je ne comprends pas que de l'argent public aille enrichir du privé. Alors là, vous nous parlez de ce que vous allez faire l'année prochaine. C'est le programme du RN à chaque fois on l'entend quand ils vont sur bah oubliez pas non plus à un moment donné que ça serait bien que l'argent privé n'aille pas non plus dans l'agent public n'aille pas non plus dans

le privé dans les écoles dans les hôpitaux parce que c'est ça aussi aujourd'h des questions du service public. Moi j'ai trouvé votre objectif de départ de dire où va l'argent ça je l'entendais. Par contre, c'est votre méthode et je trouve que votre méthode, là où ça pas été bon du tout, c'est que vous alliez faire votre rapport toutes les semaines ou quasiment tous les jours sur une chaîne privée que vous avez auditionné son patron après et vous avez été assez cool avec lui alors qu'avec vous autres vous étiez un peu un peu raide par de Boloré en fait, on est d'accord. Enfin là, vous êtes làdessus moi je l'agent de Vincent Bolor, c'est pas ce que je dis parce que moi, je plus vite parce qu'il reste l'avais été, je ne serais pas intéressé si je l'avais été, je ne me serais pas

intéressé à Biger, la société dont Nagi est coactionnaire. Monsieur Boloré est coactionnaire. La seule personne d'ailleurs qui a porté plainte directement contre moi, c'est Nagi qui est coactionnaire de monsieur Boloré. Donc vous voyez, si je n'avais pas fait mon travail en toute indépendance, je ne suis pas sûr d'avoir eu un telle opposition quand j'ai audité les comptes de cette entreprise. Une dernière question, si vous arrivez au pouvoir pour reprendre ce que disait un peu Joël, est-ce que vous virez tous les les dirigeants du service public pour mettre des gens de droite comme comme ça se faisait avant ? En tout cas, je pense qu'aujourd'hui et c'est vraiment un malheur, moi si j'ai fait cette commission d'enquête, c'est pour mettre des propositions sur la

table que ces entreprises se réformment pour assaignir les pratique pour respecter la loi sur le pluralisme pour mettre fin au dérive financière. Et aujourd'hui, on a des dirigeants qui ostensiblement main dans la main avec les syndicats font un bras d'honneur aux Français en leur disant "On est irréformable, on prendra votre argent pour mener une combat un combat politique et militant." Ça c'est inacceptable. Donc moi je souhaite simplement si demain on gagne on a des dirigeants Delphine vous la remercier qui respecte la loi de vigilance en tout cas elle en est à son 3ème mandat ce qui est inédit il y a aucun autre dirigeant de de l'audiel publique qui a fait un mandat aussi long faudra la juger sur son bilan elle a cumulé 80 millions d'euros de déficit elle a cramé la caisse. Elle nous

explique que son but c'est pas de représenter la France telle qu'elle est mais telle qu'on voudrait qu'elle soit alors qu'on confie à France Télévision aussi l'information qui est un qui qui est quand même un outil assez sensible. On lui demande au contraire sur le niveau local, international et national de représenter la France telle qu'elle est. Donc je crois qu'il y a aussi un certain nombre d'entors avec une mission fondamentale confiée par les Français et il y aura d'une certaine façon aussi de nouveaux dirigeants qui feront preuve de plus de probé à trouver l'année prochaine. 20 secondes. Vous l'avez envoyé dédicacé à Jérémie Patrieletus, votre président ou pas ? Le livre il prend cher un peu. Pas encore. Pas encore mais je pense qu'il reconnaîtra l'ensemble des

anecdotes de ce livre. Vous allez le faire. Vous allez lui offrir ou pas ? Je je lui enverrai un petit exemplaire euh dédicacé. Effectivement là on est qu'au 2e jour, il faudra me laisser un peu de temps. Il doute pas contre votre livre. Il découvrira l'ensemble des anecdotes mais il en découvrira assez peu parce que je crois qu'il est au courant de tout ce qui s'est passé. Il en a été d'ailleurs le premier acteur et la première personne qui a beaucoup entravé les travaux. Merci Charlon. RMC, les grandes gueules.