TOUS FICHÉS, TOUS SURVEILLÉS : PORTONS PLAINTE CONTRE DARMANIN !

avec une caméra pour 2000 380 habitants bordeaux est bien loin derrière des communes comme nice ultra équipée avec une caméra pour 300 habitants caméra pour détecter les émotions dans les transports système d' alerte applications de vigilance citoyenne très entreprises ont testé leur tout nouveau dispositif de surveillance depuis qu'il existe ce système de surveillance par caméra suscite la polémique polémique sur son cou polémique sur son efficacité mais surtout polémique sur son champ d'action ils semblent infinies et peut donc menacés du coup certaines libertés individuelles couleur des yeux empreintes digitales image numérique du visage ce fichier serait la première étape d'une surveillance de masse [Musique] je suis arthur mes sauts juriste à la quadrature du net la quadrature du net c'est une association qui depuis 12 ans luttent pour défendre les libertés fondamentales comme la liberté d'expression où la vie privée face aux nouvelles technologies depuis quelques années on voit partout en france développer des nouvelles technologies dans la rue dans les villes que ce soit la nouvelle vidéosurveillance algorithmique ou la reconnaissance faciale qui va avoir pour effet d'abolir l'anonymat dans la rue et d'imposer un régime de surveillance totale de l'espace public cette menace là elle est assez l'attend on en parle assez peu on a peu d'occasions d'en parler dans la presse dans le débat public car elle se joue au niveau municipal ou européens nous on a décidé de rompre ce silence via une plainte collective qu'on va qu'on va déposer devant la cnil donc la finale c'est l'autorité qui est chargée de protéger les données personnelles en france et cette plainte là on va là dirigés contre le ministère de l'intérieur contre monsieur darmanin qui irriguent ce qu'on appelle de la technopolis c'est à dire la ville qui devient policière via les nouvelles technologies donc on l'a dit cette technopolis là c'est la vidéosurveillance c'est la reconnaissance faciale mais pas que en fait c'est aussi de façon sous jacente tout le système qui permet cette surveillance totale donc c'est aussi le fichage de masse de la population et c'est aussi d'autres logiciels dont on parle peu des logiciels d'intelligence artificielle qui ne sont pas forcément de reconnaissance faciale mais qui sont des logiciels de détection de comportements jugés indésirables concrètement il faut bien voir que des technologies aussi monstrueuse que la reconnaissance faciale ne sont pas du tout de l'ordre de la science-fiction en france c'est quelque chose qui est pratiqué par la police de façon assez officiel depuis 2012 ça fait depuis dix ans que la technologie et perfectionner à la fois par la police nationale et la gendarmerie et aujourd'hui elle est utilisée de façon massive par les chiffres officiels nous disent que 1680 fois par jour on a un acte de reconnaissance faciale qui est utilisée soit dans un cadre d' enquête judiciaire pour par exemple comparer une photo prise dans la rue d'une personne en train de commettre une infraction un fichier de police soit lors de contrôles d'identité le gouvernement dans le silence continue de pousser ses développements technologiques en espérant à force que la population finira par s'y habituer concrètement ce qu'on cherche à obtenir avec cette plainte d'un point de vue juridique c'est que la cnil reconnaissent comme illégales les pratiques de reconnaissance faciale aujourd'hui pratiquée par la police la gendarmerie les services de renseignement mais ça ne suffit pas de juste obtenir l'arrêt de la reconnaissance faciale nous on pense que sur le long terme si on veut éviter que cette technologie ne reviennent tous les ans ou tous les deux ans proposé au parlement il faut s'attaquer au socle de la reconnaissance faciale s'attaquer aux stocks peut-être surveillance totale il ya deux siècles qu'on trouve le premier c'est la vidéosurveillance on l'a vu depuis quinze ans on allait presque où plus d'un million de caméras qui équipent tout l'espace public qui aujourd'hui ne servent à rien et justement c'est ça va rien il vaut mieux les a enlevés parce que tant qu'il y aura des caméras dans la rue il y aura toujours la menace que des députés ou des gouvernements viennent les équipés de logiciels d'intelligence artificielle pour nous surveiller tout ce qu'on demande aussi en plus de la réelle reconnaissance faciale c'est la désinstallation de toutes les caméras qui depuis quinze ans ont été installés qui ne servent à rien potentiellement cela veut probablement dire qu'il a des installations de la plupart des caméras qu'on a dans la rue qu'on réalise bien que c'est une demande qui est un peu ambitieuse mais justement il faut comprendre que si on veut lutter de façon ambitieuse contre la reconnaissance faciale qu'il faut s'attaquer à la source nous sommes problème qui est la captation des images massive dans la rue le deuxième socle de la technopolis le deuxième socle de la surveillance totale ok les postes à quai c'est le fichage massif de la population aujourd'hui on a deux fichiers de police dans lequel des millions de personnes sont fichées le premier ça le fichier des traitements des antécédents judiciaires le tage dans lequel on aurait 8 millions de visages qui sont déjà stockées donc c'est des visages de personnes connues de la police pour des délits de crimes ou même certaines contraventions assez légères comme la dégradation et ça on va demander encore une fois la cnil soit supprimé tous ces visages ou en tout cas de poser les nouveaux critères pour diminuer drastiquement le nombre de personnes ainsi surveiller le second fichier de police qui nous inquiète énormément c'est le fichier des titres électroniques sécurisées le test qui depuis 2016 garnier de copier de la photo de toutes les personnes qui font une demande de carte d'identité ou de passeport aujourd'hui ce fichier là il contient probablement le visage de toute la population ou presque tout cas toutes les personnes qu'on est con et papier il n'est pas directement utilisés à des fins de reconnaissance faciale mais régulièrement on voit des députés ou des ministres imaginez pouvoir un jour le couplé avec le tage ou en tout cas mettre un dispositif de reconnaissance faciale pareil si sur le long terme on veut éviter d'avoir une surveillance totale qui se déploie entièrement il faut couper à la racine ce système là donc il faut demander la suppression de la suppression du fichier tvs ou en tout cas la suppression des visages dans tous ses fichiers de police pour qu'enfin nos visages ne soit plus un outil l'impression mais soit simplement l'expression d'autres personnalités ce qu'il ya assez de pernicieux dans la façon dont le gouvernement où l'industrie de sécurité essaie de nous vendre la reconnaissance faciale ou même les logiciels de détection comportement c'est qu'on me dit que la vidéo surveillance qui est déployée depuis plus de dix ans depuis 15 ans partout en france ce n'est pas très efficace et c'est vrai que les pas efficace aujourd'hui on aurait un million de caméras qui surveillerait l'espace public que ce soit dans la rue ou dans les centres commerciaux etc caméra là on n'a jamais testé leur efficacité jusqu'à peut enfin jusqu'à deux trois ans on n'avait aucune étude d'efficacité et les premières études qui font sorties etc soit des études indépendantes d'universitaires ou des études commandées par la gendarmerie montre que soi que les caméras ne diminue pas le nombre d'infractions commises au mieux elles vont me déplacer la vie de commission d'infractions vers des endroits où il ya pas de caméras mais de façon générale même une fois que l'infraction est commise la police utilise très très peu les images de vidéo surveillance car infatuation très peu efficace et n'a seulement 1,1 pour cent de ces enquêtes résolu qui ont bénéficié des images de vidéosurveillance donc moi que cet appareil monstrueux en termes de nombre de caméras qui installait qui a équipé la france depuis depuis 15 ans la police la gendarmerie maintenant savent que ça serve à rien l argument est de dire écoute on a tellement investi dans toutes ces caméras que maintenant il faut la rentabiliser via les nouvelles technologies encore plus totale il est vraiment indispensable qu'on se saisisse de ce sujet tout de suite en attaquant le gouvernement plutôt que de rester passif parce que sur les passifs c'est exactement la stratégie espéré par nos adversaires par l'industrie de la sécurité et le gouvernement sait nous imposer petit à petit des technologies de leur mettre de plus en plus notre quotidien on l'a vu avec le pass sanitaires et à ça c'est nous mettre des petits gadgets technologiques qui un parent ne sont pas très impressionnants mais qui à force au total au fur et à mesure des années vont nous faire changer de société sans qu'on s'en soit rendu compte c'est la technique du fait accompli on fait quelque chose demander l'autorisation à la population une fois que la population s'y habituer en tout cas une fois qu'on a perdu un petit peu le fil pour contester et bien le gouvernement dise maintenant désormais c'est officiel on va rendre sa légal alors qu'on n'a jamais vraiment débattu ce contexte là de fait accompli on le voit à l'heure de façon très claire avec la perspective des jo de 2024 pour les jo qui seront organisés à paris l'industrie la sécurité et le gouvernement et le ministère de l'intérieur sont tous très clair très explicite sur le fait que cjo doivent être le point culminant du développement technologique qui à l'oeuvre depuis cinq six ans partout en france d'équipements de nouvelles technologies des villes à des fins de sécurité donc évidemment c'est les drones qu'on a vu être autorisé ces dernières années dans la loi sécurité globale notamment et c'est aussi la vidéosurveillance algorithmique et la détection de comportement et la reconnaissance faciale le but des jo pour cette industrie là c'est de servir à la fois des vitrines au niveau mondial pour montrer au monde entier que la france aussi peut rivaliser d'un point de vue technologique et économique avec la russie la chine et israël les états unis et c'est aussi l'équipe de la façon d'utiliser toute la population tous les touristes qui seront là comme cobayes comme cobayes pour perfectionner des technologies qui aujourd'hui doivent toujours être perfectionnée pour comprendre contre qui on se bat il faut bien comprendre pourquoi le gouvernement veut à ce point-là imposer une surveillance totale de nos rues alors évidemment il ya un objectif autoritaire qui est de garantir que les manifestations ne déborde pas mais aussi de garantir que les villes reste propre on l'a vu avec les technologies de détection de comportement qui seront produites en fait de marginaliser ou d'exclure des centres villes les personnes les plus pauvres ou les plus précaires donc là on a clairement en projet société autoritaire qui est qui et c'est assez classique assez redoutable et pour lequel il est facile de dénoncer de se battre mais un autre projet souvient sent qu'il ya un projet économique il faut comprendre qu'en france on a parmi les industries les plus à la pointe en tout cas les plus proactives en matière de reconnaissance faciale ou de surveillance biométrique des grandes boîtes comme comme tu allais qui sont des boîtes d'armement assez connu aussi tout un panel de start up qui vise de prendre des parts de marché au niveau mondial il faut bien comprendre que voilà la concurrence et les mondiale est aujourd'hui la france en tout cas les dents de scie française se sentent assez frustré ou en tout cas se plaignent de ne pas jouer à jeu égal avec les industries chinoises l'industrie des états unis israélienne qui serait qu'ils bénéficieraient d'un droit beaucoup plus laxiste alors qu'en france le droit soit est trop stricte voire peut-être le droit strict en france non parce que tu veux rester d'être encore plus parce que nous ne pas jouer la gare de l'armement n'entrons pas dans une concurrence menti faire avec d'autres pays d'autres fins des pays autoritaires qui nous coupe un but de de d'imposer plus d'autorité et de faire la guerre refusons ce jeu est au contraire le soyons un modèle de refuge dans lesquelles les libertés sont concernés pour rejoindre notre plainte c'est vraiment super simple vous avez juste à nous donner votre nom une adresse email valide il n'y a pas d'engagement financier n'est pas de risque économique donc venez sur le site internet plainte point technopolis point fr ça prend 10 minutes même pas à vous inscrire a rejoint notre plainte collective au final je pense que ce sera un septembre qu'on ira déposer à la cnil notre plainte avec la liste de tous des milliers de signataires donc juste si vous voulez que votre nom soit plus dessus venez et aussi s'il vous plaît vous demandez à votre entourage c'est très simple je suis très très classique mais de signal vraiment qu'en soient le plus possible si on veut reprendre notre place dans le débat public contre le gouvernement d'autres les industries la sécurité