Aller au contenu
Tous les transcripts
Audition parlementaireMathilde Panot· 28 novembre 2017 4 minContradictoireActualité / polémiqueEnvironnement & énergieAgriculture & alimentationSanté

«VOUS ENGAGEZ-VOUS À INTERDIRE LE GLYPHOSATE IMMEDIATEMENT?» - Mathilde Panot

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 50 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00FerméeÉludée

    Vous engagez-vous à interdire le glyphosate immédiatement ?

  • 0:30OuverteRéponse directe

    Quels moyens financiers et légaux pour mettre fin à ce scandale ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:00Mathilde PanotFait
    « le glyphosate est un poison »
  • 0:05Mathilde PanotFait
    « la décision de l'union européenne de l'autoriser pour cinq ans supplémentaires est une décision dangereuse »
  • 0:15Mathilde PanotFait
    « le glyphosate est cancérigène »
  • 0:25Mathilde PanotChiffre
    « combien de cancer combien d'enfants malformés combien de fausses couches faudra-t-il pour que des mesures concrètes soient prises »
  • 1:05Mathilde PanotFait
    « les agriculteurs sont les premières victimes de ce produit »
  • 1:30Stéphane TravertChiffre
    « c'est aujourd'hui l'herbicide le plus utilisé dans le monde »
  • 1:40Stéphane TravertFait
    « il n'existe pas aujourd'hui une réponse unique une réponse clés en main des alternatives existent déjà »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

et monsieur le ministre la parole est à madame mathilde panneaux monsieur le premier ministre le glyphosate est un poison la décision de l'union européenne de l'autoriser pour cinq ans supplémentaires est une décision dangereuse pour tous ses habitants la voilà votre europe qui protège le président macron a réagi sur twitter il évoque une interdiction dans trois ans dès que des alternatives auront été trouvés faut-il rappeler ici qu'on ne gouverne pas par tweet quand il s'agit d'un problème aussi grave que la santé de nos concitoyens on ne se donne pas une bonne conscience en 280 signe il faut poser des actes concrets rappelons que malgré l'enfumage de monsanto et bailleurs le glyphosate est cancérigène j'invite votre gouvernement particulièrement monsieur le ministre de l'agriculture qui s'est réjoui hier de l'accord européen a regardé les témoignages nombreux de celles et ceux qui en ont été victimes combien de cancer combien d'enfants malformés combien de fausses couches faudra-t-il pour que des mesures concrètes soient prises combien de cours d'eau pollués d'espèces menacées de dégâts environnementaux de toutes sortes afin que vous avant que vous leviez le moindre petit doigt comme pour le nucléaire vous vague et prétendait de voir un terrain attendent des alternatives avec autant d'énergie que si vous attendiez godeau une vingtaine d'associations environnementales soulignent que ce ne sont pas les alternatives qui manque parfois elles sont même interdite monsanto et la fnsea n'ont pas le droit de jouer avec notre santé et celle de nos enfants désherbage thermique engrais verts paillage du sol si le président veut prendre connaissance des alternatives qu'ils viennent nous voir les agricultures sont les agriculteurs sont les premières victimes de ce produit qu'il aurait été imposée c'est le devoir de l'état de venir à leur secours et de les aider à en sortir au plus vite pour vous il semble urgent d'attendre pour nous il est urgent d'agir monsieur le premier ministre vous qui n'hésitait pas à recourir aux ordonnances pour faire souffrir quels moyens financiers et légaux pour que ce scandale sanitaire et environnemental cese vous engagez vous devez les 110 maladie médiate la parole est à monsieur stéphane averts ministre de l'agriculture et de l'alimentation merci monsieur le président madame la députée panneaux d'abord on ne se réjouit jamais d'un vote on prend acte d'un vote d'une part d'autre part vous rappeler que aujourd'hui la société monsanto n'est plus propriétaire la marque glyphosate mais si la société bailleur en allemagne qui en est la propriétaire et je vais vous rappeler quelques éléments le glyphosate c'est quoi c'est une molécule qui existe depuis plus de 40 ans madame la députée c'est aujourd'hui l'herbicide le plus utilisé dans le monde c'est une multi c'est une molécule pour laquelle existe des suspicions en matière de santé publique et pour laquelle la controverse scientifique est importante et vous le savez et c'est une molécule que l'on ne sait pas aujourd'hui complètement remplacé et l'histoire de cette molécule et de son parcours depuis 45 ans c'est aussi l'histoire de nos sociétés modernes et de nos sociétés industrielles et cette histoire madame la députée ce contexte nous disent des choses très importantes sur notre société et sur notre agriculture depuis l'avènement de la chimie verte dans les années 70 il y a beaucoup d'analogies entre l'histoire de cette molécule et d'autres maux de notre société industrielle et je pense aux pollutions de tous ordres je pense à notre dépendance aux énergies fossiles je pense aux conséquences de notre dépendance aux énergies fossiles mesdames messieurs les députés aussi surtout c'est bon et c'est aussi le cas de nos concitoyens en dehors de cet hémicycle qu'il faudra s'en passer et qu'il faut absolument s'en passer on sait aussi que cela coûtera et pour ses mots aussi qu'il n'existe pas aujourd'hui une réponse unique une réponse clés en main des alternatives existent déjà j'étais hier dans la marne à la ferme sandoz où des producteurs ont réussi sur une ancienne base aérienne à mettre en mode elle a modélisé des cultures la couverture des sols la captation de carbone en fait les nouvelles pratiques agronomiques qui feront que demain nous serons en capacité de se lier jusque là où la parole est à mal