SORTIR DE L'UNION EUROPÉENNE: INTERVIEW EXCLUSIF AVEC FRANÇOIS ASSELINEAU

C'est dans tous les domaines. C'est qu'en fait c'est une catastrophe. La gestion de Macron est absolument catastrophique. Elle est tellement catastrophique que de plus en plus de Français se demande si ça n'est pas volontaire, si ça n'est pas quelqu'un qui a été fait qui a été catapulté à l'Élysée par une manipulation des sondages et des médias en 2017 et en 2022. Catapulqué par qui en fait ? Par ce que l'on appelle l'oligarchie, l'état profond. l'oligarchie des milliardnaires. Par exemple, vous avez eu la vous avez se rappeler que j'avais été moi-même candidat en 2017. Bon euh j'étais donc légal de monsieur Macron que je connais par ailleurs.

Bon mais euh lui a eu pendant 2 ans auparavant tous les médias tous les journaux. C'est vrai qu'il a fait la une de de tous les médias plus fois. Il n'était jamais question de moi. Et lorsque il y a eu la campagne qui s'est ouverte, personne ne me connaissait. Lui avait été l'opinion avait été chauffé pendant 2 ans. Il était passé sur les radios. les télévisions et après ça il a eu pendant la prampagne avant le premier tour il a eu 25 % du temps de parole alors que nous étions 11 candidats.

En 1965 lorsque Degul avait créé la l'élection présidentielle au suffrage universel il y avait eu six candidats en décembre 1965 et Degul avait voulu que chaque candidat ait exactement le même temps de parole. Ils avaient chacun 1 heure à la télévision nationale avec une seule chaîne de télévision à l'époque. Et les journalistes avaient l'interdiction de faire les commentaires. La radio comme la télévision publique donnait le même temps de parole à chaque candidat et les journalistes ne devaient pas faire de commentaires. Les commentaires c'était dans la presse écrite dans les journaux d'opinion. Voilà. À notre époque ça a complètement changé.

C'estàd que moi, lorsque monsieur Macron a été lorsque la campagne ouverte Macron a eu 25 % du gentes de parole, moi j'en ai eu 0,8 %. Et par ailleurs, les commentaires sont organisés par les journalistes qui présentaient systématiquement monsieur Macron comme le mozard de la finance. Il a été c'était la formule trouvée alors que moi il n'était jamais question de moi ou quand j'étais quand il était question de moi, j'étais présenté comme un complotiste, un conspirationniste, quelqu'un qui expliquait que derrière la construction européenne, il y avait les États-Unis d'Amérique, ce qui est une réalité historique absolue. Mais ça, j'étais dénigré de ce point de vue-là.

C'est c'est quelque chose qui qui vous touche personnellement. Alors déjà ça me touche personnellement mais c'est un message qu'il faut vraiment que dans le monde entier les gens comprennent, c'est que nous ne sommes plus en démocratie. C'est une apparence de démocratie mais il y a une première sélection qui est faite en fait par les oligarques qui les milliardaires qui fixent qui va avoir accès au médias. C'est comme ça que Macron a été élu. Et à partir du moment où il a été élu dans ces conditions, les milliardaires qui possèdent également des instituts de sondage et qui testent systématiquement de façon favorable Macron. Actuellement, il y a des sondages qui sortent.

Par exemple, je ne suis même pas mentionné pour faire croire à la population que je n'existe pas. Donc le le quand vous avez ce genre de de de choses, bah naturellement les Français bah ils sont comme tout le monde et ils votent pour les candidats qu'on leur présente comme étant géniaux. Mais une fois que monsieur Macron a été élu, bah évidemment n'oublie pas, comme le dit le proverbe, quit à faire roi. C'est dire que Macron en fait ne se sent pas redevable vis-à-vis des Français, il se sent redevable vis-à-vis des milliardaires qui l'ont poussé à ce poste. La grande question qui se pose aujourd'hui, c'est de savoir est-ce que les Français vont avoir acquis la maturité nécessaire.

C'est pas qu'en France, d'ailleurs, ça se passe dans beaucoup de pays oxyde dans toutes la même façon. Est-ce que les Français vont avoir acquis la maturité nécessaire ? pour comprendre que en 2027, on est en train, les multimilliardaires sont en train de nouveau de repréparer le même type de manipulation actuellement en présentant un candidat qui est monsieur Gluxman qui a été un candidat qui a été un proche du président sa Cacheville en Geéorgie qui était en fait un agent de la CIA. Monsieur Gluxman est un agent des américains et il est présenté comme le le représentant de la gauche.

Il a droit à tous les médias alors que c'est même pas moi qui le dit, c'est tous les Français même la la gauche le reconnaît, il est absolument il est il est il est nul. Et de l'autre côté, on est en train de faire monter en puissance monsieur Bardella dont vous vous rendez compte qu'il a 30 ans. Pas de femme, pas d'enfant, pas de métier, pas de profession, pas de diplôme, aucune expérience professionnelle. il est bac + 0 et on nous le présente comme étant la seule chose qu'il sache faire en fait, ce sont des selfies et et on nous le présente comme quelqu'un qui serait un potentiel succession du général de Gaul. Enfin, c'est incroyable.

Donc s'il y a une grande manipulation qui est organisée de nouveau par médias pour essayer de pousser l'un ou l'autre de leurs candidats en faisant semblant que ces gens s'opposent la gauche contre la droite, mais en réalité, ils sont toujours tous d'accord sur l'essentiel. L'essentiel, c'est que la France doit rester soumise à l'Union européenne, à l'euro, à l'OTAN, à la CEDH, doit approuver le narratif de l'Ukraine et combattre la Russie. Il y a une phrase qui est un petit peu à la mode sur les réseaux sociaux qui est constamment prononcée par les jeunes d'aujourd'hui, c'est à chaque fois qu'on demande quelque chose. Non, c'est la France de Macron.

Je sais pas si c'est arrivé à vos oreilles. C'est quoi la France de Macron d'après vous, François Aslino ? Ben, c'est une France qui euh a été euh euh euh a perdu tous ses repères. Et vous savez, il y a un joli proverbe africain qui dit "Si tu ne sais pas où tu vas, regarde d'où tu viens." Et actuellement en France, tout a été fait pour euh que les gens perdent leur repères. Par exemple, moi quand j'étais jeune, il était beaucoup question de l'histoire de France, de la Seconde Guerre mondiale, de la résistance.

Moi quand je suis petit, quand j'étais petit, Deg était au pouvoir et on avait donc un on magnifiait de façon un petit peu exagérée peut-être le rôle de la résistance française qui avait mais en fait on donnait il y avait du patriotisme. On donnait au français l'envie de connaître le répertoire classique des des théâtres à la télévision française. Il y avait qu'une seule chaîne, je l'ai dit tout à l'heure, vous aviez des grands classiques de Molières, de Racines, de Cornet, vous aviez du théâtre de boulevard. Au même moment, on restaurait le château de Versailles.

Au même moment, la France lançait des grands projets comme le Concorde, l'Airbus et cetera, le le réseau autoroutier, les les la le réseau de centrale nucléaire. Donc on donnait aux Français le l'amour de leur propre pays, la fierté, une fierté patriotique. Et par ailleurs, la France était dirigée par quelqu'un comme Charles de Gaulle qui était d'une probité, d'une honnêteté extraordinaire, euh qui payait lui-même les timbres qu'il utilisait quand il était à l'Élysé et qui avait adopté une politique de souveraineté, d'indépendance nationale, c'est-à-dire ne dépendant de personne. Il avait bâti une force nucléaire qui était destinée comme on dit en latin erga c'estd contre tout le monde.

Et de Gaul rappelez-vous à la grande fureur des États-Unis avait reconnu la République populaire de Chine en 1964 l'origine de Mao. Ce qui était ce que les les Américains prétendaient interdire à tous les pays occidentaux de reconnaître le régime maoïste. et De Gaul en 1966 s'était rendu en Union soviétique où il avait rencontré la la ce qu'on appelait à l'époque la troica avec Léon Brejnef, Nicolas Portgorni, André Chromico et les Américains prétendaient interdire qu'il y ait des contacts à ce niveau. Dogol avait lancé la politique de défense.

Ça n'était pas qu'il était devenu communiste ou maoïste, c'est qu'il défendait les intérêts nationaux et qu'il savait qu'au-delà des régimes qui sont transitoire, il y a des réalités qui transcendent des siècles. C'est que comme il le disait, la France a un intérêt géopolitique fondamental à s'entendre bien avec la Russie. Mais à notre époque, c'est plus du tout ça. On a plus du tout quelqu'un qui est est voué, qui s'inscrit dans l'histoire de France. On a quelqu'un qui est en fait un subordonné d'une oligarchie à patatride euroatlantiste et donc les cours d'histoire ont été sabotés en France, l'éducation a été sabotée.

La télévision française, nous n'avons plus que des sous-productions avec une avalanche de production américaine. Des traditions françaises disparaissent alors que d'autres qui sont complètement étrangères comme par exemple Halloween. Halloween ça n'existait pas il y a 10 ans. Halloween maintenant et deven on force les jeunes français à devenir des Américains malgré eux.

Donc tout ceci sème une grande perturbation en fait parce que on ne donne plus aux français l'amour de leur propre pays et c'est d'autant plus grave d'ailleurs qu'au même moment on est confronté à une immigration très importante concoctée voulue par l'Union européenne avec le soutien de forces de désagrégation comme les réseaux de George Soros.

Il se trouve que maintenant il y a énormément de Français qui trouvent qu'il y a trop d'immigrés qu'il faut arrêter dont d'ailleurs beaucoup de Français d'origine immigré eux-mêmes qui considère qu'il faut arrêter parce que sinon on va on risque d'aller vers des situations de plus en plus conflictuelles, d'autant plus qu'il y a en France de part et d'autres des forces qui souffrent sur le feu. On a des gens qui passent leur temps à dénigrer les Arabes et les musulmans et d'autres qui passent leur temps à dénigrer les Juifs. C'est comme si des forces avaient voulu introduire en France le conflit israélo-palestinien, ce qui ne pourrait que dégénérer que dans un risque de guerre civile.

Donc moi, ce que je dis là-dedans, c'est qu'il faut arrêter tout ça. Il faut que tous les Français, queles que soient leurs origines, leurs religions et cetera, communs, dans l'histoire de France, qu'on rapprait nos enfants l'histoire de France et qu'on leur donne des projets enthousiasment. On n'est pas enthousiaste si vous voulez en écoutant madame Vanerle qui est une femme qui n'a été élue par personne, qui est corrompue jusqu'à la moelle et qui nous entraîne vers la guerre. Il faut que les Français retrouvent leur souveraineté et leur indépendance nationale, ce qui ne veut pas dire se fermer sur le monde.

Ça veut dire au contraire que la France désormais doit avoir des liens de bonne de bon de bonne amitié avec le monde entier comme c'était du temps de Gaul. Si moi je suis élu président, je peux vous assurer que parmi les premières décisions qu'on prendra, c'est la suppression des sanctions contre la Russie et puis essayer de renouer un dialogue avec les Russes. Non pas que je sois on me on m'accuse de d'être un agent russe, je suis pas un agent russe parce que je dis la même chose avec la Chile, je dis la même chose avec le Venezuela, je dis la même chose avec l'Algérie et cetera.

Il faut que la France retrouve son rôle d'un pays libre et souverain qui entretient des bonnes relations avec le monde entier. retrouver sa souveraineté. Pourquoi est-ce qu'elle s'est autant alignée sur la politique euh de Washington parce que la construction européenne comme je l'ai dit pourant c'est un pays qui au point au niveau de sa sécurité à la l'arme nucléaire une certaine armée même si bon on peut la critiquer en ce moment mais elle elle pourrait faire cavalier seule pourquoi est-ce qu'elle elle se met au même niveau que d'autres nations qui n'ont pas cette puissance nucléaire ou est-ce que la construction européenne si J'y réfléchissez bien.

Elle revient à dire à un pays comme la France, vous avez été un très grand pays mais bientôt vous ne serez plus rien du tout et il faut fusionner avec l'Estonie et Chypre pour être une grande puissance. C'est c'est une histoire de ridicule. C'est complètement délirant. On nous explique qu'il y a un proverbe français qui qu'on trouve dans beaucoup de langues du monde qui dit "L'Union fait la force mais ça ne marche pas. L'Union elle fait la force lorsque tout le monde est d'accord tire dans le même sens. Mais si vous avez, comme c'est le cas au sein de l'Union européenne, 27 États aux intérêts totalement contradictoires, l'Union, elle ne fait pas la force.

L'Union, elle fait l'immobilisme, le le fait qu'on on ne sait plus comment avancer et ça fait qu'au bout du compte, bah il y a des États qui sont pénalisés par rapport à d'autres. Donc vous vous dites, il faut sortir de l'Union européenne, il faut un frexit à l'image de ce qui s'est passé avec le Royaume-Uni et le Brexit. Absolument. Alors voilà. Alors, il faut bien comprendre plusieurs choses, c'est que le Royaume-Uni n'avait pas en pris l'euro, n'était pas entré dans l'euro. Donc, de ce point de vue là, c'est c'était plus facile pour eux de sortir. Nous, on aura des soucis éventuellement.

Sur le plan économique, oui, on aura des des soucis, mais on peut pas objecter des quelques soucis pendant 2 3 ans qui sont des soucis conjoncturels face à un problème structurel. Le problème structurel, c'est que nous avons perdu notre souveraineté et notre indépendance. Ce qui fait que les Français ne comprennent pas ce qui se passe. Les Français, ils votent à droite, ils votent à gauche, ils revotent à droite, ils revotent à gauche, ils vont bientôt voter peut-être à l'extrême de droite. Et en réalité, ils ont toujours la même politique. Et quelle est cette politique ?

et la politique imposée par Bruxelles dans le cadre de ce qu'on appelle les grandes orientations des politiques économiques fixé par la Commission européenne dans le projet dit de convergence des économies prévues pour soutenir la monnaie européenne. Donc si vous allez regarder un document que les Français ne connaissent pas qui s'appelait le PNR, le programme national de réforme, maintenant ça s'appelle le PSMT, c'est des acronymes qu'on comprend pas très bien, ça veut dire programme structurel budgétaire à moyen terme. Vous vous apercevez que le gouvernement français, il est obligé tous les ans de répondre à des injonctions de Bruxelles. Mais ça fait des pages et des pages.

Bruxelles exige que l'on réforme les retraites, exige que l'on privatise c, exige que l'on privatise ça. Nous ne sommes plus du tout souverains. François, l'interview touche à sa fin. Donc on va se focaliser sur vos ambitions pour 2027. Alors vous êtes candidat à l'élection présidentielle. Vous avez eu euh euh du mal à obtenir les les parrainages nécessaires en 2012, il me semble. En 2022. En 2012, ça on avait pas vraiment pris la les les la mesure des choses. En 2017, je les ai eu. J'ai eu 583 parrainages.

En 2022, malheureusement, je ne les ai pas eu parce qu'il y a eu tout un contexte à la fois avec la la crise du Covid, à la fois avec l'arrivée de Zmour, ce qui fait que ça a bloqué toutes les toutes les attributions de parrainage également d'une entreprise de diffamation. à mon encontre, on m'a lancé des accusations ignominieuses avec des gens qui moyen dans plusieurs dizaines de millions d'euros tous les maires ont reçu des des des articles de journaux diffamatoires en compte. Je sais pas si vous rendez compte, pour m'empêcher, j'ai quand même 123 parrainage mais je n'ai pas eu maintenant tout ça est derrière nous et vous êtes confiant pour 2027 ? Oui, je suis confiant.

Je suis relativement confiant en vous avez commencé à démarcher. Ah ben ça je ne vous le dirai pas mais c'est c'est on va parce que les c'est à partir du mois de mars prochain qu'il va y avoir le changement de toutes les municipalités de tous les maires. Donc c'est essentiellement à partir du mois de mars prochain. Mais il y a quelque chose de différent par rapport à il y a 10 ans. D'abord je suis beaucoup plus connu. Tout ce que je dis est toujours gratuit. C'est les gens c'est je donne mon savoir gratuitement. Donc il y a pas de il y a pas de volonté de de de faire de l'enrichissement si vous voulez. Ça fait 18 ans que je développe des analys.

Deuxièmement, j'ai quand même beaucoup d'expériences professionnelles. J'ai été dans des cabinets ministériels. J'ai accompagner François Mitteran, je je Édouard Baladur, Jacques Chirac lorsque j'étais au fonctionnaire dans des voyages à l'étranger. J'ai rencontré beaucoup de grandes mondes. J'ai déjeuné au dîner avec l'empereur du Japon, avec Nelson Mandela, avec le pape Jean-Paul II, le président argentin et cetera et cetera. Donc, j'ai j'ai quand même une grande expérience professionnelle.

Et aussi ben je dis je crois que je suis courageux, c'està-dire je j'ai je je fais ça pas par intérêt personnel, je fais ça parce que j'aime mon pays et je me dis qu'il faut que vis-à-vis de toutes les générations qui ont fait notre pays, bah il faut quand même que les Français se se réveillent. Donc je crois que beaucoup de Français ont eu hésité qui est-ce que j'étais et maintenant depuis 18 ans où je tout ce que je dis je n'ai jamais varié et les événements ne cessent que de les confirmer.

J'ai acquis une certaine un certain crédit moral, je pense sur internet de telle sorte que le la chaîne UPR TV, la chaîne de notre parti politique, on a 504000 abonnés, ce qui considère, on est de très loin le parti politique dont la chaîne a le plus d'abonnés. Après nous, il y a la France insoumise qui a 120000 abonnés. Après, il y a le Rassemblement national qui a 91000 abonnés. On en a 504000. Et et vous avez en bout de chaîne, vous avez Horizon TV, c'est la chaîne sur YouTube de monsieur Édouard Philippe, il a 6000 abonnés, je ne sais pas si vous vous rendez compte, alors qu'on nous dit que pare ailleux c'est l'homme politique préféré des Français.

C'est pour ça que je pense que en 2027, depuis 10 ans, les ch les choses ont changé. On en a parlé d' votre première question, les choses évoluent, les gens commencent à comprendre un peu ce qui se passe. Euh et donc j'espère qu'on va faire une percée vraiment en 2027. Et justement pour pour provoquer cette percée pour 2027. Alors je sais pas, elle va peut-être pas vous plaire cette question, mais il y a un autre monsieur Frxit ici en France, un autre monsieur qui est anti-Europe anti-utant, c'est Floriant Philippo des Patriotes. Est-ce que vous l'avez déjà rencontré ? Est-ce que vous vous êtes dit que peut-être on pourrait avoir je sais pas des points communs ?

L'Union fait la force donc Oui, à condition dans le même sens. Écoutez, je le connais bien. De toute façon, on pourrait entrer dans des débats, dans des polémiques qui n'intéressent pas forcément votre public, mais en tout cas, laation l'affaire a été réglé puisque monsieur Philippo a dit qu'il ne sera pas candidat en 2027. Donc, j'attends normalement à ce qu'il appelle à voter pour moi. Je pense que je serai le seul candidat qui appellera à sortir de l'Union européenne. Vous voyez, pas quelqu'un comme monsieur Dupignan, comme quelqu'un comme monsieur Philippo et cetera.

De temps en temps, ils disent qu'il faut sortir de l'Union européenne, mais au même moment, ils veulent faire des alliances avec l'Union des droites. Voilà, c'est pas moi qui par exemple les municip arrivent à Rouan. Le candidat de reconquête, c'est le parti d'Éric Zemour qui est un parti raciste, islamophobe, qui a été monsieur Zémoi a été condamné cin ou six fois pour un propos raciste et cetera. Il veut rester dans l'Union européenne par ailleurs. Bon et bien moi reconcrète c'est pas mon genre de beauté puisqueil veut il veut rester dans l'UE dans l'euro dans l'OTAN. Paris pour le RN. Je rappelle que monsieur Bardella est allé déjeuner avec Zelenski au Parlement européen, hein.

Bon, monsieur Dupignor, monsieur Philippo font alliance avec eux pour les municipales. Bon, ben non, bah ça c'est pas nous. Il faut être, vous savez, il faut être réglot, il faut être droit, il faut avoir de la rectitude surtout dans des moments comme aujourd'hui. Vous savez, je pense que au bout du compte, la rectitude finit par payer parce que les gens, ils voient bien que qu'il que je suis toujours je suis toujours la même ligne directrice, même à mon détriment. Vous savez, j'aurais pu avoir une carrière dans faire compte tenu des diplômes et d'expériences que j'avais. J'aurais pu être à tête d'une grande banque, je gagnerai des sommes phénoménales.

Mais au fond du moi-même, j'aurais l'impression de trahir mon propre pays. Vous savez, il y a, je crois que c'est dans les évangiles, on dit que on ne peut pas servir à la fois Dieu et l'argent. Il faut choisir. Donc Dieu, c'est au-delà de Dieu, c'est l'argent, c'est la vérité, c'est l'honnêteté, la promité, la rectitude. C'est le souvenir que l'on a vis-à-vis des générations passées. Moi, je pense quand je fais beaucoup de politiques, je pense beaucoup à des gens que j'ai aimé étant petit. J'imagine ce qu'il penserait de ce qui est devenu la France revenait. Et puis il y a d'autres gens qui se fichent de ça et eux qui veulent faire faire c'est la loi du fric. Voilà.

Donc entre les deux, il faut il faut choisir en fait. M.