Nous supprimerons Parcoursup !

7h36 sur TF1, il est l'heure de l'interview politique face à Élisabeth Martichou. Ce matin, nous recevons Mathilde Panot, présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale. Bonjour madame. Bonjour Mathilde. Bienvenue à vous. Le travail doit reprendre lundi, c'est ce qu'a dit Édouard Geffray, le ministre de l'Éducation nationale, au lendemain des annonces aux lycéens et aux étudiants. En effet, vous dites aux jeunes, lundi, il est temps de rentrer en classe. Ben, ce n'est pas au ministre de le décider. On ne décrète pas la fin d'une mobilisation sociale. Une mobilisation s'arrête quand les revendications sont remplies et il se trouve que là, les organisations lycéennes comme étudiantes appellent de nouveau à manifester samedi. Nous y serons et vous le savez,

les organisations de salariés appellent à s'y joindre à partir du 5 novembre avec une grève générale et là aussi, nous y serons. Pour être pour être clair, vous encouragez au blocage, aux occupations de fac, de lycée, aux manifestations samedi après samedi jusqu'à ce que jusqu'à que les revendications soient remplies. Nous, nous disons que nous avons un mouvement qui est magnifique à la fois par le nombre et l'effet massif. On n'a pas vu des manifestations comme cela depuis longtemps et nous disons que ce sont des revendications justes. Je ferais remarquer au ministre que vous remarquez que cette jeunesse revendique et manifeste pour pouvoir avoir des professeurs en face d'eux dans les cours, pour pouvoir avoir des établissements dignes. Donc, ils veulent aller en cours mais avec des

revendications qui sont remplies. Alors, vous avez dit vous ou d'autres que c'était un enfumage cette ces annonces du gouvernement face aux revendications après 5 semaines de mobilisation. Euh dans ces propositions, il y a un débat qui va se tenir cet après-midi sur l'orientation et l'affectation, c'est-à-dire en gros Parcoursup. J'ai pas très bien compris. Vous vous êtes au pouvoir le 2 mai au soir. Vous faites quoi avec Parcoursup à la rentrée ? Non, nous le Vous le supprimez. Qu'est-ce qu'il y a à la ? Eh ben, nous nous abrogeons un système qui est aujourd'hui un système de machine à tri social qui laisse 125000 bacheliers sur le carreau, qui n'ont pas de place Alors, ça c'est entendu, on a eu le temps Nous ce que nous allons faire madame Martichou, je ne dis pas qu'on on

arrive à le faire dans le dans l'immédiat. Nous abrogeons immédiatement Parcoursup et nous faisons une logique tout à fait inverse. Ce que nous faisons c'est que nous recrutons de nouveau des professeurs, nous ouvrons des places à l'université. Alors les 250000 on les aura peut-être pas immédiatement mais si on ne commence pas oui d'accord mais si on ne commence pas on ne les aura jamais et à la fin plutôt que d'adapter l'université aux besoins de la jeunesse et de toute la société car je rappelle que le savoir est la seule ressource de la France et bien on a on fait une gestion de la pénurie qui est insupportable et très anxiogène pour les élèves et les parents. Bon, la campagne la campagne électorale il faut être précis. Ce qui veulent vous élire les jeunes en particulier

qu'est-ce qu'ils auront comme système d'affectation pour la rentrée ? C'est une angoisse pour eux donc vous répondez ? Pour la rentrée 2027 ce que nous disons c'est qu'il n'y aura plus Parcoursup et qu'il y aura ? Il y aura quoi à la ? Ben il y aura un système sans sélection comme ça existait auparavant. Vous savez moi dans ma génération En mauvais français c'est open bar. Il y aura autant d'inscrits que de volonté de s'inscrire. Non, il y aura une plateforme qui permettra de faire avec des contraintes physiques par exemple tout le monde ne pourra aller pas aller dans telle fac à la Sorbonne par exemple mais si par exemple vous voulez faire des lettres et bien vous pourrez faire des lettres et vous ne vous retrouverez pas dans une filière qui n'a rien à voir avec ce que vous voulez faire.

D'accord. Un autre exemple soyons précis. Je je je veux aller en architecture. Aujourd'hui je regarde et il y a 12 fois de plus de demande que d'admis. 12 fois plus de demande que d'admis. A partir de juin tout le monde pourra aller en architecture dans les dans les écoles qui qui n'ont pas de place qui n'ont pas de professeurs qui n'ont pas de bancs qui n'ont pas de Nous arrivons après des années et des années de coupes budgétaires dans l'éducation supérieure. Donc je ne dis pas que tout le monde pourra aller immédiatement en architecture mais nous ferons au mieux et je vais vous dire madame Martichou je vais vous dire madame Martichou les chiffres les 150000 en plus Oui bien sûr et vos chiffres ne veulent rien dire sur 1 pour 12 ça ne veut rien dire parce que

vous savez qu'aujourd'hui les étudiants sont obligés de faire plusieurs choix donc font y compris des choix qui n'est pas la filière dans laquelle ils veulent aller. Ceux qui détruisent des biens doivent aussi réparer, payer, ça c'est le l'entrée en matière de Laurent Nunez au au Sénat pour introduire la logique de la loi casseur payeur. C'est une loi qui est soutenue par 87 % des Français selon un sondage Elabe. Les Français se disent "Mais oui, c'est pas à moi de payer pour les casseurs." Vous ? Mais en fait, le problème c'est que cette loi elle devrait être renommée. C'est le principe de si vous avez cassé, le fait que l'État puisse se retourner contre l'auteur existe déjà. Cette loi c'est une atteinte grave, on devrait la renommer comme ça, loi pour atteindre de

manière grave au droit de manifester. ? Parce que si vous n'êtes pas si si, vous avez à la fois la Ligue des droits de l'homme, Amnesty International, la Commission nationale consultative des droits humains, mais aussi des avocats, le Syndicat de la Magistrature qui disent "Ce qui va se passer, c'est une atteinte à tous nos principes de droit. Vous vous retrouvez dans une manifestation, vous n'avez rien cassé. Il n'y a aucune preuve. Il y a plusieurs articles qui peuvent vous faire condamner et être responsable civilement. Pardon, manifester c'est pas casser. À partir du moment on casse et qu'il y a des victimes de la casse, est-ce que vous trouvez Est-ce que tout le monde doit ? En fait, c'est ça la question. Est-ce que tout le monde doit payer pour la casse ou est-ce que ce sont les

casseurs, les familles de casseurs avec des des des des principes Non, les familles de casseurs, je ne suis pas d'accord, de même que tous ceux qui ont prend sur les prestations sociales ou par exemple, lorsque un jeune fait une bêtise parce que ça arrive, que son frère, sa sœur paye sur les prestations sociales, je ne suis pas d'accord. Et Madame Martichou, ça existe déjà. Et je vais vous dire, si c'est pour avoir de nouveau la droite, l'extrême droite qui ont un tapis rouge pour raconter ce qu'ils racontent depuis des jours, c'est-à-dire que ce sont les Noirs et les Arabes qui seraient responsables des casses, qui mènent à l'attentat qu'il y a eu raciste qu'il y a eu à Trappes, je mets une grosse alerte sur cette question. Vous vous vous déviez un tout petit peu,

je reste sur cette affaire de de d'indemnisation. Le gouvernement envisage selon les échos une taxe émeute de 0,8 % vous avez dû le voir sur les contrats d'assurance auto donc tous les Français paieraient 0,8 % d'augmentation sur leur prime d'assurance. Encore une fois, est-ce que ça c'est pas anti-social dans le ? Mais je vais vous Est-ce que c'est pas anti-social de dire tout le monde doit ? à cette loi donc vous allez pas mais commencer à critiquer ça. Qui ? Je vais vous dire. Tous les ? Non. Français vous dire Nous avons Nous avons montré que depuis qu'Emmanuel Macron est arrivé au pouvoir depuis 2017, il y a 60 milliards qui manquent dans la caisse de l'État parce qu'ils ont fait des cadeaux aux multinationales et aux plus riches. Il n'y aurait pas cette colère là. Il n'y

aurait pas cette colère là sur la vie chère, sur les libertés sur le droit d'étudier dignement si Macron n'avait pas mis le pays dans cette situation. très peu de temps. Au lendemain du drame de Trappes, spectacle donné par les députés à l'Assemblée [raclement de gorge] hier est-il à la ? Il y a une minute de silence qui a été respectée et après ça a été la foire d'empoigne. Est-ce que c'est pas un échec collectif dont vous êtes coupable comme ? Ce spectacle de honte. Ah non, alors déjà je remarquerai Je vous ferai remarquer que à la minute de silence, il manquait par exemple une candidate à l'élection présidentielle Marine Le Pen qui n'a même pas daigné venir. Quant à la honte, c'est effectivement un Premier ministre qui ne sait pas expliquer que là il y a des millions de

gens qui subissent le racisme dans notre pays, qui ont peur, qui ont peur parce qu'on a évité le pire, ça aurait pu être une tuerie de masse, il n'y aurait pas pu avoir un seul mort, il y aurait pu en avoir beaucoup plus et donc face à ces gens qui ont peur Oui, nous avons un gouvernement qui n'est pas du tout à la hauteur notamment quand Aurore Bergé, la ministre en charge de la discrimination parle de la théorie du grand remplacement comme non pas une théorie raciste et complotiste mais un débat politique. la faute des autres. Un très vite pardon parce que le temps passe. Euh ça va nous distraire un peu de des crises mais Kylian Mbappé en pleine tempête, mesure de rétention après que dans une blague sur internet, il a comparé Mao à un dictateur. Vous comprenez la réaction chinoise ou ?

Moi je crois que Mbappé Kylian Mbappé a fait un communiqué pour s'en excuser donc acte. Non mais est-ce que vous comprenez la ? Mais écoutez moi j'ai j'ai rien à dire sur cette question là. Enfin Madame Artichaud vous pouvez m'interroger sur Mbappé vous dites ? Oui, il est victime de du manque de liberté d'expression de la Chine. Mais non, je je Enfin écoutez Euh, euh, Mbappé a fait un communiqué acte point. Je n'ai rien à dire sur cette question-là. Euh, pas particulièrement, non. Merci beaucoup, Mathilde Panot. Merci beaucoup, Élisabeth