Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationMathilde Panot· 10 juillet 2018 22 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsSolidarités & familleÉconomie & entreprisesRetraites

«CONGRÈS : IL Y A UN DOUBLE DISCOURS DU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE» - Mathilde Panot

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 80 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 3:00OuverteRéponse directe

    Mathilde Panot, bonsoir. Vous êtes député LFI du Val-de-Marne. Bonsoir.

  • 3:30OuverteRéponse directe

    Olivier Ferrand, bonsoir. Vous êtes député LREM de l'Isère. Vous étiez au congrès à Versailles tout à l'heure ?

  • 4:00OuverteRéponse partielle

    Rachid Mbarki, un résumé de ce qui s'est dit au congrès ?

  • 7:00RelanceRéponse partielle

    Est-ce que vous avez entendu une autocritique de la part d'Emmanuel Macron ?

  • 8:30RelanceRéponse partielle

    Vous interprétez ce discours du président comme une forme de mea culpa ?

  • 11:00OuverteRéponse directe

    Mathilde Panot, est-ce que vous serez au rendez-vous l'an prochain ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 18:00Mathilde PanotChiffre
    « 9 millions de Français vivent sous le seuil de pauvreté. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] emmanuel macron a retrouvé ce lundi les ors de versailles on en parle avec nos invités sur ce plateau matic panneaux bonsoir bonsoir bienvenue vous êtes député la france insoumises du val de marne bonsoir olivier ferrand bon soit vous êtes député la république en marge de l'isère vous étiez vous au congrès à versailles tout à l'heure je n'y ai pas t'as fait évidemment comme prévu on va vous entendre dans un petit instant pour dire ce que vous en avez pensé retenu d'abord rachid mbarki un résumé de ce qui s'est dit c'est la prime des manuels macron qui veut at-il dit construire l'état providence du 21e siècle devant les parlementaires qui étaient réunis en congrès à versailles cet après midi le chef de l'état a souhaité un système émancipateur universel efficace et responsabilisant il souhaite également jeté les bases d'un nouveau contrat social pour le 21e siècle avec les organisations syndicales qui le recevra le 17 juillet et au passage il s'est défendu d'être le président des riches dès les premières semaines nous avons revu la taxation des produits de l'épargné et réformer l'impôt sur la fortune non pas comme je l'entends parfois pour favoriser les riches mais pour favoriser les entreprises une politique pour les entreprises ce n'est pas une politique pour les riches c'est une politique pour toute la nation une politique pour l'emploi une politique pour les services publics une politique pour ceux qui restent en marge faute de travail et faute de revenus et commandes un côté dénoncé l'effet baisse que notre modèle économique le capital qui titrait les frontières nationales et de l'autre crée les conditions de l'impossibilité d'investir en france marine le pen lance un appel aux dons pour sauver son parti les juges ont en effet saisi 2 millions d'euros dette publique qui devait être versée à son parti et c'est à cause de la sphère des emplois présumés fictifs des assistants parlementaires européens d'ailleurs de nouvelles mises en examen dont celle de nicolas bay sont venues alourdir le dossier marine le pen dénonce un complot des juges [Musique] deuxième partie de cette émission avec nos invités au l'iran mathilde panneaux bruno jeudy pour revenir sur cette heure et demie pour remanier de macron devant les parlementaires il a notamment dit vouloir construire l'état providence du 21e siècle on va y venir dans un petit instant tous les deux puisque vous typiquement olivier ferrand vous avez assisté à cette prise de parole vous pas matile de panneaux c'était une décision tranchée prises en amont n'était pas une surprise est-ce que vous avez quand même entendu dans les premières minutes de cette prise de parole de la part d' emmanuel macron une autocritique de sa part non je crois pas que c'est une autocritique je pense que emmanuel macron une chose qu'il faut lui reconnaître c'est qu'il est extrêmement déterminé dans les choses qui et qui fait par contre moi ce que j'ai entendu c'est un discours d'une heure et demie qui va dans le sens de ce que nous avions dénoncée c'est à dire d'encore plus concentrer les pouvoirs autour du président de la république et qui est la raison pour laquelle nous ne sommes pas allés aujourd'hui juste écouter le président de la république tandis que nous ne pouvons pas répondre puisque le président de la république 120 au moment où les groupes prennent la parole est pour le coup vous avez eu votre réponse statut on va y venir cet instant juste sur l'autocritique ce que vous me dites qu'il en a pas fait j'aurais juste qu'on l'entende sur ses premiers mots vous me dites olivier verrons comment vous les avez traduit je sais que je ne peux pas tout je sais que je ne réussis pas tout mais mon devoir et de ne jamais me résoudre et de mener inlassablement ce combat tout président de la république connaît le doute bien sûr et je ne fais pas exception à la règle mais j'ai le devoir de ne pas laisser le doute détourné ma pensée et ma volonté c'est une fonction qui si l'on est réaliste porte à l'humilité ô combien mais à l'humilité pour soi pas à l'humilité pour la france ça y est emmanuel macron a entendu les critiques qu'il a entendu les critiques de l'opposition des français la chute dans les sondages il opère une forme de mea culpa il vous interprétez je vous pose la clique ce discours du président la république non il a fait preuve à la fois de détermination et d'humilité détermination dans la politique qui est conduite détermination pour défendre déjà le bilan d'une année de réformes c'est vrai que moi j'étais à versailles et quand il a fait la liste des réformes importantes de transformation du pays je me suis souvenu qu'il ya un an on était à versailles j'ai vu le chemin qui a été réalisé en seulement quelques mois et c'était assez impressionnant et puis en même temps de l'humidité c'est à dire reconnaître que le prétend la république le gouvernement la majorité ne peuvent pas tous que les réformes importantes ont déjà été adoptées qu'il faut du temps surtout pour que les français puissent en voir les fruits les résultats et donc c'est un appel à la confiance est même tout d'abord pas surpris connaissant la personne mais du présent arrêt publié sur mais à trop vouloir provoque la mais comme ça son humilité ce qui ce n'est pas encore plus on n'a pas trop proclamé son humilité vous savez quand il quand il va parler aux parlementaires on dit qu'il est trop présent quand il ne le faisait pas on dirait qu'il serait trop absents quand il parle de son bilan avec de l'humilité on dit ou la scène l'autocritique et s'il n'était pas amené à faire ce discours et prendre un petit peu de recul sur son action on dirait qu'il débutait donc savez toute façon on peut toujours critiquer moi je trouvais honnêtement que le discours était équilibrée entre la détermination l'acceptation et le fait d'assumer déjà un bilan et de porter une politique et de montrer une trajectoire de réforme pour les français et cette position d'humilité moi qui m'a beaucoup plu à titre personnel alors oui at il pas d'autres vous n'avez pas nécessairement bien entendu comme cela en tout cas il a fait un geste vers vous puisqu'il l'a dit qu'il convoquerait qu'il convoquerait enfin qu' il y aurait un amendement au projet de révision constitutionnelle pour pouvoir répondre pour pouvoir vous écoutez pour pouvoir vous répondre non mais ça c'est bien c'est un point que qu'on a pris on prend tous les points donc donc ça c'est ça c'est très bien il ya quand même un problème dans ce qui est dans ce qui se passe actuellement et ce qui se passe avec le discours du président de la république c'est le double discours constant et notamment quand il commence en disant j'ai des doutes parfois comme tout homme bon ce qui est une banalité absolue puisque ben c'est des hommes et des femmes qui font la politique mais passons là dessus mais j'ai des doutes mais à un moment il ya un problème démocratique dans la manière dont on vit notre démocratie aujourd'hui et le fait qu' on est un président de la république qui veut à la fois se substituer au premier ministre qui faibli le pouvoir du parlement notamment avec la réforme constitutionnelle qui affaiblit le pouvoir de la justice avec une justice qui continue à se clochardiser et ben ça pose un énorme problème d'autant plus que dans la réforme constitutionnelle et c'est ce que nous on demande dans ce jour symbolique d'anniversaire de la constituante de 1789 c'est que le peuple qui est toute sa part alors juste sur le premier ministre sur edouard philippe et il y décrit l'action passée il décrit plus que jamais l'action à venir où est la place des deux équipes là dedans il y a dix ans et il ya dix ans les parlementaires ont voté une réforme constitutionnelle dans cette réforme de 2008 il était prévu que le président de la république pourrait s'exprimer devant le congrès des parlementaires réunis c'est un moment unique dans l'année et qui sera donc annualisé un moment unique et très fort de dialogue entre le pouvoir exécutif c'est à dire le président la république le gouvernement et la représentation nationale ces parlementaires sénateurs et députés vous avez fait le choix d'un panneau de ne pas y participer tafer site jean luc mélenchon a fait le choix de censure et finalement de bouder plutôt boudé d'ailleurs le discours du thé dans la ville initiale de toutes sortes tous les ans tout en tout en live tweet en live tweeter c'est à dire qu'il a fait en fait un peu de télé travail donc je découvre que la france a soumis défavorable au télétravail parce que finalement vous avez suivi le discours mais derrière un écran télé tout en twittant abondamment c'était un temps d'échangé pratique extrêmement important et c'est un certain moment encore très fort et c'est pas le prix dans la pub lic emmanuel macron qui l'a décidé c'était décidé il ya dix ans ce qu'il vient par contre d'annoncé et qui est justement qui va plutôt dans le sens de ce que demandait les oppositions c'est qu'à partir de l'année prochaine il puisse y avoir un dialogue avec une réponse du président de la république donc là j'imagine tuera pas la politique de la chaise voilà c'était plein à 98% mathilde panneau est ce que vous serez au rendez vous l'an prochain parce que puisque on est quand même loin de la monarchie présidentielle absolue là dans cette action alors on danse a surpris sur un petit point après ça que vous serez au rendez vous alors ça c'est une décision qu'on prend toujours en groupe au niveau de la gonfle normalement la journée on attendait c'était une des raisons pour laquelle elle ne voulait pas mais nous avons écouté le président la république nous n'avons aucun problème à écouter le président de la république et ça nous l'avons dit plusieurs fois le problème c'est d'accepter le cadre dans lequel ça se passe donc peut-être que nous prendrons avec lave ou dvd une nouvelle réserve alors c'est le cadre le cadre c'est la forme générale aurait donc peut-être que l'année prochaine nous y serons mais ce sur quoi nous appelons fortement c'est les dérives de ce conte de ce qu'on appelle la monarchie républicaine dans lequel on se trouve dans la vème république et qui a encore aggravé par le fait que et ben il ya une majorité pléthorique avec des règles quand même sur la république en marche qui sont extrêmement drastiques notamment les règles de ne pas cautionner des amendements avec d'autres groupes de ne pas bon alors soucier des propositions de loi ça dépend de vous mais en tout cas on a quand même un resserrement et une accaparation des pouvoirs autour du président de la république avec un affaiblissement du premier ministre c'est des oppositions parce que quand même qu'est ce qui va se passer dans la réforme constitutionnelle limitation du droit d'amendement limitation du nombre de textes qui passe en séance plénière alors ça eh ben c'est des choses qui ne sont pas possibles et surtout réduction d'un tiers des parlementaires et la fourmi alors il différent plus démocrates pour qu'on avance sur moi je vous propose qu'on avance directement sur le gardannais refusé à répondre aux attaques permanent de la france a soumis sur la forme même panneau quand on voit le discours jean luc mélenchon quand on voit la façon dont il gère son propre groupe et dans les dalles façon avec laquelle il décide pour les autres et qu'on voit l'admiration qu'il a pour des grands leaders d'amérique centrale qui passent quatre heures à la télé chaque semaine sur toutes les chaînes publiques pour expliquer aux bois pellets comment est-il qu'aujourd'hui la réforme constitutionnelle examen va commencer demain je pense que vous participerez aux débats il ya énormément d'avancées dans cette réforme institutionnelle je vais pas vous dire autre chose je suis rapporteur pour a bien réduit de parlementaires c'est une nécessité démocratique aujourd'hui qui était annoncé pendant la campagne que tout d'ailleurs quasiment tous les partis sauf le vôtre est je crois le front national avait porté pendant la campagne présidentielle ça va aussi dans le reste du temps des procès alors bien en europe et en plus vous tient le panneau moi je préfère qu'on soit moins nombreux et qu'on soit plus efficace dans notre travail la capacité de contrôle des parlementaires en améliorant justement le dialogue entre le législateur l'exécutif le genre d'étape importante que vous avez choisi de bouder aujourd'hui à la salle on n'a pas la même vision construire dit-il l'état providence du 21e siècle écoutons la priorité de l'année qui vient est simple nous devons construire l'état providence du 21e siècle un état providence émancipateur universel efficace responsabilisant c'est à dire couvrant davantage protégeant mieux s'appuyant aussi sur les mêmes droits et les mêmes devoirs pour tous genres de tous les maux dans le bonheur de pense olivier je me pose la question aucun détail donc qu'est-ce que ça veut dire responsabilisant d'accord efficace on va partout refaire au cun détails mais il fait déjà un constat qui est très fort c'est que la france dépense un tiers de ces richesses nationales pour une politique sociale avec des résultats qui ne satisfont personne un exemple un enfant sur cinq il l'a dit vit sous le seuil de pauvreté 30 % de familles monoparentales vivent sous le seuil de pauvreté un français sur neuf vit sous le seuil de 9 millions de français vivent sous le seuil de pauvreté donc il dit quoi il dit que depuis la création de notre modèle social de la sécurité sociale les besoins des français ont évolué le chômage n'est plus conjoncturelle il devenu plutôt structurel avec un chômage de masse qui touche quasiment 10% la population il dit aussi que nous vieillissons et que nous vivons plus longtemps en période de retraite et que des nouveaux besoins sociaux sont apparus comme par exemple la dépendance il a fait des ans très forte natalité vie quand il dit qu'on va intégrer dans un risque de la sécurité sociale la question de l'indépendance qu'on va enfin apporter une réponse aux millions de personnes qui souffrent de perte d'autonomie mais aussi à leurs proches leurs familles mais aussi à tous les soignants je suis désolé maintenant regardez l'arbitrage très fort bruno jeudy qu'il a fait il a dit c'est un risque social ça doit faire partie de l'écurie teyssonneyre diable qu'est ce qu'on aurait dit s'il avait dit chacun devrait être en mesure de s'assurer pour lui même c'est pas ça qui dit il dit la solidarité nationale doit jouer son plein pour toutes les personnes qui sont éloignés des possibilités d'avoir accès à des besoins sociaux et il le dit aussi pardon juste un mot là-dessus edit l'emploi à nouveau l'emploi et voilà et la source majeure d'émancipation perdre son emploi c'est la première cause entrées dans la pauvreté retrouver un emploi c'est la première le premier moyen de sortir de la pauvreté et donc c'est la première des solidarités il rappelle cela c'est à dire c'est une ligne une ligne de fond mais qui est important il faut pouvoir entendre cela n'at-il pas no comment vous l'entendez - en fait je trouve ça très gonflé quand même parce que parce que en fait généralement là là effectivement elle a beaucoup parlé d'éducation il a beaucoup parlé important les enfants mais est ce que moi j'ai dit le contraire non pas du tout d'accord donc c'est pour parler des enfants qui vivent dans la pauvreté des familles sous le seuil de pauvreté des familles qui ont du mal à finir les fins de mois etc sauf qu'à un moment il ya des actes qui ont été posés pendant un an les actes qui ont été posés pendant un an c'est la suppression de l'sf excusez-moi isf est un impôt personnel qui me concerne en rien les entreprises qui fait que notamment une ministre comme muriel pénicaud et c'est pas pour la visée personnellement cela ne nous intéresse pas reprennent 62 mille euros par an en plus qui du coup ne vont pas dans les caisses de l'état etc on a enlevé l'exit tax donc les mesures pour les riches on les a fait immédiatement square contre les mesures de pour elle de lutte contre la pauvreté on attend et du coup on va se on se retrouve avec un système où finalement on va avoir une société de plus en plus scindée en deux avec des inégalités de richesse qui s'accroissent de plus en plus et la question des inégalités de richesse qui s'accroissent est extrêmement important parce que quand emmanuel macron dit il faut un gâteau pour pouvoir partager ben c'est la formule oui mais en fait sauf que la france n'a jamais été aussi riche qu'elle ne l'est aujourd'hui alors avec avec une concentration de richesses sur les plus riches de plus en plus forte donc à un moment ce qu'il faut faire c'est partager les richesses et c'est absolument urgent que les journées que mélenchon pardonnez moi je voudrais juste qu'on va entendre parce qu'il était l'invité de ruth elkrief tout à l'heure il en rajoute avec ce que vient de dire mme at il pas de regarder lui ce qui dit vous répondez aux différents jeux en prend le pari les choses vont s'aggraver pour lui parce que l'illusion de la jeunesse de la modernité est en train de se dégonfler et il ne reste plus que le visage grimaçant de l'homme qui fait les poches aux retraités qui rend plus pauvres les pauvres tout en disant le contraire et cette duplicité qui tue la politique et le respect qu'ils remportent à la politique monsieur emmanuel macron qui en a été en quelque sorte les le commodore le produit c'est parce que la parole politique s'était dégradée que il a pu nous battre de trois ou quatre points et bien c'est de cette maladie là il est en train de l'aggraver rires permettez moi on dit le dicton dit tout ce qui est excessif est insignifiant jean luc mélenchon aujourd'hui sur la forme et sur le fond était particulièrement excessif j'ai pas envie de commenter les propos de jean-luc mélenchon préfère commenter les propos du président de la république il a passé quasiment un tiers de discours a parlé de la manière dont la france doit faire d'une priorité la lutte contre les inégalités s'il n'avait pas dit on ils étaient entre pardon il est en train de il est en train d'expliquer la lutte contre les inégalités est un vraiment un critère déterminant pour notre pays il rappelle les mesures justement vous l'avais dit en faveur de l'éducation en faveur des libéraux est-ce que c'est trop tard dire par là c'est que méheut le président des riches il a fallu les merci on explique encore aujourd'hui il a assuré qu'il n'aimait ni les castes ni les routes ni les privilèges il a fallu tu prononce ces mots pour j'allais dire faire table rase en quelques simples ont en tout cas été essayé essayé mais nous sommes obligés d'en arriver là est prononcé ces mots pour dissiper le doute c'est parce qu'il ya plus qu'un doute aujourd'hui dans l'esprit des français on le voit dans les sondages donc il est obligé d'en arriver là quand est ce que les actes vont suivre parce que le social c'est bien on l'annonçons annoncera sans regarder le plan pauvreté ça devait être cette semaine avec une mise en oeuvre septembre finalement ce sera pour demain je vais peut-être une annonce qui devait être au cours de l'été actions mises en oeuvre pour 2010 est bien comment les co présidé avec la présidente du secours catholique france est un des groupes en charge de la rédaction du plan de lutte contre la pauvreté donc j'en connais beaucoup de propositions et je peux vous garantir que la date d'application de mise en oeuvre du plan d'eau connaissant le président avait parlé dans ses voeux du 31 décembre de grand chantier social nous avons adolescent nommé en juillet je dois en un an j'étais député dans le mandat précédent que vous êtes le rythme était soutenu mais quand je regarde le rythme de travail des parlementaires du gouvernement la feuille de route qui nous est donnée personne ne peut dire que nous sommes en train de tirer au flanc la date d'application ça aurait dû être septembre la mort et d'y être la rentrée pas du tout parce que excuses à voter un budget de la sécurité sociale dont il rapportera l'assemblée nationale et le budget de la sécurité sociale qui votait en octobre novembre n'est applicable qu'à partir du 1er janvier les français doivent bien comprendre qu'il n'y a aucun retard dans l'application du plan diplomatique nano est ce que vous est ce que vous êtes mettez en revanche que s'il ya bon y'a encore effectivement des incompréhensions et des insatisfactions de votre côté le président emmanuel macron la donner des gages au fort aux corps intermédiaires prochaine réunion là le 17 juillet avec les syndicats avec le patronat man on a un discours qui on semble qu'il a entendu certaines critiques et aussi certaines attentes en fait il ya plusieurs choses il ya quand même quelque chose d'assez général c'est à dire si elle a débuté en social mais maintenant emmanuel macron a déjà rencontré les syndicats auparavant il l'a déjà fait le problème c'est qu est-ce qu qu'elle écoute il dit on il y aura de l'écouté du dialogue mais en fait qu'est ce qui se passe qu'est ce qu'on voit nous concrètement dans la bataille politique qu'on mène depuis un an c'est que les arguments des groupes d'opposition sont toujours balayer d'un revers de la main les arguments des associations les arguments des professionnels donc ils ont toujours raison contre tout le monde et d'ailleurs c'est marrant parce qu'à des moments ils sont obligés de retourner en arrière la preuve la loi sur contre les violences sexistes et sexuelles où nous étions tous vent debout contre l'article 2 qui présentait un risque de passer donc un viol sur mineur de viol à delhi nous étions plusieurs à le dire dans les groupes d'opposition tous les groupes d'opposition le disais il y avait une pétition de 150 personnes avec la première mini des droits des femmes et c'est là et cet article 2 vient d'être supprimée mais du coup toute la discussion la une nonce paolini elle n'a pas eu de global la défiance du côté des syndicats elle est là on a vu ce qui s'est passé sur la sncf on a vu ce qui s'est passé sur d'autres textes la défiance elle est là la fébrilité la prudence même on est la différence fondamentale parmi les nombreuses différences entre les organisations syndicales et la france est soumise c'est que la main tendue du dialogue elle est toujours saisi par les organisations syndicales et le président la république s'est engagé à les recevoir pour continuer à travailler ensemble et avancer ensemble ils viendront à cette discussion et ça permettra à l'avancé moi j'ai un profond respect pour l'opposition pour toutes les oppositions même celles qui twitte des horreurs toute la journée c'est pas le problème mais les organisations syndicales sont un pilier du fonctionnement démocratique de notre pays leur tendre la main pour leur dire nous avons fait un andré fort nous allons c'est parce qu'arrêter alors à loeb mais bien sûr que si c'est parce qu'il est sûr c'est qu'ils l'ont reçu c'est pas parce que vous n'êtes pas d'accord à la fin avec toutes les conclusions qui sont proposés que vous n'avez pas pris le temps d'en débattre et d'en discuter nathalie lévy ce qui est important c'est les conditions du dialogue un mois très rapidement sur la pauvreté comme l'exemple c'est les contrats aidés vous nous avez dit les contrats aidés sont des contrats précaires nous sommes d'accord là dessus mais quelle a été la solution plutôt que de pérenniser ces emplois là qu'est ce que vous avez 10 est bon on supprime des centaines de milliers de ces emplois là ce sont qui à 26000 éducateurs sportifs qui ont disparu des quartiers populaires des avs des gens qui sont là pour les enfants en situation de handicap dans les écoles qu'ont disparu cela la suppression de l'sf on voit là il ya des rapports qui sont en train de paraître qui montrent que les associations des baisses de 50 % de subventions jusqu'à 50 % de subventions et les associations c'est ce qui tient notre société aujourd'hui debout c'est ce qui tient mais c'est très important bardon vous avez dit vous avez vous avez fait à manali de de deux erreurs il n'y a pas une suppression de centaines de milliers de contrats aidés ils remplacement d'un système d'emplois aidés dans un système qu'on appelle les pecs aujourd'hui qui se met en place sur un grand nombre de territoires avec beaucoup sont signés aujourd'hui et s'il faut adapter le modèle nous l'adapterons ensuite quand vous parlez des ads et l'accompagnement des enfants en situation de handicap c'est justement un secteur qui est prioritaire le nombre d'avis le nombre d'avs et s dans les écoles ne fait qu'augmenter de minutes le temps de considérer comme même sens que tu as he is est ce qui fait que le nombre augmente ça n'augmente sans doute pas l histoire ne dit pas que ça diminue non non le emmanuel macron qui sera demain en russie pour regarder la demi finale de cette coupe du monde parce que c'est il avait dit ils avaient dit si la france fait un grand élan populaire une demi finale de coupe du monde contre la belgique s'est faite un moment c'est un moment important je crois qu'il y aura de très nombreux français qui seront devant leur poste moi j'ai fait appel être d'en voir une partie parce que nous serons à l'assemblée nationale en train de débattre de la réforme des institutions mais il se trouve que le match est à 20h15 une petite pause donc je serai comme des millions de français extrêmement attentif à l'évolution du score en espérant qu'elle bat p n'est pas blessé ce que j'ai vu qu'il était absent de l'entraînement ce qui serait pas une bonne nouvelle non c'est une angoisse beaucoup comment merci ça m'angoisse pas mais vous savez je reçois un peu de pression avec lé avec lé avec le peuple est la population j'ai cru comprendre que jean luc mélenchon s'étaient convertis aussi aux joies du parti donc je crois qu'il ya rien de déshonorant et m goutte d'eau vive la france et les bleus merci beaucoup merci à tous et 3 d'être venu ce soir olivier ferrand mathilde panneaux brut on se retrouve justement après bfm foot c'est le rendez-vous est effectivement jean baptiste boxer avec la dream team pour l'avant match demain soir 20 heures à saint pétersbourg on est ici à 23 heures en direct avec nos invités charles girard aurélien attaché pour débattre de ce congrès 1h30 emmanuel macron prise de parole a dit cela leur revient [Musique]