Yaël Braun-Pivet : "La proposition de loi du groupe LIOT est contraire à l'article 40"

le grand matin Sud Radio 7h 9h Patrick Roger présidente de l'Assemblée nationale bonjour merci d'être avec nous jusqu'à 9h pour répondre à toutes les questions et notamment aussi à celle des auditeurs tout à l'heure justement après 8h30 je les invite d'ailleurs à nous vous appelez d'ores et déjà au 0826300 300 et à réagir alors on va s'arrêter sur ce qu'est devenu l'Assemblée nationale est-ce que c'est une ZAD comme le dit certains un vrai cirque ou un vrai théâtre démocratique mais démocratique avec la liberté des échanges pour voter les lois évidemment on va aborder la réforme des retraites avec ce qui s'est passé ce qui doit se jouer dans les 10 jours qui viennent là aussi et la pression qui est sur sur vos épaules avant ça je voudrais quand même qu'on commence par le climat de violence dans dans la société Yaël brand Pivet Emmanuel Macron a alerté sur une décibilisation de la société le mot est fort c'est c'est justifier selon vous oui

[Musique]

une société qui est tiraillée qui dans laquelle la violence effectivement est exacerbée on voit qu'à l'égard de ceux qui s'engagent et ça c'est très c'est très inquiétant mais c'est très significatif aussi à l'égard de ceux qui sont engagent pour le bien commun donc je parle des élus les violences l'année dernière ont augmenté de 32 % rendez-vous compte 32 % d'augmentation moi depuis que je suis présidente de l'Assemblée nationale j'ai 1053 fait de violence à l'égard de parlementaire 153 c'est colossal et c'est je crois très significatif et représentatif qu'effectivement il y a une montée de la violence et peut-être il y a des personnes qui sont complètement décomplexées vis-à-vis de cette violence et ça devient de la violence ordinaire de la violence quotidienne qui s'exerce pas seulement à l'égard des élus évidemment elle s'exerce à les garder policiers on le voit quasiment quotidiennement à l'égard de citoyens citoyens évidemment et donc ça doit nous interpeller tous la majorité est peut-être rattrapée par le réel quand certains évoquaient un ans sauvagement de la société il n'y a pas si longtemps certains ministres et des membres de la majorité et même Eric Dupont-Moretti les attentes que c'était seulement un sentiment d'insécurité vous savez depuis que la majorité est au pouvoir donc depuis 2017 nous avons adopté beaucoup de mesures pour renforcer la sécurité des Français des accroissements considérables de nos forces de l'ordre 10000 policiers pendant le dernier quinquennat et nous venons encore de voter une loi de sécurité intérieure au Parlement qui a remporté une grande majorité qui encore augmente les moyens des services de police et leur donne les moyens techniques humains de formation etc pour pouvoir agir dans la protection des Français et nous avons fait de même pour la justice plus de magistrats plus de capacités pour chaque tribunal d'intervenir plus rapidement et nous aurons une loi de programmation pour la justice dans les semaines qui viennent donc nous agissons il y a aucun déni de réalité mais la situation il y a eu un déni de réalité ça vous ne pouvez pas nier certains disaient non non on peut pas parler dans sauvagement c'est un sentiment simplement et avec Dupont-Moretti qu'il disait le ministre de la justice lui-même à nouveau ça n'est pas exact parce que il y aurait eu un déni de réalité nous n'aurions pas agi et je viens de vous expliquer que nous avons et que nous relâcherons pas les efforts parce que les Français méritent de pouvoir vivre en sécurité est-ce que les politiques montrent l'exemple et ce qui se passe à l'Assemblée nationale quand il y a des débats où le parfois violents sont jamais violents dans le sens où il n'y a pas de violence physique qui s'exprime à l'Assemblée nationale c'est une parfois il y a une violence verbale il y a parfois des injures ou des invectives et nous ne manquons pas avec mes vice-présidents et avec les membres du bureau qui représentent l'ensemble des forces politiques de les sanctionner immédiatement lorsque cela dépasse les bornes avec vous là depuis quelques mois mais c'est vrai parce que dépasse les fameux lui qui a été Président de l'Assemblée nationale il faut avoir une assemblée qui débat et le cas aujourd'hui après on ne peut pas dans cette assemblée qui vit et débat traiter un ministre d'assassin on ne peut pas dans cette assemblée qui vit et qui débat avoir n'importe quel comportement on ne peut pas s'habiller n'importe comment à l'Assemblée nationale vous savez parce que quand on est élu élu de la Nation nous représentons cette nation et donc il faut avoir un degré élevé de conscience de ce que cela signifie nous représentons nos concitoyens nous sommes dans une institution qui nous dépasse elle existera fort heureusement après nous nous devons l'honorer de vous nous devons honorer les Français qui nous ont élus donc avoir un débat démocratique vif mais respectueux quand vous évoquez ces faits à qui vous avez dans le viseur plutôt des députés de LFI alors les sanctions lorsque l'on regarde les statistiques concernent très majoritairement les députés de ce groupe politique la France insoumise elles ont touché d'autres politique mais c'est effectivement principalement la France insoumise qui effectivement dans l'hémicycle parfois et pas tous pas tous encore moi je n'aime pas vous savez je n'aime pas faire des amalgames et donc il y a certains députés dans le comportement en tout cas moi je peux pas la mesure mais en tout cas tous les députés de la France insoumise ne se comportent pas de cette façon là et ceux qui le font seront sanctionnés comme ils l'ont été parce que on ne peut pas tout faire à l'Assemblée nationale députés à des filles qui sont à la limite de du respect démocratique vous savez moi je crois que quand ces députés lorsqu'il on ce type de comportement poursuivent effectivement un objectif politique parfois vous savez moi je vais beaucoup sur le terrain je rencontre beaucoup les Français ils me disent oh là là ils sont mal élevés c'est des sales gosses c'est ce que j'entends de la part des Français moi je ne crois pas moi je ne crois pas moi je crois que il y a chez certains la poursuite d'un objectif politique qui est de déstabiliser l'institution dans laquelle ils sont élus et que je préside le chaos ils veulent le chaos dans le pays alors dans les institutions dans le pays je ne sais pas mais en tout cas dans les institutions peut-être démontrer que ces institutions sont à bout de souffle puisqu'ils portent politiquement un projet de Sixième République et moi aujourd'hui le rôle qui est le mien je suis président de l'Assemblée nationale les députés m'ont fait confiance et m'ont confié cette mission et mon rôle c'est de m'assurer que l'institution fonctionne qu'elle remplit sa mission au service des Français c'est-à-dire qu'elle peut délibérer voter la loi contrôler l'action du gouvernement de bonnes conditions on y reviendra dans quelques minutes si vous le voulez bien aussi avec des auditeurs puisque vous êtes avec nous il y a LeBron Pivet jusqu'à 9h sur une réforme des institutions et pourquoi pas ce que ce que veulent les citoyens et s'ils doivent être sollicités pour se prononcer venons-en aussi à la réforme des retraites c'est pas terminé effectivement alors le groupe iote a fait donc une proposition de loi pour abroger cette réforme qui sera débattu le 8 juin d'ici là plusieurs étapes beaucoup de manœuvres dit-on de la part de la majorité pour éviter que ce vote ne se tienne quel est votre position est-ce que ce texte doit être étudié tel qu'il déjà ma position est une position très institutionnelle et très politique moi je suis une femme politique et je suis partisane du texte de la retraite que nous avons votée que j'ai porté lorsque je me suis présenté au législatif nous avons examiné un texte de loi nous avons porté la retraite à l'âge de 64 ans après des débats parlementaires et ce texte a été adopté et abrogé et il va rentrer en application en septembre le gouvernement après avoir déclenché effectivement ce fameux article 49-3 a fait l'objet d'une motion de censure qui elle n'a pas été votée par une majorité des parlementaires et c'est dans ces conditions-là que le texte est considéré comme adopté c'est très important parce que mon rôle aujourd'hui c'est de faire respecter nos institutions et la Constitution et donc nous avons un texte une réforme qui a été débattue votée et promulgués et qui va s'appliquer c'est très important les parlementaires ensuite donc ceux de la niche du groupe désormais célèbre liées entendent abroger cette réforme moi sur le principe je trouve que c'est j'ai envie de vous dire ça me dérange beaucoup parce que le texte qui vient d'être adopté c'est vous ne pouvez pas faire et défaire continuellement les choses le texte vient d'être adopté le avoir l'intention de le défaire puis de le refaire puis de le défaire ça n'a strictement aucun sens après cette proposition de loi est un leurre pour nos concitoyens parce que elle fait espérer elle leur fait espérer elle leur fait croire qu'effectivement le 8 juin il y aura une abrogation de la réforme des retraites c'est faux c'est faux quand bien même le texte serait adopté tel quel à l'Assemblée nationale il n’approcherait pas pour autant des retraites pourquoi parce que nous sommes dans un pays avec un parlement le Parlement est constitué de l'Assemblée nationale et du Sénat et que le Sénat a voté un large majorité la réforme des retraites telle qu'elle existe aujourd'hui donc il ne faut pas tromper les Français moi je suis je vous savez je ne suis pas en politique depuis longtemps mais je crois qu'il est très important de dire la vérité aux Français de ne pas leur mentir il ne faut pas les tromper le 8 juin même si ce texte était adopté il n'aborogerait pas la réforme des retraites c'est très important il ne faut pas les leurrer enfin enfin ce texte et c'est les débats qui existent aujourd'hui fait l'objet il y a une difficulté majeure qui est-ce qui est celle de la ce qu'on appelle le fameux maintenant article 40 l'article 40 c'est quoi c'est un article de la Constitution qui précise que les initiatives parlementaires ne peuvent pas créer de charges pour les dépenses publiques c'est ainsi on peut le regretter est considérer qu'il ne faudrait pas limiter ainsi l'initiative parlementaire mais ce n'est pas le sujet aujourd'hui aujourd'hui le sujet c'est d'appliquer ce qui existe et effectivement évidemment ce texte contrevient à cet article en ce qu'il crée cet article 42 majorité qui va être déposée et discuté quoi moi que je dis c'est que clairement cette loi cette proposition de loi est contraire à l'article 40 de la Constitution c'est une évidence que ce fait ne pouvait pas être constaté lors du dépôt de la proposition de loi et donc moi le bureau de l'Assemblée nationale a laissé le groupe yote déposer ce texte mais qu'en revanche maintenant il appartient au président de la commission des finances qui est saisie de cette question de l'article 40 de prononcer l'y recevabilité en ce que de toute évidence le texte de loi constitue une charge pour nos finances publiques et donc contrevient à cet article c'est sa mission et j'espère que comme moi il la remplira pleinement c'est Éric Coquerel et lui estime que il doit y avoir des arguments pour que ce soit recevable et si c'est recevable qu'est-ce qui se passera par la suite ce sera la semaine prochaine chaque chose en son temps il vient d'être saisi je vais voir qu'elle va être sa décision et je regarderai sa décision pour voir et constater ce qu'il en est si c'est une bonne décision ou pas mais de toute évidence lorsque l'on discute lorsqu'on échange avec les constitutionnalisme avec les uns et les autres de tout évident cette proposition de loi crée une charge vous savez les présidents de la commission des finances sont des hommes politiques moi je suis une femme politique mais ils ont aussi un rôle institutionnel comme moi et donc ils doivent le remplir pleinement alors deux possibilités avec Eric Coquerel vous défaussez un petit peu sur lui en disant c'est à lui non non non non non non je ne peux pas vous laisser dire ça parce que mon rôle c'est de faire respecter le droit et les institutions donc la compétence des ricoquerelle est définie à l'article 89 de notre règlement intérieur donc ce n'est pas une défaut c'est simplement sa pleine compétence donc si c'est si ce n'est recevable et donc fin du feuilleton ou à peu près et si en revanche c'est recevable là vous reviendrez vous même et vous encouragerez l'Assemblée nationale et députés à travailler sur cet article 40 on regardera la motivation de la décision et donc je ne fais pas de politique fiction nous verrons bien mais à ce jour je ne peux concevoir que ils prennent une autre décision que les recevabilités est-ce que vous êtes aujourd'hui sous la pression du gouvernement et de la majorité il y a LeBron Pivet alors que l'on dit et vous-même vous avez répété que vous vouliez vous placer au dessus de la mêlé des parties aujourd'hui je ne subis aucune pression je ne suis pas sous pression parce que je suis pleinement dans mon rôle de présidente de l'Assemblée nationale je dois préserver mon institution l'institution que j'ai l'honneur de présider présider et appliquer le droit et rien que le droit et c'est ça qui m'importe vous savez je ne veux pas que l'Assemblée nationale soit instrumentalisée par les uns ou par les autres c'est un bien trop précieux pour notre vie démocratique et donc c'est la raison pour laquelle je me suis opposé un petit peu vigoureusement à l'utilisation du mot dans votre question tout à l'heure parce que c'est pas c'est pas je ne me défonce pas j'applique la loi je suis avocate vous savez pour moi la loi la règle est un bien très précieux et vous savez c'est ce qui fait que nous sommes dans une société de débat organisée on parlait des civilisations tout à l'heure et bien l'application de la règle c'est ça qui fait que nous sommes dans une civilisation et dans une société organisée en tout cas pour conclure peut-être avant des questions d'auditeurs tout à l'heure si ça vient si ça revient dans l'hémicycle vous vous saisirez peut-être alors de l'article 40 si besoin écoutez si besoin nous verrons à ce moment-là mais effectivement si les la procédure se poursuit jusqu'à jusqu'à son terme à nouveau je vous dirai je respecterai à chaque étape à chaque étape les prérogatives des uns et des autres et effectivement dans l'hémicycle c'est moi qui suis comptable de l'application d'article 40 merci Yaëlle vous restez avec nous un président de l'Assemblée nationale jusqu'à 9 heures dans un instant nous allons enchaîner avec des auditeurs bien sûr qui pourront vous poser des questions et puis j'en ai encore un certain nombre de même en réserve l'arbus de presse aussi dans un instant que vous pourrez commenter le grand matin Sud Radio 7 heures 9 heures Patrick Roger il est 8h et 36 minutes dans un instant nous allons poursuivre l'interview avec vous au 0826 30300 Yelle reste avec nous jusqu'à 9h la présidente de l'Assemblée nationale et elle est prête à répondre à toutes les questions sans tabou parlons-en vrai sur Sud Radio vous le savez parce que vous êtes déjà venu à de nombreuses reprises avant d'être présidente de l'Assemblée avant salaire vue de presse avec vous on va dire les journaux Benjamin et des commentaires les trois visages qui font la Une de beaucoup de journaux ce matin ceux de ces trois policiers mords dimanche dans un accident de la route donc à Villeneuve-d'Ascq ah oui pour Manon Paul et Steven c'est le titre choisi par le quotidien Nord éclair un dernier hommage de la nation aux trois policiers tués à la lune de la Voix du Nord ce jeudi un hommage national sort en effet rendu à ces trois destins brisés âgés de 24 à 25 ans leur cercueil seront à alignés sur la place d'Armes de l'école de police de Roubaix Emmanuel Macron sera sur place Manon Paul et Steven vont recevoir à titre posthume la Légion d'honneur et la médaille du courage dans Le Parisien Aujourd'hui en France les frères de veulent prennent la parole bien sûr qu'il y a de la colère en nous dit du style mais nous essayons de ne pas nous laisser engloutir par cette colère le soutien de toute la famille de la police nationale nous y aide beaucoup on veut croire désormais que Paul et ses collègues ne sont pas morts pour rien témoignage à lire donc aujourd'hui dans les colonnes du Parisien oui et tout à l'heure nous avions un policier qui a témoigné de façon anonyme il a changé de prénom il est en Seine-Saint-Denis il dit qu'il n'en peux plus parce que il arrête des gens qui sont de nouveau après en cavale il les revoit des petits délinquants il y a le borne Pivet vous l'avez dit tout à l'heure mais il faut aller plus loin dans la fermeté des peines l'application notamment aujourd'hui les magistrats sont très très contrairement aux idées reçues il y a beaucoup de condamnations à de la prison ferme etc ce qui ce qui pose difficulté c'est la le temps entre les interpellations et les décisions de justice qui est encore trop long et là systématisation en fait de ces poursuites et donc il faut continuer à travailler sur la simplification de la procédure pénale sur la capacité à travailler pour la police judiciaire a bien mener leurs enquêtes à monter des procédures qui vont pouvoir amener à des condamnations continuer à proposer beaucoup d'éventails de peine pour trouver les peines les plus adaptées et les plus efficaces et qui peuvent être le plus rapidement prononcés donc il y a un travail qui est comme je le disais tout à l'heure qui a été entamé depuis longtemps mais il ne faut pas il ne faut pas relâcher l'effort et puis moi j'ai envie de vous dire quand même il y a une question de de reconnaissance à nos forces de et il faut que ceux qui les critiquent ceux qui les attaquent ceux qui s'en prennent à la police il y a quelque chose continuellement et ils doivent arrêter ça n'est pas possible nos forces de l'ordre font un travail absolument remarquable elles viennent encore de payer un prix mais d'une fierté absolue et il faut que nous soyons derrière eux il faut que la nation soit derrière eux parce que c'est grâce à elle que justement nous arrivons à avoir une nation avec le respect de ces fameuses règles dont je parlais c'est vraiment indispensable dans le cas précis dans le Nord les policiers ont été percutés par une voiture et puis donc des conducteurs aussi sous l'emprise de la drogue alors on sait qu'il y a des traces de cannabis qui peut durer en fait quelques jours et beaucoup d'accidents à ces derniers temps est-ce que vous êtes favorables un renforcement des sanctions pour les automobilistes qui conduisent sous l'emprise de stupéfiants qui conduit sous l'emprise de scout stupéfiant et d'alcool moi j'ai vécu dans un pays c'était le Japon où c'était 0 alcool au volant c'était pas 0,1 0,2 0 vous buvez un verbe vous ne conduisez pas moi je pense que quand on est au volant d'une voiture et qu'on est soit alcoolisé soit sous l'emprise de stupéfiant on est on est dangereux parce que la voiture il y a devient qu'il faut en tout cas il faut se poser la question et le zéro alcool me paraissait être quelque chose de très clair pour tout le monde et je peux vous dire qu'il était extrêmement bien respecté parce que les peines en face était aussi d'une sévérité très importante si on consomme et bien on rentre à pied ou on ne rentre pas et mais ça n'est pas possible on voit trop vous rendez compte ce sont des vies fauchées des jeunes de 20 ans mais dans l'actualité également Benjamin l'immigration qui fait la Une du Figaro ce matin sur Macron les républicains dont les propositions sont largement soutenues par les Français en tout cas selon Le Figaro qui publie un sondage il en ressort que 74 % des Français considèrent qu'il y a trop d'immigrés dans l'Hexagone 62% souhaite que la France puisse déroger au droit européen la matière ils sont par ailleurs 72% à demander à un référendum sur la politique migratoire du pays une demande réitérer d'ailleurs par les LR ericsiotti Olivier Marleix et Bruno Retailleau ils le font savoir dans une lettre adressée à Emmanuel Macron vous seules en mesure de convaincre votre majorité de ne pas se dérober devant cette responsabilité historique peut-on lire notamment dans ce courrier il y a le bon Pivet le texte là sur le futur projet de loi sur l'immigration alors c'est quand à l'Assemblée à priori dans les dans les semaines où moi qui viennent à l'automne probablement le gouvernement travaille sur son projet on envoie le projet qui a été présenté par les républicains il s'agit maintenant de trouver la bonne voie le bon chemin pour répondre à ces à ces questions on voit que c'est une vraie préoccupation chez les Français pas forcément leur première préoccupation puisque la première c'est plutôt tourner autour du pouvoir d'achat mais c'est une vraie préoccupation il faut y répondre mais moi je suis circonspecte sur la violation ou le fait de sortir de notre été européen pour mener cette politique d'immigration parce que nous savons mais parce que d'une part nous savons que nous ne sommes pas isolés nous ne sommes pas une île et que la politique migratoire doit se construire évidemment au niveau européen et donc en plus moi je crois que chercher des compromis ça prend du temps c'est du travail et après le texte est débattu dans l'hémicycle évidemment les journaux ne reviennent pas parce que l'information est tombée un petit peu plus tard avec la mort de Tina Turner celle qu'on appelait la lionne la tigresse la reine du rock n' rolls un petit extrait

[Musique]

quand vous entendez Tina Turner vous pensez à quoi alors déjà à mes jeunes années parce que comme vous elle a bercé nos années nos années lycées on a dansé dans des à l'époque on appelait ça des boum c'était un peu ringard maintenant ça nous rajeunit pas mais oui on a envie de danser on a envie de faire la fête elle avait une énergie incroyable en fait c'est surtout ça une énergie incroyable et puis un parallèle vrai en même temps puisque elle a elle a déclaré que elle avait eu des moments très difficiles dans sa vie et des revenus sur elle a été une femme battue quoi mais je crois que les gens ont besoin de vérité vous savez de vérité humaine de de savoir qui on est ils ont besoin ils cherchent pas justement des héros ils cherchent ils aiment les gens qui ont des failles qui se relèvent et qui qui avance résolument et je trouve que elle effectivement c'est cette image là qu'elle renvoie merci Yaëlle et on continue dans un instant avec vous et puis les auditeurs qui attendent zappiaf au 0826 300 300 jusqu'à 9 heures le grand matin Sud Radio 7 heures 9 heures Patrick Roger Yaël brande Pivet est avec nous la présidente de l'Assemblée nationale et elle répond directement à vos questions au 0826 30300 laurier un peu d'embouteillage pardon évidemment on va essayer d'être court pour terminer et aller jusqu'à 10h cécile va tout d'abord qui est avec nous de Megève un bonjour Sylvain bonjour Sud Radio bonjour madame la Présidente alors elle vous écoute bonjour Je voulais savoir si vous imaginiez dans les prochaines semaines ou les prochains mois utilisez le référendum on en parle beaucoup les LR le souhaite sur le sujet de l'immigration on pourrait imaginer puisqu'on parle aussi de l'euthanasie que sur plein d'autres sujets ils soient utilisés je voulais votre avis sur ce référendum pour savoir ce que vous en pensiez merci Sylvain rester avec nous hier l'utilisation des consultations moi je suis extrêmement favorable à l'utilisation de davantage de consultation auprès des citoyens donc le référendum mais pas seulement parce qu'on pourrait imaginer beaucoup de consultations locales comme le font un certain nombre de villes sur des projets structurants aujourd'hui les référendums malheureusement dans notre Constitution et extrêmement limité dans les sujets et vous avez évoqué des sujets qui aujourd'hui ne peuvent pas faire l'objet de référendum en tout cas l'immigration ça n'est pas possible et le thanazi non plus et c'est dommage parce que moi je crois qu'il faut avoir confiance dans la parole du peuple et que sur certains sujets qui sont structurants pour pour une nation il faudrait davantage ouvrir le champ du référendum donc moi je suis favorable en cela une réforme de la Constitution qui permettrait d'ouvrir pas forcément de façon indéfinie parce que il ne faut pas non plus ouvrir complètement les vannes mais en tout cas élargir le champ du référendum j'y suis extrêmement favorable ce que vous dites et Sylvain François c'est un peu dans le même sens d'ailleurs autour de la représentativité je crois de l'Assemblée nationale François des Yvelines bonjour François Salut bonjour Patrick bonjour madame consentez de vous parler de la réforme des institutions pour moi c'est pas du tout le problème le problème c'est un manque de représentativité de l'Assemblée et du Parlement faut connaître quand même que il y a eu des apparus dans le monde qui a des députés qui ont été élus avec moins de 10% de votants donc pour moi c'est comme un problème parce que ça veut dire que les Français sont pas du tout associés à la vie démocratique c'est un tort de leur part et c'est un tort aussi de la part des politiques doivent se remettre en question pour moi donc la solution c'est de rendre le vote obligatoire comme c'est le cas en Belgique comme c'est le cas dans d'autres pays et de prendre en compte le vote blanc dans le pour qu'il montre au moins la représenté d'activité des candidats qui font pas 70% par exemple des suffrages mais qui représentent uniquement 70% des votants qui sont peut-être 10% de la population là au moins ça sera un vrai reflet de la vie démocratique et de très sympathique des institutions des Français voilà et ce sera dans le sens de la démocratie plutôt qu'une réforme des institutions qui a été vraiment bousculée avec l'adoption du du la ration de la retraite par le 44 3 merci François pour cette question très précise rester en ligne avec nous il y a le droit mais lorsque vous savez vous parlez de votre blanc et de votre obligatoire c'est compris dans la réforme des institutions en fait il faut vraiment l'entendre au sens large peut-être peut-être plus parler de réforme de notre vie démocratique réforme des institutions parce qu'effectivement la question du vote est une question fondamentale on voit que l'abstention croit année après année comment résoudre cette question il y a la question de retrouver davantage de confiance avec nos concitoyens renouer le fil c'est ce que j'essaye de faire à l'Assemblée nationale et la question du vote obligatoire et du vote blanc peut se poser moi à chaque fois que je discute avec les citoyens avec les jeunes ils y sont plutôt opposé mais j'entends votre point et effectivement en tout cas il ne s'envisagerait à mon sens que si nous le couplions votre obligatoire votre blanc pour permettre à nos concitoyens de pouvoir exprimer un vote blanc de ne pas être obligé de choisir un candidat parce que aujourd'hui des citoyens n'ont plus toujours l'impression d'être suffisamment représentée comment les comment les toucher nous nous sommes partenaires par exemple du forum G500 qui aura lieu à Marseille il est 8 9 10 juin je ne sais pas si vous pourriez venir parce que vous allez être prise le 8 juin paraît-il mais comment renouer le contact justement avec le terrain avec les citoyens mais moi à la place qui est la mienne à l'Assemblée nationale j'ai décidé d'ouvrir l'Assemblée nationale je vous les portes les fenêtres faire en sorte que les citoyens puissent vraiment se réapproprier l'institution et donc ça passe par plein de vecteurs de permanence citoyenne que je fais ou je rencontre directement des personnes des débats avec des citoyens je leur donne la parole ça s'appelle l'assemblée des idées ça a lieu tous les deux mois la prochaine sur cette semaine prochaine sur l'intelligence artificielle à Marseille et bien je vais les voir je vais les voir j'ai fait plus de 20 déplacements depuis que je suis président de l'Assemblée nationale les députés font des permanences citoyennes dans leur circonscriptions il faut aller vers les gens il faut être à portée de bave comme les mers il faut que les députés que les sénateurs soient eux aussi apportés dans Guedes vous craignez justement et vous dénoncer l'escalade aussi de justement de ces une expression mais il faut être proche les Français attendent de leurs élus de la proximité et c'est ce que j'ai fait c'est de faire à ma fonction et c'est ce que je fais ce matin en étant avec vous et en leur répondant directement du perruque sur marne bonjour Luc bonjour Patrick bonjour madame la Présidente bonjour monsieur madame je voulais vous parler du cul des mandats donc pour moi n'est pas une priorité mais c'est à l'ordre du jour il n'est pas besoin de vous rappeler qu'une grande partie des députés élus à l'heure actuelle sont des gens de qualité pour la plupart mais qui la veille encore était des gens comme l'huile de lipécus lambda avec les problèmes de la vie courante que tout le monde a avec les administrations avec les impôts avec les enfants même les hommes politiques ont des problèmes avec leurs enfants et c'est ce que je ne comprends pas si vous voulez on met l'accent toujours sur la déconnexion la déconnexion des députés de ces élus vis-à-vis de la population alors que les maires seraient de plein pied dans la vie courante parce que en fait ce que veulent les gens avec un maire c'est un tâche con c'est une montre de la figure quasi paternelle ils sont des gens qui ont besoin de se confronter et si ce qui me permettra comment pouvez-vous expliquer que des députés alors qu'aux commerce de collines de France ne n'accepterait cela vous entendez tout à l'heure Patrick adopte les agacés vous vous préparez des feux des éléphants à l'égard de laquelle les gilets jaunes c'était une chansonnette en clair ce que vous ce que vous dites un Luc présumé vous vous seriez favorable à une forme de retour du cumul des mandats c'est parce que si vous voulez ce que je ne comprends pas c'est que ces députés soient taxés de déconnexion je vous rejoins tout à fait monsieur et c'est vrai qu'on parle de députés des connecteurs alors que les mères le seraient pas et c'est absurde parce que nous sommes des citoyens comme les autres nous avons nos vies nous vivons au quotidien comme n'importe qui en France donc nous ne sommes pas plus déconnectés que quelqu'un d'autre nous avons eu des vies professionnelles avant nous en aurons probablement après et puis nous sommes beaucoup des élus locaux moi je suis élu dans ma ville j'étais hier soir à mon conseil municipal donc je n'ai pas besoin d'un retour du cumul des mandats ni pour être connecté à la réalité ni pour connaître la vie d'un élu local on va terminer c'est interview une réaction parce que il y a déjà Éric Coquerel qui a réagi ce que vous avez dit tout à l'heure quoi il dit bon c'est quand même assez incroyable il fera quand même m'expliquer cette logique qui veut que la présidente de l'Assemblée valide cet PPR voilà et puis il enchaîne il dit elle estime de façon aussi certaine qu'il ne reviendrait de l'invalidité de valider l'article l'article 40 il dit de quoi je me mêle quoi écoutez je pense que les relations d'une présidente de l'Assemblée nationale avec le président de la commission des finances ne se règle pas sur votre radio ne vous en déplaise bon mais donc vous allez échanger avec lui quoi évidemment merci président de l'Assemblée nationale qui était notre invité depuis 8h15 ce matin un petit peu de retard pour dans un instant évidemment Valérie Expert