Conférence de presse de la Gauche au Parlement européen avec Manon Aubry - juillet 2026

Merci. Bonjour à toutes et à tous. Ravi de vous retrouver pour cette dernière session plinire.

Je crois qu'on a tous hâte d'en finir. Mais avant ça, on a un certain nombre de dossiers sur notre table. Et je voudrais d'abord commencer par la procédure que nous avons initié avec notre groupe pour sanctionner le parti ESN qui utilise de l'argent public européen pour mener des activités racistes, transphobes, homophobes.

Et je crois que c'est l'occasion de rappeler une bonne fois pour toutes et avec fermeté. Le racisme n'a pas sa place en Europe, mais plus que ça, il ne peut pas être financé par de l'argent public européen. Et je suis ravi que notre initiative a été rejointe par 247 signataires.

Je vois bien la frilosité du Parti populaire européen, du Parti euh de droite qui finalement va se ranger à voter cette procédure. Sans doute sont-ils inquiets de leur lien étroit qu'ils entretiennent de plus en plus avec l'extrême droite, il suffit de se balader ici dans les couloirs pour constater que des événements sont organisés entre le groupe de monsieur Weber, le groupe du PPE et le groupe de monsieur Bardella d'extrême droite. Donc j'imagine que l'étape suivante ce sera d'organiser avec le groupe de l'ESN qui est ici mise en cause.

Et je le dis singulièrement aujourd'hui où peut-être nos yeux seront rivés une fois ne sera pas coutume vers la justice pour arbitrer indifférent et surtout pour venir regarder de près ce que l'argent public européen et à quoi il doit servir. Je fais évidemment référence à la décision attendue dans le cas du procès de Marine Le Pen puisqu'il s'agit d'argent public européen. Elle est accusée d'avoir détourné plus de 4 millions d'euros d'argent public européen.

Et si justice est faite aujourd'hui, c'est pour rappeler que non, l'argent public européen n'est pas l'argent dans lequel on peut se servir allègrement pour ses intérêts personnels ou ses intérêts partidaires. Et vous vous souvenez peut-être de ce slogan, ce vieux slogan du Rassemblement national qui disait tête et haute main propre. Et bien je crois qu'aujourd'hui le Rassemblement national et Marine Le Pen en particulier partira tête basse main sale.

Mais à l'heure où Jordan Bardella s'apprête à reprendre le flambeau, on le connaît bien ici au Parlement européen, enfin plutôt pour ceux qui ont la chance de le croiser vu son faible taux de présence, ceux qui veulent voter pour lui en France seront avertis. Mais je voudrais rappeler que derrière Marine Le Pen se cache aussi un certain nombre d'enquêtes qui ont été ouvertes par Jordan Bardella par les instances européennes notamment le parquet européen qui a ouvert une enquête contre l'ancien groupe de BDA pour des contrats indus qui ont financé la GUT Connection là aussi pour plus de 4 millions d'euros. Une information judiciaire a été aussi ouverte par Jordan Bardella sur son agenda falsifié.

Quelque chose me dit que la justice française et européenne n'en a pas fini avec le détournement d'argent public et que derrière Marine Le Pen, sa copie Jordan Bardella sera probablement soumis au même sort. J'en arrive aux restes des dossiers de la plainère puisque sera voté l'accord entre l'Union européenne et le Mexique qui est un accord désastreux à tous les égards qui est taillé pour mesure surmesure pour les multinationales notamment avec la création d'un tribunal d'arbitrage qui permettra aux entreprises multinationales de poursuivre en justice un état que ce soit l'état mexicain ou l'État européen. C'est évidemment une porte ouverte et une attaque à la souveraineté démocratique des États.

Et c'est aussi une faille de plus ouverte pour aggraver la désindustrialisation, les délocalisations. Je pense à un certain nombre d'entreprises allemande notamment du groupe Volkswagen, Audi, Golf qui ont déjà supprimé plus de 50000 emplois en délocalisant vers le Mexique. Bref, on voit que l'Union européenne continue de creuser sa tombe en signant toujours plus d'accords de libre échange avec en plus quelques nouveaux quotas agricoles, une promotion d'un modèle extrativiste et je suis assez surprise que notre groupe de la gauche soit le seul à protester, le seul à se mobiliser, le seul à voter contre des accords de libre échange qui à l'heure où on vit l'une des plus grandes canicules de notre temps peut-être devrait nous faire interroger sur le fait d'aller chercher à l'autre bout du monde des produits dont on peut souvent assurer la production. ici.

J'en profite pour dire un mot sur la canicule puisque cette canicule, elle ne vient pas de nulle part. Cette canicule est politique. Les morts de la canicule sont politiques, ont des noms de responsables.

Ursula Vanerle dont la principale priorité sous ce mandat a été de revenir en arrière sur les règles en matière environnementale. Oui, la Commission européenne a détruit méthodiquement l'ensemble des régulations environnementales. Un rapport d'ONG hier a mis le doigt sur plus de 50 reculs environnementaux dont nous payons aujourd'hui le prix.

Et quand je dis nous évidemment nous ne payons pas tous le prix de la même manière puisqu'on sait à quel point la canicule est catalysateur d'inégalité de classe. Peut-être que Ursula Vanerlien devrait descendre de son 7e ou 10e étage climatisé pour venir souffrir dans les passoirs thermiques. Celles et ceux qui travaillent et qui meurent au travail sous la chaleur et sous la canicule.

Parce que oui, nous ne sommes pas égaux face à la canicule mais nous ne sommes pas aussi égaux dans nos responsabilités. Il est temps de s'attaquer au premier responsable des émissions de gaz à effet de faire, c'est-à-dire le mode de vie des plus riches et des plus grandes fortunes et des grandes entreprises. J'en termine par dire un mot de solidarité avec notre collègue Rima Hassan et qui fait face aujourd'hui à un procès qui est poursuivi en justice de manière absolument honteuse.

Une forme de persécution judiciaire dont elle fait l'objet. C'est la 16e procédure judiciaire. Elle a déjà été acquittée dans 13 procédures judiciaires qui visent un objectif, c'est criminaliser les voies de la paix, toutes les voies qui s'élèvent pour défendre la cause palestinienne, pour défendre euh le peuple palestinien, mais au-delà de ça, pour défendre le droit international.

Et on voit très bien que la tentative de réduire au silence toute celle et tous ceux qui élèvent la voix ne fonctionne pas parce que à chaque fois qu'il s'en prennent à l'un d'entre nous, en réalité, il y a une mobilisation encore plus grande. Un certain nombre de députés de notre groupe sont présents aujourd'hui en marge du procès pour lui apporter tout son notre soutien. Et je n'ai pas de doute que l'issue judiciaire sera similaire aux issues judiciaires précédentes.

J'ai évidemment confiance dans notre système judiciaire, mais je regrette que un certain nombre de députés doivent passer plus de temps à se défendre plutôt qu'à mener les batailles qui sont les nôtres et qui sont extrêmement nombreuses. Ce qui me permet de dire un mot sur la présidence irlandaise puisque j'étais à la conférence des présidents il y a de cela une ou deux semaines en Irlande et j'étais assez intrigué, on va dire, par le fait que dans leur prise de parole, l'ensemble des groupes politiques, tout mouvement confondus de droite comme de gauche, mais en particulier à droite, on dit une chose sur cette présidence irlandaise, c'est qu'il faut prendre des mesures pour cesser la complicité. de l'Union européenne avec l'État génocidaire israélien.

Et là, je me suis dit, attendez, les libéraux à droite disent ça à côté de leurs propres homologues. Donc je pense que s'il y a un message à envoyé dans cette présidence irlandaise, c'est que ce que les collègues libéraux et de droite sont capables de demander en Irlande, il n'y a pas de raison que les collègues ici ne soient pas capable de le demander. À moins de faire preuve d'une sacrée hypocrisie.

Mais je vous laisse chacune et chacun à la réponse à cette question. Merci beaucoup maintenant. Bien, passons aux questions.

À vos questions. Présentez-vous. Nous commençons par Max.

Max Politico. Une question à propos de ce vote sur l'ESN, le parti ESN. Alors, il y a le parti de la gauche européenne et a la et je comprends qu'il fallait analyser la situation de l'Nag que des membres du du PPE par exemple souhaiteraient également analyser les déclarations sur Israël et Gaza du Parti de la gauche.

C'est un précédent dangereux selon vous et qui voit certaines majorités pouvoir décider des parties à épingler ou à mettre sous la loupe. Bon, c'est une question que j'adresse à l'un ou l'autre d'entre vous. Et puis autre question, politique française Le Pen Bardella.

Vous attendez-vous à ce que le PPE essaie de ramener dans le le cœur de la droite européenne Bardela ou ou Le Pen comme cela a été fait en 2024 avec Mélonie ? Alors, votre deuxième question pour que tout soit clair. Vous voulez savoir si Bardel a modifié la position européenne du Rassemblement national ?

Oui, oui, peut-être, mais j'aimerais savoir si le PPE selon vous va essayer de ramener le Rassemblement national au cours au cœur des procédures de prise de décision. Alors première question. Je vais d'abord répondre à cette question.

Ensuite, j'aborderai votre deuxème question et je vous poserai une autre question très simple en guise de réponse. La gauche européenne ou l'alliance de la gauche européenne. Bon, je vais m'exprimer en français, ce sera plus facile.

Est-ce que notre partie de la gauche européenne ou notre alliance de gauche européenne a une seule fois fait l'objet d'un rapport de l'autorité européenne sur les partis ? Est-ce que notre parti de la gauche européenne ou notre alliance de gauche européenne a une seule fois tenu un propos homophobe, raciste, LGBTophobe ? Je crois que vous avez la réponse à la question et je suis assez sereine sur le fait que nous respections euh les valeurs fondamentales de l'état de droit et de non discrimination et je crois que là se place la différence immense entre l'extrême droite et nous.

Maintenant, si la droite veut aller sur le terrain de l'extrême droite, qui me permet de répondre à votre seconde question, si la droite veut aller sur le terrain de l'extrême droite, et bien ils emporteront la responsabilité. Mais je crois que ce n'est pas nouveau et pas uniquement lié à la possible désignation de Jordan Bardella comme candidat à l'élection présidentielle en France. De nouveau, baladez-vous dans les couloirs de ce parlement et vous verrez l'organisation d'événements entre le groupe de monsieur Weber et le groupe de monsieur Bardella.

Regardez le résultat des votes de ces derniers mois. Vous trouverez un nombre incalculable de votes en commun entre la droite et l'extrême droite de cet hémicycle. La convergence de la droite et de l'extrême droite est déjà plus qu'en marche.

Elle est déjà largement avancée. Et tous ceux à gauche aujourd'hui qui mettraient des œillères et qui se diraient oui le PPE, la droite, vous comprenez, la priorité c'est d'avoir un accord avec eux. Ils s'en mordront les doigts quand demain ils vont installer l'extrême droite au pouvoir, que ça soit à l'échelon national comme c'est déjà le cas en Italie ou à l'échelon européen.

Si vous voulez, une gauche qui résiste à cette alliance entre la droite et l'extrême droite, elle est là. Autre question, je vous en prie. Jonathan K Irlande.

Alors, une question à propos du CFP et des dépenses militaires. Qu'attendez-vous de la présidence irlandaise sur ce point par rapport aux prises de position éventuell et plus largement, pensez-vous que l'Irlande tiendra tous ses engagements au cours des 6 prochains mois par rapport à au CFP ? Merci pour cette question.

L'Irlande par le passé a montré une grande neutralité notamment en matière de militarisation. Également, l'Irlande a été une voie diplomatique et c'est ce que la présidence irlandaise doit porter. C'est la voix de la diplomatie.

Le conseil veut une forte militarisation, une politique extérieure de l'Union européenne qui soit plus intense, plus agressive et je pense que la présidence irlandaise va agir de manière responsable et il ne faut rien retirer du fond de cohésion ou du fond social européen, on peut combiner la défense et la cohésion et le social et c'est le rôle que j'attends. C'est ce que j'attends de la présidence irlandaise. Merci Martin.

Y a-t-il d'autres questions dans la salle ou sur internet ? Je ne vois pas d'autres demandes. Ah, nous avons une question.

Allez-y le micro s'il vous plaît. Euh le journal Fiala Picale euh j'ai une demande pour pour la madame Aubri. Euh quel est votre avis sur la situation politique qui s'est développé en Albanie en cours de dernier mois et quel sera le votre position de votre groupe politique concernant l'adhésion à l'Union européenne ?

D'abord, je voudrais exprimer ici évidemment tout mon soutien, toute notre solidarité avec le mouvement en Albanie qui est partie d'un mouvement de rejet, de refus, d'un projet immobilier soutenu par la galaxie Trump, mais qui est aujourd'hui une révolution politique euh qui dépasse largement le le spectre de ce projet immobilier qui évidemment n'a pas sa raison d'être à forcerie menée par un proche de de Trump. Mais je dois dire ici que je sens une certaine frilosité de la part des dirigeants européens dans le soutien des mobilisation sociale et que je les ai vu moins frileux quand il s'agit d'autres mobilisations sociales dans d'autres états. On a d'ailleurs au nom de notre groupe demandé à ce que débat puisse se tenir sur la révolution des flamantoses comme on l'appelle désormais en Albanie.

Je regrette que il n'y ait pas eu de majorité et que les autres groupes ne le soutiennent pas largement parce que je pense qu'il est de notre devoir en tant qu'européen de soutenir les mouvements démocratiques et je crois que le mouvement qui est en cours en Albanie est un mouvement profondément démocratique. Maintenant, s'agissant de de l'élargissement et de la possibilité pour l'Albanie de rejoindre l'Union européenne, je crois pour ma part que la position de notre groupe a toujours été la même. Quels que soient les États qui veulent rejoindre l'Union européenne, nous n'y sommes pas hostiles par principe, mais nous y posons un principe d'harmonisation sociale, fiscale et environnementale de telle manière à ce que les réglementations européennes ne soient pas tirées par le bas et que on nassiste pas à une vaste vague de dumping généralisé et que je suis pas sûr que ces critères soient satisfaits pour le moment.

Mais je crois à quel terme oui, la place de l'Albanie est dans l'Union européenne si tentez que l'Union européenne veuille bien lui faire une place et veuille bien euh euh aussi euh être lucide sur la nature des mouvements sociaux et ne pas fermer les yeux sur les violations larges des droits humains qui sont commis. Merci beaucoup madame. Dernière possibilité si vous avez des questions.

Non, personne ne souhaite intervenir. Merci à tous. Merci aux interprètes.

Merci. Merci. Martine, merci Manon.