Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Podcast / conversationfranceinfo (sur YouTube)· 9 mars 2022 4 minComplaisantActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & international

Clément Viktorovitch : Vote utile et retrait opportun, quand la stratégie devient un argument

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Clément Viktorovitch, vous revenez sur une évolution du discours au sein du Rassemblement National concernant Jean-Luc Mélenchon et la stratégie électorale.

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Cet argument du désistement stratégique vous semble-t-il familier ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Peut-on faire quelque chose contre ces appels au vote utile ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    Interdire les sondages en période électorale serait-il une solution ?

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

et bonsoir clément victorovitch en direct depuis radio france on vous espère en forme et vous allez revenir aujourd'hui sur une évolution discours au sein du rassemblement national selon qu'il faudrait désormais se méfier de la menace trotskiste de jean-luc mélenchon et ça pour vous ces déclarations là et bien nous disent finalement que la stratégie électorale est devenu un véritable argument de campagne expliqué nous tous et oui c'est exactement ça et tout est parti finalement d'un sondage un sondage bfm tv et l'a publiée hier qui donne jean luc mélenchon à 13% d'intentions de vote devant eric zemmour et valérie pécresse à deux points seulement de marine le pen et donc de la qualification au second tour une menace prise au sérieux par le rassemblement national du moins si l'on en croit ses porte parole sur twitter le maire de fréjus david rachline déclare par exemple vu la tournure des sondages il est temps pour eric zemmour de se retirer pour permettre au camp national de se rassembler autour de marine le pen quant au député européen jean lain la capelle c'est lui qui a affirmé toujours sur twitter si zemmour se maintient il prend le risque de faire battre marine le pen en faveur du trotskiste mélenchon s'il se retire ils permettent à marine d'arriver en tête dès le premier tour alors on fait quoi zemmour alors clément cet argument il raisonne quand même de façon assez familière j'ai l'impression oui absolument au fond qu'est ce que c'est c'est un simple appel au désistement stratégiques ce qui est nouveau en revanche c'est de voir ce type d'appels émerger à l'extrême droite du spectre politique d'ordinaire nous avions plutôt l'habitude d'entendre ce type de déclaration au sein de la gauche qui souvent a été davantage marquées par les divisions en 2010 est par exemple c'est justement jean luc mélenchon que l'entourage de benoît hamon pressaient de se retirer avant que les intentions de vote ne s'inverse et que ce soit la france insoumise qui demande au ps de retirer sa candidature ces appels au retrait adressé aux candidats sont d'autant plus familier qu'ils rejoignent un autre type de déclaration politique extrêmement classique les appels au vote utile qui sont adressés directement aux électeurs mais finalement ce sont les deux faces d'exactement la même idée celle selon laquelle il conviendrait de se ranger derrière le candidat ou la candidate le ou la mieux placée et il s'agit bien d'un raisonnement stratégique qui est utilisé comme un argument politique et il me semble mois qu'on peut tout de même le déplorer dans la mesure où cela détourne en partie le débat public de ce qui normalement devrait compter avant tout autre chose la confrontation entre les différentes propositions et clément est ce qu'en même temps on peut y faire quelque chose c'est la bonne question et figurez-vous que oui il me semble qu'on peut y faire quelque chose si nous le voulions par exemple la france pourrait sans doute prendre la décision d'interdire les sondages d'intentions de vote dans les quatre six ou huit mois qui précèdent une élection pourquoi pas nous n'aurions alors nous autres et lectrices et lecteurs d'autre choix que de voter en fonction de nos convictions plutôt que d'une stratégie alors est ce que ce serait un bien ou un mal et bien en tout cas nous pourrions en débattre et puis surtout il existe une piste encore plus radicale ce serait une réforme du mode de scrutin pour passer au scrutin majoritaire le scrutin majoritaire dans lequel les électeurs ne sélectionne pas un seul candidat mais note l'ensemble des candidatures ce qui disqualifie de fait tout raisonnement stratégique et d'ailleurs cette idée elle a été expérimentée souvenez vous lors de la primaire populaire où les électeurs et les électrices en tout cas les participants et les participantes avaient noté l'ensemble des candidat es et je crois que c'est bien là tout le problème parce que entre la candidature de christiane taubira qui finalement a échoué à recueillir les 500 parrainages et surtout les tripatouillages du bureau politique de la primaire populaire qui finalement choisi de soutenir jean luc mélenchon plutôt que yannick jadot alors que c'est yannick jadot qui était arrivé second eh bien il est à craindre on peut créer que le scrutin majoritaire finissent par être disqualifié aux yeux des françaises et des français au même titre en même temps que peut l'être aujourd'hui la primaire populaire alors faut-il se réjouir ou faut-il le déplorer et bien cela je laisse à chacun et chacune le soin d'en juger