Face à Philippe de Villiers (Émission du 30/01/2026)

Il est 19h sur C News. Merci d'être avec nous pour votre rendez-vous du vendredi soir face à Philippe Deviler. Cher Philippe, bonsoir. Bonsoir Elliot. Bonsoir Geoffro. Geoffro le jeune est avec nous. Cherofroid, bonsoir. Ravi de vous retrouver. On va commencer par une formidable nouvelle. Votre ami Philippe Devillier Bohem sans salle est entré dans l'histoire. Il est devenu ce jeudi un immortel. Telle est la formule consacrée pour ceux qui intègrent l'Académie française. Quelques réactions, vous allez entendre dans un instant quelqu'un que vous connaissez également, que vous estimez, vous en aviez parlé la dernière fois, Jean-Marie Roard qui revient donc sur Boilem Sans sal. Toutes les élections à l'académie sont une forme de bonheur parce qu'en fait ce

sont des gens qui se sont présentés qu'on a choisi et en l'occurrence je crois qu'il y avait une double qualité chez Bemans sal une qualité littéraire et une qualité morale. Donc c'est formidable pour l'académie. Donc c'est une confirmation au-delà de la des épreuves qu'il a subi récemment. C'est aussi une logique d'un grand écrivain qui est des nôtres et on ne peut être quel content. On attendait ce nouveau compagnon si l'on peut dire puisque c'est une compagnie à la calibrie française avec beaucoup d'appétit et il a été élu presque à l'unanimité. Philippe Deviler cet après-midi Boem sans sal vous avait adressé un message. Un message destiné également à

l'ensemble des Français qui nous regardent ou nous écoutent et nous allons le découvrir en fin d'émission. J'ai eu la chance de le découvrir en amont. C'est un message absolument bouleversant. Mais avant de revenir sur ce message qu'on verra en fin d'émission, peut-être une réaction sur finalement Boem Sansal qui devient désormais un immortel. Je commencerai par euh par dire tout le bien que je pense de l'Académie française qui vient de faire deux gestes inattendus et d'une portée symbolique majeure. Il y a quelques jours d'ailleurs, on devait en parler, on n pas pu. L'Académie française a pris de front le Conseil d'État qui avait validé une décision de la

mairie de Paris pour établir l'écriture inclusive sur les monuments publics. L'écriture inclusive c'est qu'en fait c'est la fin à terme de la langue française et l'Académie française qui est un geste rarissime parce que c'est pas du tout une institution à caractère politique. Elle a désapprouvé officiellement dans un communiqué cette décision, cet arrêt du Conseil d'État. Et puis donc le le deuxième geste, c'est d'accueillir Bohem sans sal. Bohem sans sal, on en a souvent parlé ici quand il était dans les jaules de monsieur Teboun.

À l'époque, on savait pas trop ce qu' allait se passer. Et parfois on avait on avait perdu l'espoir. Et puis il est là, il est revenu et maintenant il est à l'Académie française. Et en fait, je me dis en fait l'homme qui est ainsi récompensé, qui devient immortel, je l'ai eu au téléphone plusieurs fois, il m'a dit "Te rends compte, tu es immortel." Et il m'a dit "Surtout immortel français. Euh un jour, il m'avait dit "Si tu parles, tu meurs. Si tu tais, tu meurs. Donc vaut mieux mourir et parler. Parler et mourir, c'est résister. Alors, d'abord, c'est le visionnaire qui est récompensé. En fait, son éditeur Jean-François Colossino qui est un homme remarquable a eu une phrase très juste, c'est le Sol Gine algérien. C'estàd qu'en fait de la même manière que Saul Genin avait dénoncé l'aveuglement des occidentaux par rapport au communisme, lui il a dénoncé et depuis longtemps les occidentaux dans leur aveuglement par rapport à l'islamisme.

Il a il a mis en garde les élites qui ne l'ont pas écouté contre l'islamisation des banlieux. Il a mis en garde les élites contre euh la la repentance coloniale ou décoloniale. Il a mis en garde les élites contre la rente mémorielle. Il a expliqué que l'Algérie de monsieur Teboun aujourd'hui c'était un avec deux atouts le patriotisme antifrançais et le pétrole. Donc le visionnaire est récompensé. Le visionnaire, attention, souvenez-vous le à la Toussin l'année dernière, je crois, j'avais cité ce que m'avait raconté Boem. Il m'avait dit "Oh là là, après le le drame de Samuel Patti et de Dominique Bernard, c'est après Dominique Bernard, l'assassinat de Dominique Bernard, il m'a dit "Attention, ça ressemble beaucoup à ce qui s'est passé chez nous. le la Toussin Rouge le 1er novembre, un instituteur français avait été assassiné et à partir de cet instant, hop, c'est la peur et c'est la soumission. Voilà. Et Bèem Sensal, c'est un grand écrivain, un grand écrivain francophone.

S'il est vrai que comme on dit parfois, le la langue c'est le sang d'un peuple. C'est le sang de l'âme d'un peuple. Alors Bohem Sansal et d'un autre peuple et j'ai écrit pour lui dans Populide une ode au français de désir. C'est à lui que je pensais et à quelques autres français de désir et je je dis ceci de tête. Nos élites dévoyées donnent à voir une France qui n'est plus la France. Nos élites dévoyées donnent à avoir une France des feux éteints gouvernés par des âmes mortes. Cette France ne fait plus envie. Mais il y a une autre France, celle des grandeurs cachées et celle-là. Rares sont les écrivains, les philosophes et les penseurs qui l'ont capté. Boem Sansal fait partie des français désir qui sont français par le désir, par la passion de chaque instant. Et donc honneur à l'Académie française et aux nouvelles académiciens. Par les temps

qui court, il y a pas beaucoup de bonnes nouvelles et nous celle-là en est une et nous découvrirons le message qui vous a adressé cet après-midi et le message qui souhaitait adresser aux fidèles téléspectateurs et au fait je lui ai dit oui je lui ai dit est-ce que tu as un message ce soir pour mon émission ? Il dit je te regarde. Ah il nous regarde ? Oui, tout le temps. Mais il faut qu'il vienne surtout. Et attendez, excusez-moi, c'est votre ami. La prochaine fois vous lui dites "Viens nous voir." Oui, attendez là avec son uniforme. Ah bah bien sûr, mais vous allez voir le message. Oui. Ah bah attendez, on donne rien. Ça vaut tous les apologues hein. Ça c'est vrai. Et il vous fait un peu de concurrence, faites gaffe. Ouais. Mais il faut lui dire de faut lui

dire de venir bien sûr. Euh vous parliez de l'Algérie évidemment et effectivement euh alors que la France et l'Algérie entretiennent une relation pour le moins glaciale, vous avez l'ancienne ministre Ségolen Royale, candidate à la présidentielle qui s'est rendue à Alger. Elle est présidente de l'association France-Algérie. Elle promet vouloir apaiser les tensions entre les deux peuples. Vous la voyez à côté du président du régime algérien, le président Teboun. Et elle a dénoncé depuis Alger une algérophobie en France. s'écouter et sachant qu'il y a en France 7 millions de personnes y compris les binationaux qui sont concerné par l'Algérie. 7 millions de personnes et

c'est et ces personnes, elles souffrent aujourd'hui. Elles sont victimes de d'islamophobie. Elles sont victimes de de d'altérophobie parce qu'à force d'entendre des agressions verbal sans arrêt sur les Algériens, ça finit par contaminer et rien n'est pire que la contamination de la violence et du dénigrement. Jeffre le jeune. Philippe, qu'avez-vous pensé de cette expédition de Solan Royal qui se voulait une œuvre de réconciliation ? Une honte. Comment la qualifier ? C'est la trahison d'État. Et je vous explique pourquoi vous avez dit Elliot juste titre que la

relation entre la France et l'Algérie est glaciale. Ils veulent pas reprendre leurs QTF et on leur donne malgré tout 28000 cartes de séjour cette année en 2025. C'est hallucinant la faiblesse de nos gouvernements. Mais c'est pas pour ça que c'est une honte. C'est une honte parce que quand on est français, on prend la France telle qu'elle est, même si elle vous plaît pas, même si les dirigeants vous plaisent pas. Et donc là, en fait, ce qu'elle fait, elle elle tourne, elle vient casac, c'est qu'elle passe du côté de l'Algérie, elle devient le ministre des affaires algériennes contre la France. Elle accuse la France d'algérophobie,

d'islamophobie. Elle semble ignorer que il y a quelques temps, le 24 décembre dernier, l'Assemblée populaire algérienne à l'unanimité, donc l'Assemblée nationale, a voté un texte sur la criminalisation de la colonisation française avec une obligation de réparation matérielle. Quand j'ai vu cette ce vote lourd de symbole criminaliser la colonisation française, je me suis dit bon on va remplir relation diplomatique rien. On a eu une simple déclaration de Jean- Noël Barreau, le talérant du pauvre qui a dit "La France déplore" Ah oui ! C'est tout. Et maintenant, on a madame royal. Et moi je dis ceci, il fallait rompre les relations diplomatiques le 25 décembre, le lendemain de cette décision inique. Mais je vais plus loin. une nation digne d'exister dans le monde elle soigne son honneur et en particulier l'honneur de défendre

l'honneur de ceux qui ont été massacrés, qui ont été pourchassés, qui ont été martyrisés, c'était les arquis et les pieds noirs. Et en cet instant, je pense à eux envoyé dans madame royal, ils doivent avoir envie de vomir. Vous vous rendez compte ? Eux, ils étaient là-bas, ils aimaient l'Algérie, il y a jamais eu d'Algérophobie. Ils aiment l'Algérie, ils l'aiment charnellement encore aujourd'hui. On leur a dit de partir, ils ont pas été accueillis. En gros, la fille euh les a chassé et la mère est devenue une maratâtre et ne les a pas accueilli.

Les pied noirs, les arquis, les arquis, c'est encore pire parce que ils sont de nulle part et maintenant ils sont accusés de collaboration dans l'hymne, le nouvel hymne de l'Algérie que madame Royal connaît forcément et qui dit "La France doit rendre des comptes et les archis sont accusés de collaboration. Et donc au nom des arquis et des pieds noirs, je dis ceci : "Madame Royal, vous avez trahi le peuple français." Mais ça va plus loin et je vais plus loin. La colonisation, il faut le dire, osz le dire. Jacques Chirak l'avait dit à un

moment donné, il s'est voté une loi qui s'est arrêté en route. La colonisation française fut un bienfait pour l'Algérie. Et c'est pas moi qui le dis. Sont deux grands professeurs d'histoire et d'économie, Daniel Lefèvre, le Fuvre et Jacques Marseille qui ont prouvé que l'Algérie va plus coûter à la France qu'elle ne lui a rapporté. Mais c'était ainsi. C'était un geste oblatif de la mère patrie pour ceux qu'elle aimait. Et donc l'Algérie a été créée par la France en fait avant que la France arrive,

l'Algérie elle dépendait de l'Empire ottoman. Et donc sans la France, elle n'aurait jamais existé. L'Algérie en tant queÉtat, en tant que nation, elle n'existait pas. Mais ça va plus loin. Euh, ils parlent tous des archives. Euh, alors on sort les canons d'Abd Cader, on veut sortir son uniforme et cetera. Très bien. Et alors, on parle des archives avec monsieur Benjamin Stora. Mais il y a des archives dont on parle jamais, jamais jamais, jamais. Ce sont les archives de l'esclavage et de la traite.

Or, pendant 8 siècles, il faut que les Français le sache, on ne le dit pas. Euh, il y a une étude remarquable d'une historienne, professeur à Normal Sud de Paris Saintcla, madame Massimo Barbier, qui est incroyable, qui est glaçante. Pendant 8 siècles, les pirates barbaresques, c'est ainsi qu'on les appelait, écumaient la Méditerranée pour capturer des bateaux jusqu'à Marseille. et pour emmener les captifs pour qu'ils deviennent des esclaves du deil d'Alger. Et donc vous aviez, je décris les chebec comme on les appelait au 18e siècle, c'est des navires de guerre effilés à la coque très fine avec un M de Misè qui servait d'épron et qui faisait la guerre de course pour faire des prisonniers, des captifs chrétiens qui étaient ensuite conduits à Alger. En face de ces pirates barbaresques, il y avait des captifs. Donc parmi eux, des gens célèbres, servantesque qui

restaient 5 ans, esclave, Alger, Vincent de Paul qui s'est échappé mais qui est resté longtemps esclave et cetera et cetera. Mais ce que les Français ont oublié, ce qu'ils ne savent pas, c'est que l'Église catholique dans sa mission a décidé de créer dès le 12e 13e siècle des ordres rédempteurs comme on dit, des ordres religieux qui étaient chargés du rachat des prisonniers, des captifs. Et donc en fait, on demandait à tous les chrétiens de France et de Navar de faire des dons pour racheter les prisonniers. esclave du d'Alger pendant des siècles et des

siècles. Ces ordres rédempteurs, ils ont un nom euh notamment les Mercedes, Notre Alame de la Merci. Les Mercédaires, ils ont sauvé 60000 prisonniers et il y avait aussi les Trinitaires qui ont sauvé Vincent Paul. Et donc les ordres rédempteurs avaient pour vocation en France de récolter de l'argent et de proposer au d'ager de l'argent pour racheter les captifs. Voilà. Alors moi, je veux bien que on parle de la colonisation. Je veux bien qu'on sorte les archives, mais il faut sortir toutes les archives et à ce moment-là, on verra que c'est une histoire complexe

et que euh l'aspect humain ne doit pas être négligé. Il se trouve que quand j'étais petit, j'ai connu un médecin qui est arrivé devant moi en larme. C'était sa première consultation. Ma mère m'avait emmené, nous avait emmené chez lui. Il s'appelait le docteur Framinet. C'était un pied noir. Et il m'a dit "Mon petit, tu peux pas comprendre ce qui nous arrive. Je connais personne ici. C'est don Pierre Sur en vendait. Je connais personne ici. On est perdu avec ma femme là. Il y avait une valise et c'est là que j'ai compris la valise ou le cercueil. Alors ce soir euh je demande pardon pour la France

devant l'ignoménie commise par madame Royal qui est instrumentalisée par le régime de monsieur Teboun et je dis au pied noir et au Arquis, vous êtes l'honneur de la France. Restez fier et amoureux de la France malgré tout. Philippe Devillier, parlons à présent de ces accusations en islamophobie qui ont parfois des conséquences dramatiques en France et on pense bien sûr à Samuel Patti. Cette semaine s'est déroulé l'ouverture du procès en appel des complices de l'Assassin Sumpathie et l'avocat d'Abdel Hakim Sefri a défrayé la chronique avec une déclaration qui a fait polémique. Je vous propose de l'écouter.

La décapitation de Samuel Pati, elle est tellement horrible qu'elle écrase tout le dossier, qu'il y a un tabou. Nous n'avons pas le droit de le dire qu'il procédait à la discrimination des élèves musulmans. Mais moi, je vais le dire haut effort tout au long du procès et pas avant de plaider à la fin. Qu'aurait-on dit si Samuel Patti avait dit "Les enfants juifs levez le doigt ou les homosexuels levez le doigt ou les handicapés levez le doigt pour ensuite montrer des caricatures d'un handicapé ou d'un juif ? La discrimination elle existe, elle est là. Je ne dis pas que Samuel Patti était raciste. Sûrement pas. Il avait plutôt l'air d'un brave type. Mais il a commis une erreur pédagogique, une faute

pédagogique fondamentale. Chauffre la jeune. Philippe, que vous a inspiré cette déclaration ? Le vomissement impur de la bêtise me force à me boucher le nez devant l'azur. C'est horrible. Je pense à la famille de Samuel Patti, à la famille de Dominique Bernard. On a l'air de quoi là encore ? C'est la honte. Et en fait, il y a un mécanisme derrière tout ça que je voudrais décrypter. Vous avez d'un côté l'offensive idéologique et de l'autre côté vous avez la réponse de la société. L'offensif idéologique

installe la peur et la réaction de la société incline à la soumission. Voilà ce qui se passe. Voilà ce que m'inspire cette déclaration. Après la fattoie numérique comme a dit la gourde d'assise, il y a la fattoie en robe, la fatmortem. Il n'a pas suffi que qu'il fut tué de son vivant. Il faut maintenant décapiter sa mémoire. Je parle de Semelpati. Alors l'offensive idéologique, elle repose sur ce qu'on appelle l'état de droit, entendu comme un corpus idéologique

avec trois armes juridiques redoutables et redouté, efficace. La première arme, c'est l'islamophobie, le délit d'islamophobie de nature à relativiser la décapitation. Ensuite, il y a l'arme de du principe de non discrimination euh de nature à décourager, à culpabiliser toute forme de hiérarchie distinctive. Et ensuite la troisème arme, c'est l'arme de l'inclusivité de nature à légitimer toute forme de séparatisme militant. Ensuite, il y a l'excuse absolutoire avec le sous-entendu de l'avocat qu'on vient d'entendre. Il l'a bien cherché. Ça c'est l'excuse absolutoire. Ça s'appelle l'excuse de provocation. Euh c'est-à-dire en fait il a couru après sa décapitation, le blasphème. Et donc en fait il a provoqué sa propre mort. En fait la victime n'est pas tout à fait la victime. Ah et en face de ça, il y a quoi ? Il y a la société.

qui incline à la soumission. Pendant toute la semaine, j'ai cherché les réactions. Éducation nationale, silence. Les profs, silence. Ceux qui ont été ses amis, ses camarades, silence. Les élus, silence les médias, silence. Mais ça va loin que ça. Ça me rappelle ce que m'avait prédit un jour Ernest Chenier, mon ami Ernest Chenère qui était le principal du collège de Cray qui m'a dit "Tu verras Philippe, la dimitude, c'est la première fois que j'entendais ce motl en fait. La dimitude, ça veut dire en français la soumission, la soumission de l'école." Et là, on a une triple soumission.

La soumission des enseignants, on peut les comprendre parce que avant dans le temps en fait la menace c'était de perdre sa classe, maintenant c'est de perdre la vie. C'est pas pareil. C'estàd que le prof quand il quitte son domicile et je cite quelqu'un qui me l'a dit encore ce matin, quand je quitte mon domicile, je vis avec un préavis terrifiant dans ma tête, on va te faire une Samuelle pathie. Donc le prof quand il entre en classe, il guettete le moindre mot qu'il va prononcer. Il se sent seul, il se sent il se surveille parce qu'il se sent surveillé

plutôt se ter que prononcer un mot trop. Ensuite, la soumission des enseignés. La soumission des enseignés, pourquoi ? parce que c'est le nombre qui commande, c'est le nombre qui commande euh la tonalité de la classe. C'est le nombre qui islamise la classe. Et donc en fait c'est l'assimilation à l'envers. Moi, je connais des petits Français qui en fait sont islamisés de l'intérieur au contact de leurs camarades et qui ne reçoivent rien d'autre que l'islamophilie parce qu'il y a rien d'autre à leur proposer que la laïcité et les droits de l'homme en face. C'est une sorte de refuge du vide. C'est tout ce qu'on a à proposer face au feu qui couvre, au feu qui brûle, le feu de la foi, le feu du sacré. Et puis enfin, il y a l'enseignement, la soumission de l'enseignement, c'est simple. Il y a le récit autorisé, je cite, et le qu'on appelle le récit licite et le

récit interdit, le haram. et le halal. Et donc comme me l'avait dit Arché, on va vivre et on est en train de vivre la analysisation de l'enseignement, la analysisation de l'histoire, laalisation de l'esprit, la analysisation de l'école. Voilà ce que cet avocat a dit entre les lignes à toute la France en prenant à témoin euh tous ceux qui nous regardent et qui hésitent entre devenir français et nous haï lui il a fait le choix de la haine. Philippe Devillier, je voudrais qu'on parle à présent des chiffres de l'immigration qui sont tombés cette semaine. les chiffres de l'immigration pour l'année 2025. L'ancien ministre de l'intérieur, l'actuel aussi nous expliquait et la promesse était que la l'immigration était une des priorités de ce gouvernement. Visiblement, au regard des nouveaux chiffres, il y a notamment concernant les titres de séjour une un record. C'est historique. Le nombre de titres de séjour en cours de validité dépasse désormais les 4 millions et demi. C'est historique. Je vous propose d'écouter un un certain Emmanuel Macron qui lui aussi faisait de la lutte contre l'immigration. Une des priorités c'était

il y a quelques années. Regardez. Parce qu'à chaque fois qu'on parle du sujet de l'immigration, on parle de femmes et d'hommes. Il ne faut jamais l'oublier. Puis après 28000 morts en 10 ans et je l'ai eu l'occasion moi-même de le dire mais l'Europe est le continent qui fait le plus. Et donc ce qu'il faut voir aujourd'hui, c'est que d'abord nous français, nous faisons notre part. Mais il faux ce message d'universalisme. Moi je ne suis pas indifférent et nous devons être humain accueillir en particulier ce qui fit des conflits. Mais on doit aussi être rigoureux parce que on a un modèle social qui est généreux et on peut pas accueillir toute la misère du monde. Geoffre le jeune. Philippe, quelles sont selon vous les leçons à tirer de cette situation ?

Ben écoutez euh c'est simple, on ment en mant sur tout d'abord en ouvant sur les chiffres. Vous venez de le suggérer puisque pendant des années, on nous a expliqué mais non Philippe, tu exagères, tu es excessif, il y a pas plus d'immigration. jusqu'à l'année dernière où les ministres successifs, vous l'avez rappelé, nous expliquaiit ça s'arrange plutôt. Bon, ça sera long, ça sera long, on n pas tout le pouvoir mais on progresse. Donc il mente sur les chiffres et la preuve vous souvenez de François Baou je comprends que les français parfois le sentiment d'une submersion migratoire. Ah oui le sentiment comme le sentiment d'insécurité c'est qu'un sentiment c'est pas vrai mais c'est un sentiment. Ouais ces pauvres plou ils ont un sentiment. Ouais voilà. Ben c'est pas un sentiment avec les chiffres qui viennent de tomber qui sont les chiffres du ministère de l'intérieur. Donc on peut pas tricher là. Donc on nous mens sur les chiffres 384000 titres de séjour. Euh

Nicolas Pouvromontti, le remarquable directeur général de l'observateur de l'immigration a dit "C'est record dans l'histoire de France, peut pas faire mieux." Et il faut ajouter à cela les mineurs les moins de 18 ans. Donc en fait on est à 500000 titres de séjour. Voilà, on marche au rythme de 500000 titres de séjour. En fait, il y a chez Emmanuel Macron là comme ailleurs une constance 500000. Voilà. pas plus, pas moins, sans compter évidemment les illégaux. Euh mais il faut voir la distribution. La distribution, il y a pas qu'une donnée quantitative, il y a une donnée qualitative. Par exemple, cette année, on a reçu 18000

afghans qui viennent s'ajouter aux 100000 afghans. C'estàd qu'en fait, quand vous écoutez Dominique Rier, le remarquable directeur de la FA, il avait dit "En 2007, il y avait 1000 Afghans en France. aujourd'hui 100000 et maintenant 118000 et cetera. C'est des gens qui ont absolument rien de commun avec notre culture et notre civilisation. Je dis on nous ment on nous ment sur les chiffres mais pas que sur les chiffres. On nous ment sur les solutions. Euh j'écoutais, je regardais l'autre jour monsieur de l'Armanin. C'est bien ce qu'il a dit. Il a dit faut suspendre, c'est plus possible et cetera. C'est marrant. Enfin, tout à

coup, c'est soudain. Avant quand j'avais fait ma pétition, ils disaient tous mais non mais tout ça c'est voilà. Pas tous, il y a quand même eu 2 millions de signataires. Oui. Oui. Non, mais je veux dire les sûr la classe dirigeante, l'élite, les élites mondialisées, la nomenclature, l'oligarchie, bref, les gens qui commandent. Bon et là euh le problème alors je vais lui dire gentiment à monsieur Darmanin, c'est pas la peine de raconter des beau baru français. Vous faites tous, vous tous les gouvernants depuis des années, depuis 40 ans, vous nous mentez parce que vous nous dites "Ouais, vous allez voir nous quand on va être au pouvoir, nous la droite quand on sera au pouvoir et cetera." Ils feront rien. Pourquoi ils feront

rien ? Parce qu'ils ont plus la manette. Les manettes, elles sont à Bruxelles. Un, ils toucheront pas aux frontières d'ailleurs, ils le disent même pas à cause du traité de Schengen. Or, si vous touchez pas aux frontières, c'est pas la peine. La vague arrive. Deuxièmement, euh le le pacte assis immigration va entrer en vigueur. C'est lui qui nous commande. C'est pas nous qui commandons l'immigration. Ensuite troisièmement les directives. On va prendre l'exemple de la directive de 2003 sur le regroupement familial. C'est plus nous, c'est pas nous. et les tribunaux appliquent tout ça. Ensuite, la directive de 2008 sur le retour, c'est pas nous, c'est c'est Bruxelles. Ensuite, la CEDH, on avait failli en

parler, la CEDH, il y a un article 3, un article 8 dans la convention des droits de l'homme qui fait qu'on peut pas envoyer un clandestin chez lui à cause des mauvais traitements éventuels qu'il va subir. Et d'ailleurs, il le sait d'Armanin puisqu'il en a été victime avec quelqu'un qui voulait reconduire en Tetchen et puis l'article 8 qui donne le droit au regroupement familial pour tout étranger qui fait que il y a un maire en ce moment qui doit qui doit payer des sa dette. Le maire de Chessie. Oui. Parce qu'il veut pas marier un OQTF en situation donc irrégulière. Voilà. Donc on nous ment sur les chiffres, on

nous ment sur la réponse. Donc ils ne feront rien parce que pour faire quelque chose faut sortir de l'Union européenne. Faut dire à Vleyen ciao fortune et ensuite j'ai moins bien fait que hein ou vous avez un meilleur accent italien. Ah ah oui oui. Ah oui j'avais pas compris. Ah oui ! Ah c'était Emmanuel Macron. Ah oui ! Non mais j'ai pas con. Non mais oui mais attendez là, j'avais pas compris. Je pensais qu'il parlait en allemand. Espagne, il est sur les réseaux sociaux en fait. OK. Allez. Ah oui, pardon. Excusez-moi, je n'avais pas compris. Champion mon frère. Bon alors euh

le sortir de l'Union européenne, vous avez dit. Oui. Alors troisème mensonge, c'est pas fini. Il y en a quatre. Ça vaut le coup de m'écouter jusqu'au bout parce que le 4e il est gratiné mais le 3è n'est pas mal non plus. Vous remarquerez nos hommes politique il nous explique tous la menace. La menace alors il y a il y a il y a toutes sortes de menaces. Vous remarquerez il y a la menace des réseaux sociaux. Ça ça veut dire que les opposants s'expriment sur les réseaux sociaux. Faut les faire terre. Peut-être on en parlera. Euh j'espère qu'on aura le temps d'en parler. Ça c'est gratiné. Ensuite, il y a la menace euh la menace russe. Ah, Poutine va nous envahir. Il faut

préparer les familles à envoyer les soldats, hein. L'amiral Mandon, le fameux. Ensuite euh l'apôtre de la chair à Canon, c'est envoyé nos enfants en Ukraine. Bon, ensuite il y a la menace maintenant américaine. Maintenant, ça y est, on va au Groenland, on devient groenlandais et vous avez eu Groenlandais, on dit "On défendra l'intégrité territoriale du Groenland, on défendra la souveraineté du Groenland, on défendra l'indépendance." Mais c'est dommage qu'il soit pas président du Groenland, mais j'aimerais bien qu'il dise la même chose pour la France. l'intégrité de la France territoriale, l'indépendance, la souveraineté. Voilà donc la men alors la menace climatique d'où le pacte vert et

cetera, les éoliennes et cetera, la menace elle est partout sauf la menace existentielle. La menace existentielle c'est celle qui touche au pronostic vital. C'est quoi le pronostic vital ? C'est simple, ça tient en deux chiffres. Dans 30 ans, l'Union européenne va passer de 550 millions à 480 millions d'habitants et dans 30 ans, l'Afrique sera passée va passer de 1 million 1 milliard 400 millions d'habitants à 2 milliards 800 millions. Bon ben voilà la messée. il est là le problème, elle est là la menace existentielle mais ça personne ne veut en parler dans le milieu politique.

Enfin donc j'arrive à la 4e 4e mensonge. 4e mensonge, c'est sur la portée de cette immigration invasive, c'est qu'en réalité euh on ne veut pas nous dire qu'il s'agit d'un populide. Je reprends l'expression du et le titre de mon livre. Qu'est-ce qu'un populide ? J'ai retenu la définition des M Céser. C'est un génocide par substitution. La substitution d'un peuple avec l'effacement du peuple originel. C'estd qu'en fait on est en train de fabriquer sous nos yeux sans que personne ne réagisse ou presque un non peuple avec

une non identité une non histoire des nonracines. Un non peuple. On est en train d'organiser le face-àface des erants. Alors, il y a deux sortes d'érans le migrant et l'homme global. On a fabriqué une société de déracinés. les déracinés de l'extérieur, les déracinés de l'intérieur. Et moi, je vais vous dire quelque chose, quelque chose qui me poursuit et que j'ai en tête du matin au soir et qui fait que je suis là ce soir encore avec vous pour tirer la sonette d'alarme

de manière machinale et désespérée. Je vais vous dire quelque chose. Dans toutes les sociétés qui vont vers l'épuisement, il y a le temps des morts et le temps des vivants. Mais entre les deux, il y a le temps des morts vivants. Nous y sommes. On a parlé de la question migratoire avec les chiffres qui ont été dévoilés cette semaine. Il faut parler aussi de la priorité des Français qui est la sécurité. Et là aussi, les chiffres sont tombés cette semaine et euh certains sont vertigineux. Je pense par exemple aux violences physiques euh qui ont augmenté de 70 % en l'espace de 10 ans et qui est en première ligne. Ce sont

bien sûr les forces de l'ordre. Les forces de l'ordre qui ont pour la première fois ont décidé de dénoncer la vetucet des commissariats, des logiciels obsolètes ou la crise de l'investigation. Les policiers appellent samedi à une marche citoyenne. Et en parallèle de cela, je suis pas sûr que vous l'ayez vu ou entendu cette séquence. Jeudi 29 janvier, lors d'une manifestation de la haute école des arts du rein à Mulouse, des étudiants ont détruit une sculpture en carton figurant une voiture de police nationale à coup de bâton. Des élèves ont ensuite lu des messages déshonorant l'action des forces de l'ordre. Je vous propose qu'on voit et qu'on écoute attentivement cette séquence.

Et je vous propose d'écouter Fabien Vanda qui est le secrétaire général du syndicat Alliance qui est en première ligne pour cette mobilisation citoyenne. le pays va très mal et c'est ce qu'on essaie de de dire haut et fort par rapport à une situation que connaissent les policiers sur le terrain tous les jours. Donc on appelle la population à nous aider. Euh malheureusement surtout dans une prise de conscience où il il faut avoir une vision globale de la situation. Euh aujourd'hui, le policier ne peut plus travailler euh comme il devrait travailler. Euh il y a une impunité grandissante, une insécurité omniprésente, vous avez un manque d'effectif, euh vous vous retrouvez dans situations dangereuses tous les jours, vous interpellez des individus 10, 20, 30 fois et au final, ils sont encore à

nouveau dehors. Vous avez une clémence globale de de la justice parce que c'est un état de fait et il suffit de faire le le constat tous les jours. Donc qu'est-ce qui nous reste ? Il nous reste deux choses. Soit le gouvernement prend conscience de la situation mais maintenant on commence à douter parce que vu le nombre d'années où il est là, il aura peut-être pu le faire avant. Soit la population est avec sa police d'après sondage, c'est tout à fait ça et elle est derrière sa police sur sa grande majorité. Et là dans ces cas-là à elle de le montrer qu'il faut soutenir la police pour qu'elle soit considérée, respectée. Et si on est considéré respecté demain, ça sera une France plus sécurisée tout simplement. Geofre le jeune. Alors, on a parlé des chiffres de

l'immigration qu'on a eu cette semaine, mais on a aussi eu ceux de la délinquence. Si on prend juste les agressions physiques, on a recensé 473000 faits en 2025. C'est une augmentation de 70 % en 9 ans. À l'one de ces chiffres, Philippe, que pensez-vous de du cri de colère ou de désespoir du dernier rempart de de la République ? D'abord, faut le mettre en perspective. Je me souviens quand j'étais petit, mon père m'a dit 13 mars 58, retiens bien la date, c'est la fin de la République, la 4e République. Pourquoi ? parce que les policiers sont dans la rue. Il me dit quand les policiers sont dans la rue et qu' font appel au peuple, ça veut dire que c'est fini pour le régime. Et en fait à l'époque c'était la lutte contre le terrorisme, le FLN, mais le terrorisme,

vous allez voir la parenté, il y avait l'impuissance du parlement et il y avait l'impuissance de l'autorité régalienne. Alors pour répondre à votre question, en fait, qu'est-ce qu'ils disent les policiers ? Ils disent trois choses. Ils disent "Il y a plus un seul endroit où on est tranquille. Euh il y a plus de justice et il y a plus d'autorité régalienne. Alors il y a il y a plus d'endroit où on est tranquille. C'està-dire qu'en fait c'est la faillite du modèle du vivre ensemble que les hommes politiques ont porté pendant 50 ans. C'est la faillite d'une vision politique de tous ces hommes politiques qui n'ont pas vu le réel, qui n'ont pas vu que on a changé complètement de société.

On est passé d'une d'une société, celle de mon sens qui était homogène avec ses codes, avec ses capillarités, ses voisinages à une société fracturée, multifracturée, multiconflictuel euh une société tribale de préguerciile. Ensuite, la question de la justice. Personne ne voit ne veut voir que il faut remonter à la source, sauf George Fenek qui avait dit ça très bien récemment. Euh la défense sociale nouvelle, je fais cours mais en fait aujourd'hui euh surtout avec Belloué et cetera, euh le le droit pénal a pour but la réadaptation sociale du délinquant.

C'est c'est plus la punition, c'est d'actualité. C'est que on dit non non le c'est l'inversion victimaire pour un peu celui qui a fauté on le réhabilite parce que c'est comme ça. Donc c'est l'ambiance, c'est la défense sociale nouvelle, c'est Badinter, c'est Béoué, c'est Tobira et tous les autres. Et cette inversion victimaire, elle est mortelle pour la société parce qu'on ne sait plus où est le bien et le mal. Et finalement, les décisions de justice sont considérées comme laxistes et quand elles sont pas laxistes, on les applique plus. Alors bon donc société paraabolo

et enfin euh la c'est l'autorité régalienne. L'autorité régalienne, ça veut dire qu'en fait euh on a un président de la République qui a dit chez vous euh à l'époque avec Louis Dragnel, je vous fais la promesse qu'il y aura plus un seul OQTF dans l'année. Bon, il a pas tenu sa promesse. Il a dit une chose que vous aviez relevé, la société de vigilance. C'est c'est à vous compte tenu de l'impuissance de l'État, c'est à vous à faire attention. En gros, faites attention, retournez-vous et cetera. Voilà. Et et il y a pire que ça, c'est que les policiers, vous rendez compte, ils savent ils savent ce que le Conseil constitutionnel a fait. Et moi, j'ai dans ma mémoire jusqu'à la fin de mes

jours un souvenir euh une dame en pleur euh la maman de Philippine qui me dit "Vous avez vu ce qu'il ont fait le Conseil constitutionnel, ils sont refusés d'allonger le délai de rétention pour les délinquants criminels au QTF." C'était le 7 octobre dernier, le 7 octobre 2025 plutôt. Voilà. Et donc en fait euh le sentiment qu'on a c'est que ce fameux état de droit ne protège plus nos enfants, il protège ceux qui tuent nos enfants. Donc nous sommes de tout cœur avec les policiers. Mesdames, messieurs les policiers, vous êtes les derniers empart.

Vous êtes la France. Philippe Devillier et je pense aux téléspectateurs qui voient apparaître le message de Boem Sansal à Philippe Devilier. On va le découvrir en fin d'émission. Un mot sur un livre que vous souhaitiez vous souhaitiez vous arrêter un instant sur ce livre, celui de Marion Maréchal qui était l'invité ce vendredi matin de de Pascal Pro dans leur des pros. Si tu te sens Le Pen, pourquoi souhaitiez-vous vous arrêter un instant sur le livre de Marion Maréchal ? parce que c'est un livre qui est émouvant, que je recommande parce qu'il est émouvant. Elle raconte sa naissance, elle dit c'est un accident et cetera. Elle raconte des choses étonnante avec beaucoup de sincérité, beaucoup de force et une très belle plume.

Ensuite, elle se revendique comme héritière. Ça ça me fait plaisir. Euh elle est héritière et elle dit "Oui, mon grand-père a fait des erreurs." Mais il y a eu deux anticipations. Euh la première, c'est l'immigration. C'est le premier qui a vu et qu'elle a dit. Et ensuite l'eurofédéralisme, c'est le premier qui a dit qu' a vu. Et puis c'est pas qu'une héritière, c'est une combattante. Et là, c'est ça qui est intéressant dans ce livre, c'est qu'en fait elle montre pourquoi elle est combattante. C'est indépendant de sa volonté. Donc elle cherche rien en fait, simplement elle est combattante. Le le courage lui vient naturellement parce que elle est combattante comme

arrière arrière arrière petite fille de marin pêcheur qui fait ce qu'il a à faire. Il pêche du poisson et elle ce qu'elle a à faire c'est sauver la France. C'est pas mal. Bonne lecture Philippe Devilier. La semaine dernière, vous aviez interpellé Jean-Luc Mélenchon. On commencé l'émission par cette thèse qu'il épousait désormais du grand remplacement. Il en a remis une petite couche. Je vous propose d'écouter Jean-Luc Mélenchon qui va encore plus loin que la semaine dernière. Écoutez, j'ai été accusé par monsieur Genot de vouloir supprimer et la langue française et le peuple français.

Ma situation c'est depuis aggravé comme vous le savez puisque j'ai osé faire remarquer que le grand remplacement s'opérait à chaque génération et que c'était bien dommage qu'il ne veuille pas mourir mais tout le monde y est condamné. La probabilité que la génération suivante soit très créole et très mélangée est tellement grande qu'on peut dire que ils ont perdu la partie. Et je le redis à tous ceux qui vivent dans l'angoisse du grand remplacement, vous avez perdu. Et en parallèle de ce discours de Jean-Luc Mélenchon, chose promise, chose du on va découvrir ensemble le message que vous aer Boem Sansal. Mon cher Philippe, mon ami, je parle ce soir le cœur serré et l'âme en éveil avec la gravité de ceux qui savent ce qu'ils doivent à une nation. La France m'a tout donné. Une langue qui

pense, une littérature qui éclaire, une civilisation où la liberté s'apprend dans la beauté et la durée. Je la retrouve aujourd'hui affaiblie, inquiète d'elle-même comme si elle hésitait à reconnaître son propre visage. Cet affaiblissement se désarroie non rien d'un accident de l'histoire. Il procède de décisions, de renoncements, de politiques qui ont rompu le fil de la continuité nationale. L'histoire nous l'enseigne. Les peuples ne meurent que lorsqu'ils consentent à l'oubli. Il est temps de choisir de nouveau la fidélité, la responsabilité et le courage politique. Cette fois en la France des Lumières, tu l'as enraciné en toi. On voudrait la voir pousser partout. Ce message est extraordinaire, Philippe

Devilier. Et à travers ce message, c'était l'apologue que vous souhaitiez aborder aujourd'hui pour notre émission parce que vous considérez que la France est méconnaissable. En fait, la France est méconnaissable. Ça vient d'une phrase de Trump, "L'Europe est méconnaissable". Hm hm. Et euh comme vous m'avez proposé de faire ça, la France méconnaissable, j'ai j'ai je me dis qu'est-ce que je vais dire ? Puis finalement euh finalement ce message m'inspire. Le message de Bohem sans sal, c'est une coïncidence par rapport à Mélenchon, mais c'est la meilleure réponse. On a un franco-algérien qui répond à

un souschien comme on dit maintenant, Mélenchon, français de souche. Il y en a un qui est plus français que l'autre dans ses sentiments. Mélenchon qui dit "C'est fini cette France là, il faut la liquider et tant pis pour les angoisser dont je suis. ceux qui ont l'angoisse d'une France qui va mourir. Et on a le franco-algérien qui dit "Non, vous allez pas toucher à la France, c'est magnifique. C'est là français de désir si on avait si les hommes politiques avaient l'intuition l'instinct de dire à tous les Français qui sont là depuis peu de temps,

soyez des Français de désir comme Boem sans sal parce que moi je crois l'exemplarité. Oui, l'exemplarité. Vous vous êtes exemplaire, c'est pour ça que vous êtes là. Et donc euh quand on a le culot de parler au français, il faut être impeccable. Alors maintenant, je je vous réponds. Oui, la France, elle est elle est méconnaissable parce qu'en fait elle est victime de deux populides. Le premier c'est un populide démographique. C'est la dénatalité galopante du kid. qui conduit à

au monde auto euh genré et à l'homme auto-engendré et devant nous avec le transhumanisme face à l'immigration invasive. Donc plus d'enfants chez nous, les enfants qui arrivent de l'extérieur. Donc la messite c'est un changement de population, il a raison factuellement il a raison. Mélenchon. Petite parenthèse quand Éric Zemour disait ça, qu'est-ce qui se prenait dans la gueule ? Et maintenant c'est mélange et tout le monde trouve ça bien. Voilà ce qu'il faut quand on balance un

mot, il faut le décontaminer et pour ça faut l'envoyer à gauche pour qu'il revienne à droite. Et maintenant qui maintenant qu'on peut l'utiliser, je l'utilise le grand remplacement. Oui, Mélanchon veut le grand remplacement. pas attendu hein. Et pardon, vous avez pas attendu ? Oui, j'ai pas attendu. C'est vrai, je reconnais. Et alors le deuxième populcide, c'est le populcide anthropologique, c'est le pire. Pourquoi ? parce que c'est la fin de la matrice anthropologique des chrétientés flagolantes. Maler disait euh

une civilisation n'existe pas si elle ne s'ad pas à une religion. Or, il se trouve que bon euh on a tous honte de le dire. Mais il se trouve que la civilisation française, elle est adossée à la religion chrétienne. Or, la religion chrétienne euh est en train de s'effacer progressivement. J'en veux pour preuve les indices donnés par Jérôme Fourquet, vous vous souvenez ? Et il donne trois trois indices, me semble-t-il. D'abord, le choix du prénom. Il y a 30 ans euh il y avait euh 30 % des filles euh qui portaiit le prénom de Marie.

Aujourd'hui 0,01 %. C'est tout dire. 2è indice, le choix de la sépulture. Aujourd'hui, 40 % bientôt 50 % des chrétiens se font incinérer. Donc la résurrection des corps, tout ça. Bon et enfin euh le troisème et c'est l'actualité, c'est le choix de la mort ou de la vie. Notre société a choisi la mort, la mort tout petit et bientôt la mort du vieux. Et quand je vois le déchaînement hystérique de madame elle bronne pilet, la présidente de l'Assemblée nationale

qui est qui trépigne et qui dit "Allez vite vite vite cette loi, vite vite vite, mais qu'est-ce qui t'arrive ? Mais qu'est-ce pour pouvoir tuer son prochain plus vite ? Parce que c'est ça dont il s'agit. C'est horrible. Et en fait, je vais vous dire quand je vois tout ça que je marche chez moi dans la nature et je me dis mais je suis submergé par un sentiment surtout en ce moment un sentiment de de vague à l'âme, un sentiment d'exil. Et le le véritable exil en fait c'est pas d'être arché à son pays, c'est d'y vivre et de ne plus rien y retrouver de ce qui a fait qu'on l'a aimé.

Nous y sommes. Et pourquoi le sentiment de l'exil ? Parce que je vois bien comme vous que la France est en train de perdre la mémoire, la mémoire vivante à travers ses enfants. Euh, j'ai écrit un livre s'appelait Mémoricide. Je reprends l'expression. La France vit un mémoricide. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire l'ablation de la mémoire d'un peuple. C'est ça un mémoricide. Ça veut dire une mémoire atrophiée qu'on ne transmet plus. Une mémoire pénitelle quand la France des coloniales

invite appelle les enfants de France à battre leur coulpe sur la poitrine de leurs aînés. Et jeai plus loin et c'est d'actualité. une mémoire invertie inverti par-moi le néologisme inverti inversion où en fait tout est à l'envers. Le on appelle bien le mal, on appelle le mal le bien. Enfin voilà la mémoire. La France est en train de perdre la mémoire. Un pays qui perd la mémoire, c'est comme l'Alzheimer pour un individu. C'est fini. Ensuite, la France est en train de perdre son charme, son éclat, sa grâce. L'esprit des vieux bourgs est parti et voici qu'apparaît, qu'émerge un nouveau pays qui donne congé au aux anciens voisinages. En fait, quand on regarde bien les choses de près ou de loin, tout devient l'instant et la diff,

c'est là que tout a commencé, sous prétexte de modernité, euh tout ce qui est fait de nouveau et et d'une leideur accomplie. En fait, c'est la victoire de le corbusier avec sa sa machine à habiter, sa cité radieuse des armes concassés. L'architecture d'aujourd'hui oublie le principe de Plottin, l'architecte grec qui disait "L'architecture, c'est tout ce qui reste la pierre ôtée. Ça veut dire un esprit, une âme." L'architecture d'aujourd'hui, c'est

l'empilement du vide. Regardez nos villes, regardez nos lottissements, regardez partout. C'est un concours de laideur d'enlaidissement. Et puis la nature a perdu ses attraits, elle est violentée, elle est balancerée, elle est défigurée. Il plus loin pour conclure, le la France, elle est en train de perdre son âme. Peut-être quand j'étais petit, en côtoyant les hautes figures de mon pantthéon des alliés. qui avait de la gaille, qui avait de la verbe, qui avait

l'humeur et la faconde. Je je voyais bien que la France était un principe spirituel et cette France là, je l'ai goûté comme une je regardais comme un être charnel. Je l'embrassais comme un être charnel qui me qui me raconte des histoires, qui mène des combats, qui enchaîne les exploits, qui revient du diable vauvre et qui parfois s'effondre sous le poids du malheur comme une dame sans âge qui n'a plus qu'à sécher ses larmes pour avoir trop pleuré. Moi, comme beaucoup d'autres, j'ai cru que la France était une personne

et je le crois encore. la grand-mère qu'on a pas eu, celle des comptes qu'on n pas lu, celle des récits qu'on a pas connu et puis la voici qui s'effondre, la voici qui s'abîme, le grand affaissement, le grand abaissement et et je dirais même le grand le grand engourdissement qui précède la mort. La France est au bord de l'abîme. Je sens le gouffre qui s'ouvre. Elle se vautre par moment et elle se vautre. Et alors, laissez-moi terminer, il y a un petit espoir qu'on la sauve qu'on sauve le dépôt millénaire. Et pourquoi ? Pourquoi ce petit espoir ?

parce que on n pas le choix pour que nos enfants, nos petits-enfants, nos arrières petits enfants un jour puissent renouer avec les mélodies manquantes tramées dans l'étoffe des songes. Un grand merci Philippe Devilier, mais depuis que je travaille avec vous, je connais cette boussole que vous avez. Tout est perdu, tout est sauf. Votre apologue cette semaine, c'était donc la France est mé connaissable. votre apologue la semaine prochaine, ce sera comment retrouver la France justement et de retrouver ce tout et sauf. Merci à tous les deux, c un plaisir d'être avec vous. À dans un instant bien sûr pour l'heure

des pros 2 sur C News. Restez avec nous.