📺ISRAËL - PALESTINE | Il faut savoir bien nommer les choses (24/10/23)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:00Invité politiqueFait
« il y a un énorme traumatisme autour de ce qui s'est passé le 7 octobre et heureusement qu'il y a une empathie par rapport au aux victimes aux personnes victimes de des massacres »
Temps de parole
- Danièle Obono100 %
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
je voulais rebondir si vous me permettez sur l'importance en fait de dire les choses et et de bien nommer les choses euh d'autant plus dans des moments d'extrême traumatisme parce que il y a un énorme traumatisme autour de ce qui s'est passé le 7 octobre et heureusement qu'il y a une empathie par rapport au aux victimes aux personnes victimes de des massacres eu et ça je pense que tout le monde l'a exprimé euh a déploré nous nous l'avons fait dès dès le premier instant déplorant euh ces ces actes ces crimes de guerre et et c'est dès le premier instant aussi où nous avons caractérisé euh ce qui s'était passé comme des crimes de guerre à partir de ce que disaient déjà les les associations de défense des droits humains par rapport à à à l'offensive du du Hamas euh et si nous l'avons dit c'est pas pour minimiser les actes au contraire la caractérisation de crime de guerre et une des plus graves en matière de droit international c'est justement parce qu'on prend la mesure de ce qui a été euh commis à ce moment-là et nous n'avons aucune hésitation et c'est peut-être ça le problème à dire dans la même phrase que nous dénonçons euh les actes de crime de guerre commis par le Hamas et ceux commis par le gouvernement israélien et c'est cette deuxième partie en fait de la phrase qui pose problème à un certain nombre euh d'acteurs politiques aujourd'hui parce que il y a un choix euh voilà qui est qui est ce qu'il est que nous nous dénonçons mais euh de euh soutenir inconditionnellement euh euh l'État d'Israël et donc c'est important en fait parce que je crois que nous avons réussi à ce que dans le débat en France le la caractérisation de crime de guerre soit reprise parce que nous avons un peu disons que planté les choses dès le début parce que il fallait il fallait le mener et la question avec le le terrorisme il y a un faux il y a un vrai et faux débat le faux débat ce serait de dire que les actes commis euh on minimise les actes commis et et qui ne sont pas terribles terrifiants bien bien au contraire on sait que nous avons nous-même parlé d'actes de terreur et que les caractéristiques de ce qui a été fait notamment ciblant les civils et cetera relève d'actes dit terroriste mais pourquoi est-ce que le qualificatif de terroriste pour décrire l'ensemble de ce qui s'est passé notamment le Hamas est problématique parce que ça rentre dans un cadre de pensée ce que ce que dit ce qu'a dit youunous de la guerre contre le terrorisme et là on sort on est dans autre chose parce que la guerre contre le terror isme décidé par George buou et les conservateurs des États-Unis d'Amérique à partir de 2001 les attentats du du 11 septembre et vous avez entendu toutes les références qui ont été faites c'est le 11 septembre israélien et cetera d'abord efface la réalité de cette guerre depuis au moins 75 ans qui existe sur ce territoire là et face du coup le le peuple palestinien comme acteur de ou comme comme victime victime et et acteur de de de de de de cette de cette guerre là et les responsabilités qui existent et ça aussi c'est ça qui a aussi créé des réaction extrêmement violente dans le débat politique que nous puissions réinscrire ce qui s'est passé le 7 octobre et dire comme l'a redit mathil Panau cette guerre n'a pas commencé le 7 octobre et et et et et donc pour pour faire en sorte qu'elle cesse le plusutôt possible il faut le réinscrire et comprendre comment on en est arrivé là et vraiment cette idée que et on l'a réentendu avec le retour de d'emiel Vals expliquer c'est justifié vous savez toute cette toute cette idéologie que je trouve particulièrement grave c'est-à -dire moi ça me fait penser au propos des franquistes la vive à la moerte et mort à l'intelligence c'est profondément une une mentalité d'extrême droite fasciste l'idée que il faut surtout pas expliquer les choses et qu'on utilise les affects l'horreur le dégoût leseffroid provoqué par par les crimes de guerre dans un dans une dans une euh dans une politique de mort pour justifier encore plus de mort et et nous nous refusons ça nous pensons que l'affecte et ce que tu dis est important rappeleer l'humanité rappelez euh ce sont des enfants qui sont en train d'être tués qui ont été tués euh le 7 octobre et et qui sont tués aujourd'hui et donc nous c'est c'est l'affect de vie qu'on veut mettre en avant et dire les choses c'est ça permet en fait de de de de de faire ressortir ça et de diriger ben voilà toute cet effroi vers voilà la raison et
Danièle Obono