CENSURE HISTORIQUE : MACRON, CHAMPION DU CHAOS

tout le monde nous disait qu'à l'automne la motion de censure arriverait qui me conduirait à la dissolution c'est-à-dire en plein budget hier l'Assemblée nationale a voté à la majorité absolue le rejet du budget de la Sécurité sociale et se faisant la censure du gouvernement de Michel Barnier et donc j'ai j'ai pris mes responsabilités bravo champion je dissou donc ce soir l'Assemblée nationale bonjour et bienvenue dans dissolution Michel Barnier ayant présenté sa démission conformément à l'article 50 de la Constitution Emmanuel Macron a annoncé qu'il nommerait très prochainement un nouveau Premier ministre lors d'un exercice télévisé de haute voltige le président s'est ingénié encore une fois à rejeter la faute sur les autres le 9 juin dernier je me suis adressé à vous pour annoncer la dissolution de l'Assemblée nationale cette décision était à mes yeux en effet inéluctable d'abord car le vote aux élections européennes avait donné une large avance au rassemblement national et placé les extrêmes en tête ensuite car de nombreux responsables politiques annoncaient déjà la censure pour cet automne cependant je dois bien reconnaître cette décision n'a pas été comprise beaucoup me l'ont reproché et je sais beaucoup continuent de me le reprocher c'est un fait et c'est ma responsabilité alors là ça a dû lui coûter très cher parce que ça ressemble vraiment beaucoup à un M coupa mais il s'est vite rattrapé cependant nul ne peut dire qu'en faisant cela je ne vous ai pas redonné la parole mais je crois que c'était nécessaire déjà il ne s'est pas trompé personne n'a compris tout le monde le lui reproche mais il a quand même raison il ne se trompe d'ailleurs jamais si Michel Barnier n'a pas réussi à repousser la censure ce n'est pas parce qu'il aurait royalement ignoré l'Assemblée nationale pendant des mois ni parce qu'il n'a cédé que des miettes et à l'extrême droite non s'il a échoué c'est la faute au méchant position qui s'oppose donc le gouvernement a été censuré et cela malgré les concessions faites par Michel Barnier à l'ensemble des groupes parlementaires il a été censuré ce qui est inédit depuis 60 ans parce que l'extrême droite et l'extrême gauche se sont unis dans un front antirépublicain et parce que des forces qui hier encore gouvernaient la France ont choisi de les aider l'effort de contrition était visiblement bien trop rude pour notre Président il lui a fallu ventiler un pe je sais bien que certains sont tentés de me rendre responsable de cette situation c'est beaucoup plus confortable mais si j'ai toujours assumé toutes mes responsabilité les bonnes choses comme parfois les erreurs que j'ai pu faire je n'assumerai jamais lesirresponsabilités des autres et notamment des parlementaires qui ont choisi en conscience de faire tomber le budget et le gouvernement de la France à quelques jours des fêtes de Noël alors autour de ces attaques à peine voilées destiné toujours à préserver sa personne ses actions et surtout son image il s'est payé des SOR lyrique comme lui seul a le secret partout où elle est fragilisée rebâtir la nation partout où il y a des emportements de l'insulte remettre de la sagesse et partout il y a de la division vouloir l'unité partout où les un cèdent à l'angoisse vouloir l'espérance nous l'avons fait nous allons le montrer au monde entier nous sommes donc capables nous allons donc le faire pour notre et notre République c'est agaçant hein on ne sait pas bien ce que c'est que l'unité d'un pays quand elle est exécutée à la force des LBD on ne sait pas bien non plus ce que c'est que l'espérance d'une génération quand elle est promise à l'abandon climatique regardez samedi devant le monde entier nous allons célébrer la réouverture au public de Notre Dame de Paris après cette poésie aussi mièvre que bourgeoise il a fini par glisser quelques mots sur le futur politique de la France il nous a confirmé que oui une loi spéciale serait votée une loi spéciale sera à déposer avant la mi-décembre au Parlement et cette loi temporaire permettra comme c'est prévu d'ailleurs par notre Constitution la continuité des services publics et de la vie du pays elle appliquera pour 2025 les choix de 2024 et je compte bien qu'une majorité puisse se dégager pour l'adopté au Parlement les services publics fonctionneront les entreprises pourront travailler nos obligations seront tenues nos mares pourront évidemment là aussi continuer de de de fonctionner je les remercie encore de leur dévouement pour la nation il s'est malgré tout payé le luxe d'une allocution pour nous annoncer qu'il allait annoncer le Premier ministre je nommerai dans les prochains jours un premier ministre je le chargerai de former un gouvernement d'intérêt général représentant toutes les forces politiques d'un arc de gouvernement qui puisse y participer ou à tout le moins qui s'engage à ne pas le censurer le Premier ministre aura amené ses consultations et formé un gouvernement resserré à votre service si le prochain gouvernement sera vraiment d'intérêt général c'est peut-être l'aveu que les précédents n'étaient pas tant que ça mais en 10 minutes de discours la seule chose qui reste c'est un président plus coupé que jamais de ce que la politique veut dire pour le peuple il joue il distribue les bons et les mauvais points et préfère faire de la poésie à l'udre sur la santé de la République plutôt que de la laisser respirer après 7 ans de lent et brutal étouffement mais il a promis de rester jusqu'au bout le boa ne lâche pas sa proie et enfin le mandat que vous m'avez démocratiquement confié est un mandat de 5 ans et je l'exercerai pleinement jusqu'à son terme non continue la motion de censure et l'annonce du président ont un peu éclipsé le reste de l'actualité politique tout de suite revenons sur la censure et ses conséquences sur le budget dans un entretien exclusif réalisé par nos équipes avec le député LFI de la scène saint-den et président de la commission des finances Éric CREL les équipes de dissolution sont allés à sa rencontre dans son bureau à l'Assemblée nationale mardi 3 décembre pour qu'il nous explique les raisons de cette censure ses enjeux pour le budget et les risques pour la France la situation politique et budgétaire française est pour le moins complexe pour essayer de forcer la main à un parlement hostile Michel Barnier a engagé sa responsabilité sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 il y a de jours j'ai donc engagé la responsabilité de mon gouvernement sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale assez naturellement les oppositions ont déposé des motions de censure celle du NFP a été défendu par Éric Corel monsieur le Premier ministre nous faisons aujourd'hui l'histoire vous parce que vous allez être le seul Premier ministre à être censuré depuis Georges Pompidou en 1962 moi parce que j'ai l'honneur de porter cette notion de censure ne voyez dans cette introduction ni de quoi adoucir votre déception ni de quoi me glorifier la veille nous lui avons demandé les raisons de la censure pour le NFP on a considéré ce budget comme une bataille parlementaire qui consistait à à la fois rejeter le budget mais à battre aussi le gouvernement qui apportait qui pour nous un gouvernement illégitime puisqueen fait c'est un gouvernement minoritaire qui a été installé là par Emmanuel Macron en lieu et place du gouvernement NFP qui à mon avis n'avait le seul qui pouvait avoir une légitimité et en plus qui a prouvé pendant tout le débat parlementaire que ils avaient pas de troupe quoi ils avaient personne derrière eux je pense que pour le bien du pays il est vraiment nécessaire de faire en sorte que ce projet de loi qui ne fait que renforcer les défauts du macronisme en terme de politique économique et ne soit pas adopté l'enjeu de la continuité politique fiscale et budgétaire est beaucoup revenu lors des débats on ne peut pas accepter que vous expliquer que la motion de censure ça n'est pas grave on ne peut pas expliquer avec la légèreté avec laquelle vous le faites que la censure n'aura pas de conséquences on ne peut pas mentir aux Français en disant qu'il n'y aura pas des conséquences il y aura des conséquences il y aura des conséquences et ces conséquences seront payées par les Français je prends date aujourd'hui par votre irresponsabilité vous allez enfoncer la France dans une crise économique et financière et vous emporterez la responsabilité devant les Français parce qu'ils se souviendront de ceux qui ont allumé la mèche je pense que tous ceux qui envisagent de voter une censure sur ces textes il faut qu'ils aient en tête les conséquences que ça aurait pour les Français et je pense qu'il faut que les Français le sache aussi si par exemple le budget de la Sécurité sociale devait être censuré ça veut dire qu'au 1er janvier votre carte Vitale ne marche plus ça veut dire que les retraites ne sont plus versées pour Éric coqurel ces cris d'or frais sont mauvais pour le pays c'est pas bien ce qui est fait par le gouvernement là de faire peur à tout le monde du style si demain on est on est battu c'est le chaos c'est nuag de sauterelle et je ne sais quoi c'est pas bien parce que c'est déjà pas bien par rapport à ceux qui scrutent le pays y compris les marchés financiers d'ailleurs de de de d'inquiéter comme ça c'est pas bien vis-à-vis des Français parce que c'est pas comme ça qu'on fait les bons choix et c'est pas bien ce que c'est faux pour la SCU rassurez-vous les cartes vital continueront bien à fonctionner c'est pas ce qui empêchera la SCU de continuer à fonctionner l'hôpital public c'est peut-être même plutôt mieux parce que ça veut dire qu'on va appliquer ce qui existe aujourd'hui alors je vous donne deux exemples l'indexation des des retraites va se faire du coup de tous les retraités parce que c'était ce qui était déjà fait où le déremboursement des médicaments ne se fera pas parce que c'était pas prévu donc finalement pour les Français le pouvoir d'achat et français plutôt mieux euh bon il y a quelques mesures techniques un peu gênantes il y en a une précisément sur le la façon de le le de mettre le niveau de l'emprunt nécessaire pour équilibrer les comptes mais ça on peut très bien imaginer qu'un gouvernement propose un article de loi pour le faire passer mon av personne y raconte pour le budget de l'État aussi le président de la commission des finances s'est voulu rassurant du côté de fonctionnement de l'État on a des moyens pour faire en sorte que il y ait pas on on néteigne pas la lumière ce moyen ça s'appelle une loi spéciale ce qui permet euh de passer la fin de l'année parce que il faut comprendre que d'un point de vue réglementaire légal la chose obligée c'est de passer une partie recette avant la fin de l'année d'adopter une partie recette ça c'est obligé mais la loi spéciale qui est qui consiste à aller chercher ce qui se faisait en 2024 permet de le faire et en plus à la CELAT de pratique en aucun cas elle elle elle a pour objectif de devenir le le prochain budget la projectif juste de passer la fin de l'année et puis après il faudra que le gouvernement repose un débat budget budgétaire fin janvier début février donc il y a tous les moyens pour que on estit pas une catastrophe en attendant l'adoption du nouveau budget on prend le la fiscalité existante c'est le budget de l'année d'avant voilà et je vois pas pourquoi cette loi passerait pas très sincèrement je vois pas qui risquerait de là là pour le coup de de mettre le chaos dans le pays concrètement parlant l'adoption d'une loi spéciale autorisant la perception de l'impôt et les dépenses permettra de reporter temporairement les discussions budgétaires en janvier ou février 2025 sans que le fonctionnement de l'État des collectivités et services publics n'en soit vraiment affecté cependant Erric coochrel insiste sur le fait qu'il ne s'agit que d'un compromis technique et non politique là juste pour gagner du temps et laisser le nouveau gouvernement proposer une issue crédible à la crise c'est pas un compromis l'Assemblée nationale peut à mon avis accepter une loi d'urgence pour juste passer techniquement euh la la date réglementaire de fin d'année afin que justement le le le pays continue à fonctionner mais c'est pas un compromis autour d'un texte c'est un texte très simple technique il y a pas de compromis politique PL pour Éric coochrel la méthode de travail gouvernementale doit changer il faut que l'exécutif s'appuie davantage sur les compromis à l'Assemblée sans ce changement de méthode le problème budgétaire se reposera dans les mêmes conditions en janvier 2025 rien dit que ça ne reposera pas parce que on en revient à ce que je vous disais au début c'estàdire qu'il y a un problème de légitimité de cet exécutif et si euh coûte que coûte uel Macron euh ne veut pas bouger là-dessus c'estàd veut continuer à imposer un gouvernement minoritaire si ça va sera opposer il y a pas de raison on peut pas demander aux oppositions sous prétexte de de stabilité politique d'accepter ce qui vient d'un gouvernement minoritaire dans le pays la place du NFP dans cette assemblée divisée est évidemment crucial erriic ocrel a ainsi répété la philosophie initiale de l'union de la gauche un gouvernement NFP partirait de la copie du programme et ce n'est qu'à l'assemblé avec le soutien des autres groupes qu'il fabriquerait par le dialogue et la transaction des majorités texte par texte on a toujours défendu que le gouvernement devait porter tout le programme du NFP et que les compromis se trouvaient à l'Assemblée c'està-dire pour faire passer une mesure bah vous discutez avec l'Assemblée pour trouver des compromis tel qu'elle est donc le compromis c'est avec l'Assemblée c'est pas à froid dans une espèce d'union sacrée complètement fictive avec tel ou tel partie du socle en commun ù dès le départ il faudrait il faudrait rabotter le budget mais le programme en plus ça marcherait pas parce que de toute façon le programme des autres est total inverse sur l'abrogation la réforme des retrait ou autre mais c'est dans l'assemblée et on a montré que ça marchait on a montré que c'était possible justement avec les amendements adopté lors de la partie recette où on a fait un voter quasiment la moitié de nos amendements bon donc voilà je pense qu'on ferait comme ça on porterait le budget moi j'ai tendance à penser que le plus intelligent c'est que s'il y avait un gouvernement NFP je proposerais qu'on aille chercher les amendements qu'on a fait passer qui deviendrait not les amendements de notre budget et qu'on les et qu'on propose ça comme budget budget ce serait les amendements du Gouvernement ils ont été majoritaires une fois peut-être penser qu'ils le sont une deuxième fois et d'essayer d'avancer comme ça autrement dit on trouve des compromis avec l'Assemblée on lui a demandé si ce gouvernement NFP se ferait comme ça avait été proposé par Jean-Luc Mélenchon en septembre avec le soutien mais sans la participation de LFI non moi je serai pas pour Eric coocrel est assez confiant dans la capacité du bloc NFP à travailler en bonne intelligence avec les forces de l'arc républicain si elle mettent de la bonne volonté ce qu'elle rechigne à faire en effet comme il l'a rappelé normalement ça n'aurait pas dû être Charles de courourson le rapporteur général du budget mais un macroniste pur sucre traditionnellement dans un système à peu près normal le rapporteur et du côté du gouvernement du côté de la majorité déjà de toute façon en général ils sont pas d'accord bon là on a eu un cas de figure un peu différent parce que comme en réalité ceux qui s'assumaient comme étant la majorité du gouvernement n'était pas majoritaire et que je passe les détails mais ils ont voulu utiliser des choses qui ne se font d'habitude jamais pour que je ne sois pas élu dans le cadre d'un accord avec les républicains ils ont voté ce qui ne se fait jamais jamais la majorité vote pour choisir quel est son opposant qu' préfère à la présence de la Commission en retour du coup le le contrecoup de ça ça a été le fait qu'on Élise un rapporteur qui n'était pas dans la MA de la majorité c'est Charles de courourson si les centristes modèent leur véléité la coopération raisonnable semble possible comme er cocrel l'a évoqué il cohabite lui-même avec Charles Courson qui ne partage pas ses opinions économiques on est tous les deux Charles et moi animé par la défense des prérogatives de l'assemblée de la démocratie parlementaire manière incontestable ce qui lui à certain moment le fait monter fortement en ligne contre par rapport à l'exécutif mais par contre Charles ça reste un libéral voilà il vient pas c'est pas une positionosition de gauche c'est il est libéral il est pour la baisse despenses publies il est pour une politique on va dire plutôt plutôt de droite sur les chiquers politiques donc du coup bah voilà il se trouve souvent sur la défense de d'amendement à l'inverse de mes positions mais c'est c'est plutôt c'est plutôt du coup c'est plutôt intéressant enfin je veux dire moi j'ai coutume de dire que finalement ils ont le gouvernement n'a pas fait une si mauvaise affaire avec Charles de courour son rapporteur parce qu'en plus si c'était un un macroniste pur sucre bon il dit ce qu'il dit mais on lui accorde que le crédit de de on lui accorde que le crédit de son appartenance politique alors que lui il a il a un crédit une légitimité qui fait que s'il défend des positions qui y compris bénéficier au gouvernement on va avoir tendance à penser que c'est assez objectif pas le cas mais voilà donc c'est plutôt une bonne affaire je gouvernement mais en tout cas pour l'ASS pour la commission ça permet de fonctionner dans un bon climat en tout cas le travail de transaction est ainsi possible à l'Assemblée mais à condition que le bloc central admette sa défaite cuisante et se mette au travail collectif cette position a été soutenue par les autres membres du NFP à l'Assemblée mais je sais aussi que le vote des Français n'a pas dessiné de majorité au sein de l'assemblée nous en avions même pris acte en août dernier dans un courrier signé par l'ensemble des présidents du groupe du nouveau F populaire auquel vous n'avez jamais répondu nous nous faisions déjà les garants d'une nouvelle méthode et de la recherche de majorité texte par texte le pays ne sera pas paralysé mais il entrera dans une période incertaine dans laquelle il n'est pas souhaitable que les gouvernements tombent les uns après les autres pour cela il faut profondément changer nos habitudes car si votre gouvernement tombe la composition de l'Assemblée nationale restera inchangé tout d'abord le groupe écologiste et social défend la primeté de la décision collective du débat public et du travail parlementaire que les membres de la coliss gouvernementale ont puui pendant des mois lors de notre entretien le président et les fi de la commission des finance a aussi précisé la position de son camp concernant les voix du RN qui pourrai se mêler à celle du NFP si la motion de cension est adoptée c'est parce que le RN ce sera rallié à la censure voulue par le NFP sur les bases du NFP lisez le texte de la motion il laisse pas de doute là-dessus à partir du moment où c'est sur nos bases moi je vais pas aller chercher et refuser un député de rendre majoritaire notre Moon de censure surtout que ça traduit aussi quelque chose quand même qui monte du pays c'est le fait qu'il y a une opposition majoritaire à ce gouvernement mais je remarque une chose c'est que ça le RN y vient mais à son corps défendant parce qu'ils ont été la béquille de du gouvernement pendant tout le débat budgétaire faut le savoir par exemple qu'on a modifié en profondeur le budget ils ont voté contre le le budget avec avec avec les forces gouvernementales un peu bizarre que c'était leur budget à l'origine et puis là encore au moment où on se parle ils vont demain par leur abstention permettre que le projet de loi de fin de gestion qui cumule 6 milliards de baisses de dépenses publiqu en moins c'est une politique d'austérité passe donc de ce point de vue- là ils sont pour l'instant en réalité ils sauvent plutôt la politique macroniste que l'inverse bon le jour où ou ou parce que ils sont quand même poussés en partie par une partie de le électorat populaire ils vont faire l'in je vis pas dire non non surtout continuer à sououtenir le gouvernement je ve dire c'est pas ça serait ça serait stupide de de ça serait stupide de dire ça et en plus impossible le NFP fidèle à sa tradition de barrage républicain ne collaborera jamais avec le RN le NFP ne pourra cependant pas empêcher que les députés RN votent les textes déposés amendés et contrôlés par le NFP comme ce fut le cas pour la motion de censure son texte rejette sans ambiguïé les position politique du RN comme ça a été longuement rappelé lors des débats précédentss la censure du gouvernement Barnier le rassemblement national sera incapable d'apporter des solutions il s'est rejeté mais ne sait pas construire il refuse la mise à contribution des plus riches il refuse de revenir sur la politique de l'œufre qui creuse notre déficil leur seule solution c'est de jeter en pâure les étrangers à qui il refuse toute aide le refusant le moindre aide et la moindre intention qui est pourtantu à n'importe quel être humain malgré tout le rallimement du RN à la motion du NFP a suscité des critiques saugrenu venant de la droite nous y voilà vous faites semblant ici de vous injuriez les uns les autres et vous vous apprêtez juste à voter les uns avec les autres vous vous apprêtez à voter ensemble pour faire tomber un gouvernement est-ce une surprise je ne le crois pas cette jonction de la France insoumise et du rassemblement national on la voyait déjà à l'œuvre depuis quelques semaines lorsque vous tentiez d'abroger la réforme des retraites sans les financer déjà expliqué dans un précédent épisode en quoi le projet d'abrogation de la réforme des retraites du NFP était financé contrairement à celui du RN si vous jugez notre travail utile et pertinent on vous invite à vous rendre sur blast-info.fr pour faire un don ou vous abonner effrayé par l'amalgame LFI RN Marine Le Pen a voulu se distinguer des voix du NFP aujourd'hui où la censure nous apparaît comme une nécessité pour mettre fin au chaos pour éviter au français un budget dangereux injuste et punitif qui de surcroix aggrave les déficits les institutions nous contraignent à nos voies à celle de l'extrême gauche ce n'est pas de gêé de cœur que nous le faisons tant les idée de l'extrême gauche et de la gauche extrémisée sont dévastatrices pour l'unité la sécurité et la prospérité du pays etant leur comportement est terriblement éloigné de l'idéal français et du respect de nos institutions ces institutions ces mêmes institutions nous contraignent aujourd'hui à utiliser le NFP comme un simple outil pour éviter l'application d'un budget toxique contrairement au RN les insoumis ont clairement appelé à la démission d'Emmanuel Macron pour le dommage qu'il a causé et le blocage qu'il a fabriqué estimant que la motion de censure a mis au centre la question de son illégitimité ça va poser une fois de plus le problème de l'illégitimité de ceux qui aujourd'hui dirigent le pays alors l'illégitimité du gouvernement de manière évidente voilà mais je pense que derrière c'est la question de d' Macron qui est posé pourquoi parce que c'est lui qui a voulu la dissolution c'est lui qui a installé ce gouvernement qui correspond pas à l'élection c'est donc lui qui est responsable on va dire des déboirs de ce gouvernement aujourd'hui à l'Assemblée du blocage politique blocage économique du blocage social même du chaos on peut dire et que la seule façon finalement d'en sortir dans dans le casadre d'une 5e République à partir du moment où on ne peut pas revoter avant juillet prochain dans le casadre d'une dissolution bah je vois pas d'autre chose que de poser la question de du de la présidence de la République je vois même pas comment on tiendrait jusqu'en juillet prochain comme ça mais 3 ans encore moins quoi voilà mon problème n'est pas de réfléchir en terme de j'allais dire politicien au sens premier du terme il est de réfléchir que il y a pas d'autre possibilité que le retour au peuple pour sortir la situation dans laquelle on est donc ça passe par par laadmission de Macron de son côté la présidente du groupe eren a tenté une de ces pirouettes verbales aussi oiseuses qu'inutiles en essayant d'appeler à la démission d'Emmanuel Macron mais sans vraiment le faire regardez la cascade Emmanuel Macron s'est attaqué depuis 7 ans à tous les murs porteurs de l'État et de la nation et à terriblement affaibli la fonction présidentielle clé de voûte de l'édifice institutionnel français parce que une logique constitutionnelle le commande en attendant que le peuple reprenne la parole et la main c'est au chef de l'État et à lui seul qu'il appartiendrait de sortir le pays de cette pathétique ornière je dit ici j'ai trop de respect pour la fonction suprême de déférence à l'égard de nos institutions de révérence vis-à-vis du suffrage universel pour participer à une quelconque entreprise même parlementaire de demande de destitution je laisse cela aux tegevaristes de carnaval qui sans nul doute se reconnaîtront c'est c'est à l'intéressé lui-même de conclure s'il est en mesure de rester ou pas c'est à sa conscience de lui commander s'il peut sacrifier l'action publique et le sort de la France à son orgueil c'est à sa raison de déterminer s'il peut ignorer l'évidence d'une défiance populaire massive que dans son cas je crois définitive en tous les cas ériic ocrel semble assurer de la possibilité du NFP de monter au créneau toujours avec la candidature de Lucy Castet pour Maan c'est celle sur laquelle on s'est entendu qu'on a beaucoup de temps à discuter donc dès lors qu'on entrevoit un gouvernement NFP sur rapport à une FP je vois pas d'autres solution maintenant si nos partenaires veulent bien accepter que ça soit un insoumis on peut très bien mettre qu'il faut mais je veux dire si c'est pas le cas je vois pas d'autres solution euh si évidemment on est dans le cadre d'un gouvernement NFP non pas je ne sais quoi je ne sais quel gouvernement technique qui vent une fumisterie ou je ne sais quel accord qu'on pourrait porter avec passer avec des socles communs pour éviter la motion de sens j'ai vu tout ça en le communiqué du Parti socialiste tout ça me semble totalement euh euh non seulement ça respecte pas le le choix de nos électeurs mais c'est pas crédible voilà pour cet entretien parlementaire si cette nouvelle rubrique vous a plu indiquez-le en commentaire et puis abonnez-vous à la chaîne de Blast et actiz la [Musique] cloche après ce décryptage danse de la vie politique et budgétaire revenons sur quelques séquences resté un peu dans l'ombre le gouvernement Barnier était de droite on le savait on se doutait qu'il avait une sensibilité d'extrême droite mais on ne pensait tout de même pas qu'il ferait répondre à une question sur le décès de migrant en mer le ministre de la pêche madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés madame la députéaî s'il vous plaît on écoute le gouvernement merci pour votre question sur un sujet dont chacun mesure la gravité et qui doit être abordé sans esprit polémique je veux rappeler comment se sont déroulé les opérations de sauvetage en 2021 ça n'a pas manqué de faire réagir André chasse à une même sans micro allez le on avance s'il vous plaît on avance allez vous avez peut-être aussi manqué l'illumination si brutale qu'incongru de brunoillot en séance de question au gouvernement mardi 3 décembre notre désormais ex-ministre de l'Intérieur fulminait de se voir bientôt congédier Madame Le Pen comment voulez-vous comment pouvez-vous accepter de mêler vos voix celle de votre groupe à l'extrême gauche à cette extrême gauche qu'il y a quelques jours déposait un texte pour abroger le délit d'apologie du terrorisme c'est lamentable c'est l'inverse de la politique la politique ce sont les convictions c'est pas la tambouille politicienne vive la France et nous nous combattrons jusqu'au bout pour les Français avec le Premier ministre Michel Barnier qui a toujours montré beaucoup de respect et d'ouverture au compromis on rappelle que sur cette histoire d'abrogation du délit d'apologie du terrorisme il s'agissait simplement pour et les fill de revenir à l'état antérieur du droit et de le remettre dans les délits de presse les délits d'apologie de crime d'apologie de crime de guerre d'apologie de crime contre l'humanité auraient donc été bien entendu conservés dans le code pénal enfin petite info passée sous les radars quelques députés RN et NFP n'ont pas voté la censure en effet Sophie blanc la député puté eren des Pyrénées orientales ainsi que la députée socialiste Sophie pantelle de la looser et le député Gauche démocrate et républicaine de Nouvelle-Calédonie Emmanuel chibbau n'ont pas voté la censure qui reste adoptée par une majorité écrasante de 331 députés cette écrasante majorité favorable à la censure ne doit cependant pas cacher les convergences inquiétantes qui ont eu lieu à l'Assemblée mercredi lors des débats de la motion de censure les LR par la voix de Laurent vquier ont repris avec une méthode qui confine à l'obsession les rendications du RN quand le RN fixe ses lignes rouges les LR les reprennent c'est leur ancien président qui nous le dit il y a 6 mois mes chers collègues lorsque je présidais encore les républicains nous avions fixé ensemble trois lignes rouges avec beaucoup de vos ministres notamment Bruno rill mais aussi Laurent vquier nous avions dit alors que si ces lignes rouges ven à être Franch cela aurait automatiquement une conséquence la censure du gouvernement ces lignes je vous les rappelle l'augmentation des prélèvements obligatoires la désindexation des retraites qui pénaliserai nos petits retraités la baisse de la prise en charge des soins et des médicaments de même quand le RN avance ses priorités immigration pouvoir d'achat sécurité les LR les reprennent en cœures loy à éteindre l'incendie budgétaire dans un pays en faillite vous vous êtes employé avec Bruno rotaillot à remettre un câ dans notre politique de sécurité vous vous êtes employé à ouvrir des sentiers importants je pense à la lutte contre les narcotrafic je pense à la volonté de reprendre la main sur l'immigration irrégulière avec la volonté de rétablir le délit de séjour irrégulier je pense à la volonté de remettre davantage de justice entre le public et le privé avec le débat salutaire sur les jours de carence idem quand sioti revendique un choc de désétatisation on retrouve la même Rangen chez vok bref même s'il s'invective dans l'assemblée Voki admet qu'il est prêt à gouverner avec le RN ouvrant la voie à l'émergence d'un conservatisme toujours plus réactionnaire et nationaliste Madame Le Pen je n'ai jamais été de ceux qui vous diabolisaient je n'ai jamais été de ceux qui vous donnaient de leçon de morale jamais de son côté Marine Le Pen semblait avoir oublié ses ennuis judiciaires et a demandé sans le moindre soupçon de remord où va l'argent c'est français qui se pose tous une unique question où va l'argent comme la députée écologiste Cyriel châelin on serait tenté de lui répondre dans les poches du RN cela permis à Marine Le Pen de gagner du temps pendant le procès pour lequel elle est accusée d'avoir organisé un système de détournement d'argent public au profit de son parti mais on en a l'habitude avec Marine Le Pen plus c'est gros mieux ça passe les députés du socle commun n'ont pas été en reste de mauvaise fois lors des débats électrisé à l'idée de subir pour la première fois depuis 2017 de vraies conséquences à leurs échecs successifs ils ont tenté de faire porter la responsabilité de la situation aux oppositions bien sûr ces textes ne sont pas parfaits et j'entends ceux qui disent toujours ce n'est pas assez il faut plus mais ils sont pardon du gros mot le fruit d'un compromis et vous chois la rupture contre le compromis et le confort du statut quo contre les avancés mais en balayant d'un revers de main ce compromis vous ne faites pas que cela non vous vous désaisissez aussi de ce qui fait le rôle du législateur sa capacité à proposer à améliorer à débattre et à se mettre d'accord Marc fen oublie de dire que personne n'a obligé le gouvernement à utiliser le 493 et que si une majorité de députés votent contre ce texte c'est probablement que les compromis n'étaient pas très convaincants mais les macronistes s'accrochent et estime que des compromis étai poss possible mes chers collègues d'autres issues sont possibles nous l'avions proposé d dernier vous pouvez toujours sans vous renier saisir la main tendue pour bâtir un pacte de responsabilité à minima sur des sujets consensuels je suis certain que sur l'accès aux soins sur l'école sur la sécurité et même sur la réduction du déficit public des consensus sont possibles mais consensus sont possibles pourquoi ne figurent-ils pas dans le projet de loi finale passé en 493 pour les macronistes c'est évidemment la faute aux oppositions accusé de ne jamais rien faire d'utile ou de constructif comment être ouvert au compromis quand on est fasciné par les régimes dictatoriaux comment être ouvert au [Applaudissements] compromis comment être ouvert au compromis comment être ouvert au compromis avec d'autres groupes que le sien quand on est incapable d'être d'accord avec soi-même raite sur les B suréconomie de notre pays votre se constante c'est l'irresponsabilité à tous les étages en ultime argument les macronistes déplorent un manque de temps pour leur permettre d'aller au bout des choses la vérité c'est que si nous empruntons le second chemin celui de la chute du gouvernement qui n' certes pas tout bien fait qui n' certes pas eu le temps de faire mais qui ont eu à cœur d'agir dans l'intérêt du pays nous exposons les Françaises et les Français à de nombreuses difficultés oubliant aussi qu'ils sont au pouvoir depuis 7 ans oublieux les députés l'ont aussi été donnant des situations parfois cocasses Charles de courourson a ainsi fini son discours de façon abrupte mais a pris le temps de boire son verre d'eau à la tribune confondant la présidente de l'Assemblée sur la fin de son discours seul un large rassemblement de la républiain pourrait permettre de gouverner notre pays en évitant les risques liés à des solutions [Applaudissements] extrêmes je vous remercie monsieur de Courson le 4 décembre juste avant la censure les députés ont fait consensus sur le remboursement intégral des fauteus roulants à les députés ont voté pour ce qui a laissé le rapporteur de cette loi Sébastien PAVI lui-même paraplégique assez ému pour 165 contre Z0 l'Assemblée nationale a adopté le hasard a fait que nous débattons de ce texte sur la journée international des personnes handicapées et je voulais remercier parce que on a quand même un souci d'accessibilité avec cette tribune et je voulais remercier la rapidité avec laquelle une solution a pu être trouvée là c'est quelque chose qui pourrait être utilisé pour beaucoup d'autres personnes et c'est important que notre maison envoie ce message que l'on peut appliquer dans tous les endroits l'accessibilité pour tous merci enfin les débats sur la censure ont aussi été l'occasion de rappeler les vrais enjeux qui se cachent derrière les politiques sociales et économiqu la vraie vie des gens comme l'a évoqué éic cocrel je vous raconter chers collègues mon rapport personnel à l'âge de départ à la retraite Marcel Mercier était mon grand-père maternelle ouvrier chez Michelin dans la bonlieue parisienne il part à la retraite en 1969 à l'âge de 65 ans il rejoint son pays natal le pays ranais mais il meurt 6 mois après en 1980 la gauche arrive au pouvoir et abaisse l'âge de la retraite à 60 ans or je n'ai jamais pu m'ter de l'esprit le fait que mon grand-père aurait eu le droit de vivre heureux au moins 5 années supplémentaire voilà c'est tout pour ce numéro spécial de dissolution consacré à la censure du gouvernement Barnier dernier point à l'heure où nous publions cette vidéo il reste 185 jours à attendre avant qu'une nouvelle dissolution soit possible d'ici là on se retrouve très bientôt pour décrypter l'actualité politique et parlementaire dans un nouvel épisode de dissolution [Musique]