Cet Avocat se croyait intelligent...Mais Jordan Bardella va le pousser à la Reconversion.

Donc ce que vous dites pourtant comme juriste est faux. Devant le Conseil d'État donc ce sera deèement pardon je [raclement de gorge] vous ai pas interrompu. Allez-y. Deuxièmement sur bienvenue dans cette nouvelle vidéo pépite. Aujourd'hui Jordan Bardella fait face à un avocat complètement perdu. Comme vous allez le voir, l'avocat va traiter Jordan Bardella de Coquivide et dire que son programme politique n'est pas applicable sur de nombreux points. Seulement, comme vous allez le voir, Jordan Bardella va garder son calme et démonter un par un les arguments de cet avocat qui visiblement ne maîtrise rien de ce qu'il raconte. En tout cas, vu la manière qu'il va se faire démonter, ça m'étonnerait pas qu'il soit complètement nul dans son métier d'avocat. Je vous

laisse voir. Moi, je trouve, monsieur Bardellac, comme l'avait dit le jeune homme en tout début d'émission dans le magneto, en effet que vous êtes une coquille vide. Pourquoi ? Parce que déjà en terme économique charmant monsieur une petite femme mais je vais vous le prouver en terme économique vous vous basez sur des recettes escomptées mais si on ne les a pas on sera dans la mouise et sur le prend sécuritaire vous avez une très très grosse partie des mesures qui ne sont pas faisables. par exemple lesquels par exemple la suspension des allocations pour les parents en cas de mineur condamné c'est dans votre programme pour législative de 2024 que j'ai pour préciser je comme ça on s'entend bien sur la mesure je je souhaite suspendre les allocations familiales aux

parents de mineurs récidif parce que je pense que s'il y a bien des gens responsabilisés c'est les parents. OK. Il y a deux principes fondamentaux dans notre constitution et dans la CEDH. Le premier le premier principe fondamental c'est le fait personnel. On ne peut pas pénalement être condamné pour des faits que nous n'avons pas commis et les parents n'ont pas commu l'effet de leur mineurs. Première pression, enfin première précision, la suspension des allocations familiales est une décision administrative décidée par le préfet et non juridique. Donc c'est faux ce que vous dites. J'y viens. Deuxième chose, il y a l'individualisation des peines. On le sait, on le sait, il y a des constitutionnalistes qui se sont prononcés sur cette question que si vous la votez, cette mesure-là, elle ne

passera pas au Conseil constitutionnel. H donc et ça il y a cet exemple là pour beaucoup de mesures. Donc il y a un panel de mesures qui ne seront pas réalisables. Donc ma question et avant mon message personnel c'est de savoir allez-vous faire fille du Conseil constitutionnel ou alors allez-vous reconnaître aux Français qu'il y a des mesures que vous ne pourrez pas mettre en place. Deuxième chose message personnel. Vous défendez beaucoup ma communauté. Je vais faire le juif de service ce soir. Comme LFI défend beaucoup les musulmans, vous vous avez pris le contrepied, vous défendez beaucoup la communauté juive. Et justement, il y a ce ping-pong. Alors, ma communauté est très réceptive justement à ce que vous dites, mais moi, je ne tombe pas dans ce jeu-là. Je ne

tombe pas dans ce jeu-là. Monsieur Bardella. C'est pas un jeu ce que subissent vos compatriotes de confession. Je ne voterai pas pour quelqu'un qui a 18 ans faisait la queue pour prendre une photo avec Jean-Marie Le Pen. Pour quelqu'un qui en 2023, c'était il y a 2 ans, disait "Je ne pense pas que Marie que Jean-Marie Le Pen soit antisémite", mais on est revenu sur la bourde parce que justement on a vu que ça avait été une maladresse. Vous parlez du groupuscule tout à l'heure, les groupuscules d'extrême d'eau, des trembotes, il y en a partout. Mais quel culot monsieur Bardella ? J'ai fait une fatte que vous connaissez bien s'appelle la facas. Vous connaissez bien les croupuscules qui régnaient là-bas ? Le gud, ça vous dit quelque chose ? puisque vous fréquentiez régul jamais été aug

vous réguli vous fréquentiez régulièrement Frédéric Châtillon on peut pas nier le contraire vous fréquentiez très régulièrement sa fille donc Frédéric Châtillon qui est un membre assidu du gut qui est un soutien qui est un soutien fervant de plus jeunes régimes très totalitaire donc c'était pour vous dire que ce petit jeu que vous faites pour contrebalancer sur LFI qui est à fond sur le musulman et donc vous justement pour parler avec ces menaces là je vous voulais dire qu'une partie justement de la communauté n'est pas dup Euh bon, on a tout le monde aura compris, je vous convainqui pas ce soir, cher monsieur. Euh mais je vais essayer je vais essayer à voir. Je vais essayer à la différence de votre propos d'être respectueux et et élégant. Euh vous êtes avocat,

ça marche ? Bon, la décision de suspendre une allocation familiale n'est pas une décision juridique, c'est une décision administrative puisqu'elle relève non pas de l'autorité judiciaire mais elle relève du préfet. Donc ce que vous dites pourtant comme juriste est faux. Étape devant le Conseil d'État. Donc ce sera la pardon mais je vous ai pas interrompu. Allez-y. Deuxièmement sur euh parler de la communauté juive. Bon euh ce n'est pas le Rassemblement national ni les Français qui votent pour le Rassemblement national qui depuis maintenant plusieurs années font craindre une insécurité et une barbarie toujours plus violente pour nos compatriotes de confessions juive. J'ai

grandi dans un département qui s'appelle la scène Saint-Denis où aujourd'hui il y a plus beaucoup de français de confession juive en tout cas qui osent porter la KIPA parce qu'ils ne se sentent plus en sécurité et que l'islam radical qui s'est aujourd'hui enraciné et qui a pris le pouvoir dans d'innombrables quartiers français menace leur sécurité, leur liberté et les fait craindre pour leur vie. Donc moi, j'ai toujours été extrêmement cohérent à l'égard de la lutte contre l'antisémitisme. J'ai toujours combattu le fondamentalisme islamiste. Vous savez, en 2025, il y a un responsable politique qui a été reçu en Israël et qui s'est rendu à Yadvashem. Il est devant vous. Donc les leçons de morale, voyez sur mon patriotisme tout aussi dangereux que LFIG à LFI. Parce que moi le 7 octobre,

quelques jours après, lorsqu'il y a eu les atrocités du 7 octobre, moi j'étais dans la rue au côté de nos compatriotes de confession juives. Voyez, je n'étais pas, monsieur Mélenchon, aller relativiser l'atrocité qui a été commise le 7 octobre par le Hamas et a expliqué, comme ça a été le cas par un certain nombre de parlementaires de la France insoumise que il s'agissait là d'actes de résistance. Donc j'ai toujours été cohérent dans la lutte contre le fondamentalisme. Je vais vous dire si aujourd'h beaucoup de français de confessions juives se tourne vers le rassemblement national, c'est parce qu'ils ont bien compris que nous étions un bouclier pour les protéger. Donc je veux dire, ne faites pas l'accusation de c'est de l'électoralisme. Voyez ce que fait Mélenchon, c'est de

l'électoralisme. Parce que consentez au fait que le nombre de Français de confessions musulmanes est peut-être un peu plus important que le nombre de français de confessions juives dans notre pays quand ils ne sont pas tentés de partir. Donc on n'est pas électoraliste. Voyez, si on avait voulu être électoraliste, on aurait fait comme monsieur Macron, on aurait séché la marge de soutien aux victimes des attentats du 7 octobre. Et dans mon livre, je fais le portrait d'une d'une franco-israélienne qui a subi le 7 octobre dans sa chair et qui ne comprend pas comme beaucoup de personnes la faiblesse de nos dirigeants avec une idéologie qui ne veut pas se séparer mais qui veut nous conquérir et je parle là de l'islamisme. Dites-nous en commentaire ce que vous

avez pensé de cet échange. Pour ma part, je pense que cet avocat doit penser à changer de profession parce qu'il vient de se faire défoncer par Jordan Bardella très facilement et surtout le pire est qu'il a raconté n'importe quoi en se croyant intelligent. Yeah.