Conférence de presse du groupe Socialiste à l'Assemblée nationale - 20/10/2026

Ce samedi 17 octobre, donc c'est 800000 françaises et français qui ont manifesté partout dans le pays pour exprimer leur colère en plaçant leur pas dans ceux des lycéennes et lycéens qui se mobilisent depuis plusieurs semaines maintenant pour pouvoir s'instruire dans des conditions dignes et adaptées et pour avoir le droit à un avenir. Cette mobilisation est considérable et d'ailleurs les socialistes étaient présentes dans ces cortèges qui étaient dans leur immense majorité populaire et festif. Malheureusement, ce grand mouvement social a été empêché, écrasé par une faillite massive du maintien de l'ordre qui s'est doublée d'un mouvement de

casse tout aussi massif. Dès dimanche après-midi, nous avons avec le groupe organisé une réunion extraordinaire pour échanger notamment avec le maire de Paris, le maire de Marseille et le récit qui a d'ailleurs été en partie rendu public hier matin sur France Inter était absolument sidérant et glaçant. À Paris, le niveau de destruction a atteint une ampleur inédite et il faut constater que les effectifs de police étaient à la fois largement insuffisants, totalement désorganisés, mal positionnés

et donc inadaptés. Il faut aussi voir que des quartiers entiers ont été laissés à l'abandon des pillards et aux casseurs pendant plusieurs heures. À Marseille, mais plus largement dans de nombreuses villes de France, ces insuffisances sont tout aussi manifestes. Elles ont à la fois empêché la tenue des manifestations dans des bonnes conditions. Le maire de Marseille décrit ainsi un cortège totalement gazé pendant qu'à quelques rues de là, des casseurs vidaient les boutiques sans aucune intervention. Des bâtiments publics à Marseille, Limoges, Caen par exemple, la ville d'où je viens, ont été attaqués, pris pour cible et également

mal protégés. Il faut le dire, ces manifestants pacifiques sont aujourd'hui amers, ont été empêchés pour certains de manifester. Par exemple, la place de la République était inaccessible et certains ont dénoncé des nasses qui les ont également empêchés et on déplore aussi des manifestants et des vidéos circulent qui ont été injustement matraqués. En échouant à garantir l'ordre et la sécurité publique, l'État a porté une atteinte à la liberté fondamentale de manifester. Il a laissé s'organiser le désordre et la commission d'enquête parlementaire qui a été créée aujourd'hui ou décidée

par la conférence des présidents qui prendra la forme d'une transformation de la commission des lois comme cela s'était vu par exemple au moment des attentats ou plus tard au moment de l'affaire Benalla par exemple, devra, on l'espère, apporter des réponses. Nous souhaitons évidemment à l'échelle du groupe socialiste avoir un poste de rapporteur. Nous avons d'ailleurs demandé la création de cette commission dès dimanche dernier. Il s'agissait dans notre intention d'élargir aussi cette commission d'enquête au-delà de la gestion du maintien de l'ordre, de la réflexion sur l'évolution du schéma national de maintien de l'ordre et de la doctrine de maintien de l'ordre, de mettre en lumière aussi potentiellement des désorganisations qui ont pu

préexister au 17 octobre, notamment dans la gestion du mouvement lycéen. Il faudra évidemment voir si les informations qui ont été recueillies par les services de l'État étaient de bon niveau, si la réponse politique également a été euh adaptée et si elle n'a pas par le silence assourdissant du gouvernement sur un certain nombre de revendications contribué à la radicalisation d'ensemble. Je finirai en disant que les socialistes sont solidaires euh tous les commerçants qui ont vu euh des années d'efforts partir en fumée. Ils sont euh solidaires de ces manifestants qui ont été privés de leurs droits et

ils sont euh ils expriment aussi euh leur état de de choc face aux images de de violence et adressent leur soutien à tous les fonctionnaires qui soient euh engagés dans les forces de l'ordre pour maintenir la sécurité, dans euh les services d'incendie et de secours pour éteindre les feux, dans euh également les services de nettoyage urbain qui sont soumis aujourd'hui euh à une forte contribution. Évidemment, on condamne le recours à la violence, mais voilà, je tiens à le dire. Parfois, on nous pose la question. Je préfère le préciser, ça va mieux en le disant.

Bonjour à toutes et à tous. Évidemment, euh à ce constat que nous avons euh tous fait, avec des images qui sont plus que parlantes, nous aurions dû avoir euh singulièrement des réponses. Où sont les réponses aujourd'hui du ? Où sont les réponses du ? Où sont les annonces fortes d'un président qui oui, aujourd'hui a été mis dos au ? Il part négocier en effet les barils de pétrole, nous fait la leçon et tourne le dos à la France et à ses revendications. Parce que comme l'a dit euh précédemment mon collègue euh ce sont de nombreuses euh Françaises et Français qui ont défilé avec des raisons légitimes

qui viennent d'un déclassement social, qui viennent d'un déclassement scolaire, qui n'est pas le fait d'un propos revendicatif de la part des socialistes mais qui est prouvé par les différents indicateurs. Si les jeunes se sont retrouvés dans la rue, c'est qu'ils ont fait eux-mêmes le bilan de ces 10 ans et de ce déclassement PISA. C'est pas nous qui créons le classement PISA. Et pourtant, il a dit à quel point cette dernière décennie a été particulièrement mortifère pour les capacités, le niveau d'apprentissage de nos enfants. Donc la colère des Françaises et des Français, de leur jeunesse euh est évidemment légitime. Les réponses en revanche ne sont pas venues. Nous avons eu l'opportunité, l'occasion

de dire à ce gouvernement qu'il y avait des signaux forts qu'il fallait lire notamment au travers des pays des océans dits d'outre-mer qui parlent depuis longtemps de la vie chère. Qui depuis euh 2024 également, par le biais de mouvements sociaux, ont dit à quel point ces territoires allaient être les laboratoires de ce qui allait venir en France. C'est le cas aujourd'hui. L'absence de réponse amène à une cristallisation des colères. Nous avons nous proposé la structuration des services publics, l'amélioration de l'accès à ces services publics, l'accès à la santé, l'accès à

des écoles correctement entretenues. Nous avons rappelé euh également à ces gouvernements que nos collectivités locales étaient les premiers remparts face notamment aux crises et qu'il ne s'agissait pas par le biais d'un PLF, et le dernier en est encore la preuve, de priver les territoires de leur capacité d'agir dans la proximité. C'est ce que nous aurions dû entendre. Nous aurions dû entendre d'ailleurs d'un président peut-être même ses excuses à l'endroit de sa jeunesse. Ça n'a pas été le cas. Nous avons besoin évidemment de moyens de d'éducation, les Françaises et les Français ont eu pour seule réponse des

projets de budget de la sécurité sociale notamment qui leur demandent plus d'efforts, un effort considérable et très clairement injuste. Tout en allégeant d'ailleurs l'effort des grandes entreprises au moment où l'on sait qu'il faut aujourd'hui un partage juste de l'effort. Il faut de l'ordre mais qu'il faut un partage juste de l'effort. Donc cette colère amène à des conclusions ou en tout cas des réponses qui ne sont pas là. Nous socialistes, nous sommes toujours engagés dans le fait de proposer, de faire des propositions. Pour la jeunesse, nous proposons un

grand plan de rénovation des bâtiments scolaires, l'ouverture des postes et vous savez à quel point nous y étions attachés, cela a été un un objet de notre négociation l'année dernière, l'ouverture des postes dans l'éducation nationale, la revalorisation des métiers et évidemment l'abrogation de Parcoursup qui a montré euh toute son inefficacité à créer des portes d'émancipation pour notre jeunesse. Nous proposons aussi au gouvernement d'ouvrir des négociations afin de revaloriser les salaires. Vous savez que les salaires de nos enseignants sont parmi les plus bas de ceux de l'OCDE, de baisser les prix du carburant et c'est possible puisque c'est déjà fait notamment aux Antilles

par le euh biais d'arrêtés fixés par le préfet afin de limiter en effet l'impact des crises mondiales sur le euh l'économie parce que ne plus pouvoir se déplacer, c'est aussi mettre un frein à l'économie, à la vie sociale, à la vie culturelle, à à vie tout court. Donc nos propositions et sont évidemment se manifestent par nos amendements au projet de loi de finances et au projet de loi de finances de la sécurité sociale. Ce que nous avons proposé en tout cas est clair, c'est concret et cela permettrait évidemment d'apaiser le pays. Donc nous répondrons une fois encore à toutes les sollicitations de rencontre avec le

gouvernement, mais il s'agit aujourd'hui d'apporter des réponses politiques, non pas des postures, mais des réponses politiques. Pour l'heure, ce que nous voyons de ce gouvernement, c'est qu'il ferme la porte, c'est qu'il n'admet pas ses erreurs et euh que le dialogue risque d'être en effet compliqué. Merci. Des ?

Oui.

Euh bah sur le le couvre-feu, ça peut être une réponse à ce qui est en train de se passer dans notre pays, une réponse à la crise sociale, à la condition que ce couvre-feu soit strictement proportionné et qui puisse permettre, de façon euh sporadique, dans des lieux précis, de euh retrouver du calme dans certains quartiers. En revanche, ce que les députés socialistes disent avec force ce matin, c'est que la meilleure euh solution pour retrouver le calme dans notre pays, c'est de répondre à la crise sociale que nous traversons et avec toutes les mesures que ma collègue Bellay a pu euh vous décliner pour tout simplement répondre aux attentes euh d'abord de la jeunesse, mais aussi euh répondre à la crise euh de la vie chère que traverse

notre pays et euh ces questions, ces ces ces attentes fortes de la population, il faut y répondre urgemment.

Ouais, on n'a pas abordé le sujet en réunion de groupe pour l'instant. On vient vous voir après nos nos nos nos discussions qui sont vous le savez nourries sur ce contexte de crise sociale, mais on vous reviendra dans la journée sur ce point. Vous vous comprenez néanmoins au regard de nos propos que lorsque sur un PLFSS, il est demandé aux Françaises et aux Français euh en précarité euh de participer encore davantage au coût du soin euh alors que de l'autre côté, on passe par le PLFSS pour exonérer encore davantage les grandes entreprises, on n'a pas on n'est pas obligatoirement sur la même ligne que celle du gouvernement. Donc les réponses qui doivent être apportées, c'est aussi celles-là. Euh quelles vont être les propositions dans

le cadre du PLFSS du ? Est-ce que l'on maintient des exonérations massives pour les grandes ? Est-ce que l'on continue à taper sur les TPE, les PME, sur ? Euh euh et de l'autre côté, est-ce qu'on dit aux Françaises et aux Français qu'on leur retire euh des moyens et que même on les invite à renoncer aux ? Voilà, ça c'est c'est les questions qu'il faudra poser à ce gouvernement. Est-ce que là, à 6 mois des élections présidentielles, c'est le choix que ce gouvernement fait en matière de réponse aux Françaises et aux Français et à la situation sociale euh qui est aux enjeux sociaux euh qui sont devant nous.

Bah écoutez, je pense qu'il y a un certain nombre de sujets euh concernant l'énergie qui seront débattus dans le cadre de la campagne présidentielle, mais je crois que l'urgence, et c'est ce qui nous préoccupe au groupe socialiste, c'est d'abord de répondre à la crise que traversent nos concitoyens qui sont dépendants de la voiture. Et c'est la raison pour laquelle euh le groupe socialiste et euh c'est notamment à mon initiative a déposé une proposition de loi pour encadrer les marges des raffineurs et faire baisser euh le prix de l'essence à la pompe. Ça, vous voyez, c'est une mesure très concrète qui va permettre de répondre à la crise que nos concitoyens traversent parce que c'est d'abord cette crise de l'énergie une crise de pouvoir d'achat. Euh et ceux qui sont les plus pénalisés,

c'est euh ceux qui sont dépendants de la voiture, donc précisément les habitants des territoires ruraux, ceux qu'on entend quasiment jamais. Ils sont venus hein dans les cortèges de ce weekend. Ils étaient là, ils ont pris leur voiture, ils sont venus en nombre euh remplir les cortèges dans nos villes. Ils ont d'ailleurs aussi parlé euh de leur accès aux soins. Euh les questions autour de l'hôpital public, des déserts médicaux sont revenus euh sur les pancartes qu'on pouvait lire dans les manifestations. Mais oui, vous avez posé une très bonne question, la crise de l'énergie, il va falloir y répondre, mais ce sont d'abord des mesures d'urgence que nous devons porter si nous voulons être efficaces pour répondre aux besoins de la population et des habitants.

Bah écoutez, je je crois que dans notre pays, on a le droit de de contester LFI. Nous-mêmes, nous avons à plusieurs reprises contesté un certain nombre de méthodes utilisées, employées par le groupe de la France insoumise ou leurs militants euh sur le terrain. Mais en revanche, on ne peut pas colporter euh des contre-vérités par rapport à ce qui s'est passé ce weekend. Euh vous le savez, euh au sein du gouvernement, certains ont voulu faire porter la responsabilité à la France insoumise des pillages de ce qui a été cassé dans un certain nombre de centres-villes. Il faut faire très attention à ne pas colporter un certain nombre de contre-vérités parce que ce n'est pas la juste vérité de ce qui s'est passé dans les cortèges et en

marge des cortèges. Donc il faut être très très vigilant là-dessus. C'est une question aussi de posture républicaine par rapport aux événements qui ont eu lieu et donc nous espérons avec le groupe socialiste que la commission d'enquête qui va être engagée à l'Assemblée nationale pourra mettre la lumière sur la juste vérité de ce qui s'est passé ces derniers jours, ces dernières semaines à travers le pays.