Prison, récidive, émeutes : le clash TOTAL entre Maréchal et Consigny

Il y a eu un rapport de police qui est qui est sorti sur Paris et la petite couronne qui révèle que une très grande majorité des personnes qui ont été responsables des émeutes sont pour une majorité française, vous avez raison, mais issu de l'immigration 2e ou 3e génération. Faut-il davantage de police ou une justice plus sévère ? Le débat dégénère lorsque Marion Maréchal affirme que la réponse pénale n'est pas à la hauteur tandis que son contradicteur lui lance vous racontez n'importe quoi. Le problème c'est plus la justice que la police en fait. Oui, je veux dire c'est d'ailleurs exactement ce que j'allais vous dire. C'estàd de manière générale, je trouve qu'il y a toujours cette tentation de vouloir répondre par la par une présence policière accrue comme s'il suffisait de

mettre un citoyen avec un policier derrière chaque citoyen pour apporter une réponse. Alors que pour moi ça se situe davantage au niveau de la justice. L'occurrence Marian Marcha per au 1er août sur la question de ces émeutes plus 2100 personnes impliquées dans ces violences avaient été jugées et 1989 condamnés donc 90 % à une peine d'emprisonnement. Le problème le problème c'est que de manière générale d'ailleurs c'est du surcis, ça n'est pas de la prison ferme. De manière générale également ce sont des peines qui sont en ça de 2 ans. Donc ce sont des peines très souvent hors les murs et quand ces peines ont véritablement lieu de manière générale, ils ne vont pas au bout de ces peines. On pourrait parler des émeutes mais on pourrait même en parler plus

généralement. Je suis encore tombé tout à l'heure sur une information qui euh euh expliquait que l'un le meurtrier euh de de cette personne au moment des fêtes de Bayon, je sais pas si vous vous souvenez, avait été condamné pour viol à 7 ans de prison. Il en était sorti de ou 3 ans après. Il avait donc pu commettre le meurtre que nous avons auquel nous avons auquel nous avons c'est bah c'est une information en l'occurrence qui qui vient d'un grand média. Madame Marche, je comprends pas que vous alliez sur ce terrain-là de la justice. Plus oui, plutôt que sur d'autres terrains sur lesquels euh vous pourriez aller et qui serait plus euh fondé. Euh je pense que vous devez peut-être penser et là-dessus vous n'avez peut-être pas tort euh que ces émeutes, elles sont dû

pour partie à une immigration qui a été trop massive pendant quelques années euh et qui a fait qu'on n' pas pu absorber euh les les populations. Moi, c'est quelque chose que je vois dans mon métier d'avocat, par exemple, des familles avec des mères seules, le père qui est au pays et plus de cinq enfants et des mères débordées. En revanche, que donc ça ça par exemple, c'est vrai. Mais vous allez vous faites les réponses à la place de Maréchal. Surtout en l'occurrence Charles 79 % des émettiers étaient de nationalité français mais parfois d'origine étrangère et souvent d'origine étrangère mais vous allez information importante parce que je vais dans votre sens donc voilà ils sont allé dans parfait mais on se renvoie il y a eu un rapport de police je raconte n'importe quoi sur le fait

excuse-moi on a un juge d'application des peines qui existe en France et qui est d'ailleurs une spécificité notamment française ça n'existe pas dans tous les les pays européens et qui participent malheureusement de de ce phénomène. Mais pour vous répondre, il y a eu un rapport de police qui est qui est sorti sur Paris et la petite couronne qui révèle que une très grande majorité des personnes qui ont été responsables des émeutes sont pour une majorité française, vous avez raison, mais issu de l'immigration 2e ou 3e génération. Donc ça c'est possible. En revanche, pardon, pardon lien avec on peut pas, attends, pardon, j'interviens parce que on peut pas écarter le lien avec l'immigration certes, mais alors s'ils sont français, qu'est-ce qu'est-ce que qu'est-ce que vous en faites ? que il y

a une corrélation, c'est-à-dire que on constate à travers ces émeutes que il y a un déficit d'assimilation. Il y a une même j'ai envie de dire une hostilité bien souvent à l'égard de la France une hostilité à l'égard de l'État. Non mais pardon, je non mais si je peux pas en excusez-moi mais j' obligé donc et le souci si vous voulez c'est que et je suis d'accord en l'occurrence avec Charles Consign il faut traiter en aval sur la question de la réponse pénale et là en l'occurrence on a un désaccord. Je pense que la réponse pénale n'est pas à la hauteur indéniablement et on manque et on manque de plaque de prison et les juges même disent qu'il gèrent euh la pénurie. C'est non c'est pas faux. Je suis désolé si je peux on a un taux d'incarcération une phrase parce que c'est ces discours

là m'agent. Il faut pardon madame il faut aller voir dans les tribunaux les cours d'assise français pour voir que la justice française malheureusement n'est absolument pas laxiste bien au contraire. Elle est très dure. Elle est elle est très dure. Vous pz dire qu'aujourd'hui la majorité des gens vont au bout de leur peine. La réalité c'est que non mais les juges condamne en fonction de ça. La peine quand un juge met 7 ans de prison par exemple à quelqu'un, il sait qu'en réalité il lui met à peu près 4 ans 4 ans et demi. Il le sait. Simplement vous ne sortez pas. Il faut permettre si vous voulez que les gens se réinsèrent dans la société, si vous voulez qu'il ne récidivent pas, il faut leur donner une espèce de petit espoir et pour ça on leur permet si présent don de l'espoir au violeur

criminel. Mais non si mais non vous savez que la petite délinquence de tous les jours c'est pas que la petite délis les crédits de réduction de peine c'est allez voir en comparation immédiate. Allez voir en comparison immédiat Paris vous seriez surpris vous seriez surprise. Détrompez-vous avant de faire la dé entre peine de prison récidive et exécution des condamnations. Chacun accuse l'autre de se tromper sur la réalité de la justice française. La justice est-elle trop laxiste ou simplement confrontée à un manque de moyen ? Dites-nous en commentaire ce que vous en avez pensé et abonnez-vous pour ne rien manquer des prochaines séquences parlementaires. À très vite sur Contrechamp politique.