Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewLCI (sur YouTube)· 14 novembre 2024 16 minComplaisantActualité / polémiqueInstitutions & électionsJusticeSécuritéEurope & international

Face aux experts du jeudi 14 novembre 2024

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 40 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Face à l'affaire des assistants parlementaires du RN, la réquisition demande 5 ans d'inéligibilité pour Marine Le Pen. Vous trouvez ça exagéré ?

  • 2:00OuverteRéponse partielle

    Vous recevez de l'argent public. Vous estimez que vous êtes libre de l'utiliser comme bon vous semble ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Le parquet de Versailles a requis 8 mois de prison contre vous pour prise illégale d'intérêt. Comment réagissez-vous ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    Vous avez dit qu'il fallait ficher Jean-Luc Mélenchon. Pourquoi cette déclaration ?

  • 8:00OuverteRéponse directe

    Vous avez évoqué l'envoi de l'armée dans les quartiers prioritaires. Est-ce une déclaration tonitruante ?

  • 10:00OuverteRéponse directe

    Le ministre de la Fonction publique félicite Elon Musk pour ses méthodes. Vous trouvez ça une bonne idée ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Carl OliveFait
    « la justice fait son œuvre la justice court »
  • 0:30Carl OliveFait
    « il serait profondément choquant que Marine Le Pen soit jugé inéligible »
  • 2:10Carl OliveFait
    « on a un déontologue vous aimez le sport vous aimez le football moi aussi »
  • 4:10Carl OliveChiffre
    « il y a eu 10 ans de procédure »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

c'est notre invité politique aujourd'hui bonjour Carl olive rebonjour monsur face aux experts je rappelle qu'il est bien 8h30 et pas 7h30 comme je l'ai dit par erreur vous êtes donc députés ensemble pour la République desivel une première question sur l'affaire bien sûr des assistants parlementaires du RN on a vu qu'il y avait des réquisition contre Marine Le Pen de prison ferme et surtout surtout de 5 ans d'inéligligibilité est-ce que vous trouvez que c'est exagéré qu'on mêle le plan politique et le plan judiciaire de cette manière d'abord la justice fait son œuvre la justice court et vous le dites à juste titre monsieur SAN parle de réquisition puis derrière les pldoiries vont démarrer début de semaine prochaine puis d'ailleurs il y aura un verdict vraisemblablement d'ici quelques mois puis derrière il peut y avoir il peut y avoir un appel donc mais est-ce que le concept d'inéligibilité vous vous choque ce que j'entends ce que j'entends depuis hier c'est surtout le le je dirais que le tribunal judiciaire a laissé place au tribunal populaire et ce que j'appelle le TRS le tribunal des des réseaux sociaux eu moi à titre personnel alors j'ai pas à commenter évidemment une décision de justice à titre personnel j'espère que Marie Le Pen sera candidate en 2027 non pas que je soutienne Marine Le Pen parce que je veux la combattre de toutes mes forces mais je pense que gagner par forfait c'est pas c'est pas un bon signal voilà mais ça c'est à titre c'est à titre personnel et je pense que ne pas avoir une figure tel que celle de Madame Le Pen qui a déjà quelques campagne présidentielle dans son escarcel serait pas un bon signe pour la démocrati j'oublie pas qu'il y a 11 millions de personnes 11 millions de Français qui ont voté pour le rassemblement national ce que vous dites c'est exactement ce que dit gerérald d'Anon dans un tweet regardez et il a dit précisément il serait profondément choquant que Marine Le Pen soit jugé inéligible et ainsi ne puisse pas se présenter devant le suffrage des Français combattre Madame Le Pen comme vous me disiez à l'instant se fait dans les urnes pas ailleurs effectivement là le fait qu'on est hors de sa famille politique des des indignations j' presque dire de la sorte tendrait à montrer qu'il y a aussi un problème peut-être dans les tribunaux est-ce que vous êtes de ceux qui disent aujourd'hui la justice ne devrait pas rendre de potentielle décision sur l'inégibilité moi je je je ne dit pas que la justice doit pas rendre son son son compte je elle fait son elle fait son œuvre en un impact politique oui mais je dirais la même vous voyez je dirais et pourtant je le combat toutes mes forces aussi je dirais la même chose si Monsieur Mélenchon était était condamné c'est c'est un signal démocratique est important à mon sens que de pouvoir avoir effectivement ces forcesl présentes en 2025 la peine doit exister la peine d'inéligibilité elle doit exister mais elle existe elle existe déjà dans les dans les testes dans dans la Constitution encore une fois on est au réquisition der il y a possib j'entends bien mais c'est sur le principe encore une fois c'est très important c'est-à-dire est-ce que il est vous trouvez normal que un une personnalité politique qui a commis un délit ou un crime puisse être puni d'inégibilité parce que Gilbert card qui était avec nous tout à l'heure disait justement que lui il était plutôt défavorable si j'ai bien compris mais ça fait partie encore une fois c'est inscrit dans la loi donc à un moment doné elles ont été voté ces loislà ou alors il faut changer la loi législateur voilà bien sûr mais dans votre esprit depuis depuis 2016 en plus hein vous êtes parlementaire des moyens c'est de l'argent public quel rapport vous avez avec l'argent public est-ce que vous vous considérer il y a deux écoles il y a ceux qui disent je reçois de l'argent public je suis souverain j'ai été élu j'en fais ce que je veux est-ce que c'est l'idée qu' l'emporte chez vous parce que c'est quand même l'idée que défendent les les militants et les responsables du alors je suis pas du tout d'accord monsieur pin je pense non mais je vais vous le dire très clair avec vous non mais je vais vous le donner sans langue de bois je pense que il faut arrêter de stigmatiser généraliser le T pourri en 2013 création parce que Monsieur kouak a mis les mains dans la confiture création du PNF le parquet national financier en 2013 création de la Haute Autorité de la transparence de la vie publique à l'Assemblée nationale on a un déontologue vous aimez le sport vous aimez le football moi aussi il y a deux manières a deux manières de marquer l'adversaire c'est le marquage en zone où le marquage à le culotte et ben je peux vous dire qu'on est marqué à la culotte et que un deier 1 € est 1 € et tant mieux parce qu'on a une traçabilité qui n'existait pas auparavant je je précise ma question vous recevez certaine somme d'argent vous êtes libre de l'employer comme vous voulez on pas libre on doit justifier on doit justifier non mais documenter justifier évidemment c'est pas pour aller passer des vacances au soleil mais est-ce que là en substance on peut reconnaître au rassemblement national le droit de recevoir de l'argent de l'Europe qui est de l'argent public et de l'utiliser comme bon leur semble y compris pour lutter contre les institutions européennes alors pour le coup je connais pas je connais pas bien le dossier mais pour répondre à votre question moi je veux aussi dire à celles et ceux qui nous regardent pardonnez-moi mais les politiques arrêtons de dire que tous les politiques sont des pourris ce n'est pas vrai ce n'est pas vrai et je peux vous dire qu'on est contrôlé actuellement rempl les démarches d'intérêt les démarches également de rémunération pour la haute autorité du transparence de la vie publique je peux vous dire que ça prend des semaines et tant mieux et tant mieux ok alors je précise quand même pour être tout à fait raccord que le parquet de versaill est requis contre vous une peine de 8 mois de prison pour prise illégale d'intérêt du temps où vous étiez maire de poissie la délibération aura lieu le 18 novembre donc ça n'est pas jugé mais je précise quand même pour les téléspectateurs que il y a des affaires des accusations qu'elles soi vérifié ou non mais qu'il y en a en effet beaucoup en politique malgré tout et parce qu'on est parce qu'encore une fois on est suivi et tant mieux la justice fait son œuvre et moi par exemple sur mon sur le l'affaire qui me qui me concerne elle concerne quelqu'un qui aurait eu un loyer en dessous du prix de marché et on fait la démonstration que ce n'est absolument pas le cas et il y a eu 10 ans de procédure ou quelqu'un qui était en catégorie C qui est qui est passé en catégorie A qui est devenu directeur des sports qui est un un un agent exceptionnel et on dit c'est pas possible parce qu'il avait pas les diplômes et il y a pas eu de de de de réserve de la du contrôle de l'égalité et il y a pas résve ça attendez passation de de d'ordre dans dans le cadre des marchés publics et ce tout est sous surveillance de la justice on on pourrait considérer qu'il y a d'une certaine façon une emprise du juge sur le le la façon de faire de la politique alors je dis pas ça Monsieur P non non mais je vous pose moi je vous pose la question ou non mais moi je ne dis pas ça non je ne dis pas ça tant mieux tant mieux qu' les contrôles mais là typiquement on est sur 10 ans de de de procédure je je je fais pas encore une fois de Patos he je suis non mais je suis menacé trois fois de mort avec des gens qui viennent devant chez moi avec un une arme blanche et la personne repart avec le V de la victoire dans son quartier je je je dis pas qu'il y a deux poids de mesure c'est important d'être contrôlé c'est important d'être à à livre ouvert comme comme l'on dit puis après il faut assumer et si jamais on veut pas s'engager en politique on fait autre chose donc je me mais alors juste une question si on revient à Marine Le Pen quand elle sort hier du tribunal elle dit j'ai été jugé en substance enfin ces réquisitions c'est parce que je suis Marine Le Pen est-ce que vous avez ce sentiment là aussi parce que c'est ce que va dire le rassemblement national dans les jours qui viennent c'est qu'on l'a pas jugé comme les autres pour ce qu'elle représente je pense que tous les les les élus quels qu'ils soient et tous les citoyens sont jugés sont jugés comme les autres et de pour moi de la même manière donc c'est un argument qui ne tient pas oui mais j'entends Madame Le Pen elle elle est elle prend un coup sur la tête et c'est normal on n'est pas élu pour passer son temps dans les dans les tribunaux évidemment et donc cette réquisition c'est une réquisition qui est qui qui est très dure elle appartient à la jusce vous attendiez pas à ça vous vous avez été surpris quand vous avez découvert cettez vu pardonnez-moi vu ce qui m'arrive je je oui oui je je je m'attendais je m'attendais à tout mais c'est la justice c'est la justice et derrière il reste encore encore une fois le le le verdict qui doit tomber puis derrière il y a possibilité de faire appel ça s'appelle bien se défendre là on a eu effectivement et puis on a les parties civiles qui démarrent qui démarent par lundi donc les les avocats de de Madame Le Pen vont uvrer aussi dans dans le sens contraire mais vous pouvez aussi comprendre entendre que le public les Français voi beaucoup de ce genre d'affair se multiplier et que du coup il y a une distanciation évidente entre leur perception de la politique et le sentiment aussi bah qu'en fait on ne fait rien pour eux et qu'on sil a un petit peu des des arrangements entre amis à gauche et à droite oui alors je je pense que c'est aussi pas illogique puisqueencore une fois tous les verrous ont été mis en place pour bien vérifier que tout se passe bien je vous parlais du du parquet national financier de la Haute Autorité de la transparence de la vie publique nous nous avons le déontologue on a les experts comptables on a les commissaires au compte on en a des couches et des couches et parfois ben vous avez une maladresse si c'est une maladresse on peut faire bonne foi si c'est une faute grave bah chacun prend ses responsabilités et si Madame Le Pen a fauté et bien elle sera elle sera condamnée mais je pense qu'elle en a conscience si c'est le cas carnoli vous restez avec nous on a encore beaucoup de questions à vous poser notamment une sur ce que vous avez dit récemment au sujet de Jean-Luc Mélenchon je crois que vous savez de quoi je parle on en discute dans un instant 8 40 sur LCI Carl olive un mot aussi sur ce que vous avez dit récemment au sujet de Jean-Luc Mélenchon vous avez dit qu'il fallait le ficher s pourquoi vous avez dit ça quel quelle est la logique derrière cette déclaration je vois depuis depuis 2 ans que je suis élu à la fois dans l'hémicycle et aussi le ruissellement sur le terrain les dégâts que cause globalement la la France insoumise en général et Monsieur Mélanchon en particulier bah vous savez quand quand vous invectivez quand vous provoquez quand vous dites que la police tue d'ailleurs comme hier sur une une manifestation que les chefs d'entreprise sont des salopards que les journalistes sont des feignants à un moment donné ça ruelle sur le terrain et on a une dégradation naturelle de l'autorité de l'État qu'on retrouve notamment dans les dans les quartiers populaires et on le voit à l'endroit des policiers à l'endroit des pompiers à l'endroit des enseignants et à l'endroit des élus et ça cause vraiment de gros dysfonctionnements et parfois ça menace pour moi la société et donc à ce titre là j'envoie j'envoie un message un message fort évidemment pour dire il faut arrêter forcment un peu de provoque derrière bah un peu de provoque sauf que quand on voit ce qui se passe sur le le terrain je vous garantis qu'il faut vivre parfois avec toutes ces provocation direct de la part d' de certain nombre je ne généralise pas de certain nombre de collègues de la France de la France insoumise et c'est très compliqué vous avez aussi dit que il fallait envoyer l'armée pour établir l'ordre dans les quartiers prioritaires est-ce que ça aussi c'est pas une déclaration un peu tonitruante qui j'allais dire serait comparable à une déclaration de de de LFI vous le disiez ce côé un peu aurancier est-ce que là on va pas un peu dans le même sens reprendre les termes que j'ai dit je suis élu de terrain j'ai été élu à poissie pendant 10 ans où on a fait baisser la délinquence juvénile de 30 % parce qu'on a mis effectivement des règles de réciprocité entre les droits et les devoirs sans état d'âme avec de la prévention avec la police municipale avec la police nationale ce que j'ai dit c'est que de la même manière que les opérations sentinelles fonctionnent très bien en sécurisation on pourrait imaginer dans certains quartier avoir de la S sécurisation qui soit pilotée tripartite entre l'armée mais des unités spéciales par exemple de gendarmerie je rappelle que les gendarmes sont des militaires la police nationale et la police municipale voilà ce que j'ai dit et je vais vous vous dire quelque chose Monsieur je pense que si on faisait un sondage je pense que les Français seraient très favorables à cela je pense que les Français seraient très favorables à ça il s'agit pas de sortir les âmes à tout à tout bout Dechamp les famasses et cetera c'est pas du tout le cas c'est de sécuriser préparer la guerre pour garantir la paix parce qu'en face ils n'ont aucun état d'âme et moi je me mets à la place des familles victimes qui ont perdu un enfant qui ont perdu un frère qu'on perdu un père ou une mère je peux vous dire que on devrait être un tout petit peu plus je dirais tempéré par rapport à cela sa que l'armée française est très hostile à ce genre d'intervention précisément sur le sol national pour des opérations qui sont des opérations qui ressemblent à des opérations de police et non pas du tout des opérations purement militaires notamment sur l'antiterrorisme donc c'est compliqué de dire à chaque fois on veut l'armée on veut l'armée dès qu'on a des difficultés mais la police elle est quand même faite pour ça non alors d'abord c'est pas compliqué de le dire on dit pas systématiquement il faut l'armer il faut l'armer il faut l'armer moi c'est la première fois que que je le dis euh je salue les forces de sécurité vous parlez des policiers ou la police est là pour ça j'ai envie de dire qu'elle demande que ça la police mais elle demande aussi que derrière il y ait une réciprocité entre les droits et les devoirs et que la réponse judiciaire elle soit à la hauteur du délit en question mais moi je vais certainement pas aller je dirais montrer du doigt les policiers les policiers municipaux et nos poli nos policiers nationau qui font un travail remarquable et heureusement que nous les avons et moi je pense qu'il faut que nous nous srions encore un peu plus laav mais tous ensemble pas les uns à côté des autres parce que j'entends ce que vous dites les militaires ne veulent absol la grande ne veut absolument pas entendre parler de ça ok what do qu'est-ce qu'on fait son métier oui c'est pas son métier j'entends bien mais à un moment donné il faut qu'on se met tous autour de la table il y a peut-être des choses à mettre en place est-ce qu'il faut pas remettre en place le service militaire est-ce qu'il faut pas rouvrir des maisons dez ce que ça coûterait au passage alors on veut vous entendre sur plein de sujets juste une question Elon Musk Guillaume casbarion qui est ministre de la fonction publique qui a félicité Elon Musk en lui disant je me réjouis de partager avec vous les meilleures pratiques pour faire face à l'excès de bureaucratie alors ça fait hurler ministre de la Fonction publicique vous en pensez quoi c'est une bonne idée de féliciter lon mus donc il va avoir je rappelle un rôle important auprès de Donald Trump ah mais moi je pense madame Ker que c'est une très belle idée de s'inspirer de méthodes ou de de de choses qui sont dites et qui vont être faites en place que ce soit outre atlantique ou ce soit dans le morbillen ou dans le Finistère on a besoin de simplification dans ce pays pas monsieur Péry qui va nous dire le le le contraire il passe son temps à ça euh mais je pense qu'on a besoin de simplification on a besoin de s'appuyer sur les fantassins de la République sur les maires et de demande que ça leur faire confianceou c'est pas noin pour un ministre français de féliciter quelqu'un qui va travailler au côté de Donald Trump on va peut-être pas être dans dans une simplification qu' au sens où vous l'entendez ah si moi je pense que je pense que Guillaume casbarian notre Ministre des des comptes publics et de la simplification va effectivement être dans dans dans les pas de cela faut arrêter je pense de de juger systématiquement demain c'est pas parce que je vais serrer la main d'un communiste que je vais être communiste vous savez hein non mais on se pose la question plutôt de savoir enfin pardon on va parler d'autres choses mais parce qu'on voudrait savoir si vous irez au stade ce soir mais on se pose la question de savoir pourquoi ça n'a pas été fait depuis la nuit des temps parce que moi j'entends parler de ça depuis 40 ans la simplification les comités théodules les machins et les trucs et cetera mais j'ai pas vu le le le le début du commencement sais pourquoi non mais parce que globalement le sommet d'État mais moi je vous dis globalement sommetétat ne fait pas confiance aux élus de terrain ne fait pas confiance au Mair de France les maires de France ils saventlifier les Mair de France il vous rendent un but tous les ans sans aucun déficit àéquilibre il devrait plus aller sentir le cul des vach c'est c'est c'est exact et puis il y a aussi une administration de papier en France qu'on arrive pas à réformer mais question est-ce que vous serez au Stade de France ce soir bien sûr que je serai au Stade de France d'abord j'y suis systématiquement pour soutenir l'équipe de France et est-ce que vous trouvez pass ça un peu triste quand même que du coup on en soit rendu à avoir 80000 places et seulement 15000 occupé parce que encore une fois on craint pour la sécurité d'une partie des joueurs d'abord je voulais vous dire que en OCT 1993 j'étais au Parc des Princes pour un France Israël où nous avions perdu trois buts à deux c'était un triste spectacle maisou le stade était plein le stade était plein alors d'abord je vais être très clair tant mieux et c'est une bonne nouvelle que ce match a lieu tant mieux et c'est une bonne nouvelle que ce match a lieu c'est une bonne nouvelle pour le sport c'est une bonne nouvelle pour la démocratie après j'ai envie de dire bah quand on se quand on se regarde on se désole parce que moi je me dis effectivement vous le dites à juste titre 20000 sur 80000 c'est quand même peu quasiment un un poli qui va encadrer un policier pour trois spectateurs mais quand on se compare on se console Belgique Israël ils ont pas eu de problème non c'est vrai mais ont le match a eu lieu en Belgique en H exactement à debressen en plus un match à hos donc voilà donc je je suis à la fois heureux et je je soutiens de toutes mes forces l'équipe de France de didchamp on parle pas de sport mais ce soir on gagne on est qualifié pour les C de finale et je soutiens aussi les forces de sécurité et on va avoir je l'espère une soirée qui soit une soirée digne de ce que la France est capable de faire on l'espère en tout cas tout a été mis en place pour que ce soit le cas merci beaucoup car d'avoir ét notre invité aujourd'hui

Face aux experts du jeudi 14 novembre 2024 — Karl Olive · Pourquijevote