🔴 Manuel Bompard, invité de TF1 !
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse partielle
Est-ce que vous souhaitez voir Nicolas Sarkozy condamné ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Le Premier ministre se dit le plus faible de la Ve République. Qu'en pensez-vous ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Les syndicats dénoncent l'absence de concessions. Partagez-vous leur analyse ?
- 6:00OuverteRéponse directe
François Ruffin propose la privation des droits civiques pour les ultra-riches. Qu'en pensez-vous ?
- 8:00OuverteRéponse directe
Le président évoque un antisémitisme nourri par l'extrême gauche. Vous sentez-vous concerné ?
- 10:00OuverteRéponse directe
La flottille humanitaire pour Gaza est attaquée. Que propose la France ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 2:10Manuel BompardFait
« Il va leur demander des contributions. »
- 2:30Manuel BompardFait
« Hier, il a concédé devant les syndicats être le premier ministre le plus faible de la 5e République. »
- 4:10Manuel BompardFait
« Le premier ministre laisse tout ouvert la discussion. »
- 6:10Manuel BompardChiffre
« Les salaires réels dans ce pays ont baissé 3 % depuis 2017. »
- 6:50Manuel BompardFait
« La taxe Zukman, ça concerne les personnes, pas les entreprises. »
- 10:30Manuel BompardChiffre
« Il y a 40 ressortissants français sur cette mission humanitaire. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bonjour Adrien Gendre, votre invité ce matin Manuel Bompard coordinateur national de la France insoumise et député des Bouches du Rôe. Bonjour Manuel Bompard. Avant d'en revenir à l'actualité politique, un mot de cette décision de justice puisque aujourd'hui Nicolas Sarkozy sera fixé sur son sort dans l'affaire des soupçons de financement libyen de sa campagne présidentielle de de 2007.
Est-ce que vous vous souhaitez le voir condamné ? Bah écoutez, c'est pas à moi de le dire. En tout cas, les faits qui lui sont reprochés sont évidemment très graves.
Les réquisitions qui ont été formulées sont très sévères. Maintenant, moi comme tout le monde, j'attends euh le le verdict et j'espère j'ose espérer que le ministre de la justice, monsieur Rotaillot, qui au moment euh des réquisitions ont eu des propos de défense de monsieur Sarkozy respecteront la décision de justice. Vous savez, la France des honnêtes de gens comme dit monsieur Rota c'est pas qu'un slogan, ça doit s'appliquer aussi aux membres de sa propre formation politique.
Les réquisition, c'est un effet jusqu'à 7 ans de prison, donc il risque la prison. Ce serait pas choquant pour vous un chef de l'État, un ancien chef de l'État en prison ? Si les faits qui lui sont reprochés graves sont avérés, bah il y a pas de raison qu'il y ait des justiciables qui eux échappent à la prison alors que d'autres personnes, parce qu'ils n'ont pas été ancien présidents de la République pourraient y avoir le droit.
Donc je je pense que moi je vais respecter évidemment la décision de justice et j'espère que tout le monde dans la classe politique en fera de même, en particulier le ministre de la justice. La politique donc c'est aussi Sébastien Lecu, le nouveau premier ministre qui va adresser un courrier aux partenaires sociaux après les avoir reçus hier. Il va leur demander des contributions.
Hier, il a concédé devant les syndicats être le premier ministre le plus faible de la 5e République en raison de la configuration politique. La journée de grffe du du 2 octobre, ça doit servir à le faire plier encore davantage. Ah bah certainement.
Euh je pense que peut-être que monsieur le cornu a eu cette phrase, mais surtout il n'a rien lâché par rapport aux revendications qui avaient été celle formulé par l'intersyndical et ça nous permet aujourd'hui de confirmer qu'à part les deux jours fériers que monsieur Baïou avait mis là un peu comme un épouvantail, tout le reste du plan de monsieur Baïrou reste aujourd'hui sur la table. Rien n'est plus acté. Le premier ministre laisse tout ouvert la discussion. engagement à blanche à renoncer au doublement des franchises médicales et que l'intersyndical est ressorti de cette discussion en disant manifestement on n pas été entendu sur nos revendications sur l'abrogation de la réforme des retraites et donc on appelle à se mobiliser le 2 octobre prochain donc je pense que ça permet enfin en quelque sorte de mettre un terme à cette illusion que monsieur le cornu nommé par Emmanuel Macron pour continuer la même politique voudrait enpreque d'Emmanuel Macron.
Bah la rupture à un moment c'est pas des mots, c'est des faits, c'est des actes. Et là, je pense que les actes qui sont posés sont très clairs. Donc moi, de mon côté, non seulement j'appelle à manifester et à faire grève le 2 octobre prochain, mais vous le savez, avec les députés insoumis, nous déposerons une motion de censure pour faire tomber ce gouvernement.
Mais c'est une bonne nouvelle qu'on est le premier ministre le plus faible de la 5e République. Mais le la mauvaise nouvelle pour le pays, c'est surtout qu'il a l'intention de continuer à imposer une politique et une politique rejetée par les Françaises et les Français. une politique qui a donné lieu au renversement de deux gouvernements dans l'année qui vient de s'écouler.
Donc si monsieur le cornu moi mon sujet c'est pas s'il est faible ou s'il est pas faible. Mon sujet c'est qu'est-ce qu'il a l'intention d'imposer au pays comme plan budgétaire et je vois qu'il veut inscrire son plan budgétaire dans la continuité de celui de monsieur Bairou et ce plan, il est largement rejeté. Donc c'est la raison pour laquelle je vous le dis non seulement il faut manifester et faire grève et je crois qu'il faut faire tomber immédiatement ce gouvernement.
Mais vous avez noté également que les patrons sont exprimés hier, ils ont aussi été reçus à Matignan. Patrick Martin annoncé un meeting patronal le 13 octobre, c'est pas banal pour rééquilibrer le débat dit-il. Est-ce que sincèrement quand on entend par exemple votre ancien camarade de LFI François Ruffin proposer la privation des droits civiques, est-ce qu'on va pas un peu loin ?
Attendez la idée d'abord d'abord je veux vous dire que je suis quand même très surpris de cette initiative patronale. Bizarrement le MEDF n'a pas appelé à manifester quand les petites entreprises, les artisans souffraient de l'augmentation du prix de l'électricité. Bizarrement, il n'a pas appelé à manifester quand on a atteint un record historique de faillite des entreprises dans notre pays.
Et donc là, il manifeste mais pour représenter les intérêts d'un secteur très étroit de patronat. Ils font un meeting, ils font une campagne pour des intérêts d'un secteur très étroit du patronat. En fait, c'est c'est plus le MEDEF, c'est le murdef, le le mouvement des ultra riches de France.
C'est-à-dire qu'en fait, c'est pas les entreprises qu'il défendent, il défend les milliardaires. On est en train de parler d'une mise à contribution de 1800 personnes. La taxe Zukman, ça concerne les personnes, pas les entreprises. les personnes qui ont un patrimoine, ils sont légitimes à à exprimer les opinions qu'ils veulent, mais on a le droit de considérer que c'est qu'il y a une forme d'indcence dans cette initiative alors que tout le monde souffre, que tout le monde a été mis à contribution, que les salaires réels dans ce pays ont baissé 3 % depuis 2017 et parce qu'on leur demande de contribuer un petit peu, un petit peu, pas beaucoup.
La privation des droits civiques évoqués par François Ruffin, l'idée d'être arrêté à l'aéroport, c'est l'idée de l'économiste Tomas Piquetti, tout ça, ça nourrit positivement le débat pour vous. Non mais attendez, on est en train de parler de faire en sorte qu'il contribue davantage à la solidarité nationale. Et ensuite on dit quoi ?
Puisque le le l'argument qu'on nous oppose c'est "Oui, mais si vous euh taxez davantage les ultra riches, ils vont partir." Argument qui a déjà été refuté, y compris par des études de du conseil d'analyse économique rattaché à Matinan. Et on dit quoi ?
On dit "Dans ce cas-là, il peut y avoir des dispositifs pour que même si les gens partent, il contribuent à s'attribuer à s'acquitter de de l'impôt qui doit en France." Et ensuite, attendez, pardon, mais si une personne qui n'est pas ultra riche ne paye pas ses impôts en France, il y aura des mesures de coercition pour qu'il les paye. Donc pourquoi ces mesures de coerition, elle devraient être réservé à toute la population, sauf aux ultra riches et aux milliardaires.
C'est tout simplement ce que dit par exemple, si j'ai bien compris Thomas Piquétier. Donc évidemment que je suis d'accord avec lui sur le fait que les ultra riches comme les autres, ils doivent payer leurs impôts. Vous disiez à l'instant censure, vous avez proposé de désir aux autres partis de gauche en l'occurrence de de vous suivre dans cette nouvelle mention contre le gouvernement.
Est-ce qu'ils ont tous répondu y compris le le PS qui discute Non, pas encore, pas encore. C'est une initiative que nous avons prise hier. Évidemment, nous proposons à tous ceux à gauche qui le souhaitent de cossigner cette motion de censure avec nous.
Pour l'instant, j'ai pas de réponse du Parti socialiste et je crois que le Parti socialiste doit arrêter d'être dans cette forme d'illusion que la discussion avec monsieur le Cornu va permettre d'obtenir un changement de politique. Et s'ils avaient encore cette usillusion hier soir, peut-être que la fin de non recevoir qui a été opposé à l'intersyndical devrait les convaincre que maintenant ça suffit cette plaisanterie et qu'il faut censurer immédiatement ce gouvernement. Je voudrais également évoquer les propos du chef de l'État en début de semaine à nos confrères de BFM TV.
Il évoquait un antisémitisme nourri par certaines force à l'extrême. Il y a des discours à l'extrême gauche, dit-il, intolérable aujourd'hui. Bon, je me sens pas concerné donc je sais pas de qui il parle.
Il devrait faire attention parce que lui-même a été accusé d'antisémitisme par le premier ministre israélien, monsieur Netahuo, parce qu'il a dit que quand même ce qui se passait à Gaza était insupportable. Donc cette manière, si vous voulez, d'essayer de disqualifier toute parole critique euh toute dénonciation du génocide en cours à Gaza aujourd'hui en expliquant que c'est de l'antisémitisme, ça commence à bien faire. Donc euh le la formation politique que je représente, la France insoumise, elle combat toutes les formes de racisme, l'antisémitisme en particulier.
Mais par contre, oui, effectivement, elle dénonce de manière vigoureuse et de manière ferme, mais elle continuera à le faire. les le génocide en courage. Vous considérez toujours que l'antisémitisme est résiduel en France comme l'avait dit Jeanlu MLE M n'a pas dit ça.
Enfin, si vous voulez, on pourra on pourra Jean-Luc Mélenchon parler des manifestation de solidarité avec le peuple palestinien dans lequel évidemment il n'y a pas d'antisémitisme mais évidemment qu'il y a de l'antisémitisme dans la société et qu'il faut le combattre et pour ma part je le combat et que toute personne en France qui soit qui sera attaquée en raison de sa confession religieuse, de son origine, sa couleur de peau et me trouvera à ses côtés. Un dernier mot rapidement à propos de la flottille humanitaire qui est en route pour Gaza. Elle a été attaquée par à plusieurs reprises en merranée.
L'ambassadeur d'Israël fait une proposition décharger toute l'aide qu'elle transporte dans n'importe quel pays voisin en dehors d'Israël pour qu'elle s'ensuite achemîné pacifiquement à Gaza. C'est une plaisanterie. Enfin l'aide humanitaire aujourd'hui elle ne rentre pas à Gaza.
Donc il faut faut arrêter de raconter n'importe quoi. Il y a une indescence dans cette dans cette proposition. Attendez, on est en train de parler d'une mission humanitaire qui a été attaquée dans les eaux internationales par des drones qui selon toute vraissemblance sont des drones israéliens.
Il y a eu une réaction de l'ONU, il y a une réaction de la Commission européenne, il y a une réaction de l'Espagne et de l'Italie qui ont décidé d'envoyer des bateaux pour porter assistance et la France ne dit rien. Enfin condamne, excusez-moi, la France ne dit rien, ne fait rien alors qu'il y a 40 ressortissants français sur cette mission humanitaire. Donc la moindre des choses ce serait peut-être que la France condamne et vienne en assistance à cette flottie humanitaire et puis surtout qu'elle fasse enfin quelque chose pour mettre un terme au génocide à Gaza.
L'Espagne a décrété hier un embargo total sur les livraisons d'armes que la France fasse de même. Merci beaucoup Manuel Bonard. Merci Adrien Gambre.
Manuel Bompard