Ukraine / Proche-orient. Le deux poids, deux mesures des Occidentaux

on voit chaque jour la situation se détériorer au Proche Orient les attaques israéliennes contre le Liban sont impressionnantes dévastatrices meurtrière l'analyste militaire Michel Goya parle même de guerre à grande échelle à Gaza le bilan humain et matériel est désastreux et pourquoi est-ce que je parle de cela sur une chaîne dédiée à l'Ukraine et à la région de la Mer Noire et bien précisément parce qu'une comparaison entre cette situation et l'invasion russe de l'Ukraine mais en lumière le deux poids de mesure des occidentaux le fameux double discours une réalité géopolitique qu'il faut disséquer bien que évidemment elle est loin d'être maniquenne en noir et blanc bonjour à tous c'est Sébastien et bienvenue dans cette vidéo où l'on va parler des tenants et des aboutissants de ce fameux deux poids de mesure et de comment il trahit d'abord et avant tout l'illusion d'un monde régi par des principes et l'impuissance des Occidentaux à agir sur les affaires mondiales on le sait à partir du 24 février 2022 les Occidentaux ont été très déterminés dans leur soutien à l'ucraine et aussi dans leurs sanctions imposées à la Russie les Ukrainiens répètent régulièrement que ce n'est pas suffisant que les Occidentaux n'ont pas encore défin leur but de guerre et qu'ils craignent une victoire de l'Ukraine qui serait aussi une défaite de la Russie tout cela ce sont des critiques fondées j'y reviendrai à la fin de la vidéo mais par rapport à cette détermination relativement constante depuis le 7 octobre les Occidentaux n'ont pas arrêté de se prendre les pieds dans le tapis au Proche Orient parce que condamner l'attaque du Hamas du 7 octobre c'est une chose mais ne pas agir contre contre les actions ultérieures de l'État d'Israël ça pose question des questions qui ne peuvent pas être réglées par les appels à la désescalade et un cesser le feu que les Occidentaux européens en tête ont envoyé par dizaines voire par centaines ces derniers mois les États-Unis en période électorale sont eux dans une situation encore plus délicate puisqu'il continuent leur livraison régulière d'armement à Israël et ce malgré un bilan désastreux à Gaza que l'on estime a déjà plus de 40000 pertes humaines ce qui est plus du triple du bilan des population civile en Ukraine depuis 2022 selon l'ONU bon on estime que les pertes en Ukraine sont bien plus élevées notamment à Mario Paul mais leanu fait état d'environ 12000 morts depuis le 24 février 2022 dans le contexte de la guerre au proche- Orient les métas d'Israël soulèvent de sérieus questions jusqu'à quel point parle-t-on du droit d'Israël à se défendre et à quel moment dénonce-t-on l'état hébreu comme un agresseur les explosions des biper du hzbollah certains sont prons à les associer à des méthodes terroristes car elles ont pu toucher des personnes innocentes dans la foule je ne vais pas trancher ici je veux juste lister ce qui alimente ce débat sur le fameux double discours des Occidentaux parce que la Russie attaque des infrastructures civiles Israël aussi la Russie emploie des méthodes plus que discutable contre des populations civiles ukrainiennes Israël fait de même à Gaza et au Liban mais les sanctions occidentales elles sont contre la Russie presque pas contre Israël et à titre très symbolique la Russie et le Bélarus ont été Inter de participer aux Jeux olympiques et paralympiques alors qu'Israël a pu envoyer sa délégation les Occidentaux livrent des armes donc j'y reviens à l'Ukraine et à Israël ce qui est décrié par des puissances comme la Chine l'Inde ou le Brésil comme une simple manière de prolonger le conflit au détriment des populations civiles sur cette critique en particulier je la trouve pas particulièrement fondée puisque l'Ukraine se bat pour sa survie en tant que État souverain alors que les livraisons d'armement à Israël sont ancrées dans des par partenariat historique qui remonte aux années 1940 donc c'est vraiment très différent et c'est difficile d'établir une équivalence mais le fait que de nombreux pays dans le monde établissent cette équivalence est une donnée qu'il faut prendre en compte parce que cela contribue à radicaliser les opinions publiques et à diviser le monde en différents pôles et on voit par ailleurs que la Chine a gagné un avantage moral en se tenant à l'écart des questions ukrainienne et du Proche Orient tout en appelant à une désescalade on voit aussi comment la Russie a pu se recréer un espace de communication à partir du 7 octobre à partir du 24 février 2022 elle était coincée dans une dialectique binaire entre agresseur et victime mais depuis le 7 octobre 2023 elle peut exploiter les 50 nuances de gris si je peux l'appeler comme ça donc notamment l'instabilité géopolitique du Proche et du Moyen-Orient à travers son allié iranien mais aussi elle peut mettre en lumière les incohérences des Occidentaux et redynamiser sa machine de propagande et de désinformation donc ce deux poids de mesure il est réel les Occidentaux n'arrivent pas à l'assumer et encore moins à le justifier et certaines puissances dont la Chine et évidemment la Russie en profit pour parler un peu d'Ukraine Kief est très embarrassé par les développements au Proche-Orient d'abord parce que à partir du 7 octobre 2023 ça a détourné une partie de la tension du monde pendant 1 an et demi de février 2022 à octobre 2023 on ne parlait que d'Ukraine dans les relations internationales mais ce monopole a été brisé par l'attaque du Hamas et la riposte d'Israël à Gaza et puis aussi deuxième raison les accusations de deux poids de mesures qui pèsent sur les Occidentaux ternissent l'image de l'Ukraine par extension Kiev travaille dur pour présenter la guerre actuelle comme un conflit existentiel comme une guerre de décolonisation contre une puissance impérialiste ce qui est vrai en grande partie mais le fait que le pays soit si dépendant des occidentaux dans son effort de guerre dilu son propos et dans de nombreux pays de ce qu'on appelle le sud global il est quasiment inaudible troè élément l'Ukraine comme la plupart des pays occidentaux n'a pas adopté de position clair sur la question du conflit au Proche Orient et évidemment ça nuit à ses relations avec des pays qui eux ont une position plus tranchée et encore une fois j'y reviens ça ce sont des failles que la Russie exploite facilement et puis encore un point qui embarrasse l'Ukraine c'est le fait que les Occidentaux protègent l'espace aérien israélien d'attaque de drone et de missile venu d'Iran mais il ne protège pas l'espace aérien ukrainien d'attaque similairire venu de Russie donc les Ukrainiens là aussi se plaignent d'un deux poids de mesure pourquoi les Occidentaux peuvent faire pour Israël ce qu'ils ne font pas pour l'Ukraine ces derniers mois cela a suscité de vives tensions entre l'Ukraine et ses alliés occidentaux alors j'ai listé les raisons pour lesquelles on accuse les Occidentaux de deux poids de mesure mais ce qu'il faut voir c'est qu'il y a aussi des raisons objectives à cela l'idée que les relations internationales sont régies par des principes qui devrait s'appliquer universellement c'est une idée voire un idéal et ça n'a jamais vraiment reflété était la nature des jeux de puissance entre les États d'autant plus maintenant que le Conseil de sécurité de l'ONU et plusieurs institutions multilatérales sont paralysé là on peut encore moins parler d'un monde régi par des principes et des règles communes dans ce contexte si les Occidentaux sont plus impliqués en Ukraine qu'au Proche Orient c'est d'abord avant tout parce que l'Ukraine est en Europe le retour de la guerre a choqué les esprits et les opinions publiques mais il a aussi provoquer une mobilisation des capacités d'action des pays occidentaux notamment des pays européens qui en ont les ressources ine est voisine de l'Union européenne et de l'OTAN et donc c'est géographiquement plus simple d'y acheminer de l'aide qu'au Proche-Orient ou au Soudan ou au Congo ou dans le Caucase pour citer d'autres foyers de conflit proximité culturelle proximité politique proximité géographique donc mais aussi le fait que les Occidentaux sont échaudés par les échecs retentissants des opérations militaires qu'ils ont mené au Proche et au MoyenOrient dans la seconde moitié du 20e siècle il n'y a donc pas forcément d'appétence à monter une quelconque opérra option d'autant plus que encore une fois le Conseil de sécurité de l'ONU est paralysé une autre raison de l'implication très forte des Occidentaux en Ukraine c'est que la Russie est perçue comme une menace pour leur sécurité mais aussi pour la stabilité mondiale là où le Hamas le hzbollah Israël ou l'Iran reste des acteurs régionaux hormis les risques liés au terrorisme international qui plus est la Russie est une puissance nucléaire membre du Conseil de sécurité de l'ONU qui s'est livré à un crime d'agression avec une visée d'expansion territoriale elle a annexé la Crimée en 2014 et quatre autres oblastes Ukrainiens en 2022 puisque je parle du deux poids de mesure on peut revenir sur l'intervention américaine en Irak en 2003 une aventure impardonnable et aux conséquences catastrophique mais jamais les États-Unis n'ont cherché à nier la souveraineté de l'Irak ou à annexer certains de ces territoires là on parle de la Russie le plus grand pays du monde qui cherche à renverser la table des relations internationales et à mettre à bat tout tout ce sur quoi se base le droit international depuis 1945 à forceuie depuis 1991 ce qui se passe au Proche-Orient est horrible criticable condamnable sanctionnable sans doute par la justice internationale et on voit que la Cour pénale internationale a déjà pris des mesures dans ce sens mais ce conflit au Proche-Orient il n'a pas la même dimension de déstabilisation générale de l'ordre international même si celui-ci devrait être réformé en profondeur mais ça c'est encore une autre question parce que quand je parle de déstabilisation de de l'ordre international provoqué par l'invasion russe de l'Ukraine ça a aussi des dimensions financières alimentaires énergétiques les ones de choc de cette invasion sont conséquentes et durables ce que ne produit pas à la même échelle la guerre au Proche Orient et sans oublier évidemment l'aspect nucléaire donc battant le risque d'une apocalypse nucléaire provoqué par des frappes nucléaires russes qui est largement surestimé mais surtout les menaces qui pèsent sur les centrales nucléaires d'Ukraine à commencé par zaporigia et donc pour toutes ces raisons on peut expliquer pourquoi les Occidentaux se préoccupent plus de l'Ukraine que de Gaza c'est injuste ça devrait être corrigé mais bon l'idée d'un monde régi par des principes appliqués universellement moi j'ai rangé ça au placard il y a déjà quelques temps mais ce qu'on voit surtout avec cette très forte préoccupation des occidentaux pour l'Ukraine et je vais terminer par là c'est que au bout de 10 ans de guerre en Ukraine depuis 2014 et 2 ans et demi d'invasion généralisée depuis 2022 ils n'ont toujours pas formuler leur but de guerre ou leur vision pour une paix durable est-ce que l'Ukraine doit gagner est-ce que la Russie doit perdre si oui comment et pour quel monde de demain quelle leçons a tirer de ce conflit quelle réorganisation de l'ordre international ça ce sont des questions qui sont non seulement sans réponse mais qui en plus de ça n'apparaissent pas vraiment dans le débat public donc en fait ce qu'on appelle un deux poids de mesure moi je le vois d'abord et avant tout comme une fatalité des relations internationales mais surtout comme une preuve de plus de l'incapacité des Occidentaux à agir sur le monde et à exercer une influence constructive pour réguler les grands enjeux internationaux que ce soit en Ukraine ou en Palestine en Israël ou au Liban ces insuffisances c'est par manque de capacité mais c'est aussi par manque de volonté et surtout par manque de vision stratégique et pour moi c'est ça le constat le plus important qui se dégage de cette situation dramatique merci d'avoir regardé cette vidéo jusqu'au bout je file et je vous retrouve demain