Audiovisuel public : «Il est temps de faire preuve de transparence», souligne Charles Alloncle

Europe 1

La

grande interview Europe 1 C News Laurence Ferrari

Et

notre invité ce matin dans la grande interview sur C News et sur Europe 1 c'est Charles Lalongle, bonjour à vous bienvenue

sur

nos antennes, député UDR auteur de ce livre, je jure de dire toute la vérité aux éditions Fayard, on va évoquer ce livre qui raconte les coulisses de la tumultueuse commission d'enquête sur l'audiovisuel public dont vous étiez le rapporteur du 12 novembre 2025 au 27 avril 2026 ce que vous racontez est absolument hallucinant et je pense que les gens qui liront ce livre vont apprendre beaucoup de choses avant cela si vous le permettez, deux questions d'actualité aujourd'hui c'est une journée de mobilisation pour les fonctionnaires, le pouvoir d'achat les revalorisations salariales l'union syndicale lycée appelle aussi à des mouvements dans les lycées hier il y

a eu

beaucoup de heurts, 164 interpellations, le ministre de l'Intérieur Laurent Nouniez estime que les dirigeants politiques de la France insoumise sont des irresponsables est-ce que vous partagez ce constat de Laurent Nouniez ?

Pour la première fois j'ai l'impression que Laurent Nouniez dit le réel effectivement les cadres de la France insoumise y compris des maires sont tout bonnement des factieux ils sont fiers de l'être sont des sédicieux et on a l'impression que c'est un parti qu'il se nourrit du chaos, de la violence à tous les étages de la société ce qui était encore plus préoccupant Jean

-Luc

Mélenchon

demande à ses élus de s'interposer donc pas de créer les troubles

Ah

mais il s'interpose tellement qu'on a pu voir par exemple le maire de Saint-Denis jeter une poubelle en feu je crois hier sur les réseaux

sociaux Il a

expliqué que justement il avait tenté d'éteindre l'incendie Ah

il avait tenté d

'éteindre l'incendie il a été

porté

il a été porté par des lycéens juste après et il faut quand même aussi imaginer des proviseurs des professeurs des surveillants

qui

parfois d'ailleurs sont les premières victimes de ces débordements qui n'attendent qu'une chose de la part de leur maire qui est dépositaire d'une certaine façon de l'autorité publique qui est aussi dépositaire d'un certain nombre de mandats notamment de police judiciaire et de voir ce maire aller haranguer la foule d'aller voir d'aller en fait au milieu de ces manifestants pour les enjoindre à une forme de radicalité je trouve que c'est assez terrifiant c'est une jeunesse qui parfois perd

le sens de l'autorité

On

a vu les

images on a vu les images sur les

réseaux sociaux

ils jettent de l'huile sur le feu parmi aussi une jeunesse qui a besoin de davantage de repères qui a besoin aussi de davantage d'autorité pas forcément non plus de plus d'argent dans l'éducation nationale dans ces quartiers qui en ont déjà beaucoup donc je crois que tout ça le positionnement de la France Insoumise est profondément irresponsable il joue une carte électorale il est temps que le ministre de l'Intérieur rappelle aussi les fondements de l'autorité

Il parle en Nunez de fermeté est-ce que cette fermeté que revendique le ministre de l'Intérieur se concrétise dans les faits lorsque les prévenus en tout cas les 164 interpellés se retrouveront ou pas devant la justice

En

tout cas on verra les conséquences je pense qu'il faut que l'Etat soit absolument implacable on a derrière des lycéens qui ne demandent qu'une chose c'est étudié on a des professeurs qui veulent aussi que leurs enfants puissent s'émanciper on a des citoyens qui attendent autre chose de la part de leurs élus et de leur mère que ce triste spectacle qui est exposé sur les réseaux sociaux et qui est là aussi pour faire des clics faire des vues et je trouve ça passablement désagréable donc j'espère que l'Etat pour une fois saura faire entendre ce message de fermeté et d'autorité qu'on n'entend plus depuis malheureusement beaucoup d'années

Il

y

a

une vraie demande encore une fois de ce service public de l'éducation nationale d'avoir plus de moyens les moyens sont pourtant alloués mais vont-ils au bon endroit c'est la question aussi qu'on se posera sur l'audiovisuel public il

y a

des moyens considérables peut-être ne sont-ils pas déployés au bon endroit

Je

pense que l'argument de la gauche qui nous explique que tout doit passer par le débat des moyens est un sujet qui est totalement inopérant on voit que l'éducation nationale on voit qu'une forme de jeunesse manque simplement de repères manque d'autorité manque de figures tutélaires notamment leurs mères notamment leurs élus notamment leurs professeurs qui parfois sont dépossédés et c'est aussi pour ça que le jeu très dangereux auquel s'immisce et joue la France Insoumise en ce moment et passablement je crois sape bien des fondements bien des promesses de la République donc il est temps que tout le monde reprenne un peu ses esprits et que les jeunes rentrent dans leur classe pour étudier

Charles Aloncle député UDR on est sur CNews et Europe 1 autre fait d'actualité le président du Rassemblement National Jordan Bardella s'est vigoureusement défendu hier sur notre antenne d'avoir écrit des propos antisémites lorsqu'il avait 17 ans des faux grossiers dit-il c'est Mediapart qui fait ses pseudo-révélations propos antisémites conspirationnistes qui auraient été écrits dans un cadre privé il annonce porter plainte en diffamation vous même avez subi des attaques violentes est-ce que vous vous attendiez à ce type d'attaque pendant la campagne 2027

oui très honnêtement je m'y attendais et ça a l'air d'être aussi grotesque d'ailleurs que délirant Jordan Bardella s'est parfaitement expliqué il démon l'intégralité de ses propos il a demandé d'ailleurs à son avocat de porter plainte et je pense très sincèrement que l'extrême gauche et ses officines dans des grands moments électoraux entendent à chaque fois confisquer la démocratie ce qu'il faut rappeler aussi c'est que Mediapart a été fondé par une personne Edouard Plenail qui en 1972 avait soutenu défendu des attentats ignobles contre des athlètes israéliens donc il faut aussi voir d'où viennent ce type d'accusations donc je crois que ces officines là n'ont strictement aucune leçon à donner un dirigeant politique qui jusque là s'est montré un grand ami d'Israël il y a quelques mois a été reçu par des dirigeants israéliens dans ce pays il y

a

toujours eu des mots absolument impeccables à l'égard de cette communauté donc vous voyez je pense que à mesure qu'on se rapprochera de cette échéance importante à mesure aussi que les sondages porteront Marine Le Pen à l'Élysée et Jordan Bardella aussi à Matignon il faudra s'attendre à ce type de calomnie et je trouve d'ailleurs que Jordan a été très digne hier et il faudra maintenant que les terrains soient en terrain judiciaire et que toute la lumière soit faite parce que ce type d'accusation est absolument odieux

Charles Allong vous avez parlé d'officine effectivement officine médiatique pour certaines vous en avez fait les frais pendant cette fameuse commission d'enquête dont vous étiez le rapporteur je l'ai dit entre 2025 et 2026 ce que vous révélez dans ce livre je jure de dire toute la vérité est proprement hallucinant je lis quelques phrases au tout début du livre j'ai reçu mes premières menaces de mort vécu mes premières cabales médiatiques d'une médiocrité crasse j'ai croisé les pontes du journaliste qui souvent m'ont expliqué à voix basse que j'avais raison et qu'il ne fallait rien lâcher j'ai rencontré des détenteurs de secrets inavouables on m'a demandé de cesser d'utiliser ma ligne téléphonique classique et de mettre des messages cryptés

c

'est une mafia que vous décrivez c'est le fonctionnement d'une mafia

très

honnêtement je ne m'y attendais pas peut-être que j'avais un peu de naïveté au démarrage de ces six mois de commission d'enquête peut-être que je suis venu avec le regard d'un entrepreneur qui avait peu d'heures de vol politique à son actif d'ailleurs ce livre n'est pas un livre politique c'est simplement le récit de quelqu'un à qui on a confié une mission importante celle d'évaluer les politiques publiques celle de faire la transparence sur un montant important 4 milliards d'euros d'argent public pour financer l'audiovisuel public moi vous savez en tant qu'entrepreneur chaque facture j'ai dû la justifier chaque dépense j'ai dû la vérifier chaque contrôle j'ai dû l'accepter et m'y soumettre et je n'ai pas imaginé un seul instant qu'en ouvrant une telle mission en faisant preuve de cette exigence aussi de vérification de où va l'argent où vont les impôts des français je n

'ai

pas imaginé un seul instant toutes les oppositions auxquelles j'allais

faire face vous n'avez

pas dit pouvoir, argent, média ça c'est un cocktail explosif

je ne pensais pas que les frais de karaoké sur l'audiovisuel public je ne pensais pas que les nuits d'hôtel au majestique de Delphine Arnott je ne pensais pas que le salaire d'Elise Lucet qui fait cash investigation et qui fait de l'argent privé une affaire publique mais qui refuse de faire de son salaire payé par l'argent public une affaire publique je ne pensais pas très honnêtement que j'allais faire face à une telle opposition c'est ce que je raconte dans ce livre beaucoup d'ailleurs de ces oppositions beaucoup de ces obstacles ont été rendus publics pendant ces six mois mais il y

en

a une très grande partie que j'ai gardé pour moi parce que je savais très bien que j'avais une ligne de crête très délicate le rapport a été adopté à une seule voix donc

je ne pouvais pas tout

dire il a failli ne pas être adopté jusqu'à la dernière minute de cette commission tous les travaux toutes les auditions toutes les commissions tous les comptes rendus auraient pu disparaître et donc il y

a

eu un exercice politique pendant ces six mois une fois que le travail a été abouti une fois que le rapport a été publié je savais que cet exercice de vérité pouvait être réalisé et c'est tout le sens d'ailleurs du livre que j'ai sorti

vous avez dans un chapitre qui s'appelle des paroles et des actes dressé un bilan chiffré de ce que la commission a mis au jour environ 1 milliard d'euros d'argent public est versé chaque année à des producteurs privés et vous dites que ce n

'est

pas le problème du budget c'est ce qui est en effet de cet argent est-ce que les choses ont changé depuis ou pas ?

et ce que je dénonce aussi c'est cette hypocrisie de la gauche et des macronistes qui dénonce à longue l'heure de journée un risque de privatisation mais ils ne sont pas avec moi pour

dénoncer

ce que je ne demande pas et j'aimerais simplement un peu de lucidité quand vous avez un peu moins de 3 milliards d'euros d'argent public et de budget de France Télévisions chaque année que 1 milliard d'euros par an est attribué à des sociétés de production privées pour produire des contenus de France Télévisions alors que France Télévisions est une entreprise qui dispose de près de 9000 salariés la privatisation financière est déjà à l'oeuvre donc vous avez une privatisation économique qui en plus fait les choux gras de quelques super producteurs et actionnaires comme monsieur Pigasse qui mène une vraie mission politique culturelle idéologique avec l'argent des français pour produire des contenus du service public et à côté de ça vous avez aussi une privatisation qui est idéologique on l'a vu d'ailleurs récemment avec l'affaire Charles Sapin pendant 6 mois le seul fait de poser des questions sur le respect du pluralisme m'a valu les pires procès j'étais macartiste j'étais procureur j'étais un agent soit disant de la privatisation que je n'ai jamais réclamé et là bizarrement la façon dans la direction et les syndicats de Radio France de respecter le pluralisme ça a été dévincé 2 minutes de chronique sur 160 heures de programmes qui pouvaient prétendument être de droite ils

ont prouvé en un week-end ce que vous avez mis 6 mois à prouver c'est ça Charles Aloncle

?

je le déplore malheureusement parce que ces 6 mois de commission d'enquête ont été faites aussi pour proposer des recommandations pour sauver ces entreprises qui sont mal en point qui sont minées par des gabegies des dérives financières des conflits d'intérêts une absence aussi de respect total du pluralisme ce qui est le moindre respect vis-à-vis de l'ensemble des français qui financent ce service public donc moi vous savez je ne me réjouirai jamais de voir des dirigeants et des syndicalistes miner une entreprise publique comme Radio France je crois qu'il y a 70 recommandations dans le rapport je crois que les dirigeants peuvent maintenant un peu faire preuve d'un sursaut qui serait quand même salutaire et j'espère que dans un an la privatisation sera un mirage mais les signaux aujourd'hui que nous témoigne la direction de Radio France malheureusement nous contraint à ce type de débat

les français sont néanmoins attachés à leur audiovisuel public 69% ont plutôt une bonne image après c'est vrai qu'un sondage Ipsos BVA a saisi ils sont un peu circonspects sur l'information indépendante et fiable ils sont seulement 52% à penser qu'on leur donne sur ces antennes une information indépendante et fiable est-ce qu'il y

a

un moyen de sauver l'audiovisuel public

? Sur

la partie du pluralisme il y avait une recommandation que je formulais c'était d'en finir avec des éditorialistes made in service public d'avoir par exemple un Patrick Cohen qui matin, midi et soir le matin sur France Inter le soir sur France 5 réalise des éditos je pense qu'au contraire l'audiovisuel public dans un paysage d'archipélisation où on voit que les français de plus en plus consomment des contenus qui les confortent dans leur conviction qu'il y

a

la puissance des algorithmes sur les réseaux sociaux qui les enferment aussi dans une bulle au contraire l'audiovisuel public doit être un espace où on peut entendre et confronter des opinions divergentes donc la recommandation de

je formulais c'était il y

a 30 ou 40 ans ?

Absolument et la recommandation de je formulais c'était simplement d'avoir une pluralité d'éditorialistes issus de médias de la presse écrite qui par exemple le lundi matin on pourrait avoir le

soir

les échos le mardi matin libération le mardi soir l'express je ne

vais

pas tous vous les faire mais ce serait l'honneur du service public de faire entendre aux français des opinions et des idées qu'ils n'entendent pas qu'ils ne lisent pas parce qu'aussi il y

a

ce phénomène d'archipélisation bon visiblement la direction de Radio France et les syndicalistes ont pris un chemin bien différent qui en plus de ça est en rupture de la loi le pluralisme est un objectif à valeur constitutionnelle c'est un fondement du consentement à l'impôt ils le bafouent allègrement et ils en sont fiers donc je crois que cette direction a failli ? cette direction a failli et la ministre de la culture on ne l'entend pas l'ARCOM on ne les entend pas c'est ce que je révèle d'ailleurs c'est

ce

que je raconte dans beaucoup de pages dans ce livre il y

a

un phénomène d'irresponsabilité institutionnalisée enfin je viens du privé on est soumis en tant qu'entrepreneur à beaucoup de contrôles et on s'est soumis évidemment volontiers l'audiovisuel public n

'a

jamais eu de commission d'enquête sur le sujet la cour des comptes a attendu 10 ans pour réaliser un rapport il n

'y a

pas de règle de passation de contrat avec des sociétés de production de marché public parce que toutes les émissions sont considérées comme des oeuvres culturelles vous n'avez aucune comptabilité analytique qui permet d'analyser les coûts de chacun des programmes enfin tout ça souffre d'une irresponsabilité totale et derrière vous avez des gabegis derrière vous avez du copinage vous avez du favoritisme et derrière en fait vous avez des français qui doutent de plus en plus de l'utilisation de leur argent et des services publics qu'on leur délivre donc dans ce climat de défiance il est temps de faire preuve de transparence il est temps aussi de retrouver de l'efficacité dans la dépense publique

vous dites aussi j'ai vu un système se radicaliser se défendre attaquer et protéger avec une remarquable énergie ces avantages qu'il savait qu'il consacrait beaucoup d'énergie à tout cela c'est quelque chose qui est assez évident que nous vivons aussi ici sur CNews et sur Europe 1

et

ce que j'ai pu explorer effectivement c'est une forme de ce qu'on appelle un système c

'est en fait une

société de connivence où des personnalités qui n'ont pas forcément grand rapport pour le grand public se liguent du jour au lendemain pour essayer de contre-attaquer donc j'ai eu par exemple Showbiz qui a commis une tribune contre moi expliquant dans les premières semaines qu'il fallait à tout prix arrêter cette commission d'enquête il y

a eu

des acteurs François Berléand il y a

eu

des producteurs qui profitent d'argent public il y a eu des hauts fonctionnaires il y

a eu

des politiques comme Madame Taubira il y a eu Julie Gaillet les parents de Julie Gaillet après vous avez eu des juristes des juristes des éminents juristes qui nous expliquaient que les commissions d'enquête n'étaient peut-être pas constitutionnelles

ils

oubliaient simplement de dire que depuis 2008

les

commissions d'enquête étaient inscrites dans la constitution vous avez eu des institutionnels Madame Brunpivet qui m'a rappelé à l'ordre sur l'antenne de France Inter le matin de l'audition de la présidente de Radio France vous avez des institutions des hautes juridictions qui sont censées être indépendantes comme la Cour des comptes qui a refusé de nous transmettre des documents dans le cadre de la commission d'enquête alors que la loi les y oblige vous avez tout un ensemble de personnes je ne parle même pas du milieu associatif lourdement subventionné lui aussi qui a commis un certain nombre de procédures contre moi y compris des plaintes pour essayer d'entraver les travaux donc ce que j'ai vécu à ma modeste échelle pendant ces six mois résume d'une certaine façon ce qu'on appelle le système cette société de connivence qui à tout prix défendra des intérêts défendra des amitiés défendra des marges et une corporation et ne voudra pas respecter ce fondement essentiel éclairer les français sur l'utilisation de leur argent

Charles Allouan que l'on est sur CNews et sur Europe 1 votre livre c'est je jure de dire toute la vérité vous avez eu le sentiment de vivre une chasse à l'homme il y

a

eu des attaques personnelles contre vous contre votre famille des manipulations grossières à votre encontre c'est ce que vous ressentez ?

il y a eu et j'ai probablement beaucoup de naïveté en entrant dans ces travaux mais il y a eu des menaces de mort qui d'abord étaient formulées sur les réseaux sociaux ensuite par mail qui ensuite ont été envoyées par courrier de façon manuscrite il y

a

eu un député macroniste en pleine commission d'enquête qui m'a menacé en expliquant t'inquiète toi on va te régler c'est vraiment

dans ce climat on va te régler

c'est vraiment dans ce climat je pense notamment aussi à l'animateur Nagui qui sur le plateau quotidien devant plus de 2 millions de personnes a inventé des engagements une profession à mon père a sali d'ailleurs mon nom de famille de façon totalement mensongère en expliquant qu'il pouvait être raciste et que s'il était à cette commission d'enquête c'est parce que j'avais un problème avec les égyptiens et les personnes qui étaient vegan il y

a

eu une sorte de délire et il y a eu une sorte de contre-attaque extrêmement offensive que j'ai difficilement supporté je pense qu

'il

y

a

beaucoup de députés qui ont des menaces de mort mais quand par exemple la porte de votre immeuble est exposée dans un média quand votre vie privée est fouillée pour le simple tort d'avoir réalisé une mission d'évaluation de politique publique pour le simple tort d'avoir vérifié où va l'argent de l'audience de le public pour le simple tort d'avoir demandé un salaire à des personnes qui sont payées par les français je vous avoue que ça m'a vraiment étonné sur les connivences et sur l'effet de résistance de personnes pour un tel sujet

vous racontez Charles Alon dans votre livre je jure de dire toute la vérité chez Fayard que certaines personnalités vous ont soutenu reçu vous parlez notamment de l'ancien président de la république Nicolas Sarkozy vous ne révélez pas ce qu'il vous a dit mais vous dites lorsque je ressortis rue de Miro-Ménil Paris était griffron indifférent peu m'importait désormais j'avais retrouvé l'élan il vous a conforté dans le fait que plus on vous attaque plus il faut tenir bon

effectivement il y

a

eu notamment une maxime que je lui reconnais volontiers il m'expliquait que les personnes qui vous aiment et les personnes qui vous détestent vous enjoindront à une chose c'est celle de lever le pied et il m'a donné notamment cette maxime une cible en mouvement et bien moins vulnérable qu'une cible à l'arrêt et il m'a notamment enjoint à faire preuve de transparence à accomplir ma mission qui est une mission de parlementaire qui est pas simplement de voter à la loi mais aussi d'évaluer les politiques publiques il m'a expliqué et conforté dans mon bon droit de mener cette mission j'en suis très reconnaissant moi je viens de l'UMP je viens des LR j'ai été un peu élevé à l'école Sarkozy à l'époque donc j'ai encore beaucoup d'affection pour lui

et

je crois que ces piliers là certaines personnes qui m'ont aidé qui m'ont soutenu moi en tout cas je m'en souviendrai parce que quand j'ai lu 80% des articles qui étaient commis à ce moment là si je m'en étais tenu à ça j'aurais abandonné depuis longtemps

Qu

'est-ce qu'il faut faire pour l'audiovisuel public parce qu'encore une fois on sait que les Français sont attachés certains candidats comme le Rassemblement National prônent une privatisation totale reconquêtent également est-ce que c'est la solution la privatisation ou pas pour vous

? En tout cas le coeur de ma mission n'était pas de me prononcer sur un arbitrage politique c'était de formuler des recommandations pour sauver ces entreprises qui sont dans un marasme financier complet France Télévisions par exemple a cumulé 80 millions de déficits en quelques années leur trésorerie est négative l'entreprise est menacée de dissolution financière donc tout l'objet de cette commission c'était au contraire de formuler des propositions pour redresser ces entreprises après quand vous voyez l'affaire Charles Sapin quand il y

a

un an vous voyez l'affaire Patrick Cohen et Thomas Legrand quand vous voyez cette succession d'entorses au pluralisme qui en plus de ça sont assumées aux plus hautes sphères de ces entreprises là vous dites avec regret que le signal qui est envoyé c'est que ces entreprises probablement sont irréformables donc moi j'espère que dans les 7 mois qui nous séparent de la présidentielle la direction de Radio France la direction de France Télévisions prendront les mesures nécessaires

il

y en a quelques-unes qui ont été prises qu

'il y aura moins de gabegies qu'il y aura

plus de transparence qu'il y aura moins de conflits d

'intérêts que le pluralisme sera respecté et j'espère que dans 7 mois on parlera moins de la privatisation mais aujourd'hui quand on écoute les syndicats et la direction de Radio France on se dit que malheureusement ces entreprises peut-être sont irréformables et que cette opportunité de privatisation pour simplement respecter l'impôt et l'argent des français sera probablement inéluctable si aujourd'hui ces dirigeants ne font rien

Charles Aloncle votre livre c'est je jure de dire toute la vérité il

y a

des petits QR codes à la fin de certains chapitres qui renvoient aux auditions que vous avez menées à l'Assemblée nationale vous avez en amour le sentiment que toutes les personnalités de la télé qui sont venues qui ont participé et ont été convoquées par vous ont été sincères

alors

c'est pourquoi j'ai choisi je jure de dire la vérité parce que c

'est

un serment qui est solennel qui est émis au début de chacune des auditions où les personnes lèvent la main droite en disant je jure de dire la vérité rien que la vérité toute la vérité et malheureusement j'ai constaté que beaucoup avaient trahi ce serment beaucoup avaient fait obstruction à nos missions beaucoup avaient menti beaucoup par exemple je prends le cas d'Élise Lucet qui est à la tête de l'entreprise de l'émission Cash Investigation qui a même refusé de révéler le montant pour lequel il était payé par les français alors que c'est le principe de sa profession je raconte aussi comment Delphine Arnot a menti à plusieurs reprises sur des sujets fondamentaux comme le montant que les français attribuent à France Télévisions chaque année je raconte comment la cour des comptes a protégé les dirigeants de l'audiovisuel public en refusant d'envoyer un certain nombre d'informations et de documents donc tout ça me fait ressortir avec une fin de naïveté six mois après cette commission et je me dis que la démocratie représentative aujourd'hui est bien abîmée et que probablement qu'en 2027 le premier mandat qu'il faudra en tout cas poursuivre c'est celui de redonner les clés redonner un peu de souveraineté à ces français qui payent beaucoup et à qui on demande aussi beaucoup de travail et de labeur Charles

Lalonc merci été notre invitée je veux surtout dire toute la vérité aux éditions Fire bonne journée à vous

merci Charles Lalonc merci Laurence Ferrari dans un instant sur Europe 1 vos signatures du mardi Eugénie Bastier et votre livre du jour avec Nicolas Carreau il est 8h34 bon réveil

merci à vous merci à vous merci à vous